jasib wrote: ↑14/05/2022 08:14
Mnogo je različitih razloga za neuspjeh neke firme. Najčešći su nedostatak obrtnih sredstava, bilo za nabavku robe, bilo za novu opremu ili za servisiranje drugih obaveza. Mnogim "neuspješnim" firmama upravo treba novčani poticaj da se izvedu na površinu i nastave pozitivno poslovati. Doduše, nisu sve takve firme perspektivne i ne mogu se oporaviti, ali i kod takvih država treba da pomogne niskim taksama za stečaj. Kod ovih drugih, poslovno perspektivnih, država čak treba da bude garant poticajnim sredstvima i da vrši stalni nadzor nad njima, pa čak i da djelomično upravlja poslovanjem, ukoliko firma skrene u stranu...
Ti si, vjerovatno, krenuo za kapitalističkom mantrom da siromašni otpadaju, preživljavaju samo bogati, ali nemoj. Svi imaju pravo na šansu, i svima treba pomoći, ako taj neko hoće pomoć, ako zna da radi i ako ima perspektivne poslove.
Firme sa uspjehom u poslovanju, kao što je firma pokretačice teme, svoje proširenje kapaciteta može postići iz dobiti, ali i ne mora. Uspješna je, pa može takva i nastaviti poslovanje. Prioritetnije su firme sa neuspjehom, njima treba pomoć i oporavak.
To što firmi trebaju sredstva za razvoj, bez obzira da li govorimo o obrtnim ili stalnim sredstvima, ne znači kako je firma neuspješna. Eno ti primjer Tesle, koja je godinama bila u top 5 najvrijednijih kompanija na svijetu, ali je konstantno imala manjak obrtnih sredstava, negativne novčane tokove, i gubitak. Dakle, trebali su im ogromni novci za razvoj, jer su pravili revolucionarnu tehnologiju, ali još uvijek bi glupost bila reći da je ta kompanija neuspješna. Ne, bili su jedan od lidera, uprkos gubicima. Samim tim, da se vratim na početnu rečenicu, to što kompaniji trebaju sredstva za razvoj, ne znači kako je neuspješna, pa nemoj to izjednačavati.
Kompanije koje su zaista neuspješne, a to su kompanije bez profitnog potencijala, bez prihoda, klijenata, bez EBIT, i bez značajne intelektualne svojine, jesu kompanije koje neće finansirati ni banke, ni investitori, a boga mi ni država. Samim tim, prioritet nikada nisu neuspješne, ali prioritet mogu biti perspektivne.
Poštenije bi bilo jednostavno reći da si se izrazila neprecizno.