Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
nova_pruga wrote: ↑09/05/2022 15:48
Ovdje ne bi nastao problem da je, recimo Odsjek za historiju na UNSA, ili sa nekog drugog univerziteta, pokrenuo tu priču, i rekao "hajmo ljudi da utvrdilo šta se desilo i da li je ta brojka tačna".
Pa što ne pokrenuše, sve ove godine?
Možda su se spremali, ali eto, Puhalo se drznuo da ih pretekne.
TheGodfather001 wrote: ↑09/05/2022 15:30
Nikome od vladajućih elita nije cilj istina već isključivo manipulacija pa i manipulacija brojevima koja je u BiH šablon ponašanja, a ne izuzetak. Mnogi crpe svoju moć iz tih brojki, gradeći na kostima djece svoje karijere, zamkove, fondove.
Jedini autoritet koji će utvrditi tačan broj ubijene djece jeste sud. Haški sud je to propustio i prepustio domaćim sudovima, a domaći su pod kontrolom gore navedenih tako da svi imamo razlog biti skeptični u vezi svakog zbira jer dobro znamo ko su "glavni matematičari" po regijama, i do konačnog utvrđenja će biti dovoljno materijala i za svakog narednog puhala da postavi slično ili isto pitanje u bilo kojoj debati, sve dok istina ne bude materijalizovana i utvrđena na naučno-metodološkom principu.
Srebrenica je očit primjer bogaćenja mnogih na žrtvama, i bilo bi dan danas manipulacija da se nije u startu presjeklo i formirala komisija koja je sve tačno utvrdila i te podatke je koristio i haški sud. Da nije toga, danas bi vjerojatno bila druga priča i izlijetali bi razni "stručnjaci" sa svojim analizama i relativiziranjem broja stradalih. Vjerovatno bi na kraju i to neki proglasili mitom kao što su i brojku u ubijenoj djeci.
Ovdje ne bi nastao problem da je, recimo Odsjek za historiju na UNSA, ili sa nekog drugog univerziteta, pokrenuo tu priču, i rekao "hajmo ljudi da utvrdilo šta se desilo i da li je ta brojka tačna". Ova tema ne bi ni postojala. Problem je u tome što je to pokrenuo jedan Srđan Puhalo, sa ogromnom dozom sarkazma, podsmijeha i morbidnosti, licitirajući sa brojem i otvaranjem "aukcije", gdje on eto plaća onome ko mu dokaže brojku. Pa ko je on da mu se bilo šta dokazuje? Za šta, i za koga je on uopšte relevantan?
To je problem cijele ove drame.
Zato, brojka je tačna, pa nek on dokaže da je pogrešna. Zašto uvijek žrtva mora dokazivati da je žrtva?
zapanjujuća količina ignorantnosti popraćena neviđenim bezobrazlukom.
Institut za istraživanje zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava Univerziteta u Sarajevu
Zločini nad djecom Sarajeva u opsadi
Univerziteta u Sarajevu
Univerziteta u Sarajevu
Univerziteta u Sarajevu
Univerziteta u Sarajevu
Univerziteta u Sarajevu
nisi bio u stanju ni pogledati ono na šta se pozivalo i još kažeš što ovi koji su to i uradili nisu proveli nikakvo istraživanje.
ovdje bi sad došao smajli da nije morbidno obzirom na temu.
zanimljivo kako se na smradovu stranu stavljaju oni koji su recimo na strani rusije trenutno, i kako se javljaju razni relativizatori rata u bih i oni koji bi voljeli izjednaciti strane u sukobu
nova_pruga wrote: ↑09/05/2022 16:01
To treba njih pitati. Ne mora samo UNSA to pokretati, mogla je Skupština KS-a, Federalni parlament, silna boračka udruženja, kojih ima više nego samih boraca i "dobrovljaca". Svi su oni mogli pokrenuti, ali očigledno postoji dobar razlog što nisu. Nakon otkrivanja izdaje, vezane za pokretanje tužbe, ništa me više ne može iznenaditi, posebno ne od zelene bande.
Možda je i dobro što je ovo Puhalo pokrenuo. Tek je time isplivao sav jad i čemer. Dovoljno je prelistati par stranica unazad i sve će se samo reći. Nama nikad neće biti dobro, svako će nas gaziti dok god ne sredimo sami sebe. Prvo to, pa tek onda možemo nekome nešto reći. Zamisli da pripadnik VRS-a kaže da je zločin u Kravicama mit. Ili pripadnik HVO da kaže da je zločin u Grabovici mit. To se nikome i nigdje ne može desiti, samo nama i našem narodu. Zato nam i jeste ovako kako je. Prodali smo se za siću, nemamo morala ni dostojanstva.
Nije "moral i dostojanstvo" začepiti uši na svaku upućenu kritiku, ma odakle ona dolazila, samo zato što smo bili žrtve rata.
"Moral i dostojanstvo" bi bilo da na ovakve "prozivke" imamo spreman dokument kojim bi mogli začepiti usta onima koji nas prozivaju, ali nismo ni to u stanju obezbjediti, pa se onda umjesto toga ponašamo k'o uvrijeđena mlada.
Ovako nam je zato što smo k'o narod, letargični, nezainteresovani, neobrazovani, da nam je sve s lahke strane.... i ne vidim da će se to uskoro promijeniti.
ako misliš da apsolutno ništa nije bilo sporno oko Srebrenice, itekako se varaš, ali mogućnost greške ili odstupanja su uvijek normalna i predstavljaju izuzetak od pravila i uopšte teško je i nebitno utvrđivati je li u Srebrenici bilo 8300 ili 8100. posebno što je Srebrenica veće političko pitanje nego ubijena djeca.
a da si, kao što opet nisi, uopšte otvorio vidio bi i šta piše, a to je da broj nije konačan.
da si, kao što nisi, vidio ko je radio izvještaj, ne bi bubao gluposti i rekao da to treba neko stručan sa UNSA uraditi, jer bi skontao da govoriš protiv izvještaja instituta sa UNSA,
da imaš obraza kao što nemaš elementarnu logiku, vidio bi da u ovom Čekićevom izvještaju ima i djece koja nisu direktno ubijena, a da na onom spisku što je postavljač postavio ima starijih od 18 kao i onih koji su ubijeni nesretnim slučajem koje sam znao i koji su mi bili prijatelji.
uglavnom, ko god napiše bilo šta što ti ne odgovara ide red patetike i red patriotizma na baterije, uz optuživanje onih koji su ti guzicu branili da su četnici. uživaj u kaljuži.
Na postamnetu su ispisana imena djece o kojima su do sada prikupljeni svi relevantni podaci i dokumentacija u skladu sa utvrđenom metodologijom. Ovo je izjavio predsjednik Udruženja roditelja ubijene djece Fikret Grabovica.
Podsjetio je kako u Udruženju raspolažu s popisom od još oko 500 imena ubijene djece, ali da se radi o imenima dobijenim iz jednog od izvora kao što su MUP, „Pokop“ ili bolnice, te da će u tom pogledu biti nastavljene aktivnosti kako bi se došlo do svih relevantnih činjenica.
Pošto je ovo opet na ličnoj osnovi, jer drugačije očito ne umijete, da ti odgovorim.
On se sam deklarisao kao takav, ničim izazvan, uvredama i pričom o mitovima (znaš ti jako dobro šta je on pisao). Kačio se na svaki moj post, bez da ga se uopšte i dotiče, i dobio je što je tražio. Nema potrebe da mu glumiš advokata, jer dobro znaš šta je napisao, a i ti si učestvovao u tim prizemnim prozivkama, doduše dosta blaže. Preko onih stvari ne prolazim, posebno kad mi dira u oca, koji je zdravlje ostavio u rovu. Sreća njegova pa mi nije bio pri ruci u tom trenutku. On i takvi niti su me branili, niti su me odbranili niti me trebaju braniti.
Dimu1927 wrote: ↑09/05/2022 16:06
zanimljivo kako se na smradovu stranu stavljaju oni koji su recimo na strani rusije trenutno, i kako se javljaju razni relativizatori rata u bih i oni koji bi voljeli izjednaciti strane u sukobu
TheGodfather001 wrote: ↑09/05/2022 15:30
Nikome od vladajućih elita nije cilj istina već isključivo manipulacija pa i manipulacija brojevima koja je u BiH šablon ponašanja, a ne izuzetak. Mnogi crpe svoju moć iz tih brojki, gradeći na kostima djece svoje karijere, zamkove, fondove.
Jedini autoritet koji će utvrditi tačan broj ubijene djece jeste sud. Haški sud je to propustio i prepustio domaćim sudovima, a domaći su pod kontrolom gore navedenih tako da svi imamo razlog biti skeptični u vezi svakog zbira jer dobro znamo ko su "glavni matematičari" po regijama, i do konačnog utvrđenja će biti dovoljno materijala i za svakog narednog puhala da postavi slično ili isto pitanje u bilo kojoj debati, sve dok istina ne bude materijalizovana i utvrđena na naučno-metodološkom principu.
Srebrenica je očit primjer bogaćenja mnogih na žrtvama, i bilo bi dan danas manipulacija da se nije u startu presjeklo i formirala komisija koja je sve tačno utvrdila i te podatke je koristio i haški sud. Da nije toga, danas bi vjerojatno bila druga priča i izlijetali bi razni "stručnjaci" sa svojim analizama i relativiziranjem broja stradalih. Vjerovatno bi na kraju i to neki proglasili mitom kao što su i brojku u ubijenoj djeci.
Ovdje ne bi nastao problem da je, recimo Odsjek za historiju na UNSA, ili sa nekog drugog univerziteta, pokrenuo tu priču, i rekao "hajmo ljudi da utvrdilo šta se desilo i da li je ta brojka tačna". Ova tema ne bi ni postojala. Problem je u tome što je to pokrenuo jedan Srđan Puhalo, sa ogromnom dozom sarkazma, podsmijeha i morbidnosti, licitirajući sa brojem i otvaranjem "aukcije", gdje on eto plaća onome ko mu dokaže brojku. Pa ko je on da mu se bilo šta dokazuje? Za šta, i za koga je on uopšte relevantan?
To je problem cijele ove drame.
Zato, brojka je tačna, pa nek on dokaže da je pogrešna. Zašto uvijek žrtva mora dokazivati da je žrtva?
Dobra logika. Srbi da kazu da je 10 hiljada ubijenih srba bilo u srebrenici treba uzeti kao istinu. I samo srbin da ima pravo da tu nema lazi medju brojevima. Bosnjaci nemaju pravo
Blizak slucaj - dijete (jedinac) poginulo. Roditelji odselili van BiH, dijete nije bilo na spiskovima dok rodbina koja je ostala nije "dokazala" da je dijete poginulo.
Ko zna koliko je takvih i slicnih slucajeva. Naravno da se vrsi manipulacija brojevima, a tesko da cemo ikada saznati pravi broj.
Forumerrer wrote: ↑09/05/2022 18:58
Spomenik ne dokazuje nista.
Blizak slucaj - dijete (jedinac) poginulo. Roditelji odselili van BiH, dijete nije bilo na spiskovima dok rodbina koja je ostala nije "dokazala" da je dijete poginulo.
Ko zna koliko je takvih i slicnih slucajeva. Naravno da se vrsi manipulacija brojevima, a tesko da cemo ikada saznati pravi broj.
Sigurno je takvih oko 1000 slucajeva bilo.Dajte ba
Forumerrer wrote: ↑09/05/2022 18:58
Spomenik ne dokazuje nista.
Blizak slucaj - dijete (jedinac) poginulo. Roditelji odselili van BiH, dijete nije bilo na spiskovima dok rodbina koja je ostala nije "dokazala" da je dijete poginulo.
Ko zna koliko je takvih i slicnih slucajeva. Naravno da se vrsi manipulacija brojevima, a tesko da cemo ikada saznati pravi broj.
Sigurno je takvih oko 1000 slucajeva bilo.Dajte ba
Skoro 2/3, a upisana 1/3.
Ovakve situacije su izuzetci. Njih ne može biti 2/3.
PM72 wrote: ↑09/05/2022 15:31
Nešto kontam...možda ga je neko nosio na ramenu dok je išo kroz tunel?
Svakim postom sve više pokazuješ koliki si smrad od čovjeka. I ta priča da si bio dobrovoljac, možda. Ali Šešeljev vjerovatno.
Nisam ovdje da bi bio pm advokat ali odakle tebi podatak da je on bio seseljev dobrovoljac?
Zasto se svako ko se usudi spomenut nesto mimo zvanicne matrice odmah proglasava cetnikom/ustasom. Ti rece da si imao 4 godine kad je rat krenuo I da te babo na ledjima prenijeo kroz tunel.. ok necu da te zajebavam za to ali realno gledajuci valjda trebas vise vjerovat ljudima koji su bili odrasli u to doba I koji su ucestvovali u ratu bez" sto sta ba ti znas"...
Ima li makar mrva sumnje kod tebe kad se govori o ratu, nije sve sto se plasira sa bosnjacke strane istina niti je sve laz od srba I hrvata. Zalosno je da su ova djeca ubijena ali meni licno je gore ovo manipulisanje....znas kako smo govorili u ko je mrtav taj je popisan, ranjen posran...nadam se da ces skontat sta govorim.
Vidi...ne samo da si neznalica ili što bi rekli stari ljudi bilmez nego si i sklon falsifikovanju i laganju.
Nigdje i nikad ti oca nisam ismijavao nego sam napisao da ne mogu da dozvolim da me bagrom naziva isprdak koji je bio u babinim mudima kad sam ja ratovao za ovu usranu državu.Da,nazvao si me bagrom ...odakle ti to pravo?
Ismijavanje je kad osobu XY prozoveš imenom i prezimenom i izvrneš ruglu i ponižavanju.Kad nekom kažeš "bio si u babinim mudima" je metafora kojom slikovito opisuješ gdje je bio sagovornik u nekom vremenu oko kojeg se vodi polemika.
Također,nisi skontao ono oko nošenja na ramenu kroz tunel.Moja persona je preko 100 puta prošla kroz tunel,što na ratište ili policijske zadatke i nijednom u šverc turu pa znam svaki detalj.
Tunel je bio visok oko 175 cm i nije te niko mogao nositi na ramenima nego sam mislio da si pametniji pa ćeš shvatiti to kao zezanciju jer bi u tom slučaju svako dva metra odvalio glavušom u gredu...
Međutim,prevario sam se.Previše si ograničen.Sa ograničenim ljudima u principu izbjegavam kontakt i komunikaciju jer pokušaju da te uzmu na iskustvo.
I na kraju-vezano za temu.Srđan je dobar kad proziva "svoje" za zločine i falsifikovanje cifri srpskih žrtava.Kad je pomenuo ovu "našu" stranu za očiglednu laž (koju nismo u stanju dokazati) odmah je vlah,četnik,krmak i šta sve ne.Jadno.
PM72 wrote: ↑09/05/2022 20:58
Vidi...ne samo da si neznalica ili što bi rekli stari ljudi bilmez nego si i sklon falsifikovanju i laganju.
Nigdje i nikad ti oca nisam ismijavao nego sam napisao da ne mogu da dozvolim da me bagrom naziva isprdak koji je bio u babinim mudima kad sam ja ratovao za ovu usranu državu.Da,nazvao si me bagrom ...odakle ti to pravo?
Ismijavanje je kad osobu XY prozoveš imenom i prezimenom i izvrneš ruglu i ponižavanju.Kad nekom kažeš "bio si u babinim mudima" je metafora kojom slikovito opisuješ gdje je bio sagovornik u nekom vremenu oko kojeg se vodi polemika.
Također,nisi skontao ono oko nošenja na ramenu kroz tunel.Moja persona je preko 100 puta prošla kroz tunel,što na ratište ili policijske zadatke i nijednom u šverc turu pa znam svaki detalj.
Tunel je bio visok oko 175 cm i nije te niko mogao nositi na ramenima nego sam mislio da si pametniji pa ćeš shvatiti to kao zezanciju jer bi u tom slučaju svako dva metra odvalio glavušom u gredu...
Međutim,prevario sam se.Previše si ograničen.Sa ograničenim ljudima u principu izbjegavam kontakt i komunikaciju jer pokušaju da te uzmu na iskustvo.
I na kraju-vezano za temu.Srđan je dobar kad proziva "svoje" za zločine i falsifikovanje cifri srpskih žrtava.Kad je pomenuo ovu "našu" stranu za očiglednu laž (koju nismo u stanju dokazati) odmah je vlah,četnik,krmak i šta sve ne.Jadno.
Ovo ti ne treba. Shvaticu da si iznerviran, pa hajde nekako. Inace ....
PM72 wrote: ↑09/05/2022 20:58
Vidi...ne samo da si neznalica ili što bi rekli stari ljudi bilmez nego si i sklon falsifikovanju i laganju.
Nigdje i nikad ti oca nisam ismijavao nego sam napisao da ne mogu da dozvolim da me bagrom naziva isprdak koji je bio u babinim mudima kad sam ja ratovao za ovu usranu državu.Da,nazvao si me bagrom ...odakle ti to pravo?
Ismijavanje je kad osobu XY prozoveš imenom i prezimenom i izvrneš ruglu i ponižavanju.Kad nekom kažeš "bio si u babinim mudima" je metafora kojom slikovito opisuješ gdje je bio sagovornik u nekom vremenu oko kojeg se vodi polemika.
Također,nisi skontao ono oko nošenja na ramenu kroz tunel.Moja persona je preko 100 puta prošla kroz tunel,što na ratište ili policijske zadatke i nijednom u šverc turu pa znam svaki detalj.
Tunel je bio visok oko 175 cm i nije te niko mogao nositi na ramenima nego sam mislio da si pametniji pa ćeš shvatiti to kao zezanciju jer bi u tom slučaju svako dva metra odvalio glavušom u gredu...
Međutim,prevario sam se.Previše si ograničen.Sa ograničenim ljudima u principu izbjegavam kontakt i komunikaciju jer pokušaju da te uzmu na iskustvo.
I na kraju-vezano za temu.Srđan je dobar kad proziva "svoje" za zločine i falsifikovanje cifri srpskih žrtava.Kad je pomenuo ovu "našu" stranu za očiglednu laž (koju nismo u stanju dokazati) odmah je vlah,četnik,krmak i šta sve ne.Jadno.
Joj I ti ostario a pameti nisi dosao....zar nisi dosad skontao da se nekad neisplati raspravljat.
Halo, PM72, Čmoljo, liberal i ostali smarači. Ostavite više momka na miru! Kako vas više nije stid?
Popisham vam se na Puhala mrtvog provokatora, svima koji branite pseto provokatorsko!
Nema meni šta da naređuje, zahtijeva i propituje bivši pripadnik vojske koja je pobila svu tu djecu. Neka vaš cijenjeni analitičar prvo prebroji i prikaže tačan broj snajperista koji nas je terorisao četiri godine i koji su trenirali gađanje na toj nedužnoj djeci.
Ako ste prodali obraz za par maraka, imajte bar pijeteta prema žrtvama ovog prokletog rata!
Hiljaditi put za vas zaostale, problem nije revizija broja žrtava opkoljenog Sarajeva, nego način na koji je ovaj degenerik pokrenuo polemiku nudeći novčanu nagradu i licitirajući sa brojem ubijene djece kao da su u pitanju klikeri!
galia95 wrote: ↑09/05/2022 21:53
Halo, PM72, Čmoljo, liberal i ostali smarači. Ostavite više momka na miru! Kako vas više nije stid?
Popisham vam se na Puhala mrtvog provokatora, svima koji branite pseto provokatorsko!
Nema meni šta da naređuje, zahtijeva i propituje bivši pripadnik vojske koja je pobila svu tu djecu. Neka vaš cijenjeni analitičar prvo prebroji i prikaže tačan broj snajperista koji nas je terorisao četiri godine i koji su trenirali gađanje na toj nedužnoj djeci.
Ako ste prodali obraz za par maraka, imajte bar pijeteta prema žrtvama ovog prokletog rata!
Hiljaditi put za vas zaostale, problem nije revizija broja žrtava opkoljenog Sarajeva, nego način na koji je ovaj degenerik pokrenuo polemiku nudeći novčanu nagradu i licitirajući sa brojem ubijene djece kao da su u pitanju klikeri!
Kako vas više nije stid?
Jesi ti zajeban. Puhalo je veci Bosanac od tebe i s njim bih se radije druzio nego s tobom.A eto ratovao sam protiv njega.
galia95 wrote: ↑09/05/2022 21:53
Halo, PM72, Čmoljo, liberal i ostali smarači. Ostavite više momka na miru! Kako vas više nije stid?
Popisham vam se na Puhala mrtvog provokatora, svima koji branite pseto provokatorsko!
Nema meni šta da naređuje, zahtijeva i propituje bivši pripadnik vojske koja je pobila svu tu djecu. Neka vaš cijenjeni analitičar prvo prebroji i prikaže tačan broj snajperista koji nas je terorisao četiri godine i koji su trenirali gađanje na toj nedužnoj djeci.
Ako ste prodali obraz za par maraka, imajte bar pijeteta prema žrtvama ovog prokletog rata!
Hiljaditi put za vas zaostale, problem nije revizija broja žrtava opkoljenog Sarajeva, nego način na koji je ovaj degenerik pokrenuo polemiku nudeći novčanu nagradu i licitirajući sa brojem ubijene djece kao da su u pitanju klikeri!
Kako vas više nije stid?
Jesi ti zajeban. Puhalo je veci Bosanac od tebe i s njim bih se radije druzio nego s tobom.A eto ratovao sam protiv njega.
Puhalo je obični karinaš koji misli da je zajeban kad javno provocira žrtve i dolijeva ulje na vatru. Tačno znam kako je i zašto i kojim tonom objavio onu bljuvotinu jer je znao da će izazvati skandal. Godinama je pokušavao i evo sad mu je konačno uspjelo. I po čemu je to on veći Bosanac od mene, čime vas je toliko zadužio i ko si ti uopšte da bilo šta pričaš o meni? Znamo li se? Znači, spomenuo je Dobrovoljačku par puta, Srebrenicu, pljuje po Dodiku i automatski je veći Bosanac od nas koji smo preživjeli golgotu? Sigurno vam je i Vasković veći Bosanac od mene, karinaš koji se proslavio intervjuima u Srebrenici sa ljudima kojima je prislonjena puška na čelo i koje vode u smrt. Ili Vukanović koji nonstop priča o Turcima i fesovima i RS oslovljava kao državu.
Ne trebaju nama neprijatelji i agresori pored nas samih i pamćenja zlatne ribice.
Nemam namjeru više polemisati, samo sam rekao da ostavite na miru ovog momka na kojeg ste najahali.
Jesi ti zajeban. Puhalo je veci Bosanac od tebe i s njim bih se radije druzio nego s tobom.A eto ratovao sam protiv njega.
Puhalo je obični karinaš koji misli da je zajeban kad javno provocira žrtve i dolijeva ulje na vatru. Tačno znam kako je i zašto i kojim tonom objavio onu bljuvotinu jer je znao da će izazvati skandal. Godinama je pokušavao i evo sad mu je konačno uspjelo. I po čemu je to on veći Bosanac od mene, čime vas je toliko zadužio i ko si ti uopšte da bilo šta pričaš o meni? Znamo li se? Znači, spomenuo je Dobrovoljačku par puta, Srebrenicu, pljuje po Dodiku i automatski je veći Bosanac od nas koji smo preživjeli golgotu? Sigurno vam je i Vasković veći Bosanac od mene, karinaš koji se proslavio intervjuima u Srebrenici sa ljudima kojima je prislonjena puška na čelo i koje vode u smrt. Ili Vukanović koji nonstop priča o Turcima i fesovima i RS oslovljava kao državu.
Ne trebaju nama neprijatelji i agresori pored nas samih i pamćenja zlatne ribice.
Nemam namjeru više polemisati, samo sam rekao da ostavite na miru ovog momka na kojeg ste najahali.
TI da si pametan kao sto nisi, najebao bi se matere onima koji su izmislili taj broj.A ne Puhalu ili bilo kom drugom(mozda Tokaci).Ali inteligencija ti nije jaca strana a usput si nacionalista.
A momak se upalio ko kutnjak. Sam ej kriv.Mlad je nadoci ce
Ko je "prodao obraz za par maraka"? Ovo fakat k'o da slušam djecu da se svađaju pa u nedostatku argumenata idu po principu "daj šta daš". Čovjek je postavio pitanje. Idiotski ga je postavio, nema govora, ali ne vidim da mu je neko odgovorio argumentima. A ne bi trebalo biti teško. Jel' to ne želi niko 10k da stavi u padže ili je nešto drugo u pitanju?
Ja lično nisam o tome razmišljao do sad. Znam čovjeka koji je u saobraćajki poginuo a zaveden je kao borac iako nije vidio ni linije ni puške. Manipulisanje mrtvom djecom mi nikad nije palo na pamet jer neke stvari su svetinja, ali na brdovitom Balkanu nema pravila, to bar svi znamo.
I puna podrška za gospodina PM72. Upravo iz poštovanja prema žrtvama koje ovi patetičari "brane" treba ovo istjerati do kraja, da vidimo gdje smo. Ovo pitanje je veće od "karinaša" Puhala, njegovih 10 milja i svih nas zajedno.
