Ukrajina

[SanskiBiser]

https://twitter.com/RALee85/status/1522 ... g3t5A&s=19

Kae Wagner na official Telegram.
Ako ne bude mobilizacije izgubicemo rat

[lajkujMe]

Jutros sam procitao clanak mrksko mi ga sad potraziti.
Ali bivsi visoki vojni zvanicnik US armije kaze da Ukrajincima treba dati teske teretne dronove ta prevoz tereta i velikim dometom.
To jest da se isti koriste za dostavu zaliha braniocima Marijupolja.

Da im prvo dodju lijekovi i med oprema sa hranom bilo bi odlicno.
Pa onda kasnije i municija

[sumirprimus]

[sumirprimus]

[sumirprimus]

Topljenje ruja nesimljenom brzinom

[sumirprimus]

Neće švabe srkleta, sad bi oni s rujama opet u dil da smiju ..
Lijepi USA

[SanskiBiser]

https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukrai ... a9d2d7f00b

Frisak Tom Cooper.

[sumirprimus]

Unistili ihh jelde aha

[sumirprimus]

Because several people have asked: yes, I do expect this part of Ukraine to be completely liberated over the next week: the 4–5 BTGs the RFA still has east of Siverskyi Donets were badly depleted and lost their capability to run offensive operations already weeks ago. By now, they have lost their capability to run effective defence operations too: without artillery support, they could not run even local counterattacks of the kind they’re still running (in order to slow down the Ukrainian advance).

What is scary is what the Ukrainian troops are finding in the wake of the RFA. Think that something like ‘utmost devastation’ is the best description. On their retreat, the Russians have blown up at least three bridges, they have looted all farms and destroyed them, and I haven’t seen a single house or apartment building remaining intact on any of videos taken on the liberated territories. What happened with civilians during the two months of occupation… sigh… On the positive side, the RFA is leaving behind lots of destroyed vehicles, and dozens of troops that are captured.

Ah yes, and many are asking about artillery and what difference it makes. Crucial point in a war of this kind is the ‘tonnage’. Literally: how many tones of high explosives can one side unleash upon the other — and then over what range and with what precision. The side that can hit the other with more tones of high explosives, from longer range, and with better precision is, literally, ‘murdering’ the other side. Artillery is simply the best way of delivering that ‘tonnage’ of high explosives upon the enemy: no air power, and nothing lese can match the amount of explosives artillery can deliver upon the enemy.

Over the last two months, the Ukrainians mostly used their old 2S1 Gvozdika self-propelled- and D-30 towed howitzers. Both were outranged by longer-ranged Russian 2S19s, which in turn meant that most of the time they had to be on the move, in order to avoid counter-battery fire, rather than firing. NATO-made 155mm howitzers were supposed to change that and then more, because they’re firing such goodies like rocket-assisted and laser-guided shells…. Until the Russians began deploying their 2S7 Pions. Calibre? 203mm. Range? 37–47km (depending on the shell-type). I.e. that’s a weapon at least matching NATO-delivered, radar-supported howitzers calibre 155mm.

Moze ovako sanski?
Izdvojeno,dijelovi,
by kuper

[sumirprimus]

Bub bub bub bub

[A_A_AKCIJA]

Odale vam to da Al Jazeera naginje Rusiji?

Ma svako malo uleti neki prekodrinski putinoljub sa ciljem da provocira u stilu kako to muslimani podržavaju Ruse, a vi ne.

A priča o Al Jazeera bi kao trebala biti dokaz. Niđe veze za Al Jazeeru. Ljudi kao i svaki medij su dužni da prenesu izjave obje strane, makar to bile fekalije ruskog MOD.

[emirolini]

Ljudi drugacije reaguju na mobilizaciju za odbranu zemlje, a drugacije za agresiju na neku drugu zemlju, mogu misliti kako ce izgledati mobilizacija u Rusiji sa ovakvom organizacijom. Samo ce slati ljude kao topovsko meso, od losih prognoza na jos gore za ikakvu buducnost Rusije.

Jugoslovenski scenarij je sve vise izgledan za Rusiju, sa jos gorim ratovima izmedju novonastalim republikama, jos sa uticajem Kine na istoku, Evrope i Amerike na zapadu.. Japana i Amerike na dalekom istoku..

Nek je, sve su zasluzili, hoce da prekrajaju granice, sada su njihove upitne, vole puppet states ionako.

[studeni76]

Odale vam to da Al Jazeera naginje Rusiji?

Ma svako malo uleti neki prekodrinski putinoljub sa ciljem da provocira u stilu kako to muslimani podržavaju Ruse, a vi ne.

A priča o Al Jazeera bi kao trebala biti dokaz. Niđe veze za Al Jazeeru. Ljudi kao i svaki medij su dužni da prenesu izjave obje strane, makar to bile fekalije ruskog MOD.

PA dobro, ne smijemo se lagati da je djelimično tačno da islamski svijet podržava Putlera. Više je to kontra Amera al ispada da drže rusku stranu. Ima i do toga da su to većinom rezimske vladavine, a one se međusobno razumiju.
Od tih islamskih naroda, jedino Albanci i Bošnjaci su otvoreno na strani Ukrajinaca. I ne znam sta je sa Kurdima. Ostali ili na strani Rusa ili neutralni (sto je opet isto)

[SanskiBiser]

Spoiler

Show

Because several people have asked: yes, I do expect this part of Ukraine to be completely liberated over the next week: the 4–5 BTGs the RFA still has east of Siverskyi Donets were badly depleted and lost their capability to run offensive operations already weeks ago. By now, they have lost their capability to run effective defence operations too: without artillery support, they could not run even local counterattacks of the kind they’re still running (in order to slow down the Ukrainian advance).

What is scary is what the Ukrainian troops are finding in the wake of the RFA. Think that something like ‘utmost devastation’ is the best description. On their retreat, the Russians have blown up at least three bridges, they have looted all farms and destroyed them, and I haven’t seen a single house or apartment building remaining intact on any of videos taken on the liberated territories. What happened with civilians during the two months of occupation… sigh… On the positive side, the RFA is leaving behind lots of destroyed vehicles, and dozens of troops that are captured.

Ah yes, and many are asking about artillery and what difference it makes. Crucial point in a war of this kind is the ‘tonnage’. Literally: how many tones of high explosives can one side unleash upon the other — and then over what range and with what precision. The side that can hit the other with more tones of high explosives, from longer range, and with better precision is, literally, ‘murdering’ the other side. Artillery is simply the best way of delivering that ‘tonnage’ of high explosives upon the enemy: no air power, and nothing lese can match the amount of explosives artillery can deliver upon the enemy.

Over the last two months, the Ukrainians mostly used their old 2S1 Gvozdika self-propelled- and D-30 towed howitzers. Both were outranged by longer-ranged Russian 2S19s, which in turn meant that most of the time they had to be on the move, in order to avoid counter-battery fire, rather than firing. NATO-made 155mm howitzers were supposed to change that and then more, because they’re firing such goodies like rocket-assisted and laser-guided shells…. Until the Russians began deploying their 2S7 Pions. Calibre? 203mm. Range? 37–47km (depending on the shell-type). I.e. that’s a weapon at least matching NATO-delivered, radar-supported howitzers calibre 155mm.

Moze ovako sanski?
Izdvojeno,dijelovi,
by kuper

Ovo mu je bas danas detaljna analiza dotakao se puno lokacija i dijelova fronta, ja bih sve stavio ono copy paste citavu analizu ali ima link pa ko voli neka izvoli
Mislim da ce tonazu koju artiljerija treba da baca okolo po polozajima a koja kako on kaze manjka jos uvijek na ukrajinskoj strani i omogucava im samo ogranicena ofanzivna dejstva po dubini do 40ak kilometara, dakle kontam da ce to Land Lease 30 milijardi USD da osigura, dakle taj "tonnage" je u dolasku sigurno.

[Zumbul2]

Odale vam to da Al Jazeera naginje Rusiji?

Ma svako malo uleti neki prekodrinski putinoljub sa ciljem da provocira u stilu kako to muslimani podržavaju Ruse, a vi ne.

A priča o Al Jazeera bi kao trebala biti dokaz. Niđe veze za Al Jazeeru. Ljudi kao i svaki medij su dužni da prenesu izjave obje strane, makar to bile fekalije ruskog MOD.

Ja evo gledam je redovno i nisam stekao dojam da šilje za ruse, čak dobro naginju na stranu ukrajinaca po terminologiji koju koriste.

[A_A_AKCIJA]

Zanimljiv clanak za Laserske precizne rakete koje su donirane od strane Amerikanaca.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/w ... -a-mystery


Ne zna se s cim ce ih ispaljivati.
Volio bih da dobiju neki helikopter za ovo
A suska se da su Ukrajinski piloti helikoptera na obuci u Britaniji.

Pa piše u članku. Lanseri od 7 ili 19 ovih raketa, montirani na Bayre ili Mi17.

Domet do 5km. Odstupanje od mete pola metra.
Nije loše, jer može napasti puno ciljeva u jednom naletu. Vjerujem da će ove od 7 komada ići na Bayru, što je odlična opcija jer povećava vatrenu moć, niska cijena rakete...

[Zumbul2]

Ima li šta novo o Makarovu? Nije valjda da je bio šupljak. Nešta se stišalo oko toga.

[SanskiBiser]

Zanimljiv clanak za Laserske precizne rakete koje su donirane od strane Amerikanaca.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/w ... -a-mystery


Ne zna se s cim ce ih ispaljivati.
Volio bih da dobiju neki helikopter za ovo
A suska se da su Ukrajinski piloti helikoptera na obuci u Britaniji.

Pa piše u članku. Lanseri od 7 ili 19 ovih raketa, montirani na Bayre ili Mi17.

Domet do 5km. Odstupanje od mete pola metra.
Nije loše, jer može napasti puno ciljeva u jednom naletu. Vjerujem da će ove od 7 komada ići na Bayru, što je odlična opcija jer povećava vatrenu moć, niska cijena rakete...

Tom Cooper je spominjao ima mozda i mjesec dana da Amerikanci traze alternativu za MAM C i L projektile jer zbog velike kolicine koja je potrebna ROKETSAN nije u stanju da proizvede dovoljno, bio je period kako sam razumio kad su Bajraktari ostali bez projektila.

[emirolini]

Pisu da ce Ukrajinci dobiti i A10tke, kazu da su Ukrajinci vec trenirali na njima?

Idealno za kolone.

Meni ima smisla jer A10tke su manje vise umirovljene u Americkoj avijaciji ali su i dalje omiljeno oruzje za close air support marinaca.

[Nespin]

[emirolini]

Ima li šta novo o Makarovu? Nije valjda da je bio šupljak. Nešta se stišalo oko toga.

Nije supljak, ceka se potvrda da je potonuo, ili ako su nekim cudom uspjeli ugasiti vatru onda ce ga odvuci u Sev. Na Krim pa ce biti slike. Uglavnom, nista od njeg u naredne dvije godine.

[lajkujMe]

Zanimljiv clanak za Laserske precizne rakete koje su donirane od strane Amerikanaca.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/w ... -a-mystery


Ne zna se s cim ce ih ispaljivati.
Volio bih da dobiju neki helikopter za ovo
A suska se da su Ukrajinski piloti helikoptera na obuci u Britaniji.

Pa piše u članku. Lanseri od 7 ili 19 ovih raketa, montirani na Bayre ili Mi17.

Domet do 5km. Odstupanje od mete pola metra.
Nije loše, jer može napasti puno ciljeva u jednom naletu. Vjerujem da će ove od 7 komada ići na Bayru, što je odlična opcija jer povećava vatrenu moć, niska cijena rakete...

Procitaj malo bolje, nagadja se da ce osposobiti Bayru i Mi17 za koristenje tih raketa.
Ali kako? Nije to stavis na helikopter i Bayru i pocni ciljati.

Ima smisla za Bayru zbog nedostatka raketa, potrosnja municije u ovom ratu je ogromna

[lajkujMe]

Pisu da ce Ukrajinci dobiti i A10tke, kazu da su Ukrajinci vec trenirali na njima?

Idealno za kolone.

Meni ima smisla jer A10tke su manje vise umirovljene u Americkoj avijaciji ali su i dalje omiljeno oruzje za close air support marinaca.

A10 je malo bolji SU25 nece bas puno promjeniti u ratu gdje je PVO mreza ko mravinjak gusta.
Ma da je A10 starija platforma trebalo bi biti moguce da se izvrsi tranzicija.
Ih kad bi bilo BRRRRT snimaka to bi bilo preljepo.
Rusi ce tu saznati zasto su Iracani, Talibani i ostali cim cuju BRRRT dizali bijele zastavice za predaju.

Ima li šta novo o Makarovu? Nije valjda da je bio šupljak. Nešta se stišalo oko toga.

Nije supljak, ceka se potvrda da je potonuo, ili ako su nekim cudom uspjeli ugasiti vatru onda ce ga odvuci u Sev. Na Krim pa ce biti slike. Uglavnom, nista od njeg u naredne dvije godine.

We shall see, Ameri sinoc tvrde da pojma nemaju da se to desilo i cak su demantovali tu vijest.
Ostaje ipak cinjenica da Rusi nisu demantovali s slikama i videima da je brod tu, a ostaje i cinjenica da je sinoc ma Crnom Moru bio totalni mravinjak NATO AWAKS i izvidjackih aviona i dronova.
Sto je neobicajno u pravilu jedan Predator leti tamo i eventualno 1 Awaks a ne 10 njih.

[Zumbul2]

Ima li šta novo o Makarovu? Nije valjda da je bio šupljak. Nešta se stišalo oko toga.

Nije supljak, ceka se potvrda da je potonuo, ili ako su nekim cudom uspjeli ugasiti vatru onda ce ga odvuci u Sev. Na Krim pa ce biti slike. Uglavnom, nista od njeg u naredne dvije godine.

nadam se da su roknuli vertikalni lanseri pošto je vatra bila na prednjoj palubi. Ako je autentičan onaj simak.

[SanskiBiser]

Ruski snajper izgleda ne miruje, prozuja blizu zrno, kod Ukrajinaca atmosfera na nivou.