UEFA Champions League

[p206]

https://telesport.telegram.hr/analize/opet/

nijednog trenera na svijetu nikad nisu ovoliko analizirali, ni blizu detaljno, ne samo na ovom portalu nego i širom svijeta...krive ga za sve što uradi i ne uradi

to znači da je najbolji i najkreativniji!

i da je promijenio ovu igru...svi sad igraju presing, igraju dodavanja po zemlji do noge, golmani su morali naučiti igrati nogama zbog njega, bekovi igraju kao zadnji vezni itd.

[vaučer]

Ako je napravio ikakvu grešku sinoć, to je bilo vađenje Mahreza iz igre, koji je bio najktivniji i najopasniji igrač za njih na terenu. Opet, sasvim racionalna odluka s obzirom na razvoj utakmice i stanje na terenu. Već su praznili stadion kad je obavio tu izmjenu, Real je izgledao sasvim ispuhano i bezopasno. Ali lako je nakon bitke analizirati. U obe utakmice stvarno nije napravio neke značajne greške, jednostavno su igrali protiv zajebane ekipe koja je mentalno stabilnija.

[Logovan]

[Leopard_SA]

Newcastlea jesu, na njih sam se referirao.

Sta se imas referirati na Newcastle. Ljudi ne igraju UCL uopste i pitanje je da li ce je uopste igrati u blizoj buducnosti.
Pogotovo ne vidim ponetu da Siti i Newcastle idu u istu recenicu. Pokusavate ocrniti Siti tako sto navodite argument da su vlasnici Newcastlea koji sa Sitijem veze nema ubili novinara.

A mimo ovoga, sta vam je uopste vise fazon sa plasticnim klubovima. Sta, drugi klubovi osim Reala, Liverpoola, Bayerna i Barcelone nemaju pravo da trose pare jer nemaju historiju.
Pa nisu ni ovi iznad navedeni sigurno postali to sto jesu jer su dovodili autsajdere i placali igrace ruckom

[hilmija frlj]

Jel Pep rekao koga na ljeto dovodi za 220 miliona funti za novo polufinale LP

[cassius]

Celava ubleha

[jeza u ledja]

Kolika god je glupost pisati Luzerpool , ovo je još veca.

Na ovom forumu odavno postoji specifična mitomanija kako jedino City placa skupa pojacanja, a svi ostali uboga sirotinja koji igra iskljucivo sa igracima iz domaće škole oni kao ne dovode skupocjena pojacanja

Mitomanija?

Da ne kvotam cijelu sliku.

Ako smijem se ubaciti....kako ce manji, siromasniji klub, sa slabijim igracima, doci u istu ravan sa vecim, uspjesnijim i bogatijim klubom danas? Po definiciji moras trositi vise od ovog etabliranog da bi to postigao. Ti u startu kreces sa manje polazne tacke i moras potrositi vise. Sva ova prica o lafo plasticnim klubovima je licemjerna jer promovira monopol etabliranih klubova (koji su isto puni para da se ne lazemo).

Nema sumnje da Liverpool zahvaljujuci Kloppu postize vise nego sto bi po potrosenim parama trebao, ali isto tako ne moze se ocekivati da ce sad neko doci u Man City za manje para kad se zna gdje dolaze. Uostalom i Pep je dovodio manje etablirane igrace i pravio od njih world class zvijezde.

[vaučer]

Sta se imas referirati na Newcastle. Ljudi ne igraju UCL uopste i pitanje je da li ce je uopste igrati u blizoj buducnosti.
Pogotovo ne vidim ponetu da Siti i Newcastle idu u istu recenicu. Pokusavate ocrniti Siti tako sto navodite argument da su vlasnici Newcastlea koji sa Sitijem veze nema ubili novinara.

A mimo ovoga, sta vam je uopste vise fazon sa plasticnim klubovima. Sta, drugi klubovi osim Reala, Liverpoola, Bayerna i Barcelone nemaju pravo da trose pare jer nemaju historiju.
Pa nisu ni ovi iznad navedeni sigurno postali to sto jesu jer su dovodili autsajdere i placali igrace ruckom

Referiram se na Newcastle jer su jednako kao i City, klub iz sredine tablice koji je kupila država. Država koja koristi sport da bi popravila vlastiti imidž - jednako kao i City. Ne vidim šta ti nije jasno?

[MarkoIvkovic]

Jel Pep rekao koga na ljeto dovodi za 220 miliona funti za novo polufinale LP

Haaland kad je real odustao od njega

[jeza u ledja]

Ja ne mislim da je Real uopste bio losiji danas, cak sta vise City je bio losija ekipa do prvog gola.

Nije u pitanju sreca, nije u pitanju kvalitet, nije u pitanju taktika. U pitanju je mentalitet. I ne mentalitet pojedinih igraca, ne mentalitet tima, vec mentalitet cijelog kolektiva, kluba, igraca i sredine, te historije. Kada znas da postoji taj teret, ne samo skidanja junfa vec da igras protiv najveceg kluba na svijetu, onda se to prenese na sve, bez obzira ko su igraci.
Isto vazi i obratno. Kad ti mislis da si najveci, bez obzira ko ti igra, kad ti je to usadjeno u glavu jer nosis taj dres, ti ces tako igrati do zadnjeg minuta. Fudbal je takav da par minuta moze promjeniti sve.

Ne moze se ovo usaditi u igrace izgleda.

Plus naravno kad skontas koliko iskustvo stoji iza ovih igraca, Modric, Benzem, Casemiro, Carvajal, Kroos….koliko puta su oni ovo vec osvajali…

Inace htio sam da City uzme klempu, a Real ne podnosim organski. Nadam se da ce ih Klopp nabusiti. Ovo je na mislim vec treci put da se sastaju u finalu.

ok mentalitet, zašto onda izgubiše 0-4 od nikad goreg sastava Barcelone, u 50 minuti bilo 0-4 imali su vremena za "čudo"

i zašto kad prikažu klupu uhvate kadar igrača u nevjerici, pogotovo Marcela snimaju

jednostavno taktika je gurni sve naprijed, napuni peterac i centriraj.

Pogledaj utakmicu kad je Messi dao gol za 2-3 kad je skinuo dres i pokazivao Bernabeu... ista taktika, ali je S. Roberto iznio loptu nakon centarsuta, dodao Albi ovaj Messiju i gol

Ma ta utakmica sa Barcom je nidje veze, totalno kontra ocekivanja. I rezultat je malo prevelik.

No da se razumijemo, i Barcelona ima mentalitet velikog kluba, tako da nije to bas dobra usporedba. (Mentalitet takav da kad kuci gubis 0-3 od jebenog Eintrachta ti i dalje vjerujes da ih mozes stici u 90-oj minuti, sto zamalo jesu).

I naravno da su u nevjerici, nisam rekao da znaju da ce preokrenuti vec da vjeruju da mogu.

[jeza u ledja]

Ma jasta.
Samo zli City zaobilazi pravila, dok casni i posteni Liverpool radi sve po PSu al dobar je Memo

Prica o broju navijacu je potpuna besmislica, posebno kada ih broji neki forumaš iz Bosne

City nije zao, samo su kao projekt od početka potpuno korumpirani. Toliko je jasno. Podatke o popunjenosti stadiona možeš lako naći, kao i o komercijalnim 'uspijesima' tj prodaji dresova. Mali klub s umjetno napuhanim budžetom u neostvarenoj misiji da kroz sport opere obraz nazadnom režimu.

Kako su korumpirani? Ja uopste nisam skonto sta pises ranije?

Svaki od profesionalnih klubova u vrhu su isti jer su isto dio istog biznisa. Ne vidim kako se moze podrzavati jedan, a kritikovati drugi.

[JohnnyS]

https://telesport.telegram.hr/analize/opet/

Užitak je čitati kmeku ove gvardiolčadi, nisam mogao dočekati kraj radnog dana da pročitam što "analitiĆari" imaju za reći. Eto im Guardiole, nek uživaju do sudnjeg dana u pimplanju amo-tamo

[_BataZiv_0809]

Panta rei. Krenut ce uskoro i vasa kmeka, uloge se obrnu brze nego sto mislis. Danas imas vilu, sutra sa Aldi kesom u ruci u kojoj nosis sve sto imas, koracas poljima...

[AmiĐa_Idriz]

https://telesport.telegram.hr/analize/opet/

[vaučer]

Kako su korumpirani? Ja uopste nisam skonto sta pises ranije?

Svaki od profesionalnih klubova u vrhu su isti jer su isto dio istog biznisa. Ne vidim kako se moze podrzavati jedan, a kritikovati drugi.

Aha, svi su isti i posluju na jednak način, naravno.

https://www.football365.com/news/premie ... kh-mansour

The second allegation is concerned with club sponsors in Abu Dhabi, who ‘are suspected of having provided only a portion of their payments to the club themselves, with the majority apparently coming from Sheikh Mansour himself’. Sheikh Mansour is a member of the Abu Dhabi royal family and is the owner of the City Football Group, which owns Manchester City. By disguising direct funding as sponsorship payments, Der Spiegel notes that City were ‘in direct violation’ of UEFA’s Financial Fair Play (FFP) rules.

Ovo rade od početka, plus milionski 'ispod stola' dealovi za trenere, igrače itd, kako ne bi morali objaviti kolike su stvarne plaće uposlenika.
Sad je na tebi red, daj mi sličan primjer za druge klubove molim lijepo. Jer ipak, svi su isti.

[jeza u ledja]

Sta se imas referirati na Newcastle. Ljudi ne igraju UCL uopste i pitanje je da li ce je uopste igrati u blizoj buducnosti.
Pogotovo ne vidim ponetu da Siti i Newcastle idu u istu recenicu. Pokusavate ocrniti Siti tako sto navodite argument da su vlasnici Newcastlea koji sa Sitijem veze nema ubili novinara.

A mimo ovoga, sta vam je uopste vise fazon sa plasticnim klubovima. Sta, drugi klubovi osim Reala, Liverpoola, Bayerna i Barcelone nemaju pravo da trose pare jer nemaju historiju.
Pa nisu ni ovi iznad navedeni sigurno postali to sto jesu jer su dovodili autsajdere i placali igrace ruckom

Referiram se na Newcastle jer su jednako kao i City, klub iz sredine tablice koji je kupila država. Država koja koristi sport da bi popravila vlastiti imidž - jednako kao i City. Ne vidim šta ti nije jasno?

Steta sto nisu nasli bogate Amerikance da ih kupe.

Kakve veze ima sto su sa sredine tabele? Zasto je to problem? Sta treba, da gledamo jedne te iste klubove u vrhu narednih 50 godina? Da gledamo kako se jos vise bogate, jos vise mijenjaju pravila takmicenja i izmisljaju nova (kao na primjer financial fair play) kako bi jos vise utvrdili svoj monopol?

[vaučer]

Sta treba, da gledamo jedne te iste klubove u vrhu narednih 50 godina? Da gledamo kako se jos vise bogate, jos vise mijenjaju pravila takmicenja i izmisljaju nova (kao na primjer financial fair play) kako bi jos vise utvrdili svoj monopol?

Za razliku od scenarija gdje par umjetno napuhanih klubova s doslovno neograničenim budžetom haraju nekad zanimljivim ligama dok se boje ne istope. To je jako uzbudljivo inače, jedva čekam. Pogledaj samo Englesku ligu, da nije Klopp u Liverpoolu imao bi 5-6 godina zaredom City kao prvak s između 10 i 20 bodova razlike od prvog do drugog mjesta. Super zanimljivo za pratiti, bar ono, nisu neki dosadni stari klub jel.

[jeza u ledja]

Kako su korumpirani? Ja uopste nisam skonto sta pises ranije?

Svaki od profesionalnih klubova u vrhu su isti jer su isto dio istog biznisa. Ne vidim kako se moze podrzavati jedan, a kritikovati drugi.

Aha, svi su isti i posluju na jednak način, naravno.

https://www.football365.com/news/premie ... kh-mansour

The second allegation is concerned with club sponsors in Abu Dhabi, who ‘are suspected of having provided only a portion of their payments to the club themselves, with the majority apparently coming from Sheikh Mansour himself’. Sheikh Mansour is a member of the Abu Dhabi royal family and is the owner of the City Football Group, which owns Manchester City. By disguising direct funding as sponsorship payments, Der Spiegel notes that City were ‘in direct violation’ of UEFA’s Financial Fair Play (FFP) rules.

Ovo rade od početka, plus milionski 'ispod stola' dealovi za trenere, igrače itd, kako ne bi morali objaviti kolike su stvarne plaće uposlenika.
Sad je na tebi red, daj mi sličan primjer za druge klubove molim lijepo. Jer ipak, svi su isti.

Lol, preduhitrio sam te vec, UEFA FFP je mehanizam za odrzavanje etabliranih klubova na vrhu.

Sad je na tebi red, daj mi sličan primjer za druge klubove molim lijepo. Jer ipak, svi su isti.

https://www.bbc.com/sport/football/29356406

Liverpool under Uefa Financial Fair Play investigation

[jeza u ledja]

Sta treba, da gledamo jedne te iste klubove u vrhu narednih 50 godina? Da gledamo kako se jos vise bogate, jos vise mijenjaju pravila takmicenja i izmisljaju nova (kao na primjer financial fair play) kako bi jos vise utvrdili svoj monopol?

Za razliku od scenarija gdje par umjetno napuhanih klubova s doslovno neograničenim budžetom haraju nekad zanimljivim ligama dok se boje ne istope. To je jako uzbudljivo inače, jedva čekam. Pogledaj samo Englesku ligu, da nije Klopp u Liverpoolu imao bi 5-6 godina zaredom City kao prvak s između 10 i 20 bodova razlike od prvog do drugog mjesta. Super zanimljivo za pratiti, bar ono, nisu neki dosadni stari klub jel.

Ne postoji nesto sto se zove "umjetno napuhan klub". To je isprazna fraza koja ne znaci apsolutno nista.

Potrosnja nije garant uspjeha, jer bi po tome Man United bio prvak.

[vaučer]

Ti kažeš održavanje etabliranih klubova, ja kažem super, neka. Većina tih klubova se etablirala kroz decenije teškog i mukotrpnog rada. Za svaki Real koji je dobio puno od države, imaš deset drugih koji su sve sami izgradili, novcem navijača i pametnim radom i ulaganjem. Zašto bi netko dobio carte blanche da zaobiđe cijeli proces?

[JohnnyS]

Panta rei. Krenut ce uskoro i vasa kmeka, uloge se obrnu brze nego sto mislis. Danas imas vilu, sutra sa Aldi kesom u ruci u kojoj nosis sve sto imas, koracas poljima...

Dok se to ne dogodi, ne mogu a da ne uživam čitajući Karina, Topića i ostale tzv.znalce koji se satraše crtajući u Paintu strelice i kružiće, pišu traktate o taktici ovoj, taktici onoj, a nogomet kao takav je najjednostavnija igra na svijetu, primiš loptu i zabiješ gol. I svi tekstovi danas su samo o tome kako je Pep moćni sjebao, a nikako o Realu, Real je prošao jer ima sreće i jer se Pep sabotirao, nikako jer je Real odlična ekipa s odličnim trenerom. Ispade po "stručnjacima" da su i PSG i Chelsea i City igrali protiv livanjskog Troglava pa su sami sebe izbacili, protivnik je bio samo promatrač. E pa ja sam sitna duša i s užitkom čitam kako seru naveliko i naširoko o najboljem treneru svih vremena, istom onom koji ima uspjehe u Bayernu ko Niko Kovač, a u Cityju ko Pelegrini i Mancini

[_BataZiv_0809]

Panta rei. Krenut ce uskoro i vasa kmeka, uloge se obrnu brze nego sto mislis. Danas imas vilu, sutra sa Aldi kesom u ruci u kojoj nosis sve sto imas, koracas poljima...

Dok se to ne dogodi, ne mogu a da ne uživam čitajući Karina, Topića i ostale tzv.znalce koji se satraše crtajući u Paintu strelice i kružiće, pišu traktate o taktici ovoj, taktici onoj, a nogomet kao takav je najjednostavnija igra na svijetu, primiš loptu i zabiješ gol. I svi tekstovi danas su samo o tome kako je Pep moćni sjebao, a nikako o Realu, Real je prošao jer ima sreće i jer se Pep sabotirao, nikako jer je Real odlična ekipa s odličnim trenerom. Ispade po "stručnjacima" da su i PSG i Chelsea i City igrali protiv livanjskog Troglava pa su sami sebe izbacili, protivnik je bio samo promatrač. E pa ja sam sitna duša i s užitkom čitam kako seru naveliko i naširoko o najboljem treneru svih vremena, istom onom koji ima uspjehe u Bayernu ko Niko Kovač, a u Cityju ko Pelegrini i Mancini

Ipak ovdje ima vise zluradosti prema Pepu nego sto bi ti zelio priznati.

I ne, rezultat nije jedino po cemu se mjeri neciji rad, iako se sve svodi na rezultat na kraju. Dakle, iako ima bolje rezultate od Nike Kovaca (tu si izrekao netacnu informaciju), Bayern pod Pepom je izgledao jako mocno i meni licno je igrao bolji fuzbal nego pod Flickom.

Pepa su u Bayernu sjebale boljke koje bi sjebale i Zidanea i koje su sjebale i Ancelotija (izmedju ostalog)- tanka klupa.

[JohnnyS]

Dok se to ne dogodi, ne mogu a da ne uživam čitajući Karina, Topića i ostale tzv.znalce koji se satraše crtajući u Paintu strelice i kružiće, pišu traktate o taktici ovoj, taktici onoj, a nogomet kao takav je najjednostavnija igra na svijetu, primiš loptu i zabiješ gol. I svi tekstovi danas su samo o tome kako je Pep moćni sjebao, a nikako o Realu, Real je prošao jer ima sreće i jer se Pep sabotirao, nikako jer je Real odlična ekipa s odličnim trenerom. Ispade po "stručnjacima" da su i PSG i Chelsea i City igrali protiv livanjskog Troglava pa su sami sebe izbacili, protivnik je bio samo promatrač. E pa ja sam sitna duša i s užitkom čitam kako seru naveliko i naširoko o najboljem treneru svih vremena, istom onom koji ima uspjehe u Bayernu ko Niko Kovač, a u Cityju ko Pelegrini i Mancini

Ipak ovdje ima vise zluradosti prema Pepu nego sto bi ti zelio priznati.

I ne, rezultat nije jedino po cemu se mjeri neciji rad, iako se sve svodi na rezultat na kraju. Dakle, iako ima bolje rezultate od Nike Kovaca (tu si izrekao netacnu informaciju), Bayern pod Pepom je izgledao jako mocno i meni licno je igrao bolji fuzbal nego pod Flickom.

Pepa su u Bayernu sjebale boljke koje bi sjebale i Zidanea i koje su sjebale i Ancelotija (izmedju ostalog)- tanka klupa.

Nije li Kovač jednako osvojio Bundesligu kao i Guardiola? To ako je došao Pep korak dalje nego Niko u LP, praktički znači malo, klub s A liste, a to Bayern jest, broji samo titule u LP, isto im je osmina finala ili polufinale. Hejt prema Pepu je ne zbog njega (bar ne dominantno) nego zbog sljedbe, nikad nisam volio sektaše

[jeza u ledja]

Ti kažeš održavanje etabliranih klubova, ja kažem super, neka. Većina tih klubova se etablirala kroz decenije teškog i mukotrpnog rada. Za svaki Real koji je dobio puno od države, imaš deset drugih koji su sve sami izgradili, novcem navijača i pametnim radom i ulaganjem. Zašto bi netko dobio carte blanche da zaobiđe cijeli proces?

To je isto kao da kazes da je neko iz bogate porodice jer je neki njegov predak mukotrpno radio i pametno ulagao, te zbog toga zasluzuje da bude tu gdje jeste. Ima tu privilegiju.

A sve to u sistemu kojeg je on (i njemu slicni) uspostavio i koji apsolutno ne dozvoljava onom ko nije u vrhu da u dodje u taj klub velikih.

Kako ce jedan Manchester City, Newcastle, Leeds, Sheffield, Everton ili West Ham uci drukcije u taj klub? To nisu klubovi od juce, postoje 100+ godina.

Cak i kad su u pitanju bas novokomponovani klubovi, tipa RB Leipzig, kako drukcije doci donekle? Sta treba da radi pola miliona, koliko vec tamo ima navijaca, propalog (jel ono Lokomotiv ili Dynamo, mora da je jedan od tih ), kojima je komunjarski klub pojelo ujedinjenje i kapitalizam? Da se dive Bayernu narednih 50 godina i mukotrpno rade, ili sta?

Za dio o tome ko je konktreno vlasnik, tu imas pravo, ali samo donekle, jer opet kazem svi ti klubovi u EPL su dio istog sistema od kojih medjusobno koriste svi. Na isti nacin na koji se kritikuju zapadne tvrtke ili drzave koje uvoze jeftinu robu ili derivate od diktatorskih rezima, mogu se kritikovati i Liverpooli i Unitedi i Arsenali jer igraju istu ligu sa istim tv pravima od kojih zaradjuju svi.
Da si navijac Tranmere Roversa pa hajd, ali navijat za Liverpool i pricati o negativnom uticaju para u fudbalu, tj. zaliti se sto neko ima JOS vise, je bas ono bezveze.

[_BataZiv_0809]

Nije li Kovač jednako osvojio Bundesligu kao i Guardiola? To ako je došao Pep korak dalje nego Niko u LP, praktički znači malo, klub s A liste, a to Bayern jest, broji samo titule u LP, isto im je osmina finala ili polufinale. Hejt prema Pepu je ne zbog njega (bar ne dominantno) nego zbog sljedbe, nikad nisam volio sektaše

Imas brate wikipediju pa idi pod "honours" za obojicu pa vidi. Da ne kazem da je Niko otjeran govnjivom motkom poslije godinu dana, a da je Pepu nudjeno produzenje nakon isteka 3 godine ugovora.

Sto se hejta tice, razumijem to. I meni su gori navijaci Reala od samog Reala