ZOBS

Automobili, pitanja, pomoć, savjeti...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Post Reply
User avatar
xamp
Posts: 1625
Joined: 31/03/2010 18:43

#7726 Re: ZOBS

Post by xamp »

EFD22 wrote: 26/04/2022 09:47 https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /220426012

Kako u ovim slučajevima Zakon tretira "vozače" električnih romobila, kao pješake ili?

U svakom slučaju ovo je pod hitno potrebno regulisati, i to na način kako su švabe to regulisale:
- 16+ godina
- kaciga
- provjera poznavanja osnova bezbjednosti saobraćaja
- zabrana kretanja po kolovozu ako postoji pješačka/biciklistička staza
- zabrana kretanja po pješačkoj stazi ako postoji biciklistička staza
- zabrana kretanja na romobilu preko pješačkog prelaza

Kaznom od 50 do 200 KM kazniti svakog prekršioca ovih gore mjera, plus ako je mlađi od 16 nabacit mu zabranu polaganja jednu godinu pa da onda zbog romobila malo duže šeta.
Kao pjesak, te vozac automobila, bicikla i ROMOBILA, apsolutno se slazem sa ovim. Medju vozacima bicikala i romobila, imamo grozne sorte ljudi. Nisu sigurni ni da li su pjesaci , ni da li su vozaci, pa onda: voze trotoarom i sviraju ljudima da im se sklone. nakon toga silaze sa trotoara i glume motorni prevoz. dolaze do semafora i prolaze kroz crveno jer su pjesaci. vracaju se na trotoar i opet sviraju pjesacima.

neki dan, idem romobilom prema poslu, i pored mene proleti nekakav malac na biciklu (malac = haman 30te gazi). svira pjesacima da mu se slone, ode na ulicu odjednom, prolazi kroz crveno i izbjegava auto koje izlazi na ulicu (jer mu je zeleno), vraca se na trotoar, pa opet na ulicu i state na izlivnu traku i poce na telefon pricat... ja ga gledam i ibretim se...
i onda isti ti biciklisti i romobilisti, idu jednosmjernom ulicom u pogresnom smjeru i ocekuju da se auta njima sklone. pa jebemu...

Napominjem, aktivno vozim auto, aktivno vozim romobil i aktivno vozim biciklo (koristim ga za brdske voznje, ne odlaske na posao), i smatram da se u svim tim voznjama covjek moze normalno ponasati i bit primjer da se bez zakona moze zivjet u harmoniji :)

Ali jok, nama treba zakon da te fino opali po usima pa da dodjes pameti (ako nisi bas toliko glup)
User avatar
xamp
Posts: 1625
Joined: 31/03/2010 18:43

#7727 Re: ZOBS

Post by xamp »

vjeshalica wrote: 26/04/2022 09:55
EFD22 wrote: 26/04/2022 09:50 Znači sad je vozač Golfa udario "pješaka" na obilježenom pješačkom prelazu. To što se "pješak" kretao brzinom od 25 km/h to nema veze?!
ne znamo da li ga je udario na pješačkom, jer lik je s obzirom gdje je zavrsio očito bježao, ne znamo ni koliko je vozio,ili ga je udario ispred pješačkog i ko je kome izletio
imala sam slicnu situaciju al lik u raskrsnici umalo mi zavrsio u lijevom blatobranu zadnjem,dijagonalno preko raskrsnice upravio
A posebne kazne ako se koristi pjesacki i ne silazis sa romobila i bicikla.
User avatar
Staylezz
Posts: 249
Joined: 25/09/2020 13:49

#7728 Re: ZOBS

Post by Staylezz »

xamp wrote: 26/04/2022 10:00 A posebne kazne ako se koristi pjesacki i ne silazis sa romobila i bicikla.
Ukoliko biciklistička staza postoji preko ceste (preklapa se sa pješačkim), nema potrebe da se silazi sa bicikla jer se onda gubi smisao staze. Naravno na mjestima gdje nema staze, treba voziti cestom gdje i automobili idu i poštovati sve važeće propise.
User avatar
vjeshalica
Posts: 20682
Joined: 31/03/2019 14:56

#7729 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

xamp wrote: 26/04/2022 10:00
vjeshalica wrote: 26/04/2022 09:55

ne znamo da li ga je udario na pješačkom, jer lik je s obzirom gdje je zavrsio očito bježao, ne znamo ni koliko je vozio,ili ga je udario ispred pješačkog i ko je kome izletio
imala sam slicnu situaciju al lik u raskrsnici umalo mi zavrsio u lijevom blatobranu zadnjem,dijagonalno preko raskrsnice upravio
A posebne kazne ako se koristi pjesacki i ne silazis sa romobila i bicikla.
ne postoji ni sad obaveza da se sidje sa bicikla na pjesackom
logicno, lice koje gura pored sebe bicikl je pješak, a lice koje goni svojom snagom bicikl i kreće se onda je biciklista
tamo gdje nema trake za bicikliste ima obavezu da sidje sa bicikla,ako nece,ima lupanje po novcaniku pa pišti materi
User avatar
xamp
Posts: 1625
Joined: 31/03/2010 18:43

#7730 Re: ZOBS

Post by xamp »

Staylezz wrote: 26/04/2022 10:03
xamp wrote: 26/04/2022 10:00 A posebne kazne ako se koristi pjesacki i ne silazis sa romobila i bicikla.
Ukoliko biciklistička staza postoji preko ceste (preklapa se sa pješačkim), nema potrebe da se silazi sa bicikla jer se onda gubi smisao staze. Naravno na mjestima gdje nema staze, treba voziti cestom gdje i automobili idu i poštovati sve važeće propise.
Tad nisi na pjesackom, vec na biciklisticoj stazi.
User avatar
Ateista
Posts: 51364
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#7731 Re: ZOBS

Post by Ateista »

Ne vidim opravdan razlog zasto bi biciklisti morali sici sa bicikla kad idu preko pjesackog prelaza.
User avatar
drug_profi
Posts: 64676
Joined: 16/07/2012 16:00

#7732 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Ateista wrote: 26/04/2022 10:29 Ne vidim opravdan razlog zasto bi biciklisti morali sici sa bicikla kad idu preko pjesackog prelaza.
Zato što prilaze brzinama od 20-30 km/h i vozač bi morao stalno pratiti po 50 metara sa svake strane da vidi hoće li mu kamikaza naletiti.
User avatar
xamp
Posts: 1625
Joined: 31/03/2010 18:43

#7733 Re: ZOBS

Post by xamp »

Ateista wrote: 26/04/2022 10:29 Ne vidim opravdan razlog zasto bi biciklisti morali sici sa bicikla kad idu preko pjesackog prelaza.
Zato sto je pjesacki namijenjen za kretanje pjesaka, pa samim tim sto vozis biciklo nisi pjesak vec biciklista te u tom slucaju vrijede druga pravila.
User avatar
Ateista
Posts: 51364
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#7734 Re: ZOBS

Post by Ateista »

Rijetko bicikla voze tako brzo preko pjesackih prelaza, slazem se da ne bi trebali voziti tim brzinama dok prelaze, vecinom i ne mogu jer moraju sici sa trotoara pa uspore, cestol stanu na semaforu i ne migu tek tako razviti brzinu. Moraju preoaziti sa vrcim oprezom, ali bas da sidju sa bicikla mi je pretjerivanje.
Uostalom, u cemu je razlika da prelaze na biciklu tamo gdje je biciklisticka staza? Kao da bilo ko od vozaca opreznije prati biciklisticke staze...

Vec sam pominjao, nikad sa biciklistom nisam imao problem, ni kao vozac, ni kao pjesak ni kao biciklista, i rijetko sam cuo za druge da imaju problem.
User avatar
vjeshalica
Posts: 20682
Joined: 31/03/2019 14:56

#7735 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

Ateista wrote: 26/04/2022 10:29 Ne vidim opravdan razlog zasto bi biciklisti morali sici sa bicikla kad idu preko pjesackog prelaza.
Zato sto pjesacki prelaz je rezervisan za pjesake a ne za bicikliste.I ne zove se dzaba tako.
I tu se krecu pjesaci a ne manitovi koji ne gledaju gdje voze.
Nastavio si sa svojim lupanjima,nista novo.
User avatar
Ateista
Posts: 51364
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#7736 Re: ZOBS

Post by Ateista »

vjeshalica wrote: 26/04/2022 12:14
Ateista wrote: 26/04/2022 10:29 Ne vidim opravdan razlog zasto bi biciklisti morali sici sa bicikla kad idu preko pjesackog prelaza.
Zato sto pjesacki prelaz je rezervisan za pjesake a ne za bicikliste.I ne zove se dzaba tako.
I tu se krecu pjesaci a ne manitovi koji ne gledaju gdje voze.
Nastavio si sa svojim lupanjima,nista novo.
A ti sa generalizacijom, nisam nikad vidio biciklistu da ko mahnit prelazi ulicu i ne gleda oko sebe, ne kazem da ih nema ali su rijetkost.
User avatar
vjeshalica
Posts: 20682
Joined: 31/03/2019 14:56

#7737 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

Ateista wrote: 26/04/2022 12:19
vjeshalica wrote: 26/04/2022 12:14

Zato sto pjesacki prelaz je rezervisan za pjesake a ne za bicikliste.I ne zove se dzaba tako.
I tu se krecu pjesaci a ne manitovi koji ne gledaju gdje voze.
Nastavio si sa svojim lupanjima,nista novo.
A ti sa generalizacijom, nisam nikad vidio biciklistu da ko mahnit prelazi ulicu i ne gleda oko sebe, ne kazem da ih nema ali su rijetkost.
Ja ne generalizujem zato sto govorim da je PJESACKI PRELAZ rezervisan ZA PJESAKE. Ne zove se dzaba tako. Biciklista je pjesak onda kad sidje sa bicikla prilikom prelaska pjesackog prelaza! Nikako drugacije.
User avatar
Ateista
Posts: 51364
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#7738 Re: ZOBS

Post by Ateista »

vjeshalica wrote: 26/04/2022 12:21
Ateista wrote: 26/04/2022 12:19
A ti sa generalizacijom, nisam nikad vidio biciklistu da ko mahnit prelazi ulicu i ne gleda oko sebe, ne kazem da ih nema ali su rijetkost.
Ja ne generalizujem zato sto govorim da je PJESACKI PRELAZ rezervisan ZA PJESAKE. Ne zove se dzaba tako. Biciklista je pjesak onda kad sidje sa bicikla prilikom prelaska pjesackog prelaza! Nikako drugacije.
Govorim o tome kako voze da generalizujes. Da, zove se pjesacki prelaz, samo hocu da kazem da je guranje bicikla pretjerivanje za kojim nema nikakve potrebe, moze se potpuno bezbjedno preci preko ulice vozeci bicikl, kao sto se moze i voziti trotoarom ako nema staze za bicikliste.
User avatar
vjeshalica
Posts: 20682
Joined: 31/03/2019 14:56

#7739 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

Guranje bicikla pored sebe te stavlja u zonu pjesaka, a dok vozis bicikl si biciklista. Velika je razlika kad te auto udari ili ti udaris u auto. Kao sto je bio slucaj na drugoj temi gdje je forumas iznio podatak kako je biciklista ispusio jer ga je udarilo auto dok se kretao u nepropisnom smjeru na biciklistickoj traci.
Hocemo red,hocemo pravila al hocemo i da seremo.
User avatar
drug_profi
Posts: 64676
Joined: 16/07/2012 16:00

#7740 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Ateista wrote: 26/04/2022 12:19 A ti sa generalizacijom, nisam nikad vidio biciklistu da ko mahnit prelazi ulicu i ne gleda oko sebe, ne kazem da ih nema ali su rijetkost.
Ja tako jednog zamalo ne ukinuh. Pustio pjesake i krenuo kad zum balavac od nekih 25-30, kao gleda me zajebano... on se prepao, mal nije pao. Ja se ukopao, sve mi se isprevrtalo u kesama na cicu.
Nije problem da sjedi na biciklu ali da prati brzinu hoda pjesaka kad prelazi.
User avatar
Laplace
Posts: 14374
Joined: 19/11/2012 18:37

#7741 Re: ZOBS

Post by Laplace »

Ateista wrote: 26/04/2022 12:19
vjeshalica wrote: 26/04/2022 12:14

Zato sto pjesacki prelaz je rezervisan za pjesake a ne za bicikliste.I ne zove se dzaba tako.
I tu se krecu pjesaci a ne manitovi koji ne gledaju gdje voze.
Nastavio si sa svojim lupanjima,nista novo.
A ti sa generalizacijom, nisam nikad vidio biciklistu da ko mahnit prelazi ulicu i ne gleda oko sebe, ne kazem da ih nema ali su rijetkost.
Ja sam ih viđao i nisu rijetkost. Par puta sam jedva zakočio da ne udarim biciklistu koji u punoj brzini izleti iza auta koji čeka da se uključi i praktično mi se pojavi niotkud dok pokušavam skrenuti desno na sporedni put.
User avatar
Ateista
Posts: 51364
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#7742 Re: ZOBS

Post by Ateista »

drug_profi wrote: 26/04/2022 12:27
Ateista wrote: 26/04/2022 12:19 A ti sa generalizacijom, nisam nikad vidio biciklistu da ko mahnit prelazi ulicu i ne gleda oko sebe, ne kazem da ih nema ali su rijetkost.
Ja tako jednog zamalo ne ukinuh. Pustio pjesake i krenuo kad zum balavac od nekih 25-30, kao gleda me zajebano... on se prepao, mal nije pao. Ja se ukopao, sve mi se isprevrtalo u kesama na cicu.
Nije problem da sjedi na biciklu ali da prati brzinu hoda pjesaka kad prelazi.
Desava se, ali imam utisak ne tako cesto, ja nisam imao takvih iskustava, samo mi je jednom romobilista izletio.

Ne znam, i pracenje brzine pjesaka mi je pretjerivanje, ne znam sad kojom tacno brzinom treba proci, ali ako krenes kad i pjesaci nema problema sa tim da te vide, ako se priblizavas sam prelazu treba pratiti ako je zeleno da li ima vozila koja skrecu, ako ima treba uvijek usporiti dok ne budes siguran da te vozac vidi, ako nema vozila ili nema ni mogucnosti da imas susret sa vozilom onda se moze i brze proci, treba pripaziti samo na pjesake naravno. Bitno je samo imati osnovnu kulturu, biti oprezan i pratiti oko sebe.
Realno, i kao pjesak treba pratiti da li te vozac vidi ili ne.
User avatar
Ateista
Posts: 51364
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#7743 Re: ZOBS

Post by Ateista »

Laplace wrote: 26/04/2022 13:36
Ateista wrote: 26/04/2022 12:19
A ti sa generalizacijom, nisam nikad vidio biciklistu da ko mahnit prelazi ulicu i ne gleda oko sebe, ne kazem da ih nema ali su rijetkost.
Ja sam ih viđao i nisu rijetkost. Par puta sam jedva zakočio da ne udarim biciklistu koji u punoj brzini izleti iza auta koji čeka da se uključi i praktično mi se pojavi niotkud dok pokušavam skrenuti desno na sporedni put.
Mozda sam ja imao srece da ne naletim na takve, ali stvarno sa biciklistima nikad nisam imao problema, puno sam na vilsonovom i ni tamo isto nisam kao pjesak imao problem.
Svakako da biciklisti moraju biti oprezni, ali ne mislim da je rjesenje guranje bicikla preko pjesackog, moze se normalno preci vozeci, cak i brze od pjesaka ali umjerenom brzinom naravno.
Ja iskreno nisam nikad silazio sa bicikla kad ulicu prelazim, niti imam namjeru to raditi.
User avatar
drug_profi
Posts: 64676
Joined: 16/07/2012 16:00

#7744 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Ateista wrote: 26/04/2022 14:30 ako se priblizavas sam prelazu treba pratiti ako je zeleno da li ima vozila koja skrecu, ako ima treba uvijek usporiti dok ne budes siguran da te vozac vidi, ako nema vozila ili nema ni mogucnosti da imas susret sa vozilom onda se moze i brze proci, treba pripaziti samo na pjesake naravno. Bitno je samo imati osnovnu kulturu, biti oprezan i pratiti oko sebe.
Da svi misle glavom i uvažavaju druge, ne bi trebali propisi.
Pošto dobar dio ne razmišlja, moramo propisati pravila.
User avatar
Ateista
Posts: 51364
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#7745 Re: ZOBS

Post by Ateista »

drug_profi wrote: 26/04/2022 15:11
Ateista wrote: 26/04/2022 14:30 ako se priblizavas sam prelazu treba pratiti ako je zeleno da li ima vozila koja skrecu, ako ima treba uvijek usporiti dok ne budes siguran da te vozac vidi, ako nema vozila ili nema ni mogucnosti da imas susret sa vozilom onda se moze i brze proci, treba pripaziti samo na pjesake naravno. Bitno je samo imati osnovnu kulturu, biti oprezan i pratiti oko sebe.
Da svi misle glavom i uvažavaju druge, ne bi trebali propisi.
Pošto dobar dio ne razmišlja, moramo propisati pravila.
Naravno, treba propisati pravila, ali smislena. Ako treba definisati brzinu prolaska preko pjesackih i prilaz istim, jos neke detalje ako treba, ali ne pretjerivati.
User avatar
xamp
Posts: 1625
Joined: 31/03/2010 18:43

#7746 Re: ZOBS

Post by xamp »

Ja sam imao vise susreta sa suludim biciklistima, i biciklistima koji nalete na pjesacki u sekundi i misle da imaju svu prednost svijeta... kada se kreces ulicom, i imas pjesacki i okolo nema pjesaka, i onda odjednom naleti biciklista koji ide 30 na sat i iskoci pred auto, onda se sjebes... i to je bilo vise puta.
Makar da uspore i da gledaju pa se ponasaju kao pjesaci (ali i dalje sjede na biciklu), onda bi bilo smisla.
User avatar
vjeshalica
Posts: 20682
Joined: 31/03/2019 14:56

#7747 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

Ateista wrote: 26/04/2022 14:34 Mozda sam ja imao srece da ne naletim na takve, ali stvarno sa biciklistima nikad nisam imao problema, puno sam na vilsonovom i ni tamo isto nisam kao pjesak imao problem.
Svakako da biciklisti moraju biti oprezni, ali ne mislim da je rjesenje guranje bicikla preko pjesackog, moze se normalno preci vozeci, cak i brze od pjesaka ali umjerenom brzinom naravno.
Ja iskreno nisam nikad silazio sa bicikla kad ulicu prelazim, niti imam namjeru to raditi.
Taksista je imao srece da naleti na dilajlicu sa biciklom

noviclan
Posts: 14834
Joined: 31/10/2013 06:48

#7748 Re: ZOBS

Post by noviclan »

vjeshalica wrote: 27/04/2022 00:15
Ateista wrote: 26/04/2022 14:34 Mozda sam ja imao srece da ne naletim na takve, ali stvarno sa biciklistima nikad nisam imao problema, puno sam na vilsonovom i ni tamo isto nisam kao pjesak imao problem.
Svakako da biciklisti moraju biti oprezni, ali ne mislim da je rjesenje guranje bicikla preko pjesackog, moze se normalno preci vozeci, cak i brze od pjesaka ali umjerenom brzinom naravno.
Ja iskreno nisam nikad silazio sa bicikla kad ulicu prelazim, niti imam namjeru to raditi.
Taksista je imao srece da naleti na dilajlicu sa biciklom

Ko je sada ovdje kriv hoce li se teretiti taksista ili biciklista sto je oduzeo prednost taksisti :?: ima li onih koji govore da nije obavezno sici sa bicikla ako nema biciklisticke staze preko zebre
User avatar
Filadendron96
Posts: 711
Joined: 23/02/2019 16:53

#7749 Re: ZOBS

Post by Filadendron96 »

Ovaj biciklista, ako se može nazvati tako, je takav debil ispao u ovoj situaciji, uz dužno poštovanje prema njemu, da ja ne mogu vjerovati. Koliko vidim, nije ništa pokušao da izbjegne, već je svjesno prešao pješački prelaz na CRVENO svjetlo, a svi koji poznaju ova dva prijelaza znaju da, ukoliko prelazite Alipašinu ulicu prema banci na ZELENO, da ćete morati sačekati zeleno ukoliko prelazite prema Dorian Gray-u. Vjerovatno ne poznaje raskrsnicu, ili je svjesno i neodgovorno reagovao i zaradio sebi bol za pamćenje. Prelazim svaki dan ovdje kada idem na posao/sa posla i priznajem, ni ja ne silazim kada prelazim, ali sam extra oprezan jer logično znam kakva je raskrsnica. Nadam se da nisam dosadan s ovim, ali ovakve gluposti mogu biti kobne, tako da pamet u glavu.
Last edited by Filadendron96 on 27/04/2022 22:57, edited 2 times in total.
User avatar
vjeshalica
Posts: 20682
Joined: 31/03/2019 14:56

#7750 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

noviclan wrote: 27/04/2022 05:56
Ko je sada ovdje kriv hoce li se teretiti taksista ili biciklista sto je oduzeo prednost taksisti :?: ima li onih koji govore da nije obavezno sici sa bicikla ako nema biciklisticke staze preko zebre
Nije ni presao vec opalio dijagonalno mimo svih propisa kretanja. Kreten.
Post Reply