I ti, kao i drugi sektaši, trebate racionalno pristupiti ovome i analizirati činjenice.tranquil wrote: ↑14/04/2022 13:48Nemam pojma o čemu ti, čak ni ne pričam o sebi. Ali vidim da tebe žestoko žulja kada neko pomene tvoje aferime. Možda su one tvoje ogavštine izbrisane, ali dosta nas je vidjelo šta si napisala. To ne može napisati neko ko racionalno pristupa ovom slučaju. Tako da, kada već prigovaraš drugima da glume, nemoj ni ti glumiti da si neko ko je hladne glave utvrdio činjenice o ovom slučaju. I ti i guru i mnogi drugi pišete zajapurene ostrašćene emocionalno nabijene postove, a znamo da, kada nadvladaju emocije, tada razum šuti, i teško je procesirati i najočiglednije činjenice, i suočiti se sa stvarima koje su u kontradikciji sa trenutnim emocionalno baziranim ubjeđenjima.
Imam vijest za vas koji u slučaj ulazite emocionalno, bez obzira na to kojoj strani pripadali. Činjenice boli briga za vaše emocije.
"Voda do grla"klix wrote: ↑14/04/2022 13:57I ti, kao i drugi sektaši, trebate racionalno pristupiti ovome i analizirati činjenice.tranquil wrote: ↑14/04/2022 13:48
Nemam pojma o čemu ti, čak ni ne pričam o sebi. Ali vidim da tebe žestoko žulja kada neko pomene tvoje aferime. Možda su one tvoje ogavštine izbrisane, ali dosta nas je vidjelo šta si napisala. To ne može napisati neko ko racionalno pristupa ovom slučaju. Tako da, kada već prigovaraš drugima da glume, nemoj ni ti glumiti da si neko ko je hladne glave utvrdio činjenice o ovom slučaju. I ti i guru i mnogi drugi pišete zajapurene ostrašćene emocionalno nabijene postove, a znamo da, kada nadvladaju emocije, tada razum šuti, i teško je procesirati i najočiglednije činjenice, i suočiti se sa stvarima koje su u kontradikciji sa trenutnim emocionalno baziranim ubjeđenjima.
Imam vijest za vas koji u slučaj ulazite emocionalno, bez obzira na to kojoj strani pripadali. Činjenice boli briga za vaše emocije.
Ali teško je to, jer vam je došla voda do grla.
tranquil wrote: ↑14/04/2022 14:08"Voda do grla"YouAreMyDestin.y wrote: ↑14/04/2022 13:57
I ti, kao i drugi sektaši, trebate racionalno pristupiti ovome i analizirati činjenice.
Ali teško je to, jer vam je došla voda do grla.
Nisam uključen u slučaj ni u kojoj varijanti, tako da, u najgorem slučaju, ako nisam u pravu, onda ću morati živjeti s tim da sam pogriješio u jednoj raspravi na Internetu. Jao tegobe, voda do grla, erupcija vulkana, cijene hrane otišle nebu pod oblake
Ali čak i ako nisam u pravu, barem tokom rasprave nikada nisam pao tako nisko da pišem gadarije kakve si ti pisala, koje ni ne negiraš, ali iza kojih više ne smiješ da staneš jer znaš da si otišla veeeeeoma daleko sa tim
Tako da meni ne trebaju lekcije od tebe o "racionalnom pristupu", "analizi činjenica" i emocionalnoj investiranosti u slučaj. Ja ne dijelim drugima pridjeve "potkapacitirani", "sektaši", o bolesnim igrokazima u koje su uključeni akteri slučaja da ne pričamo
Ali vrhunski cinizam mi je takav emocionalno nabijeni način komunikacije pun uvreda i bolesne mašte nazivati "racionalnim pristupom" i "analizom činjenica"
da svjedoci, unistili teoriju o ukradenom satu 
Sud je oslobodio Seferovice jer glavni svjedok Alisa koja je ujedno ostecena ne zna tacno sta se dogodilo.tranquil wrote: ↑14/04/2022 16:09 Kako je lijepo pozivati se na sud, čak i kada slučaj još nije zaključen, vidiš, nije dokazano, nema osnovane sumnje, sudski sistem radi, svi pravnici, svi stručnjaci, svi klimaju glavama.
Osim naravno kada pričamo o tri oslobađajuće presude Seferovićima, e onda nam treba mentalna gimnastika, al' ono da se zapetljaš kao indijski jogi, kako bi objasnio zašto je sud oslobodio Seferoviće sva tri puta, uz bonus pričicu kako su Memić i Feraget (koji nije bio ni sudija ni advokat odbrane ni tužitelj) zapravo doveli do tri oslobađajuće presude. Onda sud ne valja, ili su radili sa onim što su imali, jebiga, neko pogriješio, bizarnost, slučajnost, nesposobnost, ne mogu objasniti zašto ali Ifet je sigurno nešto kriv, šta ćeš, i ne može se više nikada ispraviti, moramo sada živjeti sa tom greškom suda, jebiga, težak je život.
Umorim se čak i kada sumiram ovu mentalnu gimnastiku u 5 redova, iskreno žalim sve one koji rade to isto, ali puno opširnije, i bez zajebancije.
Koji je motiv pijanom Romu?uglavnomja wrote: ↑14/04/2022 16:21 i naravno ono najglavnije - MOTIV
toga u tragovima nema
jer nema nalogodavca
ima samo pijani rom na licu mjesta
i izjava njegove zene o palici
Dakle ako ne postoji pravosnažna presuda za ubistvo, onda će, ako ste u pravu, sigurno podići optužnicu protiv njega? Zar ne?
Nije teza nas neteoretičara zavjere da će biti podignuta optužnica za ubistvo protiv Ljube.
To je mnogo različito od tvog pokušaja podvale kroz zamjenu teza.Moja je teza, još prije podizanja optužnice više puta ponavljana na temi da niko od optuženih neće biti pravosnažno osuđen za zavjeru, da se to čak ni u Bosni ne može dogoditi, te da da nikad, do kraja vremena, nijedna istraga neće dovesti do drugog počinioca mimo LJube Seferovića, niti bilo koga drugog kao počinioca dovesti na lice mjesta u vrijeme događaja.
Admir Mujanović je kazao da mu je Dženan Memić bio “kao brat”. Rekao je kako je išao u bolnicu kada mu je njegov otac Muriz Memić javio da je Dženan imao sudar. Ispričao je da su u kolicima izveli Alisu Mutap, koja je ocu rekla: “Tata, zovi svoje ljude, neko nas je pokušao ubiti”.
TRIPL DABL/TD MAJKA: Rekla svome ocu "Tata, zovi svoje ljude, znam ko je ovo uradio
Šta reče ti za 1600 ubijene djece, nije te briga? Nemaš duševnu bol? Ma dobre bobe konzumiraš, da mi je kako da se obezbjedimdenden wrote: ↑14/04/2022 18:18 Sud vremena potvrđuje da se stvarnost (još polupatetično poznata kao "istina") u odnosu na sektaške dogme, pojavljuje u obliku velikog penisa i njih pretvara u velike, provalijske rupe.
Na veliku duševnu bol sektaških sljedbenika tih dogmi koji su se identifikovali sa tim dogmama.
Ne znam zašto bi ovi zataškivači ubistva bili abolirani usljed nove optužnice za ubistvo? Samo reedaj kažnjenike i kažnjavaj ih, najboljom mjerom.
Feraget je napad Mutapovog astralnog tijela na Arijanu Memić opisao kao pravi street fightArmandiHose wrote: ↑14/04/2022 13:55
Punomoćnik advokat Ifet Feraget: Samo jedna rečenica, uvaženi predsjedniče, ovo stvarno nije uobičajeno, hvala vam na prilici, ja sam vas pismenim putem obavijestio nakon predzadnjeg pretresa šta se desilo ispred Suda i šta je učinio prvooptuženi, pa vas molim da i o tome vodite računa, to je bila vrlo ozbiljna namjera da se izazove nekakav incident.
Sudija: tražio sam izvještaj od obezbjeđenja
Advokat Ifert Feraget: Eto samo to.
Sudija: pregledane su sve sudske i policijske kamere, niko nije uočio bilo što neprimjereno, tako da...
Advokat Ifet Feraget upada u riječ: Pa, predsjedniče ako kroz buket ljudi vi idete tačno, a imate prostora da prođete okolo, onda očigledno imate namjeru da provocirate, a ovdje je bio 5 ili 6 novinara, kamera i Arijana s njima. A vi idete direktno na Arijanu, zakačite je ramenom, nagazite joj nogu i očekujete reakciju njenog oca.
Sudija: Ovo Vijeće se time ne može više baviti“
tranquil wrote: ↑14/04/2022 16:09 Kako je lijepo pozivati se na sud, čak i kada slučaj još nije zaključen, vidiš, nije dokazano, nema osnovane sumnje, sudski sistem radi, svi pravnici, svi stručnjaci, svi klimaju glavama.
Osim naravno kada pričamo o tri oslobađajuće presude Seferovićima, e onda nam treba mentalna gimnastika, al' ono da se zapetljaš kao indijski jogi, kako bi objasnio zašto je sud oslobodio Seferoviće sva tri puta, uz bonus pričicu kako su Memić i Feraget (koji nije bio ni sudija ni advokat odbrane ni tužitelj) zapravo doveli do tri oslobađajuće presude. Onda sud ne valja, ili su radili sa onim što su imali, jebiga, neko pogriješio, bizarnost, slučajnost, nesposobnost, ne mogu objasniti zašto ali Ifet je sigurno nešto kriv, šta ćeš, i ne može se više nikada ispraviti, moramo sada živjeti sa tom greškom suda, jebiga, težak je život.
Umorim se čak i kada sumiram ovu mentalnu gimnastiku u 5 redova, iskreno žalim sve one koji rade to isto, ali puno opširnije, i bez zajebancije.
Pogledaj ti tu potkapacitiranost za razumijevanje elementarnih stvari, on tri oslobađajuđe presude od kojih je do druge došlo zato što je prva ukinuta (zato što je nezakonita i netačna), a do treće zato što su prva i druga ukinute, tumači na način:You-Are-My-D--e-s-t-i-n-y: Od te tri presude samo je jedna pravosnažna - presuda Vrhovnog suda FBiH. A ona je za saobraćajnu nesreću, a ne za ubistvo.
Ti to znaš, ali ponavljaš hiljadu puta jedno te isto.
Hiljadu puta ponovljena laž ne postaje istina.
Bijedić Jasmin je, btw., vještak odbrane.VRHOVNI SUD: "Nadalje, opravdano se žalbom tužioca ukazuje...da iskaz Ljube Seferovića (osim sa iskazom Vasvije Sejdović i Ane Rizvanović) nije doveden u vezu i sa sadržajem video-nadzornih snimaka zabilježenih na kamerama Kuvajtske ambasade i kuće Šerifa Konjevića (vještak je naveo da se ne može isključiti veza kombija registarske oznake A27-E-928 sa vozilom koje je zabilježeno na video-nadzornim snimcima), zatim sa nalazom i mišljenjem vještaka mašinske struke Nijaza Smajića i Jasmina Bijedića (koji su u svojim nalazima konstatovali oštećenje i tragove prepravki na prednjoj lijevoj strani kombija LJube Seferovića-vještak Nijaz Smajić u nalazu je zaključio "kataloški broj proizvoda na polomljenim dijelovima fara sa lica mjesta hela 0244437 je identičan sa kataloškimi brojem na lijevom faru vozila marke VW T4 registarske oznake A27-E-928, te da se na osnovu toga može konstatovati da polomljeni dijelovi fara koji su pronađeni na licu mjesta dana 08.02.2016. godine mogu da potiču sa navedenog vozila", dok je vještak Bijedić Jasmin u svom nalazu zaključio da se tragovi pronađeni na licu mjesta prilikom vršenja uviđaja, te tragovi naknadno pronađeni 16.06.2016. godine u ulici Kamenolom broj 29 pokazivanjem optuženog Ljube Seferovića uklapaju čak i linijom prsnuća, tj. loma kućišta žmigavca, da su ona kompatibilna, odnosno naliježu jedno na drugo i da mogu poticati sa vozila kombi VW T4, te sam vještak sa velikom sigurnošću potvrđuje da sporni dijelovi pripadaju predmetnom vozilu), te sa nalazom i mišljenjem vještaka Ivice Perovića koji je vršio vještačenje boje na spornom tragu pronađenom prilikom uviđaja i trag boje izuzet sa predmetnog kombija Ljube Seferovića (vještak je dao mišljenje da vještačeni tragovi boja predstavljaju istu vrstu boje).
FOKUS-SVJEDOČENJE MERISA ĆATE: Protiv Ljube Seferovića donesena je naredba i on je ispitan zbog krivičnog djela ubistva. Sefrović je u prvoj izjavi priznao da je naletio na Alisu i Dženana vozilom, a nikada nije priznao da je izlazio iz automobila.
Puno je policajaca radilo na tome, a mislim da je Seferovića pronašao neko iz Odjela za narkotike. Supruga Ljube Seferovića je tada spominjala neke palice (tj. da je Ljubo nakon izlaska iz kombija palicom ubio Dženana, d.d.), o tome je sačinjena kratka službena zabilješka. Određen im je pritvor i nekoliko dana nakon toga po žalbi njihovog advokata Sud odbija pritvor. Svi dokazi ukazivali da se radi o saobraćajnoj nesreći . Prije njihovog puštanja na slobodu zvali su me iz ureda Dalide Burzić i rekli su da treba nova naredba protiv Ljube Seferovića, sad za nesreću i da se obustavi istraga protiv njegove supruge i mislim da je naredbu sastavio Sead Kreštalica- ispričao je Ćato, potvrdivši da je on potpisao naredbu koju je sastavio Kreštalica.
Nikad, a toliko sam postova na temi napisao, nisam tvrdio da će Ljubo biti optužen ili osuđen za ubistvo.tranquil wrote: ↑14/04/2022 21:28 @denden je sa sigurnošću tvrdio da je prilikom zadnje presude Seferoviću, Sud bio tako siguran da je Ljubo počinio ubistvo, da su to i naveli u presudi, ali su ga oslobodili zbog nekih "bizarnosti" - formulacije u optužnici koja nije godinama ispravljena.
Samo sam pitao, ako je tako, siguran sam da neće biti problem opet napraviti tačnu optužnicu i osuditi ga napokon, ne za saobraćajku, nego za ubistvo.
Presude, međutim, nema. Zapravo nema čak ni optužnice. U stvari, nema ni istrage.
Kako je to moguće, ako je, prema dendenu, Sud SAMO zbog pogrešno navedenog mjesta udara oslobodio Ljubu, ali je i dalje svjestan njegove krivice?
Sada denden opet pravi traktate o tome kako ne zna da li će biti novog procesa protiv Ljube ili neće. I svako mu je kriv, makar samo postavio pitanja.
Dendene, da si u pravu, da državni organi imaju taj nivo svjesnosti o Ljubinoj krivici koju tvrdiš da imaju, optužnica bi bila podignuta minutu nakon zadnje presude.
Dakle nešto ne štima. I mislim da i ti znaš šta je tačno problem, ali izbjegavaš da kažeš, jer si u međuvremenu stvorio fan bazu razočaranih bivših murizovaca koji su ozlojeđeni jer misle da im je Muriz nešto dužan, kao i nekih lažnih skeptika koji furaju svoje ego-tripove da su "nezavisni mislioci". A najteže je razočarati fanove.
Da bi se tvoja teorija pokazala tačnom, potrebna je nova instant istraga ili nova optužnica protiv Ljube. To se ne dešava, ni u naznakama.
Mora da je zato što si čitavu svoju teoriju, koju si sklepao ignorišući pola slučaja, i proizvoljno navlačeći neke stvari, zapravo precijenio. Siguran sam da u tvojoj glavi sve to zvuči super, i sve se uklapa, ali si i dalje ignorisao sve što ti ne odgovara. Fali, kako ti voliš da kažeš, "šira slika". I ti koristiš taj termin, ali ne da bi obuhvatio sve činjenice o slučaju, nego da bi ignorisao sve one sitnice, a i krupnije stvari koje se ne uklapaju. Nebitne su to stvari, kažeš, gledajte "širu sliku", a ovo ostalo ignorišite.
Sada te, evo, već hvata i nervoza, pa neistomišljenike nazivaš potkapacitiranim, retardiranim, evo pominješ i neke penise (?!?), naširoko pišeš o tome jesam li ja murizovac ili nisam, kao da je to od neke velike važnosti, odgovaraš mi više puta na isti post sa različitim odgovorom, postovi su ti sve nekoherentniji.
Prelazim ti preko svih uvreda, jer vidim da ti nije lako, koji god tvoj problem bio. Niti jednom ti nisam prijavio post, jer vjerujem u slobodu govora, pa čak i za takve kao ti. Ali na tvom mjestu bih večeras, kada legnem u krevet, pogledao plafon, duboko uzdahnuo, i malo razmislio o svom životu i aktivnostima poput pisanja na forumu. Previše si emocionalno investiran u ovo, opusti se malo. Gledaj "širu sliku"
