Slučaj Dženan Memić

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Locked

Vjerujete li da je poginuo nakon udara kombija?

Da
91
9%
Ne
915
91%
 
Total votes: 1006

User avatar
Edin H.
Posts: 53370
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#28351 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Edin H. »

bitangeIprinceze wrote: 10/04/2022 11:41
denden wrote: 10/04/2022 11:03

Zato što, osim paranoične halucinacije (na koju se tokom vremena nakačilo tuce raznih lešinara) u glavi Muriza Memića o tome da ne može biti da je bez voljenog Dženana ostao tek tako, naišao slučajno pijani Cigo i Dženana više nema, te da mora postojati neki dublji smisao, neka zavjera, neki moćnik, ne postoji nijedan stvarni dokaz koji bi Ljubu i njegov kombi uklonio sa lica mjesta i vremena događaja, niti koji bi na to lice mjesta doveo nekog drugog.
Jesi siguran? :wink:
Pa šta bi drugo bilo?

Prije bi fizičkom prinudom policija iznudia detalje događaja i priznanje. To sada nije dozvoljeno, znači u biti moraš se oslanjati na DNK i kamere. Negdje je napravljena greška sa prikupljanjem DNK i oruđa kojim počinjeni ubistvo, a u suprotnom je teško imati jaku optužnicu, bez obzira na priznanje moraš imati dokaze. Stvari je naravno zakomplicirala Alisina amnezija , ali i da nema amnezije za uspješnu optužnicu bi bili potrebni dokazi ukoliko okrivljeni mijenja iskaze.

Stoga nije čudo da sa razvojem DNK tehnologije na zapadu tek sada uspješno procesuiraju neriješene slučajeve ubistva prije 20, 30 godina.
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#28352 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

Edin H. wrote: 10/04/2022 12:51 Stoga nije čudo da sa razvojem DNK tehnologije na zapadu tek sada uspješno procesuiraju neriješene slučajeve ubistva prije 20, 30 godina.
Znaci cekamo i mi 20, 30 godina :thumbup:
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#28353 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

dzolix wrote: 10/04/2022 12:29

Svjedok Gadžo Admir, je izjavio da je nastanjen u ulici Velika Aleja broj 6 u blizini mjesta događaja,
da prozor njegove kuće gleda direktno na aleju odnosno put kojim je otišao taj kombi, da je noći
08.02.2016. godine negdje oko pola jedanaest do jedanaest sjedio sa ukućanima u dnevnom boravku
da su pratili program na televiziji te je u jednom momentu čuo da je nešto lupilo te je u prvi mah
pomislio da je auto udarilo u kontejner, onda je čuo da auto ide velikom, pogledao je kroz prozor i
vidio kombi kockastog oblika, starija tipa
sa visoko podignutim zadnjim žmigavcem, te se ne sjeća
boje jer nije pridavao pažnju i da je sjedio više odmaknut od prozra a njegov brat bliže te da je on
mogao vidjeti bolje od njega, navodi da je nedugo nakon toga, nakon desetak petnaest minuta vidio
rotacije i policiju koja tu stoji i auta koja su dolazla i suprotnog smjera Velike Aleje koja je policija
zaustavljala i vraćala nazad. Odbrana i optuženi nisu imali pitanja. Na upit člana vijeća da objasni
zvuk koji ga je podsjetio na udar u kontejner svjedok objasni da je čuo nalik na udar željeza od
željezo.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Nisam vidio neku vezu sa vehabijama i ovim slucajem u medijima.
Vise puta si stavljao tu sliku, ako imaš neku ideju podijeli da vidimo na šta lici?
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#28354 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

bitangeIprinceze wrote: 10/04/2022 11:41
denden wrote: 10/04/2022 11:03

Zato što, osim paranoične halucinacije (na koju se tokom vremena nakačilo tuce raznih lešinara) u glavi Muriza Memića o tome da ne može biti da je bez voljenog Dženana ostao tek tako, naišao slučajno pijani Cigo i Dženana više nema, te da mora postojati neki dublji smisao, neka zavjera, neki moćnik, ne postoji nijedan stvarni dokaz koji bi Ljubu i njegov kombi uklonio sa lica mjesta i vremena događaja, niti koji bi na to lice mjesta doveo nekog drugog.
Jesi siguran? :wink:
Naravno da jesam.

Ono u čemu zajeb prave svi sljedbenici dogmi i inače zadrti ljudi jeste što dogmu koja nije istinita, nego obično ideološka i predstavlja čistu laž ili iskrivljenje stvarnosti, uzmu za istinu i onda stvarnost prilagođavaju toj svojoj dogmi.

To je ono što vi murizovci od početka radite. Napravili ste dogmu koja glasi: "Nije Ljubo počinilac. Alisa glumi amneziju. Postoji sistemska zavjera koja štiti nekog moćnika".

I umjesto da objektivno sagledate stvarnost, vi ste se držali dogme i stvarnost iskrivljivali da bi je prilagodili toj dogmi. I pravili bezbroj neinteligentnih i čak nemogućih scenarija koji jedni druge isključuju.

Tako ste imali teoriju: "Budnjo je, bio je u BiH, Romi su podmetnuti, ni Ljube ni kombija nije bilo na licu mjesta", pa "saobraćajka je podmetana od 21,45 kad je Dženan ubijen do 22,35, nisu išli na Zmajevac", pa "nije Budnjo počinilac, nego nalogodavac, iako je avionom došao u BiH na dan ubistva i lažirao alibi" pa "ipak jeste bio Ljubin kombi na licu mjesta, ali samo da prođe ispred kamera kako bi mogao preuzeti krivicu na sebe", pa "krhotine su sutradan podmetnute i na osnovu njih je pronađen kombi (što je pokušao plasirati i Nermin Šehović na suđenju :lol: )", pa "sutradan pronađene krhotine su postavljene umjesto onih koje su izuzete u noći uviđaja (koji je, btw., video i foto dokumentovan i bila tona svjedoka)". Međutim, kako je stvarnost, a posebno Državno tužilaštvo, silom prilika, isključivalo kao lažne ili nemoguće vaše ublehe, to se manevarski prostor za održavanje fizički mogućom ublehaške dogme smanjivao. Sad vam ostaje samo teorija, bez ijednog dokaza, o tome da nije nikakva saobraćajka podmetana, nego da je Ljubo zaista naišao oko 22,30 kombijem i zatekao kako neko tuče/je pretukao Dženana i Alisu i da su ti napadači u nekom bizarnom scenariju nanijeli Ljubinom kombiju oštećenja (napali kombi) i još njega pridobili (prijetnjom ili mitom) da preuzme krivicu na sebe.

Koju on, btw., nije preuzeo, nego pobjegao u Banjaluku i već bio dogovorio bijeg u Njemačku kad su uhvaćeni krajem maja.

Takva teorija, ta zadnja u koju ste satjerani, ravna je priči čovjeka kojeg policija sa krvavim nožem u ruci zatekne iznad tijela žrtve i on kaže, ali ne policiji, nego porodici žrtve: "Znate, ja sam tuda naišao i zatekao kao neko ubija vašeg člana porodice nožem i onda mi je dao nož u ruke i pobjegao i rekao da kažem da sam ja ubica, ali nemam pojma ko je, niti ičim mogu dokazati da je moja priča istinita".

Dakle, moraš biti debil, apsolutno retardiran (ili lešinar sa sopstvenim interesom) da padneš na nju (ili, ako si lešinar, prividno padneš na nju).

I Ljubo (tj. Bekrija) vam je samo podvalio ublehu koju za koju vas je pročitao da je očajnički želite čuti, baš kao i četiri lažna očevica i ko zna ko još. Ljubo, koji je vrlo zainteresovan da izbjegne odgovornost kao počinilac, ali i mogući linč od Muriza i murizovaca (ne medijski, nego stvarni). Ljubo čuva svoju glavu.

Pošto ste robovali svojoj dogmi, a ne stvarnosti, to se proširilo u kriminalnim krugovima, i javila su se čak četiri lažna očevica koji su vidjeli levata koji će dati lovu da čuje priču koja mu je draga srcu, a koja nema veze sa stvarnošću.

Pored toga, Muriz je (a lešinari ga u tome podržavaju) potpuno zaslijepljen bolesnom mržnjom prema ljudima koji su ili sami žrtve ili su samo iskreno tragali za ubicom. Kada bi mu sad neko donio video na kojem je snimljeno kako Ljubo Dženana ubija palicom, on bi taj video sakrio i čekao da se završi suđenje optuženim s nadom da će oni biti osuđeni, iako bi znao da su nedužni.

Državno tužilaštvo nije našlo nijedan dokaz o podmetanju Ljube ili njegovog kombija. Svi dokazi upućuju isključivo na Ljubu i njegov kombi.

Ni na mapi nema nikog drugog na licu mjesta u vrijeme događaja. Niti će ikad biti.

Muriz je oslobodio ubicu svoga sina i još mu navlačio majicu sa Dženanovim likom.

Feraget je očajan, treba mu produžetak ublehe, vidi da ovo suđenje vodi oslobađanju nedužno optuženih. Muriz sad poziva "očevice koji se nisu javili policiji" da se jave. Očajno im treba neki "novi dokaz" koji bi bio dovoljan da neko tužilaštvo otvori nekakvu, bilo kakvu, istragu, da bi Feraget mogao imati formalni alibi za ublehu i govoriti "evo, vodi se istraga za ubistvo, vidite da smo u pravu". Voda mu je došla do ušiju.

Okreću se Kantonalnom tužilaštvu (za koje su ranije govorili da ono ne može, zato što je zavjereničko i što je navodno podmetalo dokaze, voditi bilo kakvu istragu), jer im je postalo jasno da Državno ne želi otvoriti istragu za ubistvo nakon što je samo skontalo svojom istragom da nema nikog osim Ljube.
User avatar
GAU8
Posts: 9141
Joined: 05/01/2011 09:18

#28355 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

dijana987 wrote: 10/04/2022 12:37 Pobednici cele priče su Ljubo i Ifet.
Arijana?
Zastupnička klupa poslije dm-kase nije za baciti...
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#28356 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

GAU8 wrote: 10/04/2022 15:01
dijana987 wrote: 10/04/2022 12:37 Pobednici cele priče su Ljubo i Ifet.
Arijana?
Zastupnička klupa poslije dm-kase nije za baciti...
nece vjecno trajati, tacnije nece jos dugo
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#28357 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

uglavnomja wrote: 10/04/2022 15:44
GAU8 wrote: 10/04/2022 15:01

Arijana?
Zastupnička klupa poslije dm-kase nije za baciti...
nece vjecno trajati, tacnije nece jos dugo
Ne bih olako potcjenjivao potkapacitiranost širokih masa čiji se glas broji kao bilo čiji.
dijana987
Posts: 113
Joined: 15/02/2022 13:19

#28358 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dijana987 »

Samo Ifet i Ljubo su dobili ono što nisu ni sanjali da mogu. Arijana i Muriz ne mogu biti pobednici već naprotiv najveći gubitnici nažalost!
Ifetu je msm već obezbedjeno mjesto ministra pravde ili glavnog državnog tužioca.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#28359 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

denden wrote: 10/04/2022 16:16
uglavnomja wrote: 10/04/2022 15:44

nece vjecno trajati, tacnije nece jos dugo
Ne bih olako potcjenjivao potkapacitiranost širokih masa čiji se glas broji kao bilo čiji.

i ja se toga pomalo pribojavam, ali nekako vise mislim da nece nego da hoce

posmatrajuci kroz ovu temu, a i generalno kroz tekstove, komentare ... nje nema u prvom redu, vazda su tu ifet i muriz

a to je najocitije na ovoj temi - niko se nesto ne pocese kad se ona kritikuje

a bice i sudjenje zavrseno, vidjecemo epilog
i sta ce biti poslije njega
kad krenu tuzbe za sva zlostavljanja

bice sve to do sljedecih izbora



inace njen ucinak je neprocjenjiv (za sda naravno) - kuka joj sef nema kvoruma, bivo mu odgovara : nema tvojih ...
a ona sa sudjenja na sudjenje, pa malo po medijima, pa nekad i protesti budu ... a sarajlije placaju ...


mada u zemjli bezumlja i apsurda je sve moguce :run:
mali jomu
Posts: 5853
Joined: 22/05/2017 17:00

#28360 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by mali jomu »

denden wrote: 10/04/2022 09:59
Oni su 23.05.2017. od Kantonalnog tužilaštva saznali da im je E.M. slagao ...


Svjesno manipuliše javnošću, da ne bi priznao da su namagarčeni i tako izgubiti kredibilitet.


.. Muriz za javnost piči sve vrijeme priču o istinitosti izjave očevica E.M. koji je vidio kako ubica...

Ja se ponadao da suplje nije nesto toliko suplje, moze se necim nekako zakrpit da ne curi, a ono kako god da probas... sve supljije i supljije.
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#28361 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

denden wrote: 10/04/2022 16:16
uglavnomja wrote: 10/04/2022 15:44

nece vjecno trajati, tacnije nece jos dugo
Ne bih olako potcjenjivao potkapacitiranost širokih masa čiji se glas broji kao bilo čiji.
Ma bit će još protesta i ubleha. Nije nemoguće, da ona opet uvali guzicu u skupštinu.
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#28362 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

mali jomu wrote: 10/04/2022 17:40
denden wrote: 10/04/2022 09:59
Oni su 23.05.2017. od Kantonalnog tužilaštva saznali da im je E.M. slagao ...


Svjesno manipuliše javnošću, da ne bi priznao da su namagarčeni i tako izgubiti kredibilitet.


.. Muriz za javnost piči sve vrijeme priču o istinitosti izjave očevica E.M. koji je vidio kako ubica...

Ja se ponadao da suplje nije nesto toliko suplje, moze se necim nekako zakrpit da ne curi, a ono kako god da probas... sve supljije i supljije.
Zakrpe, to je to, zakrpe su sve besmislenije i besmislenije.
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#28363 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Zapetljali su se u svoje laži kao pile u kučinu.
mali jomu
Posts: 5853
Joined: 22/05/2017 17:00

#28364 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by mali jomu »

denden wrote: 10/04/2022 14:52 ...Ono u čemu zajeb prave svi sljedbenici dogmi i inače zadrti ljudi jeste što dogmu koja nije istinita, nego obično ideološka i predstavlja čistu laž ili iskrivljenje stvarnosti, uzmu za istinu i onda stvarnost prilagođavaju toj svojoj dogmi...
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#28365 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

Šta je istina? Šta je laž?
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#28366 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

bitangeIprinceze wrote: 11/04/2022 04:34 Šta je istina? Šta je laž?
Kakav patetični moralista bi ti odgovorio nešto u fazonu:

Laž je zla ubleha Feraget-Memić.

Istina je ono sto je neuništivo, što je oduvijek tu i što se svima ukaže kad propadnu laži koje su je prekrile i zatrpale.

Istina je ujedno kazna za lažova.

Što je laž teža i upornija, kazna je strašnija.




A ja ti samo kažem: Dajgle, samo će ti se kazati ;)
saabsa
Posts: 1926
Joined: 07/10/2009 01:17

#28367 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by saabsa »

uglavnomja wrote: 09/04/2022 11:00
saabsa wrote: 08/04/2022 13:46 Sad malo gledam ove pretplaćene na baljazeganje i pljuvanje po Murizu i njegovoj porodici, i imam samo jedno veoma jednostavno pitanje na koje bi volio da dobijem kratak i jednostavan odgovor bez romana koje ne želim i da čitam.
@denden,dzolix,ArmandiHose, je li bar dobra plata za ovaj minuli rad, sa obzirom da trošite po pola dana piskarajući na klixu o samo i jedino o temi ubistva Dženana Memića ?
Gledajući istoriju vaših postova nevjerovatno je da se cijela svodi samo na ovu temu, tako da priču o "slučajno zainteresovanim građanima " ostavite za neki drugi put, nego odgovorite pošteno :
1.da li ste zainteresovana strana u procesu
2.ako niste zainteresovana strana onda koliko vas plaćaju za ovo što radite.

Treća opcija u vašem slučaju ne postoji.
jedno pitanje za tebe

da li si ikada procitao ijedan pravi izvjestaj sa bilo kojeg sudjenja, znacci kompletan izvjestaj bez novinarskih komentara, tehnicki izvjestaj:
sud, datum sudija...
svjedok xy rekao: "blablabla ..."
sudija pitao: " babla ..."
advokat rekao: " bla..."

gdje je navedena svaka rijec izgovorena na sudjenju, uglavnom jako dugi tekstovi ...
razni detaji, tipa da je jedan od prvih polivajaca na licu mjesta koji je pomagao alisi morao baciti pantolone jer se nisu mogle ocistiti od njene krvi?
da su kljucni svjedoci cekali 13 mjeseci da se prijave :-) i pri tom je on slagao na sudu ... itd
hronologiju policijskog rada? sve svjedoke koje su saslusali?


ili si citao samo muriz/ifet/arijana "izvjestaje" poslije sudjenja i naslove i tekstice u avazu i slicnim medijima gdje novinar pristrasno i huskacki selektivno bira djelice necijeg svjodecenja i onda ih maskrira prema zeljama, potrebama, mogucnostima ... da se dobije upravo to misljenje koje ti imas?
i pri tome "zaboravlja" svjedoke i izjave koji se ne uklapaju u pricu i koji se ne mogu nikako modifikovati, izmanipulisati, niti se moze ubaciti insinuacija, aluzija ... niti se moze svjedok diskreditovati nekom izmisljotinom ... ili neki slican oblik ifetizacije istine
Za početak mi je sasvim dovoljno bilo to što je neko meni veoma blizak prisustvovao rekonstrukciji koja je rađena sa Seferovićima (kao i na barem 100 drugih rekonstrukcija prije toga) i čovjek je ostao frapiran šta se radilo, kako se radilo i kako se navodilo da bude onako kako to tužilaštvo hoće a ne onako kako jeste bilo. Kune se da bukvalno nikad nije gledao goru i namješteniju rekonstrukciju od te, a to mi je rekao odmah nakon toga a ne nakon što se sva priča digla.
I onda bih trebao da čitam izvještaje sa suđenja koji su napravljeni na taj način ? Ne hvala, dovoljno dobro poznajem naše sudstvo i tužilaštvo da im ne bih vjerovao.
saabsa
Posts: 1926
Joined: 07/10/2009 01:17

#28368 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by saabsa »

Znači u cijeloj ovoj priči imamo:
1.amneziju koja to nije
2."slučajno" izbrisane snimke ili dijelove snimaka sa hotela i kuće Šerifa Konjevića
3."slučajno" donošene uzorke na mjesto događaja koji uopšte nisu tu bili
4."slučajno" istraga urađena gluho bilo ko da je radi dijete sa posebnim potrebama
5."slučajno" rekonstrukcija rađena sa ciljem da se sve drugo osim istine otkrije
6.kupovana i namještana auta sa namjerom da se "ugrade" da su bila na licu mjesta
itd itd....

I onda imamo likove kojima je posao i "humanitarno djelovanje " da pišu samo o ovoj temi i "otvaraju oči" narodu...
Pa ispade da je Ljubo jači od Šahbaza jbt...
:skoljka: :skoljka:
Last edited by saabsa on 11/04/2022 08:37, edited 1 time in total.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#28369 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

saabsa wrote: 11/04/2022 08:36 Znači u cijeloj ovoj priči imamo:
1.amneziju koja to nije
2."slučajno" izbrisane snimke ili dijelove snimaka sa hotela i kuće Šerifa Konjevića
3."slučajno" donošene uzorke na mjesto događaja koji uopšte nisu tu bili
4."slučajno" istraga urađena gluho bilo ko da je radi dijete sa posebnim potrebama
5."slučajno" rekonstrukcija rađena sa ciljem da se sve drugo osim istine otkrije
6.kupovana i namještana auta sa namjerom da se "ugrade" da su bila na licu mjesta
itd itd....

I onda imamo likove kojima je posao i "humanitarno djelovanje " da pišu samo o ovoj temi i "otvaraju oči" narodu...
Pa ispade da je Ljubo jači od Šahbaza jbt...
:skoljka: :skoljka:
:shock: :roll:

ti si ovim postom prekucao i fb stranicu

:run:
saabsa
Posts: 1926
Joined: 07/10/2009 01:17

#28370 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by saabsa »

uglavnomja wrote: 11/04/2022 09:19
saabsa wrote: 11/04/2022 08:36 Znači u cijeloj ovoj priči imamo:
1.amneziju koja to nije
2."slučajno" izbrisane snimke ili dijelove snimaka sa hotela i kuće Šerifa Konjevića
3."slučajno" donošene uzorke na mjesto događaja koji uopšte nisu tu bili
4."slučajno" istraga urađena gluho bilo ko da je radi dijete sa posebnim potrebama
5."slučajno" rekonstrukcija rađena sa ciljem da se sve drugo osim istine otkrije
6.kupovana i namještana auta sa namjerom da se "ugrade" da su bila na licu mjesta
itd itd....

I onda imamo likove kojima je posao i "humanitarno djelovanje " da pišu samo o ovoj temi i "otvaraju oči" narodu...
Pa ispade da je Ljubo jači od Šahbaza jbt...
:skoljka: :skoljka:
:shock: :roll:

ti si ovim postom prekucao i fb stranicu

:run:
Možda je lakše da onda to prekucavanje opovrgneš nego da staviš glupi smajli kad je već ovo po tebi glupost...
User avatar
GAU8
Posts: 9141
Joined: 05/01/2011 09:18

#28371 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

saabsa wrote: 11/04/2022 08:17 Za početak mi je sasvim dovoljno bilo to što je neko meni veoma blizak prisustvovao rekonstrukciji koja je rađena sa Seferovićima (kao i na barem 100 drugih rekonstrukcija prije toga) i čovjek je ostao frapiran šta se radilo, kako se radilo i kako se navodilo da bude onako kako to tužilaštvo hoće a ne onako kako jeste bilo. Kune se da bukvalno nikad nije gledao goru i namješteniju rekonstrukciju od te, a to mi je rekao odmah nakon toga a ne nakon što se sva priča digla.
I onda bih trebao da čitam izvještaje sa suđenja koji su napravljeni na taj način ? Ne hvala, dovoljno dobro poznajem naše sudstvo i tužilaštvo da im ne bih vjerovao.
Zao mi je sto te moram razocarati, ali sam imao i ja nekog bliskog ko je prisustvovao jednoj od rekonstrukcija. I on(a) je rekao(la) da nije bilo apsolutno nista sporno osim da nisu bili sigurni sto se tice Alisinih izjava koje su se mijenjale odn. bile nejasne.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#28372 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

saabsa wrote: 11/04/2022 09:37
uglavnomja wrote: 11/04/2022 09:19

:shock: :roll:

ti si ovim postom prekucao i fb stranicu

:run:
Možda je lakše da onda to prekucavanje opovrgneš nego da staviš glupi smajli kad je već ovo po tebi glupost...
da si imalo pratio ovu temu, nesto procitao, dokumentovano zvanicnim izvjestajima, svjedocanstvima, ... logikom ... ne bi bilo potrebe da ti iko ista pise
poenta je da ti NE ZELIS da znas ista izvan onog sto si sam sebi (tacnije ono sto memici/ifet zele) utuvio u glavu
nista izvan mantre te ne zanima

e, pa svaku stavku koju si naveo su samo na ovom sudjenju do sada pobili svi svjedoci, a pazi to su sve svjedoci OPTUZBE

od prve do zadnje stavke

1.amneziju koja to nije - NIKAD DOKAZANA, vise timova, vise nalaza, nema jedinstvenog stava (ne racunajuci dizdarevica koji se preko ledja alise obracunavao sa sebijom)
2."slučajno" izbrisane snimke ili dijelove snimaka sa hotela i kuće Šerifa Konjevića - apsolutno netacno, imas svjedocenja vise ljudi, policajaca, zastitara cak i memicevog rodjaka - sa serifove kuce nista ne fali
3."slučajno" donošene uzorke na mjesto događaja koji uopšte nisu tu bili - :-) vecina uzoraka pokupljena sat dva nakon nesrece, dokumentovana i upotrijebljena da se nadje ljubo koji je PRIZNAO da je udario pjesake. sljedeci dan su pokupljeni neki dodatni uzorci za operativni rad, koji nisu dokazi na sudu
4."slučajno" istraga urađena gluho bilo ko da je radi dijete sa posebnim potrebama - istraga je dobro uradjena u odnosu na dokaze i svjedoke,
5."slučajno" rekonstrukcija rađena sa ciljem da se sve drugo osim istine otkrije - hm, rekonstrukcija je radjena sa curom koja ima amneziju i sa romima koji se pokusavaju izvuci od kazne za ubistvo
6.kupovana i namještana auta sa namjerom da se "ugrade" da su bila na licu mjesta - nidje veze, prvo jedan i jedini auto mirze ploskica, koji je to vece bio parkiran negdje, koji je dovucen, forenzicki pregledan, zakljuceno da nije ucestvovao u nesreci i skinut sa liste



itd

na temi imas sve ovo i jos stotine slicnih ubleha koje se prosipaju vec godinama detaljno razradjene i dokazano provaljene

i spisak lazi koje su muriz/arijana i ifet izgovorili, sve citati, gdje sami sebi skacu u usta
na pr. sokirani su nestankom dokumenta, neko sakrio dokument ... a dokument stoji na netu godinama i to ga oni dali medijima da ocrne policiju
zaboravili ljudi :zzzz:
ili se nadaju da je narod zaboravio
ili jos bolje, da narod ne cita nista osim onog sta oni kazu, to je najbolje, od viska informacija bi mogla glava zaboljeti :-)
Last edited by uglavnomja on 11/04/2022 10:18, edited 1 time in total.
saabsa
Posts: 1926
Joined: 07/10/2009 01:17

#28373 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by saabsa »

GAU8 wrote: 11/04/2022 09:40
saabsa wrote: 11/04/2022 08:17 Za početak mi je sasvim dovoljno bilo to što je neko meni veoma blizak prisustvovao rekonstrukciji koja je rađena sa Seferovićima (kao i na barem 100 drugih rekonstrukcija prije toga) i čovjek je ostao frapiran šta se radilo, kako se radilo i kako se navodilo da bude onako kako to tužilaštvo hoće a ne onako kako jeste bilo. Kune se da bukvalno nikad nije gledao goru i namješteniju rekonstrukciju od te, a to mi je rekao odmah nakon toga a ne nakon što se sva priča digla.
I onda bih trebao da čitam izvještaje sa suđenja koji su napravljeni na taj način ? Ne hvala, dovoljno dobro poznajem naše sudstvo i tužilaštvo da im ne bih vjerovao.
Zao mi je sto te moram razocarati, ali sam imao i ja nekog bliskog ko je prisustvovao jednoj od rekonstrukcija. I on(a) je rekao(la) da nije bilo apsolutno nista sporno osim da nisu bili sigurni sto se tice Alisinih izjava koje su se mijenjale odn. bile nejasne.
Evo sad ću ti reči otvoreno da lažeš, ili ti ili taj ko ti je to rekao...
Pored osobe koju sam spomenuo da mi je rekla još tad da je cirkus napravljen od rekonstrukcije, nakon mjesec dva sjedio i sa par mu kolega i pokrenula se ista priča, i svi se složili sa tim da je nepravljen CIRKUS a ne rekonstrukcija.
Svi od prisutnih su po prirodi svog posla bila na bog te pita koliko rekonstrukcija i niti je ko imao bilo kakvu potrebu da laže niti da nešto izvrće jer je tema u neobaveznoj zajebanciji došla na red...
saabsa
Posts: 1926
Joined: 07/10/2009 01:17

#28374 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by saabsa »

uglavnomja wrote: 11/04/2022 09:55
saabsa wrote: 11/04/2022 09:37

Možda je lakše da onda to prekucavanje opovrgneš nego da staviš glupi smajli kad je već ovo po tebi glupost...
da si imalo pratio ovu temu, nesto procitao, dokumentovano zvanicnim izvjestajima, svjedocanstvima, ... logikom ... ne bi bilo potrebe da ti iko ista pise
poenta je da ti NE ZELIS da znas ista izvan onog sto si sam sebi (tacnije ono sto memici/ifet zele) utuvio u glavu
nista izvan mantre te ne zanima

e, pa svaku stavku koju si naveo su samo na ovom sudjenju do sada pobili svi svjedoci, a pazi to su sve svjedoci OPTUZBE

od prve do zadnje stavke

1.amneziju koja to nije - NIKAD DOKAZANA, vise timova, vise nalaza, nema jedinstvenog stava (ne racunajuci dizdarevica koji se preko ledja alise obracunavao sa sebijom)
2."slučajno" izbrisane snimke ili dijelove snimaka sa hotela i kuće Šerifa Konjevića - apsolutno netacno, imas svjedocenja vise ljudi, policajaca, zastitara cak i memicevog rodjaka - sa serifove kuce nista ne fali
3."slučajno" donošene uzorke na mjesto događaja koji uopšte nisu tu bili - :-) vecina uzoraka pokupljena sat dva nakon nesrece, dokumentovana i upotrijebljena da se nadje ljubo koji je PRIZNAO da je udario pjesake. sljedeci dan su pokupljeni neki dodatni uzorci za operativni rad, koji nisu dokazi na sudu
4."slučajno" istraga urađena gluho bilo ko da je radi dijete sa posebnim potrebama - istraga je dobro uradjena u odnosu na dokaze i svjedoke,
5."slučajno" rekonstrukcija rađena sa ciljem da se sve drugo osim istine otkrije - hm, rekonstrukcija je radjena sa curom koja ima amneziju i sa romima koji se pokusavaju izvuci od kazne za ubistvo
6.kupovana i namještana auta sa namjerom da se "ugrade" da su bila na licu mjesta - nidje veze, prvo jedan i jedini auto mirze ploskica, koji je to vece bio parkiran negdje, koji je dovucen, forenzicki pregledan, zakljuceno da nije ucestvovao u nesreci i skinut sa liste



itd

na temi imas sve ovo i jos stotine slicnih ubleha koje se prosipaju vec godinama detaljno razradjene i dokazano provaljene

i spisak lazi koje su muriz/arijana i ifet izgovorili, sve citati, gdje sami sebi skacu u usta
na pr. sokirani su nestankom dokumenta, neko sakrio dokument ... a dokument stoji na netu godinama i to ga oni dali medijima da ocrne policiju
zaboravili ljudi :zzzz:
ili se nadaju da je narod zaboravio
ili jos bolje, da narod ne cita nista osim onog sta oni kazu, to je najbolje, od viska informacija bi mogla glava zaboljeti :-)
Amnezija... How yes no...
2.Nestali snimak sa hotela "slučajno preskačeš ?
Jedan od svjedoka, Tarik Hošić, koji je održavao video nadzor u kući Šerifa Konjevića, posvjedočio je kako je on uz vlasnika kuće, Š. Konjevića, jedini imao kodove za pristup snimaču. Ustvrdio je da je po pozivu vlasnika, stigao u kuću Konjevića i da je tu zatekao tri policajca, jednog u automobilu i dva unutar dvorišta kuće. Jedan od njih, prema svjedočenju Hošića, imao je policijske činove. Hošić je u svjedočenju izjavio da je tokom pregledavanja snimaka od sporne noći, 8. februara, sve vrijeme iza njega stajao jedan policajac.

Kako je kazao na snimcima od sporne noći, u vremenskom periodu koji je od njega zatražen da se pregleda, vidjelo se kretanje dva automobila. Kako je naveo Golfa 2 crvene boje, i jednog kombi vozila, čiju boju nije mogao precizirati, zbog snimanja noću. Bio je izričit da kombi vozilo nije bilo oštećeno, odnosno da far nije bio oštećen.

Kako je naveo, policajce je upitao da li za pregled snimaka imaju nalog, na šta je dobio odgovor da će to naknadno biti riješeno.
I snimak posle netragom nestade...

Istraga dobro urađena :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Za rekonstrukciju pročitaj post iznad...
User avatar
GAU8
Posts: 9141
Joined: 05/01/2011 09:18

#28375 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

saabsa wrote: 11/04/2022 10:18
GAU8 wrote: 11/04/2022 09:40

Zao mi je sto te moram razocarati, ali sam imao i ja nekog bliskog ko je prisustvovao jednoj od rekonstrukcija. I on(a) je rekao(la) da nije bilo apsolutno nista sporno osim da nisu bili sigurni sto se tice Alisinih izjava koje su se mijenjale odn. bile nejasne.
Evo sad ću ti reči otvoreno da lažeš, ili ti ili taj ko ti je to rekao...
Pored osobe koju sam spomenuo da mi je rekla još tad da je cirkus napravljen od rekonstrukcije, nakon mjesec dva sjedio i sa par mu kolega i pokrenula se ista priča, i svi se složili sa tim da je nepravljen CIRKUS a ne rekonstrukcija.
Svi od prisutnih su po prirodi svog posla bila na bog te pita koliko rekonstrukcija i niti je ko imao bilo kakvu potrebu da laže niti da nešto izvrće jer je tema u neobaveznoj zajebanciji došla na red...
Mogu i ja tebi otvoreno reci da ti lazes, i sta cemo onda. Samo ti znas da li ti lazes i samo ja znam da li ja lazem.
Cinjenica je da je sve opet do subjektivnog utiska.
Locked