Slučaj Dženan Memić

[YouAreMyDestiny]

Gube tlo pod nogama. Stvari se napokon kreću u pravom smjeru.

[ArmandiHose]

IZVJEŠTAJ  sa današnjeg suđenja SVJEDOK ĆATO MERIZ

Bio naš dopisnik Hame u Sudu BiH.

Poranio, kaže Hame, bio je već oko 8.15 ispred Suda BiH, ali „nigdje žive duše“, čak ni Dragičević Davora u svojim šatorima (imaju dva), bila su otvorena, prazna. Otišao Hame na kafu i zaglavio, te stigao na suđenje u posljednji čas, tako da nije prisustvovao „iventu“, tj. dolasku naših pravosudnih zvijezda Muriza, Ifeta, Arijane na „red carpet“ ispred Suda i njihovom zadržavanju ispred, teatralnom ulasku u Sud i ostatku njihovog pravosudnog "perfomansa".

Nego, ukratko o svjedoku Ćati, slijedi širi izvještaj kasnije, kaže Hame – prve impresije.

Kaže mi Hame, pratio je uživo suđenje:

na iznenađenje onih koji prate ovo suđenje i ove predmete, nit' je bivši tužitelj na predmetu Ćato „zavaljivao“ one iznad sebe (šeficu Dalidu i njene zamjenice), niti one pored sebe (svoje kolege), niti one ispod sebe (policajce i inspektore). Kaže Hame da je Ćato dao  jedan korektan iskaz koji je veoma detaljno odslikao hronologiju svih postupaka u ovim predmetima do njegovog napuštanja Kantonalnog tužilaštva Sarajevo aprila 2018. godine.

Da se ipak radilo o kompetentnoj službenoj osobi, koja je svoj posao na predmetima Memić i Seferović  radila časno, pošteno i profesionalno, prvi nagovještaj su riječi oštećenog Muriza koji je očekivao da i Ćato bude osumnjičeni, optuženi.

Koje nebuloze, kaže nebulozni Muriz prije današnjeg suđenja:  „da se danas kaže ime ubice on (Muriz) neće biti zadovoljan, ali ga neće reći (ko, Ćato?), vidjet ćete" (skoro citirano u jednom od prethodnih postova). Dakle, izgleda da je sav taj trač o Ćati - da se radi o površnoj, nekompetentnoj, nestručnoj osobi došao od advokata Ifeta koji je to širio u pravničkim krugovima, u tzv "profesionalnoj zajednici", dok je dopravnik Muriz tome redovno zločesto dodavao da je Ćato i kriminalac, potkupljen, potplaćeni prikrivač i sl.

Fino je sve to svjedok Ćato danas objasnio i poredao u svom iskazu, tek sada je jasno svima, osim još uvijek Ifet & Muriz Udruzi, da je tužilačka istraga tekla profesionalno i korektno, istina sa problemima i ponekim propustom, ali da ti problemi i propusti nisu bili posljedica „prikrivanja“ Ćate, Dalide i optuženih, već samo stjecaj nesretnih okolnosti, uobičajenih ljudskih grešaka i propusta, ali da nema umišljaja i namjera u tim propustima da se nešto prikrije. Dakle ovaj iskaz je "krunski" dokaz da nema krivičnih djela prikrivanja, kažu pravnici koji prate ovo suđenje (izuzev pravnika Ćazima i Ifeta, i dopravnika Muriza).

Hvala na ovom suđenju i ovom svjedoku od kojeg smo danas čuli dragocjene detalje, koje su Ifet i Muriz godinama uredno krili od javnosti, prešućivali od nas, ili su ih mijenjali ili im lažno dodavali,  tek sada je jasno koliko su Ifet i Muriz bili i ostali zlonamjerni svojim konstrukcijama u ovim predmetima.

Svi članovi sudećeg vijeća su neko vrijeme bili i tužitelji (vidljivo iz njihovih biografija na web stranici Suda), pa lako mogu prepoznati uobičajene probleme u komunikaciji na relaciji tužitelji - policija, posebno ako su tužitelji mladi žutokljunci (poput Ćate), a policajci iskusni profesionalaci vukova koji vole da tjeraju po svome smatrajući da su pametniji, vještiji od svojih mladih šefova, tumače nam naši drugari znalci ove materije, te dodaju da se policajci još uvijek od reformisanja krivičnog zakonodavstva ne mogu navići da su sada tužitelji glavni u istragama.

SADA JE JASNO SVIMA, možda i ublehašima: puno toga može se reći o istragama i optužnici protiv Ljube, da je bilo raznih grešaka pa i propusta, ali jedno sigurno ne:

nije bilo, niti ima prikrivanja krivičnih djela i niti počinitelja u ovim predmetima, nikakvih umišljajnih nezakonitosti, izuzev Ifet Muriz (nehatnih?) aktivnosti na oslobađanju ubice Ljube!


 

 

[zijancer]

Vic je u tome da oni koji su izgleda ometali istragu, fakat sjede u sudnici ali kao posmatraci.

[bitangeIprinceze]

Znaci ipak ima ometaca istrage

[ArmandiHose]

Oštećeni Muriz nastavlja "divljati" ispred Suda BiH, vrijeđanjem saslušanog svjedoka Tužilaštva i ocjenama suđenja koje je u toku!!!

(svjedok "Meris Ćato je kreten", "Ja bih ovo prekinuo. Znači ako će ovakvi svjedoci dolaziti, ovo treba završiti da se bacimo na istragu o ubistvu i da se to konačno završi")

...https://avaz.ba/vijesti/bih/732401/muri ... zna-bolest...

Pozivamo sudiju Perića da disciplinira oštećenog Memić Muriza koji nastavlja, kao učesnik postupka, neposredno nakon okončanog suđenja komentarisati i vrijeđati saslušane svjedoke. Time pokušava da utiče na već saslušane svjedoke (koji ponovo mogu biti pozvani da svjedoče), na buduće svjedoke, ali i na sudeće vijeće! Osim nepoštivanja Suda ovim čini i krivično djelo Ometanje pravosuđa.

Ono što je bitno uočiti je to da oštećeni Muriz (u pravosudnim krugovima je već dobio zbog svoje neukosti i nepristojnosti nadimak "sirovina") to čini kao UČESNIK u postupku, jer mu je sudija Perić dozvolio, i njegovom punomoćniku, da sjede na svakom suđenju u sudnici, umjesto u publici gdje im je mjesto. Time nesumnjivo vrše svojevrsni pritisak na svjedoke, što nastavljaju i nakon suđenja, komentarima i uvredama. Pozivamo časnog profesionalca sudiju Perića da oštećenog Muriza i njegovog "savjetnika" premjesti u publiku, gdje im je inače mjesto, kada su u pitanju suđenja u Sudu BiH.

Koja drskost oštećenog Muriza, osim upućenih uvreda saslušanom svjedoku, on bi sada da prekine suđenje kojim nije više zadovoljan (nema u njega i u Arijane više suza radosnica), pa da se sada svi pozabave novim postupkom koji bi bio po mjeri i ukusu ovog destruktivnog Ifet & Muriz dvojca.

Neće da može! Dok je bilo Glavne Ubleharke to vam je gospodo ublehaši prolazilo, da hapsite i pritvarate koga želite, po vašim narudžbinama. Sada kada polako počinje vladavina prava nakon njenog sramotnog odlaska (smjene) nadajte se i vašem polaganju računa Pravdi!

Dakle, pozivamo časnog sudiju Perića da disciplinira oštećenog Memić Muriza i njegovog "savjetnika" javnim opomenama, ako treba i kažnjavanjkma, zbog njihive nastavljene opisane destrukcije po ovaj postupak, pozivamo časnog sudiju i da oštećenog Muriza i njegovog "savjetnika" premjeste u publiku gdje im je inače mjesto!

[zijancer]

Znaci ipak ima ometaca istrage

Kaži ti meni razumiješ li se u boks, znaš li šta je aperkat?

[bitangeIprinceze]

Znaci ipak ima ometaca istrage

Kaži ti meni razumiješ li se u boks, znaš li šta je aperkat?

Ma to ti je ko paraglajdnig, letis i uzivas. Jos ako si na drugoj planeti imas vise uzitaka

[YouAreMyDestiny]

Znaci ipak ima ometaca istrage

Ima. Da se Muriz nije umiješao, ubica Ljubo bi bio u zatvoru.

[YouAreMyDestiny]

".... Koja drskost oštećenog Muriza, osim upućenih uvreda saslušanom svjedoku, on bi sada da prekine suđenje kojim nije više zadovoljan (nema u njega i u Arijane više suza radosnica), pa da se sada svi pozabave novim postupkom koji bi bio po mjeri i ukusu ovog destruktivnog Ifet & Muriz dvojca.... "

Prošlo je vrijeme, kada je bilo: Muriz okom, sud skokom.

[ArmandiHose]

...https://youtu.be/SGYj9Hk4H1w...

Oštećeni i njegov "savjetnik" uživo, ispred Suda BiH, nakon ročišta

- oštećeni Muriz: svjedok je kreten... kme kme... neću više ovo i ovakvo suđenje... kme kme... hoću drugo suđenje... kme kme, reci him Ifete

- unjega "savjetnik" Ifet: bla bla bla bla osim toga bla bla bla glede toga bla bla bla dakle bla bla...

Stop!

Pozivamo časnog sudiju Perića da disciplinira oštećenog Memić Muriza i njegovog "savjetnika" javnim opomenama, ako treba i kažnjavanjima zbog njihove nastavljene destrukcije po ovaj postupak, pozivamo časnog sudiju Perića da oštećenog Muriza i njegovog "savjetnika" premjesti u publiku, po mogućnosti u neki ćošak, gdje im je inače mjesto do kraja suđenja.

[zijancer]

Kaži ti meni razumiješ li se u boks, znaš li šta je aperkat?

Ma to ti je ko paraglajdnig, letis i uzivas. Jos ako si na drugoj planeti imas vise uzitaka

Super, a znas li kako se u boksu zovu udarci u potiljak?

[bitangeIprinceze]

Pa isto ko kad paraglajderom sletis na tlo

[GAU8]

Ma to ti je ko paraglajdnig, letis i uzivas. Jos ako si na drugoj planeti imas vise uzitaka

Gubis se... de zamezi malo...

[zijancer]

Pa isto ko kad paraglajderom sletis na tlo

Rabbit punch?

[bitangeIprinceze]

Ma to ti je ko paraglajdnig, letis i uzivas. Jos ako si na drugoj planeti imas vise uzitaka

Gubis se... de zamezi malo...
i.pinimg.com/564x/cc/8f/75/cc8f75d557536389ec3cacf78d151be2.jpg

Uhhhh rado bih al malo kasnije, ipak.

[bitangeIprinceze]

Pa isto ko kad paraglajderom sletis na tlo

Rabbit punch?

Kao da sam ti ja odgovorio

[mali jomu]

"Kaže Alisa prošla poligraf. Jeste, poligraf je mašina ali ljudi tamo pišu. Znači imamo ljude. I Ljubo je pao, i mnogi su pali na poligrafu. Ali, Alisa je prošla. Zamislite čuda"

I poligraf ima svoju mrtvu tacku kao i motor u auta, kad dodje na tu mrtvu tacku alanser ne moze pokrenut motor... tako i poligraf ima svoju mrtvu tacku gdje kad dodje ne moze pokrenut onu kazaljku.... ona ni tamo ni vamo samo stoji, zato se malo prodrmaju da prorade i motor i kazaljka,

ali sve se to moze nastelit, dostelit, pristelit... da kazaljka kad ti hoces ne mrda u odredjenim intervalima... itd

moze se stelit i preko daljinskog na mobilnom... preko wifi-a


jbg moro sam malo...

(ovako ovi malo strucniji, mogu svaki proces produzivat kako im pase, samo uvaljuje suplje i idu provjere... do beskonacnosti )

[td_maajka]

Nije, nije Cato nikoga uvalio - samo je sve sto nije islo kako treba, po njegovim rijecima bilo ili u rukama Dalide, Krestalice, ostalih tuzioca, policije Sve su radili, kaze Cato, bez njegovog znanja. On se, eto, ni za sta nije pitao i sve je tek kasnije saznavao. Pri tom je "sve" ono cega se jos uopste sjeca.

Pazi molim te, posalje ga kaze glavna kantonalna Dalida da bude prisutan, ali da drugi neki tuzioc ispituje a on vodi istragu

Ja ipak mislim da je casnim uvazenim sudijama jasno sta se okvirno desilo. Samo je pitanje, hoce li tuzilastvo to znati i moci lijepo dokazati. Ovo do sad su ipak uglavnom iskazi svjedoka, direktnih i indirektnih. Ali, obzirom da "niko" (cuj mene, niko ) od nas ovdje ne zna sta je sve od dokaza prilozeno optuznici i sta su sve tacno svjedoci govorili, tesko da o tome mozemo donositi zakljucke.

[mali jomu]

Suđenje u slučaju "Memić": Šta će ispričati bivši tužilac Meris Ćato

https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... ato/452952





Ćato Meris je onaj tužilac koji je dočekao Muriza s nogama na stolu. Danas je njegovo svjedočenje ovako izgledalo:

https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... nje/452999

[denden]

Arijana Kmemić

[uglavnomja]

je li ono cato svjedok optuzbe?






nego, moram paralelu ... danas bas naslov blizu naslova

- cato je kreten ... prekidaj suddjenje

- njemci su nacisti ... necemo vojnike nato u bih ...



isti stil komuniciranja, ponasanja, isti mentalni sklop

[bitangeIprinceze]

Ma sve mi se čini da je SDA opet kriva za sve

[dzolix]

SUD BIH
Slučaj "Dženan Memić": Bivši tužilac Meris Ćato kazao da je policija radila bez njegovog naloga

Ćato je govorio je da se dosta toga ne sjeća, ali je ispričao neke detalje iz istrage
B. C. prije 36 minuta
SUD BIH Slučaj "Dženan Memić": Bivši tužilac Meris Ćato kazao da je policija radila bez njegovog naloga

Josip Barić s advokatom Kadrijom Kolićem

Josip Barić s advokatom Kadrijom Kolićem

Foto: Avaz

Bivši Kantonalni tužilac u Sarajevu Meris Ćato koji je postupao u predmetu „Dženan memić" , danas je u nastavku suđenja Zijadu Mutapu i ostalima, između ostalog kazao da su pripadnici MUP-a Kantona Sarajevo tokom istrage, privodili i skidali snimke vidoenadzora bez njegove naredbe, te ga naknadno obavještavali i dovodili ga praktično, pred svršen čin.

Govorio je da se dosta toga ne sjeća, ali je ispričao neke detalje iz istrage.

Tućilac Ćato govorio je o propustima Jedinice za saobraćaj MUP-a Kantona Sarajevo, a potom je odgovarajući na pitanje sutkinje Džemile Begović kazao da pripadnici Odsjeka za krvne delikte MUP-a KS nisu radili na otkrvanju počinioca, već da su radili na zaštiti svojih rukovodioca.

Rekao rečenicu koja je „promijenila sve“

Na samom početku Meris Ćato je kazao da mu je poznato zašto je pozvan, a to je kako je kazao, „zvanično predmet protiv Ljube i Bekrije Seferovića". On je u svojstvu Kantonalnog tužioca postupao od 2014. do 2018. godine.

Ćato je bio dežurni tužilac u noći 8 . februara 2016. godine kada su ga iz Jednice sa saoobraćaj pozvali i javili mu da je par šetao i da ih je udarilo vozilo.

Na licu mjesta zatekao je pripadnike MUP-a Kantona Sarajevo, bio je komadić zelenkaste boje, komadići stakla i tragovi krvi. Naknadno se sjetio da je dolazio i Josop Barić i dogovor je bio da se izuzme odjeća Alise Mutap i Dženana Memića. Kasnije se pojavio problem da nije izuzeta majica od Alise Mutap, što je on konstatirao tek kada je vidio fotodokumentaciju.

Iz KCUS-a gdje je bio Barić dobio je informaciju da je djevojka rekla da ih je udarilo auto i da je u konfuznom stanju.

Sutradan ga je nazvao Hasan Dupovac i rekao da je Alisa Mutap u policiji i da će biti zadržana što je njemu bilo čudno jer mu je rečeno da će biti zadržana u bolnici. Tada je, rekao je tužilac Ćato, Hasan dupovac rekao rečenicu koja je „promijenila sve“.

- Rekao je Alisa više nije sigurna šta se desilo. Ne zna više da li ih je udarilo auto ili ih je neko napao. Ta rečenica je pokrenula sve, da ne znam više o kojem krivičnom djelu je riječ. Nije mi bilo jasno kako se nije mogla sjetiti - kazao je Ćato nakon čega mu Dupovac predlaže da da se uključi Odjel za krvne i seksualne delikte.

Bivši tužilac je naknadno kazao da je Dupovac saslušavao Alisu mutap bez njegovog znanja.

U MUP-u su me dočekali šefovi i šefići

Ćato je kazao da je potom poslao inspektore u Klinički centar radi utvrđivanja povreda, ali da ih tamo nisu pustili.

Odgovarajući na pitanja tužioca Ćato je kazao da je imao problem s Odjelom za krvne delikte koji su ga jedne prilike obavijestili da su priveli tri osobe bez njegovog znanja .

- U MUP-u su me dočekali šefovi i šefići. Kazali su, mi ćemo njih ispitati, oni će priznati krivično djelo. Rekao sam ok, lišite ih slobode i ispitajte ih- kazao je Ćato kojeg su kasnije nazvali i rekli da imaju problem jer privedeni ne žele priznati krivično djelo i da im treba naredbna da ih prisluškuju.

Tužiteljice Aida Topalović i Šejla Heljić su mu nakon smrti Dženana Memića prenijele da je glavna kantonalna tužiteljica Dalida Burzić rekla da donese naredbu o sprovođenju istrage protiv nepoznatog počinioca krivičnog djela ubistva, a što je on i uradio. U početku se sve vrtilo oko bivšeg momka Alise Mutap, Mirze Ploskića i Renaulta Clio koji je imao slićnu zelenu boju. Njegov otac je potvrdio da se to vozilo ne nalazi kod njega, a vještačenjem Renaulta utvrđeno je da vozilo nema veze sa tragovima nađenim na licu mjesta, te nije ni korišteno i krivičnom postupku.

Svjedok je kazaao da ga je Hasan Dupovac obavijestio da je pronađen Renault Clio, ali da mu nije rekao kada i na koji način je pronađen i izuzet. Kasnije je sastavljena nađena plastika i utvrđeno je da potiće od svjetla kombi vozila Ttransporter VW. U početku je bila raspisana potraga za Jasmninom Seferovićem čiji je otac Ljubo Seferović.

Nakon toga dolazi do hapšenja Ljube Seferovića i njegove supruge Vasvije zbog krivičnog djela ubistva Istragu sa Ćatom vodi njegova kolegica Ivana Petković, a po nalogu glavne kantonalne tužiteljice ona saslušava Ljubu Seferovića, a uključije se pet- šest tuužilaca koji saslušavanju svjedoke, a riječ je o rodbini Ljube Seferovića. Po iskustvu Ćate sve ove osobe uglavnom su lagale

Ćato je kazao i da su svi padali na poligrafu, ali je konstatirao da je Alisa Mutap jedina prošla poligraf.

U prvoj izjavio Ljubo Seferović je, kazao je Ćato, priznao da je autom naletio na njih, ali ne da je izlazio iz vozila i udario ih. Tužilac Ćato pisao zahtjev za određivanje priitvora za krivično djelo ubistva.

Kada je Kantonalni sud odbio prijedlog za pritvor jer nije bilo osnovana sumnja za pomenuto krivično djelo i da svi dokazi upućuju na saobraćajnu nesreću,Ćato kaže da ga je nazvala glavna kantonalna tužiteljica Dalida Burzić govoreći da trenb donijeti narednu o sprovođenju istrage za saobraćajnu nesreću i da se obustavi istraga protiv Ljubine supruge. Odlučeno je da narednu napiše tužilac Sead Kreštalica, a da će je Meris Ćato potpisati. Kantonalni sud je potom odredio pritvor Ljubi Seferoviću.

Svjedok Ćato je odgovarajući na pitanja sudije Branka Perića o koncetraciji dokaza kazao da je jedina razlika bila službena zabilješkka policije u kojoj se navodi da je Ljubina supruga pominjala palicu dok su drugi dokazi manje više bili isti.

Povreda nastala djelovanjem tupog predmeta

Prva rekonstrukcija na mjestu događaja obavljena je samo sa Alisom Mutap kako bi se osvježilo njeno pamćenje, ali ona nije dala rezlutate, kazo je Ćato. Angažirao je tim vještaka neuropsihijatara, Almu Bravo Mehmedbašić , dr. Abdulaha Kučukalića kojem se nije mogao sjetiti imena, koji su utvrdili su da Aklisa Mutap nije imala amneziju. Svoje mišljenje izdvojila je psiholog koja je tvrdila da Mutap ima amneziju

Nakon toga je naložio KCUS-u da njihov konzilij napravi vještačenje, te se i tom prilikom izdvojilo među tri člana mišljenje doktorice u korist Alise Mutap.

Ćato Meris je također kazao da je dr. Hamza Žujo koji je obavio obdukciju, utvrdio da je Alisa Mutap imala laku tjelesnu povredu, a da je kod Dženana Memića povreda nastala djelovanjem tupog predmeta što je široko gledajući moglo biti i djelovanjem vozila i palice.

Druga rekonstrukcija rađena je u sklopu istrage o saobraćajnoj nesreći, a koju je vodio tužilac Saead Kreštalica. Ćato je kazao da su na obje rekonstrukcije bili pripadnici Odjela za krvne delikte. Donesena je odluka, kazao je Ćato, da se podigne optužnica protiv Ljube Seferaovića za krivično djelo protiv sigurnosti javnog prometa

- Optužnica je više puta išla u ured glavne kantonalne tužiteljice. Bilo je nekih nesuglasica. Smatrao sam da nema dokaza protiv Ljubinog ovca Bekrije, što je ona odbila. U jednom momentu mislim, da su svi dokazi išli prvo glavnoj kantonalnoj tužiteljici – kazao jeĆato

Optižnica je otišla zbog mišljenja da je Ljubo upravljao pod utjecajem alkohola, a iz evidencije je utvrđeno da je imao 200 ili 300 kazni, te da je postojala zabrana kretanja vozila u Velikoj aleji.

Po mišljenju ćate nije se mogla dokazati namjera, odnosno da je Ljubo Seferović upravljaoo vozilom pod utjecajem alkohola.

Za skidanje snimka sa videonazora Hotela Crystal i probleme sa nestankom struje i brisanjem tri bitna dana, Ćato je obaviješten tek kada je utvrđeno da je snimnka brisana. Policija je to podvodila pod operativni rad, kazao je Ćato. U postupku su korišteni videosnimci sa Kuvajtske rezidencije i kuće Šerifa Konjevića.

Iznenađujuća je bila konstatacija Svjedoka Merisa Ćate na pitanje sutkinje Džemile begović, a kojom je potvrdio da misli da nikad nije utvrđeno tačno lice mjesta, i da je to najvjerovatnije mjesto gdje su nađeni komadići stakla i drugih tragova. Također je napomenuo da je tokom suđenja, glavna kontaonalna tužiteljica određivala na glavne preterse ide on, ali da neće ispitivati svjedoke, što je radio drugi tužilac.

U ovom predmetu sudi se se bivšoj djevojci tragično stradalog mladića Alisi Ramić (djevojačko Mutap), njenom ocu Zijadu Mutapu, dvojici policajaca Hasanu Dupovcu i Josipu Bariću, te Muameru Ožegoviću, bivšem radniku hotela "Kristal".

Nastavak suđenja zakazan je za 5. maj.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Svjedočio u predmetu “Zijad Mutap i ostali”
Bivši tužilac Meris Ćato nije sačinio ni zapisnik o saslušanju Alise Mutap-Ramić
07/04/2022
Share
Tweet
Share
Email
Komentari

Svjedočenje Merisa Ćate danas je u potpunosti razotkrilo način na koji je ovaj tužitelj vodio istragu o smrti Dženana Memića, koja nije razriješena ni danas, više od šest godina nakon ovog događaja

Pred Sudom BiH danas je kao svjedok Tužilaštva BiH svjedočio Meris Ćato, koji je bio postupajući tužilac u predmetu koji je vođen u predmetu “Ljubo Seferović i drugi”, a u kojem se sudilo optuženima za smrt Dženana Memića u navodnoj saobraćajnoj nesreći.

PIŠE: SEMIRA DEGIRMENDŽIĆ

Podsjećamo, Kantonalni sud u Sarajevu dva puta je oslobodio optužene u tom predmetu, a i Vrhovni sud je oslobodio Seferoviće odgovornosti za smrt Dženana Memića.
NE ZNA I NE SJEĆA SE

Ćato je danas svjedočio u predmetu “Zijad Mutap” i ostali u kojem se sudi grupi optuženoj za organizirani kriminal s ciljem prikrivanja dokaza o načinu na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede opasne po život 8. februara 2016. godine u Velikoj Aleji na Ilidži. Uslijed povreda Dženan Memić je preminuo 15. februara 2016. godine.

Svjedočenje Merisa Ćate danas je u potpunosti razotkrilo način na koji je ovaj tužitelj vodio istragu o smrti Dženana Memića, koja nije razriješena ni danas, više od šest godina nakon ovog događaja.

Odgovarajući na pitanja tužitelja Tužilaštva BiH Ćazima Hasanspahića, Ćato je na većinu njih odgovarao “da se ne može sjetiti”. Iz iskaza o onom čega se tužitelj Ćato koji je postupao u jednom od najintrigantnijih predmeta u postratnoj BiH mogao sjetiti, još jednom je potvrđeno da je istraga o smrti mladića Dženana Memića vođena traljavo i neprofesionalno.

Proizilazi to jasno i iz Ćatine današnje izjave pred Sudom BiH da je njega MUP KS svojim radnjama u ovom predmetu uglavnom dovodio “pred svršen čin”, kao i drugih pojašnjenja ovog svjedoka koja otkrivaju da je on, iako je rukovodio istragom i bio odgovoran za njenu zakonitost i profesionalnost, više davao retroaktivno saglasnost na ono što je policija već uradila, te provodio ono što mu je naređivano iz ureda tadašnje glavne kantonalne tužiteljice Dalide Burzić.

Ćato je ispričao da je u februaru 2016. godine obaviješten o tome da se u Velikoj aleji na Ilidži dogodila saobraćajna nesreća.

– Mislim da je bio 7. ili 8. februar, ne mogu se tačno sjetiti koliko je bilo sati, ali bilo je poprilično kasno. Bio sam dežurni kada kada me obavijestio jedan pripadnik Jedinice za saobraćaj MUP-a KS, mislim da je bio Škrijelj, da su momak i cura šetali Velikom alejom, da ih je udarilo vozilo, da je vozač pobjegao i da bi bilo dobro da izađem na uviđaj – kazao je danas Ćato.

Dalje, ispričao je da je po njega došao, po sjećanju Škrijelj, koji ga je prethodno i kontaktirao i da su se zaputili na lice mjesta, u Velikoj aleji, u blizini Hotela Casa Grande gdje je Ćato, kako je kazao, zatekao veći broj policajaca i već žutom trakom osigurano mjesto događaja. Kazao je da je na licu mjesta zatekao vidljive tragove stakla, plastike, te karakterističan komad zelene boje.

– Do mene dolaze informacije da je dečko u komi, da je djevojka rekla da ih je udarilo vozilo, da je ona smušena i konfuzna. Mislim da komunikacija iz KCUS-a ide najviše preko Sefedina Škrijelja, a na KCUS-u je bio policajac Josip Barić – ispričao je Ćato.

On je kazao da je već u noći događaja imao informaciju da na kuvajtskoj rezidenciji u Velikoj aleji postoji videonadzor, ali da navodno tamošnji uposlenik tu noć nije smio otvoriti vrata jer je to “neka vrsta diplomatskog predstavništva”.

Kazao je i da je zaključeno da će se ići sa sudskom naredbom za izuzimanje videonadzora sa objekata zanimljivih za istragu.

Ćato je kazao i da misli da se na licu mjesta prve noći uviđaja pojavio sada optuženi Josip Barić , ali je kazao “da ne zna” je li razgovarao s njim.

– Ne mogu se sjetiti je li Josip Barić bio tu ili u bolnici. Dogovor je bio da se izuzme odjeća od Dženana Memića i Alise Mutap. Trebao je Josip izuzeti tu odjeću. Saznajem tu noć i da se pojavila informacija o Mirzi Ploskiću, bivšem momku Alise Mutap. Kasnije se pojavio problem da neki dijelovi odjeće Alise Mutap nisu izuzeti. To sam ustanovio kasnije na osnovu fotografija iz krim tehnike da nije sve izuzeto. Bila je veća količina odjeće koja je pripadala Dženanu Memiću, ne znam šta je nedostajalo. Kasnije se ispostavilo da nedostaje majica u kojoj je Alisa bila tu noć – rekao je Ćato odgovarajući na pitanja tužitelja Hasanspahića o detaljima iz noći 8. na 9. februar 2016. godine.

Iako je prvobitno rekao da se ne može sjetiti da li je Josip Barić bio na licu mjesta, Ćato se u nastavku svjedočenja ipak sjetio i u kakvom je raspoloženju Barić bio te noći.

– Josip Barić se kratko pojavio na licu mjesta, prije ga nikad nisam vidio. Djelovao je uznemireno – rekao je Ćato, dodavši da je na licu mjesta na jednom komadu plastike bila kap krvi, a misli da je bila i lokva krvi na mjestu gdje je ležao tada povrijeđeni Dženan Memić.

– Znam da je tu noć rečeno da je u džepu momka pronađen pištolj. Koncentracija je bila oko komada zelenog laka. Počela je priča o bivšem momku Alise Mutap, po garažama se tražilo vozilo, mislim da je bila u pitanju zelena boja vozila. Mislim da nije padala kiša, tragovi su bili rasuti. Nakon uviđaja Škrijelj me odvezao kući uz dogovor da se uviđaj nastavi sutra – prisjetio se na upit tužitelja Hasanspahića nekih detalja Ćato.

Na pitanje Branka Perića, predsjednika Sudskog vijeća, da li je on tražio od Josipa Barića da obavi razgovor s Alisom Mutap , svjedok je kazao da se “možda saglasio” s tim jer pretpostavlja da mu je dežurni policajac rekao da kolega ide na KCUS.
HASAN DUPOVAC BEZ NAREDBE SASLUŠAO ALISU MUTAP

Svjedok je dalje ispričao da ga je po njegovom sjećanju sutradan nazvao Hasan Dupovac i rekao da je Alisa Mutap izašla iz bolnice.

– Specifično je bilo da je prethodnu noć rečeno da je Alisa Mutap konfuzna i da će joj se teško pristupiti. Sjećam se da mi je Hasan Dupovac rekao : “Alisa više nije sigurna šta se desilo, ne zna da li je udarilo auto ili ih je možda neko napao”, prepričao je Ćato razgovor s Dupovcem, dan nakon kobne noći za Dženana Memića.

Ćato je ispričao da smatra da misli da mu je Hasan predložio da Alisa dođe kod njega i da se u istragu uključi Odjeljenje za krvne delikte.

– Ne mogu se sjetiti je li ona u tom trenutku bila saslušana ili je saslušanje bilo u toku. Ne mogu se sjetiti je li iko tražio saglasnost za saslušanje, govorim da mi je bila upečatljiva ta rečenica za koju je Hasan rekao da je kazala Alisa i ja sam Hasanu rekao da pošalje zapisnik o saslušanju i Alisu kod mene. Ta rečenica je pokrenula situaciju u kojoj više nismo znali je li riječ o saobraćajnoj nesreći ili je u pitanju neko drugo krivično djelo – kazao je Ćato.

Tužitelj Hasanspahić podsjetio je Ćatu na njegovu izjavu iz zapisnika sačinjenog tokom istrage prošle godine kada je saslušavan u Tužilaštvu BiH i kada je eksplicitno kazao da Dupovcu nije izdao naredbu za saslušanje Alise Mutap-Ramić.

Ćatu danas niko nije pitao da li mu je poznato da je Alisa Mutap tada saslušana u prisustvu roditelja, iako je bila punoljetna.

Iako je sam priznao da su kontradiktorne izjave Alise Mutap doveli do novih, zbunjujućih okolnosti u istrazi, Ćato je danas priznao da čak nije sačinio ni zapisnik o razgovoru s Alisom Mutap, obavljen veoma brzo nakon kobnog događaja u Velikoj aleji. Za Ćatu razgovor sa jedinom poznatom direktnom učesnicom u dešavanjima koja su rezultirala smrću jednog mladog čovjeka, čak nije bilo ni zvanično uzimanje izjave.

– Dolazi Alisa kod mene. To nije davanje izjave. Nije bilo jasno kako se ne može sjetiti zašto je rekla jedno, pa drugo- kazao je Ćato, ne precizirajući o čemu je sve razgovarao tada s Alisom Mutap, koja duže od šest godina šutnju o stradanju Dženana Memića pravda amnezijom, koju najpoznatiji ljekarski stručnjaci u našoj zemlji koji su vršili vještačenje njenih nalaza, nisu mogli potvrditi.
DALIDA BURZIĆ DONOSILA NAJVAŽNIJE ODLUKE

To potvrđuje i današnji Ćatin iskaz o komisijama koje su se očitovale o navodnoj amneziji Alise Mutap. On je kazao da je zbog tvrdnji Alise Mutap da se ne sjeća šta se tačno dogodilo kobne noći pozvao doktoricu Almu Mehmedbašić-Bravo da se uradi vještačenje o tome ima li Alisa Mutap amneziju.

Kazao je da je u timu vještaka bilo troje doktora, te da su doktorica Mehmedbašić-Bravo i doktor Abdulah Kučukalić , dostavili nalaz u kojem je stajalo da Alisa nema amneziju, dok se treća doktorica, inače klinički psiholog izjasnila da smatra da Alisa ima amneziju.

Ćato nije iznio puno ime te doktorice, samo je rekao Elvedina. (Dervović, op.a)

Ćato je potom ispričao da se nakon tog nalaza radilo i drugo vještačenje, a da je njega o tome obavijestila kolegica Amina Ruždić, koja mu je rekla da će u vještačenje biti uključena tri neurologa.

Ćato kaže da za te ljude nikad nije čuo, da se ne može sjetiti kako je izdata naredba za novo vještačenje, ali da je to vjerovatno doneseno u uredu glavne tužiteljice Dalide Burzić.

– Dolazi nalaz. Tri neurologa koji kažu da ima amneziju, da je imala potres mozga, da je trebala biti zadržana u bolnici, da je prva doktorica uradila pogrešnu procjenu.

Zbog čega je rađeno drugo vještačenje Ćato nije pojasnio, kao što nije pojasnio zbog čega nije uvaženo mišljenje i nalaz doktora Hamze Žuje, ali i ljekarskog konzilija od tri člana, od kojih su dva kao i u prvom vještačenju potvrdila da Alisa Mutap, udato Ramić, nema amneziju.

– Doktor Žujo je rekao da je Alisa imala lakše tjelesne povrede i on je ostao pri tom svom prvom nalazu . Onda je donesena odluka da se izda naredba konziliju ljekara i mislim da su dva rekla da nema amneziju, a jedan je rekao da ima.

Na pitanje ko je izdao treći nalaz, Ćato je rekao da misli da je bio doktor Kemal Dizdarević, a sjetio se da je druga doktorica, koja je također mišljenja da Alisa Mutap nema amneziju, bila Sandra Vegar Zubović, dok ime treće doktorice koja podržava tezu da je riječ o amneziji nije spominjao.

Svjedok je rekao i da je nakon oprečnih izjava Alise Mutap u istragu uključeno Odjeljenje za krvne delikte MUP-a KS.

– Nakon razgovora s Alisom rekao sam da službenici iz Odjeljenja za krvne delikte odu do KCUS-a s ciljem utvrđivanja povreda kod Dženana Memića. Oni su mi javili da ih nisu pustili – ispričao je Ćato.

Međutim, ovoj Ćatinoj tvrdnji suprotna je ona zaštićene svjedokinje M7u ovom predmetu, koja je inače u to vrijeme bila uposlenica Odjela za krvne delikte i ona je prema njenom iskazu datom nedavno pred Sudom BiH u vrijeme istrage kontaktirala s tužiteljem Ćatom, kada je on naredio da službenici tog odjela odu na KCUS.

– Oni su upućeni i da odu na KCUS gdje je bio hospitalizovan Dženan Memić i da obave razgovor s dežurnim ljekarom. Ljekar im je rekao da su kod Dženana Memića zabilježene samo povrede glave i da drugih povreda nema – kazala je svjedokinja M7.

Ćato nije pojasnio danas zbog čega nije obavljen razgovor s doktorom Alijom Čeljom koji je o stanju povreda Dženana Memića, primjerice u vrijeme još dok je mladić bio živ, razgovarao s njegovim ocem Murizom Memićem, a o čemu je nedavno pred Sudom BiH govorio i jedan od svjedoka. Ni tužioci Tužilaštva BiH nisu danas pitali Ćatu zbog čega nije obavljen razgovor s ljekarom Čeljom koji je u međuvremenu preminuo, a prema tvrdnjama svjedoka iznijetim pred Sudom BiH taj doktor je neposredno nakon stradanja Dženana Memića rekao da povrede koje on ima nisu nastale u saobraćajnoj nesreći.

Svjedok Meris Ćato potvrdio je danas da je uglavnom komunicirao s Hasanom Dupovcem.

Svjedok je na pitanje tužitelja Hasanspahića opisao kako je saznao za nestanak snimaka sa Hotela” Crystal” o čemu je više puta pisano. Kazao je da je informaciju o izuzimanju videonadzora saznao tek nakon što je ustanovljeno da su nestali snimci koji su bili interesantni za istragu. Tada je, kaže on, kontaktirao sudiju da se izuzme procesna jedinica iz tog hotela.

Kazao je i da je ta procesna jedinica vještačena prvi put u MUP-u KS, a potom i u Agenciji za forenziku BiH, međutim, nestali snimci nisu mogli biti vraćeni, tek je ustanovljeno da su obrisani.

Ćato se nije mogao sjetiti za koje su tačno objekte još izdate naredbe da se s njih izuzme videonadzor.

On je ispričao kako se sjeća da mu je u to vrijeme Hasan Dupovac govorio da nema zadovoljavajuću saradnju s Odjelom za krvne delikte, te je kazao da su ga u početku iz tog odjela kontaktirali, a da je potom dva-tri dana došlo do zatišja u komunikaciji.

Stoga je, tvrdi Ćato on pozvao telefonski Odjel za krvne delikte, ali niko mu se nije javljao na službene brojeve telefona, pa je na mobilni telefon zvao inspektoricu Olgu Vukšu za koju je kazao da je bila zbunjena kada joj je saopćio da kao tužitelj nema komunikaciju s Odjelom za krvne delikte.

Svjedok tvrdi da mu je inspektorica Vukša tada rekla da imaju privedena tri lica, od kojih je jedan bio Mirza Ploskić, bivši momak Alise Mutap, te da je on pitao “otkud im te osobe.”

-Potom sam prešao u zgradu MUP-a, gdje me dočekuje njih desetak šefova i šefića , tu je bio Mirza Ploskić i još dva lica s njim. Pitao sam policajce ko ih je doveo, oni su rekli da nemaju izbora, da “će ih ispitati, a oni će priznati”- kazao je Ćato, koji se nije mogao sjetiti ko mu je rekao tu rečenicu o ispitivanju i priznanju.

Ipak, Ćato je dao saglasnost da se Ploskić i njegova dva prijatelja liše slobode i ispitaju, a kasnije su iz MUP-a obavijestili Ćatu da Ploskić i njegovi drugovi negiraju povezanost s događejem te je policija tražila naredbu od Ćate da mogu tokom noći u pritvoru prisluškivati Ploskića i njegove prijatelje, a što je Ćato i naredio.

– Opet me zovu ujutro, kažu nismo uspjeli preslušati snimak, nešto šušti – kazao je Ćato, dodavši da je on smatrao da nema osnova da Ploskić i njegovi drugovi budu dovedeni u Tužilaštvo Kantona Sarajevo.

Na pitanje sudije Branka Perića da li je on imao informaciju da je Alisa Mutap dobijala prijetnje od bivšeg momka Mirze Ploskića, Ćato je kazao da on misli “da je Alisa negirala da je dobijala prijetnje od Ploskića”.

Perić je pitao Ćatu i je li imao informaciju da je kod Dženan Memića pronađen pištolj i je li razmatrao te okolnosti u svjetlu priča o navodnim prijetnjama.

– Ne sjećam se da je bila neka poveznica – kazao je Ćato.

Kazao je i da mu je nakon što je Dženan Memić preminuo, rečeno da je tadašnja glavna tužiteljica Tužilaštva Kantona Sarajevo (Dalila Burzić, op.a) kazala da donese naredbu o istrazi krivičnog djela ubistvo.

Na pitanje tužitelja Hasanspahića šta se dalje dešava, svjedok Ćato je kazao da se “otprilike sve vrti oko Mirze Ploskića i njegovih prijatelja”.

-Hasan Dupovac mi je rekao da je otac Mirze Ploskića koristio Reno Clio, da ima sličnu boju pronađenu onoj na licu mjesta i da Hasan preko policijskog informanta SIPA-e pokušava da stupi u kontakt i da pronađu vozilo. Hasan me je i obavijestio da je vozilo pronađeno i ja sam odobrio da se oduzme. Kada je obavljeno vještačenje tog vozila i kada su u vezi s tim saslušani svjedoci utvrđeno je da to vozilo u vrijeme događaja nije bilo u posjedu tog momka – kazao je Ćato, koji se nije mogao sjetiti detalja u vezi s ovim automobilom, niti je znao odgovor na pitanje zbog čega se ovaj automobil još uvijek nalazi u MUP-u KS.
PRIJEDLOG ZA PRITVOR PISAN PRIJE IZJAŠNJENJA SVJEDOKA

Ćato je danas govorio i okolnostima u kojima je došlo do hapšenja Ljube Seferovića, te je prije toga kazao da se sklapanjem tragova, odnosno dijelova stakla i plastike pronađenih u Velikoj aleji došlo do spoznaje da ti dijelovi pripadaju kombiju starijeg tipa.

– Nije bilo pomaka u istrazi, a onda me mislim kontaktirao Edin Grabovica da su pronašli Ljubu Seferović da koristi taj kombi. Grabovica mi je rekao da je Ljubo Seferović pao na poligrafu, a ujutro me Grabovica nazvao da kaže da Ljubo Seferović priznaje krivično djelo. Odlazim u MUP s kolegicom Ivanom Petković za koju je glavna kantonalna tužiteljica donijela odluku da mi se pridruži u istrazi. Dolazi još kantonalnih tužitelja među kojima Sanjin Bogunić, Amina Ruždić, Aida Topalović, a dovedena je i rodbina Ljube Seferovića. Dogovaramo se ko će koga saslušavati i dogovaramo da će Ivana saslušati u prisustvu advokata Ljubu Seferovića, a da se ja vratim u Tužilaštvo KS i pripremim odluku o određivanju pritvora.

Protiv Ljube Seferovića donesena je naredba i on je ispitan zbog krivičnog djela ubistva. Sefrović je u prvoj izjavi priznao da je naletio na Alisu i Dženana vozilom, a nikada nije priznao da je izlazio iz automobila.

Puno je policajaca radilo na tome, a mislim da je Seferovića pronašao neko iz Odjela za narkotike. Supruga Ljube Seferovića je tada spominjala neke palice, o tome je sačinjena kratka službena zabilješka. Određen im je pritvor i nekoliko dana nakon toga po žalbi njihovog advokata Sud odbija pritvor. Svi dokazi ukazivali da se radi o saobraćajnoj nesreći . Prije njihovog puštanja na slobodu zvali su me iz ureda Dalide Burzić i rekli su da treba nova naredba protiv Ljube Seferovića, sad za nesreću i da se obustavi istraga protiv njegove supruge i mislim da je naredbu sastavio Sead Kreštalica- ispričao je Ćato, potvrdivši da je on potpisao naredbu koju je sastavio Kreštalica.

Ljubo daje izjavu, različita je samo u dijelu kada je u prvoj izjavi rekao da mu je otac pomogao u popravci vozila, a u drugoj je izjavi to negirao. Ćato je potvrdio da je Kreštalica pripremio novu naredbu, a da ju je on potpisao.

Kazao je i da je po naredbi Dalide Burzić na tom predmetu radilo više tužitelja, a da su zvanično tužitelji bili on i Ivana Petković.

Kazao je i da je obdukcioni nalaz pokazao da su povrede kod Dženana Memića nastale tupim mehaničkim oruđem, te da je vještačenje odjeće pokazalo da je na njoj bilo oštećenja.

Ćato je govorio i o naredbama za rekonstrukciju nesreće koje su rađene u ovom predmetu. Podsjetio je da su rađene dvije rekonstrukcije.

Kazao je da misli da je uoči druge rekonstrukcije održan sastanak u uredu Dalide Burzić, da je ona donijela naredbu da će rekonstrukcijom rukovoditi Sead Kreštalica, te je kazao da misli da u to vrijeme Ivana Petković nije više bila na ovom predmetu.

Zanimljivo je da je u oba slučaja rađena rekonstrukcija saobraćajne nesreće, a Ćato je potvrdio da su na njima bili angažovani službenici Odjela za krvne delikte, a ne Jedinice za saobraćaj MUP-a KS.

Ćato je kazao i da je nakon što je sačinio optužnicu protiv Ljube Seferovića ta optužnica , odnosno njen prijedlog više puta išao u ured tadašnje glavne tužiteljice Dalide Burzić. Na pitanje tužitelja Hasanspahića, zašto je bilo tako, Ćato je odgovorio:

– Ne znam. U pitanju je bio redoslijed slova. Bilo je i nekih nesuglasica u vezi konzumiranja alkohola Ljube Seferovića, smatrao sam da se to ne može dokazati, a ona je smatrala da se to može uraditi na osnovu prve izjave Ljube Seferovića.

Na pitanje tužitelja Hasanspahića ko je vršio uvid u dokaze u istrazi o stradanju Dženana Memića, Ćato je kazao :

– Mislim da su svi akti koji su dolazili išli kod glavne tužiteljice Dalide Burzić.

Svjedok je kazao i da je po njegovom mišljenju u tom trenutku sve upućivalo da se radi o saobraćajnoj nesreći.

Potvrdio je i da je u ovom predmetu saslušavan u četiri navrata u Tužilaštvu BiH i da na njega niko nije vršio pritisak.

Tužitelj Dubravko Čampara je pitao Ćatu i šta je Tužilaštvo KS učinilo povodom nestanka, odnosno brisanja snimaka s videonadzora u Hotelu “Crystal.”

Iz odgovora Ćate nije se moglo zaključiti da je urađeno išta konkretno po ovom pitanju, izuzev što je potvrdio da je vještačenje pokazalo da su snimci obrisani.

Sudija Branko Perić pitao je Ćatu ko je imao interes da obriše snimke s videonadzora u Hotelu “Crystal”, a on je kazao:

– Bila je verzija da oko tog hotela postoji prostitucija i tako dalje. Dva inspektora koji su vidjeli snimak prije nego što je obrisan rekli su da se na snimku vidjelo neko vozilo i oko njega da su bili neki ljudi – kazao je Ćato.

Tužitelja Čamparu je zanimalo i da li su ikada identifikovana vozila koja su kobne noći prolazila kroz Veliku aleju, a što je zabilježeno na videonadzoru .

Čampara je kazao i da je evidentno da su spominjane četiri boje jednog kombija koju je tu noć prošao Alejom i da se spominje ime jednog čovjeka za kojeg se tvrdi da je istovremeno bio u tri vozila.

Ćato je rekao da on misli da su određena vozila identifikovana, da on ne zna šta da kaže kada je u pitanju spominjanje više boja kombija, te da je “manje-više bilo laganja Roma koji su saslušavani”.

– Naročito rodbine Ljube Seferovića, njih niste mogli uhvatiti “ni za glavu, ni za rep”. Ljubo Seferović je u vrijeme podizanja optužnice imao između 200-300 saobraćajnih prekršaja – rekao je Ćato.

Na pitanje tužitelja Hasanspahića da li je u optužnici opisao mjesto kontakta vozila, Ćato se nije mogao sjetiti, kao što se nije mogao sjetiti je li kontakt vozila s povrijeđenima uopšte potvrđen.

Interesantno je i da je odgovarajući na pitanja tužitelja Dubravka Čampare, Ćato danas kazao da su snimci s videonadzora s kuvajtske rezidencije i sa kuće Šerifa Konjevića izuzeti po naredbi Suda.

Međutim kada ga je sudija Perić pitao “da li mu je poznato da je Hasan Dupovac izuzeo snimke s videonadzora Šerifa Konjevića bez naredbe”, Ćato je rekao sljedeće:

– Da, naknadno je dobio. Da je imao uputu da to uradi, nije. Ali šta da kažem sad, da se to vrati, ne može – kazao je Ćato, odgovorivši i na pitanje Perića je li bio uključen u izuzimanje snimka s kuvajtske rezidencije da “misli da ga je Hasan o tome obavijestio naknadno, te da su Sudu upućene naredbe, ali nisu realizovane”.

Na pitanje je li on zastupao optužnicu, Ćato je kazao da je bio dogovor da neko od kolega ide “pa se ne pojavi”, a bilo je slučajeva i “da dođe kolega, kaže dobio je naredbu od glavne kantonalne tužiteljice da on saslušava, a da ja moram biti prisutan”.

Na pitanje sudije Perića je li imao primjedbe na ometanje istrage od Hasana Dupovca, Ćato je kazao da je”više bilo od strane odjela za krvne delikte, a sad je teško komentarisati postupanje Hasanja Dupovca”.

Sutkinja Džemila Begović kazala je svjedoku Ćati da je njoj zanimljivo da se on ne sjeća mnogih stvari, a rukovodio je istragom. Kazala je i da je razumjela da nije utvrđeno tačno mjesto izvršenja krivičnog djela, a kada je je Ćato na ovu konstataciju kazao da “misli da nije utvrđeno” sutkinja Begović je uzvratila pitanjem:

– Rekli ste da je jako mnogo kolega bilo pri ispitivanju svjedoka kada je priveden Ljubo Seferović. Kako je moguće da ne znate mjesto izvršenja djela, da ne znate šta će svjedoci reći , a Vi pišete prijedlog o određivanju pritvora – pitala je sutkinja Begović.

Ćato je na ovo pitanje odgovorio sljedeće:

– Što se tiče mjesta izvršenja pretpostavljeno je da je to ono mjesto gdje su nađeni tragovi krvi, onaj dio što je bio ograđen policijskom trakom. U biti to je dogovor bio da tužiteljica Petković ispita Ljubu Seferovića, a meni da zapisnici budu dostavljeni naknadno i da se to ubacuje. Nije to nešto ranije pripremljeno. Rađeno je na osnovu ranijih dokaza – kazao je Ćato.

Sutkinju Begović je zanimalo i šta je u prvom prijedlogu za pritvor za ubistvo upućivalo na to krivično djelo na teret Ljube Seferovića, a Ćato je kazao da je to bila službena zabilješka o izjavi supruge Ljube Seferovića o palicama, te nalaz doktora Žuje da je povreda kod Dženana Memića nastala tupim predmetom, što po Ćatinoj ocjeni može biti palica ili automobil.

Sutkinja Begović je pitala Ćatu i je li za njega bila otežavajuća okolnost u istrazi to što je u nju bilo uključeno puno policajaca, a Ćato je kazao da je problem nastao kod skidanja videonadzora, odnosno snimaka, te nepostojanje koordinacije između Odjela za krvne delikte i Jedinice za saobraćajne nezgode MUP-a KS.

Ćato je odgovorio potvrdno i na pitanje sutkinje Begović da li je policija poduzimala neke aktivnosti bez njegovog znanja .

– Dovedu vas pred svršen čin. Određene radnje, naročito u Odjelu za krvne delikte nisu išle ka rasvjetljivanju događaja nego zaštiti rukovodioca.

Sutkinja Begović je konstatirala da Ćato govori samo o krvnim deliktima, a da je njegova ocjena bliže tome da se dogodila saobraćajna nesreća.
Ona je kazala svjedoku da je on danas rekao jednu interesantnu rečenicu s kojom bi ona mogla svojim pitanjima “daleko otići”, ali da neće dalje pitati.
O ALISINOJ MAJICI KOJA NIKADA NIJE IZUZETA

Sudija Branko Perić pitao je Ćatu i smatra li on da je propust što nije izuzeta majica od Alise Mutap.

Ćato je kazao da ukoliko je ta majica bila s biološkim tragovima da je trebala biti oduzeta.

No, na pitanje Perića da li bi ta majica utjecala na istragu Ćato je bez i da zna rezultate eventualnog vještačenja te majice kazao da to ne bi utjecalo u odnosu na ono što se dalje dešavalo s Ljubom Seferovićem, iako je Vrhovni sud FBiH oslobodio Seferoviće, odnosno faktički pobio sve ono što je Ćato ranije zastupao u optužnici, pa je nejasno kako Ćato može znati da se upravo u neispitanim detaljima poput sporne majice Alise Mutap ne krije rješenje ovog slučaja.

Zanimljivo je i da se Ćato nije mogao sjetiti je li od Alise Mutap-Ramić bio oduzet telefon ili ga je dobrovoljno predala. No, sjetio se da u tom telefonu, kako je kazao nisu pronađene informacije interesantne za istragu.

Suđenje u ovom predmetu bit će nastavljeno 5. maja.

Pored Zijada Mutapa u ovom predmetu su optuženi Mutapova kćerka Alisa Mutap, udata Ramić, Hasan Dupovac, bivši šef Odsjeka za saobraćajne istrage Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo (MUP KS), policajac Josip Barić i radnik Hotela “Crystal” Muamer Ožegović.

Oni se terete da su prikrivanjem dokaza i počinitelja, fingiranjem dokaza, prikrivanjem činjenica koje su im poznate, poduzimali radnje s ciljem prikrivanja stvarnog načina na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede opasne po život usljed kojih je i preminuo.

[mali jomu]

Tužilac koji je vodio istragu o smrti Dženana Memića: Desetak saslušanih nije prošlo poligraf

https://www.klix.ba/vijesti/bih/tuzilac ... /220407133






Mutap i ostali: Desetak saslušanih nije prošlo poligraf

https://detektor.ba/2022/04/07/mutap-i- ... ium=Clanak

[ArmandiHose]

...https://youtu.be/ZuuV6YY-tvc...

Malo o Davoru Dragičeviću, koji ispred Suda BiH protestno kampuje, u vezi sa Murizom i zajedničkim "savjetnikom" Ifetom

Danas samo par stvari o Davoru, kao i o Murizu i Ifetu u vezi sa Davorom.

Prvo, nije se Davor vratio iz Austrije, kako to servilno uvodno kazuje novinar iz ovog priloga i to mu potvrđuje Davor, već mu je "uskraćeno gostoprimstvo" od austrijskih vlasti. Narodski, pojednostavljeno rečeno, udaljen je Davor iz Austrije jer mu nisu dali azil! Pametni austrijanci, ne treba im još jedan foler, neradnik, koji bi da se doživotno uhljebi u Austriji, dobije besplatno općinski stan i do kraja siše socijalu u Beču. Dakle, ako Davor nije uspio da uvjeri europsku Austriju koja je ozbiljna pravna država, da je njegova priča istinita i osnovana, onda ne može ni mene balkanca uvjeriti u tu njegovu problematičnu priču.

Drugo, vidljivo iz ovog priloga, on oštećeni Davor ne prestaje prijetiti, kao i oštećeni Muriz i njihov zajednički "savjetnik" punomoćnik advokat Ifet. Ne prestaju sa svojim zavjereničkim destruktivnim aktivnostima, i dalje sanjare, priželjkuju, ali i potajno pripremaju nova "dešavanja naroda", nove demostracije nezadovoljnih građana (suštinski nezadovoljnih lošim životnim standardom, poskupljenjima, a ne ovim predmetima), pa je moguće da zaista ponovo destruktivno kvalitetno nahuškaju narod na pravosuđe, ovaj put na Državno tužilaštvo (VD Milanko) i Državni sud (sudija Dalida, predsjednik Ranko, sudija Perić), a Davor nije štedio ni međunarodnu zajednicu u svom izlaganju, pa možda i njima "mečka zaigra pod prozorima".

Sigurno je da će Davor u tome imati podršku Muriza i Ifeta jer ova dvojica postaju sve nezadovoljniji suđenjima u predmetu optuženi Mutap i dr, vjerovatno je da Ifet i njihovi mentori iz sjene imaju nove planove za "korisne idiote".... glede onoga zbog čega ih inače podržavaju, sponzoniraju, medijski uzdižu.

Fino od Davora, neće praviti belaje, kako kaže, za vrijeme Ramazana, iz poštovanja prema sarajlijama, sugrađanima iz Švrakinog sela koji mu pomažu.. a nakon toga... oho nam se oho svima, jer kako to reče David na kraju razgovora, "neće niko imati mira dok se ne riješi njegov predmet"...

Gospon Davide, hajte Vi sa Vašim šatorima u Vašu Banja Luku ili u Beč, povedite i Muriza i Ifeta sa sobom, pa tamo sva trojica pravite belaje, dešavanja naroda i tome slično. Nama u Sarajevu ste, i pored toga što Vas pitama pitaju fine nane iz Švrakinog sela, potrebni ko' rupa u glavi!