Slučaj Dženan Memić

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Locked

Vjerujete li da je poginuo nakon udara kombija?

Da
91
9%
Ne
915
91%
 
Total votes: 1006

mali jomu
Posts: 5853
Joined: 22/05/2017 17:00

#27801 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by mali jomu »

bitangeIprinceze wrote: 31/03/2022 19:44
mali jomu wrote: 31/03/2022 19:36




2 i 2 su 11 i 11 sto znaci da je 2 i 2 su 1111
Na znas, ne znas. Ako su 2 i 2 11 i 11 onda je 110 (2) . Nauci to pa se javi :skoljka:
Izgleda da bubanj nije dobar, sarafi ispadaju i na obicnom obrtaju :mrgreen:
mali jomu
Posts: 5853
Joined: 22/05/2017 17:00

#27802 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by mali jomu »

denden wrote: 31/03/2022 18:35
SANDRA-VEGAR ZUBOVIĆ: Specijalista radiologije Sandra Zubović posvjedočila je da na CT snimku Alise Ramić nije bilo znakova trauma mozga i lobanje. Ona je kazala da su se ona i doktor Kemal Dizdarević složili o nalazu, a da neurolog Jasminka Vranić Đelilović nije. Zubović je na pitanja o potresu mozga kazala da je to "kličnička dijagnoza".

NET: Na potres ukazuje privremeni gubitak svesti i nesećanje na događaje neposredno pre i određeno vreme nakon povrede. Skener i magnet ne pomažu, već ključnu ulogu u dijagnostici igra anamneza koju uzima lekar
ŽELJKO KARAN: U konkretnom slučaju nagnječno razderna rana u predjelu glave nagnječenje u slabinskom predjelu i istegnuće vratnog dijela kičmenog stuba, podatak o nesjećanju događaja, povraćanju itd. može ukazati na postojanje potresa mozga, jer osobe koje imaju amneziju za neki događaj koje osjećaju mučninu, nagon za povraćanje ili su povraćale itd.; takvi simptomi mogu ukazati na postojanje potresa mozga, ono što se zove prolazno funkcionalno oštećenje centralnog nervnog sistema, međutim, u raspoloživim medicinskim dokumentima nema neurološkog nalaza kojim bi objektivno bio potvrđen potres mozga iz razloga što svi ti simptomi kao prvo mogu biti posljedica bilo čega, npr. osoba koja je u alkoholisanom stanju takođe se ne sjeća šta je bilo, osobe pod uticajem alkohola, narkotika, psihoaktivnih supstanci itd. imaju iste simptome kao što su simptomi potresa mozga, a to je da imaju amneziju, boli ih glava, imaju mučninu, povraća im se, povraćaju itd. Da bi dijagnoza potresa mozga bila prihvatljiva sa forenzičkog aspekta mora postojati objektivni neurološki nalaz i onda kad neurolog kaže „zjenice sa horizontalnim nistadmusom sužene tromo reaguju na svjetlost pozitivan znak babinskog“ itd. onda doktori znaju da je tu postojalo tranzitorno oštećenje funkcije centralnog nervnog sistema, u ovom slučaju može biti potres mozga ali sa forenzičkog aspekta dijagnoza potresa mozga ovde nije prihvatljiva. Vještak je naveo da za to nema dovoljno detaljnih podataka da bi rekao da je sigurno potres mozga.
1+1=2

11 ili 2 :mrgreen:
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#27803 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

mali jomu wrote: 31/03/2022 19:46
11 ili 2 :mrgreen:
Ima i "ma" matematika, ali ona ovdje nije tematika :D
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#27804 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Što se Muriz nadavao para, prvo da se nađe zeleni auto, pa onda da plati svjedoka...
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#27805 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Sudiju Perića zanimalo je da li su vođene istrage u vezi s izvještajem, na što je Šehović kazao da su vođeni disciplinski postupci unutar MUP-a, koji su otišli u zastaru i niko nije kažnjen.
Zvuči vrlo zavjerenički, niko nije kažnjen za moguće disciplinske povrede utvrđene radom Ad hoc tijela, jer je nastupila zastara. Teorija zavjere već godinama glasi kako se namjerno čekalo da nastupi zastara.


Međutim, danas smo saznali dvije važne činjenice:
Dupovac je pitao svjedoka i da li su ponudili da neko od osoba koje su tretirane izvještajem odgovore na to što je u njemu navedeno, na što je on kazao da su "pozvani da dođu u prostorije Skupštine, da se sve snima i da pojasne šta treba da pojasne", na što je Dupovac podsjetio da službenici policije ne smiju javno istupati bez odobrenja rukovodstva.

Šta je pokazala istraga Tužilaštva KS protiv policajaca

Pitao je svjedoka i da li je tačno da je izvještaj završen 24. januara, a u Skupštini prezentiran 30. ili 31. januara.

- Poslano je taj dan kada je prezentirano, a 4. februara je zaprimljeno u MUP-u i 8. februara je zastarjelo. U vašem posjedu je to bilo mjesecima. Dakle nije bilo vremena da se za četiri dana provede unutrašnja istraga, a ne zato što je neko mene tu štitio - kazao je Dupovac.
1. MUP je Ad hoc izvještaj primio 04.02.2017. godine, 4 dana prije nastupanja zastare, što znači da objektivno nije bilo vremena da se za 4 dana provedu disciplinske istrage.

2. Niko od policajaca prozvanih u izvještaju nije imao mogućnost da odgovori na navode protiv njih iz izvještaja Ad hoc tijela.


Kao što rekoh, uvijek je vrlo zgodno plasirati priču za koju niko nema priliku da je pokuša osporiti. :P

Upravo su optužnica i svjedoci Državnog tužilaštva u potpunosti razbili teoriju zavjere Feraget-Memić, što se, po prirodi stvari, i moralo desiti.

Davno najavljeno:
MAJ 2021: A tako ce biti (i vec biva) i sa svim ostalim tvrdnjama iz teorije zavjere, koje su plasirane u javnost jednostrano i iskrivljeno i kojima se manipulisala ta javnost u fazonu "pricam ti pricu". Drzavno tuzilastvo sada ipak osvjetljava sve strane tih prica i, iako mozda i protiv svoje volje, tim rasvjetljavanjem ide na stetu teorije zavjere Feraget-Memic.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#27806 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

klix wrote: 31/03/2022 19:55 Što se Muriz nadavao para, prvo da se nađe zeleni auto, pa onda da plati svjedoka...
Ma nisu to velike pare, pokoja sekunda ili minutica Feragetovog zlatnog sata :lol:
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#27807 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

Sudija Perić poručio Ifetu Feragetu: U ovoj sudnici niko nevin neće biti osuđen, niti će krivac biti oslobođen

Autor: M. M.

31.03.2022. / 17:32
98

Na početku današnjeg ročišta u slučaju Memić, predsjedavajući Sudskog vijeća sudija Branko Perić obratio se punomoćniku porodice Memić Ifetu Feragetu, kazavši da je, nakon prošlog ročišta dao izjavu u kojoj je naveo da "u trideset godina rada nije bio na pretresu gdje sudija na ovakav način pokušava da utiče na Tužilaštvo".

- Nećemo raspravljati o tome. Želim samo da kažem da ste ovakvim izjavama počeli da širite nepovjerenje u Sud. Iznenadili ste me, moram da priznam da nisam to od vas očekivao - kazao je Perić.

Feragetu je rekao da "može slobodno nastaviti s tim i da on nema ništa protiv".

- Ali želim vam također kazati da u ovoj sudnici niko nevin neće biti osuđen, niti će krivac izaći neosuđen - kazao je Perić.
Iz sudnice
Šta je u sudnici ispričao Nermin Šehović, autor izvještaja o postupanju policajaca u slučaju Memić

Feraget je na to kazao kako mu nije odgovarao ton i nastup sudije Perića, te da misli da treba voditi računa o dignitetu Tužilaštva, na što mu je Perić kazao kako "on brani Sud".

U raspravu se uključio i advokat Kadrija Kolić, koji je kazao i da je dužnost branilaca da vode računa o dignitetu optuženih.

- Imperativna obaveza svih učesnika je da vode računa o pravičnosti postupka - kazao je Kolić.

Tužilac Ćazim Hasanspahić je također tražio da se obrati, te je naveo da "ako je iko trebao reagirati, onda je to on lično, jer uporno sluša primjedbe branilaca kako manipuliše, krši Ustav i slično".

- Molim Sud da zaštiti dignitet tužilaca - kazao je.

Perić je na kraju još jednom zamolio sve učesnike postupka da ulože napor da se očuva dignitet cijelog postupka.

https://faktor.ba/vijest/sudija-peric-p ... den/158637

Image
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#27808 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

mali jomu wrote: 31/03/2022 19:45
bitangeIprinceze wrote: 31/03/2022 19:44
Na znas, ne znas. Ako su 2 i 2 11 i 11 onda je 110 (2) . Nauci to pa se javi :skoljka:
Izgleda da bubanj nije dobar, sarafi ispadaju i na obicnom obrtaju :mrgreen:
Znaci izvoli dotegni kad ti zivot pruza
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#27809 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

klix wrote: 31/03/2022 19:55 Što se Muriz nadavao para, prvo da se nađe zeleni auto, pa onda da plati svjedoka...
Nije Beg cicija. :thumbup: Sto nece kad ima a moze :bih:
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#27810 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

bitangeIprinceze wrote: 31/03/2022 20:37
klix wrote: 31/03/2022 19:55 Što se Muriz nadavao para, prvo da se nađe zeleni auto, pa onda da plati svjedoka...
Nije Beg cicija. :thumbup: Sto nece kad ima a moze :bih:
Pa da, što ne bi plaćao svjedoke, kad već može.
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#27811 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

klix wrote: 31/03/2022 20:38
bitangeIprinceze wrote: 31/03/2022 20:37
Nije Beg cicija. :thumbup: Sto nece kad ima a moze :bih:
Pa da, što ne bi plaćao svjedoke, kad već može.
Pa da bas tako :thumbup: Treba li jos kome da se sta god plati? Samo nemoj da trpis gluposti, preosjetljiva si. Da ne bude double buble
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#27812 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

bitangeIprinceze wrote: 31/03/2022 20:37
klix wrote: 31/03/2022 19:55 Što se Muriz nadavao para, prvo da se nađe zeleni auto, pa onda da plati svjedoka...
Nije Beg cicija. :thumbup: Sto nece kad ima a moze :bih:
Pisao je neko i ranije da se Muriz loži na Ali-bega Budnju :lol:
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#27813 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

denden wrote: 31/03/2022 20:41
bitangeIprinceze wrote: 31/03/2022 20:37
Nije Beg cicija. :thumbup: Sto nece kad ima a moze :bih:
Pisao je neko i ranije da se Muriz loži na Ali-bega Budnju :lol:
More bit bidne. Al samo nek se piše :idea:
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#27814 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

denden wrote: 31/03/2022 20:41
bitangeIprinceze wrote: 31/03/2022 20:37
Nije Beg cicija. :thumbup: Sto nece kad ima a moze :bih:
Pisao je neko i ranije da se Muriz loži na Ali-bega Budnju :lol:
Pa SDA im je u srcu. Može se preći i u NiP i kod Fahre, ali nema to veze. Mentalni sklop je isti.
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#27815 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

Nego ko je ovaj inspektor Šehović? Ko zna dobije pet banki. :lol:
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#27816 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Ali pazi, molim te, nek krklja, neće duže od sedam dana.... Ni pet, ni deset dana, ni nekoliko dana, nego baš sedam. Vidovita Džemila :mrgreen:
Providno ko celofan.
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#27817 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

Ma to ti je ono neće još dugo. Nema ništa čudno, sve po SOP-u. Standardno za bosansku rulju. Da je htio dupovac mogo je to staviti u prvi zapisnik. Sad bi bio rahat, ovako se može spremiti za tarlahanje.
dijana987
Posts: 113
Joined: 15/02/2022 13:19

#27818 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dijana987 »

Znaci svedocenje Sehovica nula. A kako je pricao kod Senada samo ona recenice"bolje vam je da ne znate" koliko je bure izazvala i danas nista.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#27819 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

dijana987 wrote: 31/03/2022 21:39 Znaci svedocenje Sehovica nula. A kako je pricao kod Senada samo ona recenice"bolje vam je da ne znate" koliko je bure izazvala i danas nista.
To je vjerovatno bila najava za senzacionalističku navodnu rekla-kazala rečenicu nekog policajca o Dženanovom krkljanju i kako će umrijeti za sedam dana.

Koja nije nigdje zabilježena niti provjeravana i koja nema ama baš nikakve veze sa suđenjem niti sa optuženim.

Ali zato puni medijske naslove.
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#27820 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

denden wrote: 31/03/2022 21:46
dijana987 wrote: 31/03/2022 21:39 Znaci svedocenje Sehovica nula. A kako je pricao kod Senada samo ona recenice"bolje vam je da ne znate" koliko je bure izazvala i danas nista.
To je vjerovatno bila najava za senzacionalističku navodnu rekla-kazala rečenicu nekog policajca o Dženanovom krkljanju i kako će umrijeti za sedam dana.

Koja nije nigdje zabilježena niti provjeravana i koja nema ama baš nikakve veze sa suđenjem niti sa optuženim.

Ali zato puni medijske naslove.
Hoćel Šehović opet biti besposlen? :-) da opet malo sleti?
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#27821 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Šehović je naveo i kako je prvu noć završen uviđaj, a da je ekipa poslata sutradan i da su pronašli nova stakla, na osnovu kojih je pronađen kombi. Branilac Gačanović je negirao da je na osnovu tih tragova pronađen kombi.
Zanimljiv je ovaj pokušaj Šehovića da komade stakla koje su policajci pronašli sutradan (a za koje je valjda Dupovac optužen da ih je bacio, iako Muriz i Feraget godinama ne spore da su oni u Kantonalnom tužilaštvu, tvrdeći da su tamo kao nezakonit dokaz :-) ) predstavi onima na osnovu kojih je pronađen Ljubin kombi.

Ono kao "nije kombi tražen, niti identifikovan, na osnovu krhotina iz zvaničnog uviđaja, nego na osnovu tih komada stakla nađenih sutradan" (Dupovac poslao policajce da provjere da šta nije propustila ekipa koja je radila noćni uviđaj; sutradan, kad je mjesto već bilo kontaminirano i mogli su biti podmetnuti; tj. oni ni nisu mogli biti sudski validan dokaz, nego se samo koristiti operativno).

Iako je kombi tražen nakon što su oštećenja zelenog clija vještačena u odnosu na krhotine sa zvaničnog uviđaja od noći događaja i utvrđeno da ona ne pripadaju cliju, nego T4 VW Transporteru 90-96 godina, kad je clio (a time i Ploskić kao dotadašnji sumnjivac iz snova) definitivno ispao iz priče, a počela potraga za Ljubinim kombijem, za kojeg je zaštićena svjedokinja iz Krvnih delikata rekla da su izvršili provjere svih kombija (valjda u Sarajevskom kantonu), a da samo tog jednog (Ljubinog) nije bilo, a da je Ljubo bio nedostupan, jer je bio van kantona, u Banjaluci.
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#27822 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Ispade da je Šehović radio paralelnu istragu.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#27823 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

denden wrote: 31/03/2022 21:46
dijana987 wrote: 31/03/2022 21:39 Znaci svedocenje Sehovica nula. A kako je pricao kod Senada samo ona recenice"bolje vam je da ne znate" koliko je bure izazvala i danas nista.
To je vjerovatno bila najava za senzacionalističku navodnu rekla-kazala rečenicu nekog policajca o Dženanovom krkljanju i kako će umrijeti za sedam dana.

Koja nije nigdje zabilježena niti provjeravana i koja nema ama baš nikakve veze sa suđenjem niti sa optuženim.

Ali zato puni medijske naslove.
prije 5 mjeseci bas njemu dolazi jedno od 4-5 sluzbenih lica koji su bili na licu mjesta da mu to kaze
a on sutio 5 mjeseci
taj drugi sutio punih 5,5 godina, a bio na x svjedocenja :-)
sigurno je i sad svjedocio na ovom sudjenju
(da nije onaj sto se sjetio da je mutap mlatio rukama i pricao o ukradenim autima?)
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#27824 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

I opet, tresla se gora, rodio se miš.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#27825 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

klix wrote: 31/03/2022 22:03 Ispade da je Šehović radio paralelnu istragu.
Da, to mu je prigovorio Dupovčev advokat, da je istragu, i to samoinicijativno (kaže advokat "privatnu istragu") provodio nakon što je završen rad Ad hoc tijela.

Samoinicijativno ("jer je on policijski službenik i van radnog vremena") provodio istragu, mimo naredbi tužioca i angažmana na istrazi. A pokrivao se službenim zabilješkama.

Tako sam shvatio njegovo svjedočenje.
Locked