Znaš ti to, pa stalno to radiš, samo si se sada malo zeznuo.
Slučaj Dženan Memić
-
YouAreMyDestiny
- Posts: 2852
- Joined: 08/03/2021 17:27
#27701 Re: Slučaj Dženan Memić
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#27702 Re: Slučaj Dženan Memić
- Edin H.
- Posts: 53306
- Joined: 08/10/2004 22:36
- Location: Tirana
#27703 Re: Slučaj Dženan Memić
I meni je ovaj detalj interesantanzijancer wrote: ↑30/03/2022 19:40 Najčudniji podatak iz Ljubine izjave, koji uvijek izranja sa margina, je ono sa limenkom pive. Izbacio je kroz prozor na dionici prema Stojcevcu. Sto mu se taj sporedni detalj toliko urezao u sjecanjeSjeća li se kako je drzao pivu dok je držao volan i ubacivao usb? Udar ga je sigurno okupao.
Da li je ustvari bacio šipku kojom je izvršio ubistvo kroz prozor pa mu se urezalo u pamćenje?
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#27704 Re: Slučaj Dženan Memić
Morebit da al šta mu to sadd služi? Mogo je zgurati i sebi otpozadi. Ne bitna stvar inteligentnim sudijama
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#27705 Re: Slučaj Dženan Memić
na stranu primitivizam, nekultura, bahatost .... to je odavno poznaoArmandiHose wrote: ↑30/03/2022 19:43
...
izuzimanju video nadzora sa kuće Šerifa Konjevića, svjestan činjenice da je ista realizovana upravo od strane Hasana Dupovca, a u priustvu više lica. Pred Sudom BiH je već 4 lica potvrdilo njegovo prisustvo i izuzimanje snimaka.
[/i]
o kakva 4 svjedoka pise? svi koji su do sad svjedocili su rekli da ili nije bio ili ne znaju ko je bio
inace
ko god da je pisao ovo za memice - nije se bas ubio/la od pismenosti
kaze se:
vec su 4 lica potvrdila ...
a ne
vec je 4 lica potvrdilo
- kakotakonikako
- Posts: 3709
- Joined: 25/06/2014 14:16
#27707 Re: Slučaj Dženan Memić
Red bi bilo odgovoriti na pitanje, zijancer, zar ne ?
-
ArmandiHose
- Posts: 398
- Joined: 07/10/2021 15:25
#27708 Re: Slučaj Dženan Memić
SUDSKO DISCIPLINIRANJE IFETA I MURIZA na nastavku suđenja sutra četvrtak 31.03.2022.
Kaže Hame, naš sudski terenski izvještač iz Suda BiH i oko Suda BiH.
Da se podsjetimo najvažnijih javnih i medijskih dostignuća ("bisera") oštećenog Muriza i njegovog "savjetnika" Ifeta za vrijeme ovog suđenja u zadnjih par sedmica, posebno zadnje sedmice.
Unatoč sudskom nalogu, upozorenju sudije Perića da se ubuduće "suzdržavaju" od javnog istupanja u javnosti u vezi sa suđenjem, predmetom, učesnicima, obojica nastavljaju sa takvom praksom, izdvojimo tri stvari:
(1) Kao prvo, primjetno je da su Ifet i Muriz razvili praksu, poput medijskih "PINK zvezda", a nema sumnje da su postali svojevrsne regionalne pravosudne rijaliti zvijezdice, da nakon svakog suđenja u Sudu BiH prilaze okupljenim novinarima i njihovim kamerama koji ih strpljivo za to vrijeme čekaju ispred Suda (fali ovim zvjezdicama samo red carpet i reklamni pano iza njihovih leđa sa imenima sponzora), te im odmah daju izjave u vezi sa suđenjem, tek okončanim ročištem, komentarišući sve i svakog, posebno saslušane svjedoke, upućujući pohvale i kritike na njihov račun, čak su i počeli komentarisati i predsjedavajućeg sudiju Perića, kao što je tu učinio "savjetnik" Ifeta nakon prošlog suđenja od 24.03.2022:
...https://youtu.be/6JblinOhYwU...
Nakon izlaganja oštećenog Muriza, na snimku od 8:56 čujemo kako advokat Ifet, punomoćnik oštećenog Muriza, javno kritikuje sudiju Perića, istina na advokatsko "umotan" način, ali je jasno kako je ovaj advokat nezadovoljan pojedinim primjedbama sudije tokom suđenja, njegovim sudijskim stavovima, sudijskim odlukama, sudskim uputama koje je tokom suđenja uputio tužitelju! Koja drskost, koje nepoštivanje Suda i sudije! Nakon toga je isti dan, ekspresno, uslijedilo anonimno vrijeđanje i pljuvanje sudije Perića na FB stranici "Pravda za Dženana" koju uređuje Arijana. Koja niskost!
Dakle, primjetno je da nakon okončanih suđenja, prilikom javnih ispred Suda nastupaju obojica, oštećeni Muriz i njegov punomoćnik Ifet, ocjenjuju iskaze svih saslušanih svjedoka i svih provedenih dokaza, pojedine svjedoke javno pohvaljuju, dok druge javno negativno (povaljuju) kritikuju, pa čak takve vrijeđaju i optužuju za lažno svjedočenje.
(2) Kao drugo, redovno se obojica odazivaju tokom suđenja, između ročišta, pozivima emisija TV kuća u kojima komentarišu sve saslušane svjedoke, njihove izjave, suđenje, te šire i detaljnije nastavljaju sa pohvalama ili negativnim kritikama pojedinih svjedoka, ocjenom provedenih dokaza, posebno se upuštaju u šire kritike i vrijeđanja onih svjedoka koji im nisu po volji, kao nakon prošlog suđenja, kao u postavljenim prilozima.
...https://youtu.be/BRadnDr9r7w...
Nakon suđenja od 24.03.2022. godine u ovoj emisiji oštećeni Muriz javno komentariše medijima svjedočenje jednog od saslušanih svjedoka na suđenju u Sudu BiH, javno optužuje tog svjedoka da je lažno svjedočio, javno mu najavljuje da će mu zbog toga doći na njegovo radno mjesto da mu uruči jednu sudsku odluku i javno poziva medije da u tome učestvuju, da to zabilježe i javno emituju, kasnije mu šalje i beć pomemuto "otvoreno pismo".
(3) Kao treće, na njihovoj (Muriz, Arijana, Ifet) FB (Facebook) stranici, web stranici za "promidžbu" njihovog Projekta ("povaljivanja države", kako se Muriz javno pohvalio novinarima) pod nazivom "Pravda za Dženana" koju uređuje lično Arijana, sve ono što ovo troje, Muriz, Arijana i Ifet ne smiju javno da kažu i objave u svoje ime objavljuje se kroz komentare tipa fb-ovaca John Smitha iz Čikaga, Božidarke iz Viteza, Kasima iz Visokog ili Domaćice Zinete iz Zavidovića (improviziram sa imenima) koji otrovno mrzilački prokomentarišu svakog ko se zamjeri Muriz & Arijana & Ifet "narativu".
Čak se na udaru kritike, tačnije uvreda i pljuvanja izvjesnih fb-ovaca na toj stranici našao, kako je to već rečeno, i časni sudija Perić nakon njegovih posljednjih sudskih stavova i odluka koji nisu po volji i raspoloženju ovoj opasnoj trojci, posebno advokatu Ifetu, a niti izvođaču radova Ćazimu.
Pitanje je ko stoji iza takvih otrovnih, ponekad kriminalnih komentara što je već pitanje za policiju kada se radi o ispoljenim govorima mržnje, već pomenutom slučaju prijetnjama mučenjem i likvidacijama neistomišljenika, ostaće neodgovoreno na pitanja ko se to krije iza nickova osobe/osoba poput poput Johna, Božidarke, Kasima, Zinete i drugih koji podstiču mržnju i netrpeljivost, međutim urednica te FB stranice je svima poznata.
Već sam prokomentarisao najnoviju kampanju oštećenog Muriza koji je javno, ispred Suda BiH, potom u onoj emisiji na linku izvrijeđao jednog od svjedoka čijim svjedočenjem je bio nezadovoljan, čak mu je poslao otvoreno pismo i najavio njegovo javno vrijeđanje i maltretiranje na njegovom radnom mjestu, pozivajući medije da tome prisustvuju (dakle da zabilježe i javno objave)!
Muriz je unatoč upozorenju sudije Perića da se ubuduće "suzdržava" od istupanja u javnosti u vezi sa suđenjem, predmetom, učesnicima, opisanim radnjama ne samo učinio nepoštivanje i drskost prema sudiji i Sudu, već počinio i krivično djelo Ometanje pravosuđa (pokušaj uticanja na svjedoke i sudije, ometanje odbrane, sprečavanje dokazivanja i dr.).
Poučeni dosadašnjim servilnim odnosom tužitelja Ćazima prema Murizu, Ifetu i njihovom zajedničkom poduhvatu, nije realno i optimistično očekivati da će Državni tužilac Ćazim primijetiti da je Muriz počinio bilo što neprilično, protivpravno, posebno ne krivično djelo Ometanje pravosuđa, niti je očekivati da ovaj tužitelj profesionalno reaguje.
Ali, očekivati je da ih obojicu, Ifeta i Muriza časni profesionalni sudija Perić opomene, upozori da mogu biti kažnjeni ako tako nastave, ukratko da ih disciplinira u okviru svojih sudskih i zakonskih procesnih ovlaštenja, dakle sve po Zakonu o krivičnom postupku.
Ako to sudija Perić ne učini na narednom suđenju ili na nekom od narednih možemo zaključiti da:
a) - ili su sudije sudskog vijeća koje sude u ovom predmetu (Šeleda, Begić), predvođene sudijom Perićem, neupućeni i neinformisani o ovom javnom i medijskom "divljanju" Ifeta i Muriza, jer žive pod staklenim zvonom i u stanju su hibernacije između dva suđenja (odlede ih radi suđenja, potom zalede do slijedećeg),
b) - ili su časne sudije sudskog vijeća koje sude u ovom predmetu (Šeleda, Begić), predvođene časnim sudijom Perićem, kao i mnogi do sada dužnosnici i djelatnici odabrali metod nezamjeranja i liniju manjeg otpora.
Ali, poznajući časnog sudiju Perića (i ostale časne sudije članove vijeća) kroz njegove javne nastupe, u medijima i u TV emisijama, iz njegovih članaka, svih ovih
godina kada je jedini od sudija i djelatnika bh. pravosuđa imao hrabrosti, poštenja i integriteta da javno argumentovano kritikuje, traži ostavke i smjene predsjednika VSTV BiH Milana Tegeltije i Glavne bh. državne tužiteljice Gordane Tadić, kada su ovi bili na vrhuncu moći, dakle kada su bili najopasniji,
vjerujemo da će sudija Perić opet imati hrabrosti i digniteta pa reagovati adekvatno, profesionalno kada su u pitanju i ova dvojica opskurnih destruktivnih likova, od kojih je jedan oštećeni, a drugi njegov punomoćnik, koji već godinama imaju status "sacred cows" našeg pravosuđa.
Murizu i Ifetu ostaje da se sutra sakriju u sudsku publiku (gdje im je inače mjesto) pa da sa te bezbjedne udaljenosti prate suđenje, svjedočenje inspektora Šehovića, njima dragocjenog svjedoka, te tako izbjegnu očekivane blamaže (od kritike, primjedbi i upozorenja do novčanog kažnjavanja), međutim u tom slučaju ne bi "značajno sjedili" u sudnici kao učesnici postupka sa tužiteljima, optuženima, braniteljima, posebno sa svjedocima koje svojim "značajnim prisustvom" inspirativno podstiču da svjedoče.
E rano, tugo moja, hametovska dilema za obojicu: "ići ili ne ići (sutra na suđenje) pitanje je sad".
Kaže Hame, naš sudski terenski izvještač iz Suda BiH i oko Suda BiH.
Da se podsjetimo najvažnijih javnih i medijskih dostignuća ("bisera") oštećenog Muriza i njegovog "savjetnika" Ifeta za vrijeme ovog suđenja u zadnjih par sedmica, posebno zadnje sedmice.
Unatoč sudskom nalogu, upozorenju sudije Perića da se ubuduće "suzdržavaju" od javnog istupanja u javnosti u vezi sa suđenjem, predmetom, učesnicima, obojica nastavljaju sa takvom praksom, izdvojimo tri stvari:
(1) Kao prvo, primjetno je da su Ifet i Muriz razvili praksu, poput medijskih "PINK zvezda", a nema sumnje da su postali svojevrsne regionalne pravosudne rijaliti zvijezdice, da nakon svakog suđenja u Sudu BiH prilaze okupljenim novinarima i njihovim kamerama koji ih strpljivo za to vrijeme čekaju ispred Suda (fali ovim zvjezdicama samo red carpet i reklamni pano iza njihovih leđa sa imenima sponzora), te im odmah daju izjave u vezi sa suđenjem, tek okončanim ročištem, komentarišući sve i svakog, posebno saslušane svjedoke, upućujući pohvale i kritike na njihov račun, čak su i počeli komentarisati i predsjedavajućeg sudiju Perića, kao što je tu učinio "savjetnik" Ifeta nakon prošlog suđenja od 24.03.2022:
...https://youtu.be/6JblinOhYwU...
Nakon izlaganja oštećenog Muriza, na snimku od 8:56 čujemo kako advokat Ifet, punomoćnik oštećenog Muriza, javno kritikuje sudiju Perića, istina na advokatsko "umotan" način, ali je jasno kako je ovaj advokat nezadovoljan pojedinim primjedbama sudije tokom suđenja, njegovim sudijskim stavovima, sudijskim odlukama, sudskim uputama koje je tokom suđenja uputio tužitelju! Koja drskost, koje nepoštivanje Suda i sudije! Nakon toga je isti dan, ekspresno, uslijedilo anonimno vrijeđanje i pljuvanje sudije Perića na FB stranici "Pravda za Dženana" koju uređuje Arijana. Koja niskost!
Dakle, primjetno je da nakon okončanih suđenja, prilikom javnih ispred Suda nastupaju obojica, oštećeni Muriz i njegov punomoćnik Ifet, ocjenjuju iskaze svih saslušanih svjedoka i svih provedenih dokaza, pojedine svjedoke javno pohvaljuju, dok druge javno negativno (povaljuju) kritikuju, pa čak takve vrijeđaju i optužuju za lažno svjedočenje.
(2) Kao drugo, redovno se obojica odazivaju tokom suđenja, između ročišta, pozivima emisija TV kuća u kojima komentarišu sve saslušane svjedoke, njihove izjave, suđenje, te šire i detaljnije nastavljaju sa pohvalama ili negativnim kritikama pojedinih svjedoka, ocjenom provedenih dokaza, posebno se upuštaju u šire kritike i vrijeđanja onih svjedoka koji im nisu po volji, kao nakon prošlog suđenja, kao u postavljenim prilozima.
...https://youtu.be/BRadnDr9r7w...
Nakon suđenja od 24.03.2022. godine u ovoj emisiji oštećeni Muriz javno komentariše medijima svjedočenje jednog od saslušanih svjedoka na suđenju u Sudu BiH, javno optužuje tog svjedoka da je lažno svjedočio, javno mu najavljuje da će mu zbog toga doći na njegovo radno mjesto da mu uruči jednu sudsku odluku i javno poziva medije da u tome učestvuju, da to zabilježe i javno emituju, kasnije mu šalje i beć pomemuto "otvoreno pismo".
(3) Kao treće, na njihovoj (Muriz, Arijana, Ifet) FB (Facebook) stranici, web stranici za "promidžbu" njihovog Projekta ("povaljivanja države", kako se Muriz javno pohvalio novinarima) pod nazivom "Pravda za Dženana" koju uređuje lično Arijana, sve ono što ovo troje, Muriz, Arijana i Ifet ne smiju javno da kažu i objave u svoje ime objavljuje se kroz komentare tipa fb-ovaca John Smitha iz Čikaga, Božidarke iz Viteza, Kasima iz Visokog ili Domaćice Zinete iz Zavidovića (improviziram sa imenima) koji otrovno mrzilački prokomentarišu svakog ko se zamjeri Muriz & Arijana & Ifet "narativu".
Čak se na udaru kritike, tačnije uvreda i pljuvanja izvjesnih fb-ovaca na toj stranici našao, kako je to već rečeno, i časni sudija Perić nakon njegovih posljednjih sudskih stavova i odluka koji nisu po volji i raspoloženju ovoj opasnoj trojci, posebno advokatu Ifetu, a niti izvođaču radova Ćazimu.
Pitanje je ko stoji iza takvih otrovnih, ponekad kriminalnih komentara što je već pitanje za policiju kada se radi o ispoljenim govorima mržnje, već pomenutom slučaju prijetnjama mučenjem i likvidacijama neistomišljenika, ostaće neodgovoreno na pitanja ko se to krije iza nickova osobe/osoba poput poput Johna, Božidarke, Kasima, Zinete i drugih koji podstiču mržnju i netrpeljivost, međutim urednica te FB stranice je svima poznata.
Već sam prokomentarisao najnoviju kampanju oštećenog Muriza koji je javno, ispred Suda BiH, potom u onoj emisiji na linku izvrijeđao jednog od svjedoka čijim svjedočenjem je bio nezadovoljan, čak mu je poslao otvoreno pismo i najavio njegovo javno vrijeđanje i maltretiranje na njegovom radnom mjestu, pozivajući medije da tome prisustvuju (dakle da zabilježe i javno objave)!
Muriz je unatoč upozorenju sudije Perića da se ubuduće "suzdržava" od istupanja u javnosti u vezi sa suđenjem, predmetom, učesnicima, opisanim radnjama ne samo učinio nepoštivanje i drskost prema sudiji i Sudu, već počinio i krivično djelo Ometanje pravosuđa (pokušaj uticanja na svjedoke i sudije, ometanje odbrane, sprečavanje dokazivanja i dr.).
Poučeni dosadašnjim servilnim odnosom tužitelja Ćazima prema Murizu, Ifetu i njihovom zajedničkom poduhvatu, nije realno i optimistično očekivati da će Državni tužilac Ćazim primijetiti da je Muriz počinio bilo što neprilično, protivpravno, posebno ne krivično djelo Ometanje pravosuđa, niti je očekivati da ovaj tužitelj profesionalno reaguje.
Ali, očekivati je da ih obojicu, Ifeta i Muriza časni profesionalni sudija Perić opomene, upozori da mogu biti kažnjeni ako tako nastave, ukratko da ih disciplinira u okviru svojih sudskih i zakonskih procesnih ovlaštenja, dakle sve po Zakonu o krivičnom postupku.
Ako to sudija Perić ne učini na narednom suđenju ili na nekom od narednih možemo zaključiti da:
a) - ili su sudije sudskog vijeća koje sude u ovom predmetu (Šeleda, Begić), predvođene sudijom Perićem, neupućeni i neinformisani o ovom javnom i medijskom "divljanju" Ifeta i Muriza, jer žive pod staklenim zvonom i u stanju su hibernacije između dva suđenja (odlede ih radi suđenja, potom zalede do slijedećeg),
b) - ili su časne sudije sudskog vijeća koje sude u ovom predmetu (Šeleda, Begić), predvođene časnim sudijom Perićem, kao i mnogi do sada dužnosnici i djelatnici odabrali metod nezamjeranja i liniju manjeg otpora.
Ali, poznajući časnog sudiju Perića (i ostale časne sudije članove vijeća) kroz njegove javne nastupe, u medijima i u TV emisijama, iz njegovih članaka, svih ovih
godina kada je jedini od sudija i djelatnika bh. pravosuđa imao hrabrosti, poštenja i integriteta da javno argumentovano kritikuje, traži ostavke i smjene predsjednika VSTV BiH Milana Tegeltije i Glavne bh. državne tužiteljice Gordane Tadić, kada su ovi bili na vrhuncu moći, dakle kada su bili najopasniji,
vjerujemo da će sudija Perić opet imati hrabrosti i digniteta pa reagovati adekvatno, profesionalno kada su u pitanju i ova dvojica opskurnih destruktivnih likova, od kojih je jedan oštećeni, a drugi njegov punomoćnik, koji već godinama imaju status "sacred cows" našeg pravosuđa.
Murizu i Ifetu ostaje da se sutra sakriju u sudsku publiku (gdje im je inače mjesto) pa da sa te bezbjedne udaljenosti prate suđenje, svjedočenje inspektora Šehovića, njima dragocjenog svjedoka, te tako izbjegnu očekivane blamaže (od kritike, primjedbi i upozorenja do novčanog kažnjavanja), međutim u tom slučaju ne bi "značajno sjedili" u sudnici kao učesnici postupka sa tužiteljima, optuženima, braniteljima, posebno sa svjedocima koje svojim "značajnim prisustvom" inspirativno podstiču da svjedoče.
E rano, tugo moja, hametovska dilema za obojicu: "ići ili ne ići (sutra na suđenje) pitanje je sad".
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#27709 Re: Slučaj Dženan Memić
Samo pronaći i pofatati gamad. Mirna Bosna.
Pravda za Dženana

- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#27710 Re: Slučaj Dženan Memić
uporno se zaboravlja ono najgore - da je ova nepismena nazalost zastupnica
ona je davno zasluzila nogu iz fotelje zastupnice i da dobije mjesto optuzene na tom istom sudu, ali ovaj put u procesu za koji je sud ovlasten - ometanje pravosudja od strane politicara
ovo sta ona radi od prvog dana je krivicno djelo, aktivna politicarka se direktno, najdirektnije mijesa, utice na rad suda, komentarise, vrijedja, prijeti, ... i laze na vagone
inace
bilo bi zanimljivo vidjei ip adrese tih najkrvolocnijih ... nekako imam dojam je puno manje ip adresa nego ucesnika u lincovanju
ona je davno zasluzila nogu iz fotelje zastupnice i da dobije mjesto optuzene na tom istom sudu, ali ovaj put u procesu za koji je sud ovlasten - ometanje pravosudja od strane politicara
ovo sta ona radi od prvog dana je krivicno djelo, aktivna politicarka se direktno, najdirektnije mijesa, utice na rad suda, komentarise, vrijedja, prijeti, ... i laze na vagone
inace
bilo bi zanimljivo vidjei ip adrese tih najkrvolocnijih ... nekako imam dojam je puno manje ip adresa nego ucesnika u lincovanju
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#27711 Re: Slučaj Dženan Memić
Hahahaha kakav je ovo post? Pruužam ti ruku pomirenja
Da ti nisi šta pomiješala s Ukrajinom i Rusijom? U Istanbulu su pregovori
-
zijancer
- Posts: 4749
- Joined: 03/08/2004 20:52
- Location: 39
#27712 Re: Slučaj Dženan Memić
Upravo tako.uglavnomja wrote: ↑30/03/2022 21:57 uporno se zaboravlja ono najgore - da je ova nepismena nazalost zastupnica
ona je davno zasluzila nogu iz fotelje zastupnice i da dobije mjesto optuzene na tom istom sudu, ali ovaj put u procesu za koji je sud ovlasten - ometanje pravosudja od strane politicara
ovo sta ona radi od prvog dana je krivicno djelo, aktivna politicarka se direktno, najdirektnije mijesa, utice na rad suda, komentarise, vrijedja, prijeti, ... i laze na vagone
inace
bilo bi zanimljivo vidjei ip adrese tih najkrvolocnijih ... nekako imam dojam je puno manje ip adresa nego ucesnika u lincovanju
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#27713 Re: Slučaj Dženan Memić
Kome treba moja IP adresa?
-
YouAreMyDestiny
- Posts: 2852
- Joined: 08/03/2021 17:27
#27714 Re: Slučaj Dženan Memić
A furaju priču, kako drugi ometaju istragu. Isto kao što je Muriz godinama govorio, da zna ko je ubica, a uhapse i optuže pet drugih osoba. Sve je zapravo obratno. Napad je najbolja odbrana.uglavnomja wrote: ↑30/03/2022 21:57 uporno se zaboravlja ono najgore - da je ova nepismena nazalost zastupnica
ona je davno zasluzila nogu iz fotelje zastupnice i da dobije mjesto optuzene na tom istom sudu, ali ovaj put u procesu za koji je sud ovlasten - ometanje pravosudja od strane politicara
ovo sta ona radi od prvog dana je krivicno djelo, aktivna politicarka se direktno, najdirektnije mijesa, utice na rad suda, komentarise, vrijedja, prijeti, ... i laze na vagone
inace
bilo bi zanimljivo vidjei ip adrese tih najkrvolocnijih ... nekako imam dojam je puno manje ip adresa nego ucesnika u lincovanju
-
dijana987
- Posts: 113
- Joined: 15/02/2022 13:19
#27715 Re: Slučaj Dženan Memić
Ja cekam samo kada ce Sejtan napisati krivicnu prijavu protiv Studenta. Mislim da mu je samo on ostao.
-
dijana987
- Posts: 113
- Joined: 15/02/2022 13:19
#27716 Re: Slučaj Dženan Memić
OBRAZLOZENjE: Zbunjuje se u lazima i vrlo cesto ga mora ispravljati,zato ce ga krivicno gonit,kaze ima i argumente ide pravno sve po protokolu.Propali student nagrbusi.Nije se sa sejtanom igrat!
-
belfy
- Posts: 9827
- Joined: 06/08/2007 09:00
#27717 Re: Slučaj Dženan Memić
jesi i ti neutralna kao neke koje su se tako predstavljale kad se prijave?
-
dijana987
- Posts: 113
- Joined: 15/02/2022 13:19
#27718 Re: Slučaj Dženan Memić
-
mali jomu
- Posts: 5853
- Joined: 22/05/2017 17:00
#27719 Re: Slučaj Dženan Memić
uglavnomja wrote: ↑30/03/2022 21:57
bilo bi zanimljivo vidjei ip adrese tih najkrvolocnijih ... nekako imam dojam je puno manje ip adresa nego ucesnika u lincovanju
Popravi mi jutro, ustao nikakav, kontam ko ce se sad na poslu gnjavazit, davit, peglat... kad procitah ovo, odmah mi se baterije napunile.
Nasmija me pravo... e svasta
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#27720 Re: Slučaj Dženan Memić
Uglavnom su joj i smiješne izjave uglavnomja.
-
mali jomu
- Posts: 5853
- Joined: 22/05/2017 17:00
-
zijancer
- Posts: 4749
- Joined: 03/08/2004 20:52
- Location: 39
-
YouAreMyDestiny
- Posts: 2852
- Joined: 08/03/2021 17:27
#27724 Re: Slučaj Dženan Memić
Eno trče novi svjedoci, da se jave. Bilo ih je stotinu u aleji.



-
dzolix
- Posts: 2139
- Joined: 16/02/2021 12:20

