Danasnji "feminizam"

[KraljicaIzJajca]

Pa koje muške principe su oponašale žene u vrhu društvene hijerarhije?

Margaret je bila tvrda kao celik.

Bila je sjevernomakedonka naturalizirana egipćanka Kleopatra, ali vam ona, iz meni neznanog razloga, nije pala na pamet.

[Hakiz]

Može.

Čim ti kažeš kojeg autora muzičke teorije si pročitao kada kažeš da ti se neka muzika sviđa ili ne, a naročito ako kažeš da je dobra ili nije.

jednu

Jednog teoretičara muzike.

[KraljicaIzJajca]

Pa koje muške principe su oponašale žene u vrhu društvene hijerarhije?

Empatije, miroljubivosti, izbjegavanja sukoba itd.

To prakticiraju oba spola, a u poslovnom svijetu se več dvije decenije mjenja pristup prihvatljivih normi ponašanja u poslovnom svijetu.

[Hakiz]

Empatije, miroljubivosti, izbjegavanja sukoba itd.

To prakticiraju oba spola, a u poslovnom svijetu se več dvije decenije mjenja pristup prihvatljivih normi ponašanja u poslovnom svijetu.

Naravno. Zato je Tačer sa rudarima i Argentincima, kao i Meir sa Palestincima razgovarala s empatijom i majčinskim instinktom.

[ejjus]

Ja mislio bilo retoricko pitanje, citao sam Kierkegaarda o Mozartu, Adorno-a nesto malo, ali njega vise preko Thomasa Mann-a tj. Doktor Faustus,

ali kontam zasto upleces muziku u ovo, zato sto na temi vec sviras kurcu

[Hakiz]

Ja mislio bilo retoricko pitanje, citao sam Kierkegaarda o Mozartu, Adorno-a nesto malo, ali njega vise preko Thomasa Mann-a tj. Doktor Faustus,

ali kontam zasto upleces muziku u ovo, zato sto na temi vec sviras kurcu

Oni nisu teoretičari muzike, prostače jedan.

[ejjus]

Oni nisu teoretičari muzike, prostače jedan.

je li to izbjegavas priznati da ti fali osnovnog obrazovanja vezano za temu uvezi koje si olducio da sa nama veceras podijelis svoje dragocijeno znanje?

[ejjus]

nije ti to lijepo hakize, i nije lijepo sto mi trosis vrijeme postovima koji vise lice kao da su rezultat dvostrukog mozdanog udara

[Hakiz]

Oni nisu teoretičari muzike, prostače jedan.

je li to izbjegavas priznati da ti fali osnovnog obrazovanja vezano za temu uvezi koje si olducio da sa nama veceras podijelis svoje dragocijeno znanje?

Joj, kada bi ljudi izbjegavali diskutovati o temama o kojima nemaju osnovnog obrazovanja, niko ne bi prilao ništa.

Recimo ti sigurno pričaš o sportu, umjetnosti, politici, itd, a ne vjerujem da si školovan trener ili sportista, završio umjetničke škole ili škole teorije umjetnosti, da si politolog itd.

I šta si htio, da me uvrijediš? Drži se onog svirala kojeg si mi spomenuo, ne puštaj ga iz usta kada si ga već stavio u njih.

Vidiš kako je lako spustiti se na tvoj nivo.

P. S. Završio s tobom, idi maltretiraj nekog drugog.

[ejjus]

prirucnik o feminizmu, 50 stranica makar,

[ejjus]

a znate sta je interesantno, pitas nekog sta si citao o nekoj temi, onda ti on/ona kaze, dobijes preporuku, zabiljezis je tamo, jebiga mozda je nesto dobro, nikad cuo o knjizi, autoru, jos bolje,

a kad se na to dobije reakcija u obliku odbrambenog mehanizam, kao sto ste sad imali priliku biti svjedoci, onda je to pokazatelj da autor posta nije ovdje da svojim pisanjem gluposti dodje do neke istine, pozdrav Dostojevski, nisam te prepoznao, nego je on tu zbog sebi nepoznatih razloga,

a sad uvezi teme, nije problem tema sama po sebi, zasto bi bio protiv kritike bilo cega, nego bas u kontekstu borbe za bolju poziciju zena unutar drustva, simptomaticno je da se pojavi kontraofanziva koja je upucena bas protiv tog napredovanja, odnosno spinuje se i ciljano se ubjedjuju zene da to one uopste ne zele, postovi na ovoj temi djelimicno lice kao clanak Newsweek-a iz 1980-ih,

[seln]

Nešto mi ovo ide otprilike u ovom smjeru...

Ovo je slikovito objasnjenje zasto su muskarci bolji komicari i humoristi.
Zene nisu u stanju napraviti ni dobru parodiju.

[seln]

trebate traziti da sagovornici navedu jednu feministkinju koju su procitali

Ma procitam ih cim ih vidim...

[seln]

a znate sta je interesantno, pitas nekog sta si citao o nekoj temi, onda ti on/ona kaze, dobijes preporuku, zabiljezis je tamo, jebiga mozda je nesto dobro, nikad cuo o knjizi, autoru, jos bolje,

a kad se na to dobije reakcija u obliku odbrambenog mehanizam, kao sto ste sad imali priliku biti svjedoci, onda je to pokazatelj da autor posta nije ovdje da svojim pisanjem gluposti dodje do neke istine, pozdrav Dostojevski, nisam te prepoznao, nego je on tu zbog sebi nepoznatih razloga,

a sad uvezi teme, nije problem tema sama po sebi, zasto bi bio protiv kritike bilo cega, nego bas u kontekstu borbe za bolju poziciju zena unutar drustva, simptomaticno je da se pojavi kontraofanziva koja je upucena bas protiv tog napredovanja, odnosno spinuje se i ciljano se ubjedjuju zene da to one uopste ne zele, postovi na ovoj temi djelimicno lice kao clanak Newsweek-a iz 1980-ih,

Jarane, jesi li ti mangina ili generalno volis da pametujes?

[vjeshalica]

trebate traziti da sagovornici navedu jednu feministkinju koju su procitali

Ma procitam ih cim ih vidim...

Stavi i ti svoju sliku da te "procitamo kad te vidimo".

[seln]

Ma procitam ih cim ih vidim...

Stavi i ti svoju sliku da te "procitamo kad te vidimo".

Mislis, umjesto avatara, tako kao ti?
Ne znam kako da je smanjim... jednostavno sam prevelik.

[vjeshalica]

Stavi i ti svoju sliku da te "procitamo kad te vidimo".

Mislis, umjesto avatara, tako kao ti?
Ne znam kako da je smanjim... jednostavno sam prevelik.

Slika na avataru nije moja. Nisu postojali motivi ismijavanja doticne da bi je ja stavila na svoj avatar. Kod tebe postoje licni motivi ismijavanja osobe ciju si sliku stavio, kad te pozovem da stavis svoju,trazis izgovore, jer si svjestan kolicine cirkusa kojeg bi dobio na svoj racun. Ne trebas staviti na avatar sliku,uslikaj se i upload na jedan od servisa i dijeli link,lakse ti je,cak te i smanji ako si prevelik.

[seln]

Mislis, umjesto avatara, tako kao ti?
Ne znam kako da je smanjim... jednostavno sam prevelik.

Slika na avataru nije moja. Nisu postojali motivi ismijavanja doticne da bi je ja stavila na svoj avatar. Kod tebe postoje licni motivi ismijavanja osobe ciju si sliku stavio, kad te pozovem da stavis svoju,trazis izgovore, jer si svjestan kolicine cirkusa kojeg bi dobio na svoj racun. Ne trebas staviti na avatar sliku,uslikaj se i upload na jedan od servisa i dijeli link,lakse ti je,cak te i smanji ako si prevelik.

Ok. Smijem li postaviti i licne podatke... ime, prezime, adresu, broj kreditne karte...?

Na takve "izazove" ne padam jos otkako sam zavrsio osnovnu.

A neke osobe covjek moze (stavise, mora) samo ismijavati.

[vjeshalica]

Slika na avataru nije moja. Nisu postojali motivi ismijavanja doticne da bi je ja stavila na svoj avatar. Kod tebe postoje licni motivi ismijavanja osobe ciju si sliku stavio, kad te pozovem da stavis svoju,trazis izgovore, jer si svjestan kolicine cirkusa kojeg bi dobio na svoj racun. Ne trebas staviti na avatar sliku,uslikaj se i upload na jedan od servisa i dijeli link,lakse ti je,cak te i smanji ako si prevelik.

Ok. Smijem li postaviti i licne podatke... ime, prezime, adresu, broj kreditne karte...?

Na takve "izazove" ne padam jos otkako sam zavrsio osnovnu.

A neke osobe covjek moze (stavise, mora) samo ismijavati.

Niko ti nije trazio. Ali vec kad imas potrebu da ismijavas onda kreni od sebe. Da vidimo ko nas zajebava sa druge strane displeja i drnda lazni moral i etiku. Niko nema potrebu da ismijava,osim u slucaju ekspanzije sopstvenih kompleksa.

[hadzinicasa]

Ama nije istina.
Cak ni ovo za zadnjih 200 godina. Zene bez odobrenja muzeva prije tek 70tak godina nisu mogle otvoriti ni posjedovati bankovni racun, a kamo li sta drugo. A sto idemo dalje unazad stvari postaju jos grotesknije.
Sto se vrlo dobro ocituje i na globalnom nivou.


https://www.weforum.org/agenda/2017/01/ ... ty-rights/

Govorim o nasljedstvu.
O drugim formama diskriminacije bi se moglo danima.
Do prije rata je kod nas malo ko bio spreman izdati stan nevjencanom paru.

ja govorim o imovini, cak stavih link koji kaze da su zene vlasnici samo 20% ukupne svjetskih posjeda koji nisu svi steceni nego naslijedjeni (old money).
a imovina jeste i novac. Dakle ako zene nisu mogle posjedovati vlastiti novac bez "odobrenja", nisu mogle ni imati novcanu imovinu, ergo ni bilo kakvu drugu jer je nisu mogle steci, pa ni kupiti imovinu. Ako nisu mogle imati vlastiti novac, kako bi odrzavale nasljedstvo?
nisu nasljedjivale.

[seln]

Ok. Smijem li postaviti i licne podatke... ime, prezime, adresu, broj kreditne karte...?

Na takve "izazove" ne padam jos otkako sam zavrsio osnovnu.

A neke osobe covjek moze (stavise, mora) samo ismijavati.

Niko ti nije trazio. Ali vec kad imas potrebu da ismijavas onda kreni od sebe. Da vidimo ko nas zajebava sa druge strane displeja i drnda lazni moral i etiku. Niko nema potrebu da ismijava,osim u slucaju ekspanzije sopstvenih kompleksa.

Odmah poslije tebe, ljepotice.
Fotografiju citave figure, po mogucnosti u bikiniju, molim.
I ako vec pricas o laznom moralu, slobodno se obrati sevdama na ovoj temi, s kojima uglavnom dijelis isto misljenje.
Sve hazreti Fatime, ni jedna nikad u zivotu nije uradila nista pogresno, ismijala curu s kojom se borila za ljubav nekoga momka, opanjkala "jaranicu" itd.
Mislim, ako vec valjamo lazni moral, nemoj ga pripisivati samo muskarcima.

[vjeshalica]

Odmah poslije tebe, ljepotice.
Fotografiju citave figure, po mogucnosti u bikiniju, molim.
I ako vec pricas o laznom moralu, slobodno se obrati sevdama na ovoj temi, s kojima uglavnom dijelis isto misljenje.
Sve hazreti Fatime, ni jedna nikad u zivotu nije uradila nista pogresno, ismijala curu s kojom se borila za ljubav nekoga momka, opanjkala "jaranicu" itd.
Mislim, ako vec valjamo lazni moral, nemoj ga pripisivati samo muskarcima.

Prvi si poceo. Nezz sta je problem?
Ja ne pripisujem lazni moral muskarcima nego tebi, a na konto slike koju si postavio.
To sto imas potrebu da se sebe sakrivas iza svih muskaraca,je iskljucivo tvoj problem. I ne znam sta te tacno boli ako sam trazila od tebe da stavis svoju sliku da vidimo ko se zajebava?
Sam sebe sroljas...

[seln]

Govorim o nasljedstvu.
O drugim formama diskriminacije bi se moglo danima.
Do prije rata je kod nas malo ko bio spreman izdati stan nevjencanom paru.

ja govorim o imovini, cak stavih link koji kaze da su zene vlasnici samo 20% ukupne svjetskih posjeda koji nisu svi steceni nego naslijedjeni (old money).
a imovina jeste i novac. Dakle ako zene nisu mogle posjedovati vlastiti novac bez "odobrenja", nisu mogle ni imati novcanu imovinu, ergo ni bilo kakvu drugu jer je nisu mogle steci, pa ni kupiti imovinu. Ako nisu mogle imati vlastiti novac, kako bi odrzavale nasljedstvo?
nisu nasljedjivale.

Da ostanem pri Hakizovoj tezi, ti upravo dokazujes da je bar 20% zena u nepravednom posjedu necega. I mozda su onih ostalih 30, 50, 70%... svoje nasljedstvo propile, prokockale, sta ja znam...
Ili su muskarci svoj posjed uvecali pametnim poslovanjem, za razliku od zena. Da ne govorimo o cinjenici da su plodove posjeda cesto uzivale i zene, iako je formalno posjed bio na muskarcu.
Otisla si daleko od teme. Ono sto je Hakiz tvrdio je: nije nepravda rezervisana samo za muskarce, itekako postoje i zene koje nepravedno posjeduju nesto. Da ne pricamo o nepravdi drzava, kolonijalnih sila itd.

[no_sikiriki]

Ovdje se i kvalitet trolova srozao. Šampion i ostali...come back!

[vjeshalica]

Neces da kazes da zene sto su nasljedile,dobrim dijelom su im muskarci razjebali. Rijetkost je cuti da su zene iskockale,propile imovinu. Uglavnom su to radili i dalje rade muskarci.
Muskarci su mirazdzije vazda bili.