Slučaj Dženan Memić

[mali jomu]

Nije ba to tako komplikovano. U teoriji, kad se bilo sta teoretski objasnjava... ispada sve komplikovano, tako i racunar (kompjuter), i mobilni telefon ispada komplikovan, pa onda prikljucivanje raznih (mobilnih) digitalnih sastava koji mogu sa aparatima da funkcionisu... dugitalni sustavi itd, sve to izgleda komplikovano u teoriji

U stvari nije komplikovano... tako i nestanak bilo kojeg fajla na bilo kojem sustavu je lahko objasnit i skontat, narocito ako ide preko kompjutera, nestanak bilo cega je najlakse skontat preko kompjutera (ako ide preko kompjutera)

Mozda jednom objasnim, zovu me, odoh trk na posao

[bitangeIprinceze]

A imaju li desavanja veze s vjerovatnicom? Manja ili veca vjerovatnoca?

[GAU8]

A imaju li desavanja veze s vjerovatnicom? Manja ili veca vjerovatnoca?

Vjerovatnoca da cu tebe da mezim je 100%

[zijancer]

prvo fruštuk, ondak meza

[bitangeIprinceze]

A imaju li desavanja veze s vjerovatnicom? Manja ili veca vjerovatnoca?

Vjerovatnoca da cu tebe da mezim je 100%

Hajde bujrum. A znas li ti sta je vherovatnoca 0% ?
Ili 0,000000000.....1%

[crni321]

Sta si ti objasnio ? Ne ofiraj se, pisao si nekakve gluposti. Postavljao si nekakve paste copy linkove sto znazi da nemas ni najosnovnije znanje o video nadzoru.

Da li ti impliciras da posjedujes znanje o videonadzorima?

Bi li bio ljubazan i objasnio nam osnovne koncepte uobicajenih videonadzora u 2016 kod nas?

Onda ce se stvar jednom zauvijek odloziti ad acta i niko se nece provaljivati.

Da posjedujem, moja firma je vrsila postavku video nadzora samim tim neophodna je edukacija. DVR digital video recorder je samostalna jedinica za snimanje i pohranjivanje snimaka, uredaj koji istovremeno snima novi materil a stari brise, iskljucivo preko svoga HD-a. DVR se uglavnom spajaju preko monitora kojeg obicno koristi i racunar sto je ovdje stvorilo konfuziju. Postoji mogucnost da se snimci sa DVR-a kloniraju na racunar u ovom slucaju nije uradeno, inace u Bosni se koristi malo skoro nikako jer je to skup sport. Koliko sam shvatio da su policajci izdvojili odredene snimke i poceli sa procesom, ukoliko su izabrali opciju prebacivanja umjesto kopiranja snimci sa HD nestaju automatski se brisu. Bitno je napomenuti da DVR snima ne memorise trajno dok memorisanje na racunaru ostaje trajna kategorija. Da su policajci izvrsili kopiranje i na hd od DVR bi ostali snimci koje bi lahko bilo skinuti, cak da ih je neko poslije izbrisao.Nestanak struje mogao je u datom momentu prouzrokovati nestanak snimka ako je u momentu prebacivanja nestalo struje.

[saravara]

"Nestanak struje mogao je u datom momentu prouzrokovati nestanak snimka ako je u momentu prebacivanja nestalo struje."

Ni pod razno , nestankom struje je prekinut proces prebacivanja sa dvr na neki usb ili već šta. Snimak ostaje zapisan a nestaje samo onda kad se namjerno izbiše sa DVR ili HDD...

[gospodar]

Da li ti impliciras da posjedujes znanje o videonadzorima?

Bi li bio ljubazan i objasnio nam osnovne koncepte uobicajenih videonadzora u 2016 kod nas?

Onda ce se stvar jednom zauvijek odloziti ad acta i niko se nece provaljivati.

Da posjedujem, moja firma je vrsila postavku video nadzora samim tim neophodna je edukacija. DVR digital video recorder je samostalna jedinica za snimanje i pohranjivanje snimaka, uredaj koji istovremeno snima novi materil a stari brise, iskljucivo preko svoga HD-a. DVR se uglavnom spajaju preko monitora kojeg obicno koristi i racunar sto je ovdje stvorilo konfuziju. Postoji mogucnost da se snimci sa DVR-a kloniraju na racunar u ovom slucaju nije uradeno, inace u Bosni se koristi malo skoro nikako jer je to skup sport. Koliko sam shvatio da su policajci izdvojili odredene snimke i poceli sa procesom, ukoliko su izabrali opciju prebacivanja umjesto kopiranja snimci sa HD nestaju automatski se brisu. Bitno je napomenuti da DVR snima ne memorise trajno dok memorisanje na racunaru ostaje trajna kategorija. Da su policajci izvrsili kopiranje i na hd od DVR bi ostali snimci koje bi lahko bilo skinuti, cak da ih je neko poslije izbrisao.Nestanak struje mogao je u datom momentu prouzrokovati nestanak snimka ako je u momentu prebacivanja nestalo struje.

Nije DVR u pitanju, radi se o HP Compaq dx2400 Business Desktop PC koji izgleda ovako:



A HDD je Western Digital Green 1TB kojem je garancije istekla u martu te godine, radjen je za Njemacko trziste.
To se donedavno moglo provjeriti na sajtu WD-a (Warranty Services), vise ne moze.

[ArmandiHose]

NASTAVAK analize o ključnim licima afere MEMIĆ:  LJUBO i IFET

(1)    LJUBO

Ljubo Seferović, kao počinitelj „teške tjelesne povrede od koje je Dženan preminuo“, kojeg su oslobodili vrsni pravnik Ifet i „unjega“ vrsni dopravnik Muriz bjesomučnom agresivnom kampanjom protiv nezavisnog pravosuđa i javne pameti, za Ifet & Muriz Udrugu je, izrazimo se metaforično i plastično, da ne kažemo šaljivo i vragolasto, ono „što mladoj sreću kvari“.

Tačnije, Ljubo koji je priznao da je odgovoran za smrt Dženana (istina on je priznao „samo“ saobraćajku, mada se najvjerojatnije radi o ubistvu kojem prethodi lakša saobraćajka).

Da nema Ljube koji je priznao sve bi bilo na mjestu, Ifet & Muriz teza bi bila "jaka kao beton“, moglo bi se nadahnuto guslati noću i danju o teoriji zavjere, o tome da je počinitelj neko moćan kojeg štiti neko iz „vrha vlasti“ kako to godinama javnosti  insinuira „savjetnik“ Ifet.

Da nema Ljube koji je priznao svi bi mogli savjesno i pravedno navijati i „pretiskati“ pravosuđe da se mrska optužena petorka kojoj se sada sudi u Sudu BiH  za prikrivanje počinitelja  osudi na tešku dugogodišnju robiju, u lancima, sa teškim fizičkim radom u nekom kamenolomu do uginuća.

Da nema Ljube koji je priznao, advokat Ifet bi već bio izabran za doživotnog predsjednika Predsjedništva BiH, a dopravnik Muriz za doživotnog počasnog dekana Udruženih Pravnih fakulteta u BiH.

Da nema Ljube koji je priznao, mogli bi oprostiti Ifetu i Murizu zbog pogrešnog i zlonamjernog krivičnog prijavljivanja desetina službenih lica, zbog njihovog javnog linčovanja, nezakonitog hapšenja i pritvaranja, suđenja, javno sramoćenja i blaćenja.  

Da nema Ljube koji je priznao, ovaj predmet bi se davno okončao pronalaskom počinitelja i njegovom osudom, ili bi se predmet i dalje vodio kao istraga, sa puno opravdane žuči i bijesa kod oštećene porodice zbog slabih rezultata, ali zasigurno se ne bi pretvorio u devastiranje pravosuđa, pritvaranje i suđenje nevino optuženih, te dugogodišnje raspamećivanje i trovanje javnosti. Ali tada ne bi ovako zasjala, sijala i blještala odvjetnička zvijezda Ifetova na pravosudnom nebu i zemaljskom tržištu.

Na žalost Ifeta i Muriza (i njihove Udruge) ima Ljube i ne mogu ga sakriti ispod tepiha, mada to pokušavaju svojim naivnim i smiješnim upornim ignorisanjem, mada ne tako naivnimbi smiješnim jer vidimo da ga je bivša Glavna tužiteljica Gordana nezakonito izostavila iz svoje „optužnice“ protiv prikrivača, trebao je biti prvooptuženi sa ostalih pet ako se slijedi Ifet Muriz zavjerenička logika, tako da ga je i Državno tužilaštvo sa Ifetom i Murizom uguralo pod pravosudni tepih sa „pečatom“.

Zahvaljujući Ifetu i Murizu, uz malu pomoć njihovih prijatelja, Ljubo je postao TROSTRUKO SLOBODAN:  od ubistva, od saobraćajke i od prikrivanja!

(2)    IFET

Šta reći novo, dodati već rečenom o ovom sarajevskom odvjetniku, „doktoru“ Feraget Ifetu (tako vole sujetni advokati da se oslovljavaju),  pro bono (besplatno ali džaba) „savjetniku“ oštećene porodice Muriz (prvenstveno babe Muriza).

Zasigurno je riječ o briljantnom pravniku, sposobnom i spretnom prodornom advokatu, vrsnom govorniku, običavam mu dodati i ostale titule iz oblasti medijske manipulacije ali ću to sada izostaviti, drugačiji je kontekst. Da sam student ili tek svršeni mladi pravnik/pravnica koji želi postati advokat, priželjkivao bih da mi advokatski „mentor“ bude neko poput advokata Ifeta, radio bih besplatno, volontirao ako treba, samo da naučim zanatske tajne, fore i fazone, trikove, advokatski know how, ono što se ne može pročitati, naučiti iz knjiga, na fakultetu od profesora.

Upravo zato što je Ifet briljantan pravnik i advokat, možemo zaključiti da je pravniku i advokatu Ifetu moralo biti jasno, ako ne u početku onda svakako nakon izvjesnog vremena, da nema drugog počinitelja osim Ljube, ili da  je Ljubo glavni prikrivač, pa da je Ifet trebao kao punomoćnik oštećenih poduzimati dozvoljene radnje (ne pritiskati pravosuđe) da se Ljubo pravedno osudi zbog ubistva Dženana, ili da se optuži i osudi kao prvooptuženi zbog prikrivanja.

Ali, svjedoci smo da je Ifet, kao briljantan pravnik i advokat, potpuno zanemario Ljubu kao počinitelja ili kao prikrivača, te postao idejni sutvorac teorije zavjere i glavni stručni izvršitelj teorije zavjere na terenu, teorije po kojoj je Ljubo podmetnut, a da je Dženana ubio neko moćan kojeg štiti još neko moćniji iz vrha vlasti, dovoljno moćan da kupi policiju, tužitelje, doktore i sve ostale učesnike u predmetu.

Kao što se zapitam kada poslušam na kablovskoj televiziji i na nekom Youtube kanalu neku šarenu bombastičnu emisiju, priču o NLO, iluminatima, vanzemaljcima  i drugim svjetskim misterijama i zavjerama, da li su takve osobe vatreni zagovornici tih suludih i smiješnih teorija zaista iskreni,  da li zaista vjeruju u to što govore, u kojem slučaju su zaključujem neobrazovano naivni, priglupi, zaostali ili poremećeni, ili zapitan time dođem do zakljucka da su naprosto opasni prevaranti koji u zagovaranju takvih teorija vide mogućnost manipulacije ljudima zarad lake zarade ili ostvarivanja nekih drugih mračnih kriminalnih ciljeva,   

tako i u ovom predmetu, ZAPITAM SE:  ko je zapravo advokat Ifet, otkud on u ovom predmetu,  što zapravo želi sa ovim predmetom, koje su mu namjere, da li je iskren.

Jedno je čini mi se sigurno: iskren i dobronamjeran nije.

[bitangeIprinceze]

Samo pravda za Dženana svima jasno ko slovo A djeci od 7 god u prvom/drugom razredu OŠ.

[uglavnomja]

nista ifet nije od toga sto je armandi naveo

prosjek u strucnom smislu, u moralnom daleko ispod prosjeka

a takvim je obicno ego iznad prosjeka

odlican mateijal za izvrsioca poganih poslova



nista ifet ne bi izveo ni uradio ni postigao na osnovu svojih oratorskih i pravnickih sposobnosti da nema mocnu zaledjinu koja ga gura i za koju u stvari ifet i memici igraju, za nagradu naravno
nema sudije, normalnog i postenog, ma nema studenta prava, da ne kazem cak ni obicnog prosjecnog covjeka sa prosjecnim obrazovanjem i iq, koji bi odobrio ovu glupavu optuznicu i jos strpao ljude zatvor ni zbog cega

[dzolix]

kakav racunar nije 20 stoljece
covjek vam fino kaze da video nadzor nema veze sa racunarom ti klip pustas ovaj

Kod njega je i monitor racunar.

Računalo (još i kompjutor, kompjuter, obradnik, rednik, komputator[1]) je složen uređaj koji služi za izvršavanje matematičkih operacija ili kontrolnih operacija koje se

Da posjedujem, moja firma je vrsila postavku video nadzora samim tim neophodna je edukacija.

Na kojim si poslovima radio u toj tvojoj firmi.

[bitangeIprinceze]

nista ifet nije od toga sto je armandi naveo

prosjek u strucnom smislu, u moralnom daleko ispod prosjeka

a takvim je obicno ego iznad prosjeka

odlican mateijal za izvrsioca poganih poslova



nista ifet ne bi izveo ni uradio ni postigao na osnovu svojih oratorskih i pravnickih sposobnosti da nema mocnu zaledjinu koja ga gura i za koju u stvari ifet i memici igraju, za nagradu naravno
nema sudije, normalnog i postenog, ma nema studenta prava, da ne kazem cak ni obicnog prosjecnog covjeka sa prosjecnim obrazovanjem i iq, koji bi odobrio ovu glupavu optuznicu i jos strpao ljude zatvor ni zbog cega

Jel možda NiP ili SBB? ako uopšte ima veze između te dvije postrojbe

[bitangeIprinceze]

Kod njega je i monitor racunar.

Računalo (još i kompjutor, kompjuter, obradnik, rednik, komputator[1]) je složen uređaj koji služi za izvršavanje matematičkih operacija ili kontrolnih operacija koje se

Da posjedujem, moja firma je vrsila postavku video nadzora samim tim neophodna je edukacija.

Na kojim si poslovima radio u toj tvojoj firmi.

Ti si virtuelni s druge planete, ne kontaš ti ovo na zemlji

[crni321]

Da posjedujem, moja firma je vrsila postavku video nadzora samim tim neophodna je edukacija. DVR digital video recorder je samostalna jedinica za snimanje i pohranjivanje snimaka, uredaj koji istovremeno snima novi materil a stari brise, iskljucivo preko svoga HD-a. DVR se uglavnom spajaju preko monitora kojeg obicno koristi i racunar sto je ovdje stvorilo konfuziju. Postoji mogucnost da se snimci sa DVR-a kloniraju na racunar u ovom slucaju nije uradeno, inace u Bosni se koristi malo skoro nikako jer je to skup sport. Koliko sam shvatio da su policajci izdvojili odredene snimke i poceli sa procesom, ukoliko su izabrali opciju prebacivanja umjesto kopiranja snimci sa HD nestaju automatski se brisu. Bitno je napomenuti da DVR snima ne memorise trajno dok memorisanje na racunaru ostaje trajna kategorija. Da su policajci izvrsili kopiranje i na hd od DVR bi ostali snimci koje bi lahko bilo skinuti, cak da ih je neko poslije izbrisao.Nestanak struje mogao je u datom momentu prouzrokovati nestanak snimka ako je u momentu prebacivanja nestalo struje.

Nije DVR u pitanju, radi se o HP Compaq dx2400 Business Desktop PC koji izgleda ovako:



A HDD je Western Digital Green 1TB kojem je garancije istekla u martu te godine, radjen je za Njemacko trziste.
To se donedavno moglo provjeriti na sajtu WD-a (Warranty Services), vise ne moze.

Mora postojati DVR izmedu kamera i racunara ako je vrseno kloniranje. Kloniranje je savrsenija verzija snziimanja, sto znaci sva data koja dolazi koju rekorder stvori presleduje se i na racunar koji je podesen , zbog sigurnosnih razloga on nikada nisu skupa i njemu nema niko pristupa sem vlasnika ili sekuritija. Ako neko izbrise sa DVR-a kopija ostaje na racunaru. Ako se ne varam da je hotel imao 16 kamera, ako je jedna kamera koristila najlosiju rezoluciju od 144p po satu koristi 0,8 GB, za 24 sahata potrebno je za 16 kamera 30 GB za dan, ako je ciklus 14 dana potrebno 430 GB . Memorija od 1TB moze praviti ciklus od 32 dana. Video kvalitet 144p je takav da nemozes prepoznati nikoga , samo konture ljudi ili auta. Ako je koristena 480p za 14 dana nephodno je 1.4 TB ili 100 GB po danu, prevedeno mora brisati ili spostavljati novi HD. Ponavljam mora postojati DVR izmedu racunara i kamera. Bezicne kamere na zapadu masovniju upotrebu pocinju unazad 3-4 godine i ako su postojale na trzistu od 2005. 2016 U Bosni su se koristile IP kamere kojima je neophodan DVR. Upravo sto je meni nejasno gdje HD od DVR-a ?

[crni321]

Kod njega je i monitor racunar.

Računalo (još i kompjutor, kompjuter, obradnik, rednik, komputator[1]) je složen uređaj koji služi za izvršavanje matematičkih operacija ili kontrolnih operacija koje se

Da posjedujem, moja firma je vrsila postavku video nadzora samim tim neophodna je edukacija.

Na kojim si poslovima radio u toj tvojoj firmi.

Bio sam vlasnik firme.

[denden]

Mora postojati DVR izmedu kamera i racunara ako je vrseno kloniranje. Kloniranje je savrsenija verzija snziimanja, sto znaci sva data koja dolazi koju rekorder stvori presleduje se i na racunar koji je podesen , zbog sigurnosnih razloga on nikada nisu skupa i njemu nema niko pristupa sem vlasnika ili sekuritija. Ako neko izbrise sa DVR-a kopija ostaje na racunaru. Ako se ne varam da je hotel imao 16 kamera, ako je jedna kamera koristila najlosiju rezoluciju od 144p po satu koristi 0,8 GB, za 24 sahata potrebno je za 16 kamera 30 GB za dan, ako je ciklus 14 dana potrebno 430 GB . Memorija od 1TB moze praviti ciklus od 32 dana. Video kvalitet 144p je takav da nemozes prepoznati nikoga , samo konture ljudi ili auta. Ako je koristena 480p za 14 dana nephodno je 1.4 TB ili 100 GB po danu, prevedeno mora brisati ili spostavljati novi HD. Ponavljam mora postojati DVR izmedu racunara i kamera. Bezicne kamere na zapadu masovniju upotrebu pocinju unazad 3-4 godine i ako su postojale na trzistu od 2005. 2016 U Bosni su se koristile IP kamere kojima je neophodan DVR. Upravo sto je meni nejasno gdje HD od DVR-a ?

Ako te dobro razumijem, oni koji su izuzimali "dokaze o ne/brisanju" nisu uopšte ni skontali da trebaju uzeti video nadzor, odnosno HD video nadzora. Zato nisu ni mogli ništa skontati, osim da snimka nema na HD-u računara.

Radili su dva vještačenja (MUP, Agencija za forenziku 2016. godine), a da nisu tražili, niti skontali da im treba DVR, ni Kantonalno tužilaštvo, ni Državno tokom prve oko dvije godine svoje istrage.

Znamo od Avaza i Arijane Memić da je SIPA u junu 2021. vršila vještačenje ranije vještačenog HD-a (računara) i vršila testove sa strujom. Vjerovatno su tad skontali da im za vještačenje treba DVR (sa svojim HD-om).


Tek 16.09.2021. godine je video-nadzor oduzet iz hotela, a mjesec dana kasnije je Avaz pisao da ga je izvještačila SIPA.

Ali nije naveo rezultat vještačenja. Svjedok-policajac na suđenju je rekao da agencija sa državnog nivoa nije mogla utvrditi da li su snimci namjerno obrisani.

Može li biti ovo ovako, da je neko tek nakon pet godina skontao šta su propustili uzeti?

[crni321]

Mora postojati DVR izmedu kamera i racunara ako je vrseno kloniranje. Kloniranje je savrsenija verzija snziimanja, sto znaci sva data koja dolazi koju rekorder stvori presleduje se i na racunar koji je podesen , zbog sigurnosnih razloga on nikada nisu skupa i njemu nema niko pristupa sem vlasnika ili sekuritija. Ako neko izbrise sa DVR-a kopija ostaje na racunaru. Ako se ne varam da je hotel imao 16 kamera, ako je jedna kamera koristila najlosiju rezoluciju od 144p po satu koristi 0,8 GB, za 24 sahata potrebno je za 16 kamera 30 GB za dan, ako je ciklus 14 dana potrebno 430 GB . Memorija od 1TB moze praviti ciklus od 32 dana. Video kvalitet 144p je takav da nemozes prepoznati nikoga , samo konture ljudi ili auta. Ako je koristena 480p za 14 dana nephodno je 1.4 TB ili 100 GB po danu, prevedeno mora brisati ili spostavljati novi HD. Ponavljam mora postojati DVR izmedu racunara i kamera. Bezicne kamere na zapadu masovniju upotrebu pocinju unazad 3-4 godine i ako su postojale na trzistu od 2005. 2016 U Bosni su se koristile IP kamere kojima je neophodan DVR. Upravo sto je meni nejasno gdje HD od DVR-a ?

Ako te dobro razumijem, oni koji su izuzimali "dokaze o ne/brisanju" nisu uopšte ni skontali da trebaju uzeti video nadzor, odnosno HD video nadzora. Zato nisu ni mogli ništa skontati, osim da snimka nema na HD-u računara.

Radili su dva vještačenja (MUP, Agencija za forenziku 2016. godine), a da nisu tražili, niti skontali da im treba DVR, ni Kantonalno tužilaštvo, ni Državno tokom prve oko dvije godine svoje istrage.

Znamo od Avaza i Arijane Memić da je SIPA u junu 2021. vršila vještačenje ranije vještačenog HD-a (računara) i vršila testove sa strujom. Vjerovatno su tad skontali da im za vještačenje treba DVR (sa svojim HD-om).


Tek 16.09.2021. godine je video-nadzor oduzet iz hotela, a mjesec dana kasnije je Avaz pisao da ga je izvještačila SIPA.

Ali nije naveo rezultat vještačenja. Svjedok-policajac na suđenju je rekao da agencija sa državnog nivoa nije mogla utvrditi da li su snimci namjerno obrisani.

Može li biti ovo ovako, da je neko tek nakon pet godina skontao šta su propustili uzeti?

U Hrvatskoj se desio slucaj gdje je tuzilastvo isto izuzelo monitor i racunar umjesto DVR i to je bio veci skandal pravosuda Hrvatske. Velike su mogucnosti da je isto uradeno, kao sto sam napisao ako su IP kamere mora postojati DVR ili modem ne mogu se kamere direktno kopcati na racunar. Pod predpostavkom da su bezicne one su u HD rezoluciji, onda moraju postojati hard driveri gdje su pohranjvani snimci.

[dzolix]

Mora postojati DVR izmedu kamera i racunara ako je vrseno kloniranje.

Sad se vadis a nisi imo pojima da je hotel koristio mali videonadzor samo uz pomoc kompjutera i kamera .
Hotelu ne treba fabricki video nadzor gdje su skupe masine i gdje ima puno radnika vec nesto poput ovoga jer ljudi zele diskreciju jer je to ipak hotel.

I sad mislis da su oni tolike budale .

[denden]

Mora postojati DVR izmedu kamera i racunara ako je vrseno kloniranje.

Sad se vadis a nisi imo pojima da je hotel koristio mali videonadzor samo uz pomoc kompjutera i kamera .
Hotelu ne treba fabricki video nadzor gdje su skupe masine i gdje ima puno radnika vec nesto poput ovoga jer ljudi zele diskreciju jer je to ipak hotel.

I sad mislis da su oni tolike budale .

Šta je onda oduzeto iz hotela 16.09.2021. i, prema navodima Avaza, vještačeno?

[crni321]

Mora postojati DVR izmedu kamera i racunara ako je vrseno kloniranje.

Sad se vadis a nisi imo pojima da je hotel koristio mali videonadzor samo uz pomoc kompjutera i kamera .
Hotelu ne treba fabricki video nadzor gdje su skupe masine i gdje ima puno radnika vec nesto poput ovoga jer ljudi zele diskreciju jer je to ipak hotel.

I sad mislis da su oni tolike budale .

Za razliku od tebe sveznalice pisem iskljucivo ono sto znam. Ako vec znas koja je vrsta nadzora koristena konacno reci, ne supljiraj.

[dzolix]

Šta je onda oduzeto iz hotela 16.09.2021. i, prema navodima Avaza, vještačeno?

SLUČAJ MEMIĆ
Vještačenje oduzete opreme okončano: Šta je SIPA pronašla u Budnjinom mobitelu

Pripadnici SIPA-e predat će i videonadzor s hotela „Crystal“ na Ilidži, koji je ranije, također, vještačen
M. Aščić 02.11.2021
SLUČAJ MEMIĆ Vještačenje oduzete opreme okončano: Šta je SIPA pronašla u Budnjinom mobitelu

Muamer Budnjo

Muamer Budnjo

Foto: Avaz

Državna agencija za istrage i zaštitu (SIPA) dostavit će u narednim danima Tužilaštvu BiH izvještačeni videonadzor s hotela „Crystal“ na Ilidži, koji je prije mjesec, prema nalogu ove pravosudne institucije, ponovo izuzeo MUP Kantona Sarajevo, saznaje „Avaz“.
16 kamera

Obavljen je pretres stanova Muamera Budnje, sina biznismena Alije Budnje, i Ševala Kovačevića, saobraćajnog vještaka.

Obavljen je i pretres hotela "Crystal" na Ilidži, iz kojeg su izbrisani snimci od 8., 9., 10. i 11. februara 2016. godine, dakle, u vrijeme kada je, kako sumnja porodica Memić, Dženan ubijen. Radi se o snimcima sa svih 16 kamera.

No, Tužilaštvo BiH je prije mjesec naredilo novi pretres i izuzimanje videonadzora, koji je proslijeđen SIPA-i na vještačenje, s tačno traženim datumima. Sav ovaj materijal uskoro će biti dostavljen Tužilaštvu.

Pripadnici MUP-a KS u septembru izuzeli opremu

Pripadnici MUP-a KS u septembru izuzeli opremu

Foto: Avaz

Obavljeno je i vještačenje mobitela od Muamera Budnje, s tačno izdvojenim brojevima telefona i kontaktima. Ali, kako je mijenjao uređaje, sada se svi pozivi pomno upoređuju s listama poziva od kobne noći.

Iz njegovog stana u „Bosmalu“ izuzeti su i kompjuteri, CD-ovi, nekoliko USB-ova te brojna dokumentacija. Isto važi i za Kovačevića. U samoj naredbi za pretres sutkinje Tatjane Kosović, kao sutkinje za prethodni postupak u krivičnom predmetu “Memić”, stoji da su pretresi obavljeni zbog postojanja osnovane sumnje da su počinjena krivična djela organizirani kriminal i pomoć učiniocu poslije učinjenog krivičnog djela.

Međutim, pitanje je šta su pripadnici SIPA-e uspjeli uraditi s videonadzorom s hotela „Crystal“ na Ilidži, koji je ranije, također, vještačen. Za brisanje snimaka optužen je recepcionar Muamer Ožegović. Sumnja se da je on, zajedno s pripadnicima MUP-a KS, prema nečijem nagovoru, brisao snimke od kobne noći.

Ko je naredio

Za sada je i dalje enigma zašto su snimci izbrisani i vide li se na njima Dženanove ubice. Ožegović je negirao da mu je bilo ko naredio brisanje snimaka, ali je pitanje ko je od pripadnika MUP-a KS umiješan u ove nezakonite radnje.

Počelo suđenje

U ovom predmetu optuženi su Alisa Mutap-Ramić, njen otac Zijad Mutap, Muamer Ožegović, recepcionar u hotelu “Crystal” u vrijeme kada su snimci nestali, te policajci Josip Barić i Hasan Dupovac.

Oni su dva mjeseca negirali krivicu u Sudu BiH, a 7. oktobra počelo im je suđenje. Prvi je svjedočio Muriz Memić, otac Dženana Memića.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sipa je vjerovatno uzela vec oduzeti ranije 2016 videonadzor (kompjuter) koji vjerovatno Budnji i nije nikako vracen iz mupa. Nisam sasvim siguran ali ne vjerujem da je Budnjo ponovo koristio isti hard disk od 2016. 2.8.,,,,,,, i 2021.

U tekstu ne pise jasno da su mu u 2021 izuzeli videonadzor bash iz hotela .


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



SLUČAJ "MEMIĆ"
Novi detalji: Specijalna jedinica za podršku pretresa Bosmal, zgradu Nove Otoke i hotel "Crystal" na Ilidži

Pitanje je dana kada će biti otvorena istraga za krivično djelo ubistvo
Miralem Aščić 16.09.2021
SLUČAJ "MEMIĆ" Novi detalji: Specijalna jedinica za podršku pretresa Bosmal, zgradu Nove Otoke i hotel "Crystal" na Ilidži
1/5

Pripadnici MUP-a Kantona Sarajevo po naredbi Tužilaštva BiH vrše pretrese na tri lokacije u slučaju Memić, kako je portal "Avaza" prvi objavio.

Pretresi su počeli u 6 i 30 sati na lokaciji poslovno stambene zgrade Bosmal u kojoj živi Muamer Budnjo te objekti Nova Otoka gdje je u toku pretres stana, saobraćajnog vještaka Ševala Kovačevića.

"Avaz" saznaje da je u toku pretres i hotela "Crystal" na Ilidži iz kojeg su nestali snimci od 9., 10., i 11. februara 2016. godine, dakle u vrijeme kada je Dženan Memić ubijen.

Podsjećamo, u ovom predmetu optuženi su Alisa Mutap Ramić, njen otac Zijad MUtap, Muamer Ožegović, recepcioner u hotelu Crystal u vrijeme kada su snimci nestali, te policajci Josip Barić i Hasan Dupovac.

Pitanje je dana kada će biti otvorena istraga za krivično djelo ubistvo.

[denden]

Šta je onda oduzeto iz hotela 16.09.2021. i, prema navodima Avaza, vještačeno?

Sipa je vjerovatno uzela vec oduzeti ranije 2016 videonadzor (kompjuter) koji vjerovatno Budnji i nije nikako vracen iz mupa. Nisam sasvim siguran ali ne vjerujem da je Budnjo ponovo koristio isti hard disk od 2016. 2.8.,,,,,,, i 2021.

U tekstu ne pise jasno da su mu u 2021 izuzeli videonadzor bash iz hotela .

Avazova vijest je sigurno netačna (namjerno ili iz nestručnosti) u tom dijelu, da je "prije mjesec", tj. 16.09.2021. godine oduzet iz hotela video-nadzor "koji je ranije vještačen".

Ništa što je "ranije vještačeno", a to je mogao biti samo računar sa HD, nije vraćano hotelu.

Dakle, ako su oduzeli ikakav video-nadzor 16.09.2021., to je moglo biti samo ovo o čemu crni321 govori.

[zijancer]

dzoliksov post

3. red odozgo je u suprotnosti sa 11. redom, pa 35. redom

UVM glupsoni neopjevani

[dzolix]

Dakle, ako su oduzeli ikakav video-nadzor 16.09.2021., to je moglo biti samo ovo o čemu crni321 govori

Moze biti da im je hard disk vracen pa ponovo oduzet 2021.
Moze biti da Sipa ponovo vjestaci hard disk koji nije vracen.
Moze biti da su izuzeli snimac drv ako ga nisu izuzeli 2016 ako je stvarno bio josh dodatni snimac.