Ukrajina

User avatar
cLo
Posts: 4550
Joined: 23/08/2011 09:19

#63651 Re: Ukrajina

Post by cLo »

Zelenski: Ako ne zatvorite nebo, pitanje je vremena kada će projektili pasti na teritoriju NATO-a


https://www.klix.ba/vijesti/svijet/zele ... /220314018

Sta mislite o pozivima Zelenskog na zatvaranje neba?
Da li NATO ima moralnu obavezu da se odazove ili riskira globalni mir, ako to ucini?
User avatar
agent_zero
Posts: 10478
Joined: 27/01/2010 23:58
Location: tamni vilajet SDA zlotvora!

#63652 Re: Ukrajina

Post by agent_zero »

lajkujMe wrote: 14/03/2022 09:40 19 dan, usli smo u trecu fazu rata.
Nakon teskih gubitaka prvih 14 dana i rasula u Ruskoj vojsci dosli smo regrupacije Ruskih armija.

Povukli su vecinu kopnene vojske nazad dalje od Ukrajinskih uporista, van dometa Pjesadijskog naoruzanja.
Zato imamo puno manje videa i izvjesca o Ruskim gubicima koji su postali sad drasticno manji.

Taktika je presla od direktne konfrontacije u ravnanje terena i pokusaja da onesposobe drzavu za daljni rat.

To znaci unistavanje komunikacija najvise civilnih, magacina nafte i oruzja, pokusaji zaustavljanja dolaska stranih dobrovoljaca.
I zestoko ravnanje gradova i sela, stepen razaranja zgrada i kuca to jest sela i gradova je 20x veci od rata u BIH.

Rusi uveliko koriste tesku artiljeriju pogotovo VBR, samohodne Haubice i za strateska mjesta Balisiticke rakete i krstarece rakete ali vrlo malom broju, predpostavljam cak da nemaju vise na zalihi nego direktno iz fabrike ide na Ukrajinske ciljeve.
Ali proizvodnja istih je spora i skupa uz nedostatak repromaterijala pogotovo Cipova ocekujem uskoro zaustavljanje proizvodnje Kalibr i Iskander projektila.

Sto se tice klasicne artiljerije vbr i haubice Rusi nece tako brzo ostati bez municije proizvode i skladiste takva oruzja preko 50 godina i sigurno mogu par mjeseci nastaviti ovakvu brutalnost.

Ono sto je ocigledno nakon ravnanja gradova rusi salju relativno manje kolone da probaju zauzeti podrucje, u vecini slucajeva Ukrajinci su prezivjeli ravnanje i uniste navede kolone.

Iz tog razloga Rusi dovode sve ove silne placenike i ubice, umjesto Ruskih slace njih kao topovsko meso da bi njihove jedinice samo ustetale.
Ocigledno je da Ruska kopnena vojska nije vise u mogucnosti voditi blisku borbu sto zbog neefektivnosti taktika i osoblja sto zbog loseg morala unutar Ruskih jedinica.

Ukrajinci se dobro drze i moral je i dalje visok ali moram da ih kritikujem.

Prvobitna taktika je uspjela, zaustavljen je prodor Rusa, sto su osvojili osvojili su, svaki daljni metar ce da ih skupo kosta i Ruska vojska nije spremna za to, medjutim efekat ravnanja ce se veoma osjetiti kod Ukrajinaca tokom vremena.
Moral ce takodjer da padne nakon nekog vremena ako Ukrajinci ne budu mogli da uzvrate, vojnik koji stalno bjezi od artiljerije a nema nacina da se " osveti" ce da gubi moral i stvorice se bijes u njemu.

Nazalost informacije s terena su veoma veoma sture, Opsec je mnogo jaci nego na pocetku rata, od obe strane, djelomicno manje vijesti ima i zbog promjene Ruske taktike i obe strane puno manje vojne stete cine jedna drugoj pa nema puno informacija.

Ukrajinci sad imaju dva izbora,
Prvi je da uz pomoc zapada (ako je to moguce) pocnu obuku i opremanje vojske za ofanzivno djelovanje, Ukrajinci da bi mogli ofanzivno da djeluju i potencijalno ugroze Ruse u okupiranim djelovima zemlje moraju da prvo rjese Rusku nadmoc u zraku. Iako je Ruska vojska zakazala u zraku to ne znaci da nisu opasni. Ta avijacija sprijecava veliko grupisanje Ukrajinske vojske i samim tim vece napade na Ruse.
I moraju da ogranice Ruske obavjestajne podatke tu pogotovo mislim na Ruske dronove. Sateliti su takodjer veliki problem ali protiv toga nema spasa samo Ameri imaju mogucnost da "rjese" taj problem a to se nece desiti.

Ukrajincima je uzasno potrebna pomoc u modernim PVO sistemima pogotovo Srednjeg a mozda i dalekog dometa.
Treba im mnogo vise dronova, ali Turci su mi sumnjivi, ne znam da li dobivaju nove Bayre od Turske.

Da se razumijemo sad je najbolji trenutak za kontranapad, Rusi su stali i reorganiziraju se rasulo je u vojsci i to pokusavaju da stave pod kontrolu.
A ne smije se dozvoliti rekonsilidacija i mogucnost obnove Ruske vojske na terenu.

Kad bi Ukrajinci imali mogucnost sirokog djelovanja brigada od vise hiljada vojnika s MT s odlicnom PVO odbranom i uz pomoc Bayraktara i artiljerije mogli bi slomiju neke od klinova Ruske vojske. Ja bi fokus ofanzivnog djelovanja stavio na Jug, prvo bih zavrsio Kherson i Melitpol i pokusaj vracanja tih teritorija.
Time bi se i Melitopoulj oslobodio velikog pritiska jer bi Rusi morali poslati pojacanja da sprijece prodor prema Krimu.
Ruska vojska apsolutno bi lose podnijela Ukrajinsku ofanzivu trenutno i vjerujem da bi se jedinice vrlo brzo rasule i pocele bjezaniju.

Druga opcija je neki diplomatski sporazum a to bi u svakom slucaju bilo lose po Ukrajince jer Rusi ce traziti previse i ako pristanu dugorocno Ukrajinci ce da izgube mogucnost povratka teritorija i vracanje zemlje u normalno stanje i oporavak bi bio nemoguc u takvim uslovima.


Nazalost najveci problem Ukrajinca trenutno nisu ni Rusi nego zapad ali i djelomicno pocetna strategija za odbranu.
A to je zaustavljanje Ruske ofanzive i udar na Rusku drzavu ekonomski da bi ih se izmorilo i mozda cak pokrenuo neki bunt unutar Ruske politike i naroda.
Od toga nema nista, Putin ce da ide do samog kraja pa makar unistio Rusiju ekonomski zarad vojne pobjede.
Zapad je problem jer poslije vala sankcija nisu spremni za daljni pritisak na Ruse.

Zapad ima mnogo opcija koji bi mogli izvrsiti teski pritisak na Ruse.
Jedan od pritisaka je veliko gomilanje NATO vojske na Baltiku, Poljskoj i Rumuniji koje bi mogle direktno da ugroze Moskvu i Sankt Petersburg.
Naravno bez namjere za Napad ali takav pritisak bi totalno sprijecio bilo kakva pojacanja Rusa u Ukrajini i morali bi da povlace djelove vojske da bi ih postavili u odbranbene polozaje u Rusiji.

Takodjer Nato bi trebao poceti Kinesku metodu iznad Tajvana da bi se izmorile i istrosile Ruske Avijacijske mogucnosti, konstanti letovi aviona blizu Ruskih teritorija koje bi bile natjeranje da presretnu Nato snage.
To znaci konstanti napor u domenu odrzavanja i umora pilota.
Sto Rusi nece moci predugo da odrze.

Ali sve je ovo trenutno u domenu znanstvene fantastike, nazalost zapadne zemlje su se pokazale kao kukavice i otvoreno pokazuju strah od Ruskih Nuklearnih glava i rata.
Vidjecemo dokle ce ovako.

Nadam se necemu velikom od Ukrajine, imaju mnogo taktickih pobjeda na terenu ali fali strateskih pobjeda.
Jes da sam te citirao, ali moram opet, ovo treba da bude na svakoj stranici. :thumbup:

Analiza za 10. Iako ja od prošle sedmice trubim da su sankcije uzrokovale prvobitni šok, ali ništa više od toga da zaustavi vojnu agresiju. Kad sam to pisao, mnogi nisu shvatali, nego su ponavljali da je to dovoljno. A ja sam znao da nije!

Zapad mora pojačati pritisak, i vojno i na svaki drugi mogući način, jer ruski agresor ide do kraja, bez obzira na cijenu.
Bumbar v2
Posts: 21
Joined: 13/03/2022 11:20

#63653 Re: Ukrajina

Post by Bumbar v2 »

stakasa wrote: 14/03/2022 09:58
Bumbar v2 wrote: 14/03/2022 09:57

Ako izvrše mobilizaciju onda time priznaju da vode rat, a ne tzv. specijalnu vojnu operaciju. Tehnički, time bi Rusija priznala da je agresor. Mislim da je to razlog zašto se izbjegava mobilizacija.
Briga bolan njih ko ce sta mislit. Da im je vazno ko da bi radili sta rade
Slažem se da Ruse zaboli za mišljenje drugih, tj. stranaca, ali ja sam mislio na mišljenje Rusa, jer bi time povećali šanse za njihov mnogo snažniji bunt i potencijalno novu revoluciju. A ona će se desiti ako se rat oduži i Rusi ga budu gubili. Tako je bilo u WW1, a historija se ponavlja. Džaba im vojska ako se 100 000 Rusa zaleti na Kremlj, a kad prekipi, šanse su ogromne da će se to desiti.

Vrijeme je na strani Ukrajinaca. Jeste da će to platiti životima desetina hiljada i velikim ruševinama, ali sve osim potpune pobjede je poraz za Ukrajince.
sumirprimus
Posts: 88884
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#63654 Re: Ukrajina

Post by sumirprimus »

cLo wrote: 14/03/2022 10:13 Zelenski: Ako ne zatvorite nebo, pitanje je vremena kada će projektili pasti na teritoriju NATO-a


https://www.klix.ba/vijesti/svijet/zele ... /220314018

Sta mislite o pozivima Zelenskog na zatvaranje neba?
Da li NATO ima moralnu obavezu da se odazove ili riskira globalni mir, ako to ucini?
RUSI su vec ugrozili globalni mirna vise nacina. pitanje je sta ec zapad poduzeti u vezi s tim.
lajkujMe
Posts: 12936
Joined: 06/04/2011 17:44
Location: Na svom mocnom racunaru

#63655 Re: Ukrajina

Post by lajkujMe »

Black swan wrote: 14/03/2022 10:08
lajkujMe wrote: 14/03/2022 09:40 19 dan, usli smo u trecu fazu rata.
Nakon teskih gubitaka prvih 14 dana i rasula u Ruskoj vojsci dosli smo regrupacije Ruskih armija.
(...)
ovo se traži svaka čast

samo bih još dodao da nema tviter snimaka uništene ukrajinske tehnike jer su rusima zabranjeni smartfoni?
Tri razloga

1. Rusima zabranjeni telefoni
2. Ukrajinci ne snimaju svoje gubitke
3. Ukrajinci ne koriste tesku tehniku u velikim formacijama dva tri vozila maks u odbranbenom polozaju tamo gdje treba, vecina MTa je povucena na zapad.
Rusi nemaju mogucnost da unistsvaju tesku MT jer nije rasporedjena blizu njih.


Isto zelim da napomenem ovo sto je veoma bitno,
Nakon Vukovara JNA je izgubila mogucnost koriscenja teske tehnike.
Zasto? Vojna tehnika se brzo trosi materijalno, tenkovi, oklopna vozila, kamioni, avioni, helikopteri traze svakodnevno odrzavanje ali i remont, da remont.

Ruski tenk nakon tri mjeseca koriscenja treba remont i tako je sa svim vojskama.

Ta vozila trebaju redovni mali servis znaci ulje, filteri i habajuci dijelovi vozila.
Sto se vise krecu i vrse borbena dejstva to ce Rusima sve gore biti.
Veliki servis kod tenkova znaci zamjenu gusjenica, zamjenu ili remont topova, remont motora, remont trapa i remont i zamjena elektronskih dijelova vozila.
To se ne moze uraditi na terenu nego trebaju citave fabrike specijalizivanje za takvu operaciju, to znaci da se ta vozila moraju natovariti na kamione i vozove da ih se odveze do Fabrika u Rusiji za remont.
To je skup proces, spor proces a jos sporiji ako moraju na stotine komada mjesecno da urade.
Gusjenice se mijenjaju na 2000 kilometara predjenih, Topovi postaju totalno beskorisni i opasni nakon par stotina ispaljenih projektila, motori isto nmg izdrzati vise od par hiljada kilometara.
Logisticki sve je gora i gora situacija za Ruse, jer jos malo vozila ce biti ishabana na terenu. Valja ti sve vratiti u specijalizovane fabrike i platiti te popravke
sumirprimus
Posts: 88884
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#63656 Re: Ukrajina

Post by sumirprimus »



ovako se u evropi ni nacistima civili nisu suprostavljali!
Samprotivsviju
Posts: 7046
Joined: 03/12/2011 13:10

#63657 Re: Ukrajina

Post by Samprotivsviju »

sumirprimus wrote: 14/03/2022 10:20
cLo wrote: 14/03/2022 10:13 Zelenski: Ako ne zatvorite nebo, pitanje je vremena kada će projektili pasti na teritoriju NATO-a


https://www.klix.ba/vijesti/svijet/zele ... /220314018

Sta mislite o pozivima Zelenskog na zatvaranje neba?
Da li NATO ima moralnu obavezu da se odazove ili riskira globalni mir, ako to ucini?
RUSI su vec ugrozili globalni mirna vise nacina. pitanje je sta ec zapad poduzeti u vezi s tim.
Tesko da ce uciniti bilo sta, zapad ima neuporedivo puno vise da izgubi kad bi se ukljucio u ovo nego Rusija koja prakticno je vec u knockoutu
User avatar
cLo
Posts: 4550
Joined: 23/08/2011 09:19

#63658 Re: Ukrajina

Post by cLo »

sumirprimus wrote: 14/03/2022 10:20
cLo wrote: 14/03/2022 10:13 Zelenski: Ako ne zatvorite nebo, pitanje je vremena kada će projektili pasti na teritoriju NATO-a


https://www.klix.ba/vijesti/svijet/zele ... /220314018

Sta mislite o pozivima Zelenskog na zatvaranje neba?
Da li NATO ima moralnu obavezu da se odazove ili riskira globalni mir, ako to ucini?
RUSI su vec ugrozili globalni mirna vise nacina. pitanje je sta ec zapad poduzeti u vezi s tim.
Po tebi zapad treba da reagira?
User avatar
mk ultra
Posts: 23813
Joined: 31/12/2012 14:05
Location: Fiume
Grijem se na: Ugalj
Vozim: Bahato
Horoskop: Maćak

#63659 Re: Ukrajina

Post by mk ultra »

Image
sumirprimus
Posts: 88884
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#63660 Re: Ukrajina

Post by sumirprimus »

sumirprimus
Posts: 88884
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#63661 Re: Ukrajina

Post by sumirprimus »

cLo wrote: 14/03/2022 10:24
Po tebi zapad treba da reagira?
Smijesno i da pitas, putler je vec pokazao za ne pripada 21 vijeku, i da je presao crvenu liniju, prvo zbog invazije na suverenu zemlju ,drugo zbog nuklearnih prijetnji, i trece dovodeci citavu regiju u opasnost saljuci jedinice u boebena dejstva na nuklearne elektrane.
sumirprimus
Posts: 88884
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#63662 Re: Ukrajina

Post by sumirprimus »

sad sve americke akcije na diktatorske rezime imaju smisla.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#63663 Re: Ukrajina

Post by madner »

sumirprimus wrote: 14/03/2022 10:05 kad pogledas sjedista jedinica i brigada ,ukrajinci su to odradili fino, u zadnji 8 9 godina, dosta stvari prebaceno na zapad. dalje od rusije. ovo sto kaze madner skro sve formacije su ukljucene u dejstva, i imaju mogucnost dopune, sada bi vec trebali pocet pristizat oni sa pocetka mobilizacije i ubrzane obuke kako samo tvrde... da li ce moci kretati se do svih ruskih pravaca vidjecemo.

ono sto me iznenadjuje vise je ponasanje generalno ruskih vojnika a i populacije kuci, sto kroz presretnute snimke sto kroz medije, oni se fakat hajpuju ko da su nijemci 39te.
Uradili su neke stvari super. Neke ne.
Super su postavili neke jedinice, sa britanskom pomocu ali po Ukrainskim idejama. Na pocetku su imali gotovo 1000 operativnih tenkova, sto je impresivno. Ali napravili su dosta malu regularnu vojsku, zato imaju ove probleme sa zatvaranjem pravaca.

TO im je isto tanak, brojem, opremom itd...

Ocito je njihova kalkulacija da ce biti kratak i ostar sukob.
Bumbar v2
Posts: 21
Joined: 13/03/2022 11:20

#63664 Re: Ukrajina

Post by Bumbar v2 »



Druga vojna sila, al' malo sutra!
Seawolf
Posts: 9089
Joined: 14/06/2012 22:59

#63665 Re: Ukrajina

Post by Seawolf »

Bloo wrote: 13/03/2022 19:36
Seawolf wrote: 13/03/2022 19:30
I've known adventures, seen places you people will never see, I've been Offworld and back… frontiers! I've stood on the back deck of a blinker bound for the Plutition Camps with sweat in my eyes watching stars fight on the shoulder of Orion... I’ve felt wind in my hair, riding test boats off the black galaxies and seen an attack fleet burn like a match and disappear. I've seen it, felt it ....
:lol: :lol:
Good one. Originalno. ;-)

Da nam napraviš mapu gdje Ukrajinci poduzmu akcije kao Finci u bitCi u oblasti Tali-Ihantala, tj da uspostave novu liniju odbrane na Dnjepru. :mrgreen: :mrgreen:
Vrlo bih rado to uradio, ali mislim da ukrajinski branitelji pate od istog problema od kojeg pate trenutno sve vojske na svijetu (kao i svi ozbiljni biznisi na svijetu) .... Ogroman nedostatak kvalifikovane radne snage.

Valjda poslijedica toga što su svi otišli u marketing i PR.

Inače, problem koji je Fincima 1944-e, srećom po njih, bio potpuno nepoznat.
User avatar
Gandalf
Posts: 11136
Joined: 02/06/2008 23:52
Location: ...........................

#63666 Re: Ukrajina

Post by Gandalf »

Nato se u ovaj sukob mora uključiti što prije
Saopštenjima se mogu igrati nekada poslije
Putler je gazda igrice, mir nije opcija dok god on vlada
lajkujMe
Posts: 12936
Joined: 06/04/2011 17:44
Location: Na svom mocnom racunaru

#63667 Re: Ukrajina

Post by lajkujMe »

cLo wrote: 14/03/2022 10:24
sumirprimus wrote: 14/03/2022 10:20

RUSI su vec ugrozili globalni mirna vise nacina. pitanje je sta ec zapad poduzeti u vezi s tim.
Po tebi zapad treba da reagira?
Moralno gledano da, realno ne.
Morate shvatiti da je Rusu puno prihvatljivije baciti takticku Nuklearku na Nato snage ako budu smatrali da su ugrozeni.
Apsolutno sam protiv bilo kakve NATO intervencije, no fly zone znaci da moraju obarati Ruske avione a usput izbjegavati Ruski PVO koji nije za Salu.....
Nato bi sigurno mogao onesposobiti Ruski PVO kroz dvije sedmice zracnih operacija ali to znaci dvije stvari

1. Zracni napadi na PVO sisteme unutar Bjelorusije u Rusije (S400 i S300)
2. Garantovane gubitke avijacije, cak ni F35 ni F22 nisu skroz imuni na PVO, jedan S400 bi mogao lako oboriti F22 ako se isti nadje blize od 60km od baterije.


S tim da je Amerika tu pametna, sem stealth tehnologije imaju gomile i gomile dalekometnih zrak zemlja navodece municije.
Predpostvaljam da imaju silu avio krstarecih dometa 100+ kilometara

Ali opet naglasam, svaki direktni sukob Natoa i Rusije gdje bi Rusi 100% imali teske teske gubitke bi uveliko podigao rizik Nuklearnih taktickih glava protiv Nato postrojni.
Prva bacena otvara pandorinu kutiju poslije prve ide druga ide treca ide 50ta.

Najveca pomoc Natoa bi mogla da bude masivna industrija naoruzanja na koju Rusuja ne moze ni u snovima da parira.

Da je zapad ozbiljan kroz 3 mjeseca mogli bi da vidimo kolone i kolone vozova, kamiona, transportnih aviona koji dostavljaju na desetine hiljada ako ne i stotine hiljada MTa za Ukrajince.

Oklopi, PVO sistemi, vozila, artiljerija, EW vozila i oprema, na stototine srednjih i hiljade malih dronova, na desetine hiljada razno razne navodece municuje od minobacaca do dalekometnih krstarecih i drugih raketa.

Da nema Sankcija protiv Rusije ako uporedimo Nato namjensku i civilnu i Rusku odnos je 20 naprema 1.

Gledajuci vojnu industriju zapada (Amerika, EU, Turska, VB) u BDP premasuje kompletnu Rusku ekonomiju bez sankcija.

Samo je problem da li su zeljni da to urade


Edit: sjetite se samo Afganistana, koju silu oruzja su oni dobili, a sve to vrijedi kao 10% godisnjeg budzeta Americke vojske.

Na hiljade hammera, stotine komada artiljerije, stotine helikoptera itd itd itd itd.

Da se Nato sad udruzi za 6 mjeseci Ukrajinci bi mogli dobiti na stotine helikoptera, na hiljade raketa, na desetine i desetine PVO baterija.

Pa samo pogledajte F35 program, trenutno Lookheed Martin izabcuje oko 150 f35 iz jedne fabrike godisnje.

A gdje su f18? A gdje su f16ke? A gdje su helikopteri itd.

Po mojoj procjeni samo Ameri imaju mogucnost proizvodnje od oko 1000 ili vise aviona, helikoptera svake godine.
Bez Europe....
Last edited by lajkujMe on 14/03/2022 10:45, edited 1 time in total.
sumirprimus
Posts: 88884
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#63668 Re: Ukrajina

Post by sumirprimus »

madner wrote: 14/03/2022 10:29
sumirprimus wrote: 14/03/2022 10:05 kad pogledas sjedista jedinica i brigada ,ukrajinci su to odradili fino, u zadnji 8 9 godina, dosta stvari prebaceno na zapad. dalje od rusije. ovo sto kaze madner skro sve formacije su ukljucene u dejstva, i imaju mogucnost dopune, sada bi vec trebali pocet pristizat oni sa pocetka mobilizacije i ubrzane obuke kako samo tvrde... da li ce moci kretati se do svih ruskih pravaca vidjecemo.

ono sto me iznenadjuje vise je ponasanje generalno ruskih vojnika a i populacije kuci, sto kroz presretnute snimke sto kroz medije, oni se fakat hajpuju ko da su nijemci 39te.
Uradili su neke stvari super. Neke ne.
Super su postavili neke jedinice, sa britanskom pomocu ali po Ukrainskim idejama. Na pocetku su imali gotovo 1000 operativnih tenkova, sto je impresivno. Ali napravili su dosta malu regularnu vojsku, zato imaju ove probleme sa zatvaranjem pravaca.

TO im je isto tanak, brojem, opremom itd...

Ocito je njihova kalkulacija da ce biti kratak i ostar sukob.
po onom sto sam procitao, oni su veliki broj tih tenkova zapravo prodali? perko 800 sa tog stanja ispravnih je prodato?
plus madnere ne zezaj imaju rusiju na ledjima daj im malo kredita :)
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#63669 Re: Ukrajina

Post by madner »

lajkujMe wrote: 14/03/2022 10:21
Black swan wrote: 14/03/2022 10:08

ovo se traži svaka čast

samo bih još dodao da nema tviter snimaka uništene ukrajinske tehnike jer su rusima zabranjeni smartfoni?
Tri razloga

1. Rusima zabranjeni telefoni
2. Ukrajinci ne snimaju svoje gubitke
3. Ukrajinci ne koriste tesku tehniku u velikim formacijama dva tri vozila maks u odbranbenom polozaju tamo gdje treba, vecina MTa je povucena na zapad.
Rusi nemaju mogucnost da unistsvaju tesku MT jer nije rasporedjena blizu njih.


Isto zelim da napomenem ovo sto je veoma bitno,
Nakon Vukovara JNA je izgubila mogucnost koriscenja teske tehnike.
Zasto? Vojna tehnika se brzo trosi materijalno, tenkovi, oklopna vozila, kamioni, avioni, helikopteri traze svakodnevno odrzavanje ali i remont, da remont.

Ruski tenk nakon tri mjeseca koriscenja treba remont i tako je sa svim vojskama.

Ta vozila trebaju redovni mali servis znaci ulje, filteri i habajuci dijelovi vozila.
Sto se vise krecu i vrse borbena dejstva to ce Rusima sve gore biti.
Veliki servis kod tenkova znaci zamjenu gusjenica, zamjenu ili remont topova, remont motora, remont trapa i remont i zamjena elektronskih dijelova vozila.
To se ne moze uraditi na terenu nego trebaju citave fabrike specijalizivanje za takvu operaciju, to znaci da se ta vozila moraju natovariti na kamione i vozove da ih se odveze do Fabrika u Rusiji za remont.
To je skup proces, spor proces a jos sporiji ako moraju na stotine komada mjesecno da urade.
Gusjenice se mijenjaju na 2000 kilometara predjenih, Topovi postaju totalno beskorisni i opasni nakon par stotina ispaljenih projektila, motori isto nmg izdrzati vise od par hiljada kilometara.
Logisticki sve je gora i gora situacija za Ruse, jer jos malo vozila ce biti ishabana na terenu. Valja ti sve vratiti u specijalizovane fabrike i platiti te popravke
Ma ovo opste nije tacno. Ukrainci koriste sve sto imaju, ratuju sa 100% kapaciteta. Nista nije povuceno na zapad, sve rezerve su vec tu.

Ovih dana se vode strasne borbe, ali ni jedni ni drugi nisu imali odlucujuce uspjehe. Borbe prsa u prsa, artiljerijska koncentracija koja nije vidjena od Berlina. To sto se linije ne micu previse ne znaci da se ne gine.

JNA je poslje Vukovara odradila svoju najbolju operaciju, koridor. Njima je na glavnom pravcu jednostavno falilo pjesadije.

Sto se tice remonta tu si u pravu, ali tenk koji ispali 500+ granata i predje 2000+ km je obicno odradio svoj posao.
sumirprimus
Posts: 88884
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#63670 Re: Ukrajina

Post by sumirprimus »

lajkujMe wrote: 14/03/2022 10:39
cLo wrote: 14/03/2022 10:24

Po tebi zapad treba da reagira?
Moralno gledano da, realno ne.
Morate shvatiti da je Rusu puno prihvatljivije baciti takticku Nuklearku na Nato snage ako budu smatrali da su ugrozeni.
Apsolutno sam protiv bilo kakve NATO intervencije, no fly zone znaci da moraju obarati Ruske avione a usput izbjegavati Ruski PVO koji nije za Salu.....
Nato bi sigurno mogao onesposobiti Ruski PVO kroz dvije sedmice zracnih operacija ali to znaci dvije stvari

1. Zracni napadi na PVO sisteme unutar Bjelorusije u Rusije (S400 i S300)
2. Garantovane gubitke avijacije, cak ni F35 ni F22 nisu skroz imuni na PVO, jedan S400 bi mogao lako oboriti F22 ako se isti nadje blize od 60km od baterije.


S tim da je Amerika tu pametna, sem stealth tehnologije imaju gomile i gomile dalekometnih zrak zemlja navodece municije.
Predpostvaljam da imaju silu avio krstarecih dometa 100+ kilometara

Ali opet naglasam, svaki direktni sukob Natoa i Rusije gdje bi Rusi 100% imali teske teske gubitke bi uveliko podigao rizik Nuklearnih taktickih glava protiv Nato postrojni.
Prva bacena otvara pandorinu kutiju poslije prve ide druga ide treca ide 50ta.

Najveca pomoc Natoa bi mogla da bude masivna industrija naoruzanja na koju Rusuja ne moze ni u snovima da parira.

Da je zapad ozbiljan kroz 3 mjeseca mogli bi da vidimo kolone i kolone vozova, kamiona, transportnih aviona koji dostavljaju na desetine hiljada ako ne i stotine hiljada MTa za Ukrajince.

Oklopi, PVO sistemi, vozila, artiljerija, EW vozila i oprema, na stototine srednjih i hiljade malih dronova, na desetine hiljada razno razne navodece municuje od minobacaca do dalekometnih krstarecih i drugih raketa.

Da nema Sankcija protiv Rusije ako uporedimo Nato namjensku i civilnu i Rusku odnos je 20 naprema 1.

Gledajuci vojnu industriju zapada (Amerika, EU, Turska, VB) u BDP premasuje kompletnu Rusku ekonomiju bez sankcija.

Samo je problem da li su zeljni da to urade
vala druze sad moram prvo vidjeti i uvjeriti se da bih povjerovao u sigurnost nekog ruskog pvo sistema. tako su pricali i za bajre i s300 i panzire bukove i ostale oblike pa ih bajre godinama ko patke na zemlji snimaju i skidaju... :D

rusi imaju tu eskaliraj da bi deeskalirao recenicu.
User avatar
agent_zero
Posts: 10478
Joined: 27/01/2010 23:58
Location: tamni vilajet SDA zlotvora!

#63671 Re: Ukrajina

Post by agent_zero »

Bumbar v2 wrote: 14/03/2022 10:37
Spoiler
Show
Druga vojna sila, al' malo sutra!
Oj, oplakah :lol:
meridiyan
Posts: 3617
Joined: 08/10/2020 13:50

#63672 Re: Ukrajina

Post by meridiyan »

Prema preliminarnim podacima, u centru Donjecka, na mjestu pada fragmenata rakete Točka-U, 20 mrtvih i 9 ranjenih.


User avatar
agent_zero
Posts: 10478
Joined: 27/01/2010 23:58
Location: tamni vilajet SDA zlotvora!

#63673 Re: Ukrajina

Post by agent_zero »

Gandalf wrote: 14/03/2022 10:38 Nato se u ovaj sukob mora uključiti što prije
Saopštenjima se mogu igrati nekada poslije
Putler je gazda igrice, mir nije opcija dok god on vlada
:thumbup:

Slava Ukrajini!
sumirprimus
Posts: 88884
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#63674 Re: Ukrajina

Post by sumirprimus »

u sta je udarila imal gdje kakve stete il samo tak olezi motor na cesti?

ovako se udara, jest da je bilo al gledaj sto se ko žohari posakrivali :izet:

dobra mjuza :izet:
sumirprimus
Posts: 88884
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#63675 Re: Ukrajina

Post by sumirprimus »


nemooooooj Đaba, hajlajt ovog rata, ukrajinski farmeri/seljaci :lol:
Post Reply