Slučaj Dženan Memić

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Locked

Vjerujete li da je poginuo nakon udara kombija?

Da
91
9%
Ne
915
91%
 
Total votes: 1006

denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#26001 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

dzolix wrote: 08/03/2022 22:10
Nema dokaza da je bio pijan osim svjedocenja njegove familije.
Ako je bio pijan to mu je olaksavajuca okolnost jer ako je bio pijan nije bio sasvim svjestan svojih postupaka.
Posto je to olaksavajuca okolnost, to svjedocenje od njegove familije moze biti manipulacija koja namjerno vodi u njegovu korist.
Nema dokaza da je vozio bash Ljubo ,,,to je mogo biti i Bekrija vlasnik vozila ili sin Jasmin na koga je registrovano..
Isto kao i Muriz i Feraget, lupaš šta ti prvo padne na pamet, a nije baš da ti padaju mudre stvari.

Hoćeš reći da je pleme Seferovića napravilo zavjeru kako bi svi potvrdili da je Ljubo pijan, a iz razloga što će pijani vozač koji nekog udari jer mijenja USB i ne gleda kud vozi imati manju odgovornost i blaže proći pred zakonom od vozača koji nije pijan, a udari nekog dok mijenja USB.

Drugim riječima, hoćeš reći da je pijanstvo u saobraćaju olakotna, a ne otežavajuća okolnost i da su to Seferovići (kao, valjda, i ti) skontali i napravili široku zavjeru da usklade svjedočenja o tome. :-)
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#26002 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

denden wrote: 09/03/2022 18:20
dzolix wrote: 08/03/2022 22:10
Nema dokaza da je bio pijan osim svjedocenja njegove familije.
Ako je bio pijan to mu je olaksavajuca okolnost jer ako je bio pijan nije bio sasvim svjestan svojih postupaka.
Posto je to olaksavajuca okolnost, to svjedocenje od njegove familije moze biti manipulacija koja namjerno vodi u njegovu korist.
Nema dokaza da je vozio bash Ljubo ,,,to je mogo biti i Bekrija vlasnik vozila ili sin Jasmin na koga je registrovano..
Isto kao i Muriz i Feraget, lupaš šta ti prvo padne na pamet, a nije baš da ti padaju mudre stvari.

Hoćeš reći da je pleme Seferovića napravilo zavjeru kako bi svi potvrdili da je Ljubo pijan, a iz razloga što će pijani vozač koji nekog udari jer mijenja USB i ne gleda kud vozi imati manju odgovornost i blaže proći pred zakonom od vozača koji nije pijan, a udari nekog dok mijenja USB.

Drugim riječima, hoćeš reći da je pijanstvo u saobraćaju olakotna, a ne otežavajuća okolnost i da su to Seferovići (kao, valjda, i ti) skontali i napravili široku zavjeru da usklade svjedočenja o tome. :-)
Ako se neko optuzi za namjerno ubistvo npr. palicom u nekoj tuchi i ako je taj neko to stvarno i ucinio onda mu moze biti olaksavajuca okolnost ako je taj bio pijan ili nadrogiran.

Ako je neko u saobracajmoj nesreci nekog usmrtio a taj nastradali je neko sa kim se poznaje pa i poznaje njegovu familiju to moze biti izgovor da bi se to sve lakse opravdalo u buducem zivotu.
Pravno je otezavajuca ali je eticki moralno olaksavajuca okolnost.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#26003 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

dzolix wrote: 09/03/2022 00:49

Ima puno slucajeva i to se cesto desava da forenzicari nisu sigurni da li je neka povreda nastala od palice ili vozila.
Tragikomicno je da i ti i Feraget i Muriz slijepo vjerujete necijem misljenju sa obdukcije da je povreda na glavi jedino nastala od palice pored svjedokinje Alise Muta p koja je rekla udarilo nas je auto veeeelikoooom brzinom i pored video nadzora koje prikazuje brzu voznju i pored neutralnog svjedoka Gadze koji je primjetio brzu voznju bas na tom mjestu i chuo udar, pored svjedoka koji je vidio razbijenu shajbu, pored dokaza da mu je izbijena patika, pored udara koje je chulo dvoje svjedoka sa daljine od oko 360 metara, pored toga da je 100 puta veca vjerovatnoca da je samo udar vozilom bez dodatnog napada palicom a ti spinujes o nekom prvobitnom blagom udaru vozila i napadu palicom.
Nije samo mišljenje sa obdukcije (ono što je navodno rekao, ali ne direktno i napisao Žujo), nego i mišljenje Alije Čelje, zatim činjenica da je Vasvija izvorno ispričala da su nakon blažeg udara izašli iz kombija i Ljubo Dženana i Alisu pretukao palicom. Nema nikakve logike da akter sebe i muža optuži za teže djelo, a da se u stvarnosti desilo blaže djelo. Osim toga, teorija saobraćajke kao načina nanošenja smrtonosne povrede Dženanu je oborena pravosnažnom presudom, ne samo da povreda nije mogla nastati kako je opisano, nego Dženanova lobanja nije mogla pući udarom o A-stub sve da i nisu fulili lokaciju potiljak-sljepoočnica. Samim tim ne ostaje način da Dženan od kombija dobije svoju smrtonosnu povredu. Osim toga, nužno su bile dvije etape. Dženan i Alisa su oboreni sleđa, jer nemaju prašina sa stražnje strane, a pali su naprijed. Sila koja ih je oborila može se objasniti jedino rascjepima farmerica na stražnjicama u visini gornjih linija džepova. U otprilike istoj visini je kod oboga, što ukazuje na istovremenost i identičnost načina. Ta visina odgovara visini žmigavca-fara Ljubinog kombija. Što znači da je kombi naglo početo motati slijeva udesno i motajući ih udario tim isturenim prednjim lijevim bokom, gdje se nalazi puknuti žmigavac. Dženan je trenutno izgubio svijest od udarca u glavu, što znači da se ne bi, ako je udarac od kombija, mogao dočekati na koljena i šake, gdje ima oguljotine. Znači da je bio pri svijesti nakon što je blago oboren sleđa i refleksno se dočekao na koljena i šake. Smrtonosna povreda je mogla nastati onda tek kad je ustao, što znači da nije u pitanju kombi. Ne postoji način da Dženan leti od udara kombija i nesvjestan dobije samo povrede koljena i šaka. Tijelo koje nesvjesno leti ili padne nužno dobija oguljotine na glavi (licu), trupu, a nikako isključivo na koljenima i šakama. Osim toga, tri ključne povrede su na Dženanovoj glavi, lijeva strana, lijevoj gornjoj nadlaktici i na Alisinoj glavi sa lijeve strane prema nazad (potiljačno). Ista je priroda povreda kod oboga, tupi obli predmet, bez oštrih ivica. Asocira na neku palicu ili cijev. Napadač koji stoji ispred njih i zamahaje sa svoje desne strane bi udarao baš u njihove lijeve strane. Dženan je odbio prvi udarac nadlakticom, drugi je bio u galvu, treći je bio u Alisinu glavu, ona je već vidjela šta je čeka i malo je glavu instinktivno zakrenula udesno, uzmičući, i zbog toga je udarac u više zadnji dio lijeve strane njene glave. Osim toga, kakva bi to formacija Alise i Dženana trebala biti, pa da oboje dobiju istovrsne povrede lijevih strana glave od udara kombija, a da ih pri tome ne pregazi, niti im ostavi povrede nogu (osim ona dva rascjepa farmerica na zadnjim džepovima).
Ako se kačiš za to da je Alisa navodno rekla (a i to je sporno) da ih je udario auto velikom brzinom, a ona ima amneziju i potres mozga, onda je slika koju je vidjela prva nakon što je došla svijesti i vidjela da kombi zaista ide velikom brzinom. Ali od amnezije nije znala da je prethodio napad i zato je logično zaključila u taj tren da se desio samo udar kombijem. Jer, nije imala slika na na napadača. Međutim, već dan-dva nakon događaja dobila je fleševe tamnog lica sa raščupanom kosom kako je gleda iz nekog auta, što ukazuje na to da je napadač izlazio, da je auto stajao, inače ne bi mogla vidjeti nikakvo lice da ih je auto samo brzo sleđa udario i produžio naprijed. Osim toga, i ona sama ubrzo priča (saopštenje za javnost) da vjeruje da je i ona napadnuta kao što je Dženan napadnut, da su žrtve istog napadača. NIje sporno da je Ljubo s kobijem dao petama vjetra nakon što ih je oborio palicom.
Ako se pozivaš na Gadže, onda moraš znati da su njihovi iskazi međusobno različiti, te da su svoje pojedinačne mijenjali u raznim detaljima u iskazima iz istraga, te na prvom i drugom suđenju.
Ali, ako kažu da su čuli zvuk koji podsjeća na zatvaranje vrata starog kombija, kao željeza o željezo gdje nema kedera, a onda kroz prozor zaista i vide neki stari kombi kako brzo odlazi, onda to znači da je dobro prepoznao vrstu zvuka, znači da je kombi stajao, te da su klizna vrata zatvorena prije nego što je dao pun gas i pobjegao. Ako je stajao i otvarao vrata, onda propada teorija o isključivoj saobraćajci. Nego je neko izlazio iz kombija, što odgovara teoriji o napadu palicom nakon izlaska iz kombija. Za patiku sam ti već napisao, ona nije dokaz za saobraćajku, nego za napad palicom. Ako se pozivaš na Zameticu i njenog momka (mada smatram da su oni soft verzija lažnog očevica E.M.-a, čak su se istog mjeseca javili Murizu, 13 mjeseci nakon događaja), onda budi dosljedan, pa reci da dva panična poziva upomoć koji se čuju 400 metara dalje (ukrao si 50 metara na mapi ;)) mogu biti samo nekog ko je u smrtnoj opasnosti koja slijedi, a ne nekog ko se nakon opasnosti koja je već prošla (navodno kombi prošao). To potvrđuje da je nakon što je Dženan oboren, Alisa dvaput dozivala upomoć, što znači da nije nikog štitila niti sarađivala s napadačem. Te je potom i ona dobila udarac. Ali, ako već ideš na verziju tog dvoga, onda se sjeti da je Mulaosmanović rekao da je čuo muški glas "šuti", što bi značilo da nije u pitanju samo saobraćajka, nego je neko izlazio iz kombija i dreknuo se na Alisu koja je panično dozivala pomoć. I još milion drugih stvari, ali sam ti samo odgovorio na ovo što si ti spomenuo.

Teorija isključive saobraćajke je oborena i samo neko neozbiljan ili zadrt je može podržavati nakon svega.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#26004 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

dzolix wrote: 09/03/2022 18:45
Ako je neko u saobracajmoj nesreci nekog usmrtio a taj nastradali je neko sa kim se poznaje pa i poznaje njegovu familiju to moze biti izgovor da bi se to sve lakse opravdalo u buducem zivotu.
Pravno je otezavajuca ali je eticki moralno olaksavajuca okolnost.
:-)
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#26005 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

Pokusava pojasniti neuracunljivost. Ali da je bio pri sebi ne bi ni bio izbacen iz Blazuja.

A sto se tice poziva da se saceka kraj sudenja, pa svo ovo vrijeme javnost je pratila slucaj preko medija koji su nemilice lozili. Ne vidim da osim par ljudi ima primjedbe na to.
Medutim, tek kad se zaviri u podatke iz presuda dobije se jasna slika. I to je ono o cemu se ovdje govori.
Last edited by zijancer on 09/03/2022 19:13, edited 1 time in total.
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#26006 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

denden wrote: 09/03/2022 17:53
Pla va la la wrote: 09/03/2022 17:51 Ostajem pri prvobitnom: čekam kraj suđenja i tačka. Imam svoj stav i to je to. Ni u jednom postu ne vrijeđam ni jednu stranu. I neću. Ne koristim ružne izraze da nekoga ponižavam. Postavim pitanje kad mi nešto nije jasno i to je sve. I šta ima loše u prethodno napisanom?!
"Javnost zna Murizovu stranu priče. Ovo je prilika da čuje i drugu stranu."
Niko te ne optužuje za kršenje pravila forumanja, nego za pristrasnost kao vrstu licemjerja.
A ko sve primjenjuje pristranost?
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#26007 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

denden wrote: 09/03/2022 18:49
dzolix wrote: 09/03/2022 00:49

Ima puno slucajeva i to se cesto desava da forenzicari nisu sigurni da li je neka povreda nastala od palice ili vozila.
Tragikomicno je da i ti i Feraget i Muriz slijepo vjerujete necijem misljenju sa obdukcije da je povreda na glavi jedino nastala od palice pored svjedokinje Alise Muta p koja je rekla udarilo nas je auto veeeelikoooom brzinom i pored video nadzora koje prikazuje brzu voznju i pored neutralnog svjedoka Gadze koji je primjetio brzu voznju bas na tom mjestu i chuo udar, pored svjedoka koji je vidio razbijenu shajbu, pored dokaza da mu je izbijena patika, pored udara koje je chulo dvoje svjedoka sa daljine od oko 360 metara, pored toga da je 100 puta veca vjerovatnoca da je samo udar vozilom bez dodatnog napada palicom a ti spinujes o nekom prvobitnom blagom udaru vozila i napadu palicom.
Nije samo mišljenje sa obdukcije (ono što je navodno rekao, ali ne direktno i napisao Žujo), nego i mišljenje Alije Čelje, zatim činjenica da je Vasvija izvorno ispričala da su nakon blažeg udara izašli iz kombija i Ljubo Dženana i Alisu pretukao palicom. Nema nikakve logike da akter sebe i muža optuži za teže djelo, a da se u stvarnosti desilo blaže djelo. Osim toga, teorija saobraćajke kao načina nanošenja smrtonosne povrede Dženanu je oborena pravosnažnom presudom, ne samo da povreda nije mogla nastati kako je opisano, nego Dženanova lobanja nije mogla pući udarom o A-stub sve da i nisu fulili lokaciju potiljak-sljepoočnica. Samim tim ne ostaje način da Dženan od kombija dobije svoju smrtonosnu povredu. Osim toga, nužno su bile dvije etape. Dženan i Alisa su oboreni sleđa, jer nemaju prašina sa stražnje strane, a pali su naprijed. Sila koja ih je oborila može se objasniti jedino rascjepima farmerica na stražnjicama u visini gornjih linija džepova. U otprilike istoj visini je kod oboga, što ukazuje na istovremenost i identičnost načina. Ta visina odgovara visini žmigavca-fara Ljubinog kombija. Što znači da je kombi naglo početo motati slijeva udesno i motajući ih udario tim isturenim prednjim lijevim bokom, gdje se nalazi puknuti žmigavac. Dženan je trenutno izgubio svijest od udarca u glavu, što znači da se ne bi, ako je udarac od kombija, mogao dočekati na koljena i šake, gdje ima oguljotine. Znači da je bio pri svijesti nakon što je blago oboren sleđa i refleksno se dočekao na koljena i šake. Smrtonosna povreda je mogla nastati onda tek kad je ustao, što znači da nije u pitanju kombi. Ne postoji način da Dženan leti od udara kombija i nesvjestan dobije samo povrede koljena i šaka. Tijelo koje nesvjesno leti ili padne nužno dobija oguljotine na glavi (licu), trupu, a nikako isključivo na koljenima i šakama. Osim toga, tri ključne povrede su na Dženanovoj glavi, lijeva strana, lijevoj gornjoj nadlaktici i na Alisinoj glavi sa lijeve strane prema nazad (potiljačno). Ista je priroda povreda kod oboga, tupi obli predmet, bez oštrih ivica. Asocira na neku palicu ili cijev. Napadač koji stoji ispred njih i zamahaje sa svoje desne strane bi udarao baš u njihove lijeve strane. Dženan je odbio prvi udarac nadlakticom, drugi je bio u galvu, treći je bio u Alisinu glavu, ona je već vidjela šta je čeka i malo je glavu instinktivno zakrenula udesno, uzmičući, i zbog toga je udarac u više zadnji dio lijeve strane njene glave. Osim toga, kakva bi to formacija Alise i Dženana trebala biti, pa da oboje dobiju istovrsne povrede lijevih strana glave od udara kombija, a da ih pri tome ne pregazi, niti im ostavi povrede nogu (osim ona dva rascjepa farmerica na zadnjim džepovima).
Ako se kačiš za to da je Alisa navodno rekla (a i to je sporno) da ih je udario auto velikom brzinom, a ona ima amneziju i potres mozga, onda je slika koju je vidjela prva nakon što je došla svijesti i vidjela da kombi zaista ide velikom brzinom. Ali od amnezije nije znala da je prethodio napad i zato je logično zaključila u taj tren da se desio samo udar kombijem. Jer, nije imala slika na na napadača. Međutim, već dan-dva nakon događaja dobila je fleševe tamnog lica sa raščupanom kosom kako je gleda iz nekog auta, što ukazuje na to da je napadač izlazio, da je auto stajao, inače ne bi mogla vidjeti nikakvo lice da ih je auto samo brzo sleđa udario i produžio naprijed. Osim toga, i ona sama ubrzo priča (saopštenje za javnost) da vjeruje da je i ona napadnuta kao što je Dženan napadnut, da su žrtve istog napadača. NIje sporno da je Ljubo s kobijem dao petama vjetra nakon što ih je oborio palicom.
Ako se pozivaš na Gadže, onda moraš znati da su njihovi iskazi međusobno različiti, te da su svoje pojedinačne mijenjali u raznim detaljima u iskazima iz istraga, te na prvom i drugom suđenju.
Ali, ako kažu da su čuli zvuk koji podsjeća na zatvaranje vrata starog kombija, kao željeza o željezo gdje nema kedera, a onda kroz prozor zaista i vide neki stari kombi kako brzo odlazi, onda to znači da je dobro prepoznao vrstu zvuka, znači da je kombi stajao, te da su klizna vrata zatvorena prije nego što je dao pun gas i pobjegao. Ako je stajao i otvarao vrata, onda propada teorija o isključivoj saobraćajci. Nego je neko izlazio iz kombija, što odgovara teoriji o napadu palicom nakon izlaska iz kombija. Za patiku sam ti već napisao, ona nije dokaz za saobraćajku, nego za napad palicom. Ako se pozivaš na Zameticu i njenog momka (mada smatram da su oni soft verzija lažnog očevica E.M.-a, čak su se istog mjeseca javili Murizu, 13 mjeseci nakon događaja), onda budi dosljedan, pa reci da dva panična poziva upomoć koji se čuju 400 metara dalje (ukrao si 50 metara na mapi ;)) mogu biti samo nekog ko je u smrtnoj opasnosti koja slijedi, a ne nekog ko se nakon opasnosti koja je već prošla (navodno kombi prošao). To potvrđuje da je nakon što je Dženan oboren, Alisa dvaput dozivala upomoć, što znači da nije nikog štitila niti sarađivala s napadačem. Te je potom i ona dobila udarac. Ali, ako već ideš na verziju tog dvoga, onda se sjeti da je Mulaosmanović rekao da je čuo muški glas "šuti", što bi značilo da nije u pitanju samo saobraćajka, nego je neko izlazio iz kombija i dreknuo se na Alisu koja je panično dozivala pomoć. I još milion drugih stvari, ali sam ti samo odgovorio na ovo što si ti spomenuo.

Teorija isključive saobraćajke je oborena i samo neko neozbiljan ili zadrt je može podržavati nakon svega.
Znaš li ti da je džo neutralan? Njega ovo uopšte ne zanima, samo troši vrijeme i internet, ovo prvo ga može puno koštati, ovo drugo možda može 5€. Nije on uopće zainteresovani. Nikako
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#26008 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

dzolix wrote: 09/03/2022 18:45
denden wrote: 09/03/2022 18:20

Isto kao i Muriz i Feraget, lupaš šta ti prvo padne na pamet, a nije baš da ti padaju mudre stvari.

Hoćeš reći da je pleme Seferovića napravilo zavjeru kako bi svi potvrdili da je Ljubo pijan, a iz razloga što će pijani vozač koji nekog udari jer mijenja USB i ne gleda kud vozi imati manju odgovornost i blaže proći pred zakonom od vozača koji nije pijan, a udari nekog dok mijenja USB.

Drugim riječima, hoćeš reći da je pijanstvo u saobraćaju olakotna, a ne otežavajuća okolnost i da su to Seferovići (kao, valjda, i ti) skontali i napravili široku zavjeru da usklade svjedočenja o tome. :-)

Ako se neko optuzi za namjerno ubistvo npr. palicom u nekoj tuchi i ako je taj neko to stvarno i ucinio onda mu moze biti olaksavajuca okolnost ako je taj bio pijan ili nadrogiran
.

Ako je neko u saobracajmoj nesreci nekog usmrtio a taj nastradali je neko sa kim se poznaje pa i poznaje njegovu familiju to moze biti izgovor da bi se to sve lakse opravdalo u buducem zivotu.
Pravno je otezavajuca ali je eticki moralno olaksavajuca okolnost.
Sve mi se čini da si počesto pijan i drogiran, samo ne zamahuj palicom živ bio, ne u aleji ne dalje od aleje :-) nećeš ni dana dobiti :skoljka:
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#26009 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

denden wrote: 09/03/2022 18:49
dzolix wrote: 09/03/2022 00:49

Ima puno slucajeva i to se cesto desava da forenzicari nisu sigurni da li je neka povreda nastala od palice ili vozila.
Tragikomicno je da i ti i Feraget i Muriz slijepo vjerujete necijem misljenju sa obdukcije da je povreda na glavi jedino nastala od palice pored svjedokinje Alise Muta p koja je rekla udarilo nas je auto veeeelikoooom brzinom i pored video nadzora koje prikazuje brzu voznju i pored neutralnog svjedoka Gadze koji je primjetio brzu voznju bas na tom mjestu i chuo udar, pored svjedoka koji je vidio razbijenu shajbu, pored dokaza da mu je izbijena patika, pored udara koje je chulo dvoje svjedoka sa daljine od oko 360 metara, pored toga da je 100 puta veca vjerovatnoca da je samo udar vozilom bez dodatnog napada palicom a ti spinujes o nekom prvobitnom blagom udaru vozila i napadu palicom.
Nije samo mišljenje sa obdukcije (ono što je navodno rekao, ali ne direktno i napisao Žujo), nego i mišljenje Alije Čelje, zatim činjenica da je Vasvija izvorno ispričala da su nakon blažeg udara izašli iz kombija i Ljubo Dženana i Alisu pretukao palicom. Nema nikakve logike da akter sebe i muža optuži za teže djelo, a da se u stvarnosti desilo blaže djelo. Osim toga, teorija saobraćajke kao načina nanošenja smrtonosne povrede Dženanu je oborena pravosnažnom presudom, ne samo da povreda nije mogla nastati kako je opisano, nego Dženanova lobanja nije mogla pući udarom o A-stub sve da i nisu fulili lokaciju potiljak-sljepoočnica. Samim tim ne ostaje način da Dženan od kombija dobije svoju smrtonosnu povredu. Osim toga, nužno su bile dvije etape. Dženan i Alisa su oboreni sleđa, jer nemaju prašina sa stražnje strane, a pali su naprijed. Sila koja ih je oborila može se objasniti jedino rascjepima farmerica na stražnjicama u visini gornjih linija džepova. U otprilike istoj visini je kod oboga, što ukazuje na istovremenost i identičnost načina. Ta visina odgovara visini žmigavca-fara Ljubinog kombija. Što znači da je kombi naglo početo motati slijeva udesno i motajući ih udario tim isturenim prednjim lijevim bokom, gdje se nalazi puknuti žmigavac. Dženan je trenutno izgubio svijest od udarca u glavu, što znači da se ne bi, ako je udarac od kombija, mogao dočekati na koljena i šake, gdje ima oguljotine. Znači da je bio pri svijesti nakon što je blago oboren sleđa i refleksno se dočekao na koljena i šake. Smrtonosna povreda je mogla nastati onda tek kad je ustao, što znači da nije u pitanju kombi. Ne postoji način da Dženan leti od udara kombija i nesvjestan dobije samo povrede koljena i šaka. Tijelo koje nesvjesno leti ili padne nužno dobija oguljotine na glavi (licu), trupu, a nikako isključivo na koljenima i šakama. Osim toga, tri ključne povrede su na Dženanovoj glavi, lijeva strana, lijevoj gornjoj nadlaktici i na Alisinoj glavi sa lijeve strane prema nazad (potiljačno). Ista je priroda povreda kod oboga, tupi obli predmet, bez oštrih ivica. Asocira na neku palicu ili cijev. Napadač koji stoji ispred njih i zamahaje sa svoje desne strane bi udarao baš u njihove lijeve strane. Dženan je odbio prvi udarac nadlakticom, drugi je bio u galvu, treći je bio u Alisinu glavu, ona je već vidjela šta je čeka i malo je glavu instinktivno zakrenula udesno, uzmičući, i zbog toga je udarac u više zadnji dio lijeve strane njene glave. Osim toga, kakva bi to formacija Alise i Dženana trebala biti, pa da oboje dobiju istovrsne povrede lijevih strana glave od udara kombija, a da ih pri tome ne pregazi, niti im ostavi povrede nogu (osim ona dva rascjepa farmerica na zadnjim džepovima).
Ako se kačiš za to da je Alisa navodno rekla (a i to je sporno) da ih je udario auto velikom brzinom, a ona ima amneziju i potres mozga, onda je slika koju je vidjela prva nakon što je došla svijesti i vidjela da kombi zaista ide velikom brzinom. Ali od amnezije nije znala da je prethodio napad i zato je logično zaključila u taj tren da se desio samo udar kombijem. Jer, nije imala slika na na napadača. Međutim, već dan-dva nakon događaja dobila je fleševe tamnog lica sa raščupanom kosom kako je gleda iz nekog auta, što ukazuje na to da je napadač izlazio, da je auto stajao, inače ne bi mogla vidjeti nikakvo lice da ih je auto samo brzo sleđa udario i produžio naprijed. Osim toga, i ona sama ubrzo priča (saopštenje za javnost) da vjeruje da je i ona napadnuta kao što je Dženan napadnut, da su žrtve istog napadača. NIje sporno da je Ljubo s kobijem dao petama vjetra nakon što ih je oborio palicom.
Ako se pozivaš na Gadže, onda moraš znati da su njihovi iskazi međusobno različiti, te da su svoje pojedinačne mijenjali u raznim detaljima u iskazima iz istraga, te na prvom i drugom suđenju.
Ali, ako kažu da su čuli zvuk koji podsjeća na zatvaranje vrata starog kombija, kao željeza o željezo gdje nema kedera, a onda kroz prozor zaista i vide neki stari kombi kako brzo odlazi, onda to znači da je dobro prepoznao vrstu zvuka, znači da je kombi stajao, te da su klizna vrata zatvorena prije nego što je dao pun gas i pobjegao. Ako je stajao i otvarao vrata, onda propada teorija o isključivoj saobraćajci. Nego je neko izlazio iz kombija, što odgovara teoriji o napadu palicom nakon izlaska iz kombija. Za patiku sam ti već napisao, ona nije dokaz za saobraćajku, nego za napad palicom. Ako se pozivaš na Zameticu i njenog momka (mada smatram da su oni soft verzija lažnog očevica E.M.-a, čak su se istog mjeseca javili Murizu, 13 mjeseci nakon događaja), onda budi dosljedan, pa reci da dva panična poziva upomoć koji se čuju 400 metara dalje (ukrao si 50 metara na mapi ;)) mogu biti samo nekog ko je u smrtnoj opasnosti koja slijedi, a ne nekog ko se nakon opasnosti koja je već prošla (navodno kombi prošao). To potvrđuje da je nakon što je Dženan oboren, Alisa dvaput dozivala upomoć, što znači da nije nikog štitila niti sarađivala s napadačem. Te je potom i ona dobila udarac. Ali, ako već ideš na verziju tog dvoga, onda se sjeti da je Mulaosmanović rekao da je čuo muški glas "šuti", što bi značilo da nije u pitanju samo saobraćajka, nego je neko izlazio iz kombija i dreknuo se na Alisu koja je panično dozivala pomoć. I još milion drugih stvari, ali sam ti samo odgovorio na ovo što si ti spomenuo.

Teorija isključive saobraćajke je oborena i samo neko neozbiljan ili zadrt je može podržavati nakon svega.
Znam da je teorija saobracajke oborena u tvojoj glavi.

Muski glas ,,,shuti ili tisina,,, svjedokinja nije spomenula vec samo svjedok sve ostalo se uklapa tako da je mozda to oko toga izmisljeno.Moguce je da je to zaviko i Dzenan nakon povrijedjivanja.
Da je Alisu neko napo sa palicom ona bi vjerovatno nejasno vristala ovako dok je zvala upomoc poklapa se sa njenim dozivanjem i zaustavljanjem policajaca ili dozivanjem bilo koga.
Patika je ceshce dokaz za saobracajku dok za tuchu gotovo nikako.
Image
Image
evo ti rastojanje od iskopina oko 360 metara.
Nema dokaza da je Alisa bila u nesvjesti nakon udarca i nema dokaza za potres mozga a postoji svjedocenje iz aleje koje pokazuje da je sve vise i vishe gubila sjecanje i orijentaciju sta se dogodilo znachi amnezija je uzimala maha sve vise a sutradan je tipove u zelenom sanjala i sutradan je sve zaboravila sto je kljuchno..
Velika je razlika izmedju Alisine povrede na glavi i Dzenanove . ,,, kod njega je bio hematom i fraktura bez spoljasnjeg krvarenja a kod Alise je bila razderotina na glavi uz obilno krvarenje sto mi ne odgovara udaru palicom.

Lobanja je mogla puci udarom u bilo koji tvrdi dio vozila.
Last edited by dzolix on 10/03/2022 05:39, edited 1 time in total.
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#26010 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

smrcak :cry:
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#26011 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

Lilium 1921 wrote: 09/03/2022 13:03 :)

Zato sto odgovore niko ne trazi...prave se apsurdi samo
da bi se pricalo ...
- jesmo li u Bosni ili nismo

Traze pomagace a ne znaju pocinioce?
- pomagači čega i kome pomagači

Lupa se sve i svasta i onda se zbog pritiska javnosti svaka glupost mora provuc kroz sud i uzet mjesec dana saslussnaja i ostalog
- šta misliš da se dalida vrati da to riješi za 5 min

Bilo kakav konkretan dokaz ako se pojavi a ako nije u skladu sa zamisljenom pricom se odbacuje...
- a može li biti i dokaz za taj konkretan dokaz ili je samo lapandanje do besvijesti da je cirkus veći ; vidio, rekao, pokazao,.... jebeš to, imal dje kakva kamera sa snimcima

Da ne idemo siroko uzecemo inicijalnu stvar...jeli dokazano da je Ljubo direktno povezan sa ubistvom/nesrecom/ zataskavanjem odnosno u prevodu zna sigurno ko je to uradio ako vec nije ona sam...i sta je rezultat svega?
-ide e ljubo opet u zatvor al kad dođe vrijeme

Jedna takva osoba je slobodna i niko je i ne spominje jer svako ko je ukljuci u slucaj rizikuje linc mase...i umjesto da se krene od onoga sto se zna ide se putem neosnovanih optuzbi i dosaptavanja
- a šta je to što se zna? Ti kao Novalija na temi moraš to znanje podijeliti s nama. Ovde su svi žedni tuđe krvi

Kao sto rekoh ovo sudjenje je samo farsa...odrzava se cisto da bi se odrzavalo, niti ce muriz sta ponudit niti ce ovi sta pronac epohalno...na kraju kad se isrcpe sve budalastine, pocece se sa novim i tako u krug dokle god ovaj slucaj moze posluzit kao karta u predizbornoj
- samo neka lonac šišti i pišti još narednih 99 god.
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#26012 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

bitangeIprinceze wrote: 09/03/2022 20:32 samo neka lonac šišti i pišti još narednih 99 god.
treba to izdrzati ja sam na izmaku snaga,,,,,treba svima oprostiti .
Kako to sve Muriz izdrzi.
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#26013 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

dzolix wrote: 09/03/2022 21:09
bitangeIprinceze wrote: 09/03/2022 20:32 samo neka lonac šišti i pišti još narednih 99 god.
treba to izdrzati ja sam na izmaku snaga,,,,,treba svima oprostiti .
Kako to sve Muriz izdrzi.
Na izmaku si kojih snaga?
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#26014 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

bitangeIprinceze wrote: 09/03/2022 21:10
dzolix wrote: 09/03/2022 21:09

treba to izdrzati ja sam na izmaku snaga,,,,,treba svima oprostiti .
Kako to sve Muriz izdrzi.
Na izmaku si kojih snaga?
vidis da su mi slova izblijedila,,,,,umoran sam.
Nemam vise gljiivvaaa.
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#26015 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

dzolix wrote: 09/03/2022 21:12
bitangeIprinceze wrote: 09/03/2022 21:10
Na izmaku si kojih snaga?
vidis da su mi slova izblijedila,,,,,umoran sam.
Nemam vise gljiivvaaa.
Meni nisu slova izblijedjela. Umoran si od čega? Ako nema gljiva onda si gladan.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#26016 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

dzolix wrote: 09/03/2022 20:09
Image
evo ti rastojanje od iskopina oko 360 metara.
Mjesto koje karte prepoznaju kao "Rimske iskopine" nije tačka koju pokazuješ, nego se nalazi stotinjak metara sjeverno od nje, tj. najbliža tačka tih iskopina je 40 metara sjeverozapadno od Spajalice, dok je najbliža tačka iskopina od kojih ti mjeriš 50 metara jugozapadno od Spajalice. Iz izvještaja sa suđenja se zaključuje da se govorilo o tim sjevernijim iskopinama. Njihova središnja tačka je u odnosu na Aleju i Casa Grande stotinjak metara dalja od tačke od koje ti mjeriš, tj. udaljenje su preko 450 metara od Casa Grande, a manje od 250 metara od kafića BaBaLoo koji je odmah preko rijeke.

"Rimske iskopine" se vide u vrhu mape koju si postavio, nakon što se linija razdaljine produži do kraja slike.
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#26017 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

denden wrote: 09/03/2022 22:30 Rimske iskopine" se vide u vrhu mape koju si postavio, nakon što se linija razdaljine produži do kraja slike.
Image

Sta je ovo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Advokat Goran Dragović, branilac prvooptuženog Zijada Mutapa i drugooptužene Alise Mutap-Ramić pitao je svjedoka o udaljenosti arheoloških iskopina na Ilidži do Velike aleje, odnosno Hotela “Casa grande” na ulazu u Aleju, na što je svjedok kazao da je to po njegovoj procjeni razdaljina između 200 i 300 metara, a advokat Dragović ga je pitao da li ostavlja mogućnost da je ta razdaljina možda i 400 metara, na što je Mulaosmanović odgovorio potvrdno
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#26018 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

dzolix wrote: 09/03/2022 23:45

Sta je ovo.
Lici na temelje za vikendicu Nazifa Gljive.

Ili mozda ono sto je ostalo od vikendice Ifeta Ferageta ako su su oni sto su pucali po njoj nastavili koristiti tezi kalibar.

Ali, znas da on to ne prijavljuje, jer ne vjeruje policiji.
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#26019 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

denden wrote: 10/03/2022 06:33
dzolix wrote: 09/03/2022 23:45

Sta je ovo.
Lici na temelje za vikendicu Nazifa Gljive.

Ili mozda ono sto je ostalo od vikendice Ifeta Ferageta ako su su oni sto su pucali po njoj nastavili koristiti tezi kalibar.

Ali, znas da on to ne prijavljuje, jer ne vjeruje policiji.
A možda je i mjesto stradanja rahmetli Dženana?
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#26020 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

bitangeIprinceze wrote: 10/03/2022 06:45
A možda je i mjesto stradanja rahmetli Dženana?
Ne znam, dosad si uvijek superafirmativno pisao o Gordani Tadic i tuziocu Camilu Hasanspahicu. Optuznicu je podigao za mandata Gordane Tadic.

U optuznici Drzavno tuzilastvo tvrdi da je Dzenan stradao ispred Casa Grande.

Mislis li da je moguce da su Gordana i Camil bas toliko pogresno sve uradili, doveli se u situaciju da im dzolix u metar izracunava koliko im je optuznica pogresna?

:cry:
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#26021 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

I državno tužilaštvo postaje zavjerničko.
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#26022 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

jao mogli smo ovako japanski naučiti
User avatar
GAU8
Posts: 9141
Joined: 05/01/2011 09:18

#26023 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

Ima li danas nastavka sudjenja?
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#26024 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Ima.
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#26025 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

Svaki dan je sudjenje
Locked