BiH energija (elektro-solarna-ostalo)

[iz zadnje klupe]

Ako to rade ( otpis avansa Rudnicima, Kreka, Kakanj) to je nekorektno prema Rudnicima koji ne duguju puno. Koliko znam, Kreka je dobila 25-30 godina otplatnog roka da vrati 200 miliona duga, svi su Rudnici morali priložiti mjenice, ima Rudnika koji duguju zamenarljive svote ( do 1 milion), da je ovo istina bunili bi se Rudnici koji su bili natjerani da izmire skoro sve obaveze.

[Ci-Nick]

Ako to rade ( otpis avansa Rudnicima, Kreka, Kakanj) to je nekorektno prema Rudnicima koji ne duguju puno. Koliko znam, Kreka je dobila 25-30 godina otplatnog roka da vrati 200 miliona duga, svi su Rudnici morali priložiti mjenice, ima Rudnika koji duguju zamenarljive svote ( do 1 milion), da je ovo istina bunili bi se Rudnici koji su bili natjerani da izmire skoro sve obaveze.

Otpis teškonaplativih potraživanja se radi jer računovodstveni propisi tako nalažu.
A dug nije oprošten i kad bude nešto naplaćeno ide u prihode pod stavku "naplaćena otpisana potraživanja", što bi u tom slučaju podiglo dobit kao šti je otpis umanjio.

[anelsol]

Zanimljivo razmišljanje. Možda konačno dobijemo Blok 7:

Agresija Rusije, o kojoj su mnoge evropske države energetski ovisne, na Ukrajinu još više primorava na energetsku diverzifikaciju. To je osjetno i u Bosni i Hercegovini.

Bosna i Hercegovina uvozi znatne količine nafte i plina iz Rusije. Cijene ovih energenata rastu usljed rata u Ukrajini te drugih geoekonomskih i geopolitičkih kretanja. Visoke cijene i opasnost da potpuno ostanu prije svega bez ruskog plina, na koji su se oslanjale, su naveli zemlje Starog kontinenta da intenzivnije razmatraju tranziciju ka obnovljivim izvorima energije, ali i ponovno korištenje većih količina uglja.

Među takvim državama je i jedna od najjačih ekonomija svijeta - Njemačka. Ministar za klimu i ekonomiju ove države Robert Habeck je najavio da će ova država ubrzati tranziciju ka obnovljivim izvorima energije te da će to podrazumijevati nastavak okončanja korištenja uglja i nuklearne energije.

Međutim, potpredsjedniku Evropske komisije Fransu Timmermansu je sada prihvatljivo i ponovno korištenje energenta kojim se znatno zagađuje okoliš. Naravno, riječ je o uglju koji je zbog klimatskih promjena okarakterisan kao jedna među najvećim prijetnjama, ako ne i najveća prijetnja. No, kako je Timmermans izjavio za BBC, u ovakvoj situaciji nema tabua.

S obzirom na prethodno navedeno, nije isključeno da EU promijeni stav o radu termoelektrana u Bosni i Hercegovini. Do sada je insistirano na tome da se one što prije zatvore. Negativan stav unije o ovoj vrsti energetskih postrojenja odnosio se i na planirani Blok 7 Termoelektrane Tuzla. Razlog zbog kojeg nije bio prihvatljiv EU jeste što bi dodatno zagađivao okoliš i što je novac za gradnju osiguran kineskim kreditom.

Ne bi bilo iznenađujuće da uniji u novonastalim geopolitičkim okolnostima bude prihvatljivija nova termoelektrana nego velika ovisnost o Rusiji. Vlada Federacije Bosne i Hercegovine je prošli mjesec predložila produženje rada dva bloka u termoelektranama u Tuzli i Kaknju. Treba napomenuti i to da Bosna i Hercegovina struju, uglavnom proizvedenu u termoelektranama, izvozi u evropske države.

Sigurno je da bi Bosna i Hercegovina bila u boljoj situaciji da se mnogo više posvetila tranziciji ka obnovljivim izvorima energije. Time bi manje ovisila i o Rusiji i o uglju, a imala bi i čišći okoliš. To bi se postiglo i konceptom prosumer (proizvođač/potrošač).

[Ci-Nick]

Danas tržisna cijena prelazi 520 eura za MWh a sutra ide preko 700 eura.
Svaki GWh uvoza bi mogao kostati 10 puta vise od cijene po kojoj Elektroprivreda prodaje privredi.
Na svakom GWh gubitak veći od milion maraka.

[Druga strana medalje]

I ove sedmice ce Domaćinstva nemilice trošiti po 32 Eura mjesto da se prodaje po 520 Eura. Niko neće preporučiti da se štedi energija.

I ove sedmice će EP BIH izgubit bar 2 miliona KM samo na nepokrivanju troškova vlastite proizvodnje i nabavke iz obnovljivih izvora (cijena te nabavke je 64,4 Eura od 01.03.) a u odnosu na tržišne cijene sedmični zijan je 47,7 mil. KM (dobro ste pročitali) na nekih 50 GWh koje ce ove sedmice potrošiti domaćinstva (520-32 = 488 ; 488 x 50 = 24,4 mil. eura ).

I ove sedmice će EP BIh propustiti da proda neke ozbiljne količine za 500 Eura jer nema ni uglja ni vode za tako nešto (čak će bit super ako se ne moradne kupovati (kupi za 500 prodaj za 32 ili 60)
Da se 2021 godine isporučilo onih 700 hiljada tona uglja koje su ostale (naravno bez ikakvih posljedica) neisporučene (iako su uredno ugovorene i plaćene) bilo bi par GWh za prodaju svaki dan, ali ovako kapak.
U nekom ekonomski osvještenom društvu bi rekli ugasi struju (uz najavu pa čak i obestećenje) malo domaćim kupcima pa zaradi nešto u ovoj prilici koja se pruža jednom u 50 godina. Al može se zbog toga izgubit 10 glasova na izborima, ne gasi struju, loše je za publicitet

Ove sedmice će zaposleni u rudnicima (pa tako i ona polovina njih koja zaista i radi) dobiti za 15ak posto veću platu za februar 2022 u odnosu na februar 2017 iako ce proizvesti nekih 25% manje uglja nego prije 5 godina.

Ne treba nama Putin, sami smo sebi najveći dušmani.

[zigzag]

Imaš li podatke o proizvodnji EPBIH za januar?

[Mea_parvitas]

Danski grad Odense i okolina, ca. 400.000 stanovnika, se decenijama grije na taj nacin, uz to i spaljivanjem otpada.

https://www.visitodense.com/tourist/wha ... er-planned

Ako već kreneš sa navođenjem primjera, onda malo istraži materiju prije nego kažeš to je to.

Odense se grije tehničku vodu iz Fyn Power Station, smještjena neposredno uz grad, a ne cjevovodima dugim 50 kilometara. Ovo je veoma važno. Imamo mi i Tuzlu i Lukavac nije to izmišljena topla voda.

Drugi podatak (veoma važan) je izlazna snaga tri termobloka od cca 700MW, što je više nego TE Tuzla danas i opet nije dovoljan za grad veličine Odense, već se dodatno griju iz različitih izvora kao što je gas, biomasa i smeće. Kakanj ima efektivno instalisanih 450MW, a ustvari na izlazu iz postrojenja 110 i 220kV kombinovano ne prelazi 400 MW. Ugalj je loš.

Priča o grijanju iz TE Kakanj je isključivo politička, govorim ti opet, a ti prihvati šta ti je draže.

Ukupno instalisana snaga nema veze sa tim sto ti pricas, jer grijanje ide sa jednog termobloka, tako se i Tuzla grije samo od 200 MW, a vrlo cesto i od 50-70 MW, plus nije istina da je maksimalna temperatura 80, nego lagano i 120 stepeni, pa i vise ako bi trebalo, moglo bi, samo se ugradi jos jedan zagrijac (Kakanj ima 430 MW a izlaz koji spominjes od 400 MW podrazumijeva i vlastitu potrosnju). Gubici nisu ogromni, cijena je enormna i zato se ne radi, jer vec ima postojeci sistem, lobi vezan za njega, preduzeca, radnici, itd.
Trebalo je iskoristiti izgradnju autoputa i visestruko smanjiti troskove, provuci cijevi ispod zemlje, izmedju 2 trake autoputa. Ali opet je vjerovatno isplativije napraviti novu elektranu blize Sarajevu, na biomasu, ili jos bolje na otpad. Ova drzava nema nikakvu strategiju razvoja i uzdamo se u Hare Krisne i razlicite Bogove da se nista ne desi. Tuzlansko grijanje ovisi o elektrani, da se desi neka havarija na cjevovodu nikakve alternative nemaju, nego samo zgrcu pare ni za sta. Sarajevo ima kakvu-takvu alternativu u mazutu kad se zavrne gas.

https://www.researchgate.net/publicatio ... assessment

Different studies focusing on specific cases are also met in the lit-erature. Ammar et al. [17] mention that steam with a temperature of120–250 °C can be transported over approximately 3–5 km while waterwith a temperature of 90–175 °C can be transported over 30 km. Forlower grade heat, other sources cited in that same report mentionedthat 15 km is the economic limit. Kapil et al. [18] developed a modelthat takes into consideration capital costs, market heat purchase priceand heat losses. Considering 62 MW of low grade heat, they concludedthat the break-even point for economic heat transfer distance is86.5 km, with the assumption that 1% of heat is lost for every km ofdistance from the source to the DH network. A review on real projects and industry practices indicated similarfacts while being skewed on the upper end demonstrating that evenhigher distances are feasible. In Helsinki, the Vuosaari power plant isconnected to the central city area, by an approximately 30 km longtunnel, which is the longest continuous district heating tunnel inEurope [19]. In Denmark the distance from the CHP to the city centre ofAarhus is 20 km and the length from the CHP to the other end is around45 km. The total length of the transmission network without con-sidering distribution including a power station in one end, a waste in-cinerator along the line, and decentralised peak boilers is 130 km. Thelongest bulk heat transmission distance in Europe is found in CzechRepublic, Prague. It is the line from the Melnik power station to thecentre of Prague, whose length is 67 km for a direct distance of 32 km.This transmission pipe is for a large part above ground surface [20].InSwitzerland, a nuclear power plant in Beznau, supplies 81 MW of heatthrough a 31 km main pipeline to various surrounding cities [21]. An-other study for a Swedish industrial plant assumes a 30 km distance tothe nearest district heating network [22].In addition to the above examples, some new feasibility studies ofnew projects explore the transmission of larger amounts of heat atvarious temperatures. Safa [23] states that new developments in in-sulation and pumping technologies may give hope in a near future forapplications over long or even very long distances (> 100 km). In hiscase study, a 150 km long main transport line exhibits losses re-presenting less than 2% of the total transported power.A case study from Fortum Corporation for Loviisa Nuclear powerplant concluded that available heat to be transported to the easternHelsinki, which is about 80 km away, can reach 1 GW. The location ofthe Loviisa NPP site at the southern coast of Finland (approximately75 km east of the Helsinki metropolitan area with one million in-habitants) offers a good opportunity for large-scale district heat gen-eration for the region from the Loviisa 3 unit [24]. An even largeramount of heat (2 GW) was considered in the work of William OrchardPartners London Ltd., using 2 × 2 m diameter pipes. The cost oftransferring this amount of heat to 140 km is about 0.0035 €/kWh forthe delivered heat. Heat loss was 35 MW and the pumping losses 50 MW

[anelsol]

I ove sedmice ce Domaćinstva nemilice trošiti po 32 Eura mjesto da se prodaje po 520 Eura. Niko neće preporučiti da se štedi energija.

I ove sedmice će EP BIH izgubit bar 2 miliona KM samo na nepokrivanju troškova vlastite proizvodnje i nabavke iz obnovljivih izvora (cijena te nabavke je 64,4 Eura od 01.03.) a u odnosu na tržišne cijene sedmični zijan je 47,7 mil. KM (dobro ste pročitali) na nekih 50 GWh koje ce ove sedmice potrošiti domaćinstva (520-32 = 488 ; 488 x 50 = 24,4 mil. eura ).

I ove sedmice će EP BIh propustiti da proda neke ozbiljne količine za 500 Eura jer nema ni uglja ni vode za tako nešto (čak će bit super ako se ne moradne kupovati (kupi za 500 prodaj za 32 ili 60)
Da se 2021 godine isporučilo onih 700 hiljada tona uglja koje su ostale (naravno bez ikakvih posljedica) neisporučene (iako su uredno ugovorene i plaćene) bilo bi par GWh za prodaju svaki dan, ali ovako kapak.
U nekom ekonomski osvještenom društvu bi rekli ugasi struju (uz najavu pa čak i obestećenje) malo domaćim kupcima pa zaradi nešto u ovoj prilici koja se pruža jednom u 50 godina. Al može se zbog toga izgubit 10 glasova na izborima, ne gasi struju, loše je za publicitet

Ove sedmice će zaposleni u rudnicima (pa tako i ona polovina njih koja zaista i radi) dobiti za 15ak posto veću platu za februar 2022 u odnosu na februar 2017 iako ce proizvesti nekih 25% manje uglja nego prije 5 godina.

Ne treba nama Putin, sami smo sebi najveći dušmani.

Ja ne mogu da shvatim da se ne može zavesti red u rudnicima. Godinama traje ta priča. Produktivnost sa godinama samo pada. Nazalost svi u lancu osim rukovodstva EPBiH su populisti. Uvedi zaradu plaće po proizvedenoj toni uglja, pa da vidiš kako se radi.

[Mea_parvitas]

Ovdje mozete pratiti cijene elektricne energije, mislim da na ovoj berzi i jos nekoj EPBIH ucestvuje.

https://hupx.hu/en/

Danas 440 eura, sutra 540 eura za MWh.

[anelsol]

Ovdje mozete pratiti cijene elektricne energije, mislim da na ovoj berzi i jos nekoj EPBIH ucestvuje.

https://hupx.hu/en/

Danas 440 eura, sutra 540 eura za MWh.

Ovakve cijene će ugasiti industriju zapadne Evrope. Ode sve u pm.



Koji rast ma dnevnoj bazi. Ide ovo i do 1.000 EUR-a.

[Ci-Nick]

Ovdje mozete pratiti cijene elektricne energije, mislim da na ovoj berzi i jos nekoj EPBIH ucestvuje.

https://hupx.hu/en/

Danas 440 eura, sutra 540 eura za MWh.

Od 19 do 20 h je 700 eura

[Mea_parvitas]

Ovdje mozete pratiti cijene elektricne energije, mislim da na ovoj berzi i jos nekoj EPBIH ucestvuje.

https://hupx.hu/en/

Danas 440 eura, sutra 540 eura za MWh.

Od 19 do 20 h je 700 eura

To je ta peakload price, a odnosi se na pikove najvece potrosnje i potraznje. A naravno da se postize i veca cijena u zavisnosti od slucaja do slucaja i od hitnosti do hitnosti, a i koja zavisi i od berze do berze. Gdje ti pratis cijene?

Ja se sjecam prije par mjeseci u Englesku je uvezeno 400 MW po 3200 eura za MWh, a postignuta je i cijena od 6500 eura za neku manju kolicinu, krace vrijeme. Ovo ce postati novo normalno, pogotovo uzimajuci u obzir trenutni sukob. Trebamo nabaviti ugalj kako znamo i umijemo i popaliti sve sto imamo

Blok 6 u Tuzli, najstabilniji i najjaci (220 MW), koji radi na Banovicki mrki, je u remontu sljedecih 5 mjeseci, tako da i tu gubimo...

[studeni76]

Blok 6 u Tuzli, najstabilniji i najjaci (220 MW), koji radi na Banovicki mrki, je u remontu sljedecih 5 mjeseci, tako da i tu gubimo...

Uh kako je ovo pogrešno vrijeme za kapitalni remont! Vjerovatno predviđeno nekim dugoročnim planovima, 10god je prošlo od zadnjeg. U ova doba taj blok je bio zlata vrijedan. Bio sam tamo skoro, Poljaci dovukli svoju opremu već bili. Znaci da se haman nije moglo izbjeći isključenje.

[Mea_parvitas]

Blok 6 u Tuzli, najstabilniji i najjaci (220 MW), koji radi na Banovicki mrki, je u remontu sljedecih 5 mjeseci, tako da i tu gubimo...

Uh kako je ovo pogrešno vrijeme za kapitalni remont! Vjerovatno predviđeno nekim dugoročnim planovima, 10god je prošlo od zadnjeg. U ova doba taj blok je bio zlata vrijedan. Bio sam tamo skoro, Poljaci dovukli svoju opremu već bili. Znaci da se haman nije moglo izbjeći isključenje.

Ma to se ugovara vise od godinu dana ranije, tj znalo se i prije 2,3 godine da je po planu sada, nema tu odlaganja jer se zakljuce ugovori. Vrsit ce se adaptacija turbine i uvesti da se i sa njega mogu grijati Tuzla i Lukavac, a sve zbog najave gasenja blokova 3 i 4 sa kojih trenutno moze ici grijanje.

[Ci-Nick]

Kad se govori o energiji ne treba zaboraviti da el. energija nije jedini energent nego samo jedan od energenata.
Trenutno daleko najjeftiniji energent u BiH.
Prosječno domaćinstvo plati 50 do 60 KM za mjesečnu potrebu za el. energijom.
Preracunato u gorivo to je 20 litara goriva, odnosno nedovoljno za jednu voznju automobilom od Sarajeva do Bihaća.
Jedna vožnja od 5 sati naspram 30 dana.

[Bobi]

Da je dobre kiše jedno mjesec dana .

[sahara1428]

Sta je razlog?

Vise razloga. Ekonomski, inzinjerski. Ukratko, da namontira toplovod do Sarajeva na postojece postrojenje tehnicki je problem, i problem je ekonomske racunice. Eh sad, ako gas poskupi dramaticno onda ekonomska racunica mozda i postoji.

Kad bi pravili novi blok sa planiranim rjesenjem za toplovod, onda bi to bilo to.

Vlada KS radi na scenariju broj 2, plin,biomasa plus geotermalni izvori kao naoptimalniji, ove godine ide izgradnja postrojenja za pravljenje peleta u okviru KJP Sarajevo-šume

https://www.ba.undp.org/content/bosnia_ ... eDHKS.html

[vjeshalica]

Da je dobre kiše jedno mjesec dana .

Hah
Kazu stari posto je hladnoca a udrlo 3 dzemre bice kisno ljeto

Prosle godine je bila prica posto se hladnoca oduljila da ce jabuke roditi,i jesu obrat se nisu mogle,mozda se i ostvari

[anelsol]

Tektonski poremećaji na međunarodnoj sceni:

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/bide ... /220308114

https://www.klix.ba/biznis/evropa-se-sp ... /220308125

Sreća pa ova zima brzo završava, a šta ćemo iduće bumo videli

[Ci-Nick]

Ima ona izreka: "Sve će to narod pozlatiti (platiti)"... Mislim na narod EU..
Plin u BiH čini samo 4% od utrošenih energenata..
Al opet ako se zavrne ili značajno poskupi, a poskupit će i pelet i ogrijevno drvo i ugalj...
Mogli bi se sljedeće zime svi grijati na jeftinu struju..
Što bi natjeralo Elektroprivredu na uvoz i propast.

[anelsol]

Ima ona izreka: "Sve će to narod pozlatiti (platiti)"... Mislim na narod EU..
Plin u BiH čini samo 4% od utrošenih energenata..
Al opet ako se zavrne ili značajno poskupi, a poskupit će i pelet i ogrijevno drvo i ugalj...
Mogli bi se sljedeće zime svi grijati na jeftinu struju..
Što bi natjeralo Elektroprivredu na uvoz i propast.

Ovo treba biti jasan signal Elektroprivredi BiH. Dolaze teška vremena. Treba maksimalno ubrtzati izgradnju novih energetskih pogona. Otaljavanje kakvo je do sada bilo samo donosi štetu. Ko zna koliko će ovo potrajati.

[anelsol]

Vijest od 31.10.2021. godine:

Javno preduzeće Eletroprivreda BiH je angažiralo tim stručnjaka za iznalaženje najboljeg rješenja za prevazilaženje nastalih problema u vezi sa gradnjom Bloka 7 Termoelektrane Tuzla, navode za Faktor iz Ureda za informiranje Vlade FBiH.

Zna li se dokle su stigli stručnjaci, ima li kakva pomaka?

[Ci-Nick]

Ima ona izreka: "Sve će to narod pozlatiti (platiti)"... Mislim na narod EU..
Plin u BiH čini samo 4% od utrošenih energenata..
Al opet ako se zavrne ili značajno poskupi, a poskupit će i pelet i ogrijevno drvo i ugalj...
Mogli bi se sljedeće zime svi grijati na jeftinu struju..
Što bi natjeralo Elektroprivredu na uvoz i propast.

Ovo treba biti jasan signal Elektroprivredi BiH. Dolaze teška vremena. Treba maksimalno ubrtzati izgradnju novih energetskih pogona. Otaljavanje kakvo je do sada bilo samo donosi štetu. Ko zna koliko će ovo potrajati.

Nema brzog rješenja.. ni povećanja proizvodnje.
Mora se ograniciti potrosnja po diskontnim cijenama i za domaćinstva i za privredu.
Ne moze se trositi neograničeno po 6 feninga a tržisna danas 140..

[anelsol]

Vezano za ovu priču oko bloka 4 Tuzla i blok 5 Kakanj, jesu li oni u radu pa treba da se odlukama parlamenta produži njihov rad ili su ugašeni pa treba ponovo da se pokrenu?

[pigale]

kako je ova bosna prokleta toliko muslimana a nigdje ni jedan bunar nafte