RUSIJA

[noviforumas]

Ruska ambasada u BIH je nedavno izdala ono saopstnje u kojem je tvrdila da su SAD "natrpale Ukrajinu biolaboratorijima, koji su – vrlo moguće – korišteni za proučavanje metoda za uništavanje ruskog naroda na genetskoj razini." Sada to isto tvrdi Moskva, tj. Rusko ministarstvo odbrane.

[Nierika]

The international card payment system American Express has decided to suspend its operation in Russia and Belarus.

[tandmand]

Ruska ambasada u BIH je nedavno izdala ono saopstnje u kojem je tvrdila da su SAD "natrpale Ukrajinu biolaboratorijima, koji su – vrlo moguće – korišteni za proučavanje metoda za uništavanje ruskog naroda na genetskoj razini." Sada to isto tvrdi Moskva, tj. Rusko ministarstvo odbrane.

Evo opširnije:

Naime, članak 8. Rimskog statuta Međunarodnog kaznenog suda (ICC) definira biološke eksperimente kao ratne zločine. SAD, međutim, nije država potpisnica međunarodnog ugovora i ne može se smatrati odgovornom za svoje ratne zločine.

Što dovodi u vezu SAD, Ukrajinu i biološke eksperimente?

„Američka vojska redovito proizvodi smrtonosne viruse, bakterije i toksine čime se izravno krši Konvencija UN-a o zabrani biološkog oružja. Stotine tisuća nesvjesnih ljudi sustavno su izložene opasnim patogenima i drugim neizlječivim bolestima. Znanstvenici za bio-ratovanje koristeći diplomatsku zaštitu testiraju viruse koje je stvorio čovjek u biolaboratorijima Pentagona u 25 zemalja diljem svijeta. Ovi američki biolaboratoriji financirani su od strane Agencije za smanjenje obrambene prijetnje (DTRA) u okviru vojnog programa vrijednog 2,1 milijardu dolara – Cooperative Biological“ Engagement Program (CBEP) – i nalaze se u zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza kao što su Gruzija i Ukrajina, Bliski istok, Jugoistočna Azija i Afrika.“

U Ukrajini se nalazi 11 američkih biolaboratorija koji vrše ispitivanja, testiranja s najubojitijim biološkim oružjima, od antraksa do botulinskih toksina (botulinski neurotoksin predstavlja veliku prijetnju biološkim oružjem zbog svoje ekstremne snage, lakoće proizvodnje i transporta. Uzrokuje paralizu mišića, zatajenje disanja i na kraju smrt ako se ne liječi odmah. Jedan gram kristalnog toksina, ravnomjerno raspršen i udahnut, može ubiti više od milijun ljudi. Može se širiti putem aerosola ili kontaminacijom vode i/ili zaliha hrane).

Prema Sporazumu između američkog Ministarstva obrane i ukrajinskog Ministarstva zdravlja iz 2005. Ukrajina nema nadzor na tim laboratorijima.

Vladimir Putin će tako 30.listopada 2017. na sastanku ruskog Vijeća za ljudska prava upitati: Znate li da se biološki materijal prikuplja po cijeloj zemlji, od različitih etničkih skupina i ljudi koji žive u različitim geografskim regijama Ruske Federacije? Pitanje je – zašto se to radi? To se radi namjerno i profesionalno. Mi smo svojevrsni objekt velikog interesa.”

Tko je to prikupljao uzorke DNA po Rusiji? Zračne snage SAD-a posebno su prikupljale ruske uzorke RNK i sinovijalnog tkiva što u Moskvi izaziva strah od tajnog američkog etničkog programa biološkog oružja. Etničko biološko oružje (biogenetsko oružje) je teorijsko oružje koje ima za cilj prvenstveno naštetiti ljudima određene nacionalnosti, odnosno genotipova. Je li ono već razvijeno, ne znamo.

Sad je trenutak da se prisjetimo preko noći nestalog covida, koji je u suštini vojni eksperiment. Prema nedavno preminulom francuskom nobelovcu Lucu Montagnieru, SARS COV-2 je umjetno napravljen virus, sa genetskom sekvencom ubačenom u postojeći virus HIV-a. Virus se širi aerosolom (to su fine, stabilne kapljice magle raspršene po prostoru, za sebe lijepe čestice prašine, međusobno se sudaraju, postaju veće i na kraju padaju na zemlju), što znači da ga je lako transportirati bilo gdje.

Odmah nakon izbijanja epidemije u Wuhanu (iz američkog laboratorija kojemu je novac donirao i Bill Gates), Putin je zatvorio granice s Kinom. Rusija je prva proizvela cjepivo protiv covida i to klasično, ne posežući za cjepivom koje uzrokuje genetsko reprogramiranje ljudskog organizma kao mRNA cjepiva na Zapadu kojeg su oni ubrizgali u najmanje dvije trećine svog stanovništva.

Sasvim sigurno su ruska saznanja o ‘napretku’ istraživanja u američkim biolaboratorijima imala svoju težinu u vaganju odluke o napadu na Ukrajinu. Onih 60 000 ukrajinskih vojnika razmještenih u formaciji za napad na ‘odmetnute pokrajine’ možda nisu bili presudan povod napadu.

Prema jednom nepotvrđenom izvješću, u prvih sedam dana ruskog napada na Ukrajinu, ruska vojska je uništila:

11 američkih biolaboratorija, 4 njemačka otrovna kemijska centra, 3 švicarska nanotehnološka centra, 1 francuski biotehnološki laboratorij, 3 izraelska laboratorija koja su radili na oružju bjesnoće koje se prenosi zrakom. Također, ruske snage su izvršile precizne udare na mobilni biolaboratorije koji su pokušavale prenijeti smrtonosne patogene preko ukrajinske granice u Poljsku. Ruski zrakoplovi SU-35 koristili su laserski navođenu municiju za eliminiranje lutajućih laboratorija.

[noviforumas]

Najjace je "3 izraelska laboratorija koja su radili na oružju bjesnoće koje se prenosi zrakom" Lagano prelaz iz laznih vijesti u sci-fi.

[zijancer]

Ruska ambasada u BIH je nedavno izdala ono saopstnje u kojem je tvrdila da su SAD "natrpale Ukrajinu biolaboratorijima, koji su – vrlo moguće – korišteni za proučavanje metoda za uništavanje ruskog naroda na genetskoj razini." Sada to isto tvrdi Moskva, tj. Rusko ministarstvo odbrane.

Evo opširnije:

Naime, članak 8. Rimskog statuta Međunarodnog kaznenog suda (ICC) definira biološke eksperimente kao ratne zločine. SAD, međutim, nije država potpisnica međunarodnog ugovora i ne može se smatrati odgovornom za svoje ratne zločine.

Što dovodi u vezu SAD, Ukrajinu i biološke eksperimente?

„Američka vojska redovito proizvodi smrtonosne viruse, bakterije i toksine čime se izravno krši Konvencija UN-a o zabrani biološkog oružja. Stotine tisuća nesvjesnih ljudi sustavno su izložene opasnim patogenima i drugim neizlječivim bolestima. Znanstvenici za bio-ratovanje koristeći diplomatsku zaštitu testiraju viruse koje je stvorio čovjek u biolaboratorijima Pentagona u 25 zemalja diljem svijeta. Ovi američki biolaboratoriji financirani su od strane Agencije za smanjenje obrambene prijetnje (DTRA) u okviru vojnog programa vrijednog 2,1 milijardu dolara – Cooperative Biological“ Engagement Program (CBEP) – i nalaze se u zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza kao što su Gruzija i Ukrajina, Bliski istok, Jugoistočna Azija i Afrika.“

U Ukrajini se nalazi 11 američkih biolaboratorija koji vrše ispitivanja, testiranja s najubojitijim biološkim oružjima, od antraksa do botulinskih toksina (botulinski neurotoksin predstavlja veliku prijetnju biološkim oružjem zbog svoje ekstremne snage, lakoće proizvodnje i transporta. Uzrokuje paralizu mišića, zatajenje disanja i na kraju smrt ako se ne liječi odmah. Jedan gram kristalnog toksina, ravnomjerno raspršen i udahnut, može ubiti više od milijun ljudi. Može se širiti putem aerosola ili kontaminacijom vode i/ili zaliha hrane).

Prema Sporazumu između američkog Ministarstva obrane i ukrajinskog Ministarstva zdravlja iz 2005. Ukrajina nema nadzor na tim laboratorijima.

Vladimir Putin će tako 30.listopada 2017. na sastanku ruskog Vijeća za ljudska prava upitati: Znate li da se biološki materijal prikuplja po cijeloj zemlji, od različitih etničkih skupina i ljudi koji žive u različitim geografskim regijama Ruske Federacije? Pitanje je – zašto se to radi? To se radi namjerno i profesionalno. Mi smo svojevrsni objekt velikog interesa.”

Tko je to prikupljao uzorke DNA po Rusiji? Zračne snage SAD-a posebno su prikupljale ruske uzorke RNK i sinovijalnog tkiva što u Moskvi izaziva strah od tajnog američkog etničkog programa biološkog oružja. Etničko biološko oružje (biogenetsko oružje) je teorijsko oružje koje ima za cilj prvenstveno naštetiti ljudima određene nacionalnosti, odnosno genotipova. Je li ono već razvijeno, ne znamo.

Sad je trenutak da se prisjetimo preko noći nestalog covida, koji je u suštini vojni eksperiment. Prema nedavno preminulom francuskom nobelovcu Lucu Montagnieru, SARS COV-2 je umjetno napravljen virus, sa genetskom sekvencom ubačenom u postojeći virus HIV-a. Virus se širi aerosolom (to su fine, stabilne kapljice magle raspršene po prostoru, za sebe lijepe čestice prašine, međusobno se sudaraju, postaju veće i na kraju padaju na zemlju), što znači da ga je lako transportirati bilo gdje.

Odmah nakon izbijanja epidemije u Wuhanu (iz američkog laboratorija kojemu je novac donirao i Bill Gates), Putin je zatvorio granice s Kinom. Rusija je prva proizvela cjepivo protiv covida i to klasično, ne posežući za cjepivom koje uzrokuje genetsko reprogramiranje ljudskog organizma kao mRNA cjepiva na Zapadu kojeg su oni ubrizgali u najmanje dvije trećine svog stanovništva.

Sasvim sigurno su ruska saznanja o ‘napretku’ istraživanja u američkim biolaboratorijima imala svoju težinu u vaganju odluke o napadu na Ukrajinu. Onih 60 000 ukrajinskih vojnika razmještenih u formaciji za napad na ‘odmetnute pokrajine’ možda nisu bili presudan povod napadu.

Prema jednom nepotvrđenom izvješću, u prvih sedam dana ruskog napada na Ukrajinu, ruska vojska je uništila:

11 američkih biolaboratorija, 4 njemačka otrovna kemijska centra, 3 švicarska nanotehnološka centra, 1 francuski biotehnološki laboratorij, 3 izraelska laboratorija koja su radili na oružju bjesnoće koje se prenosi zrakom. Također, ruske snage su izvršile precizne udare na mobilni biolaboratorije koji su pokušavale prenijeti smrtonosne patogene preko ukrajinske granice u Poljsku. Ruski zrakoplovi SU-35 koristili su laserski navođenu municiju za eliminiranje lutajućih laboratorija.

Saopstenje za rusku ambasadu

[SanskiBiser]

Najjace je "3 izraelska laboratorija koja su radili na oružju bjesnoće koje se prenosi zrakom" Lagano prelaz iz laznih vijesti u sci-fi.

Autor clanka tog je:
Dilyana Gaytandzhieva is a Bulgarian journalist who released an investigative material titled “The Pentagon Bio-Weapons” on an English-language portal South Front on January 16, 2018. The portal is administered from Russia and it is registered on Russian domain, which frequently publishes conspiracy theories about military issues and intelligence. The same material in Russian was published by a web portal Новостной Фронт (News Front), which recognizes the independence of Donbass and notes that the purpose of the edition is to defend the interests of Russian civilization.

[toska]

Trenutne sankcije Rusiji su polovične i vjerovatno bez ikakvog stvarnog efekta na rat
početne procjene govorile su o padu ruske ekonomije do 10%
Daleko, daleko veće sankcije uvedene su 30. maja 1992. Srbiji i CG tj. tadašnjoj Jugoslaviji radi BiH.

te sankcije jednoglasno su usvojene u UN i nije bilo država izuzetaka, bili su totalno odvojeni od svijeta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sanctions ... Yugoslavia

rezultat je postignut tek 95. vojnom silom Hr i BiH snaga potmognutim Nato.

Sankcije slabe ciljane države, ali samo sila može završiti, u ovom slučaju to bi bila ukrajinska vojska.

[Bloo]

https://www.antenam.net/svijet/region/2 ... taviti-rat

Boris Buden: Samo revolucija može zaustaviti rat
Izvor: Gradski

Autor: Antena M

06.03.2022. 11:33

Čuveni filozof i publicista Boris Buden bio je ove sedmice gost podgoričke izložbe i manifestacije “Zajednička čitaonica” - “Marginalije zajedničkog”.

S Denisom Romcem razgovarao je o invaziji Rusije i krizi u odnosima između Rusije i Zapada, kojom završava jedna i počinje nova, opasnija era u međunarodnim odnosima.

Jeste li šokirani ratom u Europi?

Nisam šokiran ratom u Evropi nego ruskim napadom na Ukrajinu. Nisam to očekivao jer sam, kao vjerojatno i mnogi, pretpostavljao da Putin nije glup, da neće kao zadnja budala zagristi i progutati tako očigledni mamac. Vjerovao sam da se iza figure tog naizgled lukavog, hladno proračunatog autokrata ipak krije neko zrno racionalnosti. Jest, on je zao, pohlepan za moći, njegov ideološki horizont je sveden na ruski nacionalizam i carističku imperijalnu nostalgiju, ne preže od upotrebe sile i likvidacije političkih protivnika, ali da će povlačiti samoubilačke poteze, da će, metaforički rečeno, pucati samome sebi u glavu, to nisam predviđao.

Znači li to da je on već izgubio ovaj rat?

Pa ne vidim nikakvu opciju u kojoj ga može dobiti. Naprotiv, njegov protivnik, Zelenski, već sad ne može izgubiti. Čak i ako pogine. U tome ima neke pravde. Da jedan komičar, narodni zabavljač, da ne kažem, harlekin, nadvlada ovakvog jednog sterilnog, pompoznog diktatora. Ali tu treba prestati sa psihologiziranjem, u čemu sam i ja pogriješio, i okrenuti se strukturalnim političkim problemima i ideološkim mehanizmima koji su doveli do ove tragedije. Jer to nije sukob dvaju psiholoških arhetipova, nego rat, čije su posljedice sad još nesagledive.

Koji su to strukturalni politički problemi i ideološki mehanizmi koji su doveli do rata, odnosno ruske invazije na Ukrajinu? Ruski strah od NATO-a, ili stvaranje novog ruskog imperija, u kojem je upravo Ukrajina ključna karika? Zašto je Ukrajina toliko važna Rusiji da je ona za nju spremna i ratovati?

Strah od NATO-a je preapstraktan da bi mogao biti razlog. Kolikogod je širenje NATO-a na istok povijesna pogreška zapada, NATO u ovom trenutku nije izravno ugrožavao Rusiju, u svakom slučaju ne u tolikoj mjeri, da bi to bio razlog za rat. Što se imperijalnih fantazija tiče, one su svakako motivacija, kao što su dijelovi Ukrajine zbog jezične, povijesne i svake druge bliskosti s Rusijom mogli biti doživljeni kao neka vrsta ničije zemlje na kojoj je još moguće precrtavati granice, ali to također nije razlog za takav masivni napad koji cilja na samu egzistenciju Ukrajine kao države. Ni u samoj Rusiji vlast Putina nije bila ugrožena da bi, recimo, trebao rat kako bi ušutkao opoziciju u zemlji. Naprotiv, čvrsto je sjedio u sedlu. A ako mu nešto uopće ugrožava tu vlast onda je to upravo ovaj rat.

Pa kome je onda trebao ovaj rat?

Znam, zvuči paradoksalno, ali čini se da su taj rat trebali svi osim Putina, Rusa, odnosno ljudi koji će u njemu stradati. Ako ukrajinska nacija još nije bila dovoljno kulturno kompaktna i politički jedinstvena, ako, drugim riječima, izgradnja nacije još nije bila dovršena, onda Putin danas obavlja taj posao bolje od najzadrtijeg ukrajinskog nacionalista. Sve one kulturne pukotine, politički lomovi, a posebice klasne podjele koji su do jučer razdirali naciju, danas se zatvaraju najboljim mogućim amalgamom, krvlju Ukrajinaca koju prosipa Putinova soldateska. On je stvarni ujedinitelj Ukrajinaca. A pogledajte Evropsku uniju. Još jučer smo govorili o realnoj mogućnosti njezina raspada, o Brexitu kao rak rani evropskog jedinstva. A sad preko noći eno ih u pozi „svi za jednoga, jedan za sve!“ Nitko više ne govori o covid-tulumarenjima Borisa Johnsona, Njemačka se napokon oslobodila kompleksa krivnje za Drugi svjetski rat; Poljska se ponovo isprsila na predziđu kršćanstva; onaj sramotni debakl Sjedinjenih Država u Afganistanu, kao i pokušaj Trumpovog puča odnosno duboka kriza američke demokracije, sve je to zaboravljeno u roku od 24 sata. A sam NATO, ako svojedobno nije imao strateškog i moralnog opravdanja za proširenje na istok, sada ima oboje; Uostalom, Putin je upravo pokrenuo novu fazu naoružavanja zapada i svjetske utrke u naoružanju, a s njom i novi ciklus akumulacije kapitala. Kud ćeš veće sreće za ogromni vojno industrijski i znanstveni kompleks zapada. Mislim da je tutanj otvaranja šampanjskih boca po njihovim biroima sigurno bio glasniji od ruskih topova prvog dana invazije. A u novim kovačnicama topova bit će posla i za preživjele Ukrajince. Ipak, zašto je Putin tako olako prihvatio ulogu korisne budale zapada, i dalje mi nije jasno.

Koliku odgovornost za rat snosi zapravo Zapad? U čemu se točno sastoji ta odgovornost?

A što je to zapad, osim što je strana svijeta? Guardian piše tu riječ malim slovom pa valjda smijem i ja. Je li to demokracija? Gdje je parlament zapada i je li ikada itko na slobodnim izborima izabrao svoje predstavnike u tom parlamentu? Ima li taj zapad demokratski izabranu vladu, predsjednika, ima li zakone i sudstvo, ima li ministarstvo unutarnjih i vanjskih poslova, ima li svoju vojsku i ministra obrane? Nema ništa od toga. Pa kako bi onda mogao biti odgovoran za bilo što? Neodgovornost, štoviše, apriorna nekažnjivost, sama je bit zapada. Naravno, ni med zapadnjacima ni pravice. Hrvate se može pozvati na odgovornost pred Haški sud. Je li moguće međutim zamisliti da se u Hagu sudi nekom Amerikancu, Britancu, Francuzu, … bez obzira na to što napravili? Naprotiv, kad oni čine ratne zločine, a čine ih, onda se utamniči onaj koji je objavio istinu o tim zločinima.

Ali Zapad nije nikakva umišljena kategorija. U medijima se neprestano može pročitati, ta Zapad ovo, te Zapad ono. Zapad je ipak nešto realno.

U pravu ste, kolikogod bio nekakav apstraktni, normativni identitetski blok, on realno djeluje, na primjer u liku SAD-a. U tom smislu se ipak može govoriti o odgovornosti zapada. U svom govoru u Washingtonu 1997. Vaclav Havel je ne samo oduševljeno pozdravio odluku NATO-a da primi u svoje članstvo Poljsku, Mađarsku i Češku, nego je pozvao Ameriku da preuzme odgovornost za čitav svijet. Doslovno je rekao da samo Sjedinjene Države mogu spasiti globalnu civilizaciju djelujući na premisama koje su prožete američkim vrijednostima i da te vrijednosti trebaju prihvatiti sve kulture, sve nacije, kao uvjet svoga opstanka. Ta vizija nije ništa manje sumanuta od Putinove vizije velike Rusije. I nije riječ samo o hegemonijalnom nametanju vlastitih vrijednosti svima ostalima, i to, pazite, kao pitanje života i smrti, nego i o prostoj činjenici da je to nemoguće. Zemlja na kojoj živimo nema takvih resursa, nema toliko energije, da bi na njoj desetak milijardi ljudi moglo živjeti načinom života konzumerističke srednje klase Sjedinjenih Država i zapada. To je naprosto neodrživo. Osim ako netko ne misli da demokracija može procvasti u uvjetima endemske bijede, ekstremne eksploatacije, kaosa i korupcije kakvi su tipični na periferiji globalnog kapitalizma na kojoj se stvaraju profiti kojima se, potom, financira visok standard srednje klase u kapitalističkom centru.

Da skratim, totalna neodgovornost i totalna odgovornost zapada samo su dvije strane jedne te iste medalje.

Je li Zapad pogriješio što Rusiju devedesetih godina, nakon raspada Sovjetskog Saveza, nije integrirao u europski sigurnosni sustav?

To pitanje ima jednu širu, povijesnu dimenziju. Nije riječ o ovoj ili onoj pogrešnoj odluci tadašnjih političara, nego o epohalnom propustu. Odmah nakon takozvanog pada komunizma, nakon demokratskih promjena na istoku Evrope, raspada Sovjetskog Saveza, kada je zapad ostao sam na sceni, to jest kada se Kina još nije razvila do današnjih dimenzija, nastao je trenutak u kojem se mogao uspostaviti novi međunarodni poredak zasnovan na politici mira, razoružanju, uklanjanju nuklearnog oružja, logični nastavak takozvane politike detanta koja je začeta još u fazi blokovske podjele Evrope i svijeta. Bio je to trenutak kada se je moglo, smjelo, a ja bih dodao, i moralo, poći za vizijom jednog svijeta radikalno boljeg od svijeta vojnih blokova u stalnom strahu od uzajamnog uništenja. Nije da nije bilo ideala, pa čak i konkretnih uzora, od Kantove vizije vječnoga mira, Povelje Ujedinjenih nacija, mirovnih pokreta, pa čak i Pokreta nesvrstanih u kojem je aktivno sudjelovala bivša Jugoslavija. Ali zapad se, opijen pobjedom u hladnom ratu, odlučio za nešto drugo, za globalnu dominaciju i ekspanziju svojih, vrijednosti, koje, kako bi to rekao Havel, moraju prihvatiti svi ako žele opstati.

To, kao što znamo, nije dobro završilo?

Točno, završilo je katastrofalno. Samo vojna intervencija zapada u Iraku, legitimirana spektakularnim lažima pred čitavim svijetom, intervencija koju je Havel svesrdno podržao, ostavila je za sobom pola milijuna mrtvih, četiri milijuna izbjeglica, Islamsku državu, etnička čišćenja neviđenih razmjera, ukratko, kaos koji se danas proteže od Libije preko Bliskog istoka pa sve do Afganistana i Jemena, prostora bezakonja i nasilja na kome ne vlada više nikakav suvereni poredak. Taj raspad i kaos sada je zahvatio Evropu, odnosno njezine granice u Ukrajini. Svojedobno je Giorgio Agamben, talijanski filozof, ustvrdio da raspad bivše Jugoslavije nije nikakva privremena regresija u prirodno stanje borbe svih protiv svih, koje će ubrzo završiti u novom poretku suverenih nacionalnih država, nego naprotiv, nastupanje permanentnog izvanrednog stanja, krvavi vjesnik novog nomosa na zemlji koji će se proširiti na čitavu planetu. Agamben se zapravo referirao na tezu Carla Schmitta o raspadu poretka međunarodnog prava zasnovanog na modelu evropske, sekularne, suverene države, nastalog u 17. stoljeću nakon Tridesetogodišnjeg rata. Taj novi nomos vizija je jednog post-eurocentričnog globalnog sistema međunarodnih odnosa kojim dominiraju, Schmittovim riječima, „veliki prostori“. U toj transformaciji Evropa i zapad gube svoju dominantnu poziciju u konfiguraciji svjetske moći, provincijaliziraju se u kulturnom i znanstvenom smislu. Ukratko, Evropa i zapad više nisu centar svijeta.

A Sjedinjene Države ipak su još uvijek najmoćniji faktor međunarodne politike.

To je privid. Slabljenje i nazadovanje Evrope odnosno zapada uključuje i gubitak moći odnosno pad utjecaja Sjedinjenih Država koje je počelo još sedamdesetih i nije zaustavljeno raspadom Sovjetskog Saveza, odnosno pobjedom u Hladnom ratu. Naprotiv, još je ubrzano, kako tvrdi Immanuel Wallerstein. To posebno valja naglasiti danas, ne samo zato što je ruska okupacija Ukrajine jedan od simptoma slabosti i propadanja zapada – propadanja ne u Spenglerovskom, civilizacijskom smislu, nego u smislu terminalne krize neoliberalnog kapitalizma i liberalne demokracije – nego i zato što smo podložni iluziji da su ova iznenadna sloga i jedinstvo zapada, izazvani ruskom agresijom na Ukrajinu, izraz neke njegove imanentne kvalitete, unutarnje sposobnosti za samoobnovu i renesansu. Naivan je svatko tko misli da će Putin svojom suicidalnom glupošću učiniti zapad ponovo velikim.

Što mislite o tri ključna Putinova zahtjeva za obustavu neprijateljstava – demilitarizaciji i denacifikaciji Ukrajine, kao i priznanju da je Krim ruski?

Za demilitarizaciju je prekasno, osim ako također ne zahvati Rusiju i zapad. Denacifikacija je glupost, osim ako se paralelno ne primijeni na rusku desnicu odnosno samog Putina i njegovu korumpiranu elitu, koja i nije ništa drugo nego jedna ultradesničarska klika. A Krim će ponovo biti ukrajinski samo nakon pobjede zapada u nuklearnom armagedonu. Naravno, moguće je zamisliti i drugačiju budućnost Krima u jednom radikalno promijenjenom svijetu, u kojem demilitarizirani Krim pripada ljudima koji ondje žive i koji, bez obzira jesu li Ukrajinci, Rusi ili neki treći, zajedno grade socijalnu i ekološku budućnost svojoj djeci, potapaju razarače i krstarice da bi od njih napravili mrijestilišta riba, sade paradajz u izvrnutim kupolama tenkova i savijaju mahune oko puščanih cijevi. Zvuči kao revolucionarna utopija, ali danas je već prekasno za bilo što drugo osim radikalne utopije i revolucije.

Revolucije?

Znam, pojam je totalno diskreditiran. Na tome je kapitalistički zapad marljivo radio od kraja Drugog svjetskog rata, politički, kulturno i kognitivno. Prvo su intelektualne elite izbacile taj pojam iz svog razumijevanja povijesti i otkrile procese dugog vremenskog trajanja. Francuska od kraja sedamdesetih nije više dvjesto godina stara, dakle od svog rođenja u Francuskoj revoluciji, nego tisuću i više, u kontinuiranoj nacionalnoj povijesti. To se dogodilo i kod nas s porazom socijalizma i uspostavom nacionalnih država. Nije li Hrvatska također tisuću godina stara, ponovo uskrsla s vraćanjem spomenika habsburškom vazalu, kontrarevolucionaru Jelačiću koji je ognjem i mačem satirao sve što je imalo veze s onim što danas razumijemo pod demokratskim, evropskim vrijednostima. I „republika“ je izbrisana s tog njegovog placa, republika koja je revolucionarni pojam par excellence. Naposljetku je taj zapad, čije su vrijednosti na koje se danas poziva ionako nastale u revolucijama, sam preuzeo taj pojam, ali samo zato da bi mu oduzeo bilo kakvo značenje. Tako su krajem osamdesetih i kasnije u postkomunističkom razdoblju krenule one takozvane šarene revolucije, baršunaste, narančaste, ružine, itd. Idealno, trebale su biti nenasilne. Jer zapad, znamo, ne može vidjeti krv, osim ako je sam ne prosipa. Tu su na vlast došle tragikomične figure kao što je onaj Sakašvili, predsjednik Gruzije i kasnije gradonačelnik Odese, poznat po svojoj šetnji crvenim tepihom u Cannesu u poderanim trapericama i Balenciaga sneakersima. I to je bio dio westernizacije, pripuštanje istočnih elita u zapadno visoko društvo.

Nije li ta revolucionarna westernizacija oprobana i u našim krajevima?

Naravno, u rušenju Tuđmanovog režima krajem devedesetih i konačnom uklanjanju Miloševića. Zapravo, kulminacija ove revolucionarne avanture zapada ipak je osnivanje tima profesionalnih revolucionara u liku srpskog Otpora. To je ona grupa mladih aktivista, upletena u rušenje Miloševića, koju je zapad istrenirao i zatrpao novcima praveći od njih svjetske eksperte za revolucije. Njihovog je predvodnika, Srđu Popovića, Guardian svojedobno proglasio arhitektom globalne revolucije. Članovi Otpora savjetovali su i trenirali takozvane prodemokratske odnosno prozapadne aktiviste u pedesetak zemalja svijeta, uključujući Indiju, Iran, Zimbabve, Burmu, Ukrajinu, Gruziju, Palestinu, Bjelorusiju, Tunis, Egipat, Venecuelu, Azerbajdžan itd. Znamo kako je to završilo. Dovoljno je pogledati mračnu stvarnost svih tih zemalja u kojima su oprobani srpski revolucionarni recepti. A o tome što su ti izvoznici svjetske revolucije promijenili u samoj Srbiji, pa i Hrvatskoj, da i ne govorimo. Nacionalistički režimi funkcioniraju odlično i bez Tuđmana i bez Miloševića. Problem nije samo u personificiranju strukturalnih političkih problema, nego i u fokusiranju na građanske, liberalne, kozmopolitske elite, kao jedine subjekte progresivne transformacije. Te liberalne progresističke elite su na koncu poražene i u samom srcu zapada, 2016. s pobjedom Trumpa nad Hillary Clinton. Ipak, zapadna globalna revolucija u nečemu je i uspjela. U potpunosti je obezvrijedila samu ideju revolucije. Još početkom devedesete spomenuti Srđa Popović je poručio da sve što ovi budući profesionalni revolucionari žele jest normalna zemlja s cool muzikom. Eto, to je zapadni recept za rješavanje globalnih problema današnjeg svijeta. Svjetska revolucija kao poziv na globalni tulum.

Ima li onda ideja revolucije uopće još nekakvog smisla?

Ingeniozni „Misterij organizma“ Dušana Makavejeva počinje dokumentarnom scenom antiratnog performansa umjetnika i pjesnika Tulija Kupferberga krajem šezdesetih negdje na Lower East Side New Yorku. Na zidu iza njega je grafit „Only revolution ends war“, dakle „samo je revolucija u stanju zaustaviti rat“, inače citat Trockoga. To je dakle karika koja u čitavom zapletu nedostaje. Ili, ako hoćete još konkretnije, na sceni ove krvave drame u Ukrajini, nedostaje nam Lenjin – figura koja se radikalno razračunava s binarnom logikom rata između Rusije i zapada. Ne zaboravimo da su Putinu i njegovoj oligarhijskoj eliti upravo Lenjin i Boljševici arhetipski neprijatelji. Ne samo zato što su srušili ruski imperij, ubili cara i stvorili modernu Ukrajinu. Danas, kada je u Rusiji javno propagiranje homoseksualnosti zakonski kažnjivo, treba se sjetiti da su upravo Lenjin i Boljševici legalizirali homoseksualnost 1918. Da su iste godine legalizirali abortus i dali pravo ženama na rastavu braka jednostavno na temelju pisane izjave. Boljševici su osamnaeste ostvarili najprogresivnija gender- neutralna bračna i obiteljska prava kakva moderni svijet nije vidio. Čak je 1922. sovjetski sud proglasio transseksualni odnosno homoseksualni brak legalnim s argumentom da je sklopljen konsenzualno. Putin je danas samo dodatna karika u sto godina ruske kontrarevolucije. Već je Staljin obnovio carističke zakone protiv takozvane sodomije, odnosno homoseksualnosti, zabranio abortus i podigao iz mrtvih ruski carski imperijalizam, poduprt novim komunističkim ideološkim dogmama.

Hoćete reći da je Putin kontrarevolucionar?

Putin je u Rusiji dovršio konzervativnu kontrarevoluciju. Uostalom, on je heroj krajnje desnice u čitavom svijetu, ne samo Vučića i njegovih Delija i Grobara, tog smeća s dna desničarske kace, nego i svjetske desničarske internacionale. Pa tko su njegovi prijatelji i simpatizeri, Trump, Bolsonaro, Orban, Marine Le Pen, da ne nabrajamo.

I vi biste im danas u Rusiji suprotstavili Lenjina i Boljševike?

Upravo tako i to upravo danas kada svi na zapadu priželjkuju nekakav oficirski puč, komplot obavještajnih službi koji će maknuti Vladimira Putina s trona i realizirati želje zapada: Rusija prekida rat, pozdravlja stupanje Ukrajine u NATO, kojemu ponizno prepušta sjedište svoje crnomorske flote u Sevastopolju i čitavu krimsku vojnu infrastrukturu; Ikea, Apple i H&M se vraćaju u Moskvu i sve je kako treba. Ne, to što Rusija danas treba je revolucija upravo u lenjinovskom, boljševičkom smislu sa svim joj pripadnim revolucionarnim nasiljem koje fizički uklanja ne samo Putina i njegovu kamarilu nego ruši čitav sistem oligarhijskog crony kapitalizma te pokreće eksproprijaciju kriminalnih eksproprijatora, pozivajući ugnjetene čitavog svijeta da joj se u tomu pridruže. Ali upravo to je mora samog zapada. Jer sistem parlamentarne oligarhije nije nikakva ruska izmišljotina. Sistem je to koji bolje nego bilo koji drugi služi interesima klase koja danas vlada i bogati se u neoliberalnom kapitalizmu. Otuda tolike simpatije desničarskih političara prema njemu. Ako i strada, naći će se tko će ponijeti zastavu umjesto njega i to na zapadu samom.

Je li u tom kontekstu opravdan strah od nuklearnog rata?

Jest, samo to više nije onaj stari, konstruktivni strah od međusobnog uništenja obaju blokova, strah koji je svojedobno osiguravao neki balans moći, a time i mir. Sada više tog balansa nema. Ovaj strah je proizvod neizvjesnosti i nepovjerenja u elite i poredak sam. On dolazi iz kaosa, a ne iz poretka.

Dok se ratuje u Ukrajini, svijet se i dalje ubrzano zagrijava. Ako nas dakle ne pobiju u nuklearnom ratu, spržit će nas sunce. A sat otkucava, vrijeme prolazi. Zato kažem da nam je potrebna revolucija. Ako povijesni procesi dugog trajanja imaju nekog smisla u razumijevanju prošlosti, kad je riječ o budućnosti taj koncept je suicidalan. Ili će promjena biti brza i radikalna, ili nas neće biti.

[ultima_palabra]

Najjace je "3 izraelska laboratorija koja su radili na oružju bjesnoće koje se prenosi zrakom" Lagano prelaz iz laznih vijesti u sci-fi

Autor clanka tog je:
Dilyana Gaytandzhieva is a Bulgarian journalist who released an investigative material titled “The Pentagon Bio-Weapons” on an English-language portal South Front on January 16, 2018. The portal is administered from Russia and it is registered on Russian domain, which frequently publishes conspiracy theories about military issues and intelligence. The same material in Russian was published by a web portal Новостной Фронт (News Front), which recognizes the independence of Donbass and notes that the purpose of the edition is to defend the interests of Russian civilization.

Ovo kao da je pisala negacijska ekipa sa teme o koroni

[Bloo]

https://www.space.com/russia-stops-rock ... tion-frays


"Let them fly on something else, their broomsticks," Roscosmos chief says.

[Chmoljo]

Autor clanka tog je:
Dilyana Gaytandzhieva is a Bulgarian journalist who released an investigative material titled “The Pentagon Bio-Weapons” on an English-language portal South Front on January 16, 2018. The portal is administered from Russia and it is registered on Russian domain, which frequently publishes conspiracy theories about military issues and intelligence. The same material in Russian was published by a web portal Новостной Фронт (News Front), which recognizes the independence of Donbass and notes that the purpose of the edition is to defend the interests of Russian civilization.

Ovo kao da je pisala negacijska ekipa sa teme o koroni

to je taj rezon. lakše će u ovo povjerovati, nego da je nebo plavo, ako je Biden reko da je plavo.

[zilog]

Rusija objavila listu neprijateljskih zemalja, među njima Crna Gora i Sjeverna Makedonija
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/rusi ... /220307070

Sramota, nas nigdje...
A kada je onaj pacov poljubio vrata na Predsjednistvu, Dodik nam je obecao da smo se zamjerili Rusima...

[sumirprimus]

a evo zasto!
da se ispita uloga dodika sa lavrovom i rusijom! kao i covica! sta je on to tacno planiro s njima ?

[zilog]

https://www.space.com/russia-stops-rock ... tion-frays


"Let them fly on something else, their broomsticks," Roscosmos chief says.

Izgleda da nam Filozofija ima Katedru za raketnu propulziju...
Pogotovo kada se citira mizoginista poput Rogozina: "Rogozin believes that spaceships “should have masculine names, not klix’.”"
Sada ozbiljno. Rogozin lupa gluposti, nisu Ameri koristili ruske motore jer ih nisu znali napraviti, nego sto su bili jeftini, a dovoljno pouzdani. Em Ameri imaju zalihu RD-180-ki, em imaju citavu paletu americkih motora i platformi...

[Bloo]

Češka i Ukrajina – izvrtanje optike
SOFIJA KORDIĆ

„Rusi nisu ludi da se upuste u operaciju koja bi im donijela veću štetu od koristi. Vijesti o nadolazećoj ruskoj invaziji samo su jedna u nizu blamaža američkih tajnih službi.“

Ovako je tjedan dana prije Putinove agresije govorio Miloš Zeman, predsjednik Češke. Kad su ruske snage upale u Ukrajinu, izgledalo je kao da se dugogodišnjem Putinovom obožavatelju srušio svijet. Zeman je rođen 1944. godine, itekako dobro pamti sovjetsku okupaciju 1968. i ruske tenkove na ulicama Praga. U posebnom obraćanju građanima izjavio je da je pogriješio u procjeni, da je Rusija počinila zločin protiv mira i agresiju koju treba dosljedno osuditi, ne samo verbalno, već i djelima.

„Volim rusku kulturu, cijenim žrtve ruskog naroda u Drugom svjetskom ratu, ali to ne znači da ću se složiti s tim da na teritoriju suverene države bez proglašenja rata uđe strana vojska.“

Češku javnost osobito je iznenadilo kad je rekao da je „luđake potrebno izolirati i ne braniti se samo riječima već i konkretnim mjerama“. Izrazio je punu podršku Ukrajini i njezinom vodstvu.

„Vjerujem da će se situacija smiriti, ali ni u kom slučaju kukavičkim kompromisom, već odlučnom reakcijom protiv agresora. Duboko žalim što se to događa, ali moramo se ponašati kao odvažni ljudi, koji neće dopustiti agresiju i zbog vlastitog interesa.“

Teško je povjerovati da je ovo izgovorio čovjek koji je godinama podržavao Putina, rado provocirao EU i NATO, u vanjskoj politici radio sve suprotno od češke vlade. Nerijetko se u češkoj javnosti govorilo da su Hradčany, dvorac u kojem se nalazi i sjedište Ureda predsjednika Češke, samo ispostava Kremlja. Aneksiju Krima 2014. u Vijeću Evrope nazvao je gotovom stvari, poručio Ukrajini da u zamjenu od Rusa zatraže novac, plin ili naftu, protivio se sankcijama Rusiji. U maju 2015. kao jedini lider iz EU sudjelovao je na proslavi 70. godišnjice pobjede Crvene armije nad nacističkom Njemačkom.

Tokom susreta s Putinom u Kini, u maju 2017. ulazeći u salu s novinarima Zeman je nonšalantno, usput rekao ruskom lideru, dok su ih okruživale kamere i mikrofoni, kako je „previše novinara te da ih treba likvidirati“. Ovo je izazvalo zgražanje i u Češkoj i šire imajući u vidu do tada preko 50 ubijenih novinara od strane Putinovog režima. Novinari su, inače, Zemanu stalna meta. Jednom je na press konferenciji u ruci držao drvenu repliku kalašnjikova, na kojoj je pisalo „za novinare“.

Zeman je na opće zaprepaštenje u Češkoj držao Putinu stranu i kada je prošle godine polovicom aprila bivši premijer Andrej Babiš na izvanrednoj konferenciji za novinare izjavio kako postoje osnovane sumnje da iza eksplozije skladišta sa 60 tona municije u selu Vrbětice, u okolici češkog grada Zlina 2014. stoji ruska obavještajna služba GRU. Eksplozija je usmrtila dvije osobe, a tada se smatralo da je u pitanju nesretni slučaj. Nastao je veliki diplomatsko-špijunski skandal koji je rezultirao obostranim protjerivanjem diplomata.

Odavno se pričalo da je ruska ambasada u Pragu sumnjivo predimenzionirana, ali se Česi do skandala Vrbětice nisu usudili razantnije reagirati. Protjerivanjem većeg broja ruskih diplomata iz Praga Moskva je izgubila glavno središte obavještajnih i ostalih operacija u srednjoj Evropi.

Nakon objave liste ruskih neprijatelja u aprilu prošle godine na kojoj je figuriralo 9 država, u maju je Rusija objavila novu na kojoj se uz Sjedinjene države nalazila još samo jedna zemlja – Češka Republika.

Zeman je neko vrijeme znakovito šutio nakon skandala Vrbětice da bi, kad se konačno obratio javnosti, govorio kako postoji nekoliko verzija što se nije slagalo s izjavama premijera i ostalih sudionika u istrazi. To je, naravno, Moskva odmah iskoristila kao argument u svoju obranu. Istu stvar je napravio i 2018. za vrijeme skandala novičok i trovanja agenta Skripala i njegove kćeri. Zeman je tvrdio da se otrov proizvodio u Češkoj, što je poslužilo Rusima kao argument da agenti GRU nisu počinitelji trovanja. Analitičari su tada primijetili kako češki predsjednik koristi taktiku ruskih trolova s društvenih mreža: baratati s nekoliko verzija, izazvati dojam da nitko ne zna pravu istinu i da se do nje ne može doći.

Rijetko je koji predsjednik neke zemlje u sukobu s obavještajnim službama vlastite države kao što je Zeman. Češka kontraobavještajna služba BIS sprovela je istragu i objavila da se novičok ne proizvodi u Češkoj, nakon čega ih je Zeman ismijavao nazivajući ih „špijama i niškoristima“ koji nisu pronašli nijednog ruskog i kineskog špijuna za 6 godina. Bivši premijer Babiš koji se u obraćanju Zemanu ponašao kao da gazi po jajima, u ovom slučaju potvrdio je stajalište BIS-a. To je razjarilo Zemana, pritiskao ga je da smijeni šefa kontraobavještajne službe. Nije uspio.

Zeman je pored izrazito dobrih odnosa s Putinom i dugogodišnji prijatelj s bivšim KGB-ovcem i Putinovim pouzdanikom Vladimirem Jakunjinom. Odlazio je kod njega nekoliko puta na Rodos gdje je Jakunjin organizirao konferenciju pod nazivom „Dijalog civilizacija“. Zeman se na Hradčanyma okružio s ljudima koji nisu prošli sigurnosne provjere, a za koje češki novinari tvrde da su vezani za ruski kapital. Jedan od Zemanovih savjetnika, Martin Nejedlý, nosio je fotografiju Putina na zadnjoj strani telefona i navodno ju je skinuo nakon ruske invazije na Ukrajinu.

Rusija, odnosno Rosatom, ruska državna korporacija za nuklearnu energiju, nakon skandala Vrbětice ispala je iz postupka predviđenog prije otvaranja tendera za dogradnju češke nuklearke Dukovany s dva nova reaktora, što je ogroman posao u vrijednosti 7,5 milijardi eura. Zeman je stalno zagovarao da posao dobije Rosatom, pa je jednom prilikom čak izjavio kako bi to dao Rusima i bez raspisivanja natječaja.

Češki analitičari su predviđali da će, izgubi li Babiš izbore u oktobru 2021., češka vanjska politika učiniti zaokret i vratiti se Havelovom naslijeđu, a da će Zeman biti potisnut u drugi plan. Babiš je izgubio izbore, pobijedila je peteročlana koalicija, konzervativci i liberali, koji su listom Zemanovi protivnici. Zeman je shvatio da bi lako mogao biti opozvan nastavi li s proruskim aktivnostima. Stoga mnogi akteri na češkoj političkoj sceni ne vjeruju da su Zemanov zaokret prema Putinu i njegove riječi o luđaku bile iskrene.

Osam bivših političara, potpisnika čuvene Povelje 77, pozvalo je Zemana da abdicira jer smatraju da je podrškom Putina postao „sukrivac agresije na Ukrajinu, te da priznanje greške ne može umanjiti njegovu podršku aneksiji Krima i okupaciji dijela ukrajinskog teritorija 2014. i širenju laži o terorističkim napadima ruskih komandosa u Češkoj i u Evropi.“

I Zemanov prethodnik Vaclav Klaus glasio je za ljubitelja Putinovog režima. Stalno je ponavljao da je Sovjetski Savez predstavljao prijetnju, ali da „nas Rusija ničim ne ugrožava“ za razliku od EU koja ju nazvao „luđačkom košuljom koja nas svakog tjedna ugrožava novim direktivama“. Klaus je prošao put od čovjeka koji je kao tadašnji premijer, u ime Češke republike predao pristupnicu za članstvo u EU, da bi na referendumu glasao protiv pristupa, pa postao takoreći ekstremni desničar, ljubitelj njemačke AfD, putinofil i antivakser. I njega je probudila ruska invazija na Ukrajinu koju je nazvao neprihvatljivom i nerazumnom, a Ukrajinu tragičnom žrtvom.

Bivši šef protokola svih predsjednika poslije baršunaste revolucije, Havela, Klausa i Zemana, Miroslav Sklenář, u razgovoru za jedan češki portal prisjeća se da je jedini Havel izbjegavao Putina, da se nisu sretali, da mu se jednostavno „ljudski nije sviđao“.

Poznata je Havelova izjava iz 2008: „Već stoljećima postoji određeni ruski problem, a to je da Rusija točno ne zna gdje počinje, a gdje završava.“

Iste je godine Havel upozoravao da era Vladimira Putina predstavlja novu formu diktature. Još 2004. u svojstvu češkog predsjednika pisao je svjetskim liderima o opasnosti koju predstavlja način vladavine Vladimira Putina u svijetlu događaja u Čečeniji. Havel je u pismu naglasio da strategija zapada prema Putinu, a to je stalna nada da će Rusija krenuti demokratskim putem, ne uspijeva i da Putinovu Rusiju karakterizira prijetnja prema susjedima i povratak retorike militarizma i imperije. Kada je 2011. Havel preminuo nitko se iz Kremlja, ni Putin, ni Medvedev ni Lavrov nije službeno oglasio, za razliku od ruskih građana koji su dolazili pred češku ambasadu odati počast.

U Češkoj se podigao neviđeni val solidarnosti s Ukrajinom. Česi su skupili preko milijardu kruna pomoći za Ukrajinu, a nemali broj građana krenuo je prema ukrajinskoj granici pomagati s prevozom izbjeglica. Građani nude smještaj, pomažu u pronalasku posla, upisivanja djece u škole i prikupljaju sve vrste pomoći.

Indikativno je da se nijedna relevantna politička sila u Češkoj, pa ni u Poljskoj, ni Mađarskoj ne protivi prihvatu izbjeglica iz Ukrajine, a upravo su ove zemlje bile kolovođe posljednjih godina protiv raspodjele izbjeglica među zemljama EU. U Češkoj se svaka izborna kampanja temeljila na retorici protiv migranata i izbjeglica.

Bez obzira koliko se analitičari i socijalni psiholozi trudili objasniti kulturnu bliskost s Ukrajincima i činjenicu da su u pitanju uglavnom žene i djeca, ostaje gorak ukus u ustima i porazno saznanje da su neke evropske države i njezini građani spremni pomoći samo onima bijele kože i kršćanske religije.

Još jedna stvar umanjuje ogromnu solidarnost čeških građana prema izbjeglicama iz Ukrajine: porast rusofobije.

„Nisam okupator. Nisam u tenku. Nisam birao Putina. Ni ja, ni moji ruski prijatelji. Došao sam radi glazbe i realizirati se kao umjetnik. Sasvim je svejedno kakvi su konkretni razlozi za nečiji boravak ovdje, jer svaki čovjek ima pravo izabrati svoj cilj i mjesto na Zemlji za mirni život i samoostvarenje. Ne zaboravimo na to.“

Ovo je napisao ruski student Praškog konzervatorija nakon što je jedan češki profesor s Ekonomskog fakulteta napisao na Facebooku da više neće predavati ruskim studentima, da ih neće ispitivati, primati na konzultacije, niti im biti mentor i da neće surađivati s ruskim znanstvenicima. Nakon oštre osude javnosti i predsjednice stranke TOP 09, čiji je dotični profesor član i njezin vijećnik u jednoj praškoj općini, izbrisao je post. Uzalud, ova neizreciva gadost ostala je zapamćena i ljudi su je širili po društvenim mrežama kao upozorenje i primjer neljudskog ponašanja.

Ministarstvo obrazovanja pozvalo je direktore škola i osoblje da se ne smije praviti razlika među djecom i pripremilo uputstva na koji način razgovarati s njima o ratu u Ukrajini, posebno u razredima gdje se nalaze ruska i ukrajinska djeca. U Češkoj živi oko 200.000 Ukrajinaca i preko 40.000 Rusa, premda neslužbeni podaci barataju s brojkom od oko 100.000. Većina Rusa u Češkoj ne podržava režim Vladimira Putina. Kada je prošle godine uhapšen i zatvoren opozicijski lider Aleksej Navaljni, nekoliko tisuća Rusa izašlo je na ulice, što je bio najveći javni istup ruske dijaspore u posljednjih desetak godina.

Češka vlada ukinula je izdavanje viza Rusima osim u humanitarnim slučajevima. Najtužniji su primjeri vlasnika ruskih dućana koji na izlozima pokrivaju nazive ruska i stavljaju ukrajinske zastave. Ruskinja, vlasnica jednog dućana s ruskim proizvodima na ulaznim vratima napisala je da je podržavateljima ruske agresije na Ukrajinu zabranjen pristup da bi povratila češke mušterije koje su prestali dolaziti u njezinu trgovinu. Bizaran je i primjer preimenovanja tradicionalnog ruskog sladoleda u ukrajinski od strane jedne češke firme, koja tvrdi da je to način solidarnosti s ukrajinskim građanima.

Ruski i bjeloruski studenti snimaju videa gdje osuđuju agresiju na Ukrajinu i izjašnjavaju se protiv Putinovog režima. Na ulici se mnogi Rusi plaše glasno pričati ruski u strahu od reakcije prolaznika. Česi ne razlikuju ruski od ukrajinskog, pa se često dogodi da mete verbalnih napada postanu i Ukrajinci, a i građani iz bivše Jugoslavije. Ogorčen s onim što viđa svaki dan na poslu u vlakovima jedan češki kondukter je na Facebooku naveo slučaj petnaestogodišnje ruske djevojčice koju su putnici htjeli izbaciti iz vagona i trojice starijih radnika, koji su htjeli kupiti kartu, ali nisu htjeli progovoriti ruski. Jedan od njih je šapnuo kondukteru da su dobili otkaz u jednom češkom gradiću, da su ih izbacili iz kolektivnog smještaja i da putuju u Prag u potrazi za poslom.

Češki portal lijeve orijentacije Alarm upozorava da se bujanje rusofobije u Češkoj, šikaniranje i diskriminacija Rusa ne može ničim opravdati: „Putinov režim postmoderno je kvazi carstvo, koje kombinira agresivnu vojnu ekspanziju s novim oblicima informacijskog ratovanja, klika oligarha koja isisava rusku ekonomiju za svoje financijske i militarističke interese nauštrb običnih Rusa. Upravo su Rusi naši najbolji potencijalni saveznici, jer predstavljaju najveću nadu za svrgavanje Putina i njegovog piramidalnog režima.“

Autorica je novinarka i književnica koja živi u Pragu.

[sinuhe]

Prije 40, 50 godina na Zapadu su slavili rusku inteligenciju, krijumcarili djela ruskih pisaca i slicno.
2022. u doba interneta od ruske inteligencije ni traga ni glasa

Ruski dirigenti se ne zele svrstati na ovu ili onu stranu. Zanimljiva stvar. Nekad su ovi bili 'disidenti' i bjezali na Zapad. Solzenjicin je nakon povratka u Rusiju nastupao kao ruski nacionalista.

BBC

Tugan Sokhiev, the prestigious Bolshoi Theatre's chief conductor, has resigned "with immediate effect" after coming under pressure to express his opinion on the Russian invasion of Ukraine.

"First of all I need to say most important thing: I have never supported and I will always be against any conflicts in any shape and form," the Russian conductor said in a Facebook post.

But he resigned without stating his position on the conflict, and also left his post as conductor of Orchestre National du Capitole de Toulouse in France, where he had been pressed to clarify his views.

"Today I am forced to make a choice and choose one of my musical family over the other. I am being asked to choose one cultural tradition over the other," he said.

He said his decision was based on being "forced to face the impossible option of choosing between my beloved Russian and beloved French musicians".

Last week the Munich Philharmonic dismissed Russian chief conductor Valery Gergiev with immediate effect, after he did not respond to calls to condemn the invasion.

Sokhiev added: "I am being asked to choose one cultural tradition over the over. I am being asked to choose one artist over the other.I am being asked to choose one singer over the other.

"I will be soon asked to choose between Tchaikovsky, Stravinsky, Shostakovich and Beethoven, Brahms, Debussy."

He added he could not "bear to witness" how his fellow artists were being "menaced, treated disrespectfully and being victims of so called 'cancel culture'".

Bolshoi general director Vladimir Urin told Tass state news agency he was saddened by the decision.

"I'm very sorry. His departure is a serious problem for the Bolshoi Theatre. It's unclear how the situation will develop from now," he said.

[zilog]

Rusija objavila listu neprijateljskih zemalja, među njima Crna Gora i Sjeverna Makedonija
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/rusi ... /220307070

Sramota, nas nigdje...
A kada je onaj pacov poljubio vrata na Predsjednistvu, Dodik nam je obecao da smo se zamjerili Rusima...

Navedene države su, uz također pomenutu Albaniju, članice NATO saveza. Mi još nismo.

Mogli su nam priznati MAP, Mile je potpisao ANP...

Zamisli pacenika, objavljuju listu neprijatelja, kao nekome ce spasti gace kada ga uteftere. Koji idioti, ljudi moji...

Zao mi je samo, sto se onaj dio Urijan dedine, gdje je Ambasada RF, ne moze promjeniti u Ukrajinskih heroja, nego samo u Ukrajinsku (takav pravilnik u Starom Gradu). Ostaje da se jos vidi, moze li - Bajraktarska

[zijancer]

obični rusi ne mogu ništa učiniti, upravo oko njih zatvara gulag

[Adoxxx]

Danas rublja pala za skoro 20% u odnosu na KM

[AtillaS]

Putinova vojska

[moa]

Rusija prijeti zatvaranjem plina Evropi
Ukoliko Evropska unija odluči zabraniti isporuke nafte, Moskva će odgovororiti zavrtanjem isporuka plina.

Kremlj je zaprijetio da će prekinuti isporuke plina Evropi i upozorio da bi cijena nafte mogla skočiti na 300 dolara po barelu ako zapadni saveznici pojačaju svoj ekonomski rat protiv Rusije zabranom uvoza energenata.

Dok se evropski lideri spremaju da se sastanu u četvrtak u Versaju kako bi razgovarali o odvikavanju kontinenta od ruskog plina i nafte, Moskva je upozorila da bi svaki takav potez mogao biti katastrofa za globalno tržište.


“Odbijanje ruske nafte dovelo bi do katastrofalnih posljedica za globalno tržište”, rekao je potpredsjednik ruske vlade Aleksandar Novak, rekavši da bi se cijena mogla više nego udvostručiti na preko 300 dolara po barelu.

Napominjući da je Njemačka prošlog mjeseca zamrznula certifikaciju Sjevernog toka 2 koji je trebao dopremati plin iz Rusije u Njemačku, on je rekao da bi Rusija mogla prekinuti postojeći plinovod Sjeverni tok 1 – jedan od glavnih izvora prirodnog plina za Evropu.

"Imamo svako pravo da donesemo odgovarajuću odluku i uvedemo embargo na isporuke plina kroz plinovod Sjeverni tok 1", rekao je Novak.

Amerima to i odgovara, da oslabi EU u svakom pogledu. Ne odgivara Amerima bas jaka EU.

[Analiticar_]

[Analiticar_]

bravo za ruskog Miloševića

islamofobiju će izgleda zamijeniti rusofobija

Francuska: Napad na radnju s ruskim proizvodima
https://avaz.ba/globus/svijet/723885/fr ... roizvodima

[mk ultra]

https://www.theguardian.com/world/2022/ ... -exemption

[Haris.ba]

Amerima to i odgovara, da oslabi EU u svakom pogledu. Ne odgivara Amerima bas jaka EU.

Amerima odgovara da Rusija napada evropske zemlje i vrsi agresiju na njih?

Evropa ce naci alternativu. A Rusi neka gas i naftu prodaju Kini.

I Bosna konacno da se otkaci sa ruskog gasa i nafte. I da komotno zatvorimo ambasadu Rusije jer nam i ne treba.