Slučaj Dženan Memić

[dzolix]

Prelazile ulicu , niti je bilo zebre niti su sacekale da bus ode da imaju preglednost , ali k'o krave na ho ruk sreca pa je bio kamion sa ispravnim kocionim sistemom i koliko toliko na vrijeme poceo kociti da je bilo neko malo vozilo letjele bi preko krova
Top

Na pocetku kamion je stajo ili iso skroz lagano onda naglo ubrzava dok su njiha dvije prelazile bocno cestu znaci dodo je gas nagazio je na njiha.
Kamion je prije udara malo usporio,,,,,,, posto su hodale bocno to jest prelazile cestu odbijene su u stranu to jest van domasaja kamiona tako da cak i da kamion nije na kraju zakocio tu ne bi bilo neke razlike u ishodu ovog dogadjaja.
Pretpostavljam da se nesto ovako slicno dogodilo i u Velikoj aleji..

[dzolix]

Iskaze ovih svjedoka u cjelosti potvrđuju i iskazi svjedoka Sanjina Ćorića, Šećibović Tarika i Aide Hanjalić, a iskaze svih saslušanih svjedoka potvrđuju nalaz vještačenja MUP-a Kantona Sarajevo broj: 02/2-6-04-19-2025/16 od 15.03.2016.godine i nalaz Agencije za forenzička ispitivanja i vještačenja broj: 14-4-1-04-1-354-5/16 od 19.04.2016.godine, u kojim nalazima je potvrđeno da je brisanje video-nadzora za period od 08. do 11.02.2016.godine izvršeno namjerno, jer postoje snimci i prije i poslije, a sistem briše snimke redoslijedom.

Ne znam, ne može ovdje čovjek biti pametan. Snimci bi definitivno riješili dilemu. Zato je najbolje sačekati nastavak suđenja. I pored svega, čudno je da izlaziš s djevojkom naoružan, a i djevojka da izlazi s momkom koji je stalno naoružan.

Ako ja npr.uzimam sa nekom namjerom to jest namjerno jednu odredjenu flashu pive iz jedne gajbe i malo popijem, par gutljaja i nakon toga mi slucajno flasa ispadne iz ruke i razbije se, ,,,,,,,,,pivo nestane jer upije zemlja.

To je donekle namjerno ali je krajnji ishod sluchajan.

[Pla va la la]

To ne pije vodu na sudu, dzoliks.

[YouAreMyDestiny]

nema pouzdanijih i iskrenijih svjedoka ne samo na ovom sudjenju nego uopste na planeti

..... niti sudija i tužilaca

Pa sudija Perić je već opomenuo Muriza zbog ubleharenja.

[Pla va la la]

Kada je u pitanju svjedokinja Zametica i njen momak, meni je strašno, ako su već čuli krike a sami se plašili provjeriti o čemu se radi, da nisu pozvali policiju ili nekoga jer su rekli da su poznavali Alisu i Dženana. Čak i da ih nisu poznavali, kako su tek tako mogli otići a da ne provjere šta se desilo? Da li im je to bila kočnica da se ne prijave kao svjedoci?
A kasnije, zbog onog što se desilo sa E.M. (neko je rekao da su kružile neke priče da mu je kuća zapaljena ili tako nešto, ako se dobro sjećam) odlučili odustati od prijavljivanja.
Mada znamo priču o svjedoku E.M. da je njegov prvobitni iskaz Asadu Foči neupotrebljiv.

[dzolix]

Iskaze ovih svjedoka u cjelosti potvrđuju i iskazi svjedoka Sanjina Ćorića, Šećibović Tarika i Aide Hanjalić, a iskaze svih saslušanih svjedoka potvrđuju nalaz vještačenja MUP-a Kantona Sarajevo broj: 02/2-6-04-19-2025/16 od 15.03.2016.godine i nalaz Agencije za forenzička ispitivanja i vještačenja broj: 14-4-1-04-1-354-5/16 od 19.04.2016.godine, u kojim nalazima je potvrđeno da je brisanje video-nadzora za period od 08. do 11.02.2016.godine izvršeno namjerno, jer postoje snimci i prije i poslije, a sistem briše snimke redoslijedom.

Ne znam, ne može ovdje čovjek biti pametan. Snimci bi definitivno riješili dilemu. Zato je najbolje sačekati nastavak suđenja. I pored svega, čudno je da izlaziš s djevojkom naoružan, a i djevojka da izlazi s momkom koji je stalno naoružan.

Ako ja npr.uzimam sa nekom namjerom to jest namjerno jednu odredjenu flashu pive iz jedne gajbe i malo popijem, par gutljaja i nakon toga mi slucajno flasa ispadne iz ruke i razbije se, ,,,,,,,,,pivo nestane jer upije zemlja.

To ne pije vodu na sudu, dzoliks.

Sud zna a i ko se iole razumje u digitalu zna da je brisanje podataka moguce zbog nestanka struje.
Zato jer do sada niko nije posvjedocio da je vidio te snimke nakon nestanka struje i ako se kojim slucajem ne moze digitalno forenzicki procesno u kompjuteru vidjeti kad je i zashto nesto snimak onda mogu biti sumnjivi bukvalno svi koji su bili u kontaktu sa vid. nadzorom tih dana.

[denden]

Izgleda da ima nešto suštinski pogrešno u svjedočenjima to dvoje svjedoka, zbog čega to svjedočenje ni Državno tužilaštvo ne smatra mjerodavnim. Nije to samo činjenica da su se oni tek nakon 13 mjeseci javili da ispričaju o događaju, i to ne policiji, nego Arijani Memić, pa ni to što je muškarac lagao da je otišao sutradan od događaja Arijani, a onda se "sjetio" da je ipak prošlo 13 mjeseci. Nego očito ima i nešto drugo, što je vjerovatno poznato tužilaštvu i zbog čega Državno tužilaštvo nije iskoristilo iskaze tih svjedoka da Alisu Mutap optuži da je izmislila svoju priču koja prethodi događaju u Aleji, tj. priču o odlasku na Zmajevac. Alisa nije optužena da je išta slagala, nego samo da laže da se ne sjeća događaja u Aleji. A da tužilaštvo smatra da ima dokaze da je ona lagala u vezi odlaska na Zmajevac, ona bi bila optužena za to, za laganje. Vidimo da Državno tužilaštvo nije uzelo u dokaze ni džamijski snimak za koji smo godinama smarani od Memića, Ferageta i Avaza kako je to ključni dokaz koji dokazuje da su Alisa i Dženan došli u Aleju u 21:30 i da navodno nisu išli na Zmajevac, te da je navodno Dženan ubijen u 21,45, a saobraćajka navodno podmetana do 22:35.
SVe te tvrdnje teorije zavjere oborilo je i Državno tužilaštvo i Vrhovni sud. Ostaje nam da sačekamo do kraja suđenja drugu stranu i vidimo razlog zbog kojeg izgleda da ni Državno tužilaštvo ne smatra vjerodostojnim ili tačnim iskaze tih dvoje svjedoka.

nego samo da laže da se ne sjeća događaja u Aleji.

Ono dvoje (Zametica) su svjedoci tuzilastva bas iz tog razloga jer su to svjedoci iz Velike aleje te noci koji su ih vidjeli kod hotela Crystal nakon 22h a sto Alisa nije navela u svom iskazu i bas svjedocenje tih svjedoka dokazuje da Alisa nije sve ispricala, nesto je preskocila a da li je namjerno ili zbog amnezije to neka svako misli kako smatra da jeste.
I to dvoje svjedoka su najbitniji i najvazniji svjedoci do sada.
Jer su culi udar i zapomaganje oko 22:30.

Ne razumiješ poentu, dzolix. Upravo se i radi o tome da bi to dvoje svjedoka trebali biti jako bitni za tužilaštvo. Međutim, tužilaštvo Alisu ne optužuje da je slagala za odlazak na Zmajevac, niti išta drugo, osim da navodno laže da ima amneziju na događaj iz Aleje.

Poenta je, ako tužilaštvo dokazuje da je Alisa dala lažni iskaz, to da je mjerljivije, konkretnije, dokazivije, tvrditi da je slagala da su bili na Zmajevcu, a da iz iskaza tih dvoje svjedoka proizlazi da nisu bili. Dakle, ona kaže jedno, svjedoci drugo i dokazano da ona laže. Ali, tužilaštvo je ne optužuje da je to slagala. Čak u optužnici ne spominje iskaze to dvoje svjedoka kao dokaz protiv Alise.

A to bi trebalo biti hiljadu puta dokazivije nego tvrdnja iz optužnice u vezi nečeg što je isključivo u Alisinoj glavi, tj. tvrdnja da laže da se ne sjeća događaja. Dakle, zašto tužilaštvo ne ide na zicer, a ide na nešto za šta se u startu vidi da je praktično nedokazivo.


Pitanje je, dakle, zašto tužilaštvo ne optužuje za dokazivu stvar, a optužuje za praktično nedokazivu. E, razlog je što vjerovatno postoji nešto, što je poznato i tužilaštvu, što diskredituje iskaze tih dvoje svjedoka. A to ćemo vjerovatno saznati kad odbrana bude iznosila svoje dokaze.

Na stranu što su događaj smjestili u 22,30, rekli da je ženski glas dozivao upomoć, što bi odgovaralo verziji o Ljubinom blagom udaru kombijem, a zatim napadom palicom na Dženana, nakon čega Alisa doziva upomoć, pa onda i dobija udarac palicom i nastaje tišina. Alisa ne bi dozivala upomoć da se čuje stotinama metara daleko da je na bilo koji način sarađivala sa napadačem ili ga htjela zaštititi. Plus što sam tajming od 22.30 predstavlja uriniranje po Feragetovoj ublehi "Dženan je ubijen između 21,30 i 21,45, a saobraćajka podmetana do 22:40".

[denden]

Kada je u pitanju svjedokinja Zametica i njen momak, meni je strašno, ako su već čuli krike a sami se plašili provjeriti o čemu se radi, da nisu pozvali policiju ili nekoga jer su rekli da su poznavali Alisu i Dženana. Čak i da ih nisu poznavali, kako su tek tako mogli otići a da ne provjere šta se desilo? Da li im je to bila kočnica da se ne prijave kao svjedoci?
A kasnije, zbog onog što se desilo sa E.M. (neko je rekao da su kružile neke priče da mu je kuća zapaljena ili tako nešto, ako se dobro sjećam) odlučili odustati od prijavljivanja.

Fulaš tajming. E.M. se hodži, Feragetu i Murizu javlja u martu 2017., n akon što je svojim kriminalnim njuhom nanjušio da se nudi lova za informacije, a da Muriz očajno želi neku veliku zvjerku i da već, zbog nestalog snimka, sumnja na Budnju.

Zametica i momak se Arijani javljaju 13 mjeseci poslije događaja, dakle otprilike u isto vrijeme kad i E.M. Tako da priča o njegovoj zapaljenoj kući (koju nijedno tužilaštvo nije povezalo sa događajem) nema nikakve veze sa njihovim odugovlačenjem sa prijavljivanjem.

Što se tiče E.M.-a i načina na koji je "Kantonalno tužilaštvo uništilo očevica", sam Muriz je u Tv emisiji ustvari rekao o čemu se radilo. E.M-u su, što je njihova zakonska obaveza, pročitali zakonsku odredbu po kojoj je lažno svjedočenje krivično djelo za koje se može dobiti pet godina zatvora. Muriz to interpretira kao "zaprijetili mu ako iskrivi jedno slovo da će ići u zatvor pet godina". Međutim, između redova se vidi da su ga samo upoznali sa pravima i obavezama, u skladu sa zakonom. A on, krimos, i bez toga bio svjestan da je jedno lagati (vjerovatno za lovu) hodži, Feragetu i Murizu i efektivno ih magarčiti, a drugo dati lažni izjavu tužilaštvu na zapisnik.

A najgore je što je E.M. Murizu, hodži i Feragetu slagao da je sve ispričao tužilaštvu. I oni dva naredna mjeseca mislili da tužilaštvo zna da je Budnjo ubica, a štiti ga, jer je sin moćnika. Tek nakon protesta 23.05.2017. saznali da ih je E.M. namagarčio. I onda odlučili to sakriti, umjesto da priznaju da su pogriješili i izvine se, oni odlučili proširiti teoriju zavjere na "ne samo da imamo očevica, nego da je tužilaštvo prijetnjama uništilo".

Tu se vidi kakvi su to pajaci i moralne nakarade. Tu su, ako imaju truna mozga ili obraza, morali stati. A oni još dodatno eskalirali, valjda da bi Feraget sakrio da je ispao glup.

[uglavnomja]

Kada je u pitanju svjedokinja Zametica i njen momak, meni je strašno, ako su već čuli krike a sami se plašili provjeriti o čemu se radi, da nisu pozvali policiju ili nekoga jer su rekli da su poznavali Alisu i Dženana. Čak i da ih nisu poznavali, kako su tek tako mogli otići a da ne provjere šta se desilo? Da li im je to bila kočnica da se ne prijave kao svjedoci?
A kasnije, zbog onog što se desilo sa E.M. (neko je rekao da su kružile neke priče da mu je kuća zapaljena ili tako nešto, ako se dobro sjećam) odlučili odustati od prijavljivanja.
Mada znamo priču o svjedoku E.M. da je njegov prvobitni iskaz Asadu Foči neupotrebljiv.

bilo je na temi, dzolix je postavio kartu, oni su bili nekih 400 ili vise metara od samog mjesta
izmedju su kuce, objekti, drvece ... cesta i auti ...
a puno blize su im cesta za hrasnicu i zeljeznica, i jos je tu kafana u kojoj se to vece dogodila tuca - znaci sve izvori buke puno blize od aleje

dovoljno je da odbrana dokaze da je nemoguce cuti krike sa te udaljenosti, i to krike koje nisu culi stanovnici u aleji, par desetina metara od mjesta
ni ona dva setaca, ni obezbjedjenja po ambasadama ...


i neko je vec objasnio, ovaj e.m. nije onaj e.m.

[dzolix]

Poenta je, ako tužilaštvo dokazuje da je Alisa dala lažni iskaz, to da je mjerljivije, konkretnije, dokazivije, tvrditi da je slagala da su bili na Zmajevcu, a da iz iskaza tih dvoje svjedoka proizlazi da nisu bili. Dakle, ona kaže jedno, svjedoci drugo i dokazano da ona laže. Ali, tužilaštvo je ne optužuje da je to slagala. Čak u optužnici ne spominje iskaze to dvoje svjedoka kao dokaz protiv Alise.

Je li to hoces da kazes da je nemoguce i da laze da je Alisa sa Dz. otisla autom od 21:28 do Zmajevca na drugom dijelu Sarajeva za 20 minuta i da su se odma vratili jer tu na Zmajevcu i nisu sjedili jer je bila guzva, tu su mogli biti 2 minute pa su se odmah za sljedecih oko 20 minuta vratili u Veliku aleju to jest oko 22:10 jer je 21:30 +20+20 = 22:10 ili 22:15

Pa su ih svjedoci vidjeli u aleji oko 22:20 ili 22 :15.

[bitangeIprinceze]

šta je ovde teorija zavjere?

[denden]

Poenta je, ako tužilaštvo dokazuje da je Alisa dala lažni iskaz, to da je mjerljivije, konkretnije, dokazivije, tvrditi da je slagala da su bili na Zmajevcu, a da iz iskaza tih dvoje svjedoka proizlazi da nisu bili. Dakle, ona kaže jedno, svjedoci drugo i dokazano da ona laže. Ali, tužilaštvo je ne optužuje da je to slagala. Čak u optužnici ne spominje iskaze to dvoje svjedoka kao dokaz protiv Alise.

Je li to hoces da kazes da je nemoguce da je Alisa sa Dz. otisla autom od 21:28 do Zmajevca na drugom dijelu Sarajeva za 20 minuta i da su se odma vratili jer tu na Zmajevcu i nisu sjedili jer je bila guzva, tu su mogli biti 2 minute pa su se odmah za sljedecih oko 20 minuta vratili u Veliku aleju to jest oko 22:10 jer je 21:30 +20+20 = 22:10 ili 22:15

Tajminzi, kako ih predstavljaš, su na granici mogućeg. Ono što je spornije je što Alisa nije spominjala da su po povratku sa Zmajevca šetali pored fontane (kompleksa hotela), gdje su ih Zametica i momak navodno vidjeli, nego je rekla da su odmah po parkiranju pošli šetati Alejom.

Svjedok dalje izjavi da su se parkirali u blizini Kaza Grande, da nije bilo nikoga, da je noć bila mirna, da su izašli iz automobila, krenuli polako prema Velikoj Aleji, da je ona šetala sa svoje desne strane a on je išao uz nju njenom lijevom stranom i da su se dodirivali ramenima te da je u jednom momentu pred kraj hotela Kaza Grande željela nešto da ga pita

Jako je čudno, nakon ovakvih svjedočenja Zametice i momka, zašto Državno tužilaštvo nije uzelo u dokaze džamijski snimak, još čudnije zašto Alisu ne tereti da je lagala u vezi svoje priče koja prethodi događaju, pa i zašto u optužnici njihove iskaze uopšte ne spominje kao dokaze protiv Alise Mutap.

Naravno, postoji teorijska mogućnost, na tragu toga što ti pišeš, da je Alisa u istrazi možda i sama rekla Državnom tužilaštvu da su nakon parkiranja napravili mali krug pored fontane, pa produžili u Aleju, a nije ranije smatrala bitnim da ide u detalje itd.

Ali mi se čini da je posrijedi nešto drugo. Ne znam šta.

[dzolix]

bilo je na temi, dzolix je postavio kartu, oni su bili nekih 400 ili vise metara od samog mjesta
izmedju su kuce, objekti, drvece ... cesta i auti ...
a puno blize su im cesta za hrasnicu i zeljeznica, i jos je tu kafana u kojoj se to vece dogodila tuca - znaci sve izvori buke puno blize od aleje

dovoljno je da odbrana dokaze da je nemoguce cuti krike sa te udaljenosti, i to krike koje nisu culi stanovnici u aleji, par desetina metara od mjesta
ni ona dva setaca, ni obezbjedjenja po ambasadama ...


i neko je vec objasnio, ovaj e.m. nije onaj e.m.

evo karta 360 metara izmedju iskopina i mjesta dogadjaja. nema izmedju zgrada ni kuucaaa vecinom je vegetacija.

Neki dan sa udaljenosti od oko 300 metara cujem dvojicu kako normalno razgovaraju , preko dana, izvan metropole, to je bila livada a oko 150 m dalje bocno je cesta prolazili su povremeno kamioni i auta.
Nisam jasno zakljucio sta to govore ali se cuo razgovor i onda kad se uzme da je tada bila noc i da ako je bio vrisak to se onda bez problema moglo chuti za onoga ko je bio napolju u tisini na toj udaljenosti.

ni ona dva setaca,

Ta dva setaca su bili oko 22:17 kod kuvajtske ambasade koja je udaljena 320 metara od mjesta dogadjaja i ta dvojica su oko 22:30 mogli biti na rastojanju i 1000 metara od mjesta dogadjaja.

[denden]

šta je ovde teorija zavjere?

Pa djelovanje natprirodnih sila.

Jer, Ljubin zeleni kombi je podmetnut kako bi prošao ispred kamera i Ljubo preuzeo krivicu na sebe. Bio je na licu mjesta i otud njegove krhotine sa lica mjesta. Iako, naravno, nije bio na licu mjesta. Ali, istovremeno postoji drugi kombi, kojeg je nakratko i sa stražnje strane, vidio brat Gadžo i decidno se sjeća da je taj kombi bordo boje i ima galeriju. Pošto Muriz i Feraget tvrde da kombi sa snimka nije Ljubin, jer LJubin ima slovo E u registarskoj oznaci, a Murizov vještak iz Kanade vidi slovo A, a ipak je sa video-nadzora jasno da usnimljeni kombi nema galeriju, a zbog slova A nije Ljubin, sve, ova priča o tri kombija, tj. dva, odnosno jednom, što znači-nijednom, na istom mjestu u isto vrijeme, se može objasniti samo djelovanjem natprirodnih sila.

Ili natprirodno glupih teorija zavjere, što dođe na isto.

[bitangeIprinceze]

šta je ovde teorija zavjere?

Pa djelovanje natprirodnih sila.

Jer, Ljubin zeleni kombi je podmetnut kako bi prošao ispred kamera i Ljubo preuzeo krivicu na sebe. Bio je na licu mjesta i otud njegove krhotine sa lica mjesta. Iako, naravno, nije bio na licu mjesta. Ali, istovremeno postoji drugi kombi, kojeg je nakratko i sa stražnje strane, vidio brat Gadžo i decidno se sjeća da je taj kombi bordo boje i ima galeriju. Pošto Muriz i Feraget tvrde da kombi sa snimka nije Ljubin, jer LJubin ima slovo E u registarskoj oznaci, a Murizov vještak iz Kanade vidi slovo A, a ipak je sa video-nadzora jasno da usnimljeni kombi nema galeriju, a zbog slova A nije Ljubin, sve, ova priča o tri kombija, tj. dva, odnosno jednom, što znači-nijednom, na istom mjestu u isto vrijeme, se može objasniti samo djelovanjem natprirodnih sila.

Ili natprirodno glupih teorija zavjere, što dođe na isto.

A jesu li ljubo, kombi i Seferovići uopšte bitni? Niko ih ne spominje. Po redoslijedu odgovornosti su na 174 mjestu.

[dzolix]

Tajminzi, kako ih predstavljaš, su na granici mogućeg. Ono što je spornije je što Alisa nije spominjala da su po povratku sa Zmajevca šetali pored fontane (kompleksa hotela), gdje su ih Zametica i momak navodno vidjeli, nego je rekla da su odmah po parkiranju pošli šetati Alejom.

Svjedok dalje izjavi da su se parkirali u blizini Kaza Grande, da nije bilo nikoga, da je noć bila mirna, da su izašli iz automobila, krenuli polako prema Velikoj Aleji, da je ona šetala sa svoje desne strane a on je išao uz nju njenom lijevom stranom i da su se dodirivali ramenima te da je u jednom momentu pred kraj hotela Kaza Grande željela nešto da ga pita

Oni su nakon parkiranja krenuli prema Velikoj aleji i tu nista nije sporno jer su setali tom alejom u pravcu hotela Crystal i tu su vidjeni pa su promijenili smjer i kretali se prema Casa Grande isto setajuci kroz aleju i to nije sporno,,,,,zatim su svjedoci culi iz pravca Casa Grande udar i zapomaganje ili vrisak oko 22:30 i to nije sporno jer se poklapa.

[belfy]

Tako je, sve si dobro analizirao samo si lose napisao. Hebu te te lude gljive, tebe i dzoa, odnosno fsmozne marionete 3u1.

Hahaha, ti i još par likova-onaj šeširdžija, belfri i možda još poneko, ovdje ste protagonisti jedne čudne pojave, nazvao bih je "agresivna ekstremna inferiornost".

Ono kao kad se neko neprestano, sa puno elana, zalijeće i udara čelom u ispruženu ruku sa stisnutom šakom.

Haj sve, ali elan sa kojim to radite, skidam kapu.

ovdje si u pravu taman koliko i tokom cijelog ucesca na temi. toliko agresivno i ekstremno protagonisem da nikada nisam nikoga vrijedjao (cak upozoravao obe strane da to ne cine), dok ti jesi. i sa toliko puno elana sam ulijetao da sam ostavio neki dvocifren broj postova dok si ti bez elana nakucao skoro 1500. evo i tebi na tom "nedostatku agresivnosti i elana":

[denden]

Hahaha, ti i još par likova-onaj šeširdžija, belfri i možda još poneko, ovdje ste protagonisti jedne čudne pojave, nazvao bih je "agresivna ekstremna inferiornost".

Ono kao kad se neko neprestano, sa puno elana, zalijeće i udara čelom u ispruženu ruku sa stisnutom šakom.

Haj sve, ali elan sa kojim to radite, skidam kapu.

ovdje si u pravu taman koliko i tokom cijelog ucesca na temi. toliko agresivno i ekstremno protagonisem da nikada nisam nikoga vrijedjao (cak upozoravao obe strane da to ne cine), dok ti jesi. i sa toliko puno elana sam ulijetao da sam ostavio neki dvocifren broj postova dok si ti bez elana nakucao skoro 1500. evo i tebi na tom "nedostatku agresivnosti i elana":

Podsjeti me, koji si ti?

Aaa, promijenio si šešir, nisam te odmah prepoznao.

Još samo da ispod kamena ispuže i onaj belfri, zamisli, tip je na temi napisao dvocifren broj trolerskih postova, od čega je trocifren broj posvetio mojoj malenkosti i pokušajima zadobijanja moje pažnje.

Patetični smarač bez trunke samopoštovanja ili pak protagonist agresivne ekstremne inferiornosti.

Kako god, dabogsačuvaisakloni

[denden]

Tajminzi, kako ih predstavljaš, su na granici mogućeg. Ono što je spornije je što Alisa nije spominjala da su po povratku sa Zmajevca šetali pored fontane (kompleksa hotela), gdje su ih Zametica i momak navodno vidjeli, nego je rekla da su odmah po parkiranju pošli šetati Alejom.

Svjedok dalje izjavi da su se parkirali u blizini Kaza Grande, da nije bilo nikoga, da je noć bila mirna, da su izašli iz automobila, krenuli polako prema Velikoj Aleji, da je ona šetala sa svoje desne strane a on je išao uz nju njenom lijevom stranom i da su se dodirivali ramenima te da je u jednom momentu pred kraj hotela Kaza Grande željela nešto da ga pita

Oni su nakon parkiranja krenuli prema Velikoj aleji i tu nista nije sporno jer su setali tom alejom u pravcu hotela Crystal i tu su vidjeni pa su promijenili smjer i kretali se prema Casa Grande isto setajuci kroz aleju i to nije sporno,,,,,zatim su svjedoci culi iz pravca Casa Grande udar i zapomaganje ili vrisak oko 22:30 i to nije sporno jer se poklapa.

To je nategnuto tumačenje, dzolix, iako Aleja tehnički počinje prije "fijakera" i prolazi pored Kristala, ipak se iz Alisine izjave razumijeva da ona govori da su sa parkinga (valjda prekoputa fijakera) po izlasku iz auta odmah počeli šetati prema Casa Grande, a ne u suprotnom smjeru.


Mislim da je ipak posrijedi nešto drugo, jer je u datom kontekstu čudno ponašanje tužilaštva (u vezi džamijskog snimka, opisa onog za šta (ne) tereti Alisu itd.).

A i odbrana je išla na to da diskredituje Zameticu i momka, iako su glat mogli ići na tu verziju koju ti navodiš ("vidjeli ih oko 22:10-15, Dženan i Alisa odšetali prema Aleji, nakon 10-15 minuta se čula dva poziva upomoć, što upravo i znači da je Ljubo izašao iz kombija, Alisa dozivala glasno upomoć (Što znači da nije pokušavala prikriti napad niti napadača), a onda i ona dobila udarac i sve se utišalo; od udarca dobila amneziju i to je to")). Ta je verzija skoro potpuno u korist odbrane.

A ipak ne idu na nju, što znači da postoji nešto drugo što je još i više u korist odbrane.

Valjda se razjasni do kraja suđenja.

[Pla va la la]

Nedavno Muriz u jednoj emisiji reče: proljeće ide, neki bi opet trebali spavati u tenama. Da li bi ipak moglo biti novih hapšenja? Dodao je i to da je ovako i prvi put najavio hapšenja optuženih.

[bitangeIprinceze]

A i odbrana je išla na to da diskredituje Zameticu i momka, iako su glat mogli ići na tu verziju koju ti navodiš ("vidjeli ih oko 22:10-15, Dženan i Alisa odšetali prema Aleji, nakon 10-15 minuta se čula dva poziva upomoć, što upravo i znači da je Ljubo izašao iz kombija, Alisa dozivala glasno upomoć (Što znači da nije pokušavala prikriti napad niti napadača), a onda i ona dobila udarac i sve se utišalo; od udarca dobila amneziju i to je to")). Ta je verzija skoro potpuno u korist odbrane.

A ipak ne idu na nju, što znači da postoji nešto drugo što je još i više u korist odbrane.

Valjda se razjasni do kraja suđenja.

Pa koliko to onda ima verzija?? Dvije, tri, ..... Čija logika bi rekla da ima samo jedna jedina verzija, naravno ispravna? I šta tu ima da se bira?

[preselio na ahiret]

Da se sve desilo u aleji snimak nebi nestao sa hotela i bio bi dostupan prema tome aleja zdravo

[denden]

A i odbrana je išla na to da diskredituje Zameticu i momka, iako su glat mogli ići na tu verziju koju ti navodiš ("vidjeli ih oko 22:10-15, Dženan i Alisa odšetali prema Aleji, nakon 10-15 minuta se čula dva poziva upomoć, što upravo i znači da je Ljubo izašao iz kombija, Alisa dozivala glasno upomoć (Što znači da nije pokušavala prikriti napad niti napadača), a onda i ona dobila udarac i sve se utišalo; od udarca dobila amneziju i to je to")). Ta je verzija skoro potpuno u korist odbrane.

A ipak ne idu na nju, što znači da postoji nešto drugo što je još i više u korist odbrane.

Valjda se razjasni do kraja suđenja.

Pa koliko to onda ima verzija?? Dvije, tri, ..... Čija logika bi rekla da ima samo jedna jedina verzija, naravno ispravna? I šta tu ima da se bira?

Pa baš se o tom i radi. Kod optuženih ima samo jedna verzija, sve vrijeme, a ona je prosta istina. Odbrani Alise Mutap je preča ta istina, pri kojoj ostaje, kroz diskreditaciju Zametice i momka, nego da umjesto toga kalkulišu i u svoju korist okreću svjedočenje Zametice i momka.


Za razliku od ublehe Memić-Feraget, koja je stotinu puta (doslovno) sama sebe demantovala, dovela u kontradikciju, istovremeno tvrdila da je mlijeko crno i da je mlijeko bijelo. Teorija Memić-Feraget je klasična ubleha, gdje se lupa i laprda kako šta padne na um.

[denden]

Da se sve desilo u aleji snimak nebi nestao sa hotela i bio bi dostupan prema tome aleja zdravo

Kod vas rep vrti psom, a ne pas repom.

[preselio na ahiret]

Da se sve desilo u aleji snimak nebi nestao sa hotela i bio bi dostupan prema tome aleja zdravo

Kod vas rep vrti psom, a ne pas repom.

haj daj logican razlog sto je nesto snimak samo nemoj slucajno,nista danas nije slucajno kad su u pitanju ubistva.