E jesi ga ubo ovde
Slučaj Dženan Memić
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#25601 Re: Slučaj Dženan Memić
Ma biće ako bog da kako ti želiš, tako je bilo i 2016.-e
ko novinarka. Svaka čast, imaš smisla. Jedino ti je mana što si malo nestrpljiv
- kakotakonikako
- Posts: 3709
- Joined: 25/06/2014 14:16
#25602 Re: Slučaj Dženan Memić
pinkman wrote: ↑03/03/2022 18:04A ne moze do sudnjeg dana. Zelimo drzavu gdje su sudjenja u skladu sa standardima postavljenim od strane Ustavnog suda BiH kao i ESLJP.bitangeIprinceze wrote: ↑03/03/2022 18:02
Samo polako, bar sad nema žurbe. Ako se putinova soldateska ne ukaže i poravna ovo životinja što ima na planeti onda neka traje do sudnjega dana.![]()
A i nije fer prema porodici Memic da se to razvlaci. I oni zasluzuju istinu sto prije, kao i procesuiranje ostalih prijavljenih.
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#25603 Re: Slučaj Dženan Memić
kad se sve sabere - svi svjedoci optuzbe do sada su u stvari bili svjedoci odbrane
ukljucujuci i sokirane likove
pinkman, ne upustaj se raspravu sa trollom
ukljucujuci i sokirane likove
pinkman, ne upustaj se raspravu sa trollom
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#25604 Re: Slučaj Dženan Memić
Odbrana uopste nije svijesna koliko je sretna, nista ne radi a sve vrhunski potezi. Svaka cast.
Srecom pa koverte izlijecu. Do sad nije bilo ni traga o kovertama.
Srecom pa koverte izlijecu. Do sad nije bilo ni traga o kovertama.
-
dzolix
- Posts: 2139
- Joined: 16/02/2021 12:20
#25605 Re: Slučaj Dženan Memić
Pretpostavljam,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, da iz razloga sto je Hamza Zujo reko Hasanu da napusti obdukciju Hasan odlucio da baci kovertu u kantu za smece sa kakvim takvim dokazima.dzolix wrote: ↑03/03/2022 15:52 Svjedok je opisao proceduru i radnje koje su se provodile pri obdukciji, te je kazao da je on fotografisao sve faze tog procesa. Nikšić je ispričao i da je tokom obdukcije tijela Dženana Memića, doktor Hamza Žujo kazao da je riječ o ubistvu, nakon čega je Dupovac morao napustiti prostoriju gdje je vršena obdukcija.
– U neko doba kad je rađena obdukcija doktor Žujo je rekao Hasanu Dupovcu “ovo nije za vas”. Hasan Dupovac je izašao. Ostali smo Olga Vukša i ja. Nakon toga, kada Dupovac odlazi, uzimaju se uzorci noktiju, dlake i krvi i kaže se da je ubistvo. Ja sam to zapisao u knjigu ostalih radnji i tada se sve okreće. Upoznajem načelnika s tim da nije saobraćajna nesreća, nego ubistvo – ispričao je svjedok Nikšić.
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#25606 Re: Slučaj Dženan Memić
dzolix, promijeni gljivedzolix wrote: ↑03/03/2022 19:01Pretpostavljam,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, da iz razloga sto je Hamza Zujo reko Hasanu da napusti obdukciju Hasan odlucio da baci kovertu u kantu za smece sa kakvim takvim dokazima.dzolix wrote: ↑03/03/2022 15:52 Svjedok je opisao proceduru i radnje koje su se provodile pri obdukciji, te je kazao da je on fotografisao sve faze tog procesa. Nikšić je ispričao i da je tokom obdukcije tijela Dženana Memića, doktor Hamza Žujo kazao da je riječ o ubistvu, nakon čega je Dupovac morao napustiti prostoriju gdje je vršena obdukcija.
– U neko doba kad je rađena obdukcija doktor Žujo je rekao Hasanu Dupovcu “ovo nije za vas”. Hasan Dupovac je izašao. Ostali smo Olga Vukša i ja. Nakon toga, kada Dupovac odlazi, uzimaju se uzorci noktiju, dlake i krvi i kaže se da je ubistvo. Ja sam to zapisao u knjigu ostalih radnji i tada se sve okreće. Upoznajem načelnika s tim da nije saobraćajna nesreća, nego ubistvo – ispričao je svjedok Nikšić.
to nisu dokazi jer su skupljeni sutra sa kontaminiranog mjesta
neupotrebljivi su na sudu
ali su upotrijebljeni operativno, rekla zenska da su ih uzeli uporedjivali sa nekim drugim komadima
osim toga ona nema pojma kad je koverta bacena - "jednom prilikom je vidjela ...."
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#25607 Re: Slučaj Dženan Memić
A jesu li ta stakla uopšte bitna?
-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#25608 Re: Slučaj Dženan Memić
Debilnost teorije zavjere najočitija je u njenim kontradikcijama, kada sama sebe poništava.
Tako jedna verzija teorije zavjere glasi: "Seferovići su kombijem prošli namjerno ispred kamera kako bi ih kamere usnimile i oni mogli preuzeti na sebe krivicu".
A teorija zavjere istih teoretičara istovremeno glasi: "Na snimcima nije bio kombi Seferovića, nego drugi, Murizov rođak iz Kanade je pribavio vještačenje po kojem se na snimku vidi slovo "A" na registarskim oznakama, a na Ljubinom kombiju je slovo "E", što znači da nije u pitanju Ljubin kombi. Isto tako, sakriven je snimak sa druge kamere sa kuće Šerifa Konjevića da se ne bi sa stražnje strane vidjele registarske oznake koje bi pokazale da nije u pitanju LJubin kombi".
Dakle, teorija zavjere glasi: "Na snimku je Ljubin kombi, namjerno se provozao ispred kamera da ga usnime da bi mogao preuzeti krivicu" i istovremeno glasi: "Na snimku nije Ljubin kombi, nego neki sa slovom "A", sakriven snimak druge kamere koji bi to pokazao".
A ovo je samo jedan od parova kontradiktornih tvrdnji istih teoretičara zavjere.
-
dzolix
- Posts: 2139
- Joined: 16/02/2021 12:20
#25609 Re: Slučaj Dženan Memić
Je li koverta bacena prije pronalaska kombija ili poslije pronalaska kombija.uglavnomja wrote: ↑03/03/2022 19:14dzolix, promijeni gljive![]()
to nisu dokazi jer su skupljeni sutra sa kontaminiranog mjesta
neupotrebljivi su na sudu
ali su upotrijebljeni operativno, rekla zenska da su ih uzeli uporedjivali sa nekim drugim komadima
osim toga ona nema pojma kad je koverta bacena - "jednom prilikom je vidjela ...."
I ti dokazi su mogli biti dokaz na sudu.
Ove su dobre

-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#25610 Re: Slučaj Dženan Memić
dzolix wrote: ↑03/03/2022 14:56Odkako su pusteni da se brane sa slobode vise ne prica da zna ko je ubica.Prijavio je da sumnja.
Zijad je prvi pritvoren na osnovu price Stojnica da je on ubica a najvjerovatnije i Muriza.
--------------------------------------------------------------------------------------------
"'Jedan je ubica (palicom u aleji Z.M ) a dva su pomagaca (zataskavanje dokaza H.D J.B.)"'
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nece tuzilastvo otvoreno reci koga je on prijavio .
"Terezina na pogon beskonačne nevjerovatnoće"
-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#25611 Re: Slučaj Dženan Memić
Teorija zavjere je tada glasila da:MURIZ MEMIĆ, JANUAR 2021. GODINE: Tri policajca su se potpisala da far nije pronađen, a on je vještačen. Znam i ime policajca koji je donio komade stakla, koji su naknadno izuzeti, a komadi stakla koji su pronađen tu noć su bačeni.
-nikakav far nije pronađen na licu mjesta, a vještačen je.
Teorija zavjere Muriz Memić: naknadno (sutradan) pronađeni komadi stakla su postavljeni umjesto onih od prethodne noći (onih sa uviđaja na kojem su fiksirani i slikani o čemu postoji foto-dokumentacijaSTVARNOST: Na mjestu saobraćajne nesreće, prema zapisniku o uviđaju Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo, crtežu mjesta nesreće, fotodokumentaciji i kriminalističkoj pretrazi, pronađeno je više tragova stakla od kojih je označen samo određeni broj komada stakla, dok su svi ostali fotografisani.
Tužilaštvo Kantona Sarajevo istaklo je kako je takav pristup apsolutno pravilan u kriminalistici, što je u konačnici potvrdio i sam vještak. Podsjetili su kako iz Izvještaja Ad hoc tijela Skupštine Kantona Sarajevu proizlazi sumnja u tragove stakla pronađene na mjestu nesreće te da je odbrana ovakve navode vješto koristila.
Kako kažu, činjenica je da su svi tragovi stakla s mjesta saobraćajne nesreće fotografisani, zatim fiksirani i čuvani na propisan način te protokolisani, što je potvrdio i vještak optužbe isto kao i vještak odbrane.
Teorija Državnog tužilaštva: Naknadno pronađeni komadi stakla su bačeni u plavoj koverti
Nije bolest sve što boli
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#25612 Re: Slučaj Dženan Memić
Al to su kamere čiji su snimci nestali
-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#25613 Re: Slučaj Dženan Memić
FERAGET, 03.03.2022.: - Svjedok Senad Mešić je bio jasan, 9. februara poslije ponoći izuzeti su određeni tragovi koji su zapakovani u koverte, stavljene su evidencijske trake, izvršeno je potpisivanje, a ovi komadi stakla o kojima smo danas razgovarali prikupljeni su bez ikakve naredbe Tužilaštva, samovoljno, i kako smo mogli čuti od svjedoka, moglo se zaključiti da su ti komadi stakla bačeni. Međutim, ovdje se postavlja jedno vrlo važno pitanje, a ja odgovorno tvrdim i imamo dokaze o tome, ovdje nije bilo uviđaja, ovdje je fingiran uviđaj saobraćajne nesreće. Ne kažem da su ljudi koji su zatekli nešto na licu mjesta, poput tehničara i inspektora koji je rukovodio uviđajem, to uradili, ali moramo znati da su od vremena stvarnog stradanja Dženana Memića do dolaska ekipe na uviđaj prošla dva sata - rekao je Feraget
Ergo:MURIZ MEMIĆ, JANUAR 2021. GODINE: Tri policajca su se potpisala da far nije pronađen, a on je vještačen. Znam i ime policajca koji je donio komade stakla, koji su naknadno izuzeti, a komadi stakla koji su pronađen tu noć su bačeni.
FERAGET: Komadi stakla prikupljeni sutradan su bačeni
MURIZ MEMIĆ: Komadi stakla prikupljeni na uviđaju prethodne noći su bačeni, a oni pronađeni sutradan su podmetnuti umjesto njih
Kakva bolest, kakav debilizam
Plus što je ta citirana Feragetova verzija teorije zavjere u potpunoj suprotnosti sa tvrdnjama Državnog tužilaštva, koje ne samo da ne tvrdi to što tvrdi Feraget (o podmetanju saobraćajke), nego je, kroz status svjedoka osobama koje Feraget smatra zavjerenicima, Državno tužilaštvo potvrdilo da Feraget bulazni. Njegova teorija nema NIKAKAV oslonac. Državno tužilaštvo je efektivno ELIMINISALO teoriju zavjere o "ukradenom satu" , kao samu srž teorije zavjere.
-
dzolix
- Posts: 2139
- Joined: 16/02/2021 12:20
#25614 Re: Slučaj Dženan Memić

Na Kantonalnom sudu u Sarajevu održan je nastavak suđenja Ljubi Seferoviću i njegovom ocu Bekriji zbog teškog krivičnog djela protiv sigurnosti javnog saobraćaja i za krivično djelo neukazivanja pomoći osobi povrijeđenoj u saobraćajnoj nesreći i krivično djelo sprječavanje dokazivanja, a u slučaju smrti Dženana Memića.
Na nastavku glavnog pretresa Tužilaštvo KS izjasnilo se na prijedlog dokaza odbrane od 17. jula 2017. godine.
Tužiteljica Šejla Heljić koja se prvi put pojavljuje u ovom slučaju obrazlagala je stav Tužilaštva KS navodeći da prijedlozi odbrane nisu konkretizovani. Odbrana je predložila saslušanje 31 svjedoka, 10 vještaka, 13 materijalnih dokaza kao i da se izvrši treća rekonstrukcija događaja od 8. februara 2016. godine.
Nakon ročišta medijima se obratio Muriz Memić, otac ubijenog Dženana Memića.
"Oni se boje odbrane, boje se iznošenja dokaza. Do 24. juna je sve vođeno kao ubistvo, a onda mijenjaju u saobraćajnu nesreću jer dolaze do dva nova dokaza. Dva nova dokaza su Ševal Kovačević i Hamza Žujo. Ševal Kovačević je korumpirani kriminalac, on izmišlja i javno laže da je Dženan bačen osam metara. Hamza Žujo je kukavica jer je oijan u kafani pričao da mu je ovo najteži slučaj jer je morao lagati na sudu", rekao je Muriz Memić
.Nikšić je ispričao da je proces obdukcije predvodio vještak sudske medicine dr. Hamza Žujo, a da su prisutni još bili obducent Ado Mušić, Hasan Dupovac, šef Jedinice za saobraćajne istrage i Olga Vukša, inspektorica iz Odjeljenja za krvne i seksualne delikte i ratne zločine MUP-a KS-a.
Svjedok je opisao proceduru i radnje koje su se provodile pri obdukciji, te je kazao da je on fotografisao sve faze tog procesa. Nikšić je ispričao i da je tokom obdukcije tijela Dženana Memića, doktor Hamza Žujo kazao da je riječ o ubistvu, nakon čega je Dupovac morao napustiti prostoriju gdje je vršena obdukcija.
9:40------10:37
Last edited by dzolix on 03/03/2022 20:25, edited 2 times in total.
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#25615 Re: Slučaj Dženan Memić
neko je murizu rekao da je cuo od nekoga da se prica da je nekad u kafani zujo rekao to i to ...
krunski dokaz
taman za naslova u novinama, po potrebama ciljane potkapacitrane publike
kad bi poceli svi koje je nazvao kriminalcima, lazovima, lopovima ... da ga/ih tuze -
- do kraja zivota bi se po sudovima branio
krunski dokaz
taman za naslova u novinama, po potrebama ciljane potkapacitrane publike
kad bi poceli svi koje je nazvao kriminalcima, lazovima, lopovima ... da ga/ih tuze -
-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#25616 Re: Slučaj Dženan Memić
Sluzbeni glasnik BiH br. 20/17, Odluka o dopustivosti i meritumu Ustavni sud BiH:
24. Tužilaštvo je 1. juna 2016. godine donijelo naredbu o provođenju istrage protiv Ljube Seferovića, Vasvije Sejdović zbog osnova sumnje da su na opisani način (nakon kontakta vozilom s Dženanom Memićem i Alisom Mutap izašli iz vozila i, u namjeri da ih liše života, fizički ih napali mehaničkim oruđem), čime bi Ljubo Seferović i Vasvija Sejdović zajedno počinili krivično djelo ubistva iz člana 166. stav 1. KZ-a u vezi sa članom 31. KZ-a, u vezi sa članom 28. KZ-a, a Bekrija Seferović, sam, počinio krivično djelo sprečavanje dokazivanja iz člana 349. stav 2. KZFBiH.
59. Federalno tužilaštvo nadalje iznosi da je osumnjičenim licima određen pritvor da bi u postupku po žalbi Kantonalni sud svojim rješenjem od 23. juna 2016. godine pritvor ukinuo zato što iz provedenih dokaza ne proizlazi postojanje osnovane sumnje da su osumnjičeni počinili krivično djelo ubistva. Dakle, nadležni sud nije našao postojanje dokaza koji bi ukazivali da se protiv osumnjičenih može podići optužnica zbog krivičnog djela ubistva. Iz navedenog je proizišla obaveza Tužilaštva da ponovo izvrši procjenu provedenih dokaza i u skladu s tim utvrdi pravnu kvalifikaciju djela, što je urađeno naredbom o provođenju istrage od 24. juna 2016. godine. Po ovoj naredbi je predloženo određivanje pritvora, koji prijedlog je Kantonalni sud prihvatio.
90. Ustavni sud primjećuje da je upravo u tom pravcu Tužilaštvo na početku istrage i provodilo istragu. Međutim, protekom vremena, sakupljanjem sve više dokaza, Tužilaštvo u maju 2016. godine dolazi do novih informacija koje su dovele do identifikacije odgovornih lica. Osim toga, a kako proizlazi iz spisa, kao i iz akata dostavljenih uz apelaciju, način na koji je Tužilaštvo prvobitno, optužnicom od 1. juna 2016. godine, okvalificiralo događaj (kao krivično djelo ubistva i drugo u odnosu na osumnjičene) bio je predmet kontrole od strane suda. Naime, rješenjem Kantonalnog suda je ukinut pritvor (određen osumnjičenim licima), a iz razloga što iz dostavljenih dokaza ne proizlazi postojanje osnovane sumnje da su osumnjičeni počinili krivično djelo ubistva.

24. Tužilaštvo je 1. juna 2016. godine donijelo naredbu o provođenju istrage protiv Ljube Seferovića, Vasvije Sejdović zbog osnova sumnje da su na opisani način (nakon kontakta vozilom s Dženanom Memićem i Alisom Mutap izašli iz vozila i, u namjeri da ih liše života, fizički ih napali mehaničkim oruđem), čime bi Ljubo Seferović i Vasvija Sejdović zajedno počinili krivično djelo ubistva iz člana 166. stav 1. KZ-a u vezi sa članom 31. KZ-a, u vezi sa članom 28. KZ-a, a Bekrija Seferović, sam, počinio krivično djelo sprečavanje dokazivanja iz člana 349. stav 2. KZFBiH.
59. Federalno tužilaštvo nadalje iznosi da je osumnjičenim licima određen pritvor da bi u postupku po žalbi Kantonalni sud svojim rješenjem od 23. juna 2016. godine pritvor ukinuo zato što iz provedenih dokaza ne proizlazi postojanje osnovane sumnje da su osumnjičeni počinili krivično djelo ubistva. Dakle, nadležni sud nije našao postojanje dokaza koji bi ukazivali da se protiv osumnjičenih može podići optužnica zbog krivičnog djela ubistva. Iz navedenog je proizišla obaveza Tužilaštva da ponovo izvrši procjenu provedenih dokaza i u skladu s tim utvrdi pravnu kvalifikaciju djela, što je urađeno naredbom o provođenju istrage od 24. juna 2016. godine. Po ovoj naredbi je predloženo određivanje pritvora, koji prijedlog je Kantonalni sud prihvatio.
90. Ustavni sud primjećuje da je upravo u tom pravcu Tužilaštvo na početku istrage i provodilo istragu. Međutim, protekom vremena, sakupljanjem sve više dokaza, Tužilaštvo u maju 2016. godine dolazi do novih informacija koje su dovele do identifikacije odgovornih lica. Osim toga, a kako proizlazi iz spisa, kao i iz akata dostavljenih uz apelaciju, način na koji je Tužilaštvo prvobitno, optužnicom od 1. juna 2016. godine, okvalificiralo događaj (kao krivično djelo ubistva i drugo u odnosu na osumnjičene) bio je predmet kontrole od strane suda. Naime, rješenjem Kantonalnog suda je ukinut pritvor (određen osumnjičenim licima), a iz razloga što iz dostavljenih dokaza ne proizlazi postojanje osnovane sumnje da su osumnjičeni počinili krivično djelo ubistva.
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#25617 Re: Slučaj Dženan Memić
Kad ce biti jos novih koverti? Sta li je dupovac mislio guuzicom kad je koverte razbacivao okolo ko petarde??

-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#25618 Re: Slučaj Dženan Memić
-ARIJANA MEMIĆ, FB 27.08.2016./PONOVLJENO 27.08.2018.: U prvobitnoj optuznici se navodi da su Ljubo Seferovic i ostali osumnjeceni, nakon sto su udarili Dzenana automobilom, izasli iz istog, te ih pretukli palicama.
-U argumentu, advokat odbrane Omar Mehmedbasic, po pitanju prvobitne optuznice, temelji odbranu na izjavi Alise Mutap, da je u pitanju bila saobracajna nesreca. Prvobitna optuznica se nakon toga obara, osumnjeceni bivaju pusteni na slobodu da bi se podigla nova optuznica u kojoj se izostavljaju navodi da su Dzenan i Alisa pretuceni.
ŠOKANTNOTRIPPLE DUBLE/TD MAJKA, OKO POLOVINE 2018.: Prva recenica, prva laz. To apsolutno nije nesporno. Nesporno je da je policija uhapsila Ljubu tvrdeci da je te noci vozio doticni kombi i udario Dzenana i Alisu. Prva verzija (optuznica odbijena od strane tadasnje sudijnice) je bila, da ga je prvo udario autom, pa onda izasao i pretukao palicom. Dakle ovo sto ti tvrdis. Takva optuznica nije podignuta, odbijena je, jer je vec na prvi pogled bilo jasno, da se takav scenarij nije mogao desiti - povrede na tijelu nisu odgovarale.
Dakle, tacno je da je policija uhapsila Ljubu i da je Tuzilastvo podiglo optuznicu protiv njega pod pretpostavkom gore navedenom.
-
YouAreMyDestiny
- Posts: 2852
- Joined: 08/03/2021 17:27
#25620 Re: Slučaj Dženan Memić
Jadan Ifet, on tek sada saznao za ovo. 
- GAU8
- Posts: 9141
- Joined: 05/01/2011 09:18
#25621 Re: Slučaj Dženan Memić
Ima li ista novo ljudi, da ne citam bez veze? 
- GAU8
- Posts: 9141
- Joined: 05/01/2011 09:18
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
- GAU8
- Posts: 9141
- Joined: 05/01/2011 09:18
#25624 Re: Slučaj Dženan Memić
Hmm da li to ide u korist teorije "podmetanja" ili ne..uglavnomja wrote: ↑04/03/2022 09:26ima, policija je vec tad, na uvidjaju, spominjala zeleni kombi i rome
Morat cu znaci citati...
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#25625 Re: Slučaj Dženan Memić
Ihhhhh sta je sve policija spominjala, ma hajte molim vas. U nekim izvjestajma pa reko bi covjek da nista niie bilo, eto mrtav covjek tek onakouglavnomja wrote: ↑04/03/2022 09:26ima, policija je vec tad, na uvidjaju, spominjala zeleni kombi i rome
