Ukrajina

[madner]

Caka je da ne ratuju protiv Srba, nego protiv Rusa.
Nisu jos pobjedjeni, samo su imali ocito ideju da ce ratovati oko pokrajina na istoku.

Druga stvar je sto mi gledamo sve po nasim semama mobilizacije, kod njih to nema.

[Johny12]

Moze li mi neko bolje upucen i potkovan znanjem objasniti kako za 24 sata zemlja velicine Ukrajine koje je od krize na Krimu ulozile nekakve milijarde u naoruzanje i vojsku padne za 24 sata?
Pa samo zadnjih par mjeseci su dobili naoruzanja i razne pomoci stotinw miliona.
Nema mi apsolutno nikakve logike. 40 i kusur miliona stanovnika. Da je svaki stoti vojno sposoban, to je 400.000 pootencijalnih boraca. Sta je caka?

Proslo je vise od 24 sata a Ukrajina nije pala, tako da ti postavka pitanja nije dobra…..

[Capajebo]

Jer i nije pala.
I napadnuti su sa svih strana, a Kyev je veoma blizu supcima Bjelorusiji, a i Rusi imaju apsolutnu zračnu superiornost.

[Olaf1]

Pa nije ni pala, ljudi se bore i u prvih 24 sata onemogućili su mnogo jačeg agresora da ostvari zacrtane ciljeve.

[madesa]

Moze li mi neko bolje upucen i potkovan znanjem objasniti kako za 24 sata zemlja velicine Ukrajine koje je od krize na Krimu ulozile nekakve milijarde u naoruzanje i vojsku padne za 24 sata?
Pa samo zadnjih par mjeseci su dobili naoruzanja i razne pomoci stotinw miliona.
Nema mi apsolutno nikakve logike. 40 i kusur miliona stanovnika. Da je svaki stoti vojno sposoban, to je 400.000 pootencijalnih boraca. Sta je caka?

nisu jos pali i bore se protiv 2 svjetske sile

[emko1234]

Moze li mi neko bolje upucen i potkovan znanjem objasniti kako za 24 sata zemlja velicine Ukrajine koje je od krize na Krimu ulozile nekakve milijarde u naoruzanje i vojsku padne za 24 sata?
Pa samo zadnjih par mjeseci su dobili naoruzanja i razne pomoci stotinw miliona.
Nema mi apsolutno nikakve logike. 40 i kusur miliona stanovnika. Da je svaki stoti vojno sposoban, to je 400.000 pootencijalnih boraca. Sta je caka?

Proslo je vise od 24 sata a Ukrajina nije pala, tako da ti postavka pitanja nije dobra…..

Pa dobro. Nije pala. Ljudi su im usli u zemlju sa 5 strana. Jucer gledam klip s onim tenkovima i helikopterima u niskom letu. Kurac bi rusi letili ona nisko da ocekuju bilo kakav otpor. Nesto nije ok. Rusija jeste daleko nadmocnija. Ali onakav napredak u 24 sata, nekako mi je nerealno.

[sumirprimus]

Otpor i na jugu sve je osim setnja po parrku

[Satrap_Darije]

Koje veze ovo ima sa radovanjem nakon pobjede Azera?

Ima, jer su se vukle usporedbe između Azerbajdžana i Ukrajine i jer je Zelenski podržavao Azerbajdžan. Također se koristila ta analogija u balkanskim sukobima.
Sada vidimo da Azerbajdžan ne podržava Zelenskog.

[Avonmusk]

Caka je i da se ne bore za goli opstanak, jer pp ovome vidimo da rusi nisu ocistili neko mjesto u koje su usli.
Caka je sa kontaju da ce zivjeti i pod rusima ko i pod svojom vladom, pa tu dosta njih se koleba.

[Capajebo]

Koje veze ovo ima sa radovanjem nakon pobjede Azera?

Ima, jer su se vukle usporedbe između Azerbajdžana i Ukrajine i jer je Zelenski podržavao Azerbajdžan. Također se koristila ta analogija u balkanskim sukobima.
Sada vidimo da Azerbajdžan ne podržava Zelenskog.

Isto toliko podržava i Putka.
Azeri jedino Tursku podržavaju, sve ostalo je prdimahovina.

[Guadalajara]

Anonymous-i srusili RT!

[madner]

Rusima ide dobro to je neosporno.

[Haris.ba]

Druga stvar je sto mi gledamo sve po nasim semama mobilizacije, kod njih to nema.

Pa kakva im je to mobilizacija? Meni je nejasna bila vijest o podjeljenih 10.000 pusaka u Kijevu. Pa toliko bi kod nas bilo dovoljno za opcinu od cca. 40.000 stanovnika.

[sumirprimus]

Elitne agresorke ejedinice razbijene hehe

[saimidin]

Proslo je vise od 24 sata a Ukrajina nije pala, tako da ti postavka pitanja nije dobra…..

Pa dobro. Nije pala. Ljudi su im usli u zemlju sa 5 strana. Jucer gledam klip s onim tenkovima i helikopterima u niskom letu. Kurac bi rusi letili ona nisko da ocekuju bilo kakav otpor. Nesto nije ok. Rusija jeste daleko nadmocnija. Ali onakav napredak u 24 sata, nekako mi je nerealno.

Stvar je da su rusi 10 puta jaci I boli ih za zrtve znaci kada ih ukrajinci negdje zaustave, rusi posalju novu jedinicu, pa jos jednu, I tako dok ne slome otpor, plus mogu napadati iz x pravaca, a ukrajinci nemaju dovoljno snaga da pokriju sve

Slava ukrajini, smrt agresoru

[Capajebo]

Elitne agresorke ejedinice razbijene hehe

[Velkoski]

Ukraine Interior Ministry advisor Anton Gerashenko: “The hardest day will be today. The enemy’s plan is to break through with tanks from Ivankiv and Chernihiv to Kyiv.”

[madesa]

ukrajina se dobro drzi, ali mi je veoma cudno iako su znali da ce ih kad tad napasti oni nisu imali nikakvu strategiju ni nista.Oni su se tek jucer bukvalno probudili i skontali da je rat . Mislim da su imali bolju pripremu rusima bi jos teze islo

[zigzag]

Rusima ide dobro to je neosporno.

Izgubili su svakako. Još juče kad su prvu raketu ispalili. Od sad su samo agresori i necivilizovana država.

[muha_sa]

Samo da priupitam šta vam znaci ovo--slava Ukrajini

Znam da smo za pokojnike govorili slava mu a Ukrajina još nije pokojna

[Guadalajara]

Samo da priupitam šta vam znaci ovo--slava Ukrajini

Znam da smo za pokojnike govorili slava mu a Ukrajina još nije pokojna

Glory to Ukraine" (Ukrainian: Слава Україні! Героям слава!, romanized: Slava Ukraini! Heroiam slava!; transl. "Glory to Ukraine! Glory to the heroes!") is a Ukrainian national salute. It appeared at the beginning of the 20th century in different variations, when it became wildly popular among ethnic Ukrainians during the Ukrainian War of Independence of from 1917 to 1921.[1

[muha_sa]

Samo da priupitam šta vam znaci ovo--slava Ukrajini

Znam da smo za pokojnike govorili slava mu a Ukrajina još nije pokojna

Glory to Ukraine" (Ukrainian: Слава Україні! Героям слава!, romanized: Slava Ukraini! Heroiam slava!; transl. "Glory to Ukraine! Glory to the heroes!") is a Ukrainian national salute. It appeared at the beginning of the 20th century in different variations, when it became wildly popular among ethnic Ukrainians during the Ukrainian War of Independence of from 1917 to 1921.[1

Hvala Gu

[madner]

Druga stvar je sto mi gledamo sve po nasim semama mobilizacije, kod njih to nema.

Pa kakva im je to mobilizacija? Meni je nejasna bila vijest o podjeljenih 10.000 pusaka u Kijevu. Pa toliko bi kod nas bilo dovoljno za opcinu od cca. 40.000 stanovnika.

Tanka ukratko.
Jugoslavija i poneki Njemacki teoreticar je vjerovala u laku pjesadiju.
Drugi, posto su ocekivali nuklearni rat su smatrali da samo mehanizovane formacije imaju smisla. I mozda su u pravu, no nema NBK rata. Tako da drzave prvo vide sta mogu mehanizovati pa onda mobilisu. Za razliku od nas, gdje smo imali koncept totalne odbrane i TO koja je imala budzet kao neka vojska.

Ukraina prosle 8 godina pravi kapacitet da osvoji nazad istok, dakle profesionalne jedinice za napad. Nisu maksimizirali odbranu.

[madner]

Rusima ide dobro to je neosporno.

Izgubili su svakako. Još juče kad su prvu raketu ispalili. Od sad su samo agresori i necivilizovana država.

Jah, velike sile mogu sta hoce.

[Velkoski]

Sirene opet.