Slučaj Dženan Memić

[dzolix]

Nisu svjedoci rekli ništa, što bi dokazalo prikrivanje i zavjeru. Ništa se ne dešava.

Desilo se vec, pokazano je sta je problem , svjedocenje Mx . Ona je bila na obdukciji i dosla je do zakljucka da je u pitanju palica . Taj njen zakljucak je samo njena sumnja i misljenje a ne nesto objektivno znaci ne mora biti tacno jer je i sam Zujo koji ima vise znanja izjavio da moze biti i palica a moze biti i vozilo..
Ona je vrsila istragu slucaja a nije dobila informacije o mjestu dogadjaja, nije dobila informaciju cija se to krv nalazila u aleji. Njoj je bio otezan rad a time je usla u zabludu i time je otezana istraga.
To ne dokazuje zavjeru ali stvara sumnju.

[uglavnomja]

jako dugo se po forumu povlaci njen recenica, parafraziram, - to nikad nece proci kao saobracajka, ja to necu da potpisem .... nesto u tom fonu

i onda je to ponovila na sudjenju

i jos kad se doda da su svi izvjestaji u zenskom rodu i da je ocito gdje radi i sta radi - stvarno ne treba biti genije pa skontati o kome se radi

a za one koji ne citaju nista osim naslova u avazu - sam ifet je rekao gdje radi

[bitangeIprinceze]

Uvijek bolje zvuči teorija zavjere sa Glavnim likom moćnikom iz sjene nego pijani Rom. Ovako se može i film snimiti, čudim se kako do sada nisu.

I ja se isto čudim. Mnogo čemu

[bitangeIprinceze]

poruke su (trebale biti) poslane sa alisinog mobitela

Koje poruke? Na koji način su se slale te poruke

[bitangeIprinceze]

jako dugo se po forumu povlaci njen recenica, parafraziram, - to nikad nece proci kao saobracajka, ja to necu da potpisem .... nesto u tom fonu

i onda je to ponovila na sudjenju

i jos kad se doda da su svi izvjestaji u zenskom rodu i da je ocito gdje radi i sta radi - stvarno ne treba biti genije pa skontati o kome se radi

a za one koji ne citaju nista osim naslova u avazu - sam ifet je rekao gdje radi

A da pričamo opet malo o saobraćajki,nismo odavno

[denden]

Dzolix, nemas pravo citirati me pogresno. Ili ostavi moj cio citat kakav je bio ili ga skroz izbrisi.

[doktornauke]

Dzolix, nemas pravo citirati me pogresno. Ili ostavi moj cio citat kakav je bio ili ga skroz izbrisi.

Sta ce ovo bit da dolazi do konfrontejšn između vas

[denden]

Dzolix, nemas pravo citirati me pogresno. Ili ostavi moj cio citat kakav je bio ili ga skroz izbrisi.

Sta ce ovo bit da dolazi do konfrontejšn između vas

Pretvaramo se da nismo ista osoba sa dva profila

[denden]

Nisu svjedoci rekli ništa, što bi dokazalo prikrivanje i zavjeru. Ništa se ne dešava.

Upravo tako. Kad se samo sjetimo euforije oko 9,10,16 zasticenih svjedoka. Svjetina se nije osvrtala na upozorenje "da ijedan valja, ne bi ih bilo 16".

U trenutku dok cekamo prvi stvarni dokaz za zavjeru ih je vec svjedocilo 6-7 i jedino sto su postigli je da se pitamo zasto im je trebala zastita.

Murizovci su to koristili kao publicity stunt ili, obicnim jezikom, ublehu.

[doktornauke]

Sta ce ovo bit da dolazi do konfrontejšn između vas

Pretvaramo se da nismo ista osoba sa dva profila

[bitangeIprinceze]

Dzolix, nemas pravo citirati me pogresno. Ili ostavi moj cio citat kakav je bio ili ga skroz izbrisi.

Sta ce ovo bit da dolazi do konfrontejšn između vas

Prikaz lažnog stanja poslije istorijskog perioda copy-paste

[denden]

poruke su (trebale biti) poslane sa alisinog mobitela

da li je i ona obrisala poruke?

da li se sjeca tih poruka?
da li je ikad iko pitao o tome?


bice kao i sve ostalo, svi svjedoci ili dokazi - ili ne postoje ili su rekli nesto sasvim deseto od onoga sto su ifet&mm odlucili da su rekli

Do sada su svjedoci sve rekli priblizno isto onako kako su govorili Muriz i Ifet.
Pitanje je kakva je vrijednost i objektivnost toga svjedocenja. Da li to svjedocenje nesto sigurno i konkretno dokazuje.

Jedina razlika je da su svjedoci potvrdili da je Alisa bila opasno , tesko povrijedjena.

Ništa što su svjedoci rekli ne potvrđuje teoriju zavjere, a veliki broj stvari je direktno u korist optuženih.

Dosad od svjedoka i iz optužnice znamo:

-Alisa Mutap je, čim je zaustavila policajce, pokazala na povrijeđenog Dženana (teorija Muriz-Feraget je tvrdila da je krila da je tu povrijeđeni Dženan)
-Njen otac joj je prišao, grlio, tješio da će sve biti OK, pitao da li su pozvali Hitnu (teorija zavjere je tvrdila da joj nije prilazio, nego je samo govorio o nekim ukradenim autima)
-Alisa je policajca pitala za Dženanovo stanje (teorija zavjere je tvrdila da nije pitala i da je nije zanimalo)
-nema ukradenog sata, jer optužnica događaj smješta u vrijeme oko 22,30 i mjesto gdje su nađeni, u dokaze nije uzet snimak sa džamije, jer se njime ne dokazuje ništa protiv Alise Mutap; ovo je potvrdila i pravosnažna presuda Vrhovnog suda koja je nesporno utvrdila da su stradali u 22,30 na mjestu gdje su nađeni (teorija zavjere je tvrdila da je Dženan ubijen u 21,45, a da je do 22,30 podmetana saobraćajna nesreća)
-Dupovac niti iko drugi nije uništio snimke sa kuće Šerifa Konjevića i Kuvajtske rezidencije. Dosad nije dokazano da ih je Dupovac iskopirao, ali, ko god je to uradio, ti snimci su korišteni operativno u MUP-u, nisu bili sakriveni, policajci su svjedočili da su ih gledali u MUP-u; takođe su svjedočili da su mjesec dana kasnije i službeno presnimljeni, uz sudsku naredbu (teorija zavjere glasi da su snimci uništeni, izbrisani, sakriveni itd.)
-na obrisanom snimku sa Kristala je bio auto (koji ide u suprotnom smjeru) čiji se tip nije mogao identifikovati, jer je snimak bio jako loš, vrijeme je oko 22,00 sata (teorija zavjere glasi da se vidi i raspoznaje crni golf, jer valjda Mutap ima takvog; vrijeme prolaska oko 22,00 sata govori da snimak nema ništa sa događajem, jer je Vrhovni sud u međuvremenu utvrdio da se događaj desio u 22,30 ispred Casa Grande, tj. na mjestu gdje su nađeni)
-svjedoci su ostavili otvorenu mogućnost da je snimak izbrisan usljed nestanka struje; jedan svjedok je rekao da nema tehnologiju koja to može utvrditi, ali da je čuo da je neka državna agencija radila vještačenje i da nije mogla utvrditi da li je snimak obrisan namjerno ili usljed nestanka struje; iako su navodno vještačenja Kantonalnog tužilaštva utvrdila da je (vjerovatno) obrisan namjerno (teorija zavjere glasi da je obrisan namjerno)
-za Muamera Ožegovića smo saznali da je iz hotela otišao u petak prije dolaska struje, da nije radio vikend i da mu je ponedjeljak bio prvi radni dan; što znači da je snimak eventualno mogao obrisati u ponedjeljak ujutro, ali to smanjuje vjerovatnoću; jer, da je on neki zavjerenik, ne bi čekao ponedjeljak sa brisanjem snimka znajući da policajci mogu doći svakog trena tokom petka ili vikenda i presnimiti snimak; saznali smo da su svi imali pristup sistemu video nadzora, da nije bio zaštićen ni šifrom ni fizički, da su i gosti hotela teoretski mogli obrisati snimak
-za Dupovca smo saznali da je, nakon što mu dovezli zelenog clija, ustanovio na licu mjesta da mu je far mijenjan i da fali komad laka ispod fara, zbog čega je pomislio da je to taj auto, a još i da je odmah pitao i pogledao ima li kakva palija ili ključ (montirač za gume) unutra, što pokazuje da je iskreno vjerovao da je u pitanju auto počinioca; da je Ploskić vratio auto nekoliko dana ranije je Dupovac saznao tek naknadno, nakon što je auto odvezen u MUP
-saznali smo i da Mutapi nisu prvi prekinuli kontakte sa Memićima, nego da je Memić, nakon što je Alisa došla kod njih da im ispriča (očito svoj fleš tamnog lica sa raščupanom kosom koje ju gleda iz auta), sumanuto tražio od Zijada Mutapa da mu kaže ime, a da će on, Muriz, zaštititi Alisu. On mu nije mogao reći ime, jer nije znao i zakleo mu se da ne zna. Ovo pokazuje i kako je nastala teorija zavjere, Murizovu sumanutost i paranoju.
-saznali smo da je do prekvalifikacije sa ubistva na saobraćajku došlo jer je sud odbio optužnicu/produženje pritvora za ubistvo, a dotad je sva policija i tužilaštvo vjerovalo da je u pitanju ubistvo i javno tako nastupali. Što znači da to nije došlo drage volje od strane tužilaštva, nego je bilo iznuđeno (sud u dokazima tužilaštva za ubistvo vidio saobraćajku i dao do znanja da očekuje takvu prekvalifikaciju za iste počinioce i uz iste dokaze), tako da je besmislena teza teorije zavjere o tome da je podmetana saobraćajka da bi se sakrilo ubistvo.
Itd. itd.

Uglavnom, ništa u dosadašnjem suđenju ne dokazuje teze teorije zavjere, a velika većina svjedoka je teze oborila i pokazala ih kao spin i ublehu.

[denden]

Nisu svjedoci rekli ništa, što bi dokazalo prikrivanje i zavjeru. Ništa se ne dešava.

Desilo se vec, pokazano je sta je problem , svjedocenje Mx . Ona je bila na obdukciji i dosla je do zakljucka da je u pitanju palica . Taj njen zakljucak je samo njena sumnja i misljenje a ne nesto objektivno znaci ne mora biti tacno jer je i sam Zujo koji ima vise znanja izjavio da moze biti i palica a moze biti i vozilo..
Ona je vrsila istragu slucaja a nije dobila informacije o mjestu dogadjaja, nije dobila informaciju cija se to krv nalazila u aleji. Njoj je bio otezan rad a time je usla u zabludu i time je otezana istraga.
To ne dokazuje zavjeru ali stvara sumnju.

To što kažeš da "stvara sumnju" nema nikakve veze sa optuženim ni sa optužnicom. Izjava te svjedokinje da je od tužioca tražila vještačenje koje joj on nije htio dati je jedna strana dešavanja. Druga je šta je sam tužilac rekao o tome zašto joj nije dao (teoretski, možda nije imao povjerenje u nju, možda se plašio curenja informacija, možda nije htio da duplira posao, možda se radi o sukobu između šefova odsjeka (krvni delikti vs saobraćajne istrage) gdje njoj nije poznata šira slika, jer sama svjedokinja govori da je njen šef bio izuzetno bijesan što njih uključuju u istragu...itd., možemo samo nagađati). Šta god da je taj tužilac rekao, to je očito Državnom tužilaštvu zvučalo kao validan odgovor, jer, barem koliko je poznato javnosti, nema osumnjičenih tužilaca. Ne znam da li će ih biti među svjedocima. Suština je da je taj dio svjedočenja zgodan za spinove i senzacionalizam, ali u suštini on nema nikakve veze sa ovih pet optuženih i ni na koji način njima ne šteti.

[YouAreMyDestiny]

A javnost iz dana u dan očekuje neke spektakularne dokaze, izjave svjedoka skrivenih iza drveta, otkrivanje Glavnog lika moćnika...
A uvijek poslije suđenja pred kamere trče Muriz i Feraget sa izjavom tipa ŠOK PRVI PUT U ISTORIJI... a zapravo ništa.

[denden]

A javnost iz dana u dan očekuje neke spektakularne dokaze, izjave svjedoka skrivenih iza drveta, otkrivanje Glavnog lika moćnika...
A uvijek poslije suđenja pred kamere trče Muriz i Feraget sa izjavom tipa ŠOK PRVI PUT U ISTORIJI... a zapravo ništa.

Da, Muriz je govorio o tri očevica događaja (E.M. i još dvojica). Ispostavilo se kao laž, nema očevidaca. I da, trče pred kamere da bi medijima koji su im skloni oni dali svoju (spinovanu) interpretaciju događaja sa suđenja, u smislu "vjerujte nama, a ne vašim očima i ušima".
Za površnu javnost može proći (a i to rapidno manje i teže), ali ne za sudije iz vijeća, niti za bilo koga ko imalo prati slučaj.

O čemu se radi, najbolje smo mi sa teme vidjeli kad je Feraget mrtav-hladan slagao da je "ŠOKIRAN" tek od svjedoka čuo da je postojala optužnica za ubistvo koju je sud odbio, a o tome godinama, još od 2016. godine, pišu Arijana Memić, TD majka, sudije Ustavnog suda u odluci koja je dostavljena Feragetu i Memiću.

[dzolix]

Gledajuci neke iskaze svjedoka

Jedan svjedok je potvrdio da je Alisa pricala o palici i prijetnjama, jutro nakon dogadja ( nije rekla ime)
Svjedok je dao iskaz da Alisi nije priso otac (drugi svjedok je reko drukcije, da joj je priso )
Svjedok je potvrdio da je Zijad u aleji prico o kradji auta ( nebitno)
Svjedok je dao iskaz da su snimci sa hotela Crystal bili vec izbrisani u hotelu.
Svjedok je dao iskaz da mu je Alija C. reko da je uvjeren da nije saobracajka.
Svjedok je potvrdio da su se zaustavili sa vozilom hitne pomoci pri odlasku u bolnicu.
Svjedok je dao iskaz da je na obdukciji prihvaceno misljenje da se radi o povredi nastaloj udarcem tupog predmeta.Spominjo je kljuc i sipku.
Svjedok je potvrdio da navodno nije radila kamera na Casa Grande.
Svjedok je potvrdio da mu je receno da je povrijedjena djevojka (samo)
Svjedocenja oko kuvajtske ambasade i Serifa.

O tome je Muriz vise puta govorio.

[zijancer]

by the way, iz svjedočenja te olge se stiče utisak da saobraćajni odjel ne vrsi uviđaje sa fokusom na one detalje koji su bitni odjelu za krvne delikte, tako da djeluje da je sef bio bijesan u stilu "aha sad kada je lice mjesta kontaminirano, sada nas zovete da na osnovu vašeg uviđaja radimo istragu"

[denden]

Ko' o čemu baba o uštipcima, a babo
Muriz o Aliji Budnji i sinu mu Muameru.

Neki dan sam stjecajem okolnosti prolazio kroz Murizovu "mjesnu zajednicu", bio nakratko u njegovom "džematu" kako je to sad moderno u ovom dijelu bh. Federacije kazati, pa saznao kroz nepovezanu priču i površno "ćaskanje" sa jednim od njegovih džematlija da je Muriz zapravo i dalje ubijeđen kako je za smrt njegovog sina Dženana odgovorna moćna SDA tajkunska familija Budnjo, da je Alijin sin Muamer ili direktni ubica počinitelj "na kritičnom licu mjesta" ili nalogodavac ubistva Dženana sa sigurne udaljenosti, iz Njemačke u koju se planski sklonio zbog budućeg alibija.

Eto čime se Murizova jadna, ali i dalje opasna paranoja i teorija zavjere hrani, na zadovoljstvo "savjetnika" Ifeta mu koji ne želi da mu ovaj "pro bono" klijent, njegova "zlatna medijska koka" progleda, kao i na zadovoljstvo njihovih moćnih mentora iz sjene.

I dalje se Muriz očajnički nada i priželjkuje da će se neko od optuženih ili "zaštićenih" svjedoka "slomiti" i progovoriti, pa kao ubicu neposrednog izvršitelja ili bar kao nalogodavca označiti Budnju Muamera, a kao organizatore prikrivanja moćnu SDA tajkunsku familija Budnjo i njihove krimi halka partnere.

I dalje Muriz želi da vjeruje, a u tom pravcu ga "savjetnik" Ifet redovno hipnotizira, baca mu sugestije, mantre i sihre, da je Seferović Ljubo samo podmetnuti romski marginalac, jadničak koji i dalje ne smije da javno progovori i ukaže na Budnje iz straha za vlastiti život i živote svoje djece.

I dalje Muriz želi da vjeruje, a u tom pravcu ga "savjetnik" Ifet ohrabruje i podstiče na akcije, da će se otvoriti neka nova "istraga", da će se nastaviti sa novim hapšenjima i novim pritvaranjima, novim saslušanjima i novim "zaštićenim" svjedocima (kao nekada u zlatnim Gordana Tadić vremenima), pa da će optuženi Mutap i dr., i Budnje, uključujući doBudnje i nadBudnje, biti osuđeni na dugogodišnje teške robije sa teškim fizičkim radom i oduzimanjem imovine kao i ostalim oblicima javnog kažnjavanja i sramoćenja.

Na žalost njegovu, i "unjega" savjetnika i mentora mu, a na sreću i radost i olakšanje ostalih, to se neće desiti. Zašto? Jer nema drugih odgovornih lica osim Ljube kao počinitelja, te Muriza & Ferageta i njihovih mentora kao svjesnih (voljnih) i nesvjesnih (nevoljnih) prikrivača Ljube počinitelja i kreatora tekuće Muriz & Ifet teorije zavjere i paranoje!

Ne vjerujete? Upitajte Ljubu. Ako neće da vam odgovori na fini način, onda angažujte profesionalne policijske istražitelje, neku agenciju iz regionalnog ili europskog okruženja....

Sve je to sigurno tako, dovoljno se sjetiti da su još 23.05.2017. Muriz, Feraget i hodža saznali od Kantonalnog tužilaštva da ih je E.M. izlevatio i da nije tužilaštvo ponovio ono što je rekao njima trojici, da je vidio Muamera Budnju kako šamara Alisu Mutap u Aleji nad Dženanovim tijelom. Mjesec nakon toga Kantonalno tužilaštvo je javno objavilo dokaze koji višestruko i neoborivo potvrđuju alibi Muamera Budnje.

A 2018. i čak i prošle godine su murizovci ovdje, posebno td majka, pisali kako je Muamer Budnjo sletio privatnim avionom da ubije Dženana, da je krivotvorio ovjere prelaska granice u pasošu, onda su iznosili kontradiktornu tezu da Dalida Burzić na konferenciji za štampu nije pokazala njegov pasoš iz razloga što u njemu nema ovjera prelaska granice itd. Sjećam se da je prošle godine td majka pisala kako ima neki dokument koji pokazuje da je Budnjo bio u Bosni u spornom periodu itd.

Oni se drže toga. Jer su nacrtali sebi da mora biti neki moćnik i neka zavjera (Romi su im previše banalni za ljubav koju imaju prema Dženanu, nisu "dostojni" Dženana), a Budnjo je tu upao radi obrisanih snimaka ih hotela i E.M-a koji je upravo radi tih snimaka vidio da ovi jedva čekaju da im neko podvali kakvu priču o Budnji i da će na nju pasti dok trepneš.

Budnjo je bio u Njemačkoj, ali ga se ne mogu odreći, jer nemaju na njegovo mjesto ubaciti nikog drugog, niti će imati. Sad su u pitanju verzije "nije ubica, ali je nalogodavac". Iako nije ni poznavao Alisu Mutap. Totalno besmisleno. Osim njima i njihovim sljedbenicima.

A i to im je lakše nego suočiti se istinom. Koja je, nakon svih događanja i onog što uradili, vrlo zajebana po njih.

Ni stoput karakterniji i časniji ljudi od njih bi se teško mogli suočiti sa istinom, odlučiti se na introspekciju.

[bitangeIprinceze]

by the way, iz svjedočenja te olge se stiče utisak da saobraćajni odjel ne vrsi uviđaje sa fokusom na one detalje koji su bitni odjelu za krvne delikte, tako da djeluje da je sef bio bijesan u stilu "aha sad kada je lice mjesta kontaminirano, sada nas zovete da na osnovu vašeg uviđaja radimo istragu"

Jeste jeste, šef je bio bijesan. Sve je do šefovog bjesnila

[bitangeIprinceze]

Ko' o čemu baba o uštipcima, a babo
Muriz o Aliji Budnji i sinu mu Muameru.

Nije valjda da ti treba 32 sata da sažvaćeš armandijeve mahalske priče da bi dao komentar

[denden]

Gledajuci neke iskaze svjedoka

Jedan svjedok je potvrdio da je Alisa pricala o palici i prijetnjama, jutro nakon dogadja ( nije rekla ime)

Ali je Muriz slagao da je svjedok iz Alisine kuće rekao da su u pitanju trojica i slagao je da je rekla ko je u pitanju. Što se tiče onog što je Alisa pričala, to vjerovatno nije krila ni od Muriza (posjeta Mutapa Memićima), a sigurno nije od policije, jer čak na snimku rekonstrukcije Alisa priča o osobi koja ju gleda iz auta kao o nečemu što je i ranije dijelila sa policijom, a ima i u vještačenju tima Đelilović opis tog njenog fleša. Ima i ona službena zabilješka gdje Mutap zove policiju da kaže da Alisi jedan od mogućih sumnjivaca sa fotografija liči na lice koje je raniej spominjala policiji, ali da nije sigurna u pouzdanost svog sjećanja i traži da to policija procijeni.

Dakle, Muriz je od nečeg transparentnog i nespornog napravio teoriju zavjere i to još usput iskrivio i spinovao.

Svjedok je dao iskaz da Alisi nije priso otac (drugi svjedok je reko drukcije, da joj je priso )

Iako to samo po sebi ništa ne dokazuje (različiti ljudi na različite načine reaguju u takvim stresnim situacijama), u pravilu je u situaciji kad jedan svjedok nešto nije vidio, a drugi jeste i to opiše, istina na strani onog ko daje opis događaja, a ne onog koji događaj nije ni registrovao. Muriz, ako je imao iskaz tog što nije vidio, imao je iskaz i onog što je vidio, ali je odlučio da spinuje i manipuliše citirajući samo tog što nije vidio.

Svjedok je dao iskaz da su snimci sa hotela Crystal bili vec izbrisani u hotelu.

Pa naravno. Ako su izbrisani zbog nestanka struje, onda su na licu mjesta i izbrisani.

Svjedok je dao iskaz da mu je Alija C. reko da je uvjeren da nije saobracajka.

Iskaz bio na temi. Svi tužioci, policija, optuženi su smatrali da je u pitanju napad, ali da je i vozilo bilo na licu mjesta i prethodno napravilo blaži kontakt. Tužilaštvo je dokazivalo ubistvo do negdje 23-24.06.2016., kad je sud odbio optužnicu i/ili prijedlog za produženje pritvora za ubistvo i rekao da dokazi koje su dobili dokazuju da su isti počinioci počinili saobraćajku, a ne ubistvo.

Svjedok je potvrdio da su se zaustavili sa vozilom hitne pomoci pri odlasku u bolnicu.

Radi povraćanja. A da li je potvrdio teoriju zavjere da je neki auto presreo vozilo Hitne i da su neki iz auta tada naredili Alisi Mutap da kaže da ima amneziju?

Svjedok je dao iskaz da je na obdukciji prihvaceno misljenje da se radi o povredi nastaloj udarcem tupog predmeta.Spominjo je kljuc i sipku.

Nesporno.

Svjedocenja oko kuvajtske ambasade i Serifa.

O tome je Muriz vise puta govorio.

Feraget i dalje ublehari kako su snimci sa Šerifove kuće izbrisani da se ne bi vidjela zadnja strana vozila i time registarske oznake. Snimci nisu izbrisani, samo umnoženi, a kasnije i službeno oduzeti.

Sve što su pričali izokrenuli su ili potpuno slagali i izmislili.

[bitangeIprinceze]

Znači fight vas dvojica. Sad opletite međusobno

[denden]

Znači fight vas dvojica. Sad opletite međusobno

Opletite vi džemper sa Dženanovim likom Ljubi, dok nije prošla zima

[dzolix]

Sve što su pričali izokrenuli su ili potpuno slagali i izmislili.

Tacno tako ,,teska paranoja ne moze biti teza. Nesvatljivo ...mozda posljedica traume zbog tragedije.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





collision between pedestrian

[dijana987]

Arijana je sklonila svoj profil sa FB-a