Ukrajina

[llull]

Ne interesueje mene Putin, ne interesuju me ljudi uopšte. Interesuju me ideje i principi. Isto bih pisao, protiv Rusa, da prave *ranje u Meksiku, da voze ratnohiškački narativ, kao GB i USA u Ukrajini.

Budi uvjeren, potpuno isto.

Ideje i principi?

Iza kojih to ideja i principa stoji Putin ako je tako? Očigledno da se njegova i tvoja ideološka stajališta podudaraju.

Ko je pravio sranje po Čečeniji? Ko u Gruziji? Zašto to wagnerovci ordiniraju po Africi i pojavljuju se tamo gdje uvijek imamo neki vojni puč?

Malo pogledati po internetu i uporediti brojke i doci do toga da je u raznim intervencijama od WW2 do dan danas poginulo oko 90 000 USA vojnika i 30 000 Ruskih ( Sovjetskih ). Znaci da je neko bas bio angazovaniji. Plus da ne racunamo razne USA saveznike cifra bi dosla i do 150 000.

Intervecionizam je ipak skloniji strani koju ovdje ti zastupas. Ista su to govna samo eto Ameri malo vise vole da ratuju

[salik79]

Ma 'dje bi to dobri Ameri

[japin_mutapi]

Bolje Ameri nego Rusi, Kinezi ili Iranci.

[salik79]

Ista stvar kao i sa Al-Kaidom u Siriji i Libiji:

[Samprotivsviju]

Ideje i principi?

Iza kojih to ideja i principa stoji Putin ako je tako? Očigledno da se njegova i tvoja ideološka stajališta podudaraju.

Ko je pravio sranje po Čečeniji? Ko u Gruziji? Zašto to wagnerovci ordiniraju po Africi i pojavljuju se tamo gdje uvijek imamo neki vojni puč?

Malo pogledati po internetu i uporediti brojke i doci do toga da je u raznim intervencijama od WW2 do dan danas poginulo oko 90 000 USA vojnika i 30 000 Ruskih ( Sovjetskih ). Znaci da je neko bas bio angazovaniji. Plus da ne racunamo razne USA saveznike cifra bi dosla i do 150 000.

Intervecionizam je ipak skloniji strani koju ovdje ti zastupas. Ista su to govna samo eto Ameri malo vise vole da ratuju

Zapravo nije, ti mozda poredis kruske sa jabukama. Necemo zaboraviti kakve "intervencije" su sovjeti radili poslje 2 svjetskog rata. Madjarska i Cehoslovacka. Samo u madjarskoj su ubili 2.500 civila za par dana.Naravno da su manje vojnih gubitaka imali jer su bukvalno tenkovima gazili nenaoruzane civile savezne zemlje.

[salik79]

[skafiskafsnjak]

Rusija ce zauzeti celu Ukrajinu putem obojene revolucije, a onda ce imati preko Madjarske koridor do Srbije.

Mokri.snovi jednog Srbina

[salik79]

[nosara]

Malo pogledati po internetu i uporediti brojke i doci do toga da je u raznim intervencijama od WW2 do dan danas poginulo oko 90 000 USA vojnika i 30 000 Ruskih ( Sovjetskih ). Znaci da je neko bas bio angazovaniji. Plus da ne racunamo razne USA saveznike cifra bi dosla i do 150 000.

Intervecionizam je ipak skloniji strani koju ovdje ti zastupas. Ista su to govna samo eto Ameri malo vise vole da ratuju

Zapravo nije, ti mozda poredis kruske sa jabukama. Necemo zaboraviti kakve "intervencije" su sovjeti radili poslje 2 svjetskog rata. Madjarska i Cehoslovacka. Samo u madjarskoj su ubili 2.500 civila za par dana.Naravno da su manje vojnih gubitaka imali jer su bukvalno tenkovima gazili nenaoruzane civile savezne zemlje.

https://www.aa.com.tr/en/americas/us-hi ... de/2261696

[Škobo Habu]

Malo pogledati po internetu i uporediti brojke i doci do toga da je u raznim intervencijama od WW2 do dan danas poginulo oko 90 000 USA vojnika i 30 000 Ruskih ( Sovjetskih ). Znaci da je neko bas bio angazovaniji. Plus da ne racunamo razne USA saveznike cifra bi dosla i do 150 000.

Intervecionizam je ipak skloniji strani koju ovdje ti zastupas. Ista su to govna samo eto Ameri malo vise vole da ratuju

Kao prvo, koju je to stranu zastupam?

To što mislim da Ukrajina ima pravo na vlastiti put ne znači da su neo-nacisti iz Azova moj tim?

Licemjerno je da neko kompromitira Ukrajinu radi ekstremnih desničara i banderista, a da takvim ne smetaju iste takve grupe koje ordiniraju po Srbiji i RS-u, poput "Noćnih vukova" i sličnih ortodoksno-pravoslavnih organizacija sklonih rasizmu i antisemitizmu.

Itekako Rusi imaju probem sa nacističkim i rusko-pravoslavim organizacijama, pa ne vidim da neko oko toga diže frku!?

https://www.rferl.org/a/russian_neonazi ... 63471.html

https://www.theguardian.com/world/2009/ ... ussia-race

Par primjera.

[llull]

Malo pogledati po internetu i uporediti brojke i doci do toga da je u raznim intervencijama od WW2 do dan danas poginulo oko 90 000 USA vojnika i 30 000 Ruskih ( Sovjetskih ). Znaci da je neko bas bio angazovaniji. Plus da ne racunamo razne USA saveznike cifra bi dosla i do 150 000.

Intervecionizam je ipak skloniji strani koju ovdje ti zastupas. Ista su to govna samo eto Ameri malo vise vole da ratuju

Zapravo nije, ti mozda poredis kruske sa jabukama. Necemo zaboraviti kakve "intervencije" su sovjeti radili poslje 2 svjetskog rata. Madjarska i Cehoslovacka. Samo u madjarskoj su ubili 2.500 civila za par dana.Naravno da su manje vojnih gubitaka imali jer su bukvalno tenkovima gazili nenaoruzane civile savezne zemlje.

Opet bi mogli da i civilne zrtve uporedimo u raznim intervencijama od strane USA vojnika i saveznika. Jednostavno su brojke na strani USA.

[skafiskafsnjak]

Mokri.snovi jednog Srbina

ok..

Pa.jes ti normalan? Ti stvarno mislia da je Rusija tolika.sila da bi svijet.to mirno gledao?

Mokri snovi, sta drugo.

[Spiritbreaker]

Citali ovaj forum pa vele hajmo mi kuci u Rostov na Donu, provaljeni smo

Hahahah, onaj lazov čelendžer im dojavio

[skafiskafsnjak]

Pa.jes ti normalan? Ti stvarno mislia da je Rusija tolika.sila da bi svijet.to mirno gledao?

Mokri snovi, sta drugo.

Ok, videcemo uskoro sve, ove godine.

Znaci, Rusija od Balkana do Tokija?

[Samprotivsviju]

Zapravo nije, ti mozda poredis kruske sa jabukama. Necemo zaboraviti kakve "intervencije" su sovjeti radili poslje 2 svjetskog rata. Madjarska i Cehoslovacka. Samo u madjarskoj su ubili 2.500 civila za par dana.Naravno da su manje vojnih gubitaka imali jer su bukvalno tenkovima gazili nenaoruzane civile savezne zemlje.

Opet bi mogli da i civilne zrtve uporedimo u raznim intervencijama od strane USA vojnika i saveznika. Jednostavno su brojke na strani USA.

Samo stavis Staljina na stranu rusa/sovjeta i dobijes finu prednost za sovjete.

[llull]

Malo pogledati po internetu i uporediti brojke i doci do toga da je u raznim intervencijama od WW2 do dan danas poginulo oko 90 000 USA vojnika i 30 000 Ruskih ( Sovjetskih ). Znaci da je neko bas bio angazovaniji. Plus da ne racunamo razne USA saveznike cifra bi dosla i do 150 000.

Intervecionizam je ipak skloniji strani koju ovdje ti zastupas. Ista su to govna samo eto Ameri malo vise vole da ratuju

Kao prvo, koju je to stranu zastupam?

To što mislim da Ukrajina ima pravo na vlastiti put ne znači da su neo-nacisti iz Azova moj tim?

Licemjerno je da neko kompromitira Ukrajinu radi ekstremnih desničara i banderista, a da takvim ne smetaju iste takve grupe koje ordiniraju po Srbiji i RS-u, poput "Noćnih vukova" i sličnih ortodoksno-pravoslavnih organizacija sklonih rasizmu i antisemitizmu.

Itekako Rusi imaju probem sa nacističkim i rusko-pravoslavim organizacijama, pa ne vidim da neko oko toga diže frku!?

https://www.rferl.org/a/russian_neonazi ... 63471.html

https://www.theguardian.com/world/2009/ ... ussia-race

Par primjera.

Ma ne mislim na to, pogresno sam se izrazio ... Vec sam rekao da su i rusi i ameri ista govna, gledaju svoje interese sirom planete i gdje god mogu uvaljuju se. O nacistima ruskim, srpskim, ukrajinskim, njemackim, hrvatskim, bosnjackim isto misljenje imam...
Mislio sam iskljucivo na teoriju o tome da su rusi veci interveniciosti od USA sto je nije istina.
Ukrajina ima potpuno pravo na put kojim njeni gradjani to zele, bio to Nato ili ne... sa tim se potpuno slazem, to sto su na granicama Rusije je potpuno nebitno ako njeni gradjani zele to.

[llull]

Opet bi mogli da i civilne zrtve uporedimo u raznim intervencijama od strane USA vojnika i saveznika. Jednostavno su brojke na strani USA.

Samo stavis Staljina na stranu rusa/sovjeta i dobijes finu prednost za sovjete.

Govorimo o intervencijama van svoje zemlje, a za Staljina je jasno kao dan koliki je zlocinac prema svom narodu bio ( preciznije prema svim narodima u SSSR )

[salik79]

Samo stavis Staljina na stranu rusa/sovjeta i dobijes finu prednost za sovjete.

Govorimo o intervencijama van svoje zemlje, a za Staljina je jasno kao dan koliki je zlocinac prema svom narodu bio ( preciznije prema svim narodima u SSSR )

A, ako cemo mak na konac, Staljin je bio Gruzijac, a ne Rus.

[Samprotivsviju]

Samo stavis Staljina na stranu rusa/sovjeta i dobijes finu prednost za sovjete.

Govorimo o intervencijama van svoje zemlje, a za Staljina je jasno kao dan koliki je zlocinac prema svom narodu bio ( preciznije prema svim narodima u SSSR )

Pa realno rusi nikad nisu ni imali potrebu intervenisati nigdje sa tolikom teritorijom i resursima, prakticno imali su uvijek sve. Vodili su ratove i ginuli zbog ideologije koja ni kod njih nije funkcionisala.

[llull]

Sa tim stavom se potpuno slazem

[jelleMania]

Stvarno nisam znao da ima ovoliko srba na klixu.ba

[skafiskafsnjak]

Stvarno nisam znao da ima ovoliko srba na klixu.ba

Pa?
Nije problem u Srbima.... Problem je u cetnicima i separatistima.

[jelleMania]

Stvarno nisam znao da ima ovoliko srba na klixu.ba

Pa?
Nije problem u Srbima.... Problem je u cetnicima i separatistima.

90 % ih je takvi nazalost ovde ...a oni 10% su prikriveni

[llull]

Znaci 100%

[jelleMania]

Nazalost