AliceInChains wrote: ↑15/02/2022 22:25
Idemo redoslijedom
1) U kuci su mu pronašli i zlatnu halu. Ali je poenta u tome, da su mu nasilno ušli u privatno posjedovanje neki radikali. Znaci, čovjek i porodica nebi bili siguran ni u svojoj kuci, da je ostao.
To je kuca koja je vlasnistvo drzave. Usli su mu u kucu zato sto je brisnuo.
AliceInChains wrote: ↑15/02/2022 22:25
2) Timoshenku su strpali u zatvor, jer je žena potpisala po državu los ugovor sa mrskim Rusima oko dostave plina. Koliko je bila nepopularna kod Ukrajinaca su dokazali i izbori nakon puča. To sto je zapad nju u ono vrijeme iskoristio kao mučenicu protiv tadašnje vlade je druga stvar.
Cinjenica je da je pro-zapadna politicarka strpana u zatvor za vrijeme Yanukovicha.
AliceInChains wrote: ↑15/02/2022 22:25
3) Janukovichev tim je već sve pregovorio oko Association aggreement sa EU i bio je spreman za potpis, nego je u zadnjem momentu stavio ratifikaciju on hold, nakon sto su mu Rusi javno i u brojkama predočili (to je bilo i u zapadnim medijima), šta bi abruptni prekid ekonomskih veza značio za Ukrajinsku ekonomiju, i zato sto bi to bilo loše i za same Ruse. Cilj im je bio tranzicioni period.
Prije nego sto je Janukovich odbio potpisati ugovor sa EU, su Rusi direktno predložili pregovore o alternativnom modelu obostrane trgovine ili barem tranzicionom periodu sa EU, sto je tadašnja europska komisija glatko odbila.
I kao sto vidimo, sve to se ispostavilo ka tačno. Ukrajina je izgubila prirodnog ekonomskog partnera. Ekonomija je u banani, naravno dotučena i radi aneksije i osamostaljenja regija i sad zavisi ko narkoman o tranzitu plina svog neprijatelja, jer zapad, koji je tu istu Ukrajinu uzeo pod svoju šapu, i to pod svaku cijenu, nije voljan da je potpuno alimentira, i pogotovo ne ovako rasparcanu.
Cinično je, sto je ekonomija konačno i nakon dugo vremena bila u ekonomskom usponu tokom Janukovicheve vlasti
Ti si me pitao sta je razlog, ja ti odgovorio. Razlog pocetka protesta je poznat i nejasno zasto mi postavljas to pitanje.
Poceli smo pricu jer si ti nekako ustvrdio da se Zapad treba "oprati za ucesce u pucu 2014-e". Nit je bio puc niti je za ono sto se desilo odgovoran Zapad. Naravno Zapad je to podrzavao, kojekakve NGO i kurci palci. Ali tvrditi da je za to Zapad odgovoran je nipodastavati sposobnost Ukrajinaca da se sami izbore za nesto, slican pattern kao i svugdje drugo gdje su za takvu vrstu protesta optuzeni zapadnjaci, kao da su gradjani ovce pa im se upravlja na daljinski.
Dakle kome ti mislis da se Zapad treba pravdati za "negativan uticaj u Ukrajini"? Svojoj javnosti sigurno ne.
