Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ova brojka oko američke invazije je afganistanska.
Računaš li ti tu ljude koji su pomrli od raka i tumora zbig osiromašenog uranijuma, djecu koja se rađaju sa deformitetima? Evo, nedavno su u Siriji dronom raznijeli kuću navodnog vođe ISIL-a i ubili 6 djece i 4 žene. Prvo priznali, pa onda demantovali i rekli da je sam raznio kuču. Sadam imao nuklearno i hemijsko oružje, Gaddafi samo što nije jeo ljude, i ti takvim medijima vjeruješ?! Koliko je tebi godina?
Ova brojka oko američke invazije je afganistanska.
Računaš li ti tu ljude koji su pomrli od raka i tumora zbig osiromašenog uranijuma, djecu koja se rađaju sa deformitetima? Evo, nedavno su u Siriji dronom raznijeli kuću navodnog vođe ISIL-a i ubili 6 djece i 4 žene. Prvo priznali, pa onda demantovali i rekli da je sam raznio kuču. Sadam imao nuklearno i hemijsko oružje, Gaddafi samo što nije jeo ljude, i ti takvim medijima vjeruješ?! Koliko je tebi godina?
Ponavljam, Libija i uklanjanje Gaddafija je bila intervencija koja je prošla na Savjetu Bezbjednosti. Između ostalih, i BiH je glasala za tu intervenciju.
Ovdje je vise nego ocigledno da Amerika prizeljkuje rat u Ukrajini. Time ce oslabiti EU i Rusija, a LNG iz Amerike, kao i druge sirovine, ce naci trziste u Evropi. Ukrajina je koloteralna steta.
Krajnje je vrijeme da Njemacka i Francuska preuzmu glavnu ulogu na evropskom kontinentu i zaustave rat.
Meni je jedino nevjerovatno i neshvatljivo da ovoliki broj ljudi podržava američki imperijalizam i intervencionizam, kao da su Rusi pobili i raselili milione muslimana, a ne Ameri....
Više je Rusija pobila muslimana u Siriji nego što su Ameri ikad na Bliskom Istoku. Da ne spominjem sad Afghanistan i Čečeniju i ulogu koju su igrali u iračko-iranskom ratu.
Kad uzmeš recimo dvije slične intervencije i jednih i drugih, višestruko više su muslimana u Afganistanu pobili Rusi nego Amerikanci (isto u Afganistanu). Razlika je u tome što Rusi uvijek direktno ubijaju ljude u svojim operacijama. Ameri uglavnom podržavaju lokalnu stranu koja im odgovara, ako ima takve.
Ne da si uprskao sa ovom izjavom, nego si skroz uprskao. Čak mislim da si zlonamjeran.
Ne isplati se njemu objasnjavati, ne moze on to skontati i da hoce, a nece…
Amerika da hoće oslabiti EU, ništa lakše i bez ovog ukrajinskog sranja.
Kao da bi oni primali neke Makedonije, Crne Gore i Albanije u NATO da hoće oslabiti EU. Njima je cilj oslabiti ruski uticaj u Evropi, a to bi trebalo biti cilj i EU. Jaka Rusija, slaba EU, i obrnuto.
I onda se ljudi pitaju što su Britanci izašli iz EU. Pa zbog ovakvih gluposti. Imaš jednu Njemačku koja sebi dozvoli da bude ovisna o ruskom gasu.
Više je Rusija pobila muslimana u Siriji nego što su Ameri ikad na Bliskom Istoku. Da ne spominjem sad Afghanistan i Čečeniju i ulogu koju su igrali u iračko-iranskom ratu.
Kad uzmeš recimo dvije slične intervencije i jednih i drugih, višestruko više su muslimana u Afganistanu pobili Rusi nego Amerikanci (isto u Afganistanu). Razlika je u tome što Rusi uvijek direktno ubijaju ljude u svojim operacijama. Ameri uglavnom podržavaju lokalnu stranu koja im odgovara, ako ima takve.
Ne da si uprskao sa ovom izjavom, nego si skroz uprskao. Čak mislim da si zlonamjeran.
Ne isplati se njemu objasnjavati, ne moze on to skontati i da hoce, a nece…
Sa vama koji da rata nije bilo, asfalta ne bi vidjeli, nemam namjeru gubiti vrijeme...
Osmi Socrates wrote: ↑06/02/2022 19:07Šta ćeš se sad svađati oko činjenica.
Kakav ti i činjenice, nisi se ti ni očešao o njih. Izglasana je rezolucija o zoni zabrane letenja a ne intervenciji kako bombaš. Intervencija nije proizašla iz te rezolucije već iz samovolje nekolicine.
Osmi Socrates wrote: ↑06/02/2022 19:00
Za deset godina, Rusi su imali oko 15 000 vojnika ubijenih u Afganistanu.
Za dvadeset godina, Amerikanci nisu imali ni 3000. To ti govori kako koja vojska ratuje.
Američko se zato zove intervencija, a rusko rat.
Razlike u zrtvama su posljedica tehnicke superiornosti, tj. razlicitih vremenskih perioda. Da su Sovjeti imali dronove izgubili bi manje vojnika.
Koliko je Amerika imala gubitaka u Vijetnamu i kako su se generalno proveli?
Ne mijesajte babe i zabe.
I Vijetnam ljudi zloupotrijebljavaju. Treba ga gledati u kontekstu Hladnog Rata. Svejedno, slažem se da su Ameri imali velike žrtve jer su ratovali protivno logici takvog ratovanja. Ali, i taj rat je podložan propagandi.
Eto, američka strana (uključujući Vijetnamce) su pobili tri puta manje civila nego suprotna strana.
I pritom se ne uzima u obzir šira strana tog rata, kao što je genocid u Kambodži.
Zar je teško razumjeti da mnogi Vijetnamci nisu željeli komunističke budaletine, i da su ratovali iz tog razloga.
Osmi Socrates wrote: ↑06/02/2022 19:06
Amerika da hoće oslabiti EU, ništa lakše i bez ovog ukrajinskog sranja.
Kao da bi oni primali neke Makedonije, Crne Gore i Albanije u NATO da hoće oslabiti EU. Njima je cilj oslabiti ruski uticaj u Evropi, a to bi trebalo biti cilj i EU. Jaka Rusija, slaba EU, i obrnuto.
I onda se ljudi pitaju što su Britanci izašli iz EU. Pa zbog ovakvih gluposti. Imaš jednu Njemačku koja sebi dozvoli da bude ovisna o ruskom gasu.
Britanci su izasli iz EU radi kompleksa manje vrijednosti koje su im nabijali Nijemci. Toliko o njima.
...
Evropa je napravila Ameriku, tj. napravili su je Evropljani. Ne mogu oni nista kako hoce.
...
Ovo u Ukrajini je perfidna igra koja ce sigurno destabilizovati Evropu, politicki, ekonomski i vojno. Rusija ce uvijek biti div na istoku... i ako se zeli mir i prosperitet u Evropi, interesi Rusije se moraju uvaziti.
...
Njemacka i Francuska moraju napraviti dil sa Rusijom koji ce osigurati trajnu stabilnost. Ameriku iz te price iskljuciti.
Osmi Socrates wrote: ↑06/02/2022 19:07Šta ćeš se sad svađati oko činjenica.
Kakav ti i činjenice, nisi se ti ni očešao o njih. Izglasana je rezolucija o zoni zabrane letenja a ne intervenciji kako bombaš. Intervencija nije proizašla iz te rezolucije već iz samovolje nekolicine.
O čemu ti ba?
Kažem ja, sa čovjekom koji se svađa oko činjenica ne treba raspravljati.
Resolution 1973, which authorised military intervention in Libya, marked the first time that the United Nations Security Council explicitly mandated the use of force against a functioning state to prevent imminent atrocity crimes.
Osmi Socrates wrote: ↑06/02/2022 19:07Šta ćeš se sad svađati oko činjenica.
Kakav ti i činjenice, nisi se ti ni očešao o njih. Izglasana je rezolucija o zoni zabrane letenja a ne intervenciji kako bombaš. Intervencija nije proizašla iz te rezolucije već iz samovolje nekolicine.
Lazes Challi, lazes…
The UN Security Council voted late yesterday (17 March) to authorise the imposition of a no-fly zone over Libya and the taking of "all necessary measures" – code for military action – to protect civilians from leader Muammar Gaddafi's forces.
Kakav ti i činjenice, nisi se ti ni očešao o njih. Izglasana je rezolucija o zoni zabrane letenja a ne intervenciji kako bombaš. Intervencija nije proizašla iz te rezolucije već iz samovolje nekolicine.
O čemu ti ba?
Kažem ja, sa čovjekom koji se svađa oko činjenica ne treba raspravljati.
Resolution 1973, which authorised military intervention in Libya, marked the first time that the United Nations Security Council explicitly mandated the use of force against a functioning state to prevent imminent atrocity crimes.
Sad ce nestati na dan, pregrupisati se pa se vratiti kao nista da nije bilo. Odlika sendvicara…
Osmi Socrates wrote: ↑06/02/2022 19:06
Amerika da hoće oslabiti EU, ništa lakše i bez ovog ukrajinskog sranja.
Kao da bi oni primali neke Makedonije, Crne Gore i Albanije u NATO da hoće oslabiti EU. Njima je cilj oslabiti ruski uticaj u Evropi, a to bi trebalo biti cilj i EU. Jaka Rusija, slaba EU, i obrnuto.
I onda se ljudi pitaju što su Britanci izašli iz EU. Pa zbog ovakvih gluposti. Imaš jednu Njemačku koja sebi dozvoli da bude ovisna o ruskom gasu.
Britanci su izasli iz EU radi kompleksa manje vrijednosti koje su im nabijali Nijemci. Toliko o njima.
...
Evropa je napravila Ameriku, tj. napravili su je Evropljani. Ne mogu oni nista kako hoce.
...
Ovo u Ukrajini je perfidna igra koja ce sigurno destabilizovati Evropu, politicki, ekonomski i vojno. Rusija ce uvijek biti div na istoku... i ako se zeli mir i prosperitet u Evropi, interesi Rusije se moraju uvaziti.
...
Njemacka i Francuska moraju napraviti dil sa Rusijom koji ce osigurati trajnu stabilnost. Ameriku iz te price iskljuciti.
Tako je Tvrtko, i ti došao tobe, još samo da avatar zamijeniš
The UN Security Council voted late yesterday (17 March) to authorise the imposition of a no-fly zone over Libya and the taking of "all necessary measures" – code for military action – to protect civilians from leader Muammar Gaddafi's forces.
"Sve neophodne mjere" u zaštiti civila je pretvorena u klasičnu zloupotrebu ove rezolucije. Umjesto uspostavljanja NFZ i zaštite civila, pretvorilo se u oružanu intervenciju protiv vlasti u Tripoliju.
HarTar wrote: ↑06/02/2022 19:18Tako je Tvrtko, i ti došao tobe, još samo da avatar zamijeniš
Dobar je Bajden, dobra je Amerika.
No, ja sam Evropljanin i zelim da je ovdje mir. Ako Njemacka i Francuska ne zele braniti interese Evrope, onda ce se nama baviti Amerika i Kina, sto nekad ispadne dobro a nekad lose.
U ovom slucaju je lose. Rat u Ukrajini ne smije biti opcija. Njemacka i Francuska moraju sklopiti dogovor sa Rusijom i okoncati neprijateljstva.
Dobijen je mandat da se uspostavi NFZ i da se "upotrebe sve neophodne mjere za zaštitu civila". Umjesto toga, avijacija je bombala vladine snage, bila vazdušna podrška proxy franšizama AQ na terenu sve do Gadafijeve likvidacije.
A to nije bio mandat te rezolucije. To je njena zloupotreba.
________
Last edited by Challenger_ on 06/02/2022 19:26, edited 1 time in total.
UN LINK