Ukrajina

[Capljina74]

Evo gledam VB, Poljska i Ukrajina kao neki kvazi pakt. Ovo neka AUKUS verzija unutar Europe. UKAPO? Kako bajno. Nekada pro nacistička država, Ukrajina, država s istorijom pomaganja nacistima da istrijebe Jevreje u njihovim višestrukim koncentracionim logorima, Poljska i zemlja sa višestrukim ratnim zločinima pod svojom paskom, UK će udružiti snage. Savršen spoj, reklo bi se!

Ukrajinu u NATO-pakt jeli, koja ima vojne formacije koje navijaju za nacizam? Kao Azov garda, koja je sastavni dio ukrajinskih oružanih snaga. Zapadni dio Ukrajine pliva u ne tako davno podignutim spomenicima nacistima; primjerice Bandera, kojeg imaju i na markicama poštanskim.

Preko 1/3 etničkih Ukrajinaca nije u stanju komunicirati na ukrajinskom jeziku. Razlika između ukrajinskog i ruskog je podobna razlikama norveškog i švedskog jezika. Preko 3/4 kompletne populacije u Ukrajini svakodnevno komunicira na ruskom jeziku, i tako preferira.

To bi isto bilo da dva Slovenca (u Jugoslaviji) komuniciraju na sprko-hrvatskom ili hrvatsko-sprskom jeziku, jer jedan od njih nije u stanju komunicirati na slovenačkom i ako je Slovenac, ili je ali eto bolje na S/H-H/S jeziku. Zašto je to tako u Ukrajini, nemam pojma. Ali ukrajinski jezik među Ukrajincima nije toliko popularan. Svi fakulteti još uvijek obrazuju na ruskom jeziku, a tako je i u većini škola; čak i tamo gdje su većina Ukrajinci.

Mislim da su izbacili Ruski iz javne upotrebe zakonom o jeziku.

Ovi sa istočne strane rijeke nemaju pojma o jeziku, zapadni održavaju.

Imaju jako lijepe narodne pjesme.

[Challenger_]

Mislim da su izbacili Ruski iz javne upotrebe zakonom o jeziku.

Da, jesu. Prekookeanski debili misle da preko noći mogu da promjene jezički identitet i mentalitet desetina miliona ljudi.



Odgovor na anketu kijevskog univerziteta "kako govorite kući" iz cca 2009-e godine.


Ništa nije drugačije ni danas.

[daddy-kool]

I šta je ruski odgovor na pismo iz USA?
Rekoše proučiće ga, pa šta bi?

Skontali da su se zajebali pa veslaj nazad.

[Osmi Socrates]

Sad je izvlakuša narativ da Amerikanci žele rat, a Putin je miroljubiv k'o Mahatma Gandhi.

To je otprilike situacija. Putler mora obaviti još jednu plastičnu operaciju, pa će onda odlučiti šta još slagati.

[daddy-kool]

https://geopoliticalfutures.com/russias ... ws-itself/

[u-pet-deka]

Evo gledam VB, Poljska i Ukrajina kao neki kvazi pakt. Ovo neka AUKUS verzija unutar Europe. UKAPO? Kako bajno. Nekada pro nacistička država, Ukrajina, država s istorijom pomaganja nacistima da istrijebe Jevreje u njihovim višestrukim koncentracionim logorima, Poljska i zemlja sa višestrukim ratnim zločinima pod svojom paskom, UK će udružiti snage. Savršen spoj, reklo bi se!

Ukrajinu u NATO-pakt jeli, koja ima vojne formacije koje navijaju za nacizam? Kao Azov garda, koja je sastavni dio ukrajinskih oružanih snaga. Zapadni dio Ukrajine pliva u ne tako davno podignutim spomenicima nacistima; primjerice Bandera, kojeg imaju i na markicama poštanskim.

Preko 1/3 etničkih Ukrajinaca nije u stanju komunicirati na ukrajinskom jeziku. Razlika između ukrajinskog i ruskog je podobna razlikama norveškog i švedskog jezika. Preko 3/4 kompletne populacije u Ukrajini svakodnevno komunicira na ruskom jeziku, i tako preferira.

To bi isto bilo da dva Slovenca (u Jugoslaviji) komuniciraju na sprko-hrvatskom ili hrvatsko-sprskom jeziku, jer jedan od njih nije u stanju komunicirati na slovenačkom i ako je Slovenac, ili je ali eto bolje na S/H-H/S jeziku. Zašto je to tako u Ukrajini, nemam pojma. Ali ukrajinski jezik među Ukrajincima nije toliko popularan. Svi fakulteti još uvijek obrazuju na ruskom jeziku, a tako je i u većini škola; čak i tamo gdje su većina Ukrajinci.

Mislim da su izbacili Ruski iz javne upotrebe zakonom o jeziku.

Ovi sa istočne strane rijeke nemaju pojma o jeziku, zapadni održavaju.

Imaju jako lijepe narodne pjesme.

Da, izbacili su ali u paksi nije izvodljivo. Na brojnim ukrajinskim portalima se da čitati o mišljenju ljudi povodom pitanja jezika i nacionalizma u Ukrajini. Ukrajince koje poznajem i koji stvarno imaju ona kao pro-Ukrajinska prezimena itd. u brk meni govore da im se gadi život kada čuju ukrajinski nacionalizam. Oni sami tako tvrde da je to dikretno kopirano iz Hitlerskog manifesta.

Navodno taj nacionalizam temlji da Ukrajina mora biti oslobođena od muslimana, Jevreja, Rusa i drugih manjina. Rasizam i ksenofobija vladaju tom populacijom, koja nije mala. On tvrdi da preko 3/4 ukrajinaca na samom zapadu Ukrajine je sa obe noge u tim vodama. Jako mali broj Ukrajinaca je za neku samostalnu normalnu Ukrajinu. Oni definitivno kao Ukrajinic nisu za Ukrajinu kojom vlada Zelensky. Veli, nije Putin nikakav ideal ali je od Zelenskog višestruko bolji.

Druga stvar tako on tvrdi. Te stranke nikada nisu prestale da gledaju na dio Poljske kao da je to okupirana ukrajinska teritorija. Navodno, jer nisam u materiji, su kompletno kako on tvrdi izokrenuli istoriju, jer dio zapadne Ukrajine je bio u Poljsko-Litvanskoj zajednici.

[Osmi Socrates]

I kakve su ovo priče oko vremenskih uslova.

Nije ovo drugi svjetski rat, jbg. Ruski tenkovi mogu biti ofenzivno efikasni u svim vremenskim uslovima.

Možda čeka završetak Olimpijskih Igara. Mada, nema tamo ni šta gledati kad ruski olimpijci ne smiju nastupati pod ruskom zastavom.

Sve nadrogirano, jbmt.

[GAU8]

Problem u tome je, da svrha nuklearnog naoružanja nije da stoji na izlogu. Kad-tad se mora upotrijebiti kao ratni alat.

Vidim da nemas pojma. Izvini na izrazu.

Danas je primarna namjena nuklearnog naoruzanja da se protivnik odvrati od napada.

Tzv zagarantovano naizmjenicno totalno unistenje.

[Peacean]

Pa već je spominjano da će u slučaju invazije najvjerovatnije sačekati kraj Olimpijskih igara kako ne bi uvrijedili Kinu, jer bi otvoreni rat odvukao pažnju od OI-a

[u-pet-deka]

Problem u tome je, da svrha nuklearnog naoružanja nije da stoji na izlogu. Kad-tad se mora upotrijebiti kao ratni alat.

Vidim da nemas pojma. Izvini na izrazu.

Danas je primarna namjena nuklearnog naoruzanja da se protivnik odvrati od napada.

Tzv zagarantovano naizmjenicno totalno unistenje.

A ako protivniku to nije u interesu. Jel onda je nuklerano tu samo za ukrasa?

[u-pet-deka]

Pa već je spominjano da će u slučaju invazije najvjerovatnije sačekati kraj Olimpijskih igara kako ne bi uvrijedili Kinu, jer bi otvoreni rat odvukao pažnju od OI-a

A rat u Gruziji bio dok su ljetne OI u Pekingu trajale.

[Challenger_]

A rat u Gruziji bio dok su ljetne OI u Pekingu trajale.

Bushova administracija pokrenula proxy-rat na dan otvaranja Olimpijskih igara u Pekingu. Puč u Kijevu je orkestriran od SAD tokom ZOI igara u Sočiju.

Baš da vidimo hoće li probati isto i ove godine.

[Osmi Socrates]

Ma kakvo nuklearno oružje.

To se koristi ako si nuklearna sila i neko napadne tvoj teritorij. Ili ako te neko napadne nuklearnim oružjem. U ovom prvom slučaju, i ta je upotreba upitna ako misliš da možeš poraziti neprijatelja konvencionalnim naoružanjem.

Eventualno, nuklearno oružje se koristi da se završi dugotrajni rat, a ne da se započne. Vjerovali ili ne, svi svjetski lideri su racionalni ljudi. Najvjerovatnije.

Doduše, ne znam za Indiju i Pakistan. Oni bi mogli koristiti nuklearno oružje jedni protiv drugih čisto jer su imali loš dan.

Isto tako, i Kinezi i Indijci kad jednom stvarno zarate, oni će krenuti prvo nuklearno najvjerovatnije.

Izrael, opet, ne znaš šta će njima pasti napamet. Oni i imaju i nemaju nuklearno oružje, ali su i jedina zemlja koja je izjavila da ga neće koristiti prva.

Ko još ima? A da, the rocket man iz prijateljske Sjeverne Koreje. On bi to mogao koristiti samo zato ako mu ne aplaudiraju dovoljno frenetično na sljedećem partijskom kongresu. On bi mogao nuklearno napasti i pojedinačnog čovjeka, ako mu digne živac.

[u-pet-deka]

A rat u Gruziji bio dok su ljetne OI u Pekingu trajale.

Bushova administracija pokrenula proxy-rat na dan otvaranja Olimpijskih igara u Pekingu. Puč u Kijevu je orkestriran od SAD tokom ZOI igara u Sočiju.

Baš da vidimo hoće li probati isto i ove godine.

Mislim da Brandon je ljut na Zelenskog jer je odbio pokrenuti ofanzivu na Donbas regiju. Bar tako prenose pojedini medji vezano za taj neki telefonski razgovor, koji je navodno bio goli krah u komunikaciji.

[Osmi Socrates]

A rat u Gruziji bio dok su ljetne OI u Pekingu trajale.

Bushova administracija pokrenula proxy-rat na dan otvaranja Olimpijskih igara u Pekingu. Puč u Kijevu je orkestriran od SAD tokom ZOI igara u Sočiju.

Baš da vidimo hoće li probati isto i ove godine.

Bla bla bla

[u-pet-deka]

Ma kakvo nuklearno oružje.

To se koristi ako si nuklearna sila i neko napadne tvoj teritorij. Ili ako te neko napadne nuklearnim oružjem. U ovom prvom slučaju, i ta je upotreba upitna ako misliš da možeš poraziti neprijatelja konvencionalnim naoružanjem.

Eventualno, nuklearno oružje se koristi da se završi dugotrajni rat, a ne da se započne. Vjerovali ili ne, svi svjetski lideri su racionalni ljudi. Najvjerovatnije.

Doduše, ne znam za Indiju i Pakistan. Oni bi mogli koristiti nuklearno oružje jedni protiv drugih čisto jer su imali loš dan.

Isto tako, i Kinezi i Indijci kad jednom stvarno zarate, oni će krenuti prvo nuklearno najvjerovatnije.

Izrael, opet, ne znaš šta će njima pasti napamet. Oni i imaju i nemaju nuklearno oružje, ali su i jedina zemlja koja je izjavila da ga neće koristiti prva.

Ko još ima? A da, the rocket man iz prijateljske Sjeverne Koreje. On bi to mogao koristiti samo zato ako mu ne aplaudiraju dovoljno frenetično na sljedećem partijskom kongresu. On bi mogao nuklearno napasti i pojedinačnog čovjeka, ako mu digne živac.

Francuzi nuklernim oružjem pobili ribe u Tihom okeanu kao niko drugi do sada. Napravili masakar biblijskih razmjera.

[jeza u ledja]

De ba preskacite Zviza.

[Challenger_]

Mislim da Brandon je ljut na Zelenskog jer je odbio pokrenuti ofanzivu na Donbas regiju. Bar tako prenose pojedini medji vezano za taj neki telefonski razgovor, koji je navodno bio goli krah u komunikaciji.

Imaju oni i ljude i mehanizam da zaobiđu Zelenskog i regularnu ukrajinsku vojsku i naprave sranje ranga 9/11: diverziju na nekoj od nuklearnih elektrana, prljava bomba u Kijevu, bojni otrovi na Donbas, samo đavo, njihov gospodar zna šta i kako. I sve to, naravno, pripisati Rusiji.

Međutim, sasvim je druga priča kako će se to percipirati u Ukrajini i Rusiji i kakav protivotrov tada slijedi.

[Osmi Socrates]

I kakve su ovo priče oko vremenskih uslova.

lol, ocito da ne znas konfiguraciju terena

A ti ne znaš ruske tenkove, i da Rusi veoma dobro znaju konfiguraciju terena.

Čuj Rusi će će se bojati napasti Ukrajinu jer je otoplilo.

Nigdje veze, brt.

To je priča iz prošlog vijeka.

[Osmi Socrates]

Ma kakvo nuklearno oružje.

To se koristi ako si nuklearna sila i neko napadne tvoj teritorij. Ili ako te neko napadne nuklearnim oružjem. U ovom prvom slučaju, i ta je upotreba upitna ako misliš da možeš poraziti neprijatelja konvencionalnim naoružanjem.

Eventualno, nuklearno oružje se koristi da se završi dugotrajni rat, a ne da se započne. Vjerovali ili ne, svi svjetski lideri su racionalni ljudi. Najvjerovatnije.

Doduše, ne znam za Indiju i Pakistan. Oni bi mogli koristiti nuklearno oružje jedni protiv drugih čisto jer su imali loš dan.

Isto tako, i Kinezi i Indijci kad jednom stvarno zarate, oni će krenuti prvo nuklearno najvjerovatnije.

Izrael, opet, ne znaš šta će njima pasti napamet. Oni i imaju i nemaju nuklearno oružje, ali su i jedina zemlja koja je izjavila da ga neće koristiti prva.

Ko još ima? A da, the rocket man iz prijateljske Sjeverne Koreje. On bi to mogao koristiti samo zato ako mu ne aplaudiraju dovoljno frenetično na sljedećem partijskom kongresu. On bi mogao nuklearno napasti i pojedinačnog čovjeka, ako mu digne živac.

Francuzi nuklernim oružjem pobili ribe u Tihom okeanu kao niko drugi do sada. Napravili masakar biblijskih razmjera.

Je l' to sad i ribe imaju nezavisnu državu?

[u-pet-deka]

Francuzi nuklernim oružjem pobili ribe u Tihom okeanu kao niko drugi do sada. Napravili masakar biblijskih razmjera.

Je l' to sad i ribe imaju nezavisnu državu?

Ako ništa drugo imaju kvote za ribolov

[u-pet-deka]

Izgleda idemo stvarno u rat.

NATO je predstavio listu zahtjeva, uključujući povlačenje ruskih snaga iz Gruzije, Moldavije i Ukrajine, što implicira da Moskva mora vratiti Krim Kijevu.

Rusija je više puta izjavljivala da je ponovno ujedinjenje Krima sa zemljom 2014. nepovratno. To je i ustavno nemoguće, prema amandmanima koji su izglasani 2020. godine.

Malo je vjerovatno da će Moskva ukloniti svoje mirovne snage iz otcijepljenog Moldavskog regiona Pridnjestrovlja, gdje su bili stacionirani još od ranih 1990-ih, dok se tamošnji zamrznuti sukob ne riješi. Slično je teško vidjeti da se ruske mirovne snage uklanjaju iz Abhazije i Južne Osetije, čiju je nezavisnost od Gruzije priznala Rusija 2008. godine.

SAD su navodno napisale da su spremne razgovarati o "recipročnim obavezama" da neće raspoređivati ​​ofanzivne raketne sisteme sa kopna i pomagati borbene trupe u Ukrajini, što takođe implicira da Rusija mora napustiti Krim.

A opet zahtjev Rusije da NATO javno napusti svoju takozvanu 'politiku otvorenih vrata' prihvatanja novih država članica čini se jednako nerealnim u ovom trenutku, nakon što su SAD i NATO ponovo potvrdili pravo bilo koje zemlje da traži članstvo u bloku.

Tako stoji u pismu.

[GAU8]

Vidim da nemas pojma. Izvini na izrazu.

Danas je primarna namjena nuklearnog naoruzanja da se protivnik odvrati od napada.

Tzv zagarantovano naizmjenicno totalno unistenje.

A ako protivniku to nije u interesu. Jel onda je nuklerano tu samo za ukrasa?

Vrati se procitaj ponovo sta sam napisao, pa ako ne skontas onda opet koji put procitaj.

[breba]

Mislim da su izbacili Ruski iz javne upotrebe zakonom o jeziku.

Da, jesu. Prekookeanski debili misle da preko noći mogu da promjene jezički identitet i mentalitet desetina miliona ljudi.



Odgovor na anketu kijevskog univerziteta "kako govorite kući" iz cca 2009-e godine.


Ništa nije drugačije ni danas.

Preko noći ne, ali decenijski trend ne ide u prilog ruskom jeziku kada se radi o "kako govorite kući".

[Challenger_]

Preko noći ne, ali decenijski trend ne ide u prilog ruskom jeziku kada se radi o "kako govorite kući".

Ne zaluđuj se virtuelnim "statistikama". Toga nema niti je bilo. Jezički život je nešto sasvim drugo.