Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[GandalfSivi]

Gdje se ti zavlacis samo da skrenes sa poente. Od onih koji su umrli (sa kovidom kao sto volite reci) 92% je nevakcinisano. Znaci slicna godista, slicne druge bolesti, slicno sve, jedina razlika koja se racuna je da li su vakcinisani ili ne.

Sta ti nije jasno?

Kazem ti kokiki je postotak tih vakcinisanih u KS... Da su svi vakcinisani onda bi umrli 100% bili vakcinisani ili obrnuto da niko nije vakcinisan onda bi 100% umrlih bili nevakcinisani.

Ja tebi fino kazem da lazu svakodnevno za 'zvanicnim' postotkom smrtnosti jer nije tacan jer veliki broj pozitivnih opste se nije testirao ali ti se pravis lud.

Od godista koja umiru, minimalno 50% je vakcinisano. Dalje, postotak zarazenih nema apsolutno nikakve veze sa postotkom nevakcinisanih koji su umrli od Covida. O cemu ti pricas uopste?

[cassius]

Bitno je izbaciti procenat, a podatke koji opisuju stanja, godista, uzroke itd.. Nista..Znaju ljudi za sta se botovi hvataju. Procitas naslov... Odes i skocis s mosta.

Al zato svabo fino izbaci.
Kao sto vidimo sa omikronom bolje prolaze nevakcinisani

[GandalfSivi]

Bitno je izbaciti procenat, a podatke koji opisuju stanja, godista, uzroke itd.. Nista..Znaju ljudi za sta se botovi hvataju. Procitas naslov... Odes i skocis s mosta.

Nevjerovatno kakve se gluposti ovdje pisu. Bukvalno procitati tri posta iznad. Ili mislis da se tako potrefilo da su ovi nevakcinisani imali dodatne bolesti, a vakcinisani nisu.

[dzelath]

Jel ovo fakat tacno?
Pa o cemu mi ovdje raspravljamo...

https://www.klix.ba/vijesti/bih/u-saraj ... /220105014

Ali neka, sjedio lik sa zarazenim i nije dobio, kakav ti dokaz vise treba

Ko je povrsan i procita samo naslov vjerovat ce da je 92% umrlih nevakcinicano. Osoba koja nije povrsna ce pročitati cijeli tekst i vidjeti da se to vise nigdje ne spominje. Svi znamo da vecina ljudi cita samo naslov i na osnovu njega zaključuju. Znaci da je ovaj clanak napisan samo s tim ciljem, da vecini ljudi koji ne razmišljaju puno uticu na ono malo njihovog razmišljanja. I uspjeva im u tome.

[GandalfSivi]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/u-saraj ... /220105014

Ali neka, sjedio lik sa zarazenim i nije dobio, kakav ti dokaz vise treba

Ko je povrsan i procita samo naslov vjerovat ce da je 92% umrlih nevakcinicano. Osoba koja nije povrsna ce pročitati cijeli tekst i vidjeti da se to vise nigdje ne spominje. Svi znamo da vecina ljudi cita samo naslov i na osnovu njega zaključuju. Znaci da je ovaj clanak napisan samo s tim ciljem, da vecini ljudi koji ne razmišljaju puno uticu na ono malo njihovog razmišljanja. I uspjeva im u tome.

Spominje se i u podnaslovu ako cemo ici u detalje. A koliko bi ti puta da ti se ponovi prije nego sto ti u glavu udje?

[dzelath]

https://www.thecentersquare.com/indiana ... 25e2c.html

Znaci 40% porast ukupnog broja umrlih u odnosu na prepandemijski period. Vecina od drugih bolesti (miokarditis, mozdani). Za one kojim je mrsko sve citati kazu da se porast od 10% desava jednomu 200 godina i da je to katastrofa.
Bojim se da ce ovoga biti sve vise. Ovako nesto se nece moci skrivati dugo... Samo je pitanje vremena kada će i ostali to vidjeti.

[biglebovski]

Od onih koji su umrli (sa kovidom kao sto volite reci) 92% je nevakcinisano.

Ima li kakav zvanični izvještaj, javno dostupan, za ovaj podatak? Nalazimo izvještaje sa svih strana svijeta, red bi bio da imamo i za našu zemlju, institucije imamo zadužene za to, ne vidim razlog da se neko razbacuje podacima, jer, šta ako je ovo neistina? Tko je odgovaran za istinitost podataka?

[ja71]

Pa slažemo se, jeste pandemija ...

u redu, posto si priznao necu te vise prozivati ovdje

[cassius]

Sta cemo sa 8% vakcinisanih od cega su oni umrli ? Posto su zasticeni od teskih oboljenja ?

[GandalfSivi]

https://www.thecentersquare.com/indiana ... 25e2c.html

Znaci 40% porast ukupnog broja umrlih u odnosu na prepandemijski period. Vecina od drugih bolesti (miokarditis, mozdani). Za one kojim je mrsko sve citati kazu da se porast od 10% desava jednomu 200 godina i da je to katastrofa.
Bojim se da ce ovoga biti sve vise. Ovako nesto se nece moci skrivati dugo... Samo je pitanje vremena kada će i ostali to vidjeti.

Je li te sramota lagati?

Mali EDIT: Procitah tekst jos jednom. Znaci ovo je jedan od najvecih pokusaja laganja i impliciranja na ovoj temi od nastanka. Nevjerovatno.

[GandalfSivi]

Sta cemo sa 8% vakcinisanih od cega su oni umrli ? Posto su zasticeni od teskih oboljenja ?

Da, bas drama. Da malo to pretvorimo u brojeve. Recimo da je 100 ljudi umrlo (a vise je). Pa kaze od tih 100 je osam umrlo a vakcinisano. Da je nivo vakcinacije 50% medju tom populacijom, ukupno bi umrlo 16 ljudi umjesto 100. Razlika 84 osobe.

Rvoj zakljucak je da posto bi svakako umrlo 16 ljudi, onda se ne treba vakcinisati, jer 84 gore dole na 16 ne pravi razliku.

Cisti genije svega mi…

[jeza u ledja]

Jeste, svaka susa u Kini, Rusiji, Indiji, Americi, Velikoj Britaniji, i gdje su jos sve proizveli vakcinu. Puno nekih susa majku mu...

A pandemije se non-stop desavaju, neke traju vec decenijama, samo sto to tebe ne dodiruje pa ni ne razmisljas o njima. Po svakoj definiciji i Covid je pandemija.

Pa slažemo se, jeste pandemija, čovječanstvo je u stanju konstantnih pandemija koje izazivaju sezonski respiratorni virusi jer širom svijeta svake godine imamo milijarde zaraženih ljudi, koji, nakon zaraze, kašlju, kišu, curi im nos, imaju temperaturu, malaksalost, bolove u kostima, grlobolju, upalu pluća, leže po infektologiji, pulmologiji, umiru, na žalost. Do 2020 nismo imali zvaničnu pandemiju prehlade iako smo svi redovno bolovali od iste.

I kažem da, za razliku od vakcina koje su pomogle u istrebljenju određenih virusa i bolesti kod ljudi i životinja, ova vakcina to ne čini, što je čini sličnoj neobaveznoj vakcini protiv influenze. Sad, ako hoćete da je zovete vakcinom, onda ok. Meni je vakcina medicinsko-farmaceutsko sredstvo koja stvara imunost ili otpornost organizma na neku bolest. Da li to ova vakcina čini? Ne. I sa mnom se slaže i nauka koja kaže da se moraš konstantno bocati ovom vakcinom kako bi imao veće šanse u bolji ishod u slučaju zaraze. I to je po meni ok.

People with a weakened immune system are being offered a 3rd dose of a coronavirus (COVID-19) vaccine. This is also known as a 3rd primary dose.

If you had a weakened immune system when you had your first 2 doses, the vaccine may not have given you as much protection as it can for people who do not have a weakened immune system.

A 3rd dose may help give you better protection.

The 3rd vaccine dose for people with a weakened immune system is different to a COVID-19 vaccine booster dose.

Nakon četiri boce u godinu dana, opet nema nekih garancija da si zaštićen od bolesti. Šta bi bilo da su takve vakcine protiv polia ili variola vere, da možda mogu pomoći u pružanju bolje zaštite? Neko to može zvati i čudotvornim eliksirom života, neko vakcinama, a za treće su terapija koja može pomoći, a i ne mora.

Ne znam sta je to "zvanicna pandemija prehlade", ali pandemije raznih bolescuga, ukljucujuci i verzije gripe, smo imali i ranije. "Zvanicnim" ga valjda proglasava WHO, but who the fuck cares about WHO. Zvanicno ili nezvanicno, postoje razne pandemije koje traju vec dugo, ukljucujuci i neke pandemije coronavirusa ako se ne varam.

Nijedna vakcina ne pruza 100%-nu zastitu, vjerovatno postoje neke koje su 99.99%, ali mnoge su sa mnogo manjim postotkom. Ako se ne varam, negdje u ovih zadnje dvije godine procitah da je prag prihvatljivosti samo 50% da bi se nesto zvalo vakcinom. Vakcine nisu 100%-na zastita, ne traju dovijeka, i sto je najbitnije, a logika sama nalaze, njihova efikasnost ovisi od stepena prisnusnosti tog virusa u populaciji. Logicno je da ako je virus prisutan u stotinama miliona ljudi, trenutno, da ces imati vise sanse da se zarazis, cak i kao vakcinisan, nego ako je virus prisutan samo sporadicno. Drugim rijecima ako je trenutno zarazeno 50 miliona ljudi, vakcina nece imati istu efikasnost kao kad je zarazeno samo 10 hiljada.

Mislim, sve je to jasno i tebi i ne znam zasto po stoti put vrtiti istu pricu.

Ti ces uvijek naci hiljadu i jedan izgovor protiv maski, protiv mjera, protiv vakcina, itd, a kad budes argumentima i podacima satjeran u zid samo ces reci da ne vjerujes izvoru podataka. I hajmo onda u krug.

I da ponovim - ja sam protiv drakonskih mjera, protiv vakcina pasosa, protiv bukvalnog primoravanja na vakcinu (koje se rijetko gdje desava, ali evo u Austriji su izgleda dosli dotle), i naravno da sam svjestan svih falinki sistema, farmaceutskog lobiranja, kojekakvih birokratskih aparatcika koji su dosli na svojih 5 minuta, epidemiologa koji jednostavno ne razumiju da postoje i drugi apsekti zivota i ekonomije, itd itd. No ti izgleda nisi svjestan svakakvih morona i teoreticara koji ti svakodnevno serviraju dozu gluposti, a ti to upijas bez da si i jednom stavio prst na celo, barem ne ovdje. Ti ces naci izgovor za sve.

Za veliku vecinu ovaj virus ima ne tako zajebane simptome, a pogotovo sad nakon vakcinacije i omikrona. No ta prica o "prehladi" je uvreda za sve zrtve ove bolescuge. Al eto ti nastavi.

[jeza u ledja]

Svaki napredak stvara ljude koji se istom protive, na kraju se ipak ne moze sprijeciti. Po pravilu otpor uvijek pocinje od religijskih vodja, valjda gube moc medju masama.

Broj ljudi koji se opiru napretku je po pravilu veci u konzervativnim sredinama te sredinama sa upitnim obrazovanje, citaj Balkan.

Svaka vakcina do danas je imala svoj antivaxerski pokret pa mora i ova, ali eto zbog interneta nam se cini da je ovo nesto novo. Danas primamo vakcine kao bebe pod normalno, ali ne bas tako davno ljudi su isli u zatvor jer nisu htjeli cijepiti zdravu djecu, necim necistim.. what do I know, I'm just a poor boy

Kakav jebeni napredak, gdje ti ovdje vidiš napredak? Ova maltretiranja ljudi po zapadu i Kini, to je napredak jel? Zdravstvena propusnica za normalan život je napredak? Inflacija i poskupljenja svega živog ti nazivaš napretkom? Ograničenje kretanja ti je napredak? Vakcina koja ništa ne sprječava je napredak?

Razumijem ja da ima ljudi koji vjeruju Klix-u i New York Timesu i Indexu i BBC-ju kad im kažu da je za njihovo dobro to što su bogati sve bogatiji a oni sve siromašniji, te da je cenzura BigTech-a nešto najnaprednije što je moglo snaći cjelokupno čovječanstvo, no, srećom, ima nas koji baš i ne vjeruju u bajke.

Kakva cenzura Big Techa kad je internet pun, krcat, ljudi koji pisu o "prehladi", cipovima i raznoraznim drugim teorijama zavjere. Pa ovaj forum, ova tema, je puna toga. Kakva cenzura?

Ne, vec upravo suprotno, upravo zato sto postoji internet postoji ovolika proliferacija gluposti i nepovjerenja u zvanicne institucije. Upravo zbog interneta.

[jeza u ledja]

https://www.thecentersquare.com/indiana ... 25e2c.html

Znaci 40% porast ukupnog broja umrlih u odnosu na prepandemijski period. Vecina od drugih bolesti (miokarditis, mozdani). Za one kojim je mrsko sve citati kazu da se porast od 10% desava jednomu 200 godina i da je to katastrofa.
Bojim se da ce ovoga biti sve vise. Ovako nesto se nece moci skrivati dugo... Samo je pitanje vremena kada će i ostali to vidjeti.

Je li te sramota lagati?

Nigdje u clanku se ne spominje miokarditis i mozdani udar.

Kako fino slaga nabrzaka.

[GandalfSivi]

Je li te sramota lagati?

Nigdje u clanku se ne spominje miokarditis i mozdani udar.

Kako fino slaga nabrzaka.

Ima jos gore. Pokusava lik implicirati da je skok u smrtnosti zbog vakcina, zaobilazeci poredjenje, ne od prije kovida nego sa proslom godinom kada nije bilo vakcina i gdje je u sedmici koju su pokazali umrlo 1319 ljudi, kontra sedmice iz ove godine gdje je umrlo 1350 ljudi…

[cassius]

Sta cemo sa 8% vakcinisanih od cega su oni umrli ? Posto su zasticeni od teskih oboljenja ?

Da, bas drama. Da malo to pretvorimo u brojeve. Recimo da je 100 ljudi umrlo (a vise je). Pa kaze od tih 100 je osam umrlo a vakcinisano. Da je nivo vakcinacije 50% medju tom populacijom, ukupno bi umrlo 16 ljudi umjesto 100. Razlika 84 osobe.

Rvoj zakljucak je da posto bi svakako umrlo 16 ljudi, onda se ne treba vakcinisati, jer 84 gore dole na 16 ne pravi razliku.

Cisti genije svega mi…

Opa imamo eksperta ovdje, ne zna od cega su ljudi umrli, ali zna da bi ih umrlo manje da su primili vakcinu.

Sta je sad , nisu ti bitni ljudski zivoti ? Na vecem broju ljudi bi bio i veci procenat. Ali posto clanak sakriva koliko je ljudi tacno umrlo, ne mozemo znati. Nemoj da zakljucujes umjesto mene, postavio sam pitanja na koje tvoj konobarski mozak ne moze dati odgovor.

Zato donesi dvije produzene i casu vode.

[GandalfSivi]

Da, bas drama. Da malo to pretvorimo u brojeve. Recimo da je 100 ljudi umrlo (a vise je). Pa kaze od tih 100 je osam umrlo a vakcinisano. Da je nivo vakcinacije 50% medju tom populacijom, ukupno bi umrlo 16 ljudi umjesto 100. Razlika 84 osobe.

Rvoj zakljucak je da posto bi svakako umrlo 16 ljudi, onda se ne treba vakcinisati, jer 84 gore dole na 16 ne pravi razliku.

Cisti genije svega mi…

Opa imamo eksperta ovdje, ne zna od cega su ljudi umrli, ali zna da bi ih umrlo manje da su primili vakcinu.

Sta je sad , nisu ti bitni ljudski zivoti ? Na vecem broju ljudi bi bio i veci procenat. Ali posto clanak sakriva koliko je ljudi tacno umrlo, ne mozemo znati. Nemoj da zakljucujes umjesto mene, postavio sam pitanja na koje tvoj konobarski mozak ne moze dati odgovor.

Zato donesi dvije produzene i casu vode.

Bukvalno ti vidim zbunjenu facu dok pokusavas skontati kako statistika funkcionise…

Ne isplati se vise ni pokusati ti objasniti…

[GandalfSivi]

Na vecem broju ljudi bi bio i veci procenat.

Ovo treba jos samo za sebe ponoviti, da se ne izgubi gdje

[cassius]

Opa imamo eksperta ovdje, ne zna od cega su ljudi umrli, ali zna da bi ih umrlo manje da su primili vakcinu.

Sta je sad , nisu ti bitni ljudski zivoti ? Na vecem broju ljudi bi bio i veci procenat. Ali posto clanak sakriva koliko je ljudi tacno umrlo, ne mozemo znati. Nemoj da zakljucujes umjesto mene, postavio sam pitanja na koje tvoj konobarski mozak ne moze dati odgovor.

Zato donesi dvije produzene i casu vode.

Bukvalno ti vidim zbunjenu facu dok pokusavas skontati kako statistika funkcionise…

Ne isplati se vise ni pokusati ti objasniti…

Ma legendo moja, sreo sam ja takvih ko sto si ti koliko god hoces. U svakom kaficu ih ima, znalci o svemu. Ali konkretne odgovore , ne mogu ponuditi.
Zato i jesi na forumu 15 godina, 24/7. Uzivaj i ne citiraj me, da te ne bi poslao opet po kaficu.

[GandalfSivi]

Bukvalno ti vidim zbunjenu facu dok pokusavas skontati kako statistika funkcionise…

Ne isplati se vise ni pokusati ti objasniti…

Ma legendo moja, sreo sam ja takvih ko sto si ti koliko god hoces. U svakom kaficu ih ima, znalci o svemu. Ali konkretne odgovore , ne mogu ponuditi.
Zato i jesi na forumu 15 godina, 24/7. Uzivaj i ne citiraj me, da te ne bi poslao opet po kaficu.

De nam jos malo svega ti kako su veci procenti na vecem broju ljudi

[ja71]

evo malo statistike o stanju u Njemackoj. Nazalost nema o Bosni ali jasno je da se daju isti zakljucci izvuci

Izvor
https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... 920e8821f1

1. Potvrđene simptomatske nove infekcije koronom u osoba od 18 do 59 godina u sedam dana na 100.000 osoba po statusu cijepljenja
(necijepljeni, 2x cijepljeni, 3x cijepljeni)



zakljucak: Tacno je da se i cijepljeni mogu zaraziti ali to je puno rjedje slucaj nego kod necijepljenih

2. Potvrđene nove infekcije koronom s boravkom u bolnici u osoba u dobi od 60 i više godina u sedam dana na 100.000 osoba po statusu cijepljenja
(necijepljeni, 2x cijepljeni, 3x cijepljeni)



zakljucak: Tacno je da i cijepljeni mogu zavrsiti u bolnici ali to je puno rjedje slucaj nego kod necijepljenih


3. Koliko je ljudi umrlo sedmično 2020/21, u odnosu na prosjek prethodnih godina



Zakljucak: ovdje se jasno vidi da je smrtmost povecana u odnosu na ranije godine.
Dalje se moze vidjeti koliko je smrtnost bila povisena u svakom valu.
Drugi val je do sada bio najsmrtonosniji.
Dalje se vidi da je izostala gripa u odnosu na ranije godine kao i to koliko toplotni
val ljeti odnese zivota. Toliko o tome da je uvijek bilo pandemija.
Ovako slican dijagram je vec klix pstavljao u nekom clanku za BiH. Nazalost nemam link

[biglebovski]

Kakav jebeni napredak, gdje ti ovdje vidiš napredak? Ova maltretiranja ljudi po zapadu i Kini, to je napredak jel? Zdravstvena propusnica za normalan život je napredak? Inflacija i poskupljenja svega živog ti nazivaš napretkom? Ograničenje kretanja ti je napredak? Vakcina koja ništa ne sprječava je napredak?

Razumijem ja da ima ljudi koji vjeruju Klix-u i New York Timesu i Indexu i BBC-ju kad im kažu da je za njihovo dobro to što su bogati sve bogatiji a oni sve siromašniji, te da je cenzura BigTech-a nešto najnaprednije što je moglo snaći cjelokupno čovječanstvo, no, srećom, ima nas koji baš i ne vjeruju u bajke.

Kakva cenzura Big Techa kad je internet pun, krcat, ljudi koji pisu o "prehladi", cipovima i raznoraznim drugim teorijama zavjere. Pa ovaj forum, ova tema, je puna toga. Kakva cenzura?

Ne, vec upravo suprotno, upravo zato sto postoji internet postoji ovolika proliferacija gluposti i nepovjerenja u zvanicne institucije. Upravo zbog interneta.

Probaj po fejsbuku objavljivati neka stajališta pa ćeš vidjeti kako lagano pada broj pregleda i reach. Youtube skida stvari, twitter ukida accounte. Znaju oni koga treba cenzurisati. Praviš se toše, i pjeniš čim spomenem New York Times i BugTech.
Ovo o internetu kao razlogu nepovjerenja u zvanične institucije je šuplja priča. Ko je neki dan tjerao sudinicu vrhovnog suda SAD-a da lamentira o 100 hiljada djece u americi teško bolesnih i na respiratorima zbog kovida? I kaže, pad povjerenja u zvanične institucije? Zvanične institucije mi zatvorile posao na tri mjeseca i umanjili mi doprinose za 500 maraka kao vid pomoći i kaže zašto nemaš povjerenja u zvanične institucije? Radi strašne opasnosti po čovječanstvo od koje za dvije godine evo još niko u kolektivu od 400 ljudi koji je bio zatvoren tri mjeseca nije teže obolio a kamoli umro od te strašne opasnosti. Vjeruj u institucije a oni se po kancelarijama kobojagi vakcinišu. Vjeruj u institucije a CDC ne zna koliko im se zaposlenih vakcinisalo. Vjeruj u institucije a oni finansiraju genetska istraživanja dobijanja funkcije korona virusa? Vjeruj u institucije a oni spiskaju 10 miliona na respiratore koji ne valjaju. Vjeruj u institucije a oni uhapsiše direktora zavoda jer je šverco medicinsku opremu tokom pandemije. Vjeruj u institucije a oni spiskaju par milijardi na poljske bolnice bez ijednog primljenog pacijenta. Vjeruj u institucije a nakon dvije godine i pet miliona urmlih niko od šefova institucija da podnese ostavku.

Kao što rekoh, bajke su lijepe i zabavne, ali su ipak samo bajke.

[escobar__]

Deltacron

[gamer4ever]

Bitno je izbaciti procenat, a podatke koji opisuju stanja, godista, uzroke itd.. Nista..Znaju ljudi za sta se botovi hvataju. Procitas naslov... Odes i skocis s mosta.

Al zato svabo fino izbaci.
Kao sto vidimo sa omikronom bolje prolaze nevakcinisani

Ako hoces da direktno poredis da li bolje vakcinisani ili nevakcinisani prolaze, broj vakcinisanih mora bit 50%. Sto nije slucaj u Njemackoj

[gamer4ever]

Ko je povrsan i procita samo naslov vjerovat ce da je 92% umrlih nevakcinicano. Osoba koja nije povrsna ce pročitati cijeli tekst i vidjeti da se to vise nigdje ne spominje. Svi znamo da vecina ljudi cita samo naslov i na osnovu njega zaključuju. Znaci da je ovaj clanak napisan samo s tim ciljem, da vecini ljudi koji ne razmišljaju puno uticu na ono malo njihovog razmišljanja. I uspjeva im u tome.

O cemu ti ? Napisano je i u tekstu isto sto i u naslovu