Zeničani

[Ci-Nick]

Aha aha ovo je prema spomeniku.....nasa posla

Da.
Prema spomeniku.
Rampa je bila, ali je stoka uništila.
Voze i još sviraju..
Pješaka puno.
Žene sa dječijim kolicima moraju sići u blato.

[-Chesterfield-]

[Kikibombona]

Od kakvog je znacaja nova toplana najbolje pokazuje proteklih par dana guste magle. Spas za pluca Zenicana, narocito starih i mladih. S p a s!

Kakve veze ima magla sa toplanom? Koja se sprega?

Veza je u tome sto je stara toplana przila 500-600 tona uglja dnevno, pa kada se spusti magla, disati se nije moglo.

I sada Mittal zaradjuje, ali je eliminacija toplane koja je palila ogromne kolicine uglja spas za nasa pluca.

[Ja_Ja]

evo, vidis, ovo je opet jedan lijep primjer par stvari o kojima konkretno pricam kada je prepiska sa tobom u pitanju. ti zapocnes sa nekom proizvoljnom recenicom koja je pogresna. prosli put kako se slazemo, a sada kako ti mene iritiras... ni tada, kao ni sada, naravno, nisi u pravu. i mimo toga sto sam ponudio detaljan odgovor na tvoje postove ti to poslozis isto kao kad sam napisao i kraci. da ne razumijes sto sam nesto napisao, a bez da kazes sta je to sto ne razumijes.

onaj lijepi primjer koji volim iskorisiti je oko igranja saha sa golubom. kakve god ti poteze napravio, on ce krilima povaljati figure, posrati se na tablu i pobjedonosno odletiti dalje...

zato ja vec rekoh da je pisanje duzih odgovora tebi cisto gubljenje vremena jer se svede na isto. ti ne razumijes, ali ni tebi nije jasno sta ne razumije, ali si, ipak, cvrsto nadalje na svom kursu i sada jos i tvrdje gdje govoris da su moje ideje opasne. naravno, bez da kazes i koje i na koji nacin su opasne...

i sta ti znaci ova napisana glupost na kraju? da ja imam vidjenje o tebi za koje ja smatram da je pogresno? wtf!? (a, navodno ja pisem nebuloze...)

eto, ako ti nije jasno zasto kraci odgovori, nadam se da sam sada pojasnio dovoljno da i ti razumijes. ali moram dodati i napomenu. ako te neki dio koji zbunjuje ili ne razumijes nesto sto sam napisao onda moras reci o kojem dijelu se radi, pa cu ja to pokusati objasniti jednostavnije. ja sam sasvim svjestan da nisu svi ljudi istih kognitivnih sposobnosti i spreman sam da se prilagodim sugovorrniku koliko je to moguce.

sretna i tebi Nova i sve najbolje tebi i tvojima.

Nisam ti odgovarao na sve jer nije bilo vrijedno odgovaranja. Pola stvari u postovima ti se moze redigovati jer sluzi iskljucivo u svrhu vrijedjanja. Meni je oko 40 godina, ti si vjerujem mozda i stariji od mene. Ja pokusavam da ne pisem neke stvari ali da vodim normalnu diskusiju. Ti, na drugu stranu pokazujes kroz svoje odgovore da te nesto iritira, mislim vise je nego ocigledno sta. No tvoja percepcija moje "gluposti" je samo tvoja i bez obzira na koji nacin je prikazivao ona niti u kojem slucaju ne jaca tvoj argument po pitanju teme o kojoj pisemo. Mi cesto potezemo za onu nasu standardnu "vidi mu glOve" ili "glup si" kada nemamo uvjerljivih argumenata za svoje tvdnje. Odgovorio sam ti na ono sto sam mislio da je relevantno, a to se pogotovo odnosi na besmislenu tvrdnju o segregaciji. I koliko god pokusavao da prikazem mene tupanom zbog misljenja koje imam o slobodi govora, pisane rijeci i jos mnogo cega sto je taj bilbord predstavljao u najmanju ruku je neozbiljno i naivno koristiti argument segregacije za jedan pisljivi bilbord.

[belfy]

evo, vidis, ovo je opet jedan lijep primjer par stvari o kojima konkretno pricam kada je prepiska sa tobom u pitanju. ti zapocnes sa nekom proizvoljnom recenicom koja je pogresna. prosli put kako se slazemo, a sada kako ti mene iritiras... ni tada, kao ni sada, naravno, nisi u pravu. i mimo toga sto sam ponudio detaljan odgovor na tvoje postove ti to poslozis isto kao kad sam napisao i kraci. da ne razumijes sto sam nesto napisao, a bez da kazes sta je to sto ne razumijes.

onaj lijepi primjer koji volim iskorisiti je oko igranja saha sa golubom. kakve god ti poteze napravio, on ce krilima povaljati figure, posrati se na tablu i pobjedonosno odletiti dalje...

zato ja vec rekoh da je pisanje duzih odgovora tebi cisto gubljenje vremena jer se svede na isto. ti ne razumijes, ali ni tebi nije jasno sta ne razumije, ali si, ipak, cvrsto nadalje na svom kursu i sada jos i tvrdje gdje govoris da su moje ideje opasne. naravno, bez da kazes i koje i na koji nacin su opasne...

i sta ti znaci ova napisana glupost na kraju? da ja imam vidjenje o tebi za koje ja smatram da je pogresno? wtf!? (a, navodno ja pisem nebuloze...)

eto, ako ti nije jasno zasto kraci odgovori, nadam se da sam sada pojasnio dovoljno da i ti razumijes. ali moram dodati i napomenu. ako te neki dio koji zbunjuje ili ne razumijes nesto sto sam napisao onda moras reci o kojem dijelu se radi, pa cu ja to pokusati objasniti jednostavnije. ja sam sasvim svjestan da nisu svi ljudi istih kognitivnih sposobnosti i spreman sam da se prilagodim sugovorrniku koliko je to moguce.

sretna i tebi Nova i sve najbolje tebi i tvojima.

Nisam ti odgovarao na sve jer nije bilo vrijedno odgovaranja. Pola stvari u postovima ti se moze redigovati jer sluzi iskljucivo u svrhu vrijedjanja. Meni je oko 40 godina, ti si vjerujem mozda i stariji od mene. Ja pokusavam da ne pisem neke stvari ali da vodim normalnu diskusiju. Ti, na drugu stranu pokazujes kroz svoje odgovore da te nesto iritira, mislim vise je nego ocigledno sta. No tvoja percepcija moje "gluposti" je samo tvoja i bez obzira na koji nacin je prikazivao ona niti u kojem slucaju ne jaca tvoj argument po pitanju teme o kojoj pisemo. Mi cesto potezemo za onu nasu standardnu "vidi mu glOve" ili "glup si" kada nemamo uvjerljivih argumenata za svoje tvdnje. Odgovorio sam ti na ono sto sam mislio da je relevantno, a to se pogotovo odnosi na besmislenu tvrdnju o segregaciji. I koliko god pokusavao da prikazem mene tupanom zbog misljenja koje imam o slobodi govora, pisane rijeci i jos mnogo cega sto je taj bilbord predstavljao u najmanju ruku je neozbiljno i naivno koristiti argument segregacije za jedan pisljivi bilbord.

i, tako se okrene curak opet. elem, rekoh da nema smisla tebi davati duze odgovore. dovoljno je reci da si ovim, kao i predzadnjim pokazao i zasto je to tako. ti cak ne smijes dati ni odgovor na direktna pitanja koja ti postavim, a meni je sasvim jasno i zasto.

ne znam koji ste to vi. ja to ne radim. a na tim tvojim ili vasim (koji god to bili) je da to prestanete to raditi, jer je to ruzno.

i, ne, ne pokusavam ja nikoga napraviti tupanom. nasi upisi govore dovoljno o nama. evo, kao sto i ti sada kazes ovo:

u najmanju ruku je neozbiljno i naivno koristiti argument segregacije za jedan pisljivi bilbord.

je jedna velika napisana glupost. cuj "neozbiljnjo i naivno". siguran sam da, kada bih te pitao sta si mislio time ne bih dobio nikakav odogovor, kao ni za pitanja iz prethodnog posta. pa cak i ovo "pisljivi bilbord"... covjece, imas film o tri bilborda i koliko isti mogu znaciti u borbi za nesto (i to pustari Amerike, a ne centru Wasingtona). ovaj o kojem pricamo se bori za SEGREGACIJU. i meni je jasno iz tvojih upisa da ti to ne vidis ili ne zelis da vidis, kao sto sada umanjujes... sada bih opet mogao praviti i tu paralelu o onima koji genocid nazovu strasnim zlocinom sa ovim tvojim upisima o pisljivom bilbordu... sve velike stvari su imale svoj "pisljivi" pocetak bilo one dobre ili lose. mudrost je razabrati koja je koja, a za to je dovoljno pogledati samo gdje to vodi...

[anex]

Tu negdje dole je Zenica...

[skoronikako]

Prepotentni pametnjakovic koji bi knjige mogao pisati, ali to nece, nego mu je zadovoljstvo pisati postove na klixu.

[Sydnor]

covjece, imas film o tri bilborda

Šprda nas raja po netu

[Ja_Ja]

i, tako se okrene curak opet. elem, rekoh da nema smisla tebi davati duze odgovore. dovoljno je reci da si ovim, kao i predzadnjim pokazao i zasto je to tako. ti cak ne smijes dati ni odgovor na direktna pitanja koja ti postavim, a meni je sasvim jasno i zasto.

ne znam koji ste to vi. ja to ne radim. a na tim tvojim ili vasim (koji god to bili) je da to prestanete to raditi, jer je to ruzno.

i, ne, ne pokusavam ja nikoga napraviti tupanom. nasi upisi govore dovoljno o nama. evo, kao sto i ti sada kazes ovo:

u najmanju ruku je neozbiljno i naivno koristiti argument segregacije za jedan pisljivi bilbord.

je jedna velika napisana glupost. cuj "neozbiljnjo i naivno". siguran sam da, kada bih te pitao sta si mislio time ne bih dobio nikakav odogovor, kao ni za pitanja iz prethodnog posta. pa cak i ovo "pisljivi bilbord"... covjece, imas film o tri bilborda i koliko isti mogu znaciti u borbi za nesto (i to pustari Amerike, a ne centru Wasingtona). ovaj o kojem pricamo se bori za SEGREGACIJU. i meni je jasno iz tvojih upisa da ti to ne vidis ili ne zelis da vidis, kao sto sada umanjujes... sada bih opet mogao praviti i tu paralelu o onima koji genocid nazovu strasnim zlocinom sa ovim tvojim upisima o pisljivom bilbordu... sve velike stvari su imale svoj "pisljivi" pocetak bilo one dobre ili lose. mudrost je razabrati koja je koja, a za to je dovoljno pogledati samo gdje to vodi...

Forum je za razmjenu misljenja i diskusiju. One ciji ti se upisi ne svidjaju mozes da ignorises, pa cak i da njihove upise potpuno blokiras. Sve je do tebe. Ja volim da diskutujem s ljudima i ne tangira me ukoliko nemaju isto misljenje. Koja su to direktna pitanja na koja ti trazis odogovor? Odgovorio si na neka moja pitanja pitanjima, pa sam zbog toga to i preskocio jer ne vodi nigdje i gubi se poenta. Isto kao sto se poenta gubi tvojim citiranjem jednog fiktivnog umjetnickog djela poput tog filma koji ti koristis kao dokaz o nekakvoj borbi. Sta je slijedece? Nindza kornjace kao dokaz da zaista postoje kornjace u covjelikom obliku koje znaju borilacke vijestine i da citavo ovo vrijeme zivimo u zabludi i da bezveze vrsimo segregaciju nad kornjacama izolirajuci ih u njihovim posudama? To je ta neozbiljnost o kojoj ja govorim i povrsno shvatanje i nametanje tog svog shvatanja ostalim. Zivio sam aktivno gotovo 10 godina u Sjedinjenim Drzavama i dan danas dobar dio godine provedem tamo i vidio sam svega i svacega. Bilbordi se koriste za prenosenje poruka i meni mozda smetaju poruke koje su veoma prisutne po Americi (poput slika fetusa i raznoraznih tvrdnji pa i one da se radi o obistvu ukoliko se izvrsi abortus) ali nikad, apsolutno nikad mi nije palo na pamet da to zovem segregacijom ili npr. da tvrdim da se neka moja prava krse time sto neko salje neku poruku, a pogotovo da to nazivam diskriminacijom, nametanjem tudjeg misljenja i razno raznim epitetima kojim se ti i tebi slicni sluzite ovih dana. Ti uporno pravis tu paralelu sa ratnim zlocincima i genocidom zaboravljajuci da razno razne konvencije pa u nekim drzavama i zakone o slobodi govora koji definisu jasno sta se moze raditi a sta ne. I uporno pokusavas svrstati bilbord koji smo imali u gradu sa tim gadostima i to se moze smatrati neljudskim potezom vrijednim svakog prezira.

Evo bar cemo se u jednom sloziti, sve velike stvari su imale svoj pisljivi pocetak. Mi smo nagazili ovu poruku i nadam se da cemo na svaku poruku koja bilo kome ne odgovara, zbog bilo kojih razloga reagovati isto ovako. Mozemo poceti npr. sa rekacijom na slike polu golih treba po bilbordima jer eto meni to ne odgovara (posto sam nacionalista, mozda i vjerski fundamentalista) prosto zato sto znam da je jedna od tih anamo ona i jos polu gola, a da ne pricamo kako direktno zadire u moja vjerska ubjedjenja da to ne treba tako da se radi!

[belfy]

i, tako se okrene curak opet. elem, rekoh da nema smisla tebi davati duze odgovore. dovoljno je reci da si ovim, kao i predzadnjim pokazao i zasto je to tako. ti cak ne smijes dati ni odgovor na direktna pitanja koja ti postavim, a meni je sasvim jasno i zasto.

ne znam koji ste to vi. ja to ne radim. a na tim tvojim ili vasim (koji god to bili) je da to prestanete to raditi, jer je to ruzno.

i, ne, ne pokusavam ja nikoga napraviti tupanom. nasi upisi govore dovoljno o nama. evo, kao sto i ti sada kazes ovo:

je jedna velika napisana glupost. cuj "neozbiljnjo i naivno". siguran sam da, kada bih te pitao sta si mislio time ne bih dobio nikakav odogovor, kao ni za pitanja iz prethodnog posta. pa cak i ovo "pisljivi bilbord"... covjece, imas film o tri bilborda i koliko isti mogu znaciti u borbi za nesto (i to pustari Amerike, a ne centru Wasingtona). ovaj o kojem pricamo se bori za SEGREGACIJU. i meni je jasno iz tvojih upisa da ti to ne vidis ili ne zelis da vidis, kao sto sada umanjujes... sada bih opet mogao praviti i tu paralelu o onima koji genocid nazovu strasnim zlocinom sa ovim tvojim upisima o pisljivom bilbordu... sve velike stvari su imale svoj "pisljivi" pocetak bilo one dobre ili lose. mudrost je razabrati koja je koja, a za to je dovoljno pogledati samo gdje to vodi...

Forum je za razmjenu misljenja i diskusiju. One ciji ti se upisi ne svidjaju mozes da ignorises, pa cak i da njihove upise potpuno blokiras. Sve je do tebe. Ja volim da diskutujem s ljudima i ne tangira me ukoliko nemaju isto misljenje. Koja su to direktna pitanja na koja ti trazis odogovor? Odgovorio si na neka moja pitanja pitanjima, pa sam zbog toga to i preskocio jer ne vodi nigdje i gubi se poenta. Isto kao sto se poenta gubi tvojim citiranjem jednog fiktivnog umjetnickog djela poput tog filma koji ti koristis kao dokaz o nekakvoj borbi. Sta je slijedece? Nindza kornjace kao dokaz da zaista postoje kornjace u covjelikom obliku koje znaju borilacke vijestine i da citavo ovo vrijeme zivimo u zabludi i da bezveze vrsimo segregaciju nad kornjacama izolirajuci ih u njihovim posudama? To je ta neozbiljnost o kojoj ja govorim i povrsno shvatanje i nametanje tog svog shvatanja ostalim. Zivio sam aktivno gotovo 10 godina u Sjedinjenim Drzavama i dan danas dobar dio godine provedem tamo i vidio sam svega i svacega. Bilbordi se koriste za prenosenje poruka i meni mozda smetaju poruke koje su veoma prisutne po Americi (poput slika fetusa i raznoraznih tvrdnji pa i one da se radi o obistvu ukoliko se izvrsi abortus) ali nikad, apsolutno nikad mi nije palo na pamet da to zovem segregacijom ili npr. da tvrdim da se neka moja prava krse time sto neko salje neku poruku, a pogotovo da to nazivam diskriminacijom, nametanjem tudjeg misljenja i razno raznim epitetima kojim se ti i tebi slicni sluzite ovih dana. Ti uporno pravis tu paralelu sa ratnim zlocincima i genocidom zaboravljajuci da razno razne konvencije pa u nekim drzavama i zakone o slobodi govora koji definisu jasno sta se moze raditi a sta ne. I uporno pokusavas svrstati bilbord koji smo imali u gradu sa tim gadostima i to se moze smatrati neljudskim potezom vrijednim svakog prezira.

Evo bar cemo se u jednom sloziti, sve velike stvari su imale svoj pisljivi pocetak. Mi smo nagazili ovu poruku i nadam se da cemo na svaku poruku koja bilo kome ne odgovara, zbog bilo kojih razloga reagovati isto ovako. Mozemo poceti npr. sa rekacijom na slike polu golih treba po bilbordima jer eto meni to ne odgovara (posto sam nacionalista, mozda i vjerski fundamentalista) prosto zato sto znam da je jedna od tih anamo ona i jos polu gola, a da ne pricamo kako direktno zadire u moja vjerska ubjedjenja da to ne treba tako da se radi!

opet pocetak sa necim sto niko nije rekao, niti trazio. ja nisam rekao da se meni tvoji upisi svidjaju ili ne, nego reagovao na ono tvoje "kako napisem nesto (tebi) besmisleno, a ne pisem opsirno". ja na to odgovorim opsirno da bih ukazao na poentu koju sam rekao prvi put i, evo, sve i jedan tvoj odgovor je potvrda toga.

moja direktna pitanja je vrlo jednostavno uociti. naime, sadrze upitnik na kraju.

"fiktivno umjetnicko djelo". evo, ovo ne vrijedi ni komentara...

poredjenje bilbodra sa fetusima i abortusu nema apsolutno nikakve veze sa segregacijom. sad se zaista pitam da li ti razumijes sta sam ja pisao uopste...

opet neki "Vi"... gdje si Ti nagazio onu poruku? da jesi ne bi ova nasa rasprava ni postojala. ti si je, u najmanju ruku, relatizovao i opravdavao...

[Ja_Ja]

Vrlo jasno sam rekao da je poruka neumjesna odmah na pocetku. I mislim da je to sasvim onako potaman reakcija na bilbord te vrste. Moje dalje pisanje je komentar na vrisku i krisku o tome kako se porukom sa bilborda ugrozavaju prava jednih ili drugih ili da se radi o segregaciji je ili nekoj jos tezoj kvalifikaciji i tu sam vrlo jasan bio kada sam rekao da se radi o gluposti. Za mene je veci problem sto se poruka sa bilborda predstavlja kao bjanko stajaliste citavog drustva u kojem se ta poruka nasla, a ne onako kako se trebala shvatiti kao stajaliste jedne grupe, pa mozda cak i jedinke u drustvu. To sto koristim MI, valjda ne treba da objasnjavam. Kada se vodi razgovor izmedju dvije ili vise osoba onda valjda postoji neka sloboda da se napise MI za stvari koje su zajednicke jednoj grupi, ili Vi ukoliko su zajednice drugoj grupi (osim ako se ne persiramo). Mislim da je napisati "mi" na ovoj temi nakon sto je vise od par ljudi iznijelo svoje misljenje (za i protiv) sasvim opravdano jer je bilo vise od jedne osobe (ukljucujuci i tebe) koji se nisu slozili sa porukom na jedan ili drugi nacin. Sebe ukljucujem u tu grupu i shodno (gore objasnio zasto) tome mislim da je sasvim opravdano sto sam napisao "Mi smo nagazili ovu poruku", jer je to cinjenica. Vjerujem da se autor poruke nebi slozio samnom da je poruka neumjesna pa shodno tome moje misljenje o toj poruci (bez obzira koliko blago se tebi cinilo) njemu ili njima mozda predstavlja napad na tu poruku.

[addiction]

Sta je ovo napolju ne vidis prst pred nosom???

[anex]

Magla...

[Sanjarko]

Magla...

[Hercegoviina]

Sta je opet sa jebb grijanjem

[Ja_Ja]

Sta je opet sa jebb grijanjem

Kaze Dofu na vijecu danas da obgara pec i da ce sve biti udure za par dana (nije politika, tip je stvarno rekao navedeno).

[belfy]

Vrlo jasno sam rekao da je poruka neumjesna odmah na pocetku. I mislim da je to sasvim onako potaman reakcija na bilbord te vrste. Moje dalje pisanje je komentar na vrisku i krisku o tome kako se porukom sa bilborda ugrozavaju prava jednih ili drugih ili da se radi o segregaciji je ili nekoj jos tezoj kvalifikaciji i tu sam vrlo jasan bio kada sam rekao da se radi o gluposti. Za mene je veci problem sto se poruka sa bilborda predstavlja kao bjanko stajaliste citavog drustva u kojem se ta poruka nasla, a ne onako kako se trebala shvatiti kao stajaliste jedne grupe, pa mozda cak i jedinke u drustvu. To sto koristim MI, valjda ne treba da objasnjavam. Kada se vodi razgovor izmedju dvije ili vise osoba onda valjda postoji neka sloboda da se napise MI za stvari koje su zajednicke jednoj grupi, ili Vi ukoliko su zajednice drugoj grupi (osim ako se ne persiramo). Mislim da je napisati "mi" na ovoj temi nakon sto je vise od par ljudi iznijelo svoje misljenje (za i protiv) sasvim opravdano jer je bilo vise od jedne osobe (ukljucujuci i tebe) koji se nisu slozili sa porukom na jedan ili drugi nacin. Sebe ukljucujem u tu grupu i shodno (gore objasnio zasto) tome mislim da je sasvim opravdano sto sam napisao "Mi smo nagazili ovu poruku", jer je to cinjenica. Vjerujem da se autor poruke nebi slozio samnom da je poruka neumjesna pa shodno tome moje misljenje o toj poruci (bez obzira koliko blago se tebi cinilo) njemu ili njima mozda predstavlja napad na tu poruku.

jasta si. evo ti Ti Protiv Tebe, pa se raspravljajte:

U manjku bitnijih vijesti ili zelje da se pogleda u facu bitnijim stvarima Zenicu je uhvatio hajp oko jednog bilborda. Ova reakcija na bilbord je u najmanju ruku dva puta gora nego sadrzaj samog bilborda. Digla se i susa i musa na bilbord kao da on vrijedja nekog. Koga? Bosnjake? Nebosnjake sigurno ne vrijedja jer se niti obraca njima niti ih se proziva. Moze se meni ili nekom drugom da ne svidja sadrzaj poruke ali on je sasvim legitiman (kao cinjenicna informacija) i u skladu sa slobodom govora. Vidim da neki po socijalnim medijima pozivaju na neke krivicne zakone ili sta vec ne. Cisti idiotizam. Bujrum nek dokazu tu glupost na sudu da ovaj tupavi bilbord vrijedja nekog ili poziva na mrznju. Hoce al u krc.

I ovaj papak sto ga je prefarbao veceras nije nista bolji od onih kojih su zakupili ovaj prostor i postavili ovu poruku. Cak sta vise, mnogostruko je gori i opasniji za citavo drustvo jer nasilno prisiljava ostale na jednoumlje. Koristi iste nasilnicke metode koje je Titova druzina koristila da izmedju ostalog predstavi i odrzi ovu tradiciju medju Bosnjacima.

nakon Hr strane sada i Dodick ovu glupost pocinje da koristi... i dosta od mene na ovu temu vala... odzdrav!

[apsidejzi]

Sta je opet sa jebb grijanjem

Kaze Dofu na vijecu danas da obgara pec i da ce sve biti udure za par dana (nije politika, tip je stvarno rekao navedeno).

Obgarace do marta

[Kikibombona]

Ni pravoslavnim talibanima ne valja Nova godina, pa opet kazite da je krscanski praznik

Tacno osjecam bol u dubini utrobe kada cujem ove bolesne TURBO vjernike....

https://youtu.be/JpjyQa0OmjI

[addiction]

Ni pravoslavnim talibanima ne valja Nova godina, pa opet kazite da je krscanski praznik

Tacno osjecam bol u dubini utrobe kada cujem ove bolesne TURBO vjernike....

https://youtu.be/JpjyQa0OmjI

Cak ni oni ne haju na ovo sa 300 pregleda i jednim komentarom.

[ExNihilo]

Je li ovaj sporan?

[scarr]

Nije

[Casual's]

Je li ovaj sporan?

Dobar, lijepa poruka i potpisan. Neka one "bradonje" vide kako se ljudima može približiti vjera.

[Sydnor]

Odlična kolumna

https://www.oslobodjenje.ba/dosjei/teme ... ost-722899

[ExNihilo]

Cringe kolumna.