Demokratska fronta Željko Komšić

[kanguru]

https://www.danas.rs/svet/region/komsic ... -izvestan/

Odlucne poruke, bravo!

Jbt, jel' ovo 1942 ili 2022 ???

Sretna nova 2022. godina, u našoj prelijepoj, suverenoj i nedjeljivoj Bosni i Hercegovini

[exliberal-ex]

https://www.danas.rs/svet/region/komsic ... -izvestan/

Odlucne poruke, bravo!

Nema šta, sve je rekao kako jeste , samo pristalice velikosrpske ideologije to mogu gledati drugačije , logično !

Ukoliko se to desi, to će biti, želim posebno da naglasim, sukob institucija države sa Dodikom i njegovim falangama, a ne sukob sa srpskim narodom. Naglašavam ukoliko da ne bi sutra bilo da sam iz čista mira rekao da je sukob izvjestan, jer propagandna mašinerija iz RS i Srbije ima taj običaj, rekao bih i tradiciju lažiranja iskaza onih koju su za mir, i uljepšavanja iskaza onih koji ga ugrožavaju.

Ovo crveno je poenta , nema tu nikakvog "građanskog rata" , tu institucije države BiH treba da djeluju (pretpostavljam u dobroj koordinaciji sa "strancima") protiv pobunjenika-kriminalaca!

Ako se toj bandi pusti da rade šta hoće, da idu " do kraja" , bez prave reakcije, onda ova država zaista i ne treba postojati, jer bi tada pokazala da je i nema defakto!

Koje institucije?
Dva od 3 naroda nisu zadovoljne tim institucijama, mozda treba pogledat sa druge strane pa reci da drugi koriste te institucije da nasilu proguraju nesto sto drugi nece?
Dodik ima politickih neprijatelja u rs ali sutra da neko nesto pokusa prema njemu svi bi stali iza njega, znaci cijela rs bi bila karakterisana kao falanga?
Zeljko zna vrlo dobro da on nema mogucnost da uradi nesto pa zato I laprda samo radi line promocije.

[Login77777]

Cuj nisu zadovoljna a zive fin zivot od ti institucija…
Sto ne mogu ove izmisljotine slusati.

[exliberal-ex]

Cuj nisu zadovoljna a zive fin zivot od ti institucija…
Sto ne mogu ove izmisljotine slusati.

A ko bosnjaci nezive?

[Login77777]

Cuj nisu zadovoljna a zive fin zivot od ti institucija…
Sto ne mogu ove izmisljotine slusati.

A ko bosnjaci nezive?

Jesam ja to negdje rekao da nezive? Govorim samo o tome da se izmislja da dva od tri naroda nisu zadovoljna institucijama. A jedan i drugi narod vlastu na drzavnom nivou kao i na entitetskom. Na kantonalnom, na opstinskom. Znaci svigdje kao i njihova braca iz SDA. Zasto se onda izmislja da nisu zadovoljni?
Eto recimo cime to srbi ne bi trebali biti zadovoljni. Drze sami entitet jedan. Imaju vlast na nivou drzave jednako kao i hrvati i bosnjaci. Cime nisu zadovoljni?

[exliberal-ex]

A ko bosnjaci nezive?

Jesam ja to negdje rekao da nezive? Govorim samo o tome da se izmislja da dva od tri naroda nisu zadovoljna institucijama. A jedan i drugi narod vlastu na drzavnom nivou kao i na entitetskom. Na kantonalnom, na opstinskom. Znaci svigdje kao i njihova braca iz SDA. Zasto se onda izmislja da nisu zadovoljni?
Eto recimo cime to srbi ne bi trebali biti zadovoljni. Drze sami entitet jedan. Imaju vlast na nivou drzave jednako kao i hrvati i bosnjaci. Cime nisu zadovoljni?

Recimo njihovo vidjenje drzave je labavnija drzava dok bosnjaci hoce vise centrovizalnu. Bosnjaci guraju jedan covjek jedan glas (I komso sa njima) jer znaju da mogu koristeci taj sistem "demokratski" kontrolisat I odlucivat dok to srbi I hrvati nece... ako taj sistem prodje onda hrvati za nekih 5 do 10 godina nece imat nukakve politicke moci jer ce bosnjaci odlucivat za njih. Isto ono sto bosnjaci nisu htjeli da njima srbi rade u krnjoj jugoslaviji.

[Login77777]

Jesam ja to negdje rekao da nezive? Govorim samo o tome da se izmislja da dva od tri naroda nisu zadovoljna institucijama. A jedan i drugi narod vlastu na drzavnom nivou kao i na entitetskom. Na kantonalnom, na opstinskom. Znaci svigdje kao i njihova braca iz SDA. Zasto se onda izmislja da nisu zadovoljni?
Eto recimo cime to srbi ne bi trebali biti zadovoljni. Drze sami entitet jedan. Imaju vlast na nivou drzave jednako kao i hrvati i bosnjaci. Cime nisu zadovoljni?

Recimo njihovo vidjenje drzave je labavnija drzava dok bosnjaci hoce vise centrovizalnu. Bosnjaci guraju jedan covjek jedan glas (I komso sa njima) jer znaju da mogu koristeci taj sistem "demokratski" kontrolisat I odlucivat dok to srbi I hrvati nece... ako taj sistem prodje onda hrvati za nekih 5 do 10 godina nece imat nukakve politicke moci jer ce bosnjaci odlucivat za njih. Isto ono sto bosnjaci nisu htjeli da njima srbi rade u krnjoj jugoslaviji.

Kao prvo interes sva tri naroda je isti. Da budu na vlast. Tu razlike nema.
Kao sto velis da nece hrvati da bosnjaci za njih odlucuju tako nece ni bosnjaci da ovise o svemu od drugi.
Iz hrvata se pravi zrtva a nece da se vidi da imaju vise prava nego bosnjaci.

A sto se tice ustava i iz. Nema tog ustava i iz koji moze funkcionisati sa onim sto hoce hdz zajedno sa presudama iz strazbura. Jer da to moze davno bi ovi iz eu i sad ponudili model.
Jer sta mislis zasto eihorst, palmer i ostali stanlo govore da nemaju svoj prijedlog?

[daddy-kool]

Koje institucije?
Dva od 3 naroda nisu zadovoljne tim institucijama, mozda treba pogledat sa druge strane pa reci da drugi koriste te institucije da nasilu proguraju nesto sto drugi nece?
Dodik ima politickih neprijatelja u rs ali sutra da neko nesto pokusa prema njemu svi bi stali iza njega, znaci cijela rs bi bila karakterisana kao falanga?
Zeljko zna vrlo dobro da on nema mogucnost da uradi nesto pa zato I laprda samo radi line promocije.

To sto neko necim nije bas zadovoljan je normalno, jer nikada nece bas svi biti svime zadovoljni. Trebaju sebi to mijenjati, ali na zakonit nacin. Sve drugo je kriminal.

[BHCluster]

Jesam ja to negdje rekao da nezive? Govorim samo o tome da se izmislja da dva od tri naroda nisu zadovoljna institucijama. A jedan i drugi narod vlastu na drzavnom nivou kao i na entitetskom. Na kantonalnom, na opstinskom. Znaci svigdje kao i njihova braca iz SDA. Zasto se onda izmislja da nisu zadovoljni?
Eto recimo cime to srbi ne bi trebali biti zadovoljni. Drze sami entitet jedan. Imaju vlast na nivou drzave jednako kao i hrvati i bosnjaci. Cime nisu zadovoljni?

Recimo njihovo vidjenje drzave je labavnija drzava dok bosnjaci hoce vise centrovizalnu. Bosnjaci guraju jedan covjek jedan glas (I komso sa njima) jer znaju da mogu koristeci taj sistem "demokratski" kontrolisat I odlucivat dok to srbi I hrvati nece... ako taj sistem prodje onda hrvati za nekih 5 do 10 godina nece imat nukakve politicke moci jer ce bosnjaci odlucivat za njih. Isto ono sto bosnjaci nisu htjeli da njima srbi rade u krnjoj jugoslaviji.

Naravno uljudbo to spocivas Bosnjacima a nije problem sto Dodik to radi a Covicu ni najmanje ne smeta. Covic je vise nego precizan bio kad je rekao sta njma znace pregovori za IZ i Ustavne promjene. NeJma vise sto je bilo, bilo je.

[exliberal-ex]

Koje institucije?
Dva od 3 naroda nisu zadovoljne tim institucijama, mozda treba pogledat sa druge strane pa reci da drugi koriste te institucije da nasilu proguraju nesto sto drugi nece?
Dodik ima politickih neprijatelja u rs ali sutra da neko nesto pokusa prema njemu svi bi stali iza njega, znaci cijela rs bi bila karakterisana kao falanga?
Zeljko zna vrlo dobro da on nema mogucnost da uradi nesto pa zato I laprda samo radi line promocije.

To sto neko necim nije bas zadovoljan je normalno, jer nikada nece bas svi biti svime zadovoljni. Trebaju sebi to mijenjati, ali na zakonit nacin. Sve drugo je kriminal.

Slazem se da nema sanse da svi budu zadovoljni i da treba gledat kako mjenjat ali...kao sto ti kazes nemozes sve ganjat na silu, mnoge stvari koje su sad na drzavnom nivou su nametnute ne zajednickim dogovorom nego nametanjem visokog predstavnika.
Sad vidimo da ta nametanja nisu doprinjela rjesavanju problema nego su ih samo gurnuli pod tepih i dali neki lazni osjecaj sigurnosti/pobjede...

[Login77777]

To sto neko necim nije bas zadovoljan je normalno, jer nikada nece bas svi biti svime zadovoljni. Trebaju sebi to mijenjati, ali na zakonit nacin. Sve drugo je kriminal.

Slazem se da nema sanse da svi budu zadovoljni i da treba gledat kako mjenjat ali...kao sto ti kazes nemozes sve ganjat na silu, mnoge stvari koje su sad na drzavnom nivou su nametnute ne zajednickim dogovorom nego nametanjem visokog predstavnika.
Sad vidimo da ta nametanja nisu doprinjela rjesavanju problema nego su ih samo gurnuli pod tepih i dali neki lazni osjecaj sigurnosti/pobjede...

VP nametnuo potpis Srba na prenos nadleznosti sa entiteta na Drzavu?

[Login77777]

Recimo njihovo vidjenje drzave je labavnija drzava dok bosnjaci hoce vise centrovizalnu. Bosnjaci guraju jedan covjek jedan glas (I komso sa njima) jer znaju da mogu koristeci taj sistem "demokratski" kontrolisat I odlucivat dok to srbi I hrvati nece... ako taj sistem prodje onda hrvati za nekih 5 do 10 godina nece imat nukakve politicke moci jer ce bosnjaci odlucivat za njih. Isto ono sto bosnjaci nisu htjeli da njima srbi rade u krnjoj jugoslaviji.

Naravno uljudbo to spocivas Bosnjacima a nije problem sto Dodik to radi a Covicu ni najmanje ne smeta. Covic je vise nego precizan bio kad je rekao sta njma znace pregovori za IZ i Ustavne promjene. NeJma vise sto je bilo, bilo je.

pa znas kako to kod covini i dodini ide. Bosnjaci su krivi za sve.

[Bossona]

Bošnjački unitarizam je ubleha za naivne lansirana od onih koji uintarno i diskriminatorno vladaju na dijelu RBIH koji je planskim i sistematskim etničkim čišćenjem, genocidom i UZP očišćen od onih kojima pripisuju unitarizam.
Daytonski mirovni sporazum je takođe bio pod pritiscima i nametnut bez saglasnsoti Parlamenta RBIH i građana i to za vrijeme rata pa se pravno može opsoriti i tražiti povratak RBIH i građanskog Ustava.
Daytonsko uređenje i ustav je nastao kao posljedica dvostruke agresije, na presuđenim UZP zločinima, etničkim čišćenjem i genocidom što je pravna i logična osnova za njegovo ukidanje.



Sva priča o unitarizaciji se rasprši kao mjehur od sapunice kada se protivnicima unitarizma predloži regionalna decentralizacija ili kantonizacija sa velikim privrednim centrima Mostar, Banja Luka, Tuzla i Sarajevo ali taj predlog upravo smeta onima koji Bošnjake prozivaju za unitarizaciju, radi se o lažnim zagovorenicima decentralizacije jer ih ne interesuje opstanak Bosne, oni žele troetničku (de)centralizaciju kao privremeni Federalni oblik uređenja i disoluciju kao krajnji cilj, na koju nemaju pravo po daytonu zato je udružena dreka Dodika i Čovića da preko IZ dobiju treći.

[doremifa]

Bošnjački unitarizam je ubleha za naivne lansirana od onih koji uintarno i diskriminatorno vladaju na dijelu RBIH koji je planskim i sistematskim etničkim čišćenjem, genocidom i UZP očišćen od onih kojima pripisuju unitarizam.
Daytonski mirovni sporazum je takođe bio pod pritiscima i nametnut bez saglasnsoti Parlamenta RBIH i građana i to za vrijeme rata pa se pravno može opsoriti i tražiti povratak RBIH i građanskog Ustava.
Daytonsko uređenje i ustav je nastao kao posljedica dvostruke agresije, na presuđenim UZP zločinima, etničkim čišćenjem i genocidom što je pravna i logična osnova za njegovo ukidanje.



Sva priča o unitarizaciji se rasprši kao mjehur od sapunice kada se protivnicima unitarizma predloži regionalna decentralizacija ili kantonizacija sa velikim privrednim centrima Mostar, Banja Luka, Tuzla i Sarajevo ali taj predlog upravo smeta onima koji Bošnjake prozivaju za unitarizaciju, radi se o lažnim zagovorenicima decentralizacije jer ih ne interesuje opstanak Bosne, oni žele troetničku (de)centralizaciju kao privremeni Federalni oblik uređenja i disoluciju kao krajnji cilj, na koju nemaju pravo po daytonu zato je udružena dreka Dodika i Čovića da preko IZ dobiju treći.

Upravo, dvije strane iste medalje, svi hoće da su većina i/ili da dobiju što vise

[MuaDib]

Bošnjački unitarizam je ubleha za naivne lansirana od onih koji uintarno i diskriminatorno vladaju na dijelu RBIH koji je planskim i sistematskim etničkim čišćenjem, genocidom i UZP očišćen od onih kojima pripisuju unitarizam.
Daytonski mirovni sporazum je takođe bio pod pritiscima i nametnut bez saglasnsoti Parlamenta RBIH i građana i to za vrijeme rata pa se pravno može opsoriti i tražiti povratak RBIH i građanskog Ustava.
Daytonsko uređenje i ustav je nastao kao posljedica dvostruke agresije, na presuđenim UZP zločinima, etničkim čišćenjem i genocidom što je pravna i logična osnova za njegovo ukidanje.



Sva priča o unitarizaciji se rasprši kao mjehur od sapunice kada se protivnicima unitarizma predloži regionalna decentralizacija ili kantonizacija sa velikim privrednim centrima Mostar, Banja Luka, Tuzla i Sarajevo ali taj predlog upravo smeta onima koji Bošnjake prozivaju za unitarizaciju, radi se o lažnim zagovorenicima decentralizacije jer ih ne interesuje opstanak Bosne, oni žele troetničku (de)centralizaciju kao privremeni Federalni oblik uređenja i disoluciju kao krajnji cilj, na koju nemaju pravo po daytonu zato je udružena dreka Dodika i Čovića da preko IZ dobiju treći.

Ovakva decentralizacija bi automatski bila proglašena destruktivnom po Bošnjake, jer bi Srbi bili većina u BL regiji, Hrvati u MO regiji, a Bošnjaci relativna većina u TK i SA regiji. Imao bi proteste u USK da ne žele u Banja Luku, osim možda Velike Kladuše, u Konjicu i Jablanici bi de digli da neće u Herceg-Bosnu, u Tuzli bi se negodovalo da neće četničku Semberiju u svom jatu itd. itd. O reakcijama druga dva naroda da i ne govorim.

[palermo]

Bošnjački unitarizam je ubleha za naivne lansirana od onih koji uintarno i diskriminatorno vladaju na dijelu RBIH koji je planskim i sistematskim etničkim čišćenjem, genocidom i UZP očišćen od onih kojima pripisuju unitarizam.
Daytonski mirovni sporazum je takođe bio pod pritiscima i nametnut bez saglasnsoti Parlamenta RBIH i građana i to za vrijeme rata pa se pravno može opsoriti i tražiti povratak RBIH i građanskog Ustava.
Daytonsko uređenje i ustav je nastao kao posljedica dvostruke agresije, na presuđenim UZP zločinima, etničkim čišćenjem i genocidom što je pravna i logična osnova za njegovo ukidanje.



Sva priča o unitarizaciji se rasprši kao mjehur od sapunice kada se protivnicima unitarizma predloži regionalna decentralizacija ili kantonizacija sa velikim privrednim centrima Mostar, Banja Luka, Tuzla i Sarajevo ali taj predlog upravo smeta onima koji Bošnjake prozivaju za unitarizaciju, radi se o lažnim zagovorenicima decentralizacije jer ih ne interesuje opstanak Bosne, oni žele troetničku (de)centralizaciju kao privremeni Federalni oblik uređenja i disoluciju kao krajnji cilj, na koju nemaju pravo po daytonu zato je udružena dreka Dodika i Čovića da preko IZ dobiju treći.

Ovakva decentralizacija bi automatski bila proglašena destruktivnom po Bošnjake, jer bi Srbi bili većina u BL regiji, Hrvati u MO regiji, a Bošnjaci relativna većina u TK i SA regiji. Imao bi proteste u USK da ne žele u Banja Luku, osim možda Velike Kladuše, u Konjicu i Jablanici bi de digli da neće u Herceg-Bosnu, u Tuzli bi se negodovalo da neće četničku Semberiju u svom jatu itd. itd. O reakcijama druga dva naroda da i ne govorim.

Ne bi, sasvim sigurno ne bi u Jablanici, Konjicu, Bihaću.....jedino gdje bi se eventualno Bošnjaci mogli pobuniti je Sarajevo....

Ako bude države Bosne i Hercegovine onda će se jednom ovo morati i desiti.

[Tanqueray]

Sve dok bude vladalo raspolozenje medju Bosnjacima da treba da biraju clana predsjednistva iz reda Hrvata, nema nista od normalne drzave, niti neke reorganizacije, jer je to sve prosto sibicarenje, a ne neka zelja za boljim zivotom.
Fascinantno je da ljude ne zele bolji zivot, nego zele da zajebu onu drugu stranu.

[fosna2014]

Bošnjački unitarizam je ubleha za naivne lansirana od onih koji uintarno i diskriminatorno vladaju na dijelu RBIH koji je planskim i sistematskim etničkim čišćenjem, genocidom i UZP očišćen od onih kojima pripisuju unitarizam.
Daytonski mirovni sporazum je takođe bio pod pritiscima i nametnut bez saglasnsoti Parlamenta RBIH i građana i to za vrijeme rata pa se pravno može opsoriti i tražiti povratak RBIH i građanskog Ustava.
Daytonsko uređenje i ustav je nastao kao posljedica dvostruke agresije, na presuđenim UZP zločinima, etničkim čišćenjem i genocidom što je pravna i logična osnova za njegovo ukidanje.



Sva priča o unitarizaciji se rasprši kao mjehur od sapunice kada se protivnicima unitarizma predloži regionalna decentralizacija ili kantonizacija sa velikim privrednim centrima Mostar, Banja Luka, Tuzla i Sarajevo ali taj predlog upravo smeta onima koji Bošnjake prozivaju za unitarizaciju, radi se o lažnim zagovorenicima decentralizacije jer ih ne interesuje opstanak Bosne, oni žele troetničku (de)centralizaciju kao privremeni Federalni oblik uređenja i disoluciju kao krajnji cilj, na koju nemaju pravo po daytonu zato je udružena dreka Dodika i Čovića da preko IZ dobiju treći.

Da pitaš Hercegovce, oni bi na ovo odmah pristali. Bošnjaci bi dobili više sa FBiH nego u toj konstalaciji. Srbi bi bili većina i vladali bi na 30% BiH sa ca. 1 mil. stanovnika.

Ovo je praktički ponuda stoljeća za Hrvate i Srbe. Da nije pretenzija za seperatizmom …

[palermo]

Sve dok bude vladalo raspolozenje medju Bosnjacima da treba da biraju clana predsjednistva iz reda Hrvata, nema nista od normalne drzave, niti neke reorganizacije, jer je to sve prosto sibicarenje, a ne neka zelja za boljim zivotom.
Fascinantno je da ljude ne zele bolji zivot, nego zele da zajebu onu drugu stranu.

Pa sta ti ocekujes ? Da aplaudira se onima koji bi da te nema.
Ne lupaj vise, zivota ti...

[nikad_vise]

Sve dok bude vladalo raspolozenje medju Bosnjacima da treba da biraju clana predsjednistva iz reda Hrvata, nema nista od normalne drzave, niti neke reorganizacije, jer je to sve prosto sibicarenje, a ne neka zelja za boljim zivotom.
Fascinantno je da ljude ne zele bolji zivot, nego zele da zajebu onu drugu stranu.

Nemamo mi problem sa vasim clanom predsjednistva.Nek vam daju tog clana,ali da vam se broj funkcija u federaciji ali i na nivou BiH svede na broj u ukupnoj populaciji u FBIH i BiH.Uz tog vaseg clana predsjednistva dati clana predsjednistva i Ostalim pa nek budu 4 clana.

Sto se tice blokada u federaciji i BiH,vitalni nacionalni interes svesti na jasno definisane stvari kad se moze koristiti.

p.s.neka se taj vas clan predsjednistva bira indirektno u parlamentu,jer ne vidim nacin na koji mozete dobiti priliku da ga izaberete direktno a da istovremeno ne bude diskriminacije i razlike u vrijednosti glasa svakog gradjana.

Hvala i dovidjenja

[Login77777]

Sto citirate trolera tanqueraja? Blokirao sam ga ali moram radi vas njegovu propagandu citati.

[Bossona]

Bošnjački unitarizam je ubleha za naivne lansirana od onih koji uintarno i diskriminatorno vladaju na dijelu RBIH koji je planskim i sistematskim etničkim čišćenjem, genocidom i UZP očišćen od onih kojima pripisuju unitarizam.
Daytonski mirovni sporazum je takođe bio pod pritiscima i nametnut bez saglasnsoti Parlamenta RBIH i građana i to za vrijeme rata pa se pravno može opsoriti i tražiti povratak RBIH i građanskog Ustava.
Daytonsko uređenje i ustav je nastao kao posljedica dvostruke agresije, na presuđenim UZP zločinima, etničkim čišćenjem i genocidom što je pravna i logična osnova za njegovo ukidanje.



Sva priča o unitarizaciji se rasprši kao mjehur od sapunice kada se protivnicima unitarizma predloži regionalna decentralizacija ili kantonizacija sa velikim privrednim centrima Mostar, Banja Luka, Tuzla i Sarajevo ali taj predlog upravo smeta onima koji Bošnjake prozivaju za unitarizaciju, radi se o lažnim zagovorenicima decentralizacije jer ih ne interesuje opstanak Bosne, oni žele troetničku (de)centralizaciju kao privremeni Federalni oblik uređenja i disoluciju kao krajnji cilj, na koju nemaju pravo po daytonu zato je udružena dreka Dodika i Čovića da preko IZ dobiju treći.

Ovakva decentralizacija bi automatski bila proglašena destruktivnom po Bošnjake, jer bi Srbi bili većina u BL regiji, Hrvati u MO regiji, a Bošnjaci relativna većina u TK i SA regiji. Imao bi proteste u USK da ne žele u Banja Luku, osim možda Velike Kladuše, u Konjicu i Jablanici bi de digli da neće u Herceg-Bosnu, u Tuzli bi se negodovalo da neće četničku Semberiju u svom jatu itd. itd. O reakcijama druga dva naroda da i ne govorim.

Kako ti znaš da Bošnjaci ne bi prihvatili ovakvu decentralizaciju a čini mi se da nisi Bošnjak. Kako god decentralizuješ Bosnu neki od naroda će biti većina u nekoj od regija. Nisi aktivan pa ne upratih jesi li i ti za etnotorovsku podjelu kao primarni oblik decentralizacije, pa da ne duljimo diskusiju.

Ova decentralizacija je možda za Hrvate kao najmalobrojnijem narodu najprihvaljivija, ali je isto tako najlogičnija i ekonomski najisplativija za sve narode i građane jer su regije naslonjene na najveće gradske i industrijske centre tih regija koje bi povezali autoputevima i brzim cestama.

Napravi ti mapu decentralizacije da je prihvatljiva za sve, a alternativa je postojeće stanje a oni koji nemaju rezervne domovine su prihvatili daytonsko uređenje za razliku onih koji svaki dan govore da nema Bosne niti je moguća jer oni ne žele da imaju bilo šta s Bosnom a dayton su prihvatili kao prelazni period i nastavak destrukcije do ostvarenja ratnog cilja,....

Evo kako je Bosna bila decentralizovana za vrijeme Austrougarskog perioda, možda ti je ovakva decentralizacija prihvatljivija,......

[Bossona]

Bošnjački unitarizam je ubleha za naivne lansirana od onih koji uintarno i diskriminatorno vladaju na dijelu RBIH koji je planskim i sistematskim etničkim čišćenjem, genocidom i UZP očišćen od onih kojima pripisuju unitarizam.
Daytonski mirovni sporazum je takođe bio pod pritiscima i nametnut bez saglasnsoti Parlamenta RBIH i građana i to za vrijeme rata pa se pravno može opsoriti i tražiti povratak RBIH i građanskog Ustava.
Daytonsko uređenje i ustav je nastao kao posljedica dvostruke agresije, na presuđenim UZP zločinima, etničkim čišćenjem i genocidom što je pravna i logična osnova za njegovo ukidanje.



Sva priča o unitarizaciji se rasprši kao mjehur od sapunice kada se protivnicima unitarizma predloži regionalna decentralizacija ili kantonizacija sa velikim privrednim centrima Mostar, Banja Luka, Tuzla i Sarajevo ali taj predlog upravo smeta onima koji Bošnjake prozivaju za unitarizaciju, radi se o lažnim zagovorenicima decentralizacije jer ih ne interesuje opstanak Bosne, oni žele troetničku (de)centralizaciju kao privremeni Federalni oblik uređenja i disoluciju kao krajnji cilj, na koju nemaju pravo po daytonu zato je udružena dreka Dodika i Čovića da preko IZ dobiju treći.

Da pitaš Hercegovce, oni bi na ovo odmah pristali. Bošnjaci bi dobili više sa FBiH nego u toj konstalaciji. Srbi bi bili većina i vladali bi na 30% BiH sa ca. 1 mil. stanovnika.

Ovo je praktički ponuda stoljeća za Hrvate i Srbe. Da nije pretenzija za seperatizmom …

Ovakva regionalizacija je trebala biti urađena nakon rata ali to nije odgoveralo daytoncima na vlasti a poseno sljedbenicima ideologija koje ne žele dugoročno ostati unutar Bosne niti opstanak Bosne u svojim priznatim granicama.
Bošnjacima i onima kojima je Bosna jedina domovina prihvataju i diskriminirajući dayton koji će na duže staze biti na strani onih koji nemaju rezervne domovine uz iseljavanje i demografiju plus dobardio Bošnjaka iz Sandžaka će doseljavati u Bosnu kao i dio doseljnih stranaca.

Istočna Bosna i Hercegovina je gotovo prazna i iseljava se preko Drine i van Bosne. Bosanske Hrvate je iselio HDZ putovnicama a Bošnjake SDA, a sve skupa lošim odnosom prema njima i državi, kriminalom, nebrigom, korupcijom i nepotizmom.

Bosanska/bošnjačka diaspora ostala je vezana za Bosnu, koja će se u odnosu na druge više vraćati i ulagati u Bosnu od onih kojima decenijama govore da Bosne nije njihova domovina već su dijaspora sujednih država.

Djeca koja odrastu u mržnji svojih roditelja prema državi u kojoj su im djeca rođena će pomoći da veliki dio njihove djece ode iz nje.

Ovi koji su na vlasti četvrtu deceniju njima dayton savršeno odgovara. Njih na vasti održavaju krediti MMF-a i oni su braća po novčaniku. Ponašaju se kao vlasnici i čuvari svojih torova uz aminovanje vjerskih zajednica i rade sve da jedan drugom pomognu da ostanu na vlasti.

[Tanqueray]

Sve dok bude vladalo raspolozenje medju Bosnjacima da treba da biraju clana predsjednistva iz reda Hrvata, nema nista od normalne drzave, niti neke reorganizacije, jer je to sve prosto sibicarenje, a ne neka zelja za boljim zivotom.
Fascinantno je da ljude ne zele bolji zivot, nego zele da zajebu onu drugu stranu.

Nemamo mi problem sa vasim clanom predsjednistva.Nek vam daju tog clana,ali da vam se broj funkcija u federaciji ali i na nivou BiH svede na broj u ukupnoj populaciji u FBIH i BiH.Uz tog vaseg clana predsjednistva dati clana predsjednistva i Ostalim pa nek budu 4 clana.

Neka bude 4 clana, nemam nista protiv, ako se tako svi sloze, ali ovo sibicarenja sa Patuljkom mora prestati, ako se zeli normalna drzava.
To jednostavno nije normalno, pa ti misli sta hoces.

[mo-town]

Sve dok bude vladalo raspolozenje medju Bosnjacima da treba da biraju clana predsjednistva iz reda Hrvata, nema nista od normalne drzave, niti neke reorganizacije, jer je to sve prosto sibicarenje, a ne neka zelja za boljim zivotom.
Fascinantno je da ljude ne zele bolji zivot, nego zele da zajebu onu drugu stranu.

Clanove Predsjednistva BiH biraju glasaci, ne narodi. Citiram iz Ustava BiH a ima i posebno tumacenje US BiH na tu temu iz 2000.
Imao si vise od 20 godina da to naucis.