Bošnjačka politika prema BiH Hrvatima

[Q_Line]

Komšića je izabrala džamija Da, da, to je večeras "na dalekovidnici" rekao onaj što ne voli reći Bošnjaci, nego muslimani

https://klix.lol/ycx8xd2r

[ako te pitaju]

Nije ništa sporno sa Komšićem

Nema većeg igrača za treći entitet od Komšića.

Ukoliko je to Bošnjačka politika, OK.
Ima jako puno Hrvata kojima odgovara politika Komšića.

Nije ništa bilo sporno ni sa Sejdom Bjaramovićem.

[Point.]

Nije ništa sporno sa Komšićem

Nema većeg igrača za treći entitet od Komšića.

Ukoliko je to Bošnjačka politika, OK.
Ima jako puno Hrvata kojima odgovara politika Komšića.

Nije ništa bilo sporno ni sa Sejdom Bjaramovićem.

Pa eto super, prestani sada kmečati u svakom postu i ponavljati se kao papagaj.

Puno Hrvata odgovara Komšić, kao i većini Bošnjaka. Hajmo sada prestati sa patetikom, blokadama, šurovanjem sa negatorima genocida i države BiH i okrenuti se ka budućnosti. Može?

[LSD]

Komsic izabran prema vazecem Izbornom zakonu Bosne i Hercegovine na izborima koji su bili slobodni i demokratski, bas isto kao i kad je Covic bio izglasan na tu poziciju. Znaci Komsicev izbor je legalan i legitiman.

Komsic je izabran identicnim zakonom kojim je bio izabran i Covic za clana predsjednistva, plus identicnim zakonom za koji je btw. glasao i HDZ i SNSD

Samo tada, dok se cirilicar birao IZ nikome nije bio sporan a @ako te pitaju, nije ovoliko kmečao niti se bunio.

[Benjo34]

Sve dok ga zagovara Dodik, znajte da ga nikad neće dobit. Mislim na treći, a ostalo mogu da dobiju. Ako me razumijete

Čak i da vam u EU cijela kaže evo vam zakon, i SAD, trebate da shvate svi koji podržavaju fašističku politiku komadanja Bosne, da ništa ne možete dobit bez desetina hiljada mrtvih. A pokušali ste kad je najteže bilo. Bošnjaci nemaju gdje, guranje prsta u oko i sjedenjem sa genocidašima vam neće donijeti nikad ništa.

[BHCluster]

Nije ništa sporno sa Komšićem

Nema većeg igrača za treći entitet od Komšića.

Ukoliko je to Bošnjačka politika, OK.
Ima jako puno Hrvata kojima odgovara politika Komšića.

Nije ništa bilo sporno ni sa Sejdom Bjaramovićem.

Na kojim se izborima glasalo za Sejdu Bjaramovića?

[duh_sa_sjekirom]

Zvanična hr politika se još 1991.g. opredijelila za separatizam u BiH, po uzoru na srpsku politiku. Onda su te ciljeve pokušali ostvariti ratom pa popušili. Danas pokušavaju isto, samo na drugi način. Dakle, ako si odabrao politiku separatizma onda budi spreman i da druga strana uzvrati udarac....

[LSD]

Zvanična hr politika se još 1991.g. opredijelila za separatizam u BiH, po uzoru na srpsku politiku. Onda su te ciljeve pokušali ostvariti ratom pa popušili. Danas pokušavaju isto, samo na drugi način. Dakle, ako si odabrao politiku separatizma onda budi spreman i da druga strana uzvrati udarac....

Zvanicna hrvatska politika prema BiH datira još od 1939. godine ovim sporazumom

https://hr.wikipedia.org/wiki/Sporazum_ ... Ma%C4%8Dek

Ovo kasnije su samo nastavci iste politike i ideologije. Ta država je bila otvoreni agresor na BiH i osuđena za UZP.

[PreWiBa]

Zvanična hr politika se još 1991.g. opredijelila za separatizam u BiH, po uzoru na srpsku politiku. Onda su te ciljeve pokušali ostvariti ratom pa popušili. Danas pokušavaju isto, samo na drugi način. Dakle, ako si odabrao politiku separatizma onda budi spreman i da druga strana uzvrati udarac....

Zvanicna hrvatska politika prema BiH datira još od 1939. godine ovim sporazumom

https://hr.wikipedia.org/wiki/Sporazum_ ... Ma%C4%8Dek

Ovo kasnije su samo nastavci iste politike i ideologije. Ta država je bila otvoreni agresor na BiH i osuđena za UZP.

Tu politiku Hrvati vode jos od nastanka nacija u 19. vijeku. To je cinjenica.

[ako te pitaju]

Zvanicna hrvatska politika prema BiH datira još od 1939. godine ovim sporazumom

https://hr.wikipedia.org/wiki/Sporazum_ ... Ma%C4%8Dek

Ovo kasnije su samo nastavci iste politike i ideologije. Ta država je bila otvoreni agresor na BiH i osuđena za UZP.

Tu politiku Hrvati vode jos od nastanka nacija u 19. vijeku. To je cinjenica.

Mogli ste navesti da je Tursdka 1463 ili kada već Uništila Bosansku državu .
Sa ovakvom isključivom bošnjačkom politikom, koja se temelji na negiranju konstitutivnosti autohtonih naroda u BiH, postavlja se pitanje koliko su u pravu oni koji tvrde da je BiH protektorat i nemoguća država.
Konstantno se okrećete u prošlost, gdje su postojali Hrvati i Srbi, počevši od države Srba Hrvata Slovenaca itd itd.......
Svi ti sporazumi koji su postojali prije i nakon Maček-Cvetković, samo ukazuju na poseban položaj Hrvata i Srba u BiH, a ZAVNOBiH postavlja i poseban položaj tadašnjih Muslimana, za koje isto smatram da imaju ista prava ,ni manja ni veća, kao Srbi i Hrvati u BiH.

Možete se okrećati prošlosti, i uvijek će te vidjeti i Hrvate i Srbe kada je u pitanju BiH, Pogledajte i stare popise BiH.

Politika svih konst. naroda u BiH se mora temeljiti na 2022 godini i Dejtonskom mirovnom sporazumu iz 1995.
Naravno, da je postojala i ranije BiH, i povijest BiH. A povijest BiH, specifičnost BiH su 3 konst. naroda, ravnopravna, kako god, htjeli vi to priznati ili ne.

Uvjerenje da vam brojčana prednost , koju imate na jednoj trećini BiH daje za pravo da odlučujete voljom puke većine za čitavu BiH, će polučiti ogromnim neuspjehom, kao što je 30 godina ranije jedan narod, sa pogrešnim vođama to pokušao izvesti smatrajući da mu pripadaju veća prava i odlučivanje nad ex yu.

[PreWiBa]

Tu politiku Hrvati vode jos od nastanka nacija u 19. vijeku. To je cinjenica.

Mogli ste navesti da je Tursdka 1463 ili kada već Uništila Bosansku državu .
Sa ovakvom isključivom bošnjačkom politikom, koja se temelji na negiranju konstitutivnosti autohtonih naroda u BiH, postavlja se pitanje koliko su u pravu oni koji tvrde da je BiH protektorat i nemoguća država.
Konstantno se okrećete u prošlost, gdje su postojali Hrvati i Srbi, počevši od države Srba Hrvata Slovenaca itd itd.......
Svi ti sporazumi koji su postojali prije i nakon Maček-Cvetković, samo ukazuju na poseban položaj Hrvata i Srba u BiH, a ZAVNOBiH postavlja i poseban položaj tadašnjih Muslimana, za koje isto smatram da imaju ista prava ,ni manja ni veća, kao Srbi i Hrvati u BiH.

Možete se okrećati prošlosti, i uvijek će te vidjeti i Hrvate i Srbe kada je u pitanju BiH, Pogledajte i stare popise BiH.

Politika svih konst. naroda u BiH se mora temeljiti na 2022 godini i Dejtonskom mirovnom sporazumu iz 1995.
Naravno, da je postojala i ranije BiH, i povijest BiH. A povijest BiH, specifičnost BiH su 3 konst. naroda, ravnopravna, kako god, htjeli vi to priznati ili ne.

Uvjerenje da vam brojčana prednost , koju imate na jednoj trećini BiH daje za pravo da odlučujete voljom puke većine za čitavu BiH, će polučiti ogromnim neuspjehom, kao što je 30 godina ranije jedan narod, sa pogrešnim vođama to pokušao izvesti smatrajući da mu pripadaju veća prava i odlučivanje nad ex yu.

Ja sam svjestan polozaja Hrvata u Bosni i Hercegovini. Cak sam jednom i prije par mjeseci "izneo" neki prijedlog.

Ali problem lezi u tome je sa trenutnim "vodjama" bh. Hrvata i njihovom politkom nemoguce doci do bilo kakvog dogovora.

[ako te pitaju]

Ja sam svjestan polozaja Hrvata u Bosni i Hercegovini. Cak sam jednom i prije par mjeseci "izneo" neki prijedlog.

Ali problem lezi u tome je sa trenutnim "vodjama" bh. Hrvata i njihovom politkom nemoguce doci do bilo kakvog dogovora.

Ja i ne tvrdim da je politika Hrvata ( legitimnih predstavnika) bez grijeha, naročito pogrešnih koraka od prije 20.tak godina.

No vremena se mijenjaju. Hrvati inzistiraju danas da se promijene imena ustaških naziva na ulicama. To je bilo pogrešno, i greška se ispravlja.
Isto tako, uvjeren sam da većina Hrvata želi ono što je realno i moguće, normalan država u EU sa legitimnim predstavljanjem konst. naroda.

[Point.]

Ja sam svjestan polozaja Hrvata u Bosni i Hercegovini. Cak sam jednom i prije par mjeseci "izneo" neki prijedlog.

Ali problem lezi u tome je sa trenutnim "vodjama" bh. Hrvata i njihovom politkom nemoguce doci do bilo kakvog dogovora.

Ja i ne tvrdim da je politika Hrvata ( legitimnih predstavnika) bez grijeha, naročito pogrešnih koraka od prije 20.tak godina.

No vremena se mijenjaju. Hrvati inzistiraju danas da se promijene imena ustaških naziva na ulicama. To je bilo pogrešno, i greška se ispravlja.
Isto tako, uvjeren sam da većina Hrvata želi ono što je realno i moguće, normalan država u EU sa legitimnim predstavljanjem konst. naroda.

Ne postoje legitimni predstavnici, prestani trolati i pisati netačne navode.

[LSD]

Hrvati HDZa ponosno davali nazive ulica po imenima ustaša i sad ko fol hoce da pojedu sopstvena gowna i mijenjaju to a niti jedan naziv nisu promjenili
Koji ublehaši

[ako te pitaju]

Ja i ne tvrdim da je politika Hrvata ( legitimnih predstavnika) bez grijeha, naročito pogrešnih koraka od prije 20.tak godina.

No vremena se mijenjaju. Hrvati inzistiraju danas da se promijene imena ustaških naziva na ulicama. To je bilo pogrešno, i greška se ispravlja.
Isto tako, uvjeren sam da većina Hrvata želi ono što je realno i moguće, normalan država u EU sa legitimnim predstavljanjem konst. naroda.

Ne postoje legitimni predstavnici, prestani trolati i pisati netačne navode.

Naravno da postoji, i to se navodi jasno u odlukama Ustavnog suda BiH

[ako te pitaju]

Hrvati HDZa ponosno davali nazive ulica po imenima ustaša i sad ko fol hoce da pojedu sopstvena gowna i mijenjaju to a niti jedan naziv nisu promjenili
Koji ublehaši

stvar tvoje neinformiranosti. Ima navodno i ustaških naziva i u Sarajevu. u Mostaru se ''probosnaske''snage nisu složile da se mijenjaju samo ustaški nazivi, na prijedlog HDZ-a.

Ostavimo ustaše u 1945

[PreWiBa]

Ja sam svjestan polozaja Hrvata u Bosni i Hercegovini. Cak sam jednom i prije par mjeseci "izneo" neki prijedlog.

Ali problem lezi u tome je sa trenutnim "vodjama" bh. Hrvata i njihovom politkom nemoguce doci do bilo kakvog dogovora.

Ja i ne tvrdim da je politika Hrvata ( legitimnih predstavnika) bez grijeha, naročito pogrešnih koraka od prije 20.tak godina.

No vremena se mijenjaju. Hrvati inzistiraju danas da se promijene imena ustaških naziva na ulicama. To je bilo pogrešno, i greška se ispravlja.
Isto tako, uvjeren sam da većina Hrvata želi ono što je realno i moguće, normalan država u EU sa legitimnim predstavljanjem konst. naroda.

Kao sto rekoh, sa bh. Hrvatima mozda da, sa HDZ-om i Covicem ne.

A greska se ispravlja time sto se obiljezava "HB" i sto se glasa protiv zakona o zabrani negiranja genocida.

[kakabanja213]

Ja sam svjestan polozaja Hrvata u Bosni i Hercegovini. Cak sam jednom i prije par mjeseci "izneo" neki prijedlog.

Ali problem lezi u tome je sa trenutnim "vodjama" bh. Hrvata i njihovom politkom nemoguce doci do bilo kakvog dogovora.

Ja i ne tvrdim da je politika Hrvata ( legitimnih predstavnika) bez grijeha, naročito pogrešnih koraka od prije 20.tak godina.

No vremena se mijenjaju. Hrvati inzistiraju danas da se promijene imena ustaških naziva na ulicama. To je bilo pogrešno, i greška se ispravlja.
Isto tako, uvjeren sam da većina Hrvata želi ono što je realno i moguće, normalan država u EU sa legitimnim predstavljanjem konst. naroda.

Mostarsko javnost zatrpana zahtjevima Hrvata za promjenu naziva ulica. Ti ne shvatas da su te dvije ulice samo vrh ledenog brijega. Ali eto Bosnjaci i ostali koce. Nista se vi niste promjenili od 93. Ni mrve.

[LSD]

Hrvati HDZa ponosno davali nazive ulica po imenima ustaša i sad ko fol hoce da pojedu sopstvena gowna i mijenjaju to a niti jedan naziv nisu promjenili
Koji ublehaši

stvar tvoje neinformiranosti. Ima navodno i ustaških naziva i u Sarajevu. u Mostaru se ''probosnaske''snage nisu složile da se mijenjaju samo ustaški nazivi, na prijedlog HDZ-a.

Ostavimo ustaše u 1945

Ostavio bi ja što se mene tice, ali nece hrvati da ostave ustaše




Vole istaknuti Mileta, više od svega

[kakabanja213]

Hrvati HDZa ponosno davali nazive ulica po imenima ustaša i sad ko fol hoce da pojedu sopstvena gowna i mijenjaju to a niti jedan naziv nisu promjenili
Koji ublehaši

stvar tvoje neinformiranosti. Ima navodno i ustaških naziva i u Sarajevu. u Mostaru se ''probosnaske''snage nisu složile da se mijenjaju samo ustaški nazivi, na prijedlog HDZ-a.

Ostavimo ustaše u 1945

Ima ustasa i u Sarajevu, nemoj se ti sekirati za to. Ali zato Ante Zuanica, Mahe Djikica i Petra Drapšina u Mostaru nema.

[kakabanja213]

stvar tvoje neinformiranosti. Ima navodno i ustaških naziva i u Sarajevu. u Mostaru se ''probosnaske''snage nisu složile da se mijenjaju samo ustaški nazivi, na prijedlog HDZ-a.

Ostavimo ustaše u 1945

Ostavio bi ja što se mene tice, ali nece hrvati da ostave ustaše




Vole istaknuti Mileta, više od svega :gunjastajl:

https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... anu-629652
Ovdje se najbolje vidi kakvo je to Bošnjačko ludilo u Mostaru.

[Point.]

Ne postoje legitimni predstavnici, prestani trolati i pisati netačne navode.

Naravno da postoji, i to se navodi jasno u odlukama Ustavnog suda BiH

Netačno. Komšić je izabran legalno i po Ustavu i sadašnjem IZ.

Ne trolaj.

[kakabanja213]

Naravno da postoji, i to se navodi jasno u odlukama Ustavnog suda BiH

Netačno. Komšić je izabran legalno i po Ustavu i sadašnjem IZ.

Ne trolaj.

Baš tako. Koliko znam Ustavni sud nijednom svojom presudom nije proglasio nikoga ni nelegalnim ni nelegitimnim. Niti je ustanovio kriterije ko moze da bude Hrvat. Problemom, ko je Hrvat i na kojim terotorijama u BiH zive pravi Hrvati bavi se samo udruzenje gradjana koje se naziva HNS na celu sa covjekom koji se je svojevremeno izjasnjavao kao Jugosloven.

[LSD]

https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... anu-629652
Ovdje se najbolje vidi kakvo je to Bošnjačko ludilo u Mostaru.

Hrvati po Mostaru davali nazive ulica po ustašama Mile Budaku, Jure Francetiću , Rafaelu Bobanu itd, a onda krivili bošnjake za to mora da mrski Zeljko Komsic stoji iza toga

[ako te pitaju]

Netačno. Komšić je izabran legalno i po Ustavu i sadašnjem IZ.

Ne trolaj.

Baš tako. Koliko znam Ustavni sud nijednom svojom presudom nije proglasio nikoga ni nelegalnim ni nelegitimnim. Niti je ustanovio kriterije ko moze da bude Hrvat. Problemom, ko je Hrvat i na kojim terotorijama u BiH zive pravi Hrvati bavi se samo udruzenje gradjana koje se naziva HNS na celu sa covjekom koji se je svojevremeno izjasnjavao kao Jugosloven.

Ustavni sud BiH je jasno dao definiciju legitimnog predstavljanja konstitutivnih naroda u Domu Naroda:

načelo konstitutivnosti naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine, u kontekstu Doma naroda,
može biti ostvareno samo ako se popunjavanje Doma naroda zasniva na jasno preciziranim
kriterijima koji trebaju dovesti do što potpunijeg predstavljanja svakog od tri konstitutivna
naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine. Suprotno od navedenog, neadekvatno političko
predstavljanje onih koje predstavlja i čije interese zastupa dovodi do povrede načela
konstitutivnosti, odnosno neravnopravnosti bilo kojeg od konstitutivnih naroda, a time i
povrede Ustava Bosne i Hercegovine, konkretno člana I/2. Ustava Bosne i Hercegovine