Slučaj Dženan Memić

[td_maajka]

Zanimljivo vas je citati bas. Sta li cete tek pisati, kad krenu hapsenja zbog ubistva, kad ste ovako lijepo kreativni povodom saucesnika u prikrivanju?

[thenewyorker]

Zanimljivo vas je citati bas. Sta li cete tek pisati, kad krenu hapsenja zbog ubistva, kad ste ovako lijepo kreativni povodom saucesnika u prikrivanju?

zasto uopce vjerujes da ce biti hapsenja? jucer mi je prijatelj, koji je novinar i poznaje porodicu te odlazio na njihove proteste, kazao da je svjestan kako porodica zajedno sa advokatom dosta spekulira. inace ovaj slucaj dosta pratim sporadicno, i doslovno nemam pojma sto se desava, ali mi je osobno zanimljiva reakcija javnosti koja je posebna tema za istrazivanje.
da li ti imas nekakve izvore ispod stola, koji su ti kazali da ce biti hapsenja? na osnovu cega mozes kazati da ce tako da bude?
ako se i dogodi, onda ce biti tragedija, jer bi sudstvo pod pritiskom javnosti zatvorilo, moguce, nevine ljude koji su se obreli u ovaj slucaj.
takodjer, iz moje perspektive, ponasanje pojedinaca je takvo, da mogu vrlo lako da ocekujem da mene - ko je izvan ovog slucaja i prostora - mogu pozvati na sud i da svjedocim jer je slucajno 2 godine prije toga moja noga krocila alejom.

iskreno se nadam da ce sudstvo ipak biti manje ostrasceno i osjecati da ima snagu, bez obzira na takozvanu empatiju i dusebriznost javnosti, da pravicno sudi.

ako bude tako, onda smo nadmasili Kafkin Prosec. mozemo se slobodno, kao K. vjesati od muke.

[zabac kermit]

Zanimljivo vas je citati bas. Sta li cete tek pisati, kad krenu hapsenja zbog ubistva, kad ste ovako lijepo kreativni povodom saucesnika u prikrivanju?

zasto uopce vjerujes da ce biti hapsenja? jucer mi je prijatelj, koji je novinar i poznaje porodicu te odlazio na njihove proteste, kazao da je svjestan kako porodica zajedno sa advokatom dosta spekulira. inace ovaj slucaj dosta pratim sporadicno, i doslovno nemam pojma sto se desava, ali mi je osobno zanimljiva reakcija javnosti koja je posebna tema za istrazivanje.
da li ti imas nekakve izvore ispod stola, koji su ti kazali da ce biti hapsenja? na osnovu cega mozes kazati da ce tako da bude?
ako se i dogodi, onda ce biti tragedija, jer bi sudstvo pod pritiskom javnosti zatvorilo, moguce, nevine ljude koji su se obreli u ovaj slucaj.
takodjer, iz moje perspektive, ponasanje pojedinaca je takvo, da mogu vrlo lako da ocekujem da mene - ko je izvan ovog slucaja i prostora - mogu pozvati na sud i da svjedocim jer je slucajno 2 godine prije toga moja noga krocila alejom.

iskreno se nadam da ce sudstvo ipak biti manje ostrasceno i osjecati da ima snagu, bez obzira na takozvanu empatiju i dusebriznost javnosti, da pravicno sudi.

ako bude tako, onda smo nadmasili Kafkin Prosec. mozemo se slobodno, kao K. vjesati od muke.

lazes sve ko pas,nikakvih ti nemas prijatelja bliskih njegovoj porodici.

[thenewyorker]

zasto uopce vjerujes da ce biti hapsenja? jucer mi je prijatelj, koji je novinar i poznaje porodicu te odlazio na njihove proteste, kazao da je svjestan kako porodica zajedno sa advokatom dosta spekulira. inace ovaj slucaj dosta pratim sporadicno, i doslovno nemam pojma sto se desava, ali mi je osobno zanimljiva reakcija javnosti koja je posebna tema za istrazivanje.
da li ti imas nekakve izvore ispod stola, koji su ti kazali da ce biti hapsenja? na osnovu cega mozes kazati da ce tako da bude?
ako se i dogodi, onda ce biti tragedija, jer bi sudstvo pod pritiskom javnosti zatvorilo, moguce, nevine ljude koji su se obreli u ovaj slucaj.
takodjer, iz moje perspektive, ponasanje pojedinaca je takvo, da mogu vrlo lako da ocekujem da mene - ko je izvan ovog slucaja i prostora - mogu pozvati na sud i da svjedocim jer je slucajno 2 godine prije toga moja noga krocila alejom.

iskreno se nadam da ce sudstvo ipak biti manje ostrasceno i osjecati da ima snagu, bez obzira na takozvanu empatiju i dusebriznost javnosti, da pravicno sudi.

ako bude tako, onda smo nadmasili Kafkin Prosec. mozemo se slobodno, kao K. vjesati od muke.

lazes sve ko pas,nikakvih ti nemas prijatelja bliskih njegovoj porodici.

Krivo si shvatio. To je moj prijatelj koji je kao novinar komunicirao sa porodicom. No, tvoj nastup potvrdjuju da se ovakvi ispadi, koji su matrica porodice, racunaju kao materijal za sud.
Gubi se kredibiltet takvom komunikacijom sa drugima, zato podrska javnosti i jenjava.

[zabac kermit]

lazes sve ko pas,nikakvih ti nemas prijatelja bliskih njegovoj porodici.

Krivo si shvatio. To je moj prijatelj koji je kao novinar komunicirao sa porodicom. No, tvoj nastup potvrdjuju da se ovakvi ispadi, koji su matrica porodice, racunaju kao materijal za sud.
Gubi se kredibiltet takvom komunikacijom sa drugima, zato podrska javnosti i jenjava.

Racuna se tvoj dolazak i prvi post protiv porodice memic,kontas neko glup

p.s ne pisem ti ovo ja nego moj prijatelj

[thenewyorker]

Krivo si shvatio. To je moj prijatelj koji je kao novinar komunicirao sa porodicom. No, tvoj nastup potvrdjuju da se ovakvi ispadi, koji su matrica porodice, racunaju kao materijal za sud.
Gubi se kredibiltet takvom komunikacijom sa drugima, zato podrska javnosti i jenjava.

Racuna se tvoj dolazak i prvi post protiv porodice memic,kontas neko glup


p.s ne pisem ti ovo ja nego moj prijatelj

Malo si sirov, a to je problem ovog drustva. Ne vrijedi trositi rijeci na vas. Ipak, kao zavrsnu rijec, nadam se da ce sud donijeti pravican sud, i da se ne obazire na pritisak javnosti. Ne zelim da sud bude na nivou suda iz Kafkinog Proseca.

[zabac kermit]

poselami mutape i zatvori vrata,pushe,ubi

[thenewyorker]

poselami mutape i zatvori vrata,pushe,ubi

ti ocito ne kapiras metaforu Kafkinog Proseca, pa preskaces. evidentno je da nisi nesto volio skole, pa sav napor ulazes u ovaj slucaj jer ce te bljesnuti svjetla kamere.

so long!

[zabac kermit]

poselami mutape i zatvori vrata,pushe,ubi

ti ocito ne kapiras metaforu Kafkinog Proseca, pa preskaces. evidentno je da nisi nesto volio skole, pa sav napor ulazes u ovaj slucaj jer ce te bljesnuti svjetla kamere.

so long!

Alejkum selam

[dzolix]

Muriz je vise puta izjavio da je zabranio posjete Dzenanu (osim uzeg kruga,majka,sestra i dr.) u bolnici dok je bio u komi jer se bojo da ce ga neko ubiti .
Onda bi to mogo biti razlog zasto Alisa nije posjetila Dzenana u bolnici ako ga nije posjetila.
Jasno...

Sto bi ga ubio neko ako je on bio napadnut,bez razloga?Jesi li o tome razmisljao?Kome je stalo da se posao dovrsi?Eto tad nije bilo ferageta da ga savjetuje,znaci imao je razloga za strah,od koga?Od ciga sto su ga navodno udarile autom?Sumnjam...

Strah je opravdan donekle pogotovo roditeljski,,,teski su to shoookooovi. Jednom se zivi .
Muriz ako je sumnjo da je neko pokuso ubiti njegovog sina sigurno je bio paranoican i sumnjicav te zato nije dozvoljavo da mu iko pridje. Postao je kasnije zatvoren i prema Mutapima i prema Budnjama (nema kafe).
Da prestane komunicirati sa Mutapima to ga je Feraget savjetovo, ako je vjerovati sto je izjavio Muriz bash u vezi sa tim.

Za Seferovice nije imo pojima dok je Dzenan bio ziv u komi,,,pretpostavljam.

[bitangeIprinceze]

gdje nestade onaj crni auto negdje sa pocetka teme koji je (kao) preprijecio put hitnoj, zaustavio ih, neko nesto prijetio, spominjao dzenana ... ne sjecam se tacno

Eh da, više ni ne znaju, šta su lagali.

Ako misliš na dendena onda si u pravu, potpuno.

[bitangeIprinceze]

Zanimljivo vas je citati bas. Sta li cete tek pisati, kad krenu hapsenja zbog ubistva, kad ste ovako lijepo kreativni povodom saucesnika u prikrivanju?

zasto uopce vjerujes da ce biti hapsenja? jucer mi je prijatelj, koji je novinar i poznaje porodicu te odlazio na njihove proteste, kazao da je svjestan kako porodica zajedno sa advokatom dosta spekulira. inace ovaj slucaj dosta pratim sporadicno, i doslovno nemam pojma sto se desava, ali mi je osobno zanimljiva reakcija javnosti koja je posebna tema za istrazivanje.
da li ti imas nekakve izvore ispod stola, koji su ti kazali da ce biti hapsenja? na osnovu cega mozes kazati da ce tako da bude?
ako se i dogodi, onda ce biti tragedija, jer bi sudstvo pod pritiskom javnosti zatvorilo, moguce, nevine ljude koji su se obreli u ovaj slucaj.
takodjer, iz moje perspektive, ponasanje pojedinaca je takvo, da mogu vrlo lako da ocekujem da mene - ko je izvan ovog slucaja i prostora - mogu pozvati na sud i da svjedocim jer je slucajno 2 godine prije toga moja noga krocila alejom.

iskreno se nadam da ce sudstvo ipak biti manje ostrasceno i osjecati da ima snagu, bez obzira na takozvanu empatiju i dusebriznost javnosti, da pravicno sudi.

ako bude tako, onda smo nadmasili Kafkin Prosec. mozemo se slobodno, kao K. vjesati od muke.

Dobrodošao s prvim postom na forum, želim ti puno sreće i da ti džo što manje podcrtava

[dzolix]

To bi bilo idealno pod uslovom da tuzbeni, optuzeni i svjedoci pristanu na tako nesto a u ovom slucaju kako vidim pogotovo optuzeni to ne zele . Hoce da bude bez uzivo medijskog prenosa .
Posteno bi bilo da se objave tacni oficijelni transripti sa sudjenja , novinarska prepricavanja mogu izazvati konfuziju i nove teorije zavjere jer su cesto neprecizna.
Mozda ce na kraju kad sve bude gotovo biti objavljen cijelokupni video materijal sa sudjenja.

pojedini mediji su apsolutno precizni da napisu ono sto oni zele da citalac procita, u skladu sa neredbama odozgo ili zbog broja klikova i komentara ili, nazalost, iz ciste empatije

uz poznati trojac i glavnog sefa - najveci krivci za sve ovo su upravo mediji i njihovo neobjektivno i cenzurisano jednostrano izvjestavanje (i ne mislim ovdje na avaz, to nikad nije bila novina nego propagandni tariguz za fabrikovanje lazi, prema trenutnim interesima faraona)

Slazem se jest da je Avaz najvise piso o slucaju i pristrasno a nesto i objektivno.
Koji je po tebi medij najobjektivniji ako postoji koji se dotako ovog slucaja neutralno i svestrano.
Bio je jedan razgovor tu je bilo skoro neutralno.Face tv sa Budnjom i Murizom
Avdo je bio isto slobodan i otvoren.
Na Bhrt glavnoj drzavnoj su stali na stranu Memica..

[bitangeIprinceze]

Una TV

[uglavnomja]

pojedini mediji su apsolutno precizni da napisu ono sto oni zele da citalac procita, u skladu sa neredbama odozgo ili zbog broja klikova i komentara ili, nazalost, iz ciste empatije

uz poznati trojac i glavnog sefa - najveci krivci za sve ovo su upravo mediji i njihovo neobjektivno i cenzurisano jednostrano izvjestavanje (i ne mislim ovdje na avaz, to nikad nije bila novina nego propagandni tariguz za fabrikovanje lazi, prema trenutnim interesima faraona)

Slazem se jest da je Avaz najvise piso o slucaju i pristrasno a nesto i objektivno.
Koji je po tebi medij najobjektivniji ako postoji koji se dotako ovog slucaja neutralno i svestrano.
Bio je jedan razgovor tu je bilo skoro neutralno.Face tv sa Budnjom i Murizom
Avdo je bio isto slobodan i otvoren.
Na Bhrt glavnoj drzavnoj su stali na stranu Memica..

intervju kod senada je bio dno novinarstva (nastranu sto je senad anti-sda 10000% i sto je (bio) na murizovoj strani)
dopustio je murizu da radi sta hoce, da vrijedja, da prekida, da se bahati
ali to je dobro, tad se prvi put vidjelo kakva licnost je u pitanju
i kad se kanije procita intervju - vidi se samo laz na laz ... da je samo pricao sta mu padne na pamet, pa se kasnije pobijao totalno suprotnim izjavama, i to visestruko ...


nazalast jedini detaljni podaci i potpuni su oni koje je pisao avdo avdic
sve sa slikama, izvjestajima itd

[ArmandiHose]

Ifet (I): dobro veče i selam alejkum dobri ljudi, evo me!
Arijana (A): babo, babo, evo Ifeta, bujrum
Muriz (M): bujrum moj Ifete, očekivali smo te sutra, bujrum, hajd kćeri reci majci neka pripremi a ti iznesi
I: neću ništa hvala, žurim

M: uvijek žuriš moj Ifete, hajd malo odmori i odahni nije ni tebi lahko, bar onda kahvu da popijemo
I: neka hvala drugi put, žurim, došao sam ranije, samo par stvari Arijani da kažem kad bude svjedočila prekosutra u sudu, u četvrtak,
M: da ti Ifete pravo rečem, malo me strah za to njeno svjedočenje na šta će to izić
I: što moj dobri Murize?
A: što babo?
M: advokati su baš namazani, nisam očekivo da me ništa ne pitaju, a baš sam se spremo, posebno onim mojim dušmanima, ko zna kakvo nam iznenađenje sad spremaju
I: pa za njih je bolje što te nisu pitali, a nije loše ni za nas, nikad se ne zna, ta unakrsna ispitivanja su uvijek neizvjesna znam to ko advokat dobro
A: ja se babo ne bojim, pričaću ono što inače pričam, a sada imam retorike imam sad dosta iskustva i živaca nije lahko biti zastupnica, ispekla sam zanat
I: mislim da ni tebe neće ništa pitati, ko ni Muriza, tako im je bolje, ali ako te upitaju, šta god te upitaju drž se ranijih izjava, a uvijek na kraju reci, dodaj da je Dženan ubijen i da je sramota za ovu državu, za naše pravosuđe da ubica još nije osuđen, to svaki put reci, nedaj da se zaboravi zašto smo mi i oni u sudnici i slobodno zaplači, ne suzdržavaj se, i sudije su od krvi i mesa
M: kćeri ne dozvoli da te isprovociraju, posebno ako ona dušmanka Alisa bude li nešto rekla ili pitala
A: ma ne brini babo, pročitala sam onu moju izjavu sto puta, znam je napamet, a svaki put ću, baš kako kaže čika Ifet, pomenuti našeg Dženana, i da je ubijen, i da svi znamo ko su ubice, i da je za sve sramota
M: nipošto kćeri nemoj reći da znamo ko je ubica, tako ćeš im dati razloga da te za to pitaju, ko zna kako bi se to na kraju svršilo, jel tako Ifete
A: nek me pitaju
I: nemoj, ali ako ti se omakne, onda odgovaraj polako, prvo razmisli pa odgovori, nemoj da ti jezik bude brži od pameti, nemoj da shvate da ne znamo ko je ubica i da to nikada nismo saznali, izbjegavaj jasne odgovore. Isto ko što sam ti babi Murizu rekao, ako te advokati baš pritisnu, samo reci ovo, značajno i polako: "pitate me ko je Dženanov ubica, pa upitajte to vaše klijente optužene, oni to dobro znaju, evo upitajte Alisu", samo tako, ima da im time zapušimo usta! Ali ne više od toga!
A: dobro čika Ifete, biće kako kažeš
M: moj Ifete, hoćel biti još kakvih hapšenja, iskreno, imal išta od te istrage?
I: moj Murize, da budem iskren, ne znam, mutan mi je ovaj Milanko, dosta je oprezan, ipak je on sada samo VD pa kalkuliše. Gordana nam je valjala jer smo i mi njoj valjali. Ovome mi još ne trebamo. Hapšenja više neće biti siguran sam, a što se tiče prave istrage, ni to ne znam, njih ništa ne košta da formiraju, otvaraju i zatvaraju predmete i vode papirne istrage, ko što inače rade. Vidjećemo, moramo nekako zatrebati ovom Milanku, moramo čekati. Sve je to moj Murize trgovina, ne novcem već informacijama, uticajima, sve je danas politika, moramo svi zajedno nešto u toj trgovini ponuditi, ali o tome kasnije, nego odoh sad, imam još posla večeras, vidimo se u četvrtak u sudu, alahimanet, završi mi ono Alisa u općini
A: hoću,
M&A: alahimanet, šta bi mi bez tebe Ifete!

[bitangeIprinceze]

Al kako odbrana bježi kad se treba suprostaviti Murizu to je već jednom viđeno, sad čekamo sljedeću bježaniju. Nije teško zaključiti kako se boje Muriza u javnosti koji god to bio način dijaloga. Samo glavu u vreću i onda zajedno u jasle, do daljeg.

[ArmandiHose]

Ispravka:

vidimo se u četvrtak u sudu, alahimanet, završi mi ono Arijana u općini
A: hoću,
M&A: alahimanet, šta bi mi bez tebe Ifete!

[bitangeIprinceze]

Ma jak je Muriz ko pola Sarajeva, može on to sve redom. I još više

[ArmandiHose]

SEFEROVIĆI!!!!!!!

Znate što je to za mene najznakovitije, dokazi da su Ifet&Muriz teorije zapravo ublehe, tačnije njihovo uporno i dosljedno izbjegavanje utvrđivanje Istine, svojevrsno prikrivanje, bacanje prašine u oči javnosti, zlonamjerna manipulacija činjenicama, nespremnost da se ovaj predmet razriješi, "potpuno i pravilno utvrdi činjenično stanje", kako bi to rekli pravnici?

To što Ifet i Muriz, kao i njima servilni servis Državno tužilaštvo, ne žele da se bave Seferovićima!?!? To što uporno Seferoviće guraju pod tepih i uporno šute o njima!!!

To što se Seferovići nisu pojavili kao prvo optuženi, zajedno i prije optuženih Mutapa!! To što ne sjede u prvom optuženičkom redu u sudnici ispred optuženih Mutapa i dr.

Ljubo Seferović:

1. U prisustvu advokata, dakle dobrovoljno, dva puta u toku istrage na zapisnik priznao saobraćajku u kojoj je posljedično smrtno stradao pješak Dženan, a pješakinja Alisa tjelesno povrijeđena;
2. U toku rekonstrukcije Ljubo u prisustvu advokata priznao u suzama saobraćajku;
3. Supruga mu Vasva odmah u istrazi priznala da je bila saobraćajka, da je pripit vozio, sageo se da promijeni cd u plejeru, udario u pješake, pješak ustao bijesno krenuo na Ljubu, te da joj je ćoek Ljubo štangom udario tog pješaka po glavi, potom pobjegli sa lica mjesta (priznanje odbačeno, bilo nezakonito).
4. Vasva nakon povratka u naselje izjavila kako je njen ćoek Ljubo ubio nekoh ćoeka, a tu njenu izjavu posvjedočila komšinica iz naselja koja je to čula.
5. Ljubo se izjasnio da nije kriv, potom oslobođen tokom suđenja

Ifet i Muriz tvrdili i tvrde da je Ljubo podmetnut kako bi se stvarni ubica ili ubice prikrile.

DAKLE:

Pitanje za Ifeta, Muriza, Čazima, Dubravka, Milanka i dr.:

ZAŠTO SEFEROVIĆ LJUBO NIJE OPTUŽEN JER JE SVOJIM "LAŽNIM" PRIZNANJEM GODINAMA ODVLAČIO ISTRAGU I OPTUŽENJE I SUĐENJE U DRUGOM PRAVCU?

Ako je Ljubo (i Vasva) "lažno priznao" - zašto, zbog čega?
Ako je zbog novca, ko mu je to platio (ubica, neki njegov)?
Ako je zbog ozbiljne prijetnje, ko mu je to prijetio (ubica, neki njegov)?

Zašto dakle Ljubo nije optužen? Zašto o ovome nema ni riječi u optužnici (tako kažu oni koji su je pročitali ili čuli čitanje). Zašto ga nema u optužnici ni kao svjedoka (tako kažu oni koji su je pročitali).

Zašto?

Odgovorite narodu!

[YouAreMyDestiny]

Da su htjeli riješiti ovo kako treba, pitali bi Ljubu, ko mu je platio da prizna. A ne da furaju slaboumnu priču kako Ljubo nije bitan. Jok eto Najlova mater je bitna.

[denden]

uglavnomja wrote: ↑21/12/2021 02:46
gdje nestade onaj crni auto negdje sa pocetka teme koji je (kao) preprijecio put hitnoj, zaustavio ih, neko nesto prijetio, spominjao dzenana ... ne sjecam se tacno

Eh da, više ni ne znaju, šta su lagali.

Ako misliš na dendena onda si u pravu, potpuno.

Muriz godinama laže kad zine.

bitangeIprinceze wrote: ↑04/12/2021 09:27
Možda je i lagao al to je njegova stvar.

Pa laganje i jeste njegova stvar, brendirao ju je. "Lažeš ko Muriz" će za par godina postati uzrečica u Bosni.

[denden]

Da su htjeli riješiti ovo kako treba, pitali bi Ljubu, ko mu je platio da prizna. A ne da furaju slaboumnu priču kako Ljubo nije bitan. Jok eto Najlova mater je bitna.

denden wrote: ↑26/10/2021 15:33
Logika šibicarenja levata koji mole da budu izlevaćeni ili "da je Bekrija išao na fakultet, bio bi predsjednik Amerike"

Postoje tri vrste logike na osnovu koje se može razumjeti kako je Muriz popušio teoriju zavjere.

1. Kada je Ljubo bez branioca davao prvu izjavu, ona je bila najbliža istini, iako je, za razliku od Vasvije, koja je ispričala o blažem udaru kombiju i potonjem premlaćivanju palicom nakon izlaska iz kombija, iz medija (što je i sam priznao) bio svjestan dileme istrage da li je saobraćajka ili napad, pa se držao verzije o saobraćajki. Ali je ispričao da je nakon toga otišao Bekriji u Blažuj i da je Bekrija učestvovao sa njim u prikrivanju i kasnijoj popravci kombija. Međutim, kad je dobio advokata, u narednoj izjavi je porekao da je otišao Bekriji u Blažuj i da je Bekrija učestvovao u prikrivanju, tj. popravci kombija. O kakvoj se logici radi ovdje? To je tzv. (inače vrlo praktična i smislena)-advokatska logika, gdje se priznaje samo ono za šta postoje neoborivi materijalni dokazi, a sve drugo negira. Ljubin advokat je bio svjestan da su dokazi o učešću Ljube i kombija u događaju (krhotine kombija, svjedoci o popravci kombija i zamjeni kombija za drugi odmah po saznanju da je Dženan umro itd.) beton i da će se Ljubo samo zavaliti ako bude negirao ono što je očito-da je on počinilac i da je njegov kombi učestvovao.


2. Kada je E.M., lažni očevidac toga da navodno Muamer Budnjo šamara Alisu Mutap u Aleji odlučio, privučen obećanom novčanom nagradom da se obrati hodži-Murizu-Feragetu sa svojom ublehom, on je prethodno saznao, vidio i čuo da su Muriz i Feraget potpuno zaslijepljeni, operisani od stvarnosti i da po svaku cijenu hoće da izguraju neku teoriju zavjere. Pročitao ih je kao da su mala djeca. Vidio je da je Feraget zaslijepljen ambicijom, životnom prilikom karijere, a da je Muriz zaslijepljen bolom i da se sa gubitkom Dženana nosi tako što ne prihvata banalnost načina njegovog stradanja, nego traži neku zavjeru koja bi ga "bila dostojna". Vidio je da im lako može uvaliti priču o zavjeri, Muameru Budnji, šamaranju Alise Mutap, jer je to ono što njih dvojica, svako iz svojih razloga, slijepo i silno žele i da nemaju nikakve moći rasuđivanja, te da će njegovu priču progutati u jednom zalogaju. Vidio je da žude da budu namagarčeni nečim takvim. Skontao da im je Budnjo svakako sumnjiv zbog nestanka snimka, procijenio da je on u njihovim očima dovoljno uticajan da bi bio vrijedan organizovanja kakve zavjere, još dodao sočni detalj o šamaranju Alise Mutap, jer se znalo da je Budnjo par mjeseci ranije prebio svoju suprugu, tj. E.M. je skontao da će taj detalj o šamaranju Alise učvrstiti njihovo vjerovanje u priču, jer je Budnjo i njima poznat kao neko sklon udaranju žena. U kratkim crtama-pročitao ih i dao im ono za čim su žudjeli. Oni iz zaleta progutali. Elementarna psihologija.

3. Karkin i Bekrija su vidjeli isto što je vidio i E.M. Potpunu zaslijepljenost Ferageta (bolesni karijerizam i želja za slavom, životna prilika) i Muriza (bol za izgubljenim djetetom i nemogućnost da prihvati njegov banalan način stradanja). Vidjeli su šta ovi žele čuti (što je vidjela i javnost, od početka Muriz govori "nisu Romi, cio grad zna, kako će biti Romi"). I onda su skontali da ih uzmu na isti način kao što ih je uzeo E.M.-tako što će im dati priču koju ovi žele čuti. Ali su za nju koristili taktiku iz tačke 1. Skontali su da neće biti uvjerljivo ako budu lagali nešto što se može provjeriti na prvu. Tako bi izgubili kredibilitet. Nego su skontali da Feragetu i Murizu ispričaju priču u kojoj neće negirati ono za šta postoje materijalni dokazi. Na taj način će priča biti uvjerljivija. Tako vjerovatno nisu negirali da je Ljubo bio u Aleji, da je u pitanju Ljubin kombi, da su u pitanju krhotine sa Ljubinog kombija, da je Ljubin na snimku. Ali su onda na tu neosporivu priču nakalemili neku svoju izmišljotinu koja je bila takva da se ne može provjeriti, ali je bila nakalemljena na materijalne dokaze. Vjerovatno nešto u smislu "jeste Ljubin kombi, ali nas neko pozvao/nagovorio/platio da dođemo u Aleju, tu nečim razbili kombi da ostanu krhotine...ali Ljubo nije udario Dženana ni Alisu, ni kombijem, niti čim drugim, Ljubo je samo došao tu, pustio da ga malo slupaju, da ostanu krhotine i otišao".

Ova priča je još gluplja od one E.M-a, ono moraš biti baš moron da padneš na nju. Prava šibicarska za ultimativne levate. Ali su Bekrija i Karkin pročitali da Muriz i Feraget samo i žele takvu ublehu da spremno padnu na nju.

Naravno, Bekrijino i Karkinovo nakalemljenje je bilo nešto što se ne može dokazati. Ili je bilo u smislu "ma nismo mi, ali ćemo vam ispričati "pravu istinu" nakon što budemo oslobođeni".

Da je u pitanju ubleha za levate govori i to što nikakva takva priča nije ponuđena kao dokaz u odbranu Seferovića tokom trajanja suđenja, niti je Državno tužilaštvo, koje je pod geslom "istražujemo prikrivanje" ustvari vodilo istragu za ubistvo (jer je to jedan neraskidiv događaj sa istim dokazima, tj. dokaz za jedno je dokaz za drugo), našlo makar najmanji dokaz o tome da je bilo ko podmetao Ljubu ili njegov kombi ili krhotine tog kombija na lice mjesta.

Drugim riječima, ubleha koju su kupili Muriz i Feraget nije potvrđena NIJEDNIM DOKAZOM U STVARNOSTI. Dok su oni istovremeno zarad nje iz petnih žila oslobađali čovjeka koji je kombijem bio na licu mjesta, čije su krhotine pronađene na licu mjesta, za kog svi materijalni dokazi i svjedoci prije i poslije događaja govore da je on u pitanju kao počinilac, koji je priznao djelo, zajedno sa suprugom (ona još priznala ubistvo), pri čemu je JEDINO stvarno sporno bilo kako je nanešena smrtonosna povreda Dženanu, da li udarom kombija ili udarom palice (nakon obaranja kombijem sleđa).

Da bi Muriz znao da je Ljubo navodno nevin, morao je znati da neko drugi i ko, mimo Ljube jeste ubica. Tvrdio je sve ove godine da to zna, ali je nedavno priznao da ne zna, tj. da je lagao godinama.

Pošto Muriz priznaje da ne zna ko jeste ubica, morao bi onda barem znati pouzdano sto posto da Ljubo nije. A to izgleda "zna" na osnovu priče samog Ljube (i Bekrije i Karkina) koju nijedan dokaz ni istražni organ nisu mogli ni pokušati potvrditi, kamoli potvrditi.


I šta sad imamo? Ljubo oslobođen, Državno tužilaštvo ne otvara istragu za ubistvo, jer su vidjeli da nikog mimo Ljube ne mogu dovesti na lice mjesta u vrijeme događaja, Muriz i dalje priča o zavjeri, iako priznaje da ne zna ko je ubica. Ali valjda pouzdano zna da je Ljubo nevin

Šibicari jesu kvalitetni, ali su morali, da bi uspjeli, sa druge strane imati potpune levate. I imali su ih.

[zabac kermit]

Da su htjeli riješiti ovo kako treba, pitali bi Ljubu, ko mu je platio da prizna. A ne da furaju slaboumnu priču kako Ljubo nije bitan. Jok eto Najlova mater je bitna.

Ovo ja pricam od samog pocetka al niko ne jebe od suda pa na dalje

[denden]

Da su htjeli riješiti ovo kako treba, pitali bi Ljubu, ko mu je platio da prizna. A ne da furaju slaboumnu priču kako Ljubo nije bitan. Jok eto Najlova mater je bitna.

Ovo ja pricam od samog pocetka al niko ne jebe od suda pa na dalje

Ni td majka, ni bitangeiprinceze, navalili ko mutavi "Romi nisu bitni", "nemojte ih ni spominjati", "Ljubo je nedužan".
Pobuni se, ali pazi da te ne izbace iz sekte