I za koju svrhu se koristi?Capljina74 wrote: ↑20/11/2021 20:48Taj lijek je prvo upotrebljen za humanu medicinu i kao takav je i pravljen.
Poslije je završio u veterinarskoj.
Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Moderator: O'zone
- GandalfSivi
- Posts: 22562
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#55351 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
-
Capljina74
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
#55352 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Jos devedesetih se učilo da je imunomodulator.GandalfSivi wrote: ↑20/11/2021 20:52I za koju svrhu se koristi?Capljina74 wrote: ↑20/11/2021 20:48
Taj lijek je prvo upotrebljen za humanu medicinu i kao takav je i pravljen.
Poslije je završio u veterinarskoj.
To što nisi upućen ne znaci da trebaš biti i ograničen.
- MehmedPasaMoric
- Posts: 2743
- Joined: 14/06/2017 17:07
#55353 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Zamisli ismijavas antivaksere i govoris da nemaju pameti, a vlastitu pamet filujes statistikom koju pronalazis na Telegramu
Sta je sljedece, neki citat iz Vesele sveske?
- GandalfSivi
- Posts: 22562
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#55354 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Da, da, svjetski poznati imunomodulator. Sad je li protiv virusa ili crva je manje bitnoCapljina74 wrote: ↑20/11/2021 20:58Jos devedesetih se učilo da je imunomodulator.
To što nisi upućen ne znaci da trebaš biti i ograničen.
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#55355 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ama zašto se jednostavno ne dopusti, pa ko želi, kao što kažu u reklamama, nakon kosultacije sa doktorom i farmaceutom kupiti na vlastitu odgovornost. I tako se ta priča završava.GandalfSivi wrote: ↑20/11/2021 20:18 Zbogom pameti…
https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... id=2319827
-
ProgramskiJezik
- Posts: 564
- Joined: 07/03/2019 13:47
#55356 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
zasto se ne vakcinises jednostavno? dzaba dobijes potvrdu?Ateista wrote: ↑19/11/2021 23:16Onda tim ljudima (i meni nedju njima) treba dati potvrdu bez vakcinacije, a ne daju. Za posao mi je neophodna.ProgramskiJezik wrote: ↑19/11/2021 17:09
Tih ljudi je malo, otprilike mozda maximalno 5% u drustvu, ako se vakcinise 95% raje ne vjerujem da ce tim bit puno loseUglavnom imali bi dovoljno intenzivnih kreveta za takve ljude i ne bi bila pandemija..
- GandalfSivi
- Posts: 22562
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#55357 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Zajebajes se? Zamisli da se bilo koji lijek tek tako koristi na vlastitu odgovornost, pa cak i ako doktora prenese da ti ga prepise. Zato i postoje lijekovi na recepte i oni koje mozes uzeti bez istih…biglebovski wrote: ↑20/11/2021 21:10Ama zašto se jednostavno ne dopusti, pa ko želi, kao što kažu u reklamama, nakon kosultacije sa doktorom i farmaceutom kupiti na vlastitu odgovornost. I tako se ta priča završava.GandalfSivi wrote: ↑20/11/2021 20:18 Zbogom pameti…
https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... id=2319827
- MehmedPasaMoric
- Posts: 2743
- Joined: 14/06/2017 17:07
#55358 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Izvora "dokaza" i za vaksere i za antivaksere na internetu ima milion, ko na osnovu njih formira misljenje daleko ce dogurati... Kad te toliko dojmila ta slika, kako objasnjavas npr razliku izmedju Albanije i Velike britanije? Ista smrtnost a 5 puta vise vakcinisanih? Razlika izmedju Kosova i Latvije? Bugarska i Rumunija? Sve i da je tacna, ta statistika govori u prilog tome da procenat vakcinisanih i stepen smrtnosti nemaju veze jedno sa drugim, jer bi u protivnom oba grafikona imala suprotno eksponencionalni rast, a ne bi bio ovako nasumican. Ipak najvaznije je potpiriti autosovinizam jer je eto Bosna i Hercegovina na drugom mjestuKule_ban wrote: ↑20/11/2021 21:19ti pokaži svoju "pamet" pa čik nađi podatke koji će demantovat gornjeMehmedPasaMoric wrote: ↑20/11/2021 21:03 Zamisli ismijavas antivaksere i govoris da nemaju pameti, a vlastitu pamet filujes statistikom koju pronalazis na TelegramuSta je sljedece, neki citat iz Vesele sveske?
podaci se mogu provjerit na kamaru site-ova
iako meni to nije ni potrebno kao što sam već rekao, jer pratim situaciju i znam da su podaci tačni
konkrettno me dojmila sama tabela njen lijep prikaz, a podaci su neupitni
osim za takve ko ti, koji očigledno nemaš pojma
-
Trappist
- Posts: 5998
- Joined: 12/09/2020 08:52
#55359 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
E sto volim vas najpametnije sto najviše od svega volite da pljujete po domacem.Kule_ban wrote: ↑20/11/2021 21:43jel ti možda palo napet da šaban balkanske države kosovo i albanija nemaju dobru evidenciju, da lažiraju broj umrlih, tj. smanjuju kao što radi Srbija i Vojvodina a što se tako lako otkrije sa studijom "viška smrtnosti"MehmedPasaMoric wrote: ↑20/11/2021 21:27
Izvora "dokaza" i za vaksere i za antivaksere na internetu ima milion, ko na osnovu njih formira misljenje daleko ce dogurati... Kad te toliko dojmila ta slika, kako objasnjavas npr razliku izmedju Albanije i Velike britanije? Ista smrtnost a 5 puta vise vakcinisanih? Razlika izmedju Kosova i Latvije? Bugarska i Rumunija? Sve i da je tacna, ta statistika govori u prilog tome da procenat vakcinisanih i stepen smrtnosti nemaju veze jedno sa drugim, jer bi u protivnom oba grafikona imala suprotno eksponencionalni rast, a ne bi bio ovako nasumican. Ipak najvaznije je potpiriti autosovinizam jer je eto Bosna i Hercegovina na drugom mjestu
"Već šesti tjedan zaredom Velika Britanija bilježi smrtnost veću od prosjeka, no najveći udio u tome nema covid-19, nego druge bolesti zbog čega eksperti na koje se poziva Daily Telegraph upozoravaju da je više od godinu dana poremećaja u pružanju zdravstvenih usluga počelo dolaziti na naplatu.
U tjednu koji je završio s 13. kolovoza, u Engleskoj i Walesu su, prema podacima Ureda za nacionalnu statistiku, evidentirana 10.372 smrtna slučaja, što je 1.270 slučajeva, odnosno 14 posto, više od 5-godišnjeg prosjeka. Od spomenutih 1.270 smrtnih slučajeva "viška" covidu se može pripisati njih 544, dok ostatak ide pod ostale bolesti i uzroke"
Kaj cemo sad?
- MehmedPasaMoric
- Posts: 2743
- Joined: 14/06/2017 17:07
#55360 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Otkud znas da i u Bosni i Hercegovini nije ista situacija pa smo zato na drugom mjestu? Koliko znam ni kod nas hronicni bolesnici ne dobijaju redovnu njegu bas kao ni u Velikoj Britaniji. Od ovih umrlih, koliko je obdukcija izvrseno i kol8ko laboratorijskih uzoraka izuzeto i analizirano da bi se 100% moglo tvrditi da su svinumrli od korone?Trappist wrote: ↑20/11/2021 22:06E sto volim vas najpametnije sto najviše od svega volite da pljujete po domacem.
"Već šesti tjedan zaredom Velika Britanija bilježi smrtnost veću od prosjeka, no najveći udio u tome nema covid-19, nego druge bolesti zbog čega eksperti na koje se poziva Daily Telegraph upozoravaju da je više od godinu dana poremećaja u pružanju zdravstvenih usluga počelo dolaziti na naplatu.
U tjednu koji je završio s 13. kolovoza, u Engleskoj i Walesu su, prema podacima Ureda za nacionalnu statistiku, evidentirana 10.372 smrtna slučaja, što je 1.270 slučajeva, odnosno 14 posto, više od 5-godišnjeg prosjeka. Od spomenutih 1.270 smrtnih slučajeva "viška" covidu se može pripisati njih 544, dok ostatak ide pod ostale bolesti i uzroke"
Kaj cemo sad?
- zubi
- Posts: 6194
- Joined: 16/07/2009 00:27
#55361 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
https://balkans.aljazeera.net/videos/20 ... S5--Wsl1sI
Buden: Nastupati protiv mjera je vrlo jasan politički stav
Nastupati protiv mjera je vrlo jasan politički stav, koji ide na to da se jedan dio društva – oni slabi, nemoćni i oni koji već umiru – ‘baci na smeće’, kaže publicist i filozof.
O protestima protiv novih mjera u Hrvatskoj, regiji i Evropi razgovarali smo s publicistom i filozofom Borisom Budenom.
Kaže da je “protiv prosvjednika, a za mjere”, te da je kritika protiv vlasti opravdana, ali da je nastup protiv mjera jasan politički stav.
“Kritika protiv vlasti koja nije na vrijeme reagirala je opravdana, ali nastupati protiv mjera je vrlo jasan politički stav. To je stav koji ide na to da se jedan dio društva – oni slabi, nemoćni i oni koji sada već umiru – ‘baci na smeće’.”
Upozorava na to kako su dosadašnje globalne neoliberalne politike uništile svaku ideju društvene solidarnosti.
“Krajnji neoliberalni individualizam i fašizam se ne isključuju, nego podupiru jedan drugi […] Moramo pogledati unazad i vidjeti kako su dosadašnje globalne neoliberalne politike uništile svaku ideju društvene solidarnosti – da mi ovdje imamo toliki broj ljudi koji je spreman ostaviti jedan dio ljudi da umre. To je posljedica toga što države godinama ne rade ništa, ne brinu se za ljude, nego samo služe interesima kapitala – pa su ljude pretvorili u robu, koju gledaju kako će prije i jeftinije prodati na tržištu. I sad se čude da im ljudi ne vjeruju – naravno da im ne vjeruju, zato što se ne brinu za njih.”
Buden: Nastupati protiv mjera je vrlo jasan politički stav
Nastupati protiv mjera je vrlo jasan politički stav, koji ide na to da se jedan dio društva – oni slabi, nemoćni i oni koji već umiru – ‘baci na smeće’, kaže publicist i filozof.
O protestima protiv novih mjera u Hrvatskoj, regiji i Evropi razgovarali smo s publicistom i filozofom Borisom Budenom.
Kaže da je “protiv prosvjednika, a za mjere”, te da je kritika protiv vlasti opravdana, ali da je nastup protiv mjera jasan politički stav.
“Kritika protiv vlasti koja nije na vrijeme reagirala je opravdana, ali nastupati protiv mjera je vrlo jasan politički stav. To je stav koji ide na to da se jedan dio društva – oni slabi, nemoćni i oni koji sada već umiru – ‘baci na smeće’.”
Upozorava na to kako su dosadašnje globalne neoliberalne politike uništile svaku ideju društvene solidarnosti.
“Krajnji neoliberalni individualizam i fašizam se ne isključuju, nego podupiru jedan drugi […] Moramo pogledati unazad i vidjeti kako su dosadašnje globalne neoliberalne politike uništile svaku ideju društvene solidarnosti – da mi ovdje imamo toliki broj ljudi koji je spreman ostaviti jedan dio ljudi da umre. To je posljedica toga što države godinama ne rade ništa, ne brinu se za ljude, nego samo služe interesima kapitala – pa su ljude pretvorili u robu, koju gledaju kako će prije i jeftinije prodati na tržištu. I sad se čude da im ljudi ne vjeruju – naravno da im ne vjeruju, zato što se ne brinu za njih.”
- MehmedPasaMoric
- Posts: 2743
- Joined: 14/06/2017 17:07
#55362 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
U Velikoj Britaniji 70% vakcinisanih, dodajmo jos 10% onih koji ne mogu, trudnice, bebe itd., znaci 20% je nevakcinisanih od kojih je u najgorem slucaju pola zarazeno koronom i na bolnickom lijecenju, znaci 10% stanovnistva je blokiralo zdravstveni sistem jedne napredne i razvijene zemlje kakva je Velika Britanija u tolikoj mjeri da njihovi sugradjani ne mogu na redovne kontrole i operacije ? SmijesnoKule_ban wrote: ↑20/11/2021 22:17 dobro si reko kad hoćeš da pametujes
pa i te smrti su indirektna posljedica koronavirusa pandemije, jer se pametnjakovići neće da vakcinišu niti pridržavaju mjera, pa se situacija ne smiruje, bolnice su pod pritiskom, pa nazalost, ljudi ne dobijaju adekvatnu uslugu
eto kaj ćemo
-
Bobi
- Forum administrator
- Posts: 37780
- Joined: 30/10/2002 00:00
- Location: http://www.klix.ba
- Grijem se na: J.P."Grijanje"Zenica
- Vozim: TDI sve crveno
- Contact:
- MehmedPasaMoric
- Posts: 2743
- Joined: 14/06/2017 17:07
#55364 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Znaci ja vise nisam zasticen od polia posto sam vakcinu za njega primio prije vise od 6 mjeseci? Sam priznajes da je vakcina goli qrac na biciklu, smijesnoKule_ban wrote: ↑20/11/2021 22:42pa vjerujem da je tebi smiješno, ali u civilizovamim zemljama npr. Njemačka i Austrija upravo broj covid pacijenata na intenzivnoj njezi na 100.000 stanovnika je.glavni parametar za uvođenje oštrijih mjera ili popuštanjeMehmedPasaMoric wrote: ↑20/11/2021 22:25
U Velikoj Britaniji 70% vakcinisanih, dodajmo jos 10% onih koji ne mogu, trudnice, bebe itd., znaci 20% je nevakcinisanih od kojih je u najgorem slucaju pola zarazeno koronom i na bolnickom lijecenju, znaci 10% stanovnistva je blokiralo zdravstveni sistem jedne napredne i razvijene zemlje kakva je Velika Britanija u tolikoj mjeri da njihovi sugradjani ne mogu na redovne kontrole i operacije ? Smijesno
a ti pjevaj borbene balkanske
by the way taj procenat vakcinisanih koji se vrti je u sustini nerelevantan, jer ljudi koji su se vakcinisali.prije 6,5,4 mjeseca uglavnom gube i zastitu i postaju i prenosioci i pacijenti po bolnicama jer je efikasnot vakcine prolaskom vremena oslabila
al hajd ti to objasni balkancima koji neće uopšte da se vakcinišu
-
Capljina74
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
#55365 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ono bi da drži slovo ..GandalfSivi wrote: ↑20/11/2021 21:07Da, da, svjetski poznati imunomodulator. Sad je li protiv virusa ili crva je manje bitnoCapljina74 wrote: ↑20/11/2021 20:58
Jos devedesetih se učilo da je imunomodulator.
To što nisi upućen ne znaci da trebaš biti i ograničen.![]()
Idi toči na onoj pumpi od 4 5 dolara...
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#55366 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Pa ne znam baš o kojem se ivermectinu radi i šta su davali ljudima ili su sve ove neke studije lažne. I rekoh da se daje uz konsultacije sa doktorom, svojim doktorom, a ne nekim korumpiranim doktorom iz WHO-a na platnoj listi investitora.GandalfSivi wrote: ↑20/11/2021 21:22Zajebajes se? Zamisli da se bilo koji lijek tek tako koristi na vlastitu odgovornost, pa cak i ako doktora prenese da ti ga prepise. Zato i postoje lijekovi na recepte i oni koje mozes uzeti bez istih…biglebovski wrote: ↑20/11/2021 21:10
Ama zašto se jednostavno ne dopusti, pa ko želi, kao što kažu u reklamama, nakon kosultacije sa doktorom i farmaceutom kupiti na vlastitu odgovornost. I tako se ta priča završava.
https://journals.lww.com/americantherap ... _of.7.aspx
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/results/NCT05076253
WHO ima mišljenje koje opet sugeriše da se taj lijek već uzima, pa ako može pomoći kod šuge, možda pomaže i protiv Fauccijevog virusa.
SZO savjetuje da se ivermektin koristi samo za liječenje COVID-19 unutar kliničkih ispitivanja
Trenutni dokazi o upotrebi ivermektina za liječenje pacijenata oboljelih od COVID-19 su neuvjerljivi. Dok ne bude dostupno više podataka, SZO preporučuje da se lijek koristi samo u kliničkim ispitivanjima.
Ova preporuka, koja se odnosi na pacijente sa COVID-19 bilo koje težine bolesti, sada je dio smjernica SZO o liječenju COVID-19.
Ivermektin je sredstvo protiv parazita širokog spektra, uključeno na listu esencijalnih lijekova SZO za nekoliko parazitskih bolesti. Koristi se u liječenju onhocerkoze (riječno sljepilo), strongiloidijaze i drugih bolesti uzrokovanih helmintozom koja se prenosi iz tla. Koristi se i za liječenje šuge.
Grupa za izradu smjernica sazvana je kao odgovor na povećanu međunarodnu pažnju o ivermektinu kao potencijalnom liječenju za COVID-19. Ova grupa je nezavisna, međunarodna komisija stručnjaka, koja uključuje stručnjake za kliničku njegu u više specijalnosti, a uključuje i etičara i pacijente-partnere.
Grupa je pregledala objedinjene podatke iz 16 randomiziranih kontroliranih studija (ukupno 2407 uključenih), uključujući i stacionarne i ambulantne pacijente s COVID-19. Utvrdili su da su dokazi o tome da li ivermektin smanjuje smrtnost, potrebu za mehaničkom ventilacijom, potrebu za bolničkim prijemom i vrijeme do kliničkog poboljšanja kod pacijenata oboljelih od COVID-19 “vrlo niske sigurnosti” zbog malih veličina i metodoloških ograničenja dostupnih podataka ispitivanja. , uključujući mali broj događaja.
Panel nije razmatrao upotrebu ivermektina za prevenciju COVID-19, što je izvan dosega trenutnih smjernica.
https://www.who.int/news-room/feature-s ... cal-trials
Na kraju krajeva, ljudi koji to zahtjevaju su ionako slabo-obrazovani bio-teroristi koji vama čistima ionako smetaju, pa ako se žele trovati, zašto da ne.
- MehmedPasaMoric
- Posts: 2743
- Joined: 14/06/2017 17:07
#55367 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Jel ozbiljno koristis vakcinu za sezonsku gripu kao argument? Pa to nikad niko mladji od 70 godina nije primioKule_ban wrote: ↑20/11/2021 23:01ja priznajem ??MehmedPasaMoric wrote: ↑20/11/2021 22:50
Znaci ja vise nisam zasticen od polia posto sam vakcinu za njega primio prije vise od 6 mjeseci? Sam priznajes da je vakcina goli qrac na biciklu, smijesno
pa informiši se, čitaj, prati... nemoj bit balkanac
zasad nema alternative
pa za sezonsku gripu godinama se svake sezone trrba vakcinisat, a da kojim slucajem nije sezonska kao sto covid nije, bilo bi i dva puta
i sad odjednom kao "čuđenje" zašto se potrebmp naknadno revakcinisat
Studija s Oxforda dovodi u pitanje covid potvrde: ‘Cijepljeni virus prenose kao i necijepljeni već 12 tjedana nakon 2. doze‘
Nakon objave istraživanja koje je pokazalo da ljudi koji su primili dvije doze cjepiva jednako mogu prenositi covid-19 kao i necijepljeni, zamjenik škotske premijerke John Swinney našao se na udaru kritika i pod pritiskom da ukine obvezu uporabe kontroverznih covid potvrda, piše britanski The Times.
Učinkovitost cjepiva slabi s vremenom, osobito kada je riječ o cjepivu AstraZenece, zaključuje se u novom istraživanju koje, čini se, umanjuje razloge koji stoje iza pravila kojima se od građana Škotske zahtijeva dokaz o cijepljenju prilikom ulaska na sportska događanja i u noćne klubove.
John Swinney nedavno je najavio da postoji mogućnost uvođenja covid potvrda i za ulazak u druge zatvorene prostore, poput pubova, restorana, teretana i kafića.
Navukao je na sebe bijes vlasnika pubova i restorana koji tvrde da im prijeti 'lavina otkazivanja' ako zamjenik premijerke ispuni obećanje.
Saznanja o smanjenoj učinkovitosti cjepiva nakon 12 tjedana istaknuta su u istraživanju koje je vodio Odsjek za medicinu Nuffield pri Sveučilištu Oxford, koje je sudjelovalo u razvoju cjepiva. U njemu se navodi da cijepljene osobe mogu biti jednako zarazne kao i necijepljene, i to već 12 tjedana nakon druge doze AstraZenece.
- Učinkovitost cjepiva u pogledu infektivnosti opadala je s vremenom nakon cijepljenja drugom dozom, što se tiče delta soja dosegnulo je slične razine u odnosu na necijepljene 12 tjedana nakon druge doze AstraZenece i značajno je oslabilo za cjepivo Pfizer-BioNTech.Zaštita od zaraza prilikom kontakata također je opala u tri mjeseca nakon druge doze, navodi se u studiji.
Ova studija došla je do sličnih rezultata kao i istraživanje objavljeno u Lancetu prošloga mjeseca koje je pokazalo da je učinak cjepiva na smanjenje prijenosa minimalan u kontekstu cirkulacije delta varijante.
Swinney je potvrdio saznanja o istraživanju, ali je obećao da će nastaviti s izdavanjem covid potvrda za klubove i sportska natjecanja te nastaviti konzultirati tvrtke o širenju uporabe covid potvrda na druga mjesta.
Ovih je dana je također dao naslutiti da će ljudi možda morati pokazati dokaz o negativnom testu za odlazak na javna događanja kao i dokaz o cijepljenju. Premijerka Nicola Sturgeon takvu odluku trebala bi predstaviti parlamentu idućeg utorka.
Swinneyja je torijevski zastupnik Graham Simpson kritizirao zbog takve najave tražeći dokaze da covid potvrde imaju smisla.
- Koliko još dokaza je potrebno da se dokaže da covid-19 šteti javnom zdravstvu?, uzvratio je Swinney.
Sandesh Gulhane, glasnogovornik škotskih konzervativaca za zdravstvo, poručio je da škotska vlada mora ukinuti obvezu uporabu "te aplikacije za nadzor škotskih tvrtki".
- U nedostatku znanosti, imamo aplikaciju za covid potvrde, koju su naredili Škotska nacionalna stranka i Zeleni, izjavio je.
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#55368 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Trebalo, druže, više ne treba, nauka je pobijedila gripu, nisu ti rekli da smo je pobijedili u martu 2020? Dakle, trebalo i to po preporuci, svima a pogotovo određenim kategorijama stanovništva, bolesnim, starim, maloj djeci, uz dobrovoljni pristanak a ljudi koji nisu vakcinisani protiv gripe su ipak mogli na benzinskoj natočiti gorivo, nisu dobijali otkaze, mogli su u restoran, kino i tako te sitnice. Mlad si, ne sjećaš se.
Last edited by biglebovski on 21/11/2021 00:14, edited 1 time in total.
-
aldinjo
- Posts: 5019
- Joined: 03/07/2011 02:49
#55369 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Zašto si dosadan?
- GandalfSivi
- Posts: 22562
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#55370 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Smijesan si, kao i obicno…Capljina74 wrote: ↑20/11/2021 22:57Ono bi da drži slovo ..GandalfSivi wrote: ↑20/11/2021 21:07
Da, da, svjetski poznati imunomodulator. Sad je li protiv virusa ili crva je manje bitno![]()
Idi toči na onoj pumpi od 4 5 dolara...
-
aldinjo
- Posts: 5019
- Joined: 03/07/2011 02:49
- Raigor Stonehoof
- Posts: 11384
- Joined: 15/07/2014 14:30
-
KraljicaIzJajca
- Posts: 5744
- Joined: 02/06/2021 10:04
#55373 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
As an immunologist who studies how antibody responses choose their targets, I am concerned that these “vaccine updates” may be less effective in patients that have already received their original shots. Immunological memory, the very thing that offers continued protection against a virus long after vaccination, can sometimes negatively interfere with the development of slightly updated immune responses. The scientific community needs to get ahead of this emerging problem and investigate vaccine approaches known to reduce the potential for viral escape.
Preliminary results from an ongoing clinical trial of a modified Moderna vaccine administered as a booster 6 months after the standard two-dose series showed that the third dose induced increases in antibody neutralization titers to the wild type and variant strains B.1.351 and P.111.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21256716v1
Booster cijepiva? Trenutno se koriste cijepiva dizajnirana za prvo i drugo cijepljenje. Da li uopće pomažu kao boosteri?
@splinter
Preliminary results from an ongoing clinical trial of a modified Moderna vaccine administered as a booster 6 months after the standard two-dose series showed that the third dose induced increases in antibody neutralization titers to the wild type and variant strains B.1.351 and P.111.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21256716v1
Booster cijepiva? Trenutno se koriste cijepiva dizajnirana za prvo i drugo cijepljenje. Da li uopće pomažu kao boosteri?
@splinter
- Ateista
- Posts: 51311
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#55374 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Pa napisao sam vec, najebo sam od prve, ko zna sta bi bilo ako bih jos jednu dobio, ne zelim rizikovati da dodatno unistim svoje zdravlje.
-
Capljina74
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
#55375 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
A ti po običaju hoćeš da drzis slovo o nečemu o čemu veze nemaš.
Ispadaš glup.
Kakve veze imunomodulacija ima sa blokadom kanala kod helminata?
Kada čovjek ne zna ok je, ne mora da zna, ali kada čovjek ne zna, a guzi se da zna ...
Azitromicin je antibiotik pa ispoljava i određeno antivirusno dejstvo.
Hoćeš li i za njega da govoriš da je stočni lijek?
U pitanju je Sumamed ili Hemomicin, zavisi ko ga proizvodi.
