Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[Dead Man Walking]

I samo ovi znj sajtovi pisu o ovome, ovi ostali se cude sta mu bi odjednom.

Pa sta mu bi? Od cega je umro? 100% od vakcine dokazano, ne postoji neka druga mogucnost?

[nosara]

[nosara]

[nosara]

[nosara]

[daddy-kool]

https://www.theguardian.com/world/2021/ ... s-of-covid

[zubi]

https://www.theguardian.com/world/2021/ ... s-of-covid

Nema kraja, fakat...

[Horcrux]

Ovo je pandemija vakcinisanih

[Capljina74]

Nagli porast broja zaraženih u DANSKOJ uprkos visokoj stopi vakcinacije: Vraćaju se ograničenja i kovid propusnice

U Danskoj je registrovan nagli porast broja infekcija virusom korona, uprkos tome što je vakcinisala 88 odsto svog odraslog stanovništva, što je već navelo vladu da vrati neka ograničenja i ponovo uvede kovid propusnice.

Šta rade ovi ravnozemljaši, ljudi moji! Pazi, 11%, hej 11%!

[spinel_]

Ove tzv "vakcine" su najveca ubleha i prevara covjecanstva.

[Capljina74]

Zet tri puta vakcinisan, zarazio koronom, nikakvih simptoma, jučer se upokojio od moždanog udara. Ni u bolnici nije bio, vakcinisan bez simptoma. I to šta je prošlo od treće...

Iz Trebinja. Sutra sahrana u Dolovima.

[biglebovski]

I samo ovi znj sajtovi pisu o ovome, ovi ostali se cude sta mu bi odjednom.

Pa sta mu bi? Od cega je umro? 100% od vakcine dokazano, ne postoji neka druga mogucnost?

Umro je od srčanog udara. Piše u tekstu. E sad, šta je izazvalo srčani udar kod zdravog 51-godišnjeg kardiologa, stručnjaka za srce i srčane bolesti, to nećemo nikada saznati zato što se nauka neće potruditi da nam da odgovor na to pitanje. I ti sada očekuješ da svi slijepo vjerujemo takvoj nauci? Izuzetno plitko razmišljanje s tvoje strane, savjetujem da pročitaš neke stručne savjete o razvoju kognitivnih sposobnosti.

[Capljina74]

Ovako nije trebalo da ide.

Broj smrtnih slučajeva dostigao je novi maksimum u Singapuru (85% populacije je potpuno vakcinisano – NE odrasli, cela populacija):

[Capljina74]

Kina, vakcinacija djece. Niže, na punktu za vakcinaciju dok ostali čekaju izvode covjeka sa nuspojavama.

[Dead Man Walking]

Pa sta mu bi? Od cega je umro? 100% od vakcine dokazano, ne postoji neka druga mogucnost?

Umro je od srčanog udara. Piše u tekstu. E sad, šta je izazvalo srčani udar kod zdravog 51-godišnjeg kardiologa, stručnjaka za srce i srčane bolesti, to nećemo nikada saznati zato što se nauka neće potruditi da nam da odgovor na to pitanje. I ti sada očekuješ da svi slijepo vjerujemo takvoj nauci? Izuzetno plitko razmišljanje s tvoje strane, savjetujem da pročitaš neke stručne savjete o razvoju kognitivnih sposobnosti.

Ti savjetujes? Koji si ti mantrak da meni nesto savjetujes luzeru? I otkud ti znas sta ja ocekujem dubokoumno prosvijetljeni mozgonjo? Nauci se citati prvo.

[biglebovski]

Umro je od srčanog udara. Piše u tekstu. E sad, šta je izazvalo srčani udar kod zdravog 51-godišnjeg kardiologa, stručnjaka za srce i srčane bolesti, to nećemo nikada saznati zato što se nauka neće potruditi da nam da odgovor na to pitanje. I ti sada očekuješ da svi slijepo vjerujemo takvoj nauci? Izuzetno plitko razmišljanje s tvoje strane, savjetujem da pročitaš neke stručne savjete o razvoju kognitivnih sposobnosti.

Ti savjetujes? Koji si ti mantrak da meni nesto savjetujes luzeru? I otkud ti znas sta ja ocekujem dubokoumno prosvijetljeni mozgonjo?

https://www.adiva.hr/zdravlje/zanimljiv ... ing-mozga/

[Dead Man Walking]

Ti savjetujes? Koji si ti mantrak da meni nesto savjetujes luzeru? I otkud ti znas sta ja ocekujem dubokoumno prosvijetljeni mozgonjo?

https://www.adiva.hr/zdravlje/zanimljiv ... ing-mozga/

Mozes trenirati jos 100 godina, badava. Ali lijepo je da se barem trudis.

[biglebovski]

https://www.adiva.hr/zdravlje/zanimljiv ... ing-mozga/

Mozes trenirati jos 100 godina, badava. Ali lijepo je da se barem trudis.

Ukrštenica nije dovoljna...

[Dead Man Walking]

Mozes trenirati jos 100 godina, badava. Ali lijepo je da se barem trudis.

Ukrštenica nije dovoljna...

Nije, ali od neceg moras poceti. Znamo da nece biti fajde, ali sta da se radi…

[biglebovski]

Ukrštenica nije dovoljna...

Nije, ali od neceg moras poceti. Znamo da nece biti fajde, ali sta da se radi…

[Trappist]

Welcome to the brave new world ili new normal. Nova godina, nova agenda, dobro, ovo je stara prica samo je bilo globalno zagrijavanje, provaljeno u medjuvremenu, pa se presaltali na klimatske promjene

Climategate 1 i 2, koga zanima tematika. Zanimljivo u svakom slicaju. Klix punim gura pricu, kao sto je gura i index, o medijima vani da ne pricam.

Ocekivano, anti koronasi su i pobornici Climategate zavjere... kao i mozda Pizzagate takodjer? Koliko gateova do sada imas u kolekciji?

Procitaj malo ozbiljne knjige o temi a ne blogove i YT eksperte. Dovoljno je pogledati ko su lobisti protiv klimatskih promjena u Washingtonu, sve bivsi lobisti duhanske industrije koja se do zadnje sekunde borila da dokaze kako pusenje apsolutno ne steti zdravlju. Takodjer je vrlo ocigledno ko su njihovi finansijeri... fosilni giganti koji se bore da zadrze svoj profit i vlast. Naucnici koji su dokazali postojanje ozonskih rupa su bili na isti nacin sikanirani i ugnjetavani od iste industrije decenijama prije. Isti ti naucnici su danas meta ovih lobija i to je ozbiljna igra. Najlakse je da prosjecni Meho s pivom ispred granapa ili Joe u svom dzipu ispred McDonaldsa... ustvrde kako to sve ne postoji i da je to zavjera protiv njih.

Najlakse je ignorisati cinjenice i praviti se da je sve na svijetu neka agenda. Jedna od smijesnih primjera je pitanje amerikanaca kako to naucnici mogu znati koja je temperatura bila u ledu prije 50 hiljada godina... otkud njima takav termometar? Ono, nema se tu sta raspravljati niti objasnjavati prosjecnom idiotu koji je upao u totalni kozumerizam i sa ispranim mozgom koji ponavlja par otrcanih fraza pazljivo odabranih da izazovu primitivnu reakciju. I onda mu Facebook i YT algoritam uporno servira isti sadrzaj i jos vise potpiruje agresivnost i neznanje.

Evo Sarajevo plaze pravi da se pripremi kad more dodje

[biglebovski]

Bivši član tima za odgovor na koronavirus u Bijeloj kući, dr. Scott Atlas, osudio je dr. Anthonyja Faucija, dr. Deborah Birx i bivšeg direktora CDC-a Roberta Redfielda u novoj knjizi, rekavši da mu se "gadi" njihovo odbacivanje naučnih podataka koje im je prezentirao tokom Trampove administracije.

U knjizi "A Plague Upon Our House" koju je Fox News Digital nabavio unaprijed, Atlas kaže da je predstavio podatke i studije koje pokazuju da škole treba ponovo otvoriti i da djeca nisu značajni prenosioci koronavirusa, ali da ih je Fauci praktično ignorirao, kao i drugi u timu.

Dok sam završio, nastala je tišina", napisao je Atlas. "Niko nije ponudio nikakve suprotne podatke. Niko nije govorio o naučnim studijama. Niko nije ni spomenuo diskreditovanu korejsku studiju. Nema komentara dr. Birxa. Ništa od dr. Faucija. I kao i uvijek, nijedno spominjanje od strane Birxa ili Faucija o ozbiljnoj šteti zatvaranja škola. Po mom mišljenju, ovo je bilo bizarno. Zašto sam ja jedini bio u prostoriji koji je detaljno poznavao literaturu? Zašto sam ja jedini kritički razmatrao podatke o tako važnoj temi? Da li su ostali jednostavno prihvatali zaključke, bez ikakve analitičke evaluacije? Nisu li i oni trebali biti stručni medicinski naučnici? Čekao sam."

Atlas je rekao da mu je Birx rekala da je njegovo mišljenje "van mainstreama" i rekao da je dio "granične" grupe ljudi koji vjeruju da treba otvoriti škole.

"U međuvremenu je insistirala da se svi stručnjaci slažu s njom", napisao je Atlas. „Odmahnuo sam glavom, misleći na neke od epidemiologa svjetske klase koji su se složili sa mnom—John Ioannidis i Jay Bhattacharya sa Stanforda, Martin Kulldorff sa Harvarda, Carl Heneghan i Sunetra Gupta sa Oksforda—i pitao se da li su ona ili Fauci ikada čitali jednu od njihovih publikacija."

Atlas je napisao da je "objasnio brojkama" da djeca nemaju značajan rizik od bolesti ili smrti od virusa i citirao je statističke podatke iz New Yorka, Kalifornije i drugih mjesta koja to dokumentiraju, istovremeno napominjući podatke iz Švedske koji pokazuju nula smrtnih slučajeva uprkos tome što škole nisu zatvaranje i nenametanje mandata maski.

„Šlag na torti bio je dokaz da gotovo sav prijenos koronavirusa na djecu dolazi od odraslih, a ne obrnuto“, napisao je Atlas. "To nije bio predikat za otvaranje škola, s obzirom na ogromnu štetu za djecu ako su zatvorene. Ali taj dokaz je već pokazalo praćenje kontakata i druge studije na Islandu, Kanadi, Francuskoj, Holandiji, Njemačkoj, Švedskoj, Finskoj, Irskoj , Japan, Švicarska i drugdje. Otvorene škole i centri za brigu o djeci nisu pokazivali značajne opasnosti za djecu, odrasle ili nastavnike... "Oni su pronašli nula slučajeva da dijete prenese infekciju na odraslu osobu."

Atlas kaže da je Redfield odgovorio na podatke rekavši da je "porota još uvijek napolju".

"Bio sam zgrožen Redfieldovim očitim nedostatkom znanja, šokiran time što je ignorirao naučne studije objavljene iz cijelog svijeta", napisao je Atlas. "Ogledao sam se po prostoriji, pitajući se da li još neko razumije očiglednu nesposobnost koja je prikazana. Jasno je da je Penceu trebalo više informacija."

Prošlog mjeseca Atlas je osudio dr. Birx zbog "orvelovskog" pokušaja "prepisivanja istorije" nakon što je svjedočila pred Kongresom.

Birx je ranije ovog mjeseca svjedočio pred Odabranim podkomitetom Predstavničkog doma o krizi s korona virusom, rekavši da zvaničnici Bijele kuće bivšeg predsjednika Trumpa nisu poduzeli korake da proguraju nošenje maski, socijalno distanciranje i druge korake za ublažavanje posljedica koje su mogle spriječiti hiljade COVID-19. smrti.

Birx je također navodno kritikovao Atlas, rekavši da se zalaže za to da se COVID-19 proširi među stanovništvom kako bi se postigao imunitet stada. New York Times je izvijestio da je Birx svjedočila da je u više navrata iznosila svoju zabrinutost zbog Atlasovih pozicija i teorija drugim doktorima u radnoj grupi.

Atlas je, pobijajući tačku po tačku na izvještaje o Birxovom svjedočenju o njegovoj ulozi, rekao za Fox News da je njena tvrdnja da je savjetovao Trumpa da "pusti da se infekcija široko širi bez ublažavanja kako bi postigao imunitet stada", rekavši za Fox News da "je lažno."

"Nikada nisam savjetovao predsjednika, Radnu grupu ili bilo koga drugog dok je bio u Washingtonu da dopusti širenje virusa", rekao je Atlas. „Deseci mojih pisanja i intervjua tokom moje službe u Washingtonu eksplicitno su pozivali na određena ublažavanja, uključujući socijalno distanciranje, dodatnu higijenu i maske kada se ne mogu društveno distancirati, i 'fokusiranu zaštitu', pojačanu zaštitu onih koji su u opasnosti, kako bi se omogućilo sigurno otvaranje i okončanje razaranja javnog zdravlja od zatvaranja."

https://news.yahoo.com/dr-scott-atlas-u ... 56081.html

[biglebovski]

KAO bolnički ljekar NHS-a (UK), sjedila sam u prvom redu dok se odvijala drama pandemije koronavirusa. Prošlo je godinu i po dana zbunjenosti, frustracije i bijesa za mene dok sam gledala kako se naša profesija uvlači u saučesništvo s onim što će se smatrati jednom od najneverovatnijih javnozdravstvenih katastrofa u historiji.

Gledala sam kako se 'nauka' predstavlja na nacionalnoj pozornici okružena zastavama Union Jacka kao neprobojna istina. Za nešto tako naizgled neprikosnoveno, čini se da se pomjera i zbunjujuće mijenja iz sedmice u sedmicu, a za one od nas koji ispod pompe gledamo obične podatke, vidimo prilično neuzbudljivu (i nepromjenjivu) istinu: novi koronavirus SARS-CoV- 2, kako se ispostavilo, ima mnogo nižu stopu smrtnosti od infekcije od ranih predviđanja. Manje je smrtonosan od sezonskog gripa kod djece. Ured za nacionalnu statistiku izvijestio je da je prosječna starost smrti uzrokovane Covidom u Velikoj Britaniji 80,3 godine, nešto starije od smrti od drugih uzroka (78,2 godine u uporedivom vremenskom periodu).

Ono što me je najviše uznemirilo bilo je neupitna saglasnost medicinske zajednice jer su se provodile sve drakonske mjere za kontrolu virusa koje nisu zasnovane na dokazima i koje su destruktivne. Očigledni slučajevi korupcije, finansijskog sukoba interesa i politizacije objavljivani su u uvodnicima u istaknutim medicinskim časopisima kao što je BMJ. Ali velika većina doktora nije imala interesa da postavlja pitanja ili traži dalje.

Moja zabrinutost zbog naše profesionalne pasivnosti postala je alarmantna jer je naša usklađenost zahtijevala da podržimo uvođenje eksperimentalne vakcine populaciji od povjerenja.

Suprotno osnovnim načelima medicine zasnovane na dokazima, proglašavanje eksperimentalne medicinske intervencije 'sigurnom i učinkovitom' sada ne zahtijeva nikakav recenzirani dokaz sigurnosti ili klinički značajne efikasnosti. U kliničkim ispitivanjima nije se pokazalo da vakcine smanjuju prijenos, hospitalizaciju ili smrt. Faza 3 ispitivanja nije završena i podaci o sigurnosti nisu potpuni; najranije rezultate ispitivanja ćemo imati početkom 2023.

Obrazac pristanka za vakcinu Covid-19 ne otkriva njen status nelicenciranog eksperimentalnog proizvoda. Rizici su uglavnom nepoznati, iako postaje jasno da je vakcina dovela do smrti ili ozljeda sve većeg broja zdravih ljudi. Prepoznaje se sve veći broj sindroma izazvanih vakcinom, uključujući imunološku trombotičnu trombocitopeniju, miokarditis i menstrualne nepravilnosti, između mnogih drugih koji se objavljuju u literaturi. U vrijeme pisanja ovog teksta, bilo je više od 380.000 prijava, 1.2 miliona ozlijeđenih i 1.700 smrtnih slučajeva podnesenih u okviru MHRA sheme Yellow Card.

I sam premijer je iznio najnovije dokaze da dvije doze cjepiva ne zaustavljaju jednu zarazu virusom, niti zaustavljaju prijenos s osobe na osobu, već samo smanjuju težinu simptoma. Unatoč tome, jasno je da je javnost podvrgnuta nemilosrdnoj medijskoj kampanji srama i prisile, da moraju uzeti ovaj eksperimentalni proizvod 'za opće dobro' kako se ne bi posmatrali kao sebične kukavice. Pasoš za vakcinu sada će vjerovatno biti uveden u okviru "Plana B", koji predlaže da se nezakonito uzurpirana osnovna ljudska prava i slobode vrate samo vakcinisanim. Radnici u sektoru domova za njegu su bili vezani za egzistenciju s poštovanjem mandata vakcine, a nedavna najava potvrđuje da će to uskoro uključiti i zaposlene u NHS-u. Ne samo da nema naučne osnove za ove mandate, ove prisilne radnje krše Nirnberški kodeks, kao i nezabilježeni nedostatak podataka o sigurnosti životinja za novi medicinski proizvod. Izdaja Nirnberškog zakonika predstavlja zločin protiv čovječnosti.

Tu se ne završava. Kampanja se nastavlja i sada uključuje vakcinaciju djece protiv bolesti koja ima statistički zanemarive šanse da im naudi. U svijetu medicine zasnovane na dokazima, mi liječnici moramo odmjeriti rizike i koristi, moramo osigurati da rizik od štete daleko premašuje mogućnost zaštite ili izlječenja. U ovom slučaju, bez stvarnog rizika za zdravu djecu od infekcije, svaka šteta je krajnje neopravdana. A rizik od štete je vrlo stvaran i mjerljiv. Miokarditis vezan za vakcinu je sada poznata povreda, a rizik je obrnuto proporcionalan starosti. Iako rijedak, miokarditis može biti fatalan, a smrtni ishod je češći kod mlađe populacije. Iz razloga koji nemaju nikakve veze sa zdravljem, i uprkos tome što je savjetodavni odbor JCVI zaključio da zdravstvene koristi ne nadmašuju rizike za djecu, vlada savjetuje da dajemo lijek koji nosi rizik od ozbiljnih ozljeda kod djece koja su zdrava. i koji nemaju značajan rizik od bolesti od koje ih navodno štiti.

Uprkos svemu ovome, i uprkos našoj obuci da naučnu literaturu i podatke posmatramo kritičkim okom, šutnja medicinske zajednice u Velikoj Britaniji bila je zaglušujuća. Ipak, mi smo ti koji bi sve ovo trebali vikati sa krovova. Ovo je obaveza brige i zakletva koju smo zaboravili.

Uobičajeno su oni od nas koji su najviše uslovljeni očekivanjima društva, potpuno poslušni i pobožni prema autoritetu, koji ulaze u medicinu. Vidi se put: bili smo dobra, popustljiva djeca, a onda dobri, popustljivi učenici. Sada smo dobri, poslušni doktori. Počinjem da shvatam da se dobrota meri na drugačiji način, a poslušnost nije vrlina.

Poslušnost se uči kroz strah, prijetnju i zastrašivanje; to je u stvari programiranje traume i postignuto malim kontrolnim gestovima kada smo bili mladi i bespomoćni. Sada smo odrasli, ali još uvijek djelujemo pod tim programima uvjerenja i strahova iz djetinjstva. I dalje se osjećamo bespomoćno i dužni smo višem autoritetu. I dalje se podvrgavamo autoritativnom dekretu čak i kada on nadjača naš inherentni moralni kompas.

Užasi klasičnog Milgramovog eksperimenta pokazali su da živimo u duboko traumatiziranoj kulturi, a ista uvjetovanost, po mom mišljenju, oblikovala je medicinsku zajednicu i njenu tišinu.

Čak i u slučaju kada kolega ne može poreći moj kontra-narativni dokaz, uobičajen odgovor je: 'Dolazi iz vlade; ruke su nam vezane.’ Ali istina je da doktori većinu vremena ne žele da vide dokaze; njihova podsvijest ih je spriječila da uvide da bi vladini autoriteti poput roditelja, Sage i MHRA, na koje projiciramo dječje povjerenje, mogli biti pogrešni, korumpirani ili nepošteni.

I tako jedni drugima komentarišemo sve promjene kojima svjedočimo mjesecima od uvođenja cjepiva: nesezonski porast broja prijema u bolnice, autoimuna stanja nakon uboda i poremećaji koagulacije, broj pacijenata koji su primljeni sa 'dvostrukim ubodom' teška Covid infekcija, broj života uništenih izolacijom i drugim politikama kontrole Covida. Izazivam svakog doktora da negira da je sve ovo jednostavno pogrešno. Da bismo izbjegli ovaj neugodan, autentičan, ljudski osjećaj – važne informacije na koje treba djelovati – posegnut ćemo za nečim napametnim. 'Anegdota nije dokaz' i 'asocijacija nije uzročna veza' bit će opravdanje za nastavak, bez postavljanja pitanja, iako većina štetnih kontrolnih mjera primijenjenih odozgo uopće nije bila zasnovana ni na kakvim dokazima. U međuvremenu, mnoge od ovih politika oštetile su NHS koje je već u teškom stanju. Preplavljeni smo zahtjevima koji ne možemo ispuniti, a kompleksnost krize se osjeća daleko iznad samo jednog bolničkog povjerenja. Lokus odgovornosti za istragu ostaje iznad nas i čekamo da neko sa više autoriteta dođe i shvati to.

I dok mi šutimo, uništavanje se nastavlja.

Većina nas je otišla u medicinu iz pravih razloga: da pomognemo ugroženima, da smanjimo patnju. Znam da su moje kolege ljubazne i dobronamjerne i da je njihova vjera u naše neizabrane kreatore politike javnog zdravlja rezultat životnog uslovljavanja. Za one od nas koji smo pogledali podatke i vidjeli istinu, razumijem strah: rizik od neusklađenosti je ogroman; karijere, reputacija i sredstva za život su u pitanju. Prepoznajem još veću prijetnju: prijetnju našoj izabranoj profesiji, našoj životnoj svrsi, mogućnost da slijedimo lažnog boga u našim poštenim namjerama da pomognemo bolesnima. Nalazimo se na teškoj raskrsnici, ali izbor za mene je jasan.

Iako nisam na prvoj liniji u 'borbi' protiv korona virusa i nisam imala nikakve veze s kampanjom vakcine, osjećam se saučesnikom u ovoj javnoj obmani. Ne mogu više da se krijem u sistemu koji se pokazao kao slabovoljan i nespreman da se suprotstavi neopozivoj eroziji neotuđivih ljudskih prava i sloboda u ime bezbednosti javnog zdravlja. Prošlo je vrijeme da odrastemo, ustanemo i progovorimo.

Lucie Wilk je bolnički ljekar NHS-a.

https://www.conservativewoman.co.uk/why ... en-silent/

[tindbe]

piše gluposti

[spinel_]

piše gluposti

ZaTo ti slusas Faucija genije.