vjeshalica wrote: ↑12/11/2021 20:50
Anquilla wrote: ↑12/11/2021 17:48
Naravno da je pljačka.
Evo ti primjer
Bruto plata od 2.000 KM
Trošak poslodavca je 2.230 KM, doprinosi na teret radnika su 620 KM, dakle preostaje radniku 1.380 KM. Ako nema nikakvih poreznih odbitaka, osim 300 KM, porez na dohodak mu je 108 KM, pa u konačnici njegova neto plata iznosi 1.272 KM. Na to dodaj 253 KM neoporezivog toplog obroka i prevoza, ukupno mu se isplati
1.525 KM. Federacija na porez dobije 108 KM.
Po novom zakonu, kako Novalić nije precizirao, a sudeći po njegovom dosadašnjem promišljanju (kad je oporezovao TO za sve što je preko 1% prosječne plate, pa svi poslodavci samo isti smanjili na 1%, radnik dobio manje, Federacija nije dobila ništa), doprinosi koji su na teret radnika se neće smanjiti.
Dakle, radnik dok plati doprinose, ostaje mu 1.380 KM, porez na dohodak mu sad iznosi 75,40 KM, ali također, porez na TO i prevoz je sad KM 32, 89.
Radnik će na kraju mjeseca, dobiti
1.524,71 KM. Federacija od poreza dobije 108,29.
I jesil u ovaj izracun uracunao razliku od 9% sto kao "smanjuje" doprinose?
Dakle onaj dio sa 41,5 na 32,5?
Fadil nije precizirao koji dio doprinosa smanjuje.
Po sadašnjem zakonu, doprinosi na platu, koje plaća poslodavac, su 11,5%
Doprinosi iz plate, na teret radnika su 31% (to je onaj dio koji čini razliku između bruto i neto plate).
Ako se smanje ovi prvi, onda radnik neće ništa osjetiti. Za smanjenje drugih, ako je potpisan ugovor o neto plati, poslodavac ne mora nimalo platu povećati radniku.
Dobro se sjećam Fadilovog zakona kojim je uveo oporezivanje TO preko 1% prosječne plate, govoroći da, haman, radnici neće ništa osjetiti. Tad je TO u nekim firmama bio po 16 KM, valjda je mislio da su poslodavci široke ruke, pa će i dalje plaćati ukupno toliko, što radniku, što Federaciji.
Naravno, svaki poslodavac je izabrao opciju da TO bude 8 KM, razlika je ostala njima. Vladi isto, a radniku oko 160 KM mjesečno manje.
Pretpostavljam da se zaračunao opet tom kalkulacijom
