Politika Hrvata u BiH

[Palmalma]

Ne razumijem te najbolje. Odgovaram ti na jucer iznesenu tezu da Zeljko Komsic ne moze pokrenuti vitalni nacionalni interes i uputiti na ocjenjivanje prema Domu naroda.

Sada si zakomplicirao sa pitanjem da li moze pokrenuti nacionalni interes za Bosnjake.

Ne, za Bosnjake ne moze - jer je on clan predsjednistva iz reda hrvatskog naroda. Ali za Hrvate moze.

Ajd mi pokaži logiku, legitimitet, da Član predsjedništva koji može pokrenuti zaštitu vitalno interesa pred Domom Naroda SAMO hrvatskog kluba, kako može biti legitimni predstavnik Hrvata ako nema podršku tog naroda?

To je isto da netko tko štuje Ratka Mladića, protiv je građanske države, osporava Srebrenici,ne priča bosanski jezikom, a na mjestu je Bošnjačkog člana, nema podršku tog naroda, kako on može prepoznati destruktivne odluke i podnositi inicijative za povredu vitalno interesa pred bošnjačkim domom naroda?

Ako štiti teritorij Federacije, zašto ne podnosi inicijativu pred Zastupničkom domom????

Sad pročita točke 52. I 53. USTAVNOG suda BiH u predmetu Ljubić, i vidi šta je načelo konstitutivnosti naroda

Vidim da si na fonu da Hrvatski glas treba vaziti kao cetiri Bosnjacka.

Ali dok se to ne usvoji novi izborni zakon, ovaj izborni zakon je ovakav - kakav je.

Isti glasacki listic dobijemo i ja i ti, koga ce mo zaokruziti je licna stvar.

[metal]

Šta ti nije jasno?
Koje su odluke Predsjedništva BiH destruktivne po vitalni entitetskih interes FBiH procjenjuju "bošnjački član Predsjedništva BiH" i "hrvatski član Predsjedništva BiH".
Nakon toga se sporna odluka upućuje organu koji je ovlašten da je razmotri. Nadležni organ je:

"Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ukoliko je hrvatski član Predsjedništva donio proglašenje."

Ovo je citat iz Poslovnika o radu Predsjedništva BiH. A ti se i dalje pravi pametan i ubjeđuj nas da nema hrvatskog člana Predsjedništva.

To sto si ti napisao ni u kojem smislu ne potvrdjuje da se radi o "hrvatskom clanu predsjednistva". Clanovi predsjednistva Bosne i Hercegovine se biraju iz reda B/H/S naroda (sto nije u skladu sa EKLJP). Nadalje pored tog tvog citata ako odes na stranicu PFBiH pise da postoje nekakvi "Klubi delegata naroda" ili ti ga "Klub izaslanika naroda" Slab pokusaj probaj ponovo.

Ma naravno, kao da je bitan zvanični dokument na osnovu kojeg radi Predsjedništvo BiH. Bitnije je to što nam kaže Komšićev bot na forumu, kojem je životna misija podgrijavati sukob i sijati mržnju u odnose Bošnjaka i Hrvata.

[BHCluster]

To sto si ti napisao ni u kojem smislu ne potvrdjuje da se radi o "hrvatskom clanu predsjednistva". Clanovi predsjednistva Bosne i Hercegovine se biraju iz reda B/H/S naroda (sto nije u skladu sa EKLJP). Nadalje pored tog tvog citata ako odes na stranicu PFBiH pise da postoje nekakvi "Klub delegata naroda" ili ti ga "Klub izaslanika naroda" Slab pokusaj probaj ponovo.

Ma naravno, kao da je bitan zvanični dokument na osnovu kojeg radi Predsjedništvo BiH. Bitnije je to što nam kaže Komšićev bot na forumu, kojem je životna misija podgrijavati sukob i sijati mržnju u odnose Bošnjaka i Hrvata.

Ah te psiholoske projekcije, medjutim sta ono Ustavni sud kaze:

U odluci Ustavnog suda iz 2000. godine (III djelimična odluka u slučaju br. U5/98) stoji da članove Predsjedništva BiH ne biraju pripadnici samo jednog naroda, već svi građani u njihovoj izbornoj jedinici.

U paragrafu 65. Ustavni sud kaže: "Striktna identifikacija teritorije i određenih etnički definisanih članova institucija Bosne i Hercegovine, s ciljem predstavljanja određenih konstitutivnih naroda, nije čak ni usklađena s pravilima o kompoziciji Predsjedništva BiH, kako su naznačena u članu 5, paragraf 1."

Zatim Ustavni sud podsjeća na odredbe Ustava: "Predsjedništvo Bosne i Hercegovine se sastoji od tri člana: jednog Bošnjaka i jednog Hrvata, koji se svaki biraju neposredno s teritorije Federacije, i jednog Srbina, koji se bira neposredno s teritorije Republike Srpske".

"Ne smije se zaboraviti da Srbin - član Predsjedništva BiH, naprimjer, nije izabran samo glasovima glasača koji su u etničkom smislu Srbi, već glasovima svih građana Republike Srpske bez određene etničke pripadnosti. On, dakle, ne predstavlja Republiku Srpsku kao entitet, niti srpski narod, već sve građane Republike Srpske kao izborne jedinice. Isto važi i za Bošnjaka i Hrvata kao članove koji su izabrani iz Federacije", zaključuje Ustavni sud Bosne i Hercegovine.

P.S.
Ako ti nije zaHmetli molim te postavi internet poveznicu za oficijalne stranice "Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine"?

[un1ted]

Ma džaba se trudiš da objasniš razliku između legaliteta i legitimiteta.

Pa valjda se prvo rješava npr ovaj legalitet i legitimitet pa onda ostali https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-je ... /210916033

Sudskom presudom od 15. septembra 1999. godine Sud u Livnu presuđuje u njihovu korist, na štetu Livna, te HEP postaje korisnik/vlasnik velikih površina u Livanjskom polju.

Ili ovo nije bitno, vec ko sjedi u troglavom predcjednistvu?

[metal]

Ma naravno, kao da je bitan zvanični dokument na osnovu kojeg radi Predsjedništvo BiH. Bitnije je to što nam kaže Komšićev bot na forumu, kojem je životna misija podgrijavati sukob i sijati mržnju u odnose Bošnjaka i Hrvata.

Ah te psiholoske projekcije, medjutim sta ono Ustavni sud kaze:

U odluci Ustavnog suda iz 2000. godine (III djelimična odluka u slučaju br. U5/98) stoji da članove Predsjedništva BiH ne biraju pripadnici samo jednog naroda, već svi građani u njihovoj izbornoj jedinici.

U paragrafu 65. Ustavni sud kaže: "Striktna identifikacija teritorije i određenih etnički definisanih članova institucija Bosne i Hercegovine, s ciljem predstavljanja određenih konstitutivnih naroda, nije čak ni usklađena s pravilima o kompoziciji Predsjedništva BiH, kako su naznačena u članu 5, paragraf 1."

Zatim Ustavni sud podsjeća na odredbe Ustava: "Predsjedništvo Bosne i Hercegovine se sastoji od tri člana: jednog Bošnjaka i jednog Hrvata, koji se svaki biraju neposredno s teritorije Federacije, i jednog Srbina, koji se bira neposredno s teritorije Republike Srpske".

"Ne smije se zaboraviti da Srbin - član Predsjedništva BiH, naprimjer, nije izabran samo glasovima glasača koji su u etničkom smislu Srbi, već glasovima svih građana Republike Srpske bez određene etničke pripadnosti. On, dakle, ne predstavlja Republiku Srpsku kao entitet, niti srpski narod, već sve građane Republike Srpske kao izborne jedinice. Isto važi i za Bošnjaka i Hrvata kao članove koji su izabrani iz Federacije", zaključuje Ustavni sud Bosne i Hercegovine.

P.S.
Ako ti nije zaHmetli molim te postavi internet poveznicu za oficijalne stranice "Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine"?

Izvoli pa postavi sam ono čime hoćeš potkrijepiti svoje tvrdnje.

Ja sam ti dokazao da u osnovnom dokumentu Predsjedništva BiH postoji "hrvatski član" i to je to.

Ako ti misliš da je to protivno Ustavu BiH, poruči svom mentoru neka pokrene inicijativu za izmjenu Poslovnika. Naravno, za očekivati bi bilo da ga je Komšić već pročitao, ali možda su dva i po mandata premalo za pročitati toliki tekst. Ima čovjek prečih stvari.

[lerdi]

Željko Komšić ne može pokrenuti zaštitu vitalnog nacionalnog interesa Hrvata jer na to jednostavno nema pravo. Nema pravo niko od članova predsjedništva. Ono što imaju pravo je podizanje mehanizma zaštite ENTITETSKOG interesa. Dakle predsjedništvo nema mogućnost štititi nikakve nacionalne već samo ENTITETSKE interese. Nema nacija, nema naroda, samo ENTITETI i BIH i njihovi interesi su u predsjedništvu. Vitalni nacionalni/narodni interesi se brane u Domu naroda.

[Novak20]

....

[BHCluster]

Ah te psiholoske projekcije, medjutim sta ono Ustavni sud kaze:




P.S.
Ako ti nije zaHmetli molim te postavi internet poveznicu za oficijalne stranice "Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine"?

Izvoli pa postavi sam ono čime hoćeš potkrijepiti svoje tvrdnje.

Ja sam ti dokazao da u osnovnom dokumentu Predsjedništva BiH postoji "hrvatski član" i to je to.

Ako ti misliš da je to protivno Ustavu BiH, poruči svom mentoru neka pokrene inicijativu za izmjenu Poslovnika. Naravno, za očekivati bi bilo da ga je Komšić već pročitao, ali možda su dva i po mandata premalo za pročitati toliki tekst. Ima čovjek prečih stvari.

Postvio sam ti sta Ustavni sud kaze a ako nisi u stanju da mi postavis poveznicu "Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine" onda to napisi.

[lerdi]

Željko Komšić ne može pokrenuti zaštitu vitalnog nacionalnog interesa Hrvata jer na to jednostavno nema pravo. Nema pravo niko od članova predsjedništva. Ono što imaju pravo je podizanje mehanizma zaštite ENTITETSKOG interesa. Dakle predsjedništvo nema mogućnost štititi nikakve nacionalne već samo ENTITETSKE interese. Nema nacija, nema naroda, samo ENTITETI i BIH i njihovi interesi su u predsjedništvu. Vitalni nacionalni/narodni interesi se brane u Domu naroda.

Odakle ti te tvrdnje ? Ja očito imam neku lijevu verziju Ustava BiH.

d) Član Predsjedništva koji se ne slaže sa nekom odlukom Predsjedništva može da izjavi da je ona veoma štetna po vitalne interese entiteta za teritoriju sa koje je izabran, pod uslovom da to učini u roku od tri dana od njenog usvajanja. Takva odluka će se odmah uputiti Narodnoj skupštini Republike Srpske, ako je takvu izjavu dao član sa te teritorije, bošnjačkim delegatima u Domu naroda Federacije, ako je takvu izjavu dao bošnjački član, ili hrvatskoj delegaciji tog tijela, ako je takvu izjavu dao hrvatski član. Ako je ta izjava potvrđena dvotrećinskom većinom u roku od deset dana po upućivanju, osporena odluka Predsjedništva neće stupiti na snagu.

Kakva tragikomedija. Pa bar pročitaj što pišeš čovječe.
"...može da izjavi da je ona veoma štetna po vitalne interese entiteta za teritoriju sa koje je izabran"

[Novak20]

Pardon. Sitna slova na mobitelu. U pravu si.

[BHCluster]

Sad ako Skupština RS-a ili delegati (B/H) u Domu naroda Federacije OBORE veto clana Predsjednistva koji je misljenja da odluka Predsjednistva je veoma štetna po vitalne interese entiteta za teritoriju sa koje je izabran, da li to znaci da taj clan Predsjednistva nema legitimitet naroda kojeg predstavlja?

[metal]

Željko Komšić ne može pokrenuti zaštitu vitalnog nacionalnog interesa Hrvata jer na to jednostavno nema pravo. Nema pravo niko od članova predsjedništva. Ono što imaju pravo je podizanje mehanizma zaštite ENTITETSKOG interesa. Dakle predsjedništvo nema mogućnost štititi nikakve nacionalne već samo ENTITETSKE interese. Nema nacija, nema naroda, samo ENTITETI i BIH i njihovi interesi su u predsjedništvu. Vitalni nacionalni/narodni interesi se brane u Domu naroda.

A pred kojim organom Komšić traži zaštitu vitalnog entitetskih interesa? I zašto baš pred tim organom, a ne pred drugim, sličnim ali sa drugom nacionalnom odrednicom u imenu?

U tom odgovoru leži suština onog što bi Komšić trebao da predstavlja u Predsjedništvu BiH.

[BAK-eV]

Ajd mi pokaži logiku, legitimitet, da Član predsjedništva koji može pokrenuti zaštitu vitalno interesa pred Domom Naroda SAMO hrvatskog kluba, kako može biti legitimni predstavnik Hrvata ako nema podršku tog naroda?

Posto je po nacionalnosti hrvat, tj tako se izjasnio i bio izabran kao hrvat, onda moze.

Druga stvar bi bila, da se izjasnio, da je bosnjak i onda ga kao takvog izaberu na mjesto hrvata.

To je vec pravno nasilje.

[BHCluster]

Odluka Ustavnog suda u vezi koga i sta predstavljaju clanovi Predsjednistva je vrlo jasna!

U odluci Ustavnog suda iz 2000. godine (III djelimična odluka u slučaju br. U5/98) stoji da članove Predsjedništva BiH ne biraju pripadnici samo jednog naroda, već svi građani u njihovoj izbornoj jedinici.

U paragrafu 65. Ustavni sud kaže: "Striktna identifikacija teritorije i određenih etnički definisanih članova institucija Bosne i Hercegovine, s ciljem predstavljanja određenih konstitutivnih naroda, nije čak ni usklađena s pravilima o kompoziciji Predsjedništva BiH, kako su naznačena u članu 5, paragraf 1."

Zatim Ustavni sud podsjeća na odredbe Ustava: "Predsjedništvo Bosne i Hercegovine se sastoji od tri člana: jednog Bošnjaka i jednog Hrvata, koji se svaki biraju neposredno s teritorije Federacije, i jednog Srbina, koji se bira neposredno s teritorije Republike Srpske".

"Ne smije se zaboraviti da Srbin - član Predsjedništva BiH, naprimjer, nije izabran samo glasovima glasača koji su u etničkom smislu Srbi, već glasovima svih građana Republike Srpske bez određene etničke pripadnosti. On, dakle, ne predstavlja Republiku Srpsku kao entitet, niti srpski narod, već sve građane Republike Srpske kao izborne jedinice. Isto važi i za Bošnjaka i Hrvata kao članove koji su izabrani iz Federacije", zaključuje Ustavni sud Bosne i Hercegovine.

[BHCluster]

Ajd mi pokaži logiku, legitimitet, da Član predsjedništva koji može pokrenuti zaštitu vitalno interesa pred Domom Naroda SAMO hrvatskog kluba, kako može biti legitimni predstavnik Hrvata ako nema podršku tog naroda?

Posto je po nacionalnosti hrvat, tj tako se izjasnio i bio izabran kao hrvat, onda moze.

Druga stvar bi bila, da se izjasnio, da je bosnjak i onda ga kao takvog izaberu na mjesto hrvata.

To je vec pravno nasilje.

Prateci tu njegovu "logiku" proizlazi da Milorad Dodik nije LEGITIMNI predstavnik naroda iz kojeg dolazi kad se uzme u obzir da je tzv "Narodna skupština (RS)" nije potvrdila povredu vitalnog interesa RS ni po jednom vetu koji je Milorad Dodik član Predsjedništva Bosne i Hercegovine (BiH) pokrenuo na sjednici Predsjedništva BiH 18. oktobra.

[lerdi]

Željko Komšić ne može pokrenuti zaštitu vitalnog nacionalnog interesa Hrvata jer na to jednostavno nema pravo. Nema pravo niko od članova predsjedništva. Ono što imaju pravo je podizanje mehanizma zaštite ENTITETSKOG interesa. Dakle predsjedništvo nema mogućnost štititi nikakve nacionalne već samo ENTITETSKE interese. Nema nacija, nema naroda, samo ENTITETI i BIH i njihovi interesi su u predsjedništvu. Vitalni nacionalni/narodni interesi se brane u Domu naroda.

A pred kojim organom Komšić traži zaštitu vitalnog entitetskih interesa? I zašto baš pred tim organom, a ne pred drugim, sličnim ali sa drugom nacionalnom odrednicom u imenu?

U tom odgovoru leži suština onog što bi Komšić trebao da predstavlja u Predsjedništvu BiH.

Šalje se klubu delegata Hrvata u Domu naroda. Ali upravo je to suština čitavog problema. Ovim se klubu delegata u Domu naroda pored toga što ima mogućnost zaštite vitalnog nacionalnog interesa, što bi mu trebala biti suština, dalo pravo i da štiti vitalni entitetski interes. Dakle dalo se klubovima naroda i više prava nego što bi trebalo. I tu dolazimo do ključnog zajeba kod vas. Vi nikako ne kontate da su se ovim proširile ovlasti klubova naroda i na entitetske interese i sve svodite na nacionalni interes što nije tačno. Iako bi klubovi naroda trebali striktno štititi nacionalne interese ovim im je omogućeno da štite i entitetske. Npr. tu su, ako ćemo gledati vašim očima, Srbi oštećeni jer po ovim pitanjima odlučuje NSRS što znači da ukoliko po određenom pitanju član predsjedništa iz RS-a povuče ovaj mehanizam mora obezbjediti 54-55 ruku u NSRS-a a ukoliko to urade članovi iz FBIH dovoljno im je samo 12 ruku ili iz Hrvatskog ili iz Bošnjačkog kluba. Uz to da ne govorimo da klub Ostalih nema nikakva prava kad je zaštita entitetskog interesa u pitanju. Da zaključimo. Članovi predsjedništva nisu nikakvi predstavnici naroda, tamo nisu da predstavljaju narode već državu, niti tamo štite interese bilo kojeg od naroda. Posao im je da štite prije svega interes države i po potrebi interes eniteta iz kojeg dolaze.

[BAK-eV]

Šalje se klubu delegata Hrvata u Domu naroda. Ali upravo je to suština čitavog problema. Ovim se klubu delegata u Domu naroda pored toga što ima mogućnost zaštite vitalnog nacionalnog interesa, što bi mu trebala biti suština, dalo pravo i da štiti vitalni entitetski interes. Dakle dalo se klubovima naroda i više prava nego što bi trebalo. I tu dolazimo do ključnog zajeba kod vas. Vi nikako ne kontate da su se ovim proširile ovlasti klubova naroda i na entitetske interese i sve svodite na nacionalni interes što nije tačno. Iako bi klubovi naroda trebali striktno štititi nacionalne interese ovim im je omogućeno da štite i entitetske. Npr. tu su, ako ćemo gledati vašim očima, Srbi oštećeni jer po ovim pitanjima odlučuje NSRS što znači da ukoliko po određenom pitanju član predsjedništa iz RS-a povuče ovaj mehanizam mora obezbjediti 54-55 ruku u NSRS-a a ukoliko to urade članovi iz FBIH dovoljno im je samo 12 ruku ili iz Hrvatskog ili iz Bošnjačkog kluba. Uz to da ne govorimo da klub Ostalih nema nikakva prava kad je zaštita entitetskog interesa u pitanju. Da zaključimo. Članovi predsjedništva nisu nikakvi predstavnici naroda, tamo nisu da predstavljaju narode već državu, niti tamo štite interese bilo kojeg od naroda. Posao im je da štite prije svega interes države i po potrebi interes eniteta iz kojeg dolaze.

Ja citavo vrijeme govorim, da te kategorije "predstavnik" naroda ne postoje, vec postoji samo clan stranke, odredjene nacionalnosti kao poslanik/odbornik u opstini, kantonu, entitetu i drzavi.

I samo to je moguce u demokratskoj drzavi.

Sve drugo je fasizam i aparthejd.

[ako te pitaju]

Sve vam u vodu pada.... Kada Komšić može samo pokrenuti pred hrvatskim klubom...... Dakle.... Zadatak mu je da detektirao, i zaštiti kada utvrdi da je odluka opasna za vitalan interes..... I šalje to Domu naroda Hrvata... A Ustavni sud već rekao za dom naroda MORAJU BITI LEGITIMNI PREDSTAVNICI HRVATA.


To što se pravite "Englezima"... Tipa PA HRVAT je..... Je nešto što je i europski sud rekao da ne može biti nacionalna pripadnost..... A cilj kojem težište.... Može se ostvariti drugim putem.


U toč. 22. Sejdić-Fimci navodi se da narodi, konstitutivni, moraju imati legitimni predstavnike, bez mogućnosti da drugi nemaju pravo.
Ako volite Željka..... Pa nek vas predstavlja i nek štiti vitalne interese Bošnjaka.


Gubite se u vašim nelogičnim stavovima

[Palmalma]

Sve vam u vodu pada.... Kada Komšić može samo pokrenuti pred hrvatskim klubom...... Dakle.... Zadatak mu je da detektirao, i zaštiti kada utvrdi da je odluka opasna za vitalan interes..... I šalje to Domu naroda Hrvata... A Ustavni sud već rekao za dom naroda MORAJU BITI LEGITIMNI PREDSTAVNICI HRVATA.


To što se pravite "Englezima"... Tipa PA HRVAT je..... Je nešto što je i europski sud rekao da ne može biti nacionalna pripadnost..... A cilj kojem težište.... Može se ostvariti drugim putem.


U toč. 22. Sejdić-Fimci navodi se da narodi, konstitutivni, moraju imati legitimni predstavnike, bez mogućnosti da drugi nemaju pravo.
Ako volite Željka..... Pa nek vas predstavlja i nek štiti vitalne interese Bošnjaka.


Gubite se u vašim nelogičnim stavovima

Kod tebe nema razlike izmedju Predsjednistva i Doma naroda.

[daddy-kool]

Sve vam u vodu pada.... Kada Komšić može samo pokrenuti pred hrvatskim klubom...... Dakle.... Zadatak mu je da detektirao, i zaštiti kada utvrdi da je odluka opasna za vitalan interes..... I šalje to Domu naroda Hrvata... A Ustavni sud već rekao za dom naroda MORAJU BITI LEGITIMNI PREDSTAVNICI HRVATA.

pa zar nisu?

[ako te pitaju]

Ustavni sud BiH je rekao, da je preambula Ustava najvažnija i sve ostalo mora biti podređenom preambuli.
Preambula kaže.... S-B-H....kao konstitutivni narodi..... Dalje se navodi šta je načelo konstitutivnosti.


Što će 3 člana predsjedništva?

Nametanjem Komšića dali ste sebi autogol, i unazad ili BiH jedno 20 godina.

Pričamo o izbornom zakonu a ne ekonomiji.

Aferim....

[ako te pitaju]

Sve vam u vodu pada.... Kada Komšić može samo pokrenuti pred hrvatskim klubom...... Dakle.... Zadatak mu je da detektirao, i zaštiti kada utvrdi da je odluka opasna za vitalan interes..... I šalje to Domu naroda Hrvata... A Ustavni sud već rekao za dom naroda MORAJU BITI LEGITIMNI PREDSTAVNICI HRVATA.


To što se pravite "Englezima"... Tipa PA HRVAT je..... Je nešto što je i europski sud rekao da ne može biti nacionalna pripadnost..... A cilj kojem težište.... Može se ostvariti drugim putem.


U toč. 22. Sejdić-Fimci navodi se da narodi, konstitutivni, moraju imati legitimni predstavnike, bez mogućnosti da drugi nemaju pravo.
Ako volite Željka..... Pa nek vas predstavlja i nek štiti vitalne interese Bošnjaka.


Gubite se u vašim nelogičnim stavovima

Kod tebe nema razlike izmedju Predsjednistva i Doma naroda.

Kada su načela u pitanju... Nema razlike.

[Palmalma]

Ima, jer navodis presudu Ustavnog suda po apelaciji Ljubica, koja se tice Doma naroda, a govoris o Predsjednistvu.

Ustavni sud je donio presudu 2000. godine koja se direktno odnosila na Predsjednistvo.
I zakljucio:

U odluci Ustavnog suda iz 2000. godine (III djelimična odluka u slučaju br. U5/98) stoji da članove Predsjedništva BiH ne biraju pripadnici samo jednog naroda, već svi građani u njihovoj izbornoj jedinici.

"Ne smije se zaboraviti da Srbin - član Predsjedništva BiH, naprimjer, nije izabran samo glasovima glasača koji su u etničkom smislu Srbi, već glasovima svih građana Republike Srpske bez određene etničke pripadnosti. On, dakle, ne predstavlja Republiku Srpsku kao entitet, niti srpski narod, već sve građane Republike Srpske kao izborne jedinice. Isto važi i za Bošnjaka i Hrvata kao članove koji su izabrani iz Federacije"

U paragrafu 65. Ustavni sud kaže: "Striktna identifikacija teritorije i određenih etnički definisanih članova institucija Bosne i Hercegovine, s ciljem predstavljanja određenih konstitutivnih naroda, nije čak ni usklađena s pravilima o kompoziciji Predsjedništva BiH, kako su naznačena u članu 5, paragraf 1."

Zatim Ustavni sud podsjeća na odredbe Ustava: "Predsjedništvo Bosne i Hercegovine se sastoji od tri člana: jednog Bošnjaka i jednog Hrvata, koji se svaki biraju neposredno s teritorije Federacije, i jednog Srbina, koji se bira neposredno s teritorije Republike Srpske".

[sinuhe]

Zasto se gornji dom parlamenta BiH zove Dom naroda? Je li se Ustavni sud ikad ocitovao po tom pitanju?
"Presude Ustavnog suda" i "rek'o Kasim Trnka" price

[Point.]

Kod tebe nema razlike izmedju Predsjednistva i Doma naroda.

Kada su načela u pitanju... Nema razlike.

Koji si ti smor. Naravno da postoji razlika. Samo se ne uklapa u tvoj kmečavski narativ.