BIBLIJA ISKRIVLJENA-KOJI DIO?

[mirah]

Pretezno oko uveza se zna iskriviti ako nije knjiga postavljena na policu kako treba.

Ova je dobra!
Ali ako je držiš kao ukras na polici,i ne čitaš i diraš sigurno nije iskrivljena!

[MorningStar]

Pretezno oko uveza se zna iskriviti ako nije knjiga postavljena na policu kako treba.

Ova je dobra!
Ali ako je držiš kao ukras na polici,i ne čitaš i diraš sigurno nije iskrivljena!

Eto ga dosli smo do rjesenja , ne treba te knjige previse citati da se nebi iskrivile.

[mirah]

Ova je dobra!
Ali ako je držiš kao ukras na polici,i ne čitaš i diraš sigurno nije iskrivljena!

Eto ga dosli smo do rjesenja , ne treba te knjige previse citati da se nebi iskrivile.

Moram ovo da napišem!
Finansijski sam srednja klasa,tako da sam mogao sebi da priuštim proučavanje svetih knjiga.Ali ono što mi je ostalo u sećanju jeste projateljski savet druga.Uzeo sam Ničea i svete knjigeProučavanje je dosta dugo trajalo,ali došlo se do toga--
Niče-Bog je mrtav
Bog-Niče je mrtav








8pre p

[HAMZABUZIM]

Ja znam malo o Bibliji i ako zelis mogu ti navesti zasto mnogi vjeruju da je iskrivljena. Ali ako te bas zanima jer nebi trosio vrijeme na nesto dzaba.

To što mnogi veruju da je iskrivljena ne znači ništa! Uzmi Stari Zavet , npr. Josip u Egiptu i još mnogo toga. Ali ako proučavaš Kur an videćeš na mnogo mesta da Islam nedvosmisleno potvrđuje prijašnje knjige,Tevrat ,Indžil i Zebur.
Još nešto ! Muhamed je bio trgovac do 40 godine života kada mu je stgla objava.Naučnici koji proučavaju islam gotovo svi tvrde da je Muhamed znao za Sveto Pismo.Često je putovao u Damask i tamo upaznavši rabine i kršćanske sveštenike upoznaje se sa Svetim Pismom, i tada polakomu pada na um da može to da iskoristi.On je nesumnjivo bio inteligentan čovek,ali danas kada su dostupne informacije oz bilo kojeg polja nauke i vere, niko osim islamskih fanatika, ne želi da se bavi tim.

Dali je Muhamed bio lazov ili ne je druga tema. Ako zelis o tome pricati onda otvori temu i ja bi volio cuti sta i drugi kazu. Ja inace izbjegavam debate ali kad je u pitanju nesto kratko i specificno onda nema problema i ako otvoris temu odgovoricu ti zasto Musimani vjeruju da Muhamed nije izmislio Kuran uprkos cinjenici sto je bio putnik - trgovac, imao vjerovatno poznanstva sa Jevrejima i Krscanima itd itd. Takodje i za prijasnje knjige.

Ovdje je tema iskrivljena Biblija. Kazes sto mnogi vjeruju da je iskriljena nista ne znaci. Tacno. A ako ti neko pokaze da je korumpirana znaci li onda ista? Ili ti, ako si Krscan, vjerujes da je ta knjiga Bozja rijec bez obzira na sve kontradikcije i ostale stvari koje pisu u Bibliji za koje vecina Krscana i nezna?

[HAMZABUZIM]

Ova je dobra!
Ali ako je držiš kao ukras na polici,i ne čitaš i diraš sigurno nije iskrivljena!

Tacno. Onda nije ni iskrivljena ni korumpirana jer neznas sta pise u njoj Jesi li ikada procito Bibliju?

[megaribi1]

Ne znam da li vam je poznato da postoje razlike u verzijama Biblije za katolike, pravoslavce i protestante, prije svega oko toga koje knjige iz Starog zavjeta uključiti, a koje proglasiti apokrifnim. Tako recimo, protestantska Biblija nema neke knjige koje postoje u katoličkoj i pravoslavnoj (Judita, 1. i 2. o Makabejcima, Knjiga mudrosti), a pravoslavna ima i 3. i 4. o Makabejcima, koje nemaju ni katolička ni protestantska. Osim toga ima i razlika u pojedinim knjigama, najviše u knjizi o Esteri.

[mirah]

Ova je dobra!
Ali ako je držiš kao ukras na polici,i ne čitaš i diraš sigurno nije iskrivljena!

Tacno. Onda nije ni iskrivljena ni korumpirana jer neznas sta pise u njoj Jesi li ikada procito Bibliju?

Čitam redovno! Sada sam došao do Levitskog zakonika.Ali imam i na mobitelu,i tekst i audio.Ali ne verujem da dve milijarde kršćana veruje u nešto ,kao što ti kažeš, što je iskrivljeno.

[mirah]

To što mnogi veruju da je iskrivljena ne znači ništa! Uzmi Stari Zavet , npr. Josip u Egiptu i još mnogo toga. Ali ako proučavaš Kur an videćeš na mnogo mesta da Islam nedvosmisleno potvrđuje prijašnje knjige,Tevrat ,Indžil i Zebur.
Još nešto ! Muhamed je bio trgovac do 40 godine života kada mu je stgla objava.Naučnici koji proučavaju islam gotovo svi tvrde da je Muhamed znao za Sveto Pismo.Često je putovao u Damask i tamo upaznavši rabine i kršćanske sveštenike upoznaje se sa Svetim Pismom, i tada polakomu pada na um da može to da iskoristi.On je nesumnjivo bio inteligentan čovek,ali danas kada su dostupne informacije oz bilo kojeg polja nauke i vere, niko osim islamskih fanatika, ne želi da se bavi tim.

Dali je Muhamed bio lazov ili ne je druga tema. Ako zelis o tome pricati onda otvori temu i ja bi volio cuti sta i drugi kazu. Ja inace izbjegavam debate ali kad je u pitanju nesto kratko i specificno onda nema problema i ako otvoris temu odgovoricu ti zasto Musimani vjeruju da Muhamed nije izmislio Kuran uprkos cinjenici sto je bio putnik - trgovac, imao vjerovatno poznanstva sa Jevrejima i Krscanima itd itd. Takodje i za prijasnje knjige.

Ovdje je tema iskrivljena Biblija. Kazes sto mnogi vjeruju da je iskriljena nista ne znaci. Tacno. A ako ti neko pokaze da je korumpirana znaci li onda ista? Ili ti, ako si Krscan, vjerujes da je ta knjiga Bozja rijec bez obzira na sve kontradikcije i ostale stvari koje pisu u Bibliji za koje vecina Krscana i nezna?

ne razumem stvarno kakve dokaze?
Imam prevod( Đura Daničić i Vuk Karadžić.) i ne znam sa kojom Biblijom da je uporedim da bih tvrdio da je iskrivljena.

[mirah]

Dali je Muhamed bio lazov ili ne je druga tema. Ako zelis o tome pricati onda otvori temu i ja bi volio cuti sta i drugi kazu. Ja inace izbjegavam debate ali kad je u pitanju nesto kratko i specificno onda nema problema i ako otvoris temu odgovoricu ti zasto Musimani vjeruju da Muhamed nije izmislio Kuran uprkos cinjenici sto je bio putnik - trgovac, imao vjerovatno poznanstva sa Jevrejima i Krscanima itd itd. Takodje i za prijasnje knjige.

Ovdje je tema iskrivljena Biblija. Kazes sto mnogi vjeruju da je iskriljena nista ne znaci. Tacno. A ako ti neko pokaze da je korumpirana znaci li onda ista? Ili ti, ako si Krscan, vjerujes da je ta knjiga Bozja rijec bez obzira na sve kontradikcije i ostale stvari koje pisu u Bibliji za koje vecina Krscana i nezna?

ne razumem stvarno kakve dokaze?
Imam prevod( Đura Daničić i Vuk Karadžić.) i ne znam sa kojom Biblijom da je uporedim da bih tvrdio da je iskrivljena.

Prvi i poslednji musliman bio je Muhamed.Prvi i poslednji kršćanin bio je Isus( Isaa a.s.)

[HAMZABUZIM]

Tacno. Onda nije ni iskrivljena ni korumpirana jer neznas sta pise u njoj Jesi li ikada procito Bibliju?

Čitam redovno! Sada sam došao do Levitskog zakonika.Ali imam i na mobitelu,i tekst i audio.Ali ne verujem da dve milijarde kršćana veruje u nešto ,kao što ti kažeš, što je iskrivljeno.

Kao prvo nema 2 milijarde Krscana. Ima ih toliko po imenima. Ako je nekome ime Marko i zivi u Somboru nemora znaciti da je Krscan. Isto vazi i za Islam ali u manjem broju. Ako provjeris koliko "Krscana" u Krscanskom svijetuu vjeruje u Boga, iznenadices se. A zna se zasto je kod Krscana vise ateista nego kod Muslimana po procentu.

Anyway, drago mi je sto citas jer imam nekoliko pitanja za tebe.

[HAMZABUZIM]

Imam prevod( Đura Daničić i Vuk Karadžić.) i ne znam sa kojom Biblijom da je uporedim da bih tvrdio da je iskrivljena.

Necemo je uporedjivati sa drugim Biblijama (Iako Katolici imaju 6 knjiga vise). Ja cu ti reci na osnovu historije, kontradiktnosti i logike.

Samo znaj jednu stvar. Ti kazes da je Muhamed lazov. Znam da vjerujete i da je pedofil i mnogo toga, sve sam ja to davno prosao, ali ti si pogrijesio sto si ucio negativno o Islamu iz anti-islamski izvora. (Nisi pogresio ako bas mrzis Islam closed mindendly) Ali da si upitao nekog Islamskog ucenjaka sta Islam uci o Muhamedu i njegovom putovanju kao trgovac i upoznavanju vjerovatno mnogo Krscane, ti si ucio o tome na pogresnom mjestu i ja cu ti ako otvoris temu prvi objasniti Islamsko objasnjenje.

Ja kada sam ucio o Bibliji jos kao kao djete nisam isao ljudima koji nevjeruju u vasu vjeru da ih pitam sta ovo zasto ono. Pricao sam sa Pastorom, ovdje su Protestanti vecina. Kada sam vidio da nemam odgovore na logiku i kontradiktnosti, citao sam knjige. Ali odgovora nije bilo. Ucio sam historijski i tek tada sam nasao Krscanske ucenjake-historicare od kojih su neki napustili vjeru a neki nisu ali svi zajedno priznaju da Biblija (tacnije Novi Zavjet) ne samo da je mnogo rijeci dodato da je Isus rekao a nije rekao, stvari koje je radio a nije radio nego da su mnoge knjige i pisma u NZ skovani. Ako se dobro sjecam 9 od 16 pisama koje su se pripisivale Pavlu, dokazane su da nisu od njega. TO STOJI U KRSCANSKIM UCENJACKIM DOKUMENTIMA i ja cu ti ih naci.

[HAMZABUZIM]

ne razumem stvarno kakve dokaze?
Imam prevod( Đura Daničić i Vuk Karadžić.) i ne znam sa kojom Biblijom da je uporedim da bih tvrdio da je iskrivljena.

Prvi i poslednji musliman bio je Muhamed.Prvi i poslednji kršćanin bio je Isus( Isaa a.s.)

Bilo bi dobro da sve napises na 1 post.

Opet pokazujes da neznas nista o Islamu. Po Islamskom ucenju prvi Musliman bio je Adam. Zasto? Rijec Muslim dolazi od rijeci aslama sto znaci predati se (Bogu) ili prepustiti se. Zato Islam uci da je Adem bio prvi covjek i prvi Musliman i poslije mnogo vremena da je Bog slao poslanike "proroke" i upucivao sve narode na pravi put ali da je narod uvijek zabrljao i konacno kad su Krscani korumpirali Bibliju, Bog je poslao Muhameda kao zadnjeg poslanika i obecao u Kuranu da ce on tu knjigu cuvati od korupcije. I zato je Kuran danas isto kao i tada i za to cu ti dati dokaz iz neislamskih izvora.

A to sto pises da je Isus bio prvi i zadnji Krscan vidjecemo hoces li imalo promijenit misljenje kad imadnem vremena da napisem koju vise.

[HAMZABUZIM]

Ne znam da li vam je poznato da postoje razlike u verzijama Biblije za katolike, pravoslavce i protestante, prije svega oko toga koje knjige iz Starog zavjeta uključiti, a koje proglasiti apokrifnim. Tako recimo, protestantska Biblija nema neke knjige koje postoje u katoličkoj i pravoslavnoj (Judita, 1. i 2. o Makabejcima, Knjiga mudrosti), a pravoslavna ima i 3. i 4. o Makabejcima, koje nemaju ni katolička ni protestantska. Osim toga ima i razlika u pojedinim knjigama, najviše u knjizi o Esteri.

Neznam za Ortodokse ali Protestanti ne smatraju Katolike Krscanima. Ne samo sto imaju 6 knjiga vise, vec zbog Merjeme i malo oko Isaa se razilaze. Ne priznaju Papu, ne ispovijedaju se nikome i ima jos toga ali mozda ti to znas.

[HAMZABUZIM]

Dali je Muhamed bio lazov ili ne je druga tema. Ako zelis o tome pricati onda otvori temu i ja bi volio cuti sta i drugi kazu. Ja inace izbjegavam debate ali kad je u pitanju nesto kratko i specificno onda nema problema i ako otvoris temu odgovoricu ti zasto Musimani vjeruju da Muhamed nije izmislio Kuran uprkos cinjenici sto je bio putnik - trgovac, imao vjerovatno poznanstva sa Jevrejima i Krscanima itd itd. Takodje i za prijasnje knjige.

Ovdje je tema iskrivljena Biblija. Kazes sto mnogi vjeruju da je iskriljena nista ne znaci. Tacno. A ako ti neko pokaze da je korumpirana znaci li onda ista? Ili ti, ako si Krscan, vjerujes da je ta knjiga Bozja rijec bez obzira na sve kontradikcije i ostale stvari koje pisu u Bibliji za koje vecina Krscana i nezna?

ne razumem stvarno kakve dokaze?
Imam prevod( Đura Daničić i Vuk Karadžić.) i ne znam sa kojom Biblijom da je uporedim da bih tvrdio da je iskrivljena.

Koje si ti vjere? Ja sam (Muslim agnostic) ili student religija koji naginje ka Islamu.

[mirah]

ne razumem stvarno kakve dokaze?
Imam prevod( Đura Daničić i Vuk Karadžić.) i ne znam sa kojom Biblijom da je uporedim da bih tvrdio da je iskrivljena.

Koje si ti vjere? Ja sam (Muslim agnostic) ili student religija koji naginje ka Islamu.

Ne razumem? Što je bitno koje sam vere? Ako sam musliman onda je u redu? Uopšte ne shvatam tvoje pitanje.
Ovde se uporno pokušava dokazati da je jedna religija(pogodi koja?) je najlepša,najbolja,najispravnija itd. kod Boga.Pokušaj da zamisliš indijce,kineze i dr. koji imaju sasvim drugačija gledišta na svet i verovanja,od bliskoistočnih religija. Treba da se okreneš oko sebe i ako si dovoljno iskusan,godine i dr. i da doneseš nekakav sud,ako to išta znači (to važi i za mene) za svet i okolinu oko tebe.
Ako naginješ Islamu,onda moraš da znaš da postoji ajet koji kaže da se vernici raspravljaju oko Knjige ali na miran način.

Ono što ja mislim da znam,ne znam da li je tačno,da mi ovde imamo timačenja Svetih Knjiga.Ako postoje tumačenja,onda se ona razlikuju,a to najviše škodi tebi kao muslimanu.
Ne znam ni arapski ni aramejski ni hebrejski.Imam prevod i to je to.

[mirah]

Prvi i poslednji musliman bio je Muhamed.Prvi i poslednji kršćanin bio je Isus( Isaa a.s.)

Bilo bi dobro da sve napises na 1 post.

Opet pokazujes da neznas nista o Islamu. Po Islamskom ucenju prvi Musliman bio je Adam. Zasto? Rijec Muslim dolazi od rijeci aslama sto znaci predati se (Bogu) ili prepustiti se. Zato Islam uci da je Adem bio prvi covjek i prvi Musliman i poslije mnogo vremena da je Bog slao poslanike "proroke" i upucivao sve narode na pravi put ali da je narod uvijek zabrljao i konacno kad su Krscani korumpirali Bibliju, Bog je poslao Muhameda kao zadnjeg poslanika i obecao u Kuranu da ce on tu knjigu cuvati od korupcije. I zato je Kuran danas isto kao i tada i za to cu ti dati dokaz iz neislamskih izvora.

A to sto pises da je Isus bio prvi i zadnji Krscan vidjecemo hoces li imalo promijenit misljenje kad imadnem vremena da napisem koju vise.

Interesantno da SE Adam zove Adem.Znam za to.Jedan britanac je napisao vrlo kratko- Muhamed je vrlo vešto preveo i prilagodio Sveto pismo i u svojoj knjizi do neverovatne preciznosti ispričao priču o Božijim Poslanicima.Jezičke za*ebancije me ne interesuju.

[mirah]

Imam prevod( Đura Daničić i Vuk Karadžić.) i ne znam sa kojom Biblijom da je uporedim da bih tvrdio da je iskrivljena.

Necemo je uporedjivati sa drugim Biblijama (Iako Katolici imaju 6 knjiga vise). Ja cu ti reci na osnovu historije, kontradiktnosti i logike.

Samo znaj jednu stvar. Ti kazes da je Muhamed lazov. Znam da vjerujete i da je pedofil i mnogo toga, sve sam ja to davno prosao, ali ti si pogrijesio sto si ucio negativno o Islamu iz anti-islamski izvora. (Nisi pogresio ako bas mrzis Islam closed mindendly) Ali da si upitao nekog Islamskog ucenjaka sta Islam uci o Muhamedu i njegovom putovanju kao trgovac i upoznavanju vjerovatno mnogo Krscane, ti si ucio o tome na pogresnom mjestu i ja cu ti ako otvoris temu prvi objasniti Islamsko objasnjenje.

Ja kada sam ucio o Bibliji jos kao kao djete nisam isao ljudima koji nevjeruju u vasu vjeru da ih pitam sta ovo zasto ono. Pricao sam sa Pastorom, ovdje su Protestanti vecina. Kada sam vidio da nemam odgovore na logiku i kontradiktnosti, citao sam knjige. Ali odgovora nije bilo. Ucio sam historijski i tek tada sam nasao Krscanske ucenjake-historicare od kojih su neki napustili vjeru a neki nisu ali svi zajedno priznaju da Biblija (tacnije Novi Zavjet) ne samo da je mnogo rijeci dodato da je Isus rekao a nije rekao, stvari koje je radio a nije radio nego da su mnoge knjige i pisma u NZ skovani. Ako se dobro sjecam 9 od 16 pisama koje su se pripisivale Pavlu, dokazane su da nisu od njega. TO STOJI U KRSCANSKIM UCENJACKIM DOKUMENTIMA i ja cu ti ih naci.

Pa evo ovako.Rođen sam u muslimanskoj porodici.U vojsci sam bio uvek gladan jer ne jedem svinjetinu,za razliku od mnogih Bošnjaka koji su se takmičili u tome i u ispijanju alkohola(ne pijem ni alkohol.)
Što se tiče knjiga volim filozofske romane(naročito ruske,mada nema ništa sa Rusima)Ja ovde pišem na osnovu prevoda i koliko sam dobro shvatio te prevode ,reč je o jezičkim za*ebancijama.....Samo još ovo...Interesantno je to da u filmu Pod zastavom Muhameda oni koji slede Muhameda ginu a on se na volšeban način spasava.Onda kada Prave džamiju Hamza se domišlja kako pozovati na molitvu i kaže da kršćani imaju zvono i da muslimani treba da imaju drugačiji poziv na molitvu.Kada Muhamedov pristalica dolazi kod persijskog cara ,ima vrlo čudan razgovor sa carem koji mu kaže...ima film i prevod.

[mirah]

Čitam redovno! Sada sam došao do Levitskog zakonika.Ali imam i na mobitelu,i tekst i audio.Ali ne verujem da dve milijarde kršćana veruje u nešto ,kao što ti kažeš, što je iskrivljeno.

Kao prvo nema 2 milijarde Krscana. Ima ih toliko po imenima. Ako je nekome ime Marko i zivi u Somboru nemora znaciti da je Krscan. Isto vazi i za Islam ali u manjem broju. Ako provjeris koliko "Krscana" u Krscanskom svijetuu vjeruje u Boga, iznenadices se. A zna se zasto je kod Krscana vise ateista nego kod Muslimana po procentu.

Anyway, drago mi je sto citas jer imam nekoliko pitanja za tebe.

Ja imam podatak da ih ima dve milijarde,ako grešim izvini. Ja još nešto želim da ti kažem! Postoje tumačenja Svetih knjiga.U samom Kur an u ima ajet koji kaže da postoje ajeti koji su dvosmisleni i da ih pravi verenici ne trebaju slediti.Ima još....

[broj dva]

Čitam redovno! Sada sam došao do Levitskog zakonika.Ali imam i na mobitelu,i tekst i audio.Ali ne verujem da dve milijarde kršćana veruje u nešto ,kao što ti kažeš, što je iskrivljeno.

Kao prvo nema 2 milijarde Krscana. Ima ih toliko po imenima. Ako je nekome ime Marko i zivi u Somboru nemora znaciti da je Krscan. Isto vazi i za Islam ali u manjem broju. Ako provjeris koliko "Krscana" u Krscanskom svijetuu vjeruje u Boga, iznenadices se. A zna se zasto je kod Krscana vise ateista nego kod Muslimana po procentu.

Anyway, drago mi je sto citas jer imam nekoliko pitanja za tebe.

Zasto je kod krscana vise ateista nego kod muslimana ?
Da li je to pitanje licne slobode i vlastitog izbora ?
Ili ih je sotona zaveo da odbace boga ?
Ili nesto sasvim trece ?

[HAMZABUZIM]

Ne razumem? Što je bitno koje sam vere? Ako sam musliman onda je u redu? Uopšte ne shvatam tvoje pitanje.
Ovde se uporno pokušava dokazati da je jedna religija(pogodi koja?) je najlepša,najbolja,najispravnija itd. kod Boga.Pokušaj da zamisliš indijce,kineze i dr. koji imaju sasvim drugačija gledišta na svet i verovanja,od bliskoistočnih religija. Treba da se okreneš oko sebe i ako si dovoljno iskusan,godine i dr. i da doneseš nekakav sud,ako to išta znači (to važi i za mene) za svet i okolinu oko tebe.
Ako naginješ Islamu,onda moraš da znaš da postoji ajet koji kaže da se vernici raspravljaju oko Knjige ali na miran način.

Ono što ja mislim da znam,ne znam da li je tačno,da mi ovde imamo timačenja Svetih Knjiga.Ako postoje tumačenja,onda se ona razlikuju,a to najviše škodi tebi kao muslimanu.
Ne znam ni arapski ni aramejski ni hebrejski.Imam prevod i to je to.

Mozda se nismo sporazumjeli. Zasto krijes koje si vjere? Tema je takva kakva jeste i ako neko o tim raspravlja nebitno je koje je vjere ali ako o tome ne zelis u redu je, iako sam ja pisao na miran nacin.

Zasto bi meni skodilo tumacenje knjiga? Ti mislis da bi meni skodilo jer vjerujes da je Muhamed lazljivac na osnovu onoga sto si rekao a nista neznas o Islamu koliko ja vidim. A bilo bi dobro da naucis da nebudes ignorant. Ne kazem da prihvatis Islam ali barem procitaj, nauci pa da znas.

Zamisli da ja citam o Krscanstvu na anti-Krscansim stranicama. Znas li da pisu da je Isusa pojeo pas umjesto da je uskrsnuo? Google it. Ali ja to ne vjerujem niti citam ondje gdje netreba. Ja ako imam pitanje o Bibliji necu pitati hodzu.

[HAMZABUZIM]

Interesantno da SE Adam zove Adem.Znam za to.Jedan britanac je napisao vrlo kratko- Muhamed je vrlo vešto preveo i prilagodio Sveto pismo i u svojoj knjizi do neverovatne preciznosti ispričao priču o Božijim Poslanicima.Jezičke za*ebancije me ne interesuju.

Ti neznas nista ni o svojoj vjeri. Eto jedan Britanac je napisao knjigu o Muhamedu i gotovo, stvar rijesena.

[HAMZABUZIM]

Necemo je uporedjivati sa drugim Biblijama (Iako Katolici imaju 6 knjiga vise). Ja cu ti reci na osnovu historije, kontradiktnosti i logike.

Samo znaj jednu stvar. Ti kazes da je Muhamed lazov. Znam da vjerujete i da je pedofil i mnogo toga, sve sam ja to davno prosao, ali ti si pogrijesio sto si ucio negativno o Islamu iz anti-islamski izvora. (Nisi pogresio ako bas mrzis Islam closed mindendly) Ali da si upitao nekog Islamskog ucenjaka sta Islam uci o Muhamedu i njegovom putovanju kao trgovac i upoznavanju vjerovatno mnogo Krscane, ti si ucio o tome na pogresnom mjestu i ja cu ti ako otvoris temu prvi objasniti Islamsko objasnjenje.

Ja kada sam ucio o Bibliji jos kao kao djete nisam isao ljudima koji nevjeruju u vasu vjeru da ih pitam sta ovo zasto ono. Pricao sam sa Pastorom, ovdje su Protestanti vecina. Kada sam vidio da nemam odgovore na logiku i kontradiktnosti, citao sam knjige. Ali odgovora nije bilo. Ucio sam historijski i tek tada sam nasao Krscanske ucenjake-historicare od kojih su neki napustili vjeru a neki nisu ali svi zajedno priznaju da Biblija (tacnije Novi Zavjet) ne samo da je mnogo rijeci dodato da je Isus rekao a nije rekao, stvari koje je radio a nije radio nego da su mnoge knjige i pisma u NZ skovani. Ako se dobro sjecam 9 od 16 pisama koje su se pripisivale Pavlu, dokazane su da nisu od njega. TO STOJI U KRSCANSKIM UCENJACKIM DOKUMENTIMA i ja cu ti ih naci.

Pa evo ovako.Rođen sam u muslimanskoj porodici.U vojsci sam bio uvek gladan jer ne jedem svinjetinu,za razliku od mnogih Bošnjaka koji su se takmičili u tome i u ispijanju alkohola(ne pijem ni alkohol.)
Što se tiče knjiga volim filozofske romane(naročito ruske,mada nema ništa sa Rusima)Ja ovde pišem na osnovu prevoda i koliko sam dobro shvatio te prevode ,reč je o jezičkim za*ebancijama.....Samo još ovo...Interesantno je to da u filmu Pod zastavom Muhameda oni koji slede Muhameda ginu a on se na volšeban način spasava.Onda kada Prave džamiju Hamza se domišlja kako pozovati na molitvu i kaže da kršćani imaju zvono i da muslimani treba da imaju drugačiji poziv na molitvu.Kada Muhamedov pristalica dolazi kod persijskog cara ,ima vrlo čudan razgovor sa carem koji mu kaže...ima film i prevod.

Eto prvo knjiga pa sad film. Pa ti si vjestak. Sad neznas ni koje si vjere ali citao si svasta negativno o Islamu naucio iako izbjegavao si svinjetinu za vrijeme rata. Pork nije haram kad se nema sta jesti. Biblija nema nista sa jezickim zayebancijama jer nije ni pisana na jeziku koji je Isus govorio.

[HAMZABUZIM]

Kao prvo nema 2 milijarde Krscana. Ima ih toliko po imenima. Ako je nekome ime Marko i zivi u Somboru nemora znaciti da je Krscan. Isto vazi i za Islam ali u manjem broju. Ako provjeris koliko "Krscana" u Krscanskom svijetuu vjeruje u Boga, iznenadices se. A zna se zasto je kod Krscana vise ateista nego kod Muslimana po procentu.

Anyway, drago mi je sto citas jer imam nekoliko pitanja za tebe.

Ja imam podatak da ih ima dve milijarde,ako grešim izvini. Ja još nešto želim da ti kažem! Postoje tumačenja Svetih knjiga.U samom Kur an u ima ajet koji kaže da postoje ajeti koji su dvosmisleni i da ih pravi verenici ne trebaju slediti.Ima još....

Covjece ja imam problema sa svakom vjerom ali uvijek razdvajam istinu od lazi. U Kuranu pise da su neki ajeti manje jasni ali nepise da se ne slijede. I naravno da nisu svi ajeti mogli biti jasni kad se neki odnose na buducnost i otkrice se znacenje nekad. Krscana ima vise od 2 milijarde ali kad racunas po imenima samo. Ako svakog od njih pitas dali vjeruje u Boga ili Bibliju brojka ce se znatno smanjiti. Isto sa Muslimanima ali Krscane ces cesce naci koji nevjeruju jer je sekularizam vise. Eto u Bosni se racuna da ima 1.7M Muslimana ako se dobro sjecam ali da ih ispitas koliko vjeruje broj bi bio mnogo manji. Oni tvrde da ateista ima samo mali procenat ali u stvari njih ima mnogo u svijetu.

[HAMZABUZIM]

Zasto je kod krscana vise ateista nego kod muslimana ?
Da li je to pitanje licne slobode i vlastitog izbora ?
Ili ih je sotona zaveo da odbace boga ?
Ili nesto sasvim trece ?

Zato sto su vise izlozeni sekularizmu, holivudu i ucenju o evoluciji u skolama nego Muslimani
Svi imaju slobodu da i vlastiti izbor da vjeruju ili ne vjeruju. Iako u nekim drzavama vlada bolestan zakon, nemozes covjeka natjerat da vjeruje. Moze se pretvarati jedino kao sto se i desava najvise u Muslimanskom svijetu.
To trece ne razumijem jer nema nista sa onim sto sam ranije objasnio a dali ima nesto jos moguce da ima neznam ja sve razloge ali te koje sam naveo neki su od glavnih o kojima sam citao.

To sam napisao samo opsirno jer svaka vjera se hvali imaju toliko i toliko sljedbenika. Ako se sjecam Krscani kazu 2.5 milijardi a Muslimani 1.8 Milijarde. Ali u stvarnosti nije ni blizu ni kod jednih pogotovo prvih.

[Iker C]

Islamsko ucenje se temelji na tome da je Kur'an jedina knjiga koja je neiskrivljena i da je to Allahova rijec.
Ostale vjerske knjige islam priznaje, sto znaci da ne spori da ih je Bog preko meleka tj andjela poslao ljudima vec spore vjerodostojnost tj. smatraju da su Bozije rijeci ljudi prilagodjavali kako im odgovara.