Slučaj Dženan Memić
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#22501 Re: Slučaj Dženan Memić
meni je glavno ono kao iz osnovne skole ili cak vrtica - zamisli da je tebi ...
pa zamisli da je tvoja kcerka izasla s momkom, neko ih udario u glavu, on umro od udarca, ona imala srecu da prezivi, nije razbio kost udarcem ... "samo" je izgubila vid na joednom oku
i zamisli onda da joj se otac momka natakari na kosti do te mjere ne samo da joj zeli citavu porodicu i prijatelje strpati u zatvor nego zeli i da joj umre nerodjeno dijete
pa zamisli da je tvoja kcerka izasla s momkom, neko ih udario u glavu, on umro od udarca, ona imala srecu da prezivi, nije razbio kost udarcem ... "samo" je izgubila vid na joednom oku
i zamisli onda da joj se otac momka natakari na kosti do te mjere ne samo da joj zeli citavu porodicu i prijatelje strpati u zatvor nego zeli i da joj umre nerodjeno dijete
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#22502 Re: Slučaj Dženan Memić
A Jel kćerka ima amneziju ili nema? Nije svaka kćerka hajirnica. Pa neke zaslužuju i manje od očekivanog.uglavnomja wrote: ↑29/10/2021 20:04 meni je glavno ono kao iz osnovne skole ili cak vrtica - zamisli da je tebi ...
pa zamisli da je tvoja kcerka izasla s momkom, neko ih udario u glavu, on umro od udarca, ona imala srecu da prezivi, nije razbio kost udarcem ... "samo" je izgubila vid na joednom oku
i zamisli onda da joj se otac momka natakari na kosti do te mjere ne samo da joj zeli citavu porodicu i prijatelje strpati u zatvor nego zeli i da joj umre nerodjeno dijete
- GAU8
- Posts: 9141
- Joined: 05/01/2011 09:18
#22503 Re: Slučaj Dženan Memić
Znam da su to tvoji mokri snovi
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#22504 Re: Slučaj Dženan Memić
- preselio na ahiret
- Posts: 2739
- Joined: 21/05/2021 01:40
- Location: prvi saf
#22505 Re: Slučaj Dženan Memić
evo kaze dragicevic da ce se suditi ljubi i bekriji i da ce biti osuđeni ali ne za nesrecu jer nesreca nije postojala,znaci zna se stosta sto nije islo u javnost,do sada,samo nek se desava 
-
zijancer
- Posts: 4749
- Joined: 03/08/2004 20:52
- Location: 39
#22506 Re: Slučaj Dženan Memić
Mišljenje vještaka medicinske struke bez mišljenja vještaka mašinske struke je samo pola slike.sad formulacija djela, dodjes na lice mjesta djevojka kaze udarilo ih auto vamo tamo, napise se slucaj saobracajna. Medjutim vjestak naravno mora da uradi obdukciju i on kaze ovo nije saobracajna ovo je ubistvo, na osnovu povreda naravno. Odmah, iste sekunde djelo nije vise saobracajna nego ubistvo i tako se formulise i tako se tretira. Mislim za sta onda sluze vjestaci ako njegovu rijec ne jebes 5% zargonski receno. Ne moze tuzilastvo voditi istragu za saobracajnu kad dodje vjestak kaze ubistvo. Ne moze glavna kantonalna tuziteljica reci pa to djelo ubistvo je zalutalo tu. Nije ono zalutalo ono je postalo djelo ubistvo onog trenutka kad ti je vjestak rekao da je ubistvo ne saobracajna.
Tek oni skupa daju potpunu sliku, svako sa svog aspekta.
To znači da je ljekar, te prve večeri mogao jedino ustanoviti karakteristike Oblika predmeta kojim je rana nanesena i odsustvo pratećih povreda na tijelu tipičnih za udar vozilom. U sklopu čega se taj predmet nalazio, da li je bio samostalan, on ne može reći jer nema tragova materijala u rani.
Mašinac je u tom trenutku praznih ruku.
Kada su došli do vozila, sa onakvim oblikom i položajem A stuba, pa još sa oštećenjem otprilike u visini glave, pa još i Ljubo dodao izjavom da je osjetio jak udar sa te strane, eh tada je mogao nastupiti mašinac.
Može se fino izračunati sila potrebna da izazove zatečeno oštećenje. Pitam se da li je njegov izvještaj bio priložen prije ili se na to vještačenje išlo nakon podizanja optužnice.
Tu je bilo nekih zamjerki u smislu da je kod testiranja primjenjivan šablonski model sa vertikalnim opterećenjem, nešto u tom fazonu, stvarno nisam detaljnije čitala da bih mogla razumjeti da li su odstupanja prevelika ili je to otprilike to. Uglavnom, zaključak je bio da je potrebna znatno veća brzina ili daleko veća masa/rana (to mu dođe isto).
Tako da je moguće da su se mišljenja ova dva vještaka susrela tek u toku suđenja. A ranija faza je bila pod uticajem optičke iluzije (oštećenog A stuba) i priznanja vozača o jakom udaru.
Last edited by zijancer on 29/10/2021 21:50, edited 2 times in total.
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#22507 Re: Slučaj Dženan Memić
Naravno naravno, zaslužuju oni i dalje da dobiju po pičci, sve je to okey. Al ne za ono što su bili gonjeni do sada u dalida-fašizam-popularnosti. Ne treba ih izostavljatipreselio na ahiret wrote: ↑29/10/2021 21:37 evo kaze dragicevic da ce se suditi ljubi i bekriji i da ce biti osuđeni ali ne za nesrecu jer nesreca nije postojala,znaci zna se stosta sto nije islo u javnost,do sada,samo nek se desava![]()
-
YouAreMyDestiny
- Posts: 2852
- Joined: 08/03/2021 17:27
#22508 Re: Slučaj Dženan Memić
Nego za ubistvo palicom.preselio na ahiret wrote: ↑29/10/2021 21:37 evo kaze dragicevic da ce se suditi ljubi i bekriji i da ce biti osuđeni ali ne za nesrecu jer nesreca nije postojala,znaci zna se stosta sto nije islo u javnost,do sada,samo nek se desava![]()
- GAU8
- Posts: 9141
- Joined: 05/01/2011 09:18
#22509 Re: Slučaj Dženan Memić
Pa to "mi" govorimo od samog početka. Vi uporno trubite oni nisu bitni. Njihova savjest je čista. ...preselio na ahiret wrote: ↑29/10/2021 21:37 evo kaze dragicevic da ce se suditi ljubi i bekriji i da ce biti osuđeni ali ne za nesrecu jer nesreca nije postojala,znaci zna se stosta sto nije islo u javnost,do sada,samo nek se desava![]()
Polako samo. Na kraju će sve biti tačno onako kako vam denden mjesecima crta, samo što ćete se i tada praviti blesavi..
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#22510 Re: Slučaj Dženan Memić
hahahahahaaaa vi govorite da će biti osuđeni al ne za nesreću?? E hajd da čujemo još bisera ilidžansko-hrasničko-mafijaške rizniceGAU8 wrote: ↑30/10/2021 06:02Pa to "mi" govorimo od samog početka. Vi uporno trubite oni nisu bitni. Njihova savjest je čista. ...preselio na ahiret wrote: ↑29/10/2021 21:37 evo kaze dragicevic da ce se suditi ljubi i bekriji i da ce biti osuđeni ali ne za nesrecu jer nesreca nije postojala,znaci zna se stosta sto nije islo u javnost,do sada,samo nek se desava![]()
Polako samo. Na kraju će sve biti tačno onako kako vam denden mjesecima crta, samo što ćete se i tada praviti blesavi..
-
YouAreMyDestiny
- Posts: 2852
- Joined: 08/03/2021 17:27
#22511 Re: Slučaj Dženan Memić
Baš me interesuje, šta će ovi sektaši govoriti, kada se ispostavi, da je tačno sve ono, što je denden govorio.
Onda će i sudije državnog suda biti zavjernici.
A to što je Muriz pet godina lagao, da zna ko je ubica i što je proteste na račun toga pravio, to nikom ništa.
Onda će i sudije državnog suda biti zavjernici.
A to što je Muriz pet godina lagao, da zna ko je ubica i što je proteste na račun toga pravio, to nikom ništa.
- GAU8
- Posts: 9141
- Joined: 05/01/2011 09:18
#22512 Re: Slučaj Dženan Memić
Samo polako...bitangeIprinceze wrote: ↑30/10/2021 09:30hahahahahaaaa vi govorite da će biti osuđeni al ne za nesreću?? E hajd da čujemo još bisera ilidžansko-hrasničko-mafijaške riznice
- preselio na ahiret
- Posts: 2739
- Joined: 21/05/2021 01:40
- Location: prvi saf
#22513 Re: Slučaj Dženan Memić
Nađi mi post gdje sam rekao da cige nisu bitne?To sto sam ubjeđen da nije bilo saobracajne i da to nije uzrok smrti ne znaci da cige nisu bitne,stalno govorim da su itekako bitni jer su ocigledno dobili pare da preuzmu krivicu na sebe.GAU8 wrote: ↑30/10/2021 06:02Pa to "mi" govorimo od samog početka. Vi uporno trubite oni nisu bitni. Njihova savjest je čista. ...preselio na ahiret wrote: ↑29/10/2021 21:37 evo kaze dragicevic da ce se suditi ljubi i bekriji i da ce biti osuđeni ali ne za nesrecu jer nesreca nije postojala,znaci zna se stosta sto nije islo u javnost,do sada,samo nek se desava![]()
Polako samo. Na kraju će sve biti tačno onako kako vam denden mjesecima crta, samo što ćete se i tada praviti blesavi..
-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#22514 Re: Slučaj Dženan Memić
To je samo šuplja. Memić-Feraget su svjesni, nakon pet godina svojih sistematskih laži, da su najvjerovatnije oslobodili Dženanovog ubicu, ali svjesni i toga da to javnosti postaje sve očiglednije. I njihovi najbespogovorniji sljedbenici se pitaju "pa dobro, kako Romi da su nebitni, ako ste sve vrijeme tvrdili da su oni potplaćeni, što bi značilo da su ključ i direktna veza do stvarnih ubica/nalogodavaca". Pošto su se Muriz i Feraget već previše izofirali svojim bezbrojnim raskrinkanim lažima, a i dalje im je (njihovom preostalom mentoru) stalo do podrške njima, onda se javnost opet blago drogira pričom o tome da će Romi biti suđeni i osuđeni, uz misteroiznu nedorečenost "ali ne za saobraćajku, jer saobraćajke nije bilo". Saobraćajke je, naravno, bilo, to je vjerovatno utvrdio i Vrhovni sud, ali ona nije uzrok Dženanove smrtonosne povrede niti Alisine povrede glave. Nego Ljubina palica.preselio na ahiret wrote: ↑29/10/2021 21:37 evo kaze dragicevic da ce se suditi ljubi i bekriji i da ce biti osuđeni ali ne za nesrecu jer nesreca nije postojala,znaci zna se stosta sto nije islo u javnost,do sada,samo nek se desava![]()
Tako da je Muriz preko Dragičevića bacio PR bubu u javnost, jer Dragičević šalje poruku koja je korisna za Feraget-Memić publicitet, ali to ne radi sam Muriz. Da je Muriz to rekao, uskoro bi se ispostavilo kao još jedna laž. A ovako, kad to ide izokokola, preko Davora, manipulativna poruka je poslata, a Muriz nema odgovornosti, jer uvijek može reći "ma to je bilo Davorovo mišljenje, kako on može znati šta će biti".
Da je ikakvih makar naznaka dokaza bilo oko toga da su Romi, krhotine kombija i dr. podmetnuti (plaćeni/nagovoreni/natjerani), to bi bilo obuhvaćeno optužnicom Državnog tužilaštva. A nije, jer nisu podmetnuti.
- preselio na ahiret
- Posts: 2739
- Joined: 21/05/2021 01:40
- Location: prvi saf
#22515 Re: Slučaj Dženan Memić
ja mislim da je tebi citav zivot teorija zavjeredenden wrote: ↑30/10/2021 10:16To je samo šuplja. Memić-Feraget su svjesni, nakon pet godina svojih sistematskih laži, da su najvjerovatnije oslobodili Dženanovog ubicu, ali svjesni i toga da to javnosti postaje sve očiglednije. I njihovi najbespogovorniji sljedbenici se pitaju "pa dobro, kako Romi da su nebitni, ako ste sve vrijeme tvrdili da su oni potplaćeni, što bi značilo da su ključ i direktna veza do stvarnih ubica/nalogodavaca". Pošto su se Muriz i Feraget već previše izofirali svojim bezbrojnim raskrinkanim lažima, a i dalje im je (njihovom preostalom mentoru) stalo do podrške njima, onda se javnost opet blago drogira pričom o tome da će Romi biti suđeni i osuđeni, uz misteroiznu nedorečenost "ali ne za saobraćajku, jer saobraćajke nije bilo". Saobraćajke je, naravno, bilo, to je vjerovatno utvrdio i Vrhovni sud, ali ona nije uzrok Dženanove smrtonosne povrede niti Alisine povrede glave. Nego Ljubina palica.preselio na ahiret wrote: ↑29/10/2021 21:37 evo kaze dragicevic da ce se suditi ljubi i bekriji i da ce biti osuđeni ali ne za nesrecu jer nesreca nije postojala,znaci zna se stosta sto nije islo u javnost,do sada,samo nek se desava![]()
Tako da je Muriz preko Dragičevića bacio PR bubu u javnost, jer Dragičević šalje poruku koja je korisna za Feraget-Memić publicitet, ali to ne radi sam Muriz. Da je Muriz to rekao, uskoro bi se ispostavilo kao još jedna laž. A ovako, kad to ide izokokola, preko Davora, manipulativna poruka je poslata, a Muriz nema odgovornosti, jer uvijek može reći "ma to je bilo Davorovo mišljenje, kako on može znati šta će biti".
Da je ikakvih makar naznaka dokaza bilo oko toga da su Romi, krhotine kombija i dr. podmetnuti (plaćeni/nagovoreni/natjerani), to bi bilo obuhvaćeno optužnicom Državnog tužilaštva. A nije, jer nisu podmetnuti.
- GAU8
- Posts: 9141
- Joined: 05/01/2011 09:18
#22516 Re: Slučaj Dženan Memić
Nisam ni rekao "TI" nego "VI"... Ali vidim, polako mijenjate narativ...preselio na ahiret wrote: ↑30/10/2021 09:51Nađi mi post gdje sam rekao da cige nisu bitne?To sto sam ubjeđen da nije bilo saobracajne i da to nije uzrok smrti ne znaci da cige nisu bitne,stalno govorim da su itekako bitni jer su ocigledno dobili pare da preuzmu krivicu na sebe.
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#22517 Re: Slučaj Dženan Memić
jesu li sta bitno rekli sinoc, osim ovog za rome?
je li novinarka pitala sta skakljivo?
je li novinarka pitala sta skakljivo?
- preselio na ahiret
- Posts: 2739
- Joined: 21/05/2021 01:40
- Location: prvi saf
#22518 Re: Slučaj Dženan Memić
vi i ti je isto jer me svrstavas u grupu ljudi koji imaju slicno ili isto misljenje.GAU8 wrote: ↑30/10/2021 10:30Nisam ni rekao "TI" nego "VI"... Ali vidim, polako mijenjate narativ...preselio na ahiret wrote: ↑30/10/2021 09:51
Nađi mi post gdje sam rekao da cige nisu bitne?To sto sam ubjeđen da nije bilo saobracajne i da to nije uzrok smrti ne znaci da cige nisu bitne,stalno govorim da su itekako bitni jer su ocigledno dobili pare da preuzmu krivicu na sebe.
-
denden
- Posts: 2860
- Joined: 07/04/2019 08:17
#22519 Re: Slučaj Dženan Memić
"Ukradeni sat vremena".
Teorija zavjere se uglavnom zasnivala na "ukradenom satu vremena", jer su, navodno, na osnovu snimka sa džamije u Lužanima, Dženan i Alisa BMW-om prošli u 21:28 pored džamije, a u 21:30 bili u Aleji, što je, prema teoriji zavjere, značilo da ona glumi amneziju, te da je Dženan ubijen negdje oko 21:45, a da su brojni zavjerenici do 22:30 skovali i iskoordinirali savršen i brz plan da podmetnu saobraćajku i Rome (samo ne znam što su onda "podmetali" Ploskića
).
Avaz je čak pisao da je i istraga Kantonalnog tužilaštva imala taj snimak, "krunski dokaz" o ukradenom satu vremena i lažnoj amneziji, ali da ga nisu koristili, pa će Državno tužilaštvo, zgroženo valjda kao i Avaz takvim "prikrivanjem", utvrditi zašto je to činjeno i ko je to činio. Avaz i Feraget su tim snimkom nahajcali javnost pred hapšenje Alise Mutap, to je bio dio njihovo PR plana. Pisali su ranije kako se na snimku jasno VIDE
Dženan i Alisa u autu, te da je auto otišao prema Aleji. Plavi auto. Međutim, kada je snimak objavljen, očito je da se ne vidi ko sjedi u autu koji je sada ne plave, kako je ranije Avaz pisao ("Dženanov plavi BMW") nego metalik sive boje.
Osim što se na snimku ne vidi ko sjedi u autu, niti znamo koje je boje bio Dženanov BMW, ne vidi se ni gdje skreće (tu se snimak prekida), jer ako je skrenuo desno prema gradu, to odgovara odlasku sa Ilidže oko 21:30 do Vidikovca Zmajevac i povratku nakon što nije bilo mjesta, u Aleju, da prošetaju, kako je i pričala Alisa Mutap.
Kada sam pročito da optužnica Alisu ne tereti da je lagala u detaljima svoje izjave (tipa slagala da su otišli na Zmajevac, a utvrđeno snimkom da nisu), nego samo da laže da ima amneziju, jasno mi je bilo da od tog "dokaza" nema ništa i to sam i napisao. Njeno "davavanje lažnog iskaza" bi sigurno sadržavalo, da ona postoji, navodnu laž "rekla da su otišli na Zmajevac, a slagala, jer postoje dokazi da nisu otišli". To se sada ispostavlja tačnim, jer sami murizovci tvrde da taj snimak ne predstavlja dokaz.
Međutim, u varijanti da auto jeste Dženanov, da u 21:28 po satu sa kamere prolazi pored džamije, a pokazivač vremena kasni jedan sat (jer je na temi utvrđeno kod snimaka dviju krađa obuće iz džamije da prikazano vrijeme kasni jedan sat), to bi značilo da su Dženan i Alisa knap došli blizu Casa Grande, parkirali tu negdje i naišao Ljubin kombi sa snimka (oko 22:31). Tada sam pisao da teorija o "ukradenom satu vremena" pada na tom snimku, ako se to ispostavi tačnim. To i dalje važi. Ako je razlog što se snimak ne koristi kao dokaz ne taj što to nije Dženanov auto, nego taj što su utvrdili da sat kasni i da su Dženan i Alisa u Aleju stigli oko 22:30, to ne ostavlja nikakav prostor, tj. vrijeme, za organizovanje zavjere i praktično je 100% izvjesno da je kombi sa snimka (Ljubin) učestvovao u događaju, tj. da je Ljubo počinilac.
Ako se ikad ispostavi za snimak da je vrijeme kasnilo jedan sat, to će značiti da su Muriz i Feraget znali (saznali) da je Ljubo počinilac, a da su svjesno nastavili (nakon što je taj dokaz sklonjen sa liste dokaza) da manipulišu javnost da je to neko drugi i progone nedužne ljude koji su optuženi. Značilo bi da su prodali Dženana za neki drugi interes.
No, što se tiče "ukradenog sata vremena", i mimo tog snimka sa džamije je jasno da on ne postoji. Dokaz za to je sama optužnica Državnog tužilaštva, koja nije imala izbora, nakon temeljito provedene istrage, nego da ustvrdi da su Dženanu smrtonosne povrede nanesene u ulici Velika Aleja do broja 4 (ispred Casa Grande).
Iako se ovdje govori o mjestu, njime se određuje i vrijeme. Naime, pošto optužnica Državnog tužilaštva tvrdi da je Dženan stradao tu gdje je i pronađen, lako je povezati da su dvojica šetača prošli tim mjestom oko 22:16. Nisu zatekli nikoga i ništa sumnjivo, nikakve ljude, aute, krhotine. Što znači da se događaj odigrao u periodu 22:16-22:31, što znači da nema nikakvog "ukradenog sata" u kojem bi se izvršilo ubistvo i organizovalo njegovo prikrivanje.
Ali zato ima snimak Ljubinog kombija koji bježi sa tog mjesta oko 22:31, krhotine njegovog kombija koje se, i to više dijelova međusobno, a ne samo dva, uklapaju sa krhotinama iz Ljubine avlije gdje je mijenjao far i žmigavac, imaju izjave braće Gadžo o kombiju koji u periodu 22:25-22:31 ("nakon nepunih pet minuta došla je policija") bježi odatle nakon što je vjerovatno prethodno stajao ("čuli zvuk željeza o željezo kad se kod starih kombija hoće biti sigurno da su se vrata zatvorila iz prve"; pošto nema ništa karakteristično za zvuk običnog zatvaranja vrata starih kombija, onda se radi o kliznim vratima).
Drugim riječima, sama optužnica Državnog tužilaštva je eliminisala debilnu teoriju zavjere o "ukradenom satu".
Teorija zavjere se uglavnom zasnivala na "ukradenom satu vremena", jer su, navodno, na osnovu snimka sa džamije u Lužanima, Dženan i Alisa BMW-om prošli u 21:28 pored džamije, a u 21:30 bili u Aleji, što je, prema teoriji zavjere, značilo da ona glumi amneziju, te da je Dženan ubijen negdje oko 21:45, a da su brojni zavjerenici do 22:30 skovali i iskoordinirali savršen i brz plan da podmetnu saobraćajku i Rome (samo ne znam što su onda "podmetali" Ploskića
Avaz je čak pisao da je i istraga Kantonalnog tužilaštva imala taj snimak, "krunski dokaz" o ukradenom satu vremena i lažnoj amneziji, ali da ga nisu koristili, pa će Državno tužilaštvo, zgroženo valjda kao i Avaz takvim "prikrivanjem", utvrditi zašto je to činjeno i ko je to činio. Avaz i Feraget su tim snimkom nahajcali javnost pred hapšenje Alise Mutap, to je bio dio njihovo PR plana. Pisali su ranije kako se na snimku jasno VIDE
Osim što se na snimku ne vidi ko sjedi u autu, niti znamo koje je boje bio Dženanov BMW, ne vidi se ni gdje skreće (tu se snimak prekida), jer ako je skrenuo desno prema gradu, to odgovara odlasku sa Ilidže oko 21:30 do Vidikovca Zmajevac i povratku nakon što nije bilo mjesta, u Aleju, da prošetaju, kako je i pričala Alisa Mutap.
Kada sam pročito da optužnica Alisu ne tereti da je lagala u detaljima svoje izjave (tipa slagala da su otišli na Zmajevac, a utvrđeno snimkom da nisu), nego samo da laže da ima amneziju, jasno mi je bilo da od tog "dokaza" nema ništa i to sam i napisao. Njeno "davavanje lažnog iskaza" bi sigurno sadržavalo, da ona postoji, navodnu laž "rekla da su otišli na Zmajevac, a slagala, jer postoje dokazi da nisu otišli". To se sada ispostavlja tačnim, jer sami murizovci tvrde da taj snimak ne predstavlja dokaz.
Međutim, u varijanti da auto jeste Dženanov, da u 21:28 po satu sa kamere prolazi pored džamije, a pokazivač vremena kasni jedan sat (jer je na temi utvrđeno kod snimaka dviju krađa obuće iz džamije da prikazano vrijeme kasni jedan sat), to bi značilo da su Dženan i Alisa knap došli blizu Casa Grande, parkirali tu negdje i naišao Ljubin kombi sa snimka (oko 22:31). Tada sam pisao da teorija o "ukradenom satu vremena" pada na tom snimku, ako se to ispostavi tačnim. To i dalje važi. Ako je razlog što se snimak ne koristi kao dokaz ne taj što to nije Dženanov auto, nego taj što su utvrdili da sat kasni i da su Dženan i Alisa u Aleju stigli oko 22:30, to ne ostavlja nikakav prostor, tj. vrijeme, za organizovanje zavjere i praktično je 100% izvjesno da je kombi sa snimka (Ljubin) učestvovao u događaju, tj. da je Ljubo počinilac.
Ako se ikad ispostavi za snimak da je vrijeme kasnilo jedan sat, to će značiti da su Muriz i Feraget znali (saznali) da je Ljubo počinilac, a da su svjesno nastavili (nakon što je taj dokaz sklonjen sa liste dokaza) da manipulišu javnost da je to neko drugi i progone nedužne ljude koji su optuženi. Značilo bi da su prodali Dženana za neki drugi interes.
No, što se tiče "ukradenog sata vremena", i mimo tog snimka sa džamije je jasno da on ne postoji. Dokaz za to je sama optužnica Državnog tužilaštva, koja nije imala izbora, nakon temeljito provedene istrage, nego da ustvrdi da su Dženanu smrtonosne povrede nanesene u ulici Velika Aleja do broja 4 (ispred Casa Grande).
Iako se ovdje govori o mjestu, njime se određuje i vrijeme. Naime, pošto optužnica Državnog tužilaštva tvrdi da je Dženan stradao tu gdje je i pronađen, lako je povezati da su dvojica šetača prošli tim mjestom oko 22:16. Nisu zatekli nikoga i ništa sumnjivo, nikakve ljude, aute, krhotine. Što znači da se događaj odigrao u periodu 22:16-22:31, što znači da nema nikakvog "ukradenog sata" u kojem bi se izvršilo ubistvo i organizovalo njegovo prikrivanje.
Ali zato ima snimak Ljubinog kombija koji bježi sa tog mjesta oko 22:31, krhotine njegovog kombija koje se, i to više dijelova međusobno, a ne samo dva, uklapaju sa krhotinama iz Ljubine avlije gdje je mijenjao far i žmigavac, imaju izjave braće Gadžo o kombiju koji u periodu 22:25-22:31 ("nakon nepunih pet minuta došla je policija") bježi odatle nakon što je vjerovatno prethodno stajao ("čuli zvuk željeza o željezo kad se kod starih kombija hoće biti sigurno da su se vrata zatvorila iz prve"; pošto nema ništa karakteristično za zvuk običnog zatvaranja vrata starih kombija, onda se radi o kliznim vratima).
Drugim riječima, sama optužnica Državnog tužilaštva je eliminisala debilnu teoriju zavjere o "ukradenom satu".
- preselio na ahiret
- Posts: 2739
- Joined: 21/05/2021 01:40
- Location: prvi saf
#22520 Re: Slučaj Dženan Memić
drugim rjecima nisi ti dobar 
- dystopia
- Posts: 1337
- Joined: 26/10/2020 12:16
- Location: Utopia
#22521 Re: Slučaj Dženan Memić
"Ako je vrijeme sa snimka tačno, onda to nije Dženanov BMW. Ako vrijeme sa snimka kasni jedan sat, onda je to Dženanov BMW."
- GAU8
- Posts: 9141
- Joined: 05/01/2011 09:18
#22522 Re: Slučaj Dženan Memić
OK. Ne podržavaš Murizovu priču da romi nisu bitni. Koji još dio ne podržavaš?preselio na ahiret wrote: ↑30/10/2021 10:37vi i ti je isto jer me svrstavas u grupu ljudi koji imaju slicno ili isto misljenje.
- preselio na ahiret
- Posts: 2739
- Joined: 21/05/2021 01:40
- Location: prvi saf
#22523 Re: Slučaj Dženan Memić
Samo za rome kad je u pitanju muriz,ostalo sve ima smisla pa cak i sto je govorio da zna ime pocinioca.GAU8 wrote: ↑30/10/2021 10:56OK. Ne podržavaš Murizovu priču da romi nisu bitni. Koji još dio ne podržavaš?preselio na ahiret wrote: ↑30/10/2021 10:37
vi i ti je isto jer me svrstavas u grupu ljudi koji imaju slicno ili isto misljenje.
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
-
bitangeIprinceze
- Posts: 4492
- Joined: 29/01/2018 22:14
#22525 Re: Slučaj Dženan Memić
Hajd pokaži bar jedan post ili sve postove gdje vi govorite da će biti osuđeni al ne za nesreću??GAU8 wrote: ↑30/10/2021 09:41Samo polako...bitangeIprinceze wrote: ↑30/10/2021 09:30
hahahahahaaaa vi govorite da će biti osuđeni al ne za nesreću?? E hajd da čujemo još bisera ilidžansko-hrasničko-mafijaške riznice
