Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Moderator: O'zone

Locked
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50270
Joined: 29/12/2005 01:20

#52801 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by jeza u ledja »

spinel_ wrote: 07/10/2021 21:20
jeza u ledja wrote: 07/10/2021 21:09

Hahaha, ovo su spinelova predvidjanja. :lol:

"Kad sam ja govorio XY pricali ste teorija zavjere". :lol: :lol:

NARAVNO da ce odobriti jer cijela Amerika ceka te vakcine za djecu da se ne bi morali maltretirati sa online nastavom, zatvaranjima, maskama i slicnim glupostima.
Naravno, jer su jaci od drzave.
Hocemo li se jos igrati "predvidjanja"?
Mada bih ja rekao da je to samo logicko i zdravorazumsko razmisljanje koje u praksi ovih sto to sprovode i dozvoljavaju je bolesno.
Evo nakon sto to odobre onda se ide na novorodjencad.
Zivi bili pa vidjeli.
Naravno da bih volio da se sa svim ovim stane ali tesko.
Evo da ja malo predvidjam. Ja predvidjam da ce uskoro zahladnit i da ce doci zima. Predvidjam da ce sutra svanut. Predvidjam da nam dolazi vikend. Predvjidjam i da cemo se jos raspravljat na ovoj temi. Eto, pa ti pricaj da su to teorije zavjere.

Ne. Vakcinisanje nije “bolesno” vec normalno. Bolesno je protiviti se vakcinama koje spasavaju zivote.

Novorodjenca ne primaju skoro nikakve vakcine (osim mescini Hep B). Apsolutno nema sansi da ce se Covid vakcine davati bebama mladjim od mjesec dana.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50270
Joined: 29/12/2005 01:20

#52802 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by jeza u ledja »

homer2go wrote: 07/10/2021 21:54
jeza u ledja wrote: 07/10/2021 21:17

Uvijek se preskoci onaj zadnji paragraf: :D



Vakcinisani su potencijalno jednako opasni kao nevakcinisani - AKO se zaraze.
Ali stvarno ste bolesni, nitko ne umanjuje efikasnost vakcina, ali članak raspravlja o interesantnom pitanju opasnosti vakcinisanih za druge kada je u pitanju prenos zaraze. U perspektivi slabljena dejstva vakcine tokom vremena ovo je veoma interesantno pitanje.

Međutim siguran sam da će komitet biti zadovoljan. Reakcija je bila pravovremena. :thumbup:
Vakcinisani, a zarazeni, u nosu moze imati istu kolicinu virusa, tj. biti jednako zarazan kao i onaj sto nije vakcinisan, a zarazen. To je ovdje napisano ima cca 4-5 mjeseci.

Poenta je u tome da kao vakcinisan imas manje sansi da se zarazis, pod jedan, i pod dva, da si kraci period zarazan.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50270
Joined: 29/12/2005 01:20

#52803 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by jeza u ledja »

homer2go wrote: 07/10/2021 23:43
GandalfSivi wrote: 07/10/2021 23:38

O cemu ti svega ti?

Sumiram clanak, jer nekima ocito treba, a nemam pojma gdje ti ode…
U šalu i pošalicu, neki bi rekli, laganu zezu, baziranu na istini. Kad vakcinisan zarazi nekoga, hebi ga desilo se, mala vjerovatnoća, šta ćeš dešava se.

Nevakcinisan ipak nosi stigmu antivaxera, aniticivilizacijskog elementa, bioteroriste, možda čak i ubice iz namjere.

Dojade stalni pokušaji prosvjetitelja da prosvijetle one koji ne žele biti prosvjećeni i obratno.

ne zamjeraj.
Kad vozis trijezan, pazis na saobracajna pravila, pa nekog zgazis, nije isto ko kad vozis kroz crveno svjetlo, pjan, pa nekog zgazis. U tome je razlika.

Meni sega sto je ovdje 90% ljudi vakcinisano i raspravljamo oko toga kao da li se treba vakcinisat. :-)
KraljicaIzJajca
Posts: 5744
Joined: 02/06/2021 10:04

#52804 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by KraljicaIzJajca »

Trappist wrote: 07/10/2021 19:27
belfy wrote: 07/10/2021 19:22

bolji primjer selektivnog citanja nisam do sada vidio. covjece, dovoljno je da procitas cijelu zadnju recenicu...
Sta je sporno? Pita li te to kad treću trebaš dobiti jesi li prebolovao covid? Vise te niko ne pita ni prvu kad trebaš dobiti :-) ostatak teksta ces ignorisati a?
Long-term immunity ne obuhvata period za cijeli život, a belfy je odlično primjetila/o dio teksta.

Ne, osobe koje prebolovale, sad trebaju primiti isključivo jednu dozu. :)

Treča doza još nije usvojena ni za širu populaciju.
Milenkov buraz
Posts: 6956
Joined: 27/11/2018 13:02

#52805 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Milenkov buraz »

Na osnovu prve sprovedene studije, koja direktno razmatra koliko vakcine spriječavaju širenje delta soja koronavirusa, dokazano je da vakcinisani znatno manje prenose koronavirus od nevakcinisanih.
Međutim, u ovom istraživanju došlo se do još jednog saznanja, a to je da ta velika prednost počinje da se postepeno smanjuje nakon tri mjeseca od primanja druge doze vakcine.

Objašnjeno je kako osobe koje su dobile obje doze vakcine te se zarazile koronavirusom nakon toga, i to delta sojem, imaju mnogo manje mogućnosti zaraziti bliske kontakte, za razliku od nevakcinisanih.

Važna informacija / Kada se trebate vakcinisati protiv sezonske gripe?
Ovom prilikom su analizirali podatke testiranja 139.164 bliskih kontakata 95.716 ljudi zaraženih COVID-19 u periodu od januara do augusta 2021. u Velikoj Britaniji, piše Blic.

Osoba koja je bila potpuno vakcinisana, a zatim je imala "probojnu" infekciju delta sojem, imala je skoro dvostruko veću vjerovatnoću da će prenijeti virus u odnosu na nekoga ko je zaražen alfom.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02689-y

Je li dovoljno da se sada vakcinišete? :oops:
User avatar
skafiskafsnjak
Posts: 32696
Joined: 16/04/2011 18:46

#52806 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by skafiskafsnjak »

Laganica treca doza postaje normala.... Pa sta treba jbt, godisnje 3-4 primiti ?
laik1981
Posts: 14850
Joined: 05/12/2012 13:04

#52807 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by laik1981 »

jeza u ledja wrote: 08/10/2021 00:56
homer2go wrote: 07/10/2021 21:54

Ali stvarno ste bolesni, nitko ne umanjuje efikasnost vakcina, ali članak raspravlja o interesantnom pitanju opasnosti vakcinisanih za druge kada je u pitanju prenos zaraze. U perspektivi slabljena dejstva vakcine tokom vremena ovo je veoma interesantno pitanje.

Međutim siguran sam da će komitet biti zadovoljan. Reakcija je bila pravovremena. :thumbup:
Vakcinisani, a zarazeni, u nosu moze imati istu kolicinu virusa, tj. biti jednako zarazan kao i onaj sto nije vakcinisan, a zarazen. To je ovdje napisano ima cca 4-5 mjeseci.

Poenta je u tome da kao vakcinisan imas manje sansi da se zarazis, pod jedan, i pod dva, da si kraci period zarazan.
Sta znaci biti zarazen? Da li je to isto sto i biti PCR pozitivan?
Milenkov buraz
Posts: 6956
Joined: 27/11/2018 13:02

#52808 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Milenkov buraz »

Prvi argument vam je bio da se virus prenosi isto vakcinisan ili nevakcinisan ali evo vidimo sada ipak vakcinisani dosta manje prenose. Dakle taj prvi argument vam je gotovo izbijen, sada ostaje ovaj od 3-4 doze. Sve i da jesu, ne 3-4 već 6-7 doza, to bi pandemiju gotovo zaustavilo i u nadolazećim lijekovima za koje kažu da će još više blokirati transmisiju bi pandemiju moglo pa i iskorijeniti sa drugim pametnim mjerama. Ali kome govoriti?
laik1981
Posts: 14850
Joined: 05/12/2012 13:04

#52809 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by laik1981 »

Covid19 se nikad nece iskorijeniti..
Milenkov buraz
Posts: 6956
Joined: 27/11/2018 13:02

#52810 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Milenkov buraz »

Slušajte vi i dalje onog Nestorovića, on zna najbolje
MUNAFIK
Posts: 5261
Joined: 23/03/2004 00:04

#52811 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by MUNAFIK »

Ovi sto planiraju vakcinisati djecu su veliki bolesnici!
User avatar
Ateista
Posts: 51311
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#52812 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Ateista »

Milenkov buraz wrote: 08/10/2021 08:14 Prvi argument vam je bio da se virus prenosi isto vakcinisan ili nevakcinisan ali evo vidimo sada ipak vakcinisani dosta manje prenose. Dakle taj prvi argument vam je gotovo izbijen, sada ostaje ovaj od 3-4 doze. Sve i da jesu, ne 3-4 već 6-7 doza, to bi pandemiju gotovo zaustavilo i u nadolazećim lijekovima za koje kažu da će još više blokirati transmisiju bi pandemiju moglo pa i iskorijeniti sa drugim pametnim mjerama. Ali kome govoriti?
Vjerovatno jeste manja sansa, ali to je potpuno nebitno ako jos postoji mogucnost da se zarazis od vakcinisanog. Hajd da je to 0,001% pa bi se mozda moglo doci do kolektivnog imuniteta, ali bilo je price 60% vakcinisanih ne prenose, cak i da je 90% opet od 10% vakcinisanih se mozes zaraziti sto je dovoljno da i kad bi se svi vakcinisali virus nastavi da zivi u populaciji, vec sam pisao o tome da je kod vakcinisanih vise asimpotmatskih pa sve te teoretske sanse u praksi izgledaju drugacije.

Vec se govorilo i o problemu novih sojeva, opadanju at vremenom i slicno, a vakcinacija presporo ide, tako da treba biti realan da virus necemo iskorijeniti, samo se pojedinacno svako ko zeli moze zastititi, ko ne zeli rizikuje da bude medju onih par posto koji najebu i to je to.
Milenkov buraz
Posts: 6956
Joined: 27/11/2018 13:02

#52813 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Milenkov buraz »

Pa normalno da ide presporo kada i kod nas sada imaš vakcina i mole ljude da se vakcinišu a ljudi pametuju.
User avatar
spinel_
Posts: 6633
Joined: 15/11/2013 02:33

#52814 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by spinel_ »

MUNAFIK wrote: 08/10/2021 09:17 Ovi sto planiraju vakcinisati djecu su veliki bolesnici!
Strasno sta citam. A prije godinu dana o tome bi pricali da je to nemoguce i da je nepotrebno djecu vakcinisati jer smrtnost medju njima je nepostojeca. Ali eto, rekli ovi da treba pa #slusajstruku. I nisi u pravu prica. Strasno.
User avatar
Ateista
Posts: 51311
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#52815 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Ateista »

Milenkov buraz wrote: 08/10/2021 10:19 Pa normalno da ide presporo kada i kod nas sada imaš vakcina i mole ljude da se vakcinišu a ljudi pametuju.
Me samo kod nas, generalno ide presporo, uz par izuzetaka drzava koje su to bas brzo uradile ali na racun drugih drzava kohe nisu mogle odmah dobiti.divoljno. Da sad naprave updateovanu vakcinu,dok se proizvede divoljno i isporuci, dok se svi vakcinisu doci ce novi soj i ovim prvim ce vec opasti at.
Trappist
Posts: 5998
Joined: 12/09/2020 08:52

#52816 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Trappist »

"Istraživačke novinarke neprofitnog portala The Intercept, Sharon Lerner i Mara Hvistendahl, došle su u posjed 528 stranica dokumenata koji dokazuju kako je američka zdravstvena agencija EcoHealth Alliance od 2014. do 2019., državnim novcem financirala eksperimentiranja s koronavirusima u laboratorijama Wuhana. Dokumenti su objavljeni nakon što je The Intercept tužio američki Nacionalni zdravstveni institut (Natural Institute of Health-dalje u tekstu NIH), koji im je u rujnu 2020. odbio dati tražene spise na uvid. The Intercept se zatim pozvao na Zakon o slobodi pristupa informacijama, te godinu dana kasnije konačno dobio sudski proces.

Dokumenti tako jasno pokazuju kako je EcoHealath Alliance, svome dugogodišnjem partneru, Institutu za virologiju u Wuhanu i sveučilištu East China Normal donirao ukupno 3.1 milijuna američkih dolara, za projekt radnog naziva "Understanding the risk of Bat Coronavirus Emergence" (u slobodnom prijevodu: razumijevanje rizika od pojave koronavirusa koga prenose šišmiši).

Točno 599 tisuća dolara od toga iznosa namijenjeno je bilo identifikaciji i alteraciji koronavirusa kod šišmiša. Financiranje se trebalo nastaviti i nakon 2019., ali ga je Trumpova administracija, u jeku pandemije, obustavila u travnju 2020.

Alina Chan, molekularna biologinja s Broad Instituta, biomedicinskog i genomskog istraživačkog centra MIT-a i Harvarda, tvrdi kako ovi dokumenti pokazuju kako itekako postoji mogućnost da je Covid 19 mogao nesretnim slučajem pobjeći iz laboratorija.

- EcoHealth u dokumentu zapravo ističe koliko je taj projekt rizičan. Stalno se upozorava da bi ljudi mogli biti ugrizeni od šišmiša. Ima li onda EcoHealth evidenciju o djelatnicima koje su ugrizli zaraženi šišmiši? A ako je nemaju, kako onda mogu isključiti mogućnost da se dogodila nesreća i da je virus nastao u laboratoriju u Wuhanu?- pita se Chan.
Važno je napomenuti i kako je predsjednik agencije EcoHealth Alliance Peter Daszak dokazano pomagao pri organiziranju znanstvenika da svaku raspravu o mogućem laboratorijskom podrijetlu, čak i ako je utemeljena na znanstvenim istraživanjima, ocrtaju kao teoriju zavjere.

U veljači 2020. medicinski časopis The Lancet objavio je priopćenje u kojem osuđuje širenje "glasina i dezinformacija" o podrijetlu pandemije. "Zajedno osuđujemo teorija zavjere koje sugeriraju da COVID-19 nema prirodno podrijetlo", stoji u pismu. E -mailovi koje je kasnije dobila neprofitna organizacija koja se bavi zdravstvenim sektorom,( U.S. Right to Know) pokazali su da je Daszak stajao iza priopćenja. Daszak je također bio zaposlen u dva međunarodna odbora zadužena za istraživanje podrijetla pandemije, unatoč jasnom sukobu interesa. (Prošlog je vikenda Wall Street Journal izvijestio da će jedan od ovih odbora, točnije radna skupina koju je sazvao The Lancet, biti raspušten.)

Još je više zabrinjavajuće svjedočenje pred kongresom zaštitnog lica američke borbe protiv pandemije Covida 19, Anthonya Faucija. U svibnju je naime Fauci pred Kongresom izjavio : "NIH nikada nije financirao istraživanje eksperimenata na Institutu za virologiju u Wuhanu kojim bi se povećala razina zaraznosti koronavirusa". Dokumenti ne utvrđuju je li Fauci osobno, koji je podsjetimo, bio na čelu odjela koji je financirao i bio službeno nadležan za nadgledanje eksperimenata u Wuhanu, uistinu bio i svjestan onoga što se u Wuhanu događalo."

Imamo slicne dogadjaje i na forumu i u stvarnom zivotu, cim malo posumnjas i postanes skeptican da nije sve onako kako n1 i cnn kazu, odmah si teoreticar zavjere, ravnozemljas, antivaxer, ekstremista, ubica itd. itd...
Capljina74
Posts: 6709
Joined: 13/01/2020 09:50

#52817 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Capljina74 »

jeza u ledja wrote: 08/10/2021 00:54
spinel_ wrote: 07/10/2021 21:20

Naravno, jer su jaci od drzave.
Hocemo li se jos igrati "predvidjanja"?
Mada bih ja rekao da je to samo logicko i zdravorazumsko razmisljanje koje u praksi ovih sto to sprovode i dozvoljavaju je bolesno.
Evo nakon sto to odobre onda se ide na novorodjencad.
Zivi bili pa vidjeli.
Naravno da bih volio da se sa svim ovim stane ali tesko.
Evo da ja malo predvidjam. Ja predvidjam da ce uskoro zahladnit i da ce doci zima. Predvidjam da ce sutra svanut. Predvidjam da nam dolazi vikend. Predvjidjam i da cemo se jos raspravljat na ovoj temi. Eto, pa ti pricaj da su to teorije zavjere.

Ne. Vakcinisanje nije “bolesno” vec normalno. Bolesno je protiviti se vakcinama koje spasavaju zivote.

Novorodjenca ne primaju skoro nikakve vakcine (osim mescini Hep B). Apsolutno nema sansi da ce se Covid vakcine davati bebama mladjim od mjesec dana.
Koji će kurac novorođenčetu vakcina protiv Hepatitisa B?

Daj mi jedan odgovor na ovo zdravorazuman i ja ću pojesti govna.

Nije kod nas jedina, možda u vašim nahijama jeste. Postoje razlike, jer kod nas ide po starom plus se ne uvode nove koje bi trebalo. Ja sam svoje dodatno vakcinisao vakcinom iz Srbije.

Ali vidiš li na primjeru Hepatitisa koji su to ludaci?
BCG vakcina daje se na rođenju, odnosno pri otpustu iz porodilišta ili u toku prvog meseca života (ukoliko na rođenju nisu bili zadovoljeni zdravstveni preduslovi da dete primi vakcinu). Ona štiti od milijarne (raširene) tuberkuloze i tuberkuloznog meningitisa.

Hepatitis B vakcina daje se na rođenju, zatim sa navršenih mesec dana i navršenih šest meseci života. Ona štiti dete od zarazne žutice tipa B.

Kada vaše dete napuni dva meseca, tri i po i pet meseci života, prima kombinovanu petovalentnu vakcinu (IPV DTaP Hib) koja ga štiti od pet različitih bolesti: dečije paralize, difterije, tetanusa, velikog kašlja i oboljenja izazvanih Hemofilusom influence tipa B, a prema novom Pravilniku, i vakcinu protiv pneumokokne bolesti.

Godinu dana posle treće doze kombinovane vakcine sprovodi se prva revakcinacija i vaše dete dobija četvrtu dozu navedenih vakcina.
User avatar
armin071
Posts: 6483
Joined: 27/11/2008 22:26
Location: prvi red treci dzep.

#52818 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by armin071 »

MUNAFIK wrote: 08/10/2021 09:17 Ovi sto planiraju vakcinisati djecu su veliki bolesnici!
Nisu to bolesnici. To su ljudi kapitalsti kojima su djeca, ljudi i sl. samo broj kojeg oni mnoze sa ciframa. Znaci klasicni mrtvi kapitalisti bez emocija. Oni vise ne znaju kuda sa novcem ali daj im jos. Nekad su se ovdje ismijavali intervjui sa cuvenim filantropom gdje on onako slikovito pokazuje kako malu djecu treba bosti a sada kada to polako postaje java sad se vec dosta ljudi fata za glavu. Prije pandemije je bio jedan ili dva covjeka koji su imali bogatstvo preko 100 milijardi. Sada ih je vec 9 ili 10 sa tendencijom na gore. To gomilanje pare kod malog broja ljudi nikad nije niti ce moci izdobriti. Ja sam to tvrdio od pocetka a i sada tvrdim isto. Nastranu virus i njegova opasnost ili ne, ali sve ovo sto se trenutno desava je samo zbog finasijske dobiti. Nazalost ima i dosta onih koji puse pricu da je par multimilijardera odlucilo da spasi covjecanstvo od propasti a upravo ga oni svojom pohlepom i vode u propast.....
Sid the sloth
Posts: 3852
Joined: 30/01/2013 15:56

#52820 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Sid the sloth »

Trappist wrote: 08/10/2021 10:49 "Istraživačke novinarke neprofitnog portala The Intercept, Sharon Lerner i Mara Hvistendahl, došle su u posjed 528 stranica dokumenata koji dokazuju kako je američka zdravstvena agencija EcoHealth Alliance od 2014. do 2019., državnim novcem financirala eksperimentiranja s koronavirusima u laboratorijama Wuhana. Dokumenti su objavljeni nakon što je The Intercept tužio američki Nacionalni zdravstveni institut (Natural Institute of Health-dalje u tekstu NIH), koji im je u rujnu 2020. odbio dati tražene spise na uvid. The Intercept se zatim pozvao na Zakon o slobodi pristupa informacijama, te godinu dana kasnije konačno dobio sudski proces.

Dokumenti tako jasno pokazuju kako je EcoHealath Alliance, svome dugogodišnjem partneru, Institutu za virologiju u Wuhanu i sveučilištu East China Normal donirao ukupno 3.1 milijuna američkih dolara, za projekt radnog naziva "Understanding the risk of Bat Coronavirus Emergence" (u slobodnom prijevodu: razumijevanje rizika od pojave koronavirusa koga prenose šišmiši).

Točno 599 tisuća dolara od toga iznosa namijenjeno je bilo identifikaciji i alteraciji koronavirusa kod šišmiša. Financiranje se trebalo nastaviti i nakon 2019., ali ga je Trumpova administracija, u jeku pandemije, obustavila u travnju 2020.

Alina Chan, molekularna biologinja s Broad Instituta, biomedicinskog i genomskog istraživačkog centra MIT-a i Harvarda, tvrdi kako ovi dokumenti pokazuju kako itekako postoji mogućnost da je Covid 19 mogao nesretnim slučajem pobjeći iz laboratorija.

- EcoHealth u dokumentu zapravo ističe koliko je taj projekt rizičan. Stalno se upozorava da bi ljudi mogli biti ugrizeni od šišmiša. Ima li onda EcoHealth evidenciju o djelatnicima koje su ugrizli zaraženi šišmiši? A ako je nemaju, kako onda mogu isključiti mogućnost da se dogodila nesreća i da je virus nastao u laboratoriju u Wuhanu?- pita se Chan.
Važno je napomenuti i kako je predsjednik agencije EcoHealth Alliance Peter Daszak dokazano pomagao pri organiziranju znanstvenika da svaku raspravu o mogućem laboratorijskom podrijetlu, čak i ako je utemeljena na znanstvenim istraživanjima, ocrtaju kao teoriju zavjere.

U veljači 2020. medicinski časopis The Lancet objavio je priopćenje u kojem osuđuje širenje "glasina i dezinformacija" o podrijetlu pandemije. "Zajedno osuđujemo teorija zavjere koje sugeriraju da COVID-19 nema prirodno podrijetlo", stoji u pismu. E -mailovi koje je kasnije dobila neprofitna organizacija koja se bavi zdravstvenim sektorom,( U.S. Right to Know) pokazali su da je Daszak stajao iza priopćenja. Daszak je također bio zaposlen u dva međunarodna odbora zadužena za istraživanje podrijetla pandemije, unatoč jasnom sukobu interesa. (Prošlog je vikenda Wall Street Journal izvijestio da će jedan od ovih odbora, točnije radna skupina koju je sazvao The Lancet, biti raspušten.)

Još je više zabrinjavajuće svjedočenje pred kongresom zaštitnog lica američke borbe protiv pandemije Covida 19, Anthonya Faucija. U svibnju je naime Fauci pred Kongresom izjavio : "NIH nikada nije financirao istraživanje eksperimenata na Institutu za virologiju u Wuhanu kojim bi se povećala razina zaraznosti koronavirusa". Dokumenti ne utvrđuju je li Fauci osobno, koji je podsjetimo, bio na čelu odjela koji je financirao i bio službeno nadležan za nadgledanje eksperimenata u Wuhanu, uistinu bio i svjestan onoga što se u Wuhanu događalo."

Imamo slicne dogadjaje i na forumu i u stvarnom zivotu, cim malo posumnjas i postanes skeptican da nije sve onako kako n1 i cnn kazu, odmah si teoreticar zavjere, ravnozemljas, antivaxer, ekstremista, ubica itd. itd...
Opet citate stranice koje pise Semir Osmanagic.
Capljina74
Posts: 6709
Joined: 13/01/2020 09:50

#52822 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Capljina74 »

yВлада Црне Горе је одлучила да мере у борби против корона вируса буду прилагођене стању на терену. Стога, од суботе 9. октобра укида се Национална дигитална ковид потврда, саопштио је директор Института за јавно здравље Игор Галић на данашњој конференцији за новинаре на којој је анализирана тренутна епидемиолошка ситуација у тој земљи.
Milenkov buraz
Posts: 6956
Joined: 27/11/2018 13:02

#52823 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Milenkov buraz »

armin071 wrote: 08/10/2021 11:16
MUNAFIK wrote: 08/10/2021 09:17 Ovi sto planiraju vakcinisati djecu su veliki bolesnici!
Nisu to bolesnici. To su ljudi kapitalsti kojima su djeca, ljudi i sl. samo broj kojeg oni mnoze sa ciframa. Znaci klasicni mrtvi kapitalisti bez emocija. Oni vise ne znaju kuda sa novcem ali daj im jos. Nekad su se ovdje ismijavali intervjui sa cuvenim filantropom gdje on onako slikovito pokazuje kako malu djecu treba bosti a sada kada to polako postaje java sad se vec dosta ljudi fata za glavu. Prije pandemije je bio jedan ili dva covjeka koji su imali bogatstvo preko 100 milijardi. Sada ih je vec 9 ili 10 sa tendencijom na gore. To gomilanje pare kod malog broja ljudi nikad nije niti ce moci izdobriti. Ja sam to tvrdio od pocetka a i sada tvrdim isto. Nastranu virus i njegova opasnost ili ne, ali sve ovo sto se trenutno desava je samo zbog finasijske dobiti. Nazalost ima i dosta onih koji puse pricu da je par multimilijardera odlucilo da spasi covjecanstvo od propasti a upravo ga oni svojom pohlepom i vode u propast.....
U socijalizmu onom Titovom smo bili najviše procjepljeni

Edit: Naravno da u svakoj krizi, ratu pa evo i pandemiji ima pojedinaca i firmi koje gledaju kako da se obogate i profitiraju ali to nema veze sa efikasnošću vakcina, pitanjem vakcinisati se ili ne. Ako misliš da je pandemija namjerno organizovana da bi neko zaradio ili pobio ljude onda si debeleo zastranio.

Evo nova vijest...

Deutsche Welle / Na pomolu nova afera u BiH: PCR testovi veliki biznis
User avatar
armin071
Posts: 6483
Joined: 27/11/2008 22:26
Location: prvi red treci dzep.

#52824 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by armin071 »

Eno ga opet Tito i variola vera :roll: I naravno odmah na to etiketiranje tipa zastranio, fašista i sl. Tačno je svijet otišao u pm….
Milenkov buraz
Posts: 6956
Joined: 27/11/2018 13:02

#52825 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Milenkov buraz »

Između osalog i variola vera ali nisam primarno mislio na to već općenito na sistematsku vakcinaciju u bivšem sistemu apropro tvoje priče o kapitalizmu i filantropima. Onda sigurno nije bilo kapitalista ni "filantropa" barem u Jugoslaviji pa su se svi vakcinisali.
Locked