
Rezultati referenduma 1992 godine
- muha_sa
- Posts: 140343
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
- Tvrtko II Kotromanić
- Posts: 6546
- Joined: 15/03/2009 01:28
- Location: Rajvosa
#27 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
ovo se jako malo spominje u danasnjim pricama 1991/1992PM72 wrote: ↑13/10/2021 09:10 Referendumu za nezavisnost biH predhodio je "srpski " referendum ili plebiscit u novembru 1991.Vrhunac podle politike čija je kuhinja u Bg.Na tom plebiscitu bile su okačene zastave Jugoslavije a bila su ponuđena dva listića,crveni i plavi.
Na plavom (latiničnom" pisalo je - Jeste li za ostanak Jugoslavije kao zajednice svih naroda i narodnosti.ZA ili PROTIV
Na crvenom (ćirilićnom) pisalo je - Jeste li za ujedinjenje SAO Romanije,Semberije,Krajine,Hercegovine,Srpskom krajinom i ostatkom Jugoslavije u jednistvenu državu srpskog naroda...ZA ili PROTIV
Nezabilježen slučaj u istoriji svijeta da je na dva referendumska listića bilo drugačije formulisano pitanje,jedno za srbe (ćirilica) a drugo latinično za nesrbe...vrhunac pokvarenosti i fašizma i priprema za otvoreni napad i agresiju.
P.S.nemoj samo da neko kaže da ovo nije tačno jer ću mu spomenut sve po spisku jer sam LIČNO bio na glasačkom mjestu i zaokružio PROTIV pa sam čak imao nekih manjih problema od strane SDS-ovaca u mom naselju i vjerovatno stavljen na listu za odstrel kao prioritet.
nacionalisticki narativ kod srpske iredente je eto muslimani htjeli da se odcijepe mi nismo dali
a slabo se gdje prica i o tom novembarskom plebiscitu a da ne govorim o raznim SAO-ima kao vrhunac protuustavnog djelovanja SDS-a tog vrmenea
- Project Sejuani
- Posts: 771
- Joined: 02/09/2021 10:06
#28 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
Jest al u tom slučaju i danas bi RSK bila u hrvatskoj i Srbi bi imali konstitutivnost u po Hrvatske. Pa da vidim što bi onda ušli u EU ili imali normalnu državu.karanana wrote: ↑13/10/2021 01:23 s ove distance, i da sad imaju popravni, hrvatima bi za dostizanje njihovog velikohrvatskog cilja bilo bolje da nisu glasali. vjerovatno bi im milosevic i novo vodstvo nove jugoslavije dozvolilo da otkinu zapadnu hercegovinu i pripoje je hrvatskoj kao nagradu za ne-glasanje.
ali tada su bile druge stvari u igri, 25-30% hrvatske pod okupacijom i morali su prenijet sukob u BiH i oslabiti srbiju kako bi lakse sa sao krajinom. a jos je kljujo bio hdz, nije jos preuzela bobanova struja.
svakako tematika za analize i doktorate i knjige.
- Truba
- Posts: 93776
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
- Grijem se na: Plin i struju
- Horoskop: Vodolija
- Contact:
#29 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
ja ne znam nikog da je išao na ovaj referendum
vjerojatno je i tada bilo svi za juzu onda pod okriljem noći glasovanje
vjerojatno je i tada bilo svi za juzu onda pod okriljem noći glasovanje
-
PM72
- Posts: 19933
- Joined: 30/04/2012 16:54
#30 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
Treba praviti jasnu razliku između "plebiscita" u novembru 1991 i referenduma u martu 1992.
Plebiscit u novembru 1991 organizovao je SDS a odvijao se po mjesnim zajednicama i školama- sasvim regularno i bez zabrana od strane nesrba. Doduše,organizovan je u većinskim srpskim i mješovitim sredinama.Naravno da nije organizovan u Posušju ili Cazinu ali u većini mjesta jeste.
Tamo gdje je bilo mješano stanovništvo vješali su zastave Jugoslavije i parole o zajedništvu itd itd...na Palama i Sokocu bile su ,uz male jugoslovenske,isključivo velke srpske zastave.
Ja sam otišao sasvim slučajno i to sa jaranom jer smo upratili Srbe iz zgrade (radi se o Alipašinom polju) kako idu -ko fol u šetnju- pa oko škole ,da ih ostali ne vide ,šmugnu u školu gdje se održava plebiscit.Nijedan nije otišao otvoreno i direktno nego kriomice.A niko ih nije spječavao ili im branio.
E onda smo nas dvojca otišli pravo
i glasali PROTIV.
A Srbi i SDS su zabranjivali održavanje referenduma 1992 u većinskim srpskim mjestima...
Plebiscit u novembru 1991 organizovao je SDS a odvijao se po mjesnim zajednicama i školama- sasvim regularno i bez zabrana od strane nesrba. Doduše,organizovan je u većinskim srpskim i mješovitim sredinama.Naravno da nije organizovan u Posušju ili Cazinu ali u većini mjesta jeste.
Tamo gdje je bilo mješano stanovništvo vješali su zastave Jugoslavije i parole o zajedništvu itd itd...na Palama i Sokocu bile su ,uz male jugoslovenske,isključivo velke srpske zastave.
Ja sam otišao sasvim slučajno i to sa jaranom jer smo upratili Srbe iz zgrade (radi se o Alipašinom polju) kako idu -ko fol u šetnju- pa oko škole ,da ih ostali ne vide ,šmugnu u školu gdje se održava plebiscit.Nijedan nije otišao otvoreno i direktno nego kriomice.A niko ih nije spječavao ili im branio.
E onda smo nas dvojca otišli pravo
A Srbi i SDS su zabranjivali održavanje referenduma 1992 u većinskim srpskim mjestima...
- muha_sa
- Posts: 140343
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
#31 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
PM72 wrote: ↑13/10/2021 10:05 Treba praviti jasnu razliku između "plebiscita" u novembru 1991 i referenduma u martu 1992.
Plebiscit u novembru 1991 organizovao je SDS a odvijao se po mjesnim zajednicama i školama- sasvim regularno i bez zabrana od strane nesrba. Doduše,organizovan je u većinskim srpskim i mješovitim sredinama.Naravno da nije organizovan u Posušju ili Cazinu ali u većini mjesta jeste.
Tamo gdje je bilo mješano stanovništvo vješali su zastave Jugoslavije i parole o zajedništvu itd itd...na Palama i Sokocu bile su ,uz male jugoslovenske,isključivo velke srpske zastave.
Ja sam otišao sasvim slučajno i to sa jaranom jer smo upratili Srbe iz zgrade (radi se o Alipašinom polju) kako idu -ko fol u šetnju- pa oko škole ,da ih ostali ne vide ,šmugnu u školu gdje se održava plebiscit.Nijedan nije otišao otvoreno i direktno nego kriomice.A niko ih nije spječavao ili im branio.
E onda smo nas dvojca otišli pravoi glasali PROTIV.
A SDS je zabranjivao referendum 1992 u većinskim srpskim mjestima...
Iz mog ulaza sve moje radne kolege išli na plebiscit--ja se ibretio jer sam bio naivan i vjerovo u bratstvo jedinstvo
Plebiscit se održavao u osnovnoj školi "Petar Dokic" današnja "Osman Nakaš"
U istoj školi bio referendum na koji sam izašao i zaokružio DA
- stakasa
- Posts: 8959
- Joined: 14/11/2013 11:23
#32 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
Glavni cilj Plebiscita je bio da se prociste glasacki listici, da se vidi gdje imaju potporu. U Mostaru je slabo ko izaso na njega pa ih je onda Rasho pustio niz vodumuha_sa wrote: ↑13/10/2021 10:08PM72 wrote: ↑13/10/2021 10:05 Treba praviti jasnu razliku između "plebiscita" u novembru 1991 i referenduma u martu 1992.
Plebiscit u novembru 1991 organizovao je SDS a odvijao se po mjesnim zajednicama i školama- sasvim regularno i bez zabrana od strane nesrba. Doduše,organizovan je u većinskim srpskim i mješovitim sredinama.Naravno da nije organizovan u Posušju ili Cazinu ali u većini mjesta jeste.
Tamo gdje je bilo mješano stanovništvo vješali su zastave Jugoslavije i parole o zajedništvu itd itd...na Palama i Sokocu bile su ,uz male jugoslovenske,isključivo velke srpske zastave.
Ja sam otišao sasvim slučajno i to sa jaranom jer smo upratili Srbe iz zgrade (radi se o Alipašinom polju) kako idu -ko fol u šetnju- pa oko škole ,da ih ostali ne vide ,šmugnu u školu gdje se održava plebiscit.Nijedan nije otišao otvoreno i direktno nego kriomice.A niko ih nije spječavao ili im branio.
E onda smo nas dvojca otišli pravoi glasali PROTIV.
A SDS je zabranjivao referendum 1992 u većinskim srpskim mjestima...![]()
Iz mog ulaza sve moje radne kolege išli na plebiscit--ja se ibretio jer sam bio naivan i vjerovo u bratstvo jedinstvo![]()
Plebiscit se održavao u osnovnoj školi "Petar Dokic" današnja "Osman Nakaš"
U istoj školi bio referendum na koji sam izašao i zaokružio DA![]()
- Woody
- Posts: 1690
- Joined: 17/12/2003 00:00
- Location: Jedna država, dva entiteta, tri naroda, četiri pičke materine
#33 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
Ma, sve je to u redu ali....
Ako je "plebiscit srpskog naroda u Bosni i Hercegovini" bio nelegitiman i protuustavan, postavljaju se pitanja:
1. Da li je referendum o nezavisnosti BiH bio neustavan i po Ustavu SRBiH i Ustavu SFRJ (kojoj je SRBiH pripadala u trenutku prije referenduma)?
2. Da li je EEC (tadašnja Evropska ekonomska zajednica) prekršila principe međunardonog prava, odnosno umiješala se u ustavno uređenje (još uvijek pravno postojeće) države (SFRJ)
3. Da li se referendum o nezavisnosti mogao odgoditi, po receptu Crne Gore?
4. Da je uređenje tadašnje SRBiH bilo jednako današnjem (Daytonskom), da li bi se referndum uopšte mogao sprovesti?
Samo da potkrijepim gornje statvove:
U Parlamentu SRBiH je 25. januara održana rasprava o referendumu, koja je završila kada su se srpski zastupnici povukli nakon što su bošnjački i hrvatski delegati odbili srpski prijedlog da se osnuje Vijeće za nacionalnu ravnopravnost (Dom naroda). Nakon što je Momčilo Krajišnik pokušao prekinuti sjednicu, zamijenjen je članom SDA, a prijedlog za održavanje referenduma usvojen je u odsutnosti SDS -a. Budući da je referendum imao za cilj promijeniti status Bosne i Hercegovine van federalne države Jugoslavije u suverenu državu, prekršen je Ustav Jugoslavije (budući da Skupština Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine nije imala nadležnost, te je prekoračila svoja ovlaštenja ). Prema jugoslavenskom ustavu, promjena granica Jugoslavije bila je nemoguća bez pristanka svih republika. Referendum je također bio neustavan i u smislu Ustava Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine. Amandmanom LXX ustava uspostavljeno je vijeće kojem je povjereno ostvarivanje prava na ravnopravnost nacija i nacionalnosti Bosne i Hercegovine. Vijeće je moralo razmotriti prijedlog referenduma o "statusu Bosne i Hercegovine", budući da je takav referendum izravno utjecao na "načela jednakosti među narodima i narodnostima".
Dana 4. marta državni sekretar Sjedinjenih Država James Baker urgirao je da EEC prizna Bosnu i Hercegovinu, a 6. marta Izetbegović je zatražio međunarodno priznanje. Dana 10. marta, zajednička deklaracija SAD-EEC-a dogovorila je priznanje Slovenije i Hrvatske. Također se složilo da bi Makedoniju i Bosnu i Hercegovinu trebalo priznati ako Bosna i Hercegovina "bez odlaganja usvoji ustavne aranžmane koji će osigurati miran i skladan razvoj ove republike u njenim postojećim granicama." Dana 7. aprila, Sjedinjene Države Države i EEC priznale su Bosnu i Hercegovinu kao neovisnu državu, i drugi članovi međunarodne zajednice također su priznali zemlju početkom aprila (prva je bila Bugarska). Tog su dana čelnici Srba proglasili neovisnost i preimenovali svoj samoproglašeni entitet u Republiku Srpsku. 22. maja, Bosna i Hercegovina je primljena u Ujedinjene Narode."
Hvala!
Ako je "plebiscit srpskog naroda u Bosni i Hercegovini" bio nelegitiman i protuustavan, postavljaju se pitanja:
1. Da li je referendum o nezavisnosti BiH bio neustavan i po Ustavu SRBiH i Ustavu SFRJ (kojoj je SRBiH pripadala u trenutku prije referenduma)?
2. Da li je EEC (tadašnja Evropska ekonomska zajednica) prekršila principe međunardonog prava, odnosno umiješala se u ustavno uređenje (još uvijek pravno postojeće) države (SFRJ)
3. Da li se referendum o nezavisnosti mogao odgoditi, po receptu Crne Gore?
4. Da je uređenje tadašnje SRBiH bilo jednako današnjem (Daytonskom), da li bi se referndum uopšte mogao sprovesti?
Samo da potkrijepim gornje statvove:
U Parlamentu SRBiH je 25. januara održana rasprava o referendumu, koja je završila kada su se srpski zastupnici povukli nakon što su bošnjački i hrvatski delegati odbili srpski prijedlog da se osnuje Vijeće za nacionalnu ravnopravnost (Dom naroda). Nakon što je Momčilo Krajišnik pokušao prekinuti sjednicu, zamijenjen je članom SDA, a prijedlog za održavanje referenduma usvojen je u odsutnosti SDS -a. Budući da je referendum imao za cilj promijeniti status Bosne i Hercegovine van federalne države Jugoslavije u suverenu državu, prekršen je Ustav Jugoslavije (budući da Skupština Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine nije imala nadležnost, te je prekoračila svoja ovlaštenja ). Prema jugoslavenskom ustavu, promjena granica Jugoslavije bila je nemoguća bez pristanka svih republika. Referendum je također bio neustavan i u smislu Ustava Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine. Amandmanom LXX ustava uspostavljeno je vijeće kojem je povjereno ostvarivanje prava na ravnopravnost nacija i nacionalnosti Bosne i Hercegovine. Vijeće je moralo razmotriti prijedlog referenduma o "statusu Bosne i Hercegovine", budući da je takav referendum izravno utjecao na "načela jednakosti među narodima i narodnostima".
Dana 4. marta državni sekretar Sjedinjenih Država James Baker urgirao je da EEC prizna Bosnu i Hercegovinu, a 6. marta Izetbegović je zatražio međunarodno priznanje. Dana 10. marta, zajednička deklaracija SAD-EEC-a dogovorila je priznanje Slovenije i Hrvatske. Također se složilo da bi Makedoniju i Bosnu i Hercegovinu trebalo priznati ako Bosna i Hercegovina "bez odlaganja usvoji ustavne aranžmane koji će osigurati miran i skladan razvoj ove republike u njenim postojećim granicama." Dana 7. aprila, Sjedinjene Države Države i EEC priznale su Bosnu i Hercegovinu kao neovisnu državu, i drugi članovi međunarodne zajednice također su priznali zemlju početkom aprila (prva je bila Bugarska). Tog su dana čelnici Srba proglasili neovisnost i preimenovali svoj samoproglašeni entitet u Republiku Srpsku. 22. maja, Bosna i Hercegovina je primljena u Ujedinjene Narode."
Hvala!
-
PM72
- Posts: 19933
- Joined: 30/04/2012 16:54
#34 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
Ja pišem kako je bilo ( kao nepotkupljivi svjedok ) a pravni ekspert nisam da bih mogao tumačiti ko je bio u pravu a ko ne...
- muha_sa
- Posts: 140343
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
#35 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
Guslaju vec haman 30 godina jedno te isto tako da nema svrhe objašnjavat nit obracat pažnju na njihovo guslanje.
Skupština Bosne i Hercegovine je izglasala da se izadje na referendum i ENDE. Klinac bi iko prizno rezultate da je neko seosko jal graCko sjelo u nekoj kafancugi odlucilo da se ide na referendum.
Šta bi bilo da je bilo i ostale gluposti ne vrijedi naglabat--to treba ostavit babama gatarama
- Tvrtko II Kotromanić
- Posts: 6546
- Joined: 15/03/2009 01:28
- Location: Rajvosa
#36 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
zakljucci Badinterove komisije i zdravo, kakav pristanak svih republika i kakav ba ustav S(F)RJWoody wrote: ↑13/10/2021 10:57 Ma, sve je to u redu ali....
Ako je "plebiscit srpskog naroda u Bosni i Hercegovini" bio nelegitiman i protuustavan, postavljaju se pitanja:
1. Da li je referendum o nezavisnosti BiH bio neustavan i po Ustavu SRBiH i Ustavu SFRJ (kojoj je SRBiH pripadala u trenutku prije referenduma)?
2. Da li je EEC (tadašnja Evropska ekonomska zajednica) prekršila principe međunardonog prava, odnosno umiješala se u ustavno uređenje (još uvijek pravno postojeće) države (SFRJ)
3. Da li se referendum o nezavisnosti mogao odgoditi, po receptu Crne Gore?
4. Da je uređenje tadašnje SRBiH bilo jednako današnjem (Daytonskom), da li bi se referndum uopšte mogao sprovesti?
Samo da potkrijepim gornje statvove:
U Parlamentu SRBiH je 25. januara održana rasprava o referendumu, koja je završila kada su se srpski zastupnici povukli nakon što su bošnjački i hrvatski delegati odbili srpski prijedlog da se osnuje Vijeće za nacionalnu ravnopravnost (Dom naroda). Nakon što je Momčilo Krajišnik pokušao prekinuti sjednicu, zamijenjen je članom SDA, a prijedlog za održavanje referenduma usvojen je u odsutnosti SDS -a. Budući da je referendum imao za cilj promijeniti status Bosne i Hercegovine van federalne države Jugoslavije u suverenu državu, prekršen je Ustav Jugoslavije (budući da Skupština Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine nije imala nadležnost, te je prekoračila svoja ovlaštenja ). Prema jugoslavenskom ustavu, promjena granica Jugoslavije bila je nemoguća bez pristanka svih republika. Referendum je također bio neustavan i u smislu Ustava Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine. Amandmanom LXX ustava uspostavljeno je vijeće kojem je povjereno ostvarivanje prava na ravnopravnost nacija i nacionalnosti Bosne i Hercegovine. Vijeće je moralo razmotriti prijedlog referenduma o "statusu Bosne i Hercegovine", budući da je takav referendum izravno utjecao na "načela jednakosti među narodima i narodnostima".
Dana 4. marta državni sekretar Sjedinjenih Država James Baker urgirao je da EEC prizna Bosnu i Hercegovinu, a 6. marta Izetbegović je zatražio međunarodno priznanje. Dana 10. marta, zajednička deklaracija SAD-EEC-a dogovorila je priznanje Slovenije i Hrvatske. Također se složilo da bi Makedoniju i Bosnu i Hercegovinu trebalo priznati ako Bosna i Hercegovina "bez odlaganja usvoji ustavne aranžmane koji će osigurati miran i skladan razvoj ove republike u njenim postojećim granicama." Dana 7. aprila, Sjedinjene Države Države i EEC priznale su Bosnu i Hercegovinu kao neovisnu državu, i drugi članovi međunarodne zajednice također su priznali zemlju početkom aprila (prva je bila Bugarska). Tog su dana čelnici Srba proglasili neovisnost i preimenovali svoj samoproglašeni entitet u Republiku Srpsku. 22. maja, Bosna i Hercegovina je primljena u Ujedinjene Narode."
Hvala!
hvala!
-
Juliuscezar
- Posts: 6717
- Joined: 11/05/2014 23:47
#37 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
ih sa četnicima raspravljate o pravu i početku rata. ne isplati seTvrtko II Kotromanić wrote: ↑13/10/2021 11:32zakljucci Badinterove komisije i zdravo, kakav pristanak svih republika i kakav ba ustav S(F)RJWoody wrote: ↑13/10/2021 10:57 Ma, sve je to u redu ali....
Ako je "plebiscit srpskog naroda u Bosni i Hercegovini" bio nelegitiman i protuustavan, postavljaju se pitanja:
1. Da li je referendum o nezavisnosti BiH bio neustavan i po Ustavu SRBiH i Ustavu SFRJ (kojoj je SRBiH pripadala u trenutku prije referenduma)?
2. Da li je EEC (tadašnja Evropska ekonomska zajednica) prekršila principe međunardonog prava, odnosno umiješala se u ustavno uređenje (još uvijek pravno postojeće) države (SFRJ)
3. Da li se referendum o nezavisnosti mogao odgoditi, po receptu Crne Gore?
4. Da je uređenje tadašnje SRBiH bilo jednako današnjem (Daytonskom), da li bi se referndum uopšte mogao sprovesti?
Samo da potkrijepim gornje statvove:
U Parlamentu SRBiH je 25. januara održana rasprava o referendumu, koja je završila kada su se srpski zastupnici povukli nakon što su bošnjački i hrvatski delegati odbili srpski prijedlog da se osnuje Vijeće za nacionalnu ravnopravnost (Dom naroda). Nakon što je Momčilo Krajišnik pokušao prekinuti sjednicu, zamijenjen je članom SDA, a prijedlog za održavanje referenduma usvojen je u odsutnosti SDS -a. Budući da je referendum imao za cilj promijeniti status Bosne i Hercegovine van federalne države Jugoslavije u suverenu državu, prekršen je Ustav Jugoslavije (budući da Skupština Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine nije imala nadležnost, te je prekoračila svoja ovlaštenja ). Prema jugoslavenskom ustavu, promjena granica Jugoslavije bila je nemoguća bez pristanka svih republika. Referendum je također bio neustavan i u smislu Ustava Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine. Amandmanom LXX ustava uspostavljeno je vijeće kojem je povjereno ostvarivanje prava na ravnopravnost nacija i nacionalnosti Bosne i Hercegovine. Vijeće je moralo razmotriti prijedlog referenduma o "statusu Bosne i Hercegovine", budući da je takav referendum izravno utjecao na "načela jednakosti među narodima i narodnostima".
Dana 4. marta državni sekretar Sjedinjenih Država James Baker urgirao je da EEC prizna Bosnu i Hercegovinu, a 6. marta Izetbegović je zatražio međunarodno priznanje. Dana 10. marta, zajednička deklaracija SAD-EEC-a dogovorila je priznanje Slovenije i Hrvatske. Također se složilo da bi Makedoniju i Bosnu i Hercegovinu trebalo priznati ako Bosna i Hercegovina "bez odlaganja usvoji ustavne aranžmane koji će osigurati miran i skladan razvoj ove republike u njenim postojećim granicama." Dana 7. aprila, Sjedinjene Države Države i EEC priznale su Bosnu i Hercegovinu kao neovisnu državu, i drugi članovi međunarodne zajednice također su priznali zemlju početkom aprila (prva je bila Bugarska). Tog su dana čelnici Srba proglasili neovisnost i preimenovali svoj samoproglašeni entitet u Republiku Srpsku. 22. maja, Bosna i Hercegovina je primljena u Ujedinjene Narode."
Hvala!![]()
hvala!
-
PM72
- Posts: 19933
- Joined: 30/04/2012 16:54
#38 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
Woody nije četnik.
-
Emiremir33
- Posts: 2075
- Joined: 16/12/2019 13:12
#39 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
Jeli bilo legalno od strane opštine NG da mogu u školi Andrija Rašo da glasaju 1991?PM72 wrote: ↑13/10/2021 10:05 Treba praviti jasnu razliku između "plebiscita" u novembru 1991 i referenduma u martu 1992.
Plebiscit u novembru 1991 organizovao je SDS a odvijao se po mjesnim zajednicama i školama- sasvim regularno i bez zabrana od strane nesrba. Doduše,organizovan je u većinskim srpskim i mješovitim sredinama.Naravno da nije organizovan u Posušju ili Cazinu ali u većini mjesta jeste.
Tamo gdje je bilo mješano stanovništvo vješali su zastave Jugoslavije i parole o zajedništvu itd itd...na Palama i Sokocu bile su ,uz male jugoslovenske,isključivo velke srpske zastave.
Ja sam otišao sasvim slučajno i to sa jaranom jer smo upratili Srbe iz zgrade (radi se o Alipašinom polju) kako idu -ko fol u šetnju- pa oko škole ,da ih ostali ne vide ,šmugnu u školu gdje se održava plebiscit.Nijedan nije otišao otvoreno i direktno nego kriomice.A niko ih nije spječavao ili im branio.
E onda smo nas dvojca otišli pravoi glasali PROTIV.
A Srbi i SDS su zabranjivali održavanje referenduma 1992 u većinskim srpskim mjestima...
-
Emiremir33
- Posts: 2075
- Joined: 16/12/2019 13:12
-
Emiremir33
- Posts: 2075
- Joined: 16/12/2019 13:12
#42 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
Kad smo već kod 1991 tad se uveliko pričalo o pojavi četnika na Romaniji.....
-
PM72
- Posts: 19933
- Joined: 30/04/2012 16:54
#43 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
SAO Romanija osnovana je u septembru 1991 , direktor osnovne škole Andrija Rašo bio je Sreten a pedagogicin muž bio predsjednik opštinskog SDS-a kome su u stanu u C fazi pronašli 4 puške i dva sanduka municije.
Što se tiče četnika na Romaniji...otamo nikad nisu ni otišli a prvo javno pojavljivanje istih,nakon Drugog svjetskog rata,bilo je za đurđevdan 06.05.1991 na Romaniji.Tad je bio i Šešelj,Radovan,Brne i još stotinjak upaljenih četalja...
Sve se poklopilo.
Što se tiče četnika na Romaniji...otamo nikad nisu ni otišli a prvo javno pojavljivanje istih,nakon Drugog svjetskog rata,bilo je za đurđevdan 06.05.1991 na Romaniji.Tad je bio i Šešelj,Radovan,Brne i još stotinjak upaljenih četalja...
Sve se poklopilo.
-
Emiremir33
- Posts: 2075
- Joined: 16/12/2019 13:12
#44 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
A Sreto bio član SDS-a ..pun oružja ko magacinPM72 wrote: ↑13/10/2021 12:40 SAO Romanija osnovana je u septembru 1991 , direktor osnovne škole Andrija Rašo bio je Sreten a pedagogicin muž bio predsjednik opštinskog SDS-a kome su u stanu u C fazi pronašli 4 puške i dva sanduka municije.
Što se tiče četnika na Romaniji...otamo nikad nisu ni otišli a prvo javno pojavljivanje istih,nakon Drugog svjetskog rata,bilo je za đurđevdan 06.05.1991 na Romaniji.Tad je bio i Šešelj,Radovan,Brne i još stotinjak upaljenih četalja...
Sve se poklopilo.![]()
- muha_sa
- Posts: 140343
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
-
Bijeli look
- Posts: 107
- Joined: 05/05/2016 13:30
#46 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
Nisam nikad prije vidio ove rezultate ovako detaljno.
Zanimljive su mi i ove predzadnje stranice, odnosno raspodjela opština po tome da li je više od 50% stanovnika sa pravom glasa glasalo za ili protiv. Više od 50% od ukupnog broja onih koji su imali pravo glasa je glasalo za i ovim opštinama (dakle, apsolutna većina punoljetnih građana):
Doboj, Prijedor, Kotor Varoš, Modriča, Foča, Rogatica, Višegrad, Zvornik, Vlasenica, Bratunac, Srebrenica. Tačno se vidi gdje je počinjen genocid ubrzo nakon referenduma.
Zanimljive su mi i ove predzadnje stranice, odnosno raspodjela opština po tome da li je više od 50% stanovnika sa pravom glasa glasalo za ili protiv. Više od 50% od ukupnog broja onih koji su imali pravo glasa je glasalo za i ovim opštinama (dakle, apsolutna većina punoljetnih građana):
Doboj, Prijedor, Kotor Varoš, Modriča, Foča, Rogatica, Višegrad, Zvornik, Vlasenica, Bratunac, Srebrenica. Tačno se vidi gdje je počinjen genocid ubrzo nakon referenduma.
- Woody
- Posts: 1690
- Joined: 17/12/2003 00:00
- Location: Jedna država, dva entiteta, tri naroda, četiri pičke materine
#47 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
Ihhh... mnoga bi bošnjačka majka zaplakala od sreće da joj je ovakav četnik došao na vrata, i da se devedesetih u Srebrenici, Prijedoru ili Foči njega pitalo ko će u kamion: da je barem Allah dž.š. u svojoj beskrajnoj mudrosti dao, pa da su svi četnici bili kao Woody, u sve četiri godine u Bosni i Hercegovini ne bi palo krvi ni za analizu u Domu zdravlja. Ali nije moj Dino, nije...bhnapoleon1 wrote: ↑13/10/2021 11:36 ih sa četnicima raspravljate o pravu i početku rata. ne isplati se
Woody samo pita, jer mu je slabo šta i dan-danile jasno. Ništa više, niti išta manje.
Pozdrav domovini
- sime_cipol
- Posts: 23375
- Joined: 20/12/2018 15:06
- Location: Jedan grad, dva kluba. Jedan osnovala raja, drugi UDBA.
- Grijem se na: Zdrvima
- Vozim: Clio 1.2 43kw
#48 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
E cuj cetnici se pojavili na Romaniji. Pa gore su uvijek biliEmiremir33 wrote: ↑13/10/2021 12:37 Kad smo već kod 1991 tad se uveliko pričalo o pojavi četnika na Romaniji.....
- karanana
- Posts: 50760
- Joined: 26/02/2004 00:00
#49 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
Koliko je glasaca izaslo na plescibat?
-
trocadero
- Posts: 2717
- Joined: 14/03/2013 13:57
#50 Re: Rezultati referenduma 1992 godine
Šta kol'ko? 95- 100%.
Ja nisam izlazio, nije bilo potrebe jer je moj rođak u glasačkom odboru glasao za moju cijelu familiju. Nije nam tražio ni dokumenta.
Sve regularno.
Ja nisam izlazio, nije bilo potrebe jer je moj rođak u glasačkom odboru glasao za moju cijelu familiju. Nije nam tražio ni dokumenta.
Sve regularno.
