I dok Srbija fata državljane BIH ko zečeve, Džaferović i Komšić samo pišu saopštenja i neke protestne note
to im je plafon djelovanja, postali su eksperti za pisanje saopštenja i oštrih osuda yebala ih saopštenja. Cak im i onaj ambasador Srbije u Sarajevu puca čvoke ko nekoj dementnoj djeci. Sprdnju pravi sa njima.
SLUČAJ VRANJ: Ratnog kamermana zvanični Beograd uhapsio na osnovu lažne i anonimne prijave!
Bivši visoki dužnosnik federalnog MUP-a Edin Vranj, koji je u nedjelju prilikom ulaska u Republiku Srbiju uhapšen na graničnom prelazu Uvac/Rudo, tokom agresije na BiH nije bio ni vojnik ni policajac, već pripadnik press službe. Tačnije, Vranj je bio kamerman koji je najčešće snimao aktivnosti ratnog komandanta opkoljenog Goražda Zaima Imamovića.
Protiv Edina Vranja i Himze Selimovića, kao visokih policijskih dužnisnika bez mrlja u karijeri, prije nekoliko godina podnesena je anonimna prijava Tužilaštvu BiH, ali i zvaničnom Beogradu, te je Vranj uhapšen upravo na osnovu te prijave.
Iz više izvora nam je potvđeno da je Vranj istraživao načelnika Kriminalističko-istražnog odjela u Državnoj agenciji za istrage i zaštitu (SIPA) Vahidina Šahinpašića, ali i njegovog bliskog rođaka Senada Šahinpašića Šaju, koji je prijetio Vranju da će mu lično on „dovesti crnca da mu siluju kćerku“. Šahinpašić je tada bio dugogodišnji intimus porodice Izetbegović kojeg su se Izetbegovići preko noći javno odrekli nakon prijetnji koje je obznanio tadašnji politički magazin 60 minuta.
Istovremeno, u oktobru 2018. bivši komesar MUP-a KS Himzo Selimović je od Nezavisnog odbora Parlamenta FBiH dobio najbolje ocjene u natječaju za zamjenika direktora FUP-a, dok su njegovi protukandidati: aktuelni direktor FUP-a Ensad Korman i Zoran Čegar, bili lošije ocijenjeni. Međutim, kriminalnim grupama u policijskim strukturama Selimović kao častan profesionalac nije odgovarao.
Krajem decembra 2018. godine odbačeni su svi navodi protiv Vranja, dok Selimović i dalje dokazuje svoju nevinost pred Sudom BiH.
Nije Mihajlo no Mihailo. Stefan Vojislav, ćale, mu je nadenuo to ime.Crkvica Svetog Mihajla na brežuljku kod Stona je, dakle, neprijeporno izgrađena prije toga doba, kao jedinstvena crkva svih kršćana. Raspravljati o tome je li ona izvorno katolička ili pravoslavna, hrvatska ili srpska, jednako je smisleno kao i svađati se oko toga je li knez Mihajlo Zahumski navijao za Hajduk ili Crvenu Zvezdu, piše autor u članku Slobodne Dalmacije.
Koga zaboli je li Mihajlo ili Mihailo?88Sioux wrote: ↑14/09/2021 15:29Nije Mihajlo no Mihailo. Stefan Vojislav, ćale, mu je nadenuo to ime.Crkvica Svetog Mihajla na brežuljku kod Stona je, dakle, neprijeporno izgrađena prije toga doba, kao jedinstvena crkva svih kršćana. Raspravljati o tome je li ona izvorno katolička ili pravoslavna, hrvatska ili srpska, jednako je smisleno kao i svađati se oko toga je li knez Mihajlo Zahumski navijao za Hajduk ili Crvenu Zvezdu, piše autor u članku Slobodne Dalmacije.
Inače nisam dugo pročitao tekst sa ovoliko baljezgarija, u rangu onih na CG temi. Mačiji kašalj za razmontirati.
PS Jel postoji neki purger među znamenitim hajducima.
Prije toga ide ovaj dio. Lakoprovjerljiv.88Sioux wrote: ↑14/09/2021 15:29Nije Mihajlo no Mihailo. Stefan Vojislav, ćale, mu je nadenuo to ime.Crkvica Svetog Mihajla na brežuljku kod Stona je, dakle, neprijeporno izgrađena prije toga doba, kao jedinstvena crkva svih kršćana. Raspravljati o tome je li ona izvorno katolička ili pravoslavna, hrvatska ili srpska, jednako je smisleno kao i svađati se oko toga je li knez Mihajlo Zahumski navijao za Hajduk ili Crvenu Zvezdu, piše autor u članku Slobodne Dalmacije.
Inače nisam dugo pročitao tekst sa ovoliko baljezgarija, u rangu onih na CG temi. Mačiji kašalj za razmontirati.
PS Jel postoji neki purger među znamenitim hajducima.
To što je crkvica izgrađena u 10. stoljeću i očito posvećena vladaru koji je vladao Zahumljem u istom tom desetom stoljeću nimalo, međutim, ne smeta SPC-u i velikosrpskim ideolozima u mantijama da crkvu u zadnje vrijeme uporno proglašavaju pravoslavnom, premda samoga pravoslavlja u trenutku njezina podizanja nije još bilo ni u tragovima. Crkveni raskol (Velika šizma), koji je podijelio kršćansku Crkvu na katoličku i pravoslavnu, dogodio se tek u 11. stoljeću, točnije 1054. godine.
To su podaci i informacije jevrejske države Izrael, ovaj premijer sa najdužim stažom u istoriji na toj poziciji i prvi koji obavlja tu funkciju a da je rođen na tlu jevrejske države Izrael, samo čita. Žali se Mosadu.
Vučić uporedio Srbiju sa Nemačkom: "Nekad 130, danas 76"
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je da Srbija bržim ekonomskim razvojem može da pomogne ubrzanom razvoju kontinenta.
Tacno je, stariji ste od ameba.88Sioux wrote: ↑14/09/2021 16:51To su podaci i informacije jevrejske države Izrael, ovaj premijer sa najdužim stažom u istoriji na toj poziciji i prvi koji obavlja tu funkciju a da je rođen na tlu jevrejske države Izrael, samo čita. Žali se Mosadu.
Šta kaže bivši preśednik...
@SaraFina
Pravoslavlje je starije od raskola. Stavi nam fresku iz crkve, da je analiziramo.
"To će biti urađeno do 15. septembra. Srpski jezik, srpsko pismo ćirilica nemaju nikakve razlike ni kod nas ni u Srbiji. ", rekao je Dodik novinarima u Banjaluci.
Tako je i 95. u Kninu srao, znamo svi šta se desilo kasnije. Idiot. Al' valjda su i ovi Srbi u Hrvatskoj naučili lekciju.
Sad ide ono "Kome zastava smeta?"
Vidio sam to maloprije digli se u Saboru,pa mi bi nejasno šta je u pitanju,kad zastave ....
costacurta wrote: ↑14/09/2021 20:17Sad ide ono "Kome zastava smeta?"
Al nije realno koliko im je stalo pichvajz da naprave. Samo rovare. Što li, šta se krije u pozadini? Čije interese zastupaju?
Bosanskim? Al od sutra, druga priča.vatrogasac wrote: ↑14/09/2021 20:14 Od sutra kreću pričati srpskim jezikom. Pa kojim jezikom su do sada govorili u rs-u?
"To će biti urađeno do 15. septembra. Srpski jezik, srpsko pismo ćirilica nemaju nikakve razlike ni kod nas ni u Srbiji. ", rekao je Dodik novinarima u Banjaluci.
