Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

[Milenkov buraz]

Hajde daj nam tu presudu iz Strasbura koja zabranjuje da BiH bude građanska država, mene živo interesuje.

[ako te pitaju]

Građanski model je jedino moguć na način da se BiH preustroji na 3 entiteta i svak ima građanski model.

Drugačije...... Nema šanse.

To ne stoji ni u Vašingtonskom niti u Dejtonskom sporazumu, zašto bi neko pristajao na to tek tako za džaba. Kakva tri entiteta, napraviti još jednu RS u F.BiH? Ni u ludilu, možda ni tada. Eto napravite prvo vi u RS-u građanski entitet, pokažite nama divljacima kako se to radi pa ćemo mi za vama.

Mislim da u RS-u nije problem napraviti građanski model.
Problem u BiH je Federacija.
A što je Federacija? Svaka Federacija je Federacija nečega.

U FBiH to je Federacija teritorija gdje su 1995 godine bili većina Hrvati i drugog teritorija gdje su bili Bošnjaci.

Svaka Federacija može se u raspasti tj. Da netko zatraži izlazak iz FBiH.

[RajaJA]

To su stavovi ustavnog suda BIH samo u tvojim snovima. Stavovi ustavnog suda su stavovi Amerikanaca jer u tom suda imas Bosnjacko Americku vecinu. Zato Covic i Dodik i bojkotuju taj sud. A imamo i odluke evropskog suda i Sejdic Finci i izjave Schmidta i EU parlamenta o gradjanskom uredjenju BiH i kako je konstituvnost protiv evropskih vrijednosti. Nemoze 7% Hrvatskih stranaka imati vise od 7% moci. To nije demokratija nego diktatura manjina. Vi cete imati 7% moci lijevo ili desno. Ili cemo vas preglasavati ili ce Schmidt promijeniti izborni zakon. Mada ovo 7% ce pasti na 3-4% za par godina. I 7% je mnogo. Vi ste nacionalna manjina.

Hoćeš da ti citiram dijelove presuda?
Citirao sam ih 50 puta....
Hoćeš da ti citiram gdje Sud u Strasbourgu navodi da BiH ne može biti građanska država i da narodi moraju imati legitimne predstavnike.
Hoćeš da ti citiram odluke Ustavnog suda da je načelo konstitutivnih naroda nadjrovljuće načelo Ustava BiH.

Hoćeš?

O cemu ti? EU i SAD zele BiH kao gradjansku drzavu gdje se u nekim segmentima postuje etnicko predstavljanje u predsjednistvo. Dakle tamo gdje je to totalno nebitno jer predsjednistvo nema nikakve ovlasti osim da docekuje strane drzavnike. I tu se zapad cak i neslaze jer Britanci i Amerikanci podrzavaju vase preglasavanje a za Njemace jos nije totalno jasno sta podrzavaju.

[Grean]

Prebrodicemo i ovo s hajrom, ko i rat, insallah...

Nekako hocemo. Ishod je neizvjesan i nepovoljan ko' 93' ali izgurat ce se. Mozda ko' i onda, prvo rijesi sa zapadnim, na jedne se moras fokusirati.



Sta kaze onaj jedan nekoliko stranica ranije, gdje je relaksacija odnosa (ko' da Bakira slusam) mislim s kim relaksacija, i jedni i drugi samo guraju da dokazu da je nemoguca ili eventualno moguca sa njihovim pravom veta na sve?

[Yamcha]

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/21 ... strvu.html

Avdo u metu.

[svi u napad]

Teta Merkel dolazi na Balkan i s kim se sastaje i gdje? Zasto je to tako i koji je cilj posjete? Hajmo malo dikutovati o tome jer gospdja zeli nesto uraditi prije nego ode u zaborav. Zasto niko od probosanskih stranaka se ne izjasnjava o ovoj posjeti? SDA takodjer suti (to je i normalno za neznalice koji su se nakrali za 7 zivota i jebe im se za drzavom). Interesuju me vasi stavovi i razmisljanja. Zivjeli

[Kikibombona]

Turci liru drze slabom jer time povecavaju konkurentnos Turskih proizvoda. To je bar jasno. Eto Hrvatska je recimo EU a BiH ima stabilnu valutu. Pa sta proizvode Hrvatska i BiH osim Njemackih proizvoda? Nista. Turska kolko ja vidim prozvodi gotovo sve sama jedino moderni mlazni avion im jos nije zavrsen.

Ljudi kod nas znaju malo o Turskoj, uglavnom se foliju propagandom i pozitivnim vijestima. Isto je sa srpskom glorifikacijom Rusa.

Zapad Turske je prilicno razvijen, ali su unutrašnjost i narocito istok teska bijeda.

Recimo, 25% zaposlenih u Gaziantepu ima platu manju od 350e. Minimalna je 150e. Te vijesti turkofili ne prenose, o zivotu obicnog naroda koji je mrtva sirotinja.

[RajaJA]

To ne stoji ni u Vašingtonskom niti u Dejtonskom sporazumu, zašto bi neko pristajao na to tek tako za džaba. Kakva tri entiteta, napraviti još jednu RS u F.BiH? Ni u ludilu, možda ni tada. Eto napravite prvo vi u RS-u građanski entitet, pokažite nama divljacima kako se to radi pa ćemo mi za vama.

Mislim da u RS-u nije problem napraviti građanski model.
Problem u BiH je Federacija.
A što je Federacija? Svaka Federacija je Federacija nečega.

U FBiH to je Federacija teritorija gdje su 1995 godine bili većina Hrvati i drugog teritorija gdje su bili Bošnjaci.

Svaka Federacija može se u raspasti tj. Da netko zatraži izlazak iz FBiH.

Naravno da moze. Ali nemoze ako imas osudu Haskog suda za UZP i ako si protjeran iz Bosne od strane Alije a protjeran iz Hercegovine od strane EU pasosa. Ostatak ostataka Hrvata su starci i mala grupa ljudi koja je okupljena oko HDZ-a i duboko u krinimalu. Sa svom dijesporom HDZ dobaci do 7% glasova. Sukob vojni Hrvata sa Bosnjacima je kao rezultat imao protjerivanje skoro svih Hrvata iz Bosne i njihovo medijsko unistenje u mainstream medijima te nametanje etikete zlocinackog naroda manje vise. I to je kraj Hrvata u BiH. Vi nemate niti jednu veliku silu koja vas podrzava. Ovo sto je Schmidt izjavio smijem se kladiti da ce stvarne odluke njegove ici u totalno drugom smjeru. I ashown je imao neke izjave iz koje je se moglo zakljuciti da je pro Srpski orijentiran a pokazao je se kao zagovarac unitarne bih. Tako ce biti i s Schmidtom kada mu dodju upute jasne i Washingtona i Berlina sta da radi.

[Milenkov buraz]

To ne stoji ni u Vašingtonskom niti u Dejtonskom sporazumu, zašto bi neko pristajao na to tek tako za džaba. Kakva tri entiteta, napraviti još jednu RS u F.BiH? Ni u ludilu, možda ni tada. Eto napravite prvo vi u RS-u građanski entitet, pokažite nama divljacima kako se to radi pa ćemo mi za vama.

Mislim da u RS-u nije problem napraviti građanski model.
Problem u BiH je Federacija.
A što je Federacija? Svaka Federacija je Federacija nečega.

U FBiH to je Federacija teritorija gdje su 1995 godine bili većina Hrvati i drugog teritorija gdje su bili Bošnjaci.

Svaka Federacija može se u raspasti tj. Da netko zatraži izlazak iz FBiH.

Da budemo precizniji ti u RS-u imaš model jedan čovjek jedan glas, je li tako? RS je unitaran entitet po svom uređenju gdje je sva moć skoncentrisana na jednog čovjeka i jednu kancelariju, je li tako? Ako je tako, a jeste kao što znaš, pitam se zašto taj model (Čović kaže uspješniji) ne prenesemo i na ostatak BiH, tj. Federaciju BiH? Okolnosti pod kojima je nastala F.BiH su bile sve osim prirodne i bile sve osim dogovora, isto kao i Dejton. Pod takvim okolnostima da neko zatraži pravno-formalni izlazak pitam se šta bi to ponio kada ništa nije ni unio? Bolje da o takvim scenarijima ne razmišljamo jer ništa dobro nikome ne bi donijelo. Da bi se razdružili moramo se dobrovoljno prvo udružiti i biti saglasni sa tim. Dejton i Vašington je sušta suprotnost tog principa udruživanja i razdruživanja.

[ako te pitaju]

Hajde daj nam tu presudu iz Strasbura koja zabranjuje da BiH bude građanska država, mene živo interesuje.

SEJDIĆ FINCI :

'' 48. Pored toga, iako se Sud slaže s Vladom da nijedna odredba Konvencije ne traži potpuno napuštanje mehanizama podjele vlasti koji su svojstveni Bosni i Hercegovini i da možda još uvijek nije sazrelo vrijeme za politički sistem koji bi bio samo odraz principa vladavine većine, Mišljenja Venecijanske komisije (vidjeti tačku 22. u tekstu) jasno pokazuju da postoje takvi mehanizmi podjele vlasti koji ne
vode automatski do potpunog isključenja predstavnika ostalih zajednica..''[/b]


Pročitajte stavove Venencijanske Komsije.
Postoje mehanizmi vlasti koji ne dovode do isključenja ostalih--------- evo ključnog stava. Uključite ostale da mogu birati biti biran!!! i kraj priče.

Zašto sud u Strasbourgu nije naveo UKINUTE DOM NARODA . UKINUTE KONSTITUTIVNOST.

Ne, rekli su da konstitutivnost ne može davati specijalna prava etničkim pripadnicima konstitutivnim narodima a da drugi OSTALI ne mogu da se kandidiraju i budu birano.


Treba li ti da ti navedem stav Ustavnog suda što je načelo konstitutivnosti naroda???

[Milenkov buraz]

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/21 ... strvu.html

Avdo u metu.

Iskreno niđe veze, eto sada je Čampara i Konaković krivi, kada SDA od drveta ne vidi šumu pa krivce traže u Konakoviću. Bljak...

[DonieBrasco]

Hajde daj nam tu presudu iz Strasbura koja zabranjuje da BiH bude građanska država, mene živo interesuje.

Treba pitati taj Straszbur kako je moguce da samo Covic moze biti predstavnik hrvata a niti jedan drugi hrvat ne, ili kako samo HDZ moze biti isto neka druga partija ne.

Bas me zanima kakav bi bio odgovor.

Napavili fasizam i diskirminiaciju među vlastitim narodom, oni govore ko je hrvat a ko ne.

[RajaJA]

Hajde daj nam tu presudu iz Strasbura koja zabranjuje da BiH bude građanska država, mene živo interesuje.

SEJDIĆ FINCI :

'' 48. Pored toga, iako se Sud slaže s Vladom da nijedna odredba Konvencije ne traži potpuno napuštanje mehanizama podjele vlasti koji su svojstveni Bosni i Hercegovini i da možda još uvijek nije sazrelo vrijeme za politički sistem koji bi bio samo odraz principa vladavine većine, Mišljenja Venecijanske komisije (vidjeti tačku 22. u tekstu) jasno pokazuju da postoje takvi mehanizmi podjele vlasti koji ne
vode automatski do potpunog isključenja predstavnika ostalih zajednica..''[/b]

Mozda nije jos sazrio sistem vladavine vecine. A mozda i jeste. I ovo je neki dokaz da Hrvati imaju veca prava od manjine od 7%? Ova recenica?

Mozda ih mozete preglasati a mozda i nebi trebali...neznamo ni sami

[ako te pitaju]

Mislim da u RS-u nije problem napraviti građanski model.
Problem u BiH je Federacija.
A što je Federacija? Svaka Federacija je Federacija nečega.

U FBiH to je Federacija teritorija gdje su 1995 godine bili većina Hrvati i drugog teritorija gdje su bili Bošnjaci.

Svaka Federacija može se u raspasti tj. Da netko zatraži izlazak iz FBiH.

Da budemo precizniji ti u RS-u imaš model jedan čovjek jedan glas, je li tako? RS je unitaran entitet po svom uređenju gdje je sva moć skoncentrisana na jednog čovjeka i jednu kancelariju, je li tako? Ako je tako, a jeste kao što znaš, pitam se zašto taj model (Čović kaže uspješniji) ne prenesemo i na ostatak BiH, tj. Federaciju BiH? Okolnosti pod kojima je nastala F.BiH su bile sve osim prirodne i bile sve osim dogovora, isto kao i Dejton. Pod takvim okolnostima da neko zatraži pravno-formalni izlazak pitam se šta bi to ponio kada ništa nije ni unio? Bolje da o takvim scenarijima ne razmišljamo jer ništa dobro nikome ne bi donijelo. Da bi se razdružili moramo se dobrovoljno prvo udružiti i biti saglasni sa tim. Dejton i Vašington je sušta suprotnost tog principa udruživanja i razdruživanja.

Dakle, svaka Federacija je Federacija nečega.
FBiH je nastala sporazumom predstavnika Hrvata i Bošnjaka, i to je Federacija 2 područja, faktički gdje je 1995 godine vladao HVO i ARBiH.

Hrvati ne traže vraćanje HB, ali onog trenutka kada Hrvati budu ugroženi , imaju pravo da se pozovu na Međ. pakt o političkim pravima, i zahtjevati unutarnje samoodređenje. Svaki narod to ima. Dakle, ulazimo u dubioze.

Naravno, rata više nema, i neće ga ni biti.

Opcije-dogovor ili dubioza . Rat nije opcija.

[BHCluster]

To ne stoji ni u Vašingtonskom niti u Dejtonskom sporazumu, zašto bi neko pristajao na to tek tako za džaba. Kakva tri entiteta, napraviti još jednu RS u F.BiH? Ni u ludilu, možda ni tada. Eto napravite prvo vi u RS-u građanski entitet, pokažite nama divljacima kako se to radi pa ćemo mi za vama.

Mislim da u RS-u nije problem napraviti građanski model.
Problem u BiH je Federacija.
A što je Federacija? Svaka Federacija je Federacija nečega.

U FBiH to je Federacija teritorija gdje su 1995 godine bili većina Hrvati i drugog teritorija gdje su bili Bošnjaci.

Svaka Federacija može se u raspasti tj. Da netko zatraži izlazak iz FBiH.

Naravno onda krsis WS i DMS, sretno! Jos cekam citate gdje tvrdis da je izbor Komsica protivan odlukama Europskom u Ustavnom sudu?

[ako te pitaju]

Hajde daj nam tu presudu iz Strasbura koja zabranjuje da BiH bude građanska država, mene živo interesuje.

Treba pitati taj Straszbur kako je moguce da samo Covic moze biti predstavnik hrvata a niti jedan drugi hrvat ne, ili kako samo HDZ moze biti isto neka druga partija ne.

Bas me zanima kakav bi bio odgovor.

Napavili fasizam i diskirminiaciju među vlastitim narodom, oni govore ko je hrvat a ko ne.

predstavnik Hrvata u tijela gdje su mehanizmi zaštite vitalnih interesa može biti samo onaj tko je dobio najviše glasova iz reda hrvatskog naroda. Po meni, to može biti i onaj Topalović što je u KP Zenica ako je to volja mog naroda.

[BHCluster]

Da budemo precizniji ti u RS-u imaš model jedan čovjek jedan glas, je li tako? RS je unitaran entitet po svom uređenju gdje je sva moć skoncentrisana na jednog čovjeka i jednu kancelariju, je li tako? Ako je tako, a jeste kao što znaš, pitam se zašto taj model (Čović kaže uspješniji) ne prenesemo i na ostatak BiH, tj. Federaciju BiH? Okolnosti pod kojima je nastala F.BiH su bile sve osim prirodne i bile sve osim dogovora, isto kao i Dejton. Pod takvim okolnostima da neko zatraži pravno-formalni izlazak pitam se šta bi to ponio kada ništa nije ni unio? Bolje da o takvim scenarijima ne razmišljamo jer ništa dobro nikome ne bi donijelo. Da bi se razdružili moramo se dobrovoljno prvo udružiti i biti saglasni sa tim. Dejton i Vašington je sušta suprotnost tog principa udruživanja i razdruživanja.

Dakle, svaka Federacija je Federacija nečega.
FBiH je nastala sporazumom predstavnika Hrvata i Bošnjaka, i to je Federacija 2 područja, faktički gdje je 1995 godine vladao HVO i ARBiH.

Hrvati ne traže vraćanje HB, ali onog trenutka kada Hrvati budu ugroženi , imaju pravo da se pozovu na Međ. pakt o političkim pravima, i zahtjevati unutarnje samoodređenje. Svaki narod to ima. Dakle, ulazimo u dubioze.

Naravno, rata više nema, i neće ga ni biti.

Opcije-dogovor ili dubioza . Rat nije opcija.

Procitaj Ustav FBiH pa vidi tacno sta je Federacija. Kad ce ti citati gdje tvrdis da je izbor Komsica protivan odlukama Europskom u Ustavnom sudu?

[BHCluster]

Najsmjesniji su mi ovi sto poturaju price o gradjanskoj BiH. Kurko vam "gradjanski".
Pokupite hrvatski i srpski skart a la Komsic i u svom fildzistanu pravite gradjansku drzavu.
Dobro je rekao Schmidt izmedju redova, nit vas jebat nit vas kuci vodit.

Jos jedan ti nik propade a cuvas ga od 2014. Steta!

[Milenkov buraz]

Hajde daj nam tu presudu iz Strasbura koja zabranjuje da BiH bude građanska država, mene živo interesuje.

SEJDIĆ FINCI :

'' 48. Pored toga, iako se Sud slaže s Vladom da nijedna odredba Konvencije ne traži potpuno napuštanje mehanizama podjele vlasti koji su svojstveni Bosni i Hercegovini i da možda još uvijek nije sazrelo vrijeme za politički sistem koji bi bio samo odraz principa vladavine većine, Mišljenja Venecijanske komisije (vidjeti tačku 22. u tekstu) jasno pokazuju da postoje takvi mehanizmi podjele vlasti koji ne
vode automatski do potpunog isključenja predstavnika ostalih zajednica..''[/b]


Pročitajte stavove Venencijanske Komsije.
Postoje mehanizmi vlasti koji ne dovode do isključenja ostalih--------- evo ključnog stava. Uključite ostale da mogu birati biti biran!!! i kraj priče.

Zašto sud u Strasbourgu nije naveo UKINUTE DOM NARODA . UKINUTE KONSTITUTIVNOST.

Ne, rekli su da konstitutivnost ne može davati specijalna prava etničkim pripadnicima konstitutivnim narodima a da drugi OSTALI ne mogu da se kandidiraju i budu birano.


Treba li ti da ti navedem stav Ustavnog suda što je načelo konstitutivnosti naroda???

Razumijem tvoju želju i ona je sasvim legitimna u tom smislu ali sud u Strasburu ne može narediti niti presuđuje državama kakvo uređenje će imati. Evo lijepo si boldirao, oni smatraju da možda (samo moža) nije sazrelo vrijeme kako kažu za politički sistem koji bi bio samo odraz principa vladavine većine. Dakle smatrati i presuditi je suprotno jedno drugom, dakle nisu presudili već su naveli svoje mišljenje.

Pa ovo " da postoje takvi mehanizmi podjele vlasti koji ne vode automatski do potpunog isključenja predstavnika ostalih zajednica" po meni govori upravo suprotno od toga što tvrdiš jer ipak postoje neki mehanizmi koji ne vode do potpunog isključenja predstavnika ostalih zajednica. Nisam pravnik ali ovo citirano na šta se pozivaš govori suprotno tome što tvrdiš.

[ako te pitaju]

SEJDIĆ FINCI :

'' 48. Pored toga, iako se Sud slaže s Vladom da nijedna odredba Konvencije ne traži potpuno napuštanje mehanizama podjele vlasti koji su svojstveni Bosni i Hercegovini i da možda još uvijek nije sazrelo vrijeme za politički sistem koji bi bio samo odraz principa vladavine većine, Mišljenja Venecijanske komisije (vidjeti tačku 22. u tekstu) jasno pokazuju da postoje takvi mehanizmi podjele vlasti koji ne
vode automatski do potpunog isključenja predstavnika ostalih zajednica..''[/b]

Mozda nije jos sazrio sistem vladavine vecine. A mozda i jeste. I ovo je neki dokaz da Hrvati imaju veca prava od manjine od 7%? Ova recenica?

Mozda ih mozete preglasati a mozda i nebi trebali...neznamo ni sami

ako imaš vremena, pročitaj točku 22 Venecijanske komisije iz Odluke Sejdić-Finci, pa reci koji je tvoj zaključak.
Evo moj je zaključak, nakon što sam 100 puta pročitao, da konst. narodi moraju imati legitimne predstavnike bez ograničavanja da OSTALI imaju pravo da biraju i da budu birani.
Nema specijalnih prava za npr. Hrvate u BiH, ali Dom naroda mora imati legitimne predstavnike i koji Dom će štiti vitalne interese konst. naroda, ali i OSTALI moraju imati prava

[Milenkov buraz]

Da budemo precizniji ti u RS-u imaš model jedan čovjek jedan glas, je li tako? RS je unitaran entitet po svom uređenju gdje je sva moć skoncentrisana na jednog čovjeka i jednu kancelariju, je li tako? Ako je tako, a jeste kao što znaš, pitam se zašto taj model (Čović kaže uspješniji) ne prenesemo i na ostatak BiH, tj. Federaciju BiH? Okolnosti pod kojima je nastala F.BiH su bile sve osim prirodne i bile sve osim dogovora, isto kao i Dejton. Pod takvim okolnostima da neko zatraži pravno-formalni izlazak pitam se šta bi to ponio kada ništa nije ni unio? Bolje da o takvim scenarijima ne razmišljamo jer ništa dobro nikome ne bi donijelo. Da bi se razdružili moramo se dobrovoljno prvo udružiti i biti saglasni sa tim. Dejton i Vašington je sušta suprotnost tog principa udruživanja i razdruživanja.

Dakle, svaka Federacija je Federacija nečega.
FBiH je nastala sporazumom predstavnika Hrvata i Bošnjaka, i to je Federacija 2 područja, faktički gdje je 1995 godine vladao HVO i ARBiH.

Hrvati ne traže vraćanje HB, ali onog trenutka kada Hrvati budu ugroženi , imaju pravo da se pozovu na Međ. pakt o političkim pravima, i zahtjevati unutarnje samoodređenje. Svaki narod to ima. Dakle, ulazimo u dubioze.

Naravno, rata više nema, i neće ga ni biti.

Opcije-dogovor ili dubioza . Rat nije opcija.

Ma to je nastalo bukvalno prisilom i zavrtanjem ruku, moralo se tako, i Hrvati su rekli da je to bila nebuloza ali se moralo. To bi bio opći haos, dobro kažeš da rat nije opcija jer bi data ulog bio sve ili ništa. kakva Federacija...ubleha i nakaza od tvorevine, vještački napravljena kao i RS. Moralo se tako.

[RajaJA]

Mozda nije jos sazrio sistem vladavine vecine. A mozda i jeste. I ovo je neki dokaz da Hrvati imaju veca prava od manjine od 7%? Ova recenica?

Mozda ih mozete preglasati a mozda i nebi trebali...neznamo ni sami

ako imaš vremena, pročitaj točku 22 Venecijanske komisije iz Odluke Sejdić-Finci, pa reci koji je tvoj zaključak.
Evo moj je zaključak, nakon što sam 100 puta pročitao, da konst. narodi moraju imati legitimne predstavnike bez ograničavanja da OSTALI imaju pravo da biraju i da budu birani.
Nema specijalnih prava za npr. Hrvate u BiH, ali Dom naroda mora imati legitimne predstavnike i koji Dom će štiti vitalne interese konst. naroda, ali i OSTALI moraju imati prava

Moraju ali u snu tvom. To bi bila diktatura jedne manjine od 7%. Ako bi EU pristala na taj princip onda 7% Turaka u Njemackoj ili Nizozemskoj, Swedskoj mogu isto sve da blokiraju. Ili Bosnjaci Crne Gore, Turci Bugarske. Dakle nista od toga. Vi imate 7% elektorata i prema tome cete imati 7% uticaja. Ili ce vas se jednostavno poceti preglasivati kao i sa Komsicem na svim nivouma pa cete opet na HRT-u i u EU parlamentu kmecati.

[ako te pitaju]

Razumijem tvoju želju i ona je sasvim legitimna u tom smislu ali sud u Strasburu ne može narediti niti presuđuje državama kakvo uređenje će imati. Evo lijepo si boldirao, oni smatraju da možda (samo moža) nije sazrelo vrijeme kako kažu za politički sistem koji bi bio samo odraz principa vladavine većine. Dakle smatrati i presuditi je suprotno jedno drugom, dakle nisu presudili već su naveli svoje mišljenje.

Pa ovo " da postoje takvi mehanizmi podjele vlasti koji ne vode automatski do potpunog isključenja predstavnika ostalih zajednica" po meni govori upravo suprotno od toga što tvrdiš jer ipak postoje neki mehanizmi koji ne vode do potpunog isključenja predstavnika ostalih zajednica. Nisam pravnik ali ovo citirano na šta se pozivaš govori suprotno tome što tvrdiš.

[/quote]

To je ono što i govorim.
Sud poručuje, NE ULAZIMO U USTAVNO UREĐENJE.

Europska konvecnija , Protokol 12 koju je BiH RATIFICIRALA ( a čak 30 Eur. zemalja nije ) propisuje SVATKO IMA PRAVO DA BUDE BIRAN NA SVIM NIVOIMA VLASTI.

E gospodo iz BiH, CILJ kojem težite ( država 3 konst.naroda ) možete postići bez isključivanja židova,roma eskima.....

Gospodo iz BiH, provedite odluek Eur suda.

Ne zanima nas ustav, zanima nas da ŽIDOV ima pravo da se kandidira za člana predsjedništva i da ima pravo da bude izabran!!

AMEN/AMIN kako god

[ako te pitaju]

ako imaš vremena, pročitaj točku 22 Venecijanske komisije iz Odluke Sejdić-Finci, pa reci koji je tvoj zaključak.
Evo moj je zaključak, nakon što sam 100 puta pročitao, da konst. narodi moraju imati legitimne predstavnike bez ograničavanja da OSTALI imaju pravo da biraju i da budu birani.
Nema specijalnih prava za npr. Hrvate u BiH, ali Dom naroda mora imati legitimne predstavnike i koji Dom će štiti vitalne interese konst. naroda, ali i OSTALI moraju imati prava

Moraju ali u snu tvom. To bi bila diktatura jedne manjine od 7%. Ako bi EU pristala na taj princip onda 7% Turaka u Njemackoj ili Nizozemskoj, Swedskoj mogu isto sve da blokiraju. Ili Bosnjaci Crne Gore, Turci Bugarske. Dakle nista od toga. Vi imate 7% elektorata i prema tome cete imati 7% uticaja. Ili ce vas se jednostavno poceti preglasivati kao i sa Komsicem na svim nivouma pa cete opet na HRT-u i u EU parlamentu kmecati.

i kada Hrvata bude 1 % biti će konstitutivan narod-

RAVNOPRAVNOST znači da sam u vitalnim pitanjima jednak sa onim koji je brojniji, jači,lijepši,pametniji od mene.

Takva BiH nije od 1995 , nego od ZAVNOBIH-a.

To je ono što te buni, kako Turci ne mogu u Njemačkoj biti konstitutivni narodi kao Hrvati u BIH.
Pa zato što je povijest Njemačke drugačija od BIH. Vrlo jednostavan odgovoe.

Tradicija, običaj, povijest.

[Kikibombona]

Mi trebamo paštunsku doktrinu, uz primjese cionističke

Pastuna burazeru ima 50+ miliona. I nisu ovisni o lagodnom zivotu. Daj mu da pojede i bilo kakav krov nad glavom, on je zadovoljan. Izraelaca takodje ima 15-20 miliona, haos bogatih i obrazovanih. Ili Vijetnamci kada su porucili Amerima da su spremni ratovati 100 godina, da je taj period za njih sitnica. Pa kada u jednoj bici izginu 50k Vijetnamaca Ho Si Min rece: u ratu se gine, spremni smo na mnogo vece zrtve. I Amer se povuče kada vidi sa kakvim ludacima ima posla. Nemamo mi bas nista zajednicko sa tim narodima. Srbi su se predali nakon 30 dana NATO bombardiranja a Pastuni se ne bi predali za 300 godina.

Ovdje ljudi nema niti su ovi sto su tu spremni na zrtvu i patnju osim ako nije rat. Mali broj ljudi, uzasno starih, koji se ne obnavlja i masovno iseljava.

Banana drzave EX-YU su totalno ovisne o zapadu. Gledam danas u CG, premijer htio smijeniti dikretora policije, Njemacka i ekipa ga pozvali i direktno rekli da ne smije to uraditi. Mirko balkanske drzavice nemaju ni n od nezavisnosti.