nema s njima objasnjavanja, onako je kako oni misle, moze ona 1000000 argumenata iznijeti, oni ce reci da je laz i montazai agree wrote: ↑08/09/2021 11:36Sve ok ali ja bi ih sa ljudskog aspekta primio i pokusao objasniti da nemam nista sa tim cisto da me vise ne povlace po medijima i ne povezuju sa slucajem.uglavnomja wrote: ↑08/09/2021 11:33
memici odavno ne idu da ih neko "primi" nego gdje god odu oni su domacini, nedodirljivi i autoritativni, koji drze monologe, politiccke govore, imaju svoje zahtjeve, oni bi da se radi samo i iskljucivo onako kako njima odgovara, da smjenjuju i postavljaju kompletan drzavni aparat, ... i uz to su bahati i arogantni, i uvijek poslije tih "prijema" u novinama ispadnu izjave da je taj neki neka rekao murizu nesto tipa onoga sto je vec neko gore postavio citate ...
tako da niko nije lud da ih "prima" pa da se poslije mora opravdavati za nesto sto nije rekao ...
i uostalom zasto bi tuziteljica ks primala memice kad je slucaj na tom nivou ZAVRSEN. tacka.
i to tuziteljica koja je dosla na to mjesto kad je glavno bilo zavrseno
sve je to igranka koju vodi ifet uz pomoc avaza
i da ne bude zabune, ovu sabinu nogama isutati iz ks, sebijina privatna tuziteljica, ima oraha da se kamion napuni
ali slucaj memic nije njen
napravili su takvu podlogu da mogu manipulisati javnim mijenjem kako hoce - aparat je pokvaren i korumpiran i sve sto kazu moze biti laz, osim onoga sto njima odgovara
a sto se medija tice - demanti se ne citaju, a cesto ni ne objavljuju
a u ovom slucaju svaki pokusaj objasnjavanja se oznacava kao priznanje krivice
i na to sve dodati havaz
vodi se politicka kampanja, borba za vlast, prvenstveno u pravosudju, preko ovog slucaja, u skladu sa potrebama svih ucesnika (samo na njihovu zalost kapaciteti vecine su daleko ispod onoga sta zele da budu)
tuiteljstvo ks je cilj, dokle god je na celu neko iz sda - bice ista prica (iz milion opravdanih razloga, ali ovaj slucaj nije jedan od tih)

