Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

[RajaJA]

Christian Schmidt svoju polugu moci crpi iz Berlina a Berlin iz Washingtona. To je bar jasno. Glavni na balkanu su Amerikanci i prema tome ce se on i ponasati. Moguce je da Ameri zele da urede BiH do neke mjere kao gradjansku drzavu. Nesto poput Crne Gore. Sve mi na to lici. A Zeljko Komsic kao i cijelo predsjednistvo su totalno nebitni. Cak i da u predsjednistvu imamo samo Milorada Dodika, Dzaferovica i Covica, nista se nebi promjenilo.

Ono sto je bitno je dom naroda i da 7% Hrvatskih stranaka zaista imaju 7% moci. I 63% Bosanskih stranaka da imaju 63% moci. I mislim da Ameri idu na to. To im je primarni cijl. Jer time se BiH izbija definitivno iz neke Kinesko Ruske kombinatorike i defekatno se daje pro Americkom Sarajevu adute moci. Naravno da ce Bosnjaci nesto morati dati za uzvrat a to ce biti Hrvat u predjednistvu.

[Haris.ba]

Naravno da ce Bosnjaci nesto morati dati za uzvrat a to ce biti Hrvat u predjednistvu.

Da budem malo zlurad. To je vec uradjeno.

[klaki]

Ovi meščini baš hoće da se mi povampirimo

[L u c i f e r]

Historičarka je ustvari Istranka Hrvatica.


EKSKLUZIVNO Dr. Marie-Janine Čalić, podrijetlom Istranka, autorica knjige "Tito - vječni partizan": "TITO JE OSLOBODIO ISTRU PROTIV VOLJE CHURCHILLA I STALJINA"



Jaooooo ko nas BRE zavadi. Ovo neka Yuuuuugoooonostalgičarka.

Evo joj radova.

Sozialgeschichte Serbiens 1815–1941. Der aufhaltsame Fortschritt während der Industrialisierung (= Südosteuropäische Arbeiten. Bd. 92). Oldenbourg, München 1994, ISBN 3-486-56090-5 (Dissertation, Universität München, 1992).
Der Krieg in Bosnien-Hercegovina. Ursachen – Konfliktstrukturen – internationale Lösungsversuche, Suhrkamp: Frankfurt am Main 1995, ISBN 3-518-11943-5.
Geschichte Jugoslawiens im 20. Jahrhundert, München: C. H. Beck 2014, ISBN 9783406606465, (1. Aufl. 2010). Auch: Schriftenreihe, Bd. 1093, der Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2010.[2][3]
Südosteuropa. Weltgeschichte einer Region, 2. durchges. Aufl., München: C.H. Beck 2018 (1. Aufl. 2016), ISBN 9783406698309.
The Great Cauldron. A History of Southeastern Europe. Translated by Elizabeth Janik. Cambridge/London: Harvard University Press 2019, ISBN 9780674983922.[4]
Zgodovina jugovzhodne Evrope, Ljubljana: Mladinska knjiga 2019, ISBN 9789612824112.
Jugoistočna Evropa. Globalna Historija, Udruženje za modernu historiju / Udruga za modernu povijest: Sarajevo 2020, ISBN 978-9926-477-03-5.
Tito. Der ewige Partisan, München: C. H. Beck 2020, ISBN 9783406755484.[5]

Aa, taj vonj tukne znaci

[RajaJA]

Naravno da ce Bosnjaci nesto morati dati za uzvrat a to ce biti Hrvat u predjednistvu.

Da budem malo zlurad. To je vec uradjeno.

Da mislim nekog Hrvata koji je izabran glasovima herceg bosanaca. No smijesno je misliti da ce velike sile igrati na 7% herceg bosanaca i na njima graditi politiku prema BiH. Pro Bosanske stranke ipak broje 63% elektorata i prema njima se sve velike sile ravnaju. Nevidim mogucnosti da se to promjeni ikada osim ako svijet udje u neke velike potrese i dobijemo neku novi svijetski poredaj i pad NATO pakta itd.

[Haris.ba]

Sta bi od slavnih Germana ko sto nak kaze preSjednik.

Hajde sto ih je natamburao Tito, vec ih za nos vuku nekakvi narodi po Balkanu i dan danas.

100 godina nikako da nauce Sava se juzno ne prelazi

[General War]

Da budem malo zlurad. To je vec uradjeno.

Da mislim nekog Hrvata koji je izabran glasovima herceg bosanaca. No smijesno je misliti da ce velike sile igrati na 7% herceg bosanaca i na njima graditi politiku prema BiH. Pro Bosanske stranke ipak broje 63% elektorata i prema njima se sve velike sile ravnaju. Nevidim mogucnosti da se to promjeni ikada osim ako svijet udje u neke velike potrese i dobijemo neku novi svijetski poredaj i pad NATO pakta itd.

Tito dragi

[BiBi911]

U Bosni ne postoje tri državotvorna naroda vec tri religije koje se pretstavljaju kako zele.

U Bosni katolici ne postoje vec Hrvati, paravoslavci su srbi a muslimani Bosnjaci. Jedino Romi I ostali kazu da sta su al njih ove tri religije ne jebu ni 3%


Pitas bilo kog Katolika iz Bosne sta je po vjeroispovjesti kaze ti da je Hrvat I ovi ostalo isti(mali je broj tih koji razumiju pitanje I odgovor).

Njemacki muslimani ne govore dansu turci, arapi(to dodje malo poslije) a prvo su svi Njemci.

PO vjeri ne možeš biti hrvat, nego rimokatolik.

Popis stanovništva u zadnjih 100 godina?

U BiH žive 3 naroda B/H/S.
Nacija :Hrvat, vjer. : rimokatolik, regija: Hercegovac, državljanin :Bosne i Hercegovine.

Za ovih mi 34 godine jos nisam upoznao Bosnjaka katolika. Vec svi su hrvati po vjeri hrvati po nacionalnosti i I na kraju rimokatolici... tak vazi I za ove ostale

[SaraFina]

Historičarka je ustvari Istranka Hrvatica.


EKSKLUZIVNO Dr. Marie-Janine Čalić, podrijetlom Istranka, autorica knjige "Tito - vječni partizan": "TITO JE OSLOBODIO ISTRU PROTIV VOLJE CHURCHILLA I STALJINA"



Jaooooo ko nas BRE zavadi. Ovo neka Yuuuuugoooonostalgičarka.

Evo joj radova.

Sozialgeschichte Serbiens 1815–1941. Der aufhaltsame Fortschritt während der Industrialisierung (= Südosteuropäische Arbeiten. Bd. 92). Oldenbourg, München 1994, ISBN 3-486-56090-5 (Dissertation, Universität München, 1992).
Der Krieg in Bosnien-Hercegovina. Ursachen – Konfliktstrukturen – internationale Lösungsversuche, Suhrkamp: Frankfurt am Main 1995, ISBN 3-518-11943-5.
Geschichte Jugoslawiens im 20. Jahrhundert, München: C. H. Beck 2014, ISBN 9783406606465, (1. Aufl. 2010). Auch: Schriftenreihe, Bd. 1093, der Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2010.[2][3]
Südosteuropa. Weltgeschichte einer Region, 2. durchges. Aufl., München: C.H. Beck 2018 (1. Aufl. 2016), ISBN 9783406698309.
The Great Cauldron. A History of Southeastern Europe. Translated by Elizabeth Janik. Cambridge/London: Harvard University Press 2019, ISBN 9780674983922.[4]
Zgodovina jugovzhodne Evrope, Ljubljana: Mladinska knjiga 2019, ISBN 9789612824112.
Jugoistočna Evropa. Globalna Historija, Udruženje za modernu historiju / Udruga za modernu povijest: Sarajevo 2020, ISBN 978-9926-477-03-5.
Tito. Der ewige Partisan, München: C. H. Beck 2020, ISBN 9783406755484.[5]

Aa, taj vonj tukne znaci

Otac. Bivši logoraš nacističke njemačke.

EDUARD ČALIĆ
Čalić, Eduard, povjesničar i publicist (Marčana, 14.X.1910 – Salzburg, 29.VIII.2003). Nakon pripojenja Istre Italiji s obitelji se morao 1921. iseliti u Kraljevinu SHS. Diplomiravši na Pravnome fakultetu u Zagrebu 1937., zaposlio se u zagrebačkim Novostima, a 1939–41. njihov je dopisnik iz Berlina. Pri pokušaju ilegalnoga odlaska iz Njemačke 1942. uhićen je i s mnogobrojnim antifašistima poslan u koncentracijski logor Sachenhausen-Oranienburg. Ondje je dočekao svršetak rata, a zatim se vratio u Pulu. Bio je suradnik Crvenoga križa 1945–46., potom 1946–59. u Parizu novinar i komentator dnevnika Combat te suradnik novinske agencije Opera Mundi, koja je njegove radove plasirala po cijelome svijetu. Zajedno s Jeanom Cocteauom 1958. organizirao je spektakl pod nazivom Zemlja i kozmos. Do 1975. boravio je u Zapadnome Berlinu, gdje je 1963. doktorirao. Od 1975. živio je u Francuskoj te od 1984. u Salzburgu. Od 1968. do kraja života bio je gl. tajnik Međunarodnoga komiteta za znanstveno proučavanje uzroka i posljedica II. svj. rata u Luxembourgu. Autor je, voditelj i organizator niza lik. izložaba, radiodrama i znan. skupova. Najviše se bavio istraživanjima razvoja nacizma, Trećega Reicha, koncentracijskih logora, židovskoga pitanja, posljedica II. svj. rata, Trećega svijeta i borbe za mir. Najvažnija su mu djela: Hitler ohne Maske, 1969 (Hitler bez maske, 1985), Himmler et son empire, 1966 (Himmler i njegovo carstvo, 1982), Evropska trilogija 1–3, 1993., Europa gledana s Balkana, 2000. i Od Hitlera do Bin Ladena, 2002. Autor je monografija o Kini, Indiji, Sibiru i dr. Dobitnik je mnogih međunar. nagrada i pohvala za borbu protiv totalitarizama i neofašizma.

[vee-jay]

Clan predsjednistva ne predstavlja dio ljudi u drzavi nego drzavu.

A zašto imamo 3 člana?
Zašto svaki član može pokrenuti mehanizam zaštite vitalno interesa samo točno jednog određenih naroda a ne za sve državljane?

Zato sto Alija Izetbegovic nije htio da ih bude 4.

Zato sto je SDA i nakon rata radije suradjivala sa SDSom i HDZom nego sa SDPom.

Zato je SDA i dan danas radije saradjuje sa profesionalnim Srbima i Hrvatima nego sa Mjesancima.

I zato je SDA nesto najgore sto sada postoji u BiH.

[Hajvan]

A zašto imamo 3 člana?
Zašto svaki član može pokrenuti mehanizam zaštite vitalno interesa samo točno jednog određenih naroda a ne za sve državljane?

Zato sto Alija Izetbegovic nije htio da ih bude 4.

Zato sto je SDA i nakon rata radije suradjivala sa SDSom i HDZom nego sa SDPom.

Zato je SDA i dan danas radije saradjuje sa profesionalnim Srbima i Hrvatima nego sa Mjesancima.

I zato je SDA nesto najgore sto sada postoji u BiH.

hocete reci da za vrijeme SR BiH nije bilo takvo uredjenje?

[¤ jelena ¤]

I...u čemu je problem sa ovim podaacima o porodici i porijeklu dotične gospođe?

Zašto su oni bitni i čemu ovaj urlik?

[SaraFina]

I...u čemu je problem sa ovim podaacima o porodici i porijeklu dotične gospođe?

A tko tvrdi da je problem? Nego volimo da znamo s kim imamo posla. I tko s povjesne strane u političkoj debati tumači šta je nama Srebrenica i u koje se političke svrhe koristi.

Meni su bitni. Zato ih tražim. A tebi ako nisu Iskoristi opciju ignore. Da ne čuješ “urlike”.

[MarlboroGold]

Nemojte da vas to čudi, jer lobiji rade već unazad bar 10 godina.

Pa prije jedno 2 godine sam gledao video na youtube sa nazivom u fazonu "Islamisti u BiH" - reportaža od Deutsche Welle. Prikazano Sarajevo, liberalni muslimani i iftari na otvorenom, a onda priča o Islamistima, pritisku na muslimane Bosne od strane onih koji nisu liberalni i slična retorika. Na kraju kad sam više zarovio i vidio da u ime DW izvještavaju neki Bobani, Božidari i slični tad mi je sve bilo jasno. Baš u tom periodu je i Kolinda bila najglasnija sa "spavačima".

Tako da mene ove izjave o kojekakvom "muslimanskom ostrvu" ne iznenađuju.

[RajaJA]

I...u čemu je problem sa ovim podaacima o porodici i porijeklu dotične gospođe?

A tko tvrdi da je problem? Nego volimo da znamo s kim imamo posla. I tko s povjesne strane u političkoj debati tumači šta je nama Srebrenica i u koje se polutičke svrhe koristi.

Ovdje svako ima pravo na svoje misljenje. Pa i neka gospodja. No to nije sustina Christiana Schmidta. Sustina je da je njemu poluge moci omogucio Biden i Americka administracija koji imaju novi pristup prema balkanu. A to je pristup po kojem je BiH dio NATO pakta i gradjanksa drzava na prvom mjestu. To je stav SAD-a i prema tom stavu se ravna Njemacka i Velika Britanija; dakle evropa. Svako ima pravo na svoje misljenje however.

I Paddy Ashown kada je tek postao Visoki Predstavnik je bio jedno vrijeme proglasen Srbinom od strane Sarajeva. A vidijeli smo da je covijek zagovarao pro Bosanske interese vise od najvecih Bosnjackih desnicara.

Tako da je nebih bas prebrzo zakljcke donosio. Da vidimo sta nam je Biden pripremio sa Christianom. Ne samo nama nego i Crnoj Gori, Kosovu, Makedoniji, Albaniji, Srbiji.

[klaki]

Nemojte da vas to čudi, jer lobiji rade već unazad bar 10 godina.

Pa prije jedno 2 godine sam gledao video na youtube sa nazivom u fazonu "Islamisti u BiH" - reportaža od Deutsche Welle. Prikazano Sarajevo, liberalni muslimani i iftari na otvorenom, a onda priča o Islamistima, pritisku na muslimane Bosne od strane onih koji nisu liberalni i slična retorika. Na kraju kad sam više zarovio i vidio da u ime DW izvještavaju neki Bobani, Božidari i slični tad mi je sve bilo jasno. Baš u tom periodu je i Kolinda bila najglasnija sa "spavačima".

Tako da mene ove izjave o kojekakvom "muslimanskom ostrvu" ne iznenađuju.

Vodi se intenzivna kampanja protiv Bosne i uzivo i online. Nedavno su oni historicari upozorili na to kada je u pitanju npr. Wikipedia, a to se da primijetiti vec unazad par godina...
Ali toliko se na svim frontovima se pokusava srozati Bosna da su bilesi poceli kroz smijesne slike i video uradke da diskretiduju bosnu. Srecom barem u ovom polju ima ljudi koji se zalazu za istu. Mogu misliti kakav se rat vodi u pravom zivotu i iza kulisa.

[¤ jelena ¤]

I...u čemu je problem sa ovim podaacima o porodici i porijeklu dotične gospođe?

A tko tvrdi da je problem? Nego volimo da znamo s kim imamo posla. I tko s povjesne strane u političkoj debati tumači šta je nama Srebrenica i u koje se polutičke svrhe koristi.

Ključna riječ za pronalazak problema - urlik.

Problem se ne tvrdi, nego očituje iliti percipira iz pomenutog.

I...s kim to znaš da imaš posla na osnovu par biografskih podataka o ocu neke naučnice?

[SaraFina]

A tko tvrdi da je problem? Nego volimo da znamo s kim imamo posla. I tko s povjesne strane u političkoj debati tumači šta je nama Srebrenica i u koje se polutičke svrhe koristi.

Ovdje svako ima pravo na svoje misljenje. Pa i neka gospodja. No to nije sustina Christiana Schmidta. Sustina je da je njemu poluge moci omogucio Biden i Americka administracija koji imaju novi pristup prema balkanu. A to je pristup po kojem je BiH dio NATO pakta i gradjanksa drzava na prvom mjestu. To je stav SAD-a i prema tom stavu se ravna Njemacka i Velika Britanija; dakle evropa. Svako ima pravo na svoje misljenje however.

I Paddy Ashown kada je tek postao Visoki Predstavnik je bio jedno vrijeme proglasen Srbinom od strane Sarajeva. A vidijeli smo da je covijek zagovarao pro Bosanske interese vise od najvecih Bosnjackih desnicara.

Tako da je nebih bas prebrzo zakljcke donosio. Da vidimo sta nam je Biden pripremio sa Christianom. Ne samo nama nego i Crnoj Gori, Kosovu, Makedoniji, Albaniji, Srbiji.

Meni je zasmetalo u tekstu od gospodje povjesničarke ovo:

Nacionalistički orjentirani Bošnjaci su od Srebrenice napravili ‘zabranu traumu’. Srebrenica takvima do danas služi kao argument da ‘kategorički isključe podjelu vlasti i pomirenje sa Srbima’", rekla je na skupu Marie-Janine Calic.
No, ova pitanja se, po njenom mišljenju, ne mogu razjasniti odozgo.

Čuj kategorički isključujemo podjelu vlasti i pomirenje sa Srbima. Srbi drže i nakon svih zločina 49% BiH i svakodnevno negiraju genocid u Srebrenici. Predhodni VP je na svom odlasku nametnuo zakon o negiranju genocida ali uprkos tome Srbi to i dalje čine sa Miloradom Dodikom na čelu. A po njoj smo mi remetilački faktor u pomirenju i suživotu.
Mislim da je ovo toliko suludo. Ta ista Srebrenica čiji genocid ne osporava pripada teritoriji RS. O čemu ona govori. Podjeli teritorije. Jer mi kao narod nemamo nikakvog utjecaja u podjelu vlasti u RS. Niti mozemo utjecati na izbor člana presjedništva.

[dale cooper]

Rekao sam to i prije američkih izbora, ne treba od Bidena očekivati ništa spektakularno, ali ni od ostatka međunarodne zajednice.
Mi već godinama živimo u iluziji da će nam neko drugi izgraditi i napraviti funkcionalnu državu i oprati nas od vlastite odgovornosti
za postojeće stanje.

[Bloo]

Nacionalistički orjentirani Bošnjaci

Znaci ti su nacionalisticki orjentirana Bošnjakinja?

[MarlboroGold]

Pa recimo hipotetički i da dođe do tog "muslimanskog ostrva" sa nekih 30% teritorije koliko već to ostrvo bi bilo najliberalnije u regionu + Jeruzalem u velikom, jer postoji kritična masa za tako nešto za razliku od sredina u kojima su Hrvati i Srbi većina. Bošnjaci su ipak mnogo tolerantniji. Oni to ne vide takvim očima, već se plaše kojekakve terorističke tvorevine blizu srca Evrope.

[RajaJA]

Ovdje svako ima pravo na svoje misljenje. Pa i neka gospodja. No to nije sustina Christiana Schmidta. Sustina je da je njemu poluge moci omogucio Biden i Americka administracija koji imaju novi pristup prema balkanu. A to je pristup po kojem je BiH dio NATO pakta i gradjanksa drzava na prvom mjestu. To je stav SAD-a i prema tom stavu se ravna Njemacka i Velika Britanija; dakle evropa. Svako ima pravo na svoje misljenje however.

I Paddy Ashown kada je tek postao Visoki Predstavnik je bio jedno vrijeme proglasen Srbinom od strane Sarajeva. A vidijeli smo da je covijek zagovarao pro Bosanske interese vise od najvecih Bosnjackih desnicara.

Tako da je nebih bas prebrzo zakljcke donosio. Da vidimo sta nam je Biden pripremio sa Christianom. Ne samo nama nego i Crnoj Gori, Kosovu, Makedoniji, Albaniji, Srbiji.

Meni je zasmetalo u tekstu od gospodje povjesničarke ovo:

Nacionalistički orjentirani Bošnjaci su od Srebrenice napravili ‘zabranu traumu’. Srebrenica takvima do danas služi kao argument da ‘kategorički isključe podjelu vlasti i pomirenje sa Srbima’", rekla je na skupu Marie-Janine Calic.
No, ova pitanja se, po njenom mišljenju, ne mogu razjasniti odozgo.

Čuj kategorički isključujemo podjelu vlasti i pomirenje sa Srbima. Srbi drže i nakon svih zločina 49% BiH i svakodnevno negiraju genocid u Srebrenici. Predhodni VP je na svom odlasku nametnuo zakon o negiranju genocida ali uprkos tome Srbi to i dalje čine sa Miliradom Dodikom. A po njoj smo mi tematilački faktor u pomirenju i suživotu.

I sta to sada ima veze. To je njezin stav. Jedna zena koja nema nikakvog uticaja. Imas u EU parlamentu bruku ljudi koji tako pricaju o BiH. No 70% EU parlamenta ipakj zagovara gradjansku BiH.

Evropa nije jednouma. Svako ima pravo na svoje misljenje. Ja zivim u gradu ovdje na zapadu od 700.000 stanovnika i 15% su Turci. Da arape i ostale ne spominjem. Imaju svoju stranku cak i u parlamentu za koju se zna da je produzena ruka Erdogana. Dakle svi imaju svoje misljenje i to je oke. I moras se pomiriti sa tim da ce biti ljudi koji imaju drugo misljenje od tebe.

Ono sto je bitno je to sta je generalno misljenje velikih sila i njihovih elita kada je rijec o BiH. A to je nesto sto nama ide poprilicno na ruku i nevidim da ce se to primjeniti u narednim decenijama.

[DonieBrasco]

Pa recimo hipotetički i da dođe do tog "muslimanskog ostrva" sa nekih 30% teritorije koliko već to ostrvo bi bilo najliberalnije u regionu + Jeruzalem u velikom, jer postoji kritična masa za tako nešto za razliku od sredina u kojima su Hrvati i Srbi većina. Bošnjaci su ipak mnogo tolerantniji. Oni to ne vide takvim očima, već se plaše kojekakve terorističke tvorevine blizu srca Evrope.

Znaci to ostrvo da bude drzava za bosnjake koja ce se zvati kako ? A da se teritori RS pripoji Srbiji, ovo ostalo tj. osatak federacije i hercegovine Hrvatskoj ?

Da li je plan i da li su to EU vrijednosti i demokratija ?

[MarlboroGold]

Pa recimo hipotetički i da dođe do tog "muslimanskog ostrva" sa nekih 30% teritorije koliko već to ostrvo bi bilo najliberalnije u regionu + Jeruzalem u velikom, jer postoji kritična masa za tako nešto za razliku od sredina u kojima su Hrvati i Srbi većina. Bošnjaci su ipak mnogo tolerantniji. Oni to ne vide takvim očima, već se plaše kojekakve terorističke tvorevine blizu srca Evrope.

Znaci to ostrvo da bude drzava za bosnjake, a da se teritori RS pripoji Srbiji, ovo ostalo Hrvatskoj ?

Da li je plan i da li su to EU vrijednosti i demokratija ?

Poenta je iskrivljena percepcija o Bošnjacima.

[DonieBrasco]

Znaci to ostrvo da bude drzava za bosnjake, a da se teritori RS pripoji Srbiji, ovo ostalo Hrvatskoj ?

Da li je plan i da li su to EU vrijednosti i demokratija ?

Poenta je iskrivljene percepcije o Bošnjacima.

Naravno i to ce neko da podrzi, generalizovanje jednog naroda zbog vjerske pripadnsoti.

A sto je jos smjesnije hrvata u BiH jedva 9% i opet bi naspram mnogo brojnijih bosnjaka vise dobili. Da ne pricamo o RS.