Anquilla wrote: ↑21/08/2021 11:44
Trappist wrote: ↑21/08/2021 11:33
Tvojim/mojim zdravstvom placas lijecenje nekog idiota koji se autom zaleti u banderu. Svojim zdravstvom placas ljude koji su oboljeli od cigareta ili alkohola, i tako dalje i tako dalje. Ne vidim razlog sto drzava ne bi pokrila i testove, ako nista antigen koji u privatnim klinikama kostaju 20 km, sto znaci da mu je prava vrijednost smijesna
Placano sve idiote, nije sporno, ali ih placamo tek kad dodju u bolnicu.
To nema veze sa skoro svakodnevnim testom.
Bez obzira na vakcinu ili ne, lijecenje placamo.
Kao i za alkoholocare, pusace, saobracajne nesrece, ljude s raznim bolestima, koronom.
Ali, rekoh, da imas 200 onih koji se namjerno zabiju u banderu, svaki dan, svojim izborom, ipak mislim da bi ostali rekli da se treba mijenjati i za njih ne placati.
Pa eto, preracunaj uz pretpostavku da se npr. 50.000 odbija vakcinisati.
Koliko bi nam trebalo vremena do nekog finasijskog kolapsa?
narkomanima i alkoholicarima placash odvikavanje nekad i godinama
covjek kad dodje u bolnicu (pusac alkoholicar, narkoman, onaj koji je zaglavio zbog pretjeranog jedenja i nevjezbanja itd)
zna se ljeciti isto tako godinama od posljedica i sve to svi mi placamo.
ne kontam ti ovo "ali ih placamo tek kad dodju u bolnicu."
Jel ti to zamisljash da neko od gore navedenih, i silnih drugih koje sam vjerovatno zaboravio, dodje u bolnicu dobije flaster, i nema ga u bolnici narednih deset godina.
Neko ko ostane invalid u saobracajnoj nesreci lijeci se dozivotno, i dobija neku naknadu
I sve to nije problem, tako i treba da bude.
Al ne znam zasto onda kad neko trazi da se uvede besplatan PCR test UKOLIKO se zele uvesti mjere zabrane kretanja bez njega
"ajooooooooj , zasto bi to mi placali iz drzavnog budjeta"
pa nemoj onda placat al nemoj ni uvodit onda mjere ako je skupo (navodno)
Platili smo respiratore, nikakve i nefunkcionalne, deset milion maraka