Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Opet me brkaš sa protivnicima povorke. Da, to cijelo vrijeme i pričam, znam sve to, ali upravo protivnici povorke su oni koji u njima vide skoro samo isključivo "pedere", ili kao što sam ti već rekao, a ti više puta ponovio jer imaš problema sa razumijevanjem, frustrira ih tuđa seksualnost, druge stvari na toj osobi ne vide.
Odgovori su ti toliko ignorantni da mislim da ne bi prošao Turing test
Čovjek napisa da mu smeta blokada saobraćaja, kao što smeta mnogima, u raznim prilikama, što je kritika na sami način organizacije događaja, a ti im trpaš seksualnost pod nos, jer u tim ljudima ne vidiš ništa više od 4 zida sa krevetom, a izaći ćeš i mahat' zastavicom i pravit' se da se boriš za njihova prava, znamo se.
Ma ja ba, saobraćaj smeta, i onda slike iz San Franciska da pokaže kako je i tamo zakrčen saobraćaj, kako da ne
Sve da je to i tačno, i da postoje ljudi kojima je jedini problem saobraćaj ( ), moj eventualno pogrešno usmjereni prigovor i dalje ništa ne govori o mom stavu prema učesnicima, kako mi pokušavaš protumačiti riječi
Nisi ništa upratio, opravdanost održavanja povorke u Sarajevu se, na ovoj temi, pere prljavim primjerima iz Čečenije i Irana, tako da si strašno daleko od istine kad kažeš da su to ljudi koji nikom ne misle ništa loše.
Ne možeš Sarajevo poredit' sa Čečenijom i Iranom, a onda pričat' kako ne misliš ništa loše, jer je to loše, samo po sebi.
Kao prvo: nisam upratiLa, a ne upratio. Trebao si se, brate, nadovezati na taj post gdje se spominje Cecenija i Iran.
Ne postoji nešto kao "opravdanost održavanja povorke", ljudi imaju pravo da je održe bez da se ikome pravdaju, a svako ima pravo da ima svoje mišljenje o tome (što naravno ne uključuje
huskanje i vrijeđanje, a pogotovo nasilje).
Izvinjavam se mademoiselle, ali nije potrebno nadovezivati se na postove o Čečeniji i Iranu, to je sastavni dio ove propagande, zbog kojeg griješi svako ko kaže da su u povorci ljudi koji ne misle zlo nikome, jer tu ima zla napretek.
Čovjek napisa da mu smeta blokada saobraćaja, kao što smeta mnogima, u raznim prilikama, što je kritika na sami način organizacije događaja, a ti im trpaš seksualnost pod nos, jer u tim ljudima ne vidiš ništa više od 4 zida sa krevetom, a izaći ćeš i mahat' zastavicom i pravit' se da se boriš za njihova prava, znamo se.
Ma ja ba, saobraćaj smeta, i onda slike iz San Franciska da pokaže kako je i tamo zakrčen saobraćaj, kako da ne
Sve da je to i tačno, i da postoje ljudi kojima je jedini problem saobraćaj ( ), moj eventualno pogrešno usmjereni prigovor i dalje ništa ne govori o mom stavu prema učesnicima, kako mi pokušavaš protumačiti riječi
Čuli smo te, ne moraš dalje, potrošile su ti se liberalne baterije, sretno na povorci, među ljudima u kojima ne vidiš ništa drugo od 4 zida i kreveta.
Ma ja ba, saobraćaj smeta, i onda slike iz San Franciska da pokaže kako je i tamo zakrčen saobraćaj, kako da ne
Sve da je to i tačno, i da postoje ljudi kojima je jedini problem saobraćaj ( ), moj eventualno pogrešno usmjereni prigovor i dalje ništa ne govori o mom stavu prema učesnicima, kako mi pokušavaš protumačiti riječi
Čuli smo te, ne moraš dalje, potrošile su ti se liberalne baterije, sretno na povorci, među ljudima u kojima ne vidiš ništa drugo od 4 zida i kreveta.
Kakav trol, upali se k'o kutnjak svaki put kada je povorka, toliko mu je bitan saobraćaj, i uvijek zna bolje od homoseksualaca šta je dobro za njih.
mirza_15 wrote: ↑12/08/2021 16:45
Ti očigledno ne želiš da vidiš da je incest između dvije punoljetne osobe po pitanju prava jednak homoseksualnosti.
?
Jednostavno je. Kojim argumentom se osporava incest između dvije punoljetne osobe ako ćemo koristi iste argumente kao za LGBTIQ? Zašto su oni stigmatizirani kada se na njih može primijeniti ista argumentacija kao i za ove druge? Zašto se ne doda još jedno slovo u skraćenicu za njih?
Jednostavno je. Kojim argumentom se osporava incest između dvije punoljetne osobe ako ćemo koristi iste argumente kao za LGBTIQ? Zašto su oni stigmatizirani kada se na njih može primijeniti ista argumentacija kao i za ove druge? Zašto se ne doda još jedno slovo u skraćenicu za njih?
Super. Jos samo kad budu 18+ da se pokazu i prakticno +++
Pišeš o djeci drugih učesnika u raspravi na krajnje neukusan način.
@S4mpion, jel' to jedan od onih kojima smeta prekid saobraćaja?
Ako covjek kaze da mu je normalno musko+musko onda i ne zasluzuje bolji odgovor od ponudjenog.
Ako ih tome uci nek se ne iznenadi ako odu tim putem. Ali haj bitno da je zdravo i da nece nikome nauditi niti ce imati razne -fobije ka drugacijima.
To je najbitnije.
Jednostavno je. Kojim argumentom se osporava incest između dvije punoljetne osobe ako ćemo koristi iste argumente kao za LGBTIQ? Zašto su oni stigmatizirani kada se na njih može primijeniti ista argumentacija kao i za ove druge? Zašto se ne doda još jedno slovo u skraćenicu za njih?
Incest je zabranjen zakonom zbog toga sto djeca rodjena iz takvih veza cesto imaju neki genetski poremecaj.
Pišeš o djeci drugih učesnika u raspravi na krajnje neukusan način.
@S4mpion, jel' to jedan od onih kojima smeta prekid saobraćaja?
Ako covjek kaze da mu je normalno musko+musko onda i ne zasluzuje bolji odgovor od ponudjenog.
Ako ih tome uci nek se ne iznenadi ako odu tim putem. Ali haj bitno da je zdravo i da nece nikome nauditi niti ce imati razne -fobije ka drugacijima.
To je najbitnije.
Znači samo zbog stava kojeg ima, čovjek zaslužuje da mu pominješ djecu u seksualnom kontekstu?
Da nam je više ljudi sa takvim moralom, gdje bi smo bili
Jednostavno je. Kojim argumentom se osporava incest između dvije punoljetne osobe ako ćemo koristi iste argumente kao za LGBTIQ? Zašto su oni stigmatizirani kada se na njih može primijeniti ista argumentacija kao i za ove druge? Zašto se ne doda još jedno slovo u skraćenicu za njih?
Incest je zabranjen zakonom zbog toga sto djeca rodjena iz takvih veza cesto imaju neki genetski poremecaj.
Da li je ok ako se uradi vazektomija ili ligacija jajovoda?
Jednostavno je. Kojim argumentom se osporava incest između dvije punoljetne osobe ako ćemo koristi iste argumente kao za LGBTIQ? Zašto su oni stigmatizirani kada se na njih može primijeniti ista argumentacija kao i za ove druge? Zašto se ne doda još jedno slovo u skraćenicu za njih?
Incest je zabranjen zakonom zbog toga sto djeca rodjena iz takvih veza cesto imaju neki genetski poremecaj.
Imaju velike šanse, ali ne moraju. Medicina je napredovala i takvi slučajevi se otkriju na vrijeme i mogu se spriječiti u ranoj fazi trudnoće. Mogu koristiti kontracepcijska sredstva, ne moraju imati djece. Na kraju, incest može biti i homoseksualni tako da ta bojazan, u tom slučaju otpada. Hajde da se ograničimo na ovaj posljednji slučaj. Homoseksualni incest između punoljetnih osoba. Ako si omogućio ostalim, zašto bi branio ovima? I obavezno da izađu iz ormara i to promovišu kao normalnu stvar i društvenu vrijednost.
), moj eventualno pogrešno usmjereni prigovor i dalje ništa ne govori o mom stavu prema učesnicima, kako mi pokušavaš protumačiti riječi 
