Novi Izborni zakon BiH

[Login77777]

BiH ne treba više od 10 ljudi - budala da tri nacije gurnu u nove sukobe.

Ove kadije iz EU koje u obrazloženjima presuda pričaju da je u BiH došlo vrijeme da nam bude kao što je kod njih u Strasbourgu, još su veće budale od naših domaćih.

Samo što znaju da oni neće na.ebati ako kod nas opet bude s.anja.

Kakvog sranja? Ako se ovako nastavi ostaju ovdje Bakir, Dragan, Mile i jos po koji penzioner…
To je realnost sve ostalo je dogovor medju ta tri magarca kako raspodjeliti lovu.
A ti obicni narode pravac Svabija, Austrija itd.

[BHCluster]

Divi njega, on bi kao da demantira! Sta sud u Strazburu? I nije iz odluke Pilav nego Zornić anyway, da ponovim u odluci pise:



Znaci Sud je presudio da je doslo do povrede "člana 14. Konvencije u vezi sa članom 3. Protokola br. 1" u odnosu na nemogućnost da se aplikantica kandidira na izborima za Dom naroda Bosne i Hercegovine, da je doslo do povrede "člana 1. Protokola br. 12" u odnosu na nemogucnost da se aplikantica kandidira na izborima za Dom naroda Bosne i Hercegovine, te da je doslo do povrede "člana 1. Protokola br. 12" u odnosu na nemogucnost da se aplikantica kandidira na izborima za Predsjednistvo Bosne i Hercegovine. Ono sto tebe demantira je toliko jasno da i papir na kojem je ova presuda napisana razumije samo izgleda tebi je potrebno to nakaradno tumacenje

Sad dobro pričitaj što si podebljao.
Da li sud u Strasbourgu navodi da treba ukinuti konstitutivnost i Dom Naroda i da se napravi građasnka država.......ili, poručuje prestanite da konstitutivnost podrazumijeva onemogućavanje ostalima da se kandidiraju za Dom naroda i predsjedništvo....ja tvrdim, ovo drugo

Ja ne znam zasto imas ovakve nakaradne zakljucke. Ako pise da "da je došlo vrijeme za politički sistem koji će svakom građaninu Bosne i Hercegovine" to zanci da se ide u pravcu gradjanske drzave. Taj politicki sistem mora biti bez diskriminacija bez davanja posebnih prava "konstitutivnim" (kao sto je Hrvatska trazila pa dobila po tamburi) prilikom izbora za Predsjedništvo i Dom naroda Bosne i Hercegovine. Znaci svi gradjani su tretirani istu na svakom pedlju Drzave a ne samo gdje je neTko vecina.

[BHCluster]

BiH ne treba više od 10 ljudi - budala da tri nacije gurnu u nove sukobe.

Ove kadije iz EU koje u obrazloženjima presuda pričaju da je u BiH došlo vrijeme da nam bude kao što je kod njih u Strasbourgu, još su veće budale od naših domaćih.

Samo što znaju da oni neće na.ebati ako kod nas opet bude s.anja.

Kakvog sranja? Ako se ovako nastavi ostaju ovdje Bakir, Dragan, Mile i jos po koji penzioner…
To je realnost sve ostalo je dogovor medju ta tri magarca kako raspodjeliti lovu.
A ti obicni narode pravac Svabija, Austrija itd.

Tesko je njima da razumiju "kadije iz EU" kada mentalno zive u 90. To je ujedno i razlog i razlika izmedju zivotnog standarda kod nas i u EU i razlog sto nam narod odlazi i zasto smo najsiromasnija zemlja u Europi. Tokmak je navikao na tor i to je sve sto zna a ako nece tako kako oni kazu onda idu prijetnje ratom.

[nosara]

Jedan narod je vec u EU. Fakticki.

[ako te pitaju]

Sad dobro pričitaj što si podebljao.
Da li sud u Strasbourgu navodi da treba ukinuti konstitutivnost i Dom Naroda i da se napravi građasnka država.......ili, poručuje prestanite da konstitutivnost podrazumijeva onemogućavanje ostalima da se kandidiraju za Dom naroda i predsjedništvo....ja tvrdim, ovo drugo

Ja ne znam zasto imas ovakve nakaradne zakljucke. Ako pise da "da je došlo vrijeme za politički sistem koji će svakom građaninu Bosne i Hercegovine" to zanci da se ide u pravcu gradjanske drzave. Taj politicki sistem mora biti bez diskriminacija bez davanja posebnih prava "konstitutivnim" (kao sto je Hrvatska trazila pa dobila po tamburi) prilikom izbora za Predsjedništvo i Dom naroda Bosne i Hercegovine. Znaci svi gradjani su tretirani istu na svakom pedlju Drzave a ne samo gdje je neTko vecina.

Loše povezuješ.
Sud u Strabourgu je naglasio da nema građanske države tj. vladavine većine. Čitaj malo.
Naglasili su da nema građanske države.
Ostali i manjine moraju imati mogućnost kandidiranja na svim nivoima vlasti. Konstitutivni narodi moraju imati svoje predstavnike i zaštitu vitalnih interesa.
Bez diskriminacije i davanja posebnih prava konstitutivnim narodima kojima se isključuju ostali



U posljednjoj rezoluciji EU se jasno navodi provođenje odluka ES ali i Ustavnog suda BiH.
Trebam li ti citirati stavove Ustavnog suda BiH da je načelo konstitutivnosti nadkrovljujće načelo Bosne i Hercegovien i da podrazumijeva legitimno predstavljanje.,

Logika...samo čitanje, i logika

[Novak20]

BiH ne treba više od 10 ljudi - budala da tri nacije gurnu u nove sukobe.

Ove kadije iz EU koje u obrazloženjima presuda pričaju da je u BiH došlo vrijeme da nam bude kao što je kod njih u Strasbourgu, još su veće budale od naših domaćih.

Samo što znaju da oni neće na.ebati ako kod nas opet bude s.anja.

Kakvog sranja? Ako se ovako nastavi ostaju ovdje Bakir, Dragan, Mile i jos po koji penzioner…
To je realnost sve ostalo je dogovor medju ta tri magarca kako raspodjeliti lovu.
A ti obicni narode pravac Svabija, Austrija itd.

Njih trojicu nije briga.

Mogu (i)legalno uvesti emigrante umjesto domaće bh rase. Mada je i njih danas teško za.ebati.

Uglavnom, reforme ili nekakvo s.anje. To su dva moguća putića.

Ima u stvari još jedan. Košulja luđačka, jaki sedativi i izolacija.

[SaraFina]

Da napravimo presjek kratko…
HDZ igra na kartu ugrozbe i legitimnosti izbora člana presjedništva. No to je ustvari krinka. Nikog ne zanima toliko ko ce sjediti u presjedništvu. Odnosno ta pozicija je više za priču i kukanje. Za zbijanje redova. Kuknjavu za nelegitimno predstavljanje.

Ustvari HDZ kroz apelaciju i ove prisile zeli zagospodariti domom naroda. Za vjeke vijekova. Da nikad u dom naroda FBIH ne moze biti izabran Hrvat nego iskljucivo HDZ-ovac. Dakle ide se na pozicioniranje HDZ kadra i stranke kao neprikosnovenih gospodara političke zbilje. Da zauvjek mogu blokirati i ucjenjivati domom naroda. I da Hrvata ima 50.000 za 10 godina dom naroda bi činili HDZ-ovci. Ne Hrvati. Nego iskljucivo HDZ-ovci. Zato se veze izbor i dom naroda.

Kirba je povukao ručnu, jer nema dovoljno ruku da nuzna promjena ustava prodje. A promjena ustava po nesreći i SDA i HDZ je nužnost za ovaj pokušaj njihovog moždanog driblinga. Da ima, vjerovatno bi sve potpisao i ostao u dilu sa Covicem.

Znaci ovo zamlaćivanje i cjelokupno spinanje HDZ-ovaca ima samo jedan cilj. Osigurati vlast HDZ-u. U budućnosti. Hrvatski narod promjenom izbornog zakona ne bi bio nimalo ravnopravniji. Naprotiv! Apelacija je u startu diskriminirala Hrvate iz KS, ZDK, TK plus 198.000 Bošnjaka iz HNK. HDZ želi dati 3 delegata u D.N iz HNK Hadezeovca a da skoro 200.000 Bošnjaka ne daje nijednog. Kome to nije jasno, uzalud svo kopioastiranje.

[Novak20]

Kakvog sranja? Ako se ovako nastavi ostaju ovdje Bakir, Dragan, Mile i jos po koji penzioner…
To je realnost sve ostalo je dogovor medju ta tri magarca kako raspodjeliti lovu.
A ti obicni narode pravac Svabija, Austrija itd.

Tesko je njima da razumiju "kadije iz EU" kada mentalno zive u 90. To je ujedno i razlog i razlika izmedju zivotnog standarda kod nas i u EU i razlog sto nam narod odlazi i zasto smo najsiromasnija zemlja u Europi. Tokmak je navikao na tor i to je sve sto zna a ako nece tako kako oni kazu onda idu prijetnje ratom.

Pa ja sam prije '90.-ih živio kao što danas žive kadije iz Strazbourga. Putovao sa dobrom putovnicom, nisam razmišljao ni o čemu ozbiljnom, družio se i veselio sa svima.

A onda se na prvim "demokratskim" izborima pokazalo da je tokmaka bilo puno više od mene i raje koja nije glasala za nacionaliste.

Pošteno je da nacionalisti i tokmaci dovrše ovo što su započeli. Po mogućnosti bez mene i kadija iz Strazbourga.

[nosara]

Necemo nikakvih sranja, dosta je, da malo odmorimo, asvaltiramo, renoviramo... Neka namjenska izvozi i tako to.

[BHCluster]

Ja ne znam zasto imas ovakve nakaradne zakljucke. Ako pise da "da je došlo vrijeme za politički sistem koji će svakom građaninu Bosne i Hercegovine" to zanci da se ide u pravcu gradjanske drzave. Taj politicki sistem mora biti bez diskriminacija bez davanja posebnih prava "konstitutivnim" (kao sto je Hrvatska trazila pa dobila po tamburi) prilikom izbora za Predsjedništvo i Dom naroda Bosne i Hercegovine. Znaci svi gradjani su tretirani istu na svakom pedlju Drzave a ne samo gdje je neTko vecina.

Loše povezuješ.
Sud u Strabourgu je naglasio da nema građanske države tj. vladavine većine. Čitaj malo.
Naglasili su da nema građanske države.
Ostali i manjine moraju imati mogućnost kandidiranja na svim nivoima vlasti. Konstitutivni narodi moraju imati svoje predstavnike i zaštitu vitalnih interesa.
Bez diskriminacije i davanja posebnih prava konstitutivnim narodima kojima se isključuju ostali



U posljednjoj rezoluciji EU se jasno navodi provođenje odluka ES ali i Ustavnog suda BiH.
Trebam li ti citirati stavove Ustavnog suda BiH da je načelo konstitutivnosti nadkrovljujće načelo Bosne i Hercegovien i da podrazumijeva legitimno predstavljanje.,

Logika...samo čitanje, i logika

Kako zoves politicki sistem koji svakom gradjaninu bez obzira tko oni bili garantuje ista prava? Treba da svati da ovih 5 presuda iz Strazbura su obaveze koje Bosna i Hercegovina treba provesti a razlog sto je doslo do Strazbura je taj sto nas Ustavni sud nije u skladu sa odredbama koje treba postovati. Pozivas se na logiku i citanje a sve ti nakaradno.

[BHCluster]

Tesko je njima da razumiju "kadije iz EU" kada mentalno zive u 90. To je ujedno i razlog i razlika izmedju zivotnog standarda kod nas i u EU i razlog sto nam narod odlazi i zasto smo najsiromasnija zemlja u Europi. Tokmak je navikao na tor i to je sve sto zna a ako nece tako kako oni kazu onda idu prijetnje ratom.

Pa ja sam prije '90.-ih živio kao što danas žive kadije iz Strazbourga. Putovao sa dobrom putovnicom, nisam razmišljao ni o čemu ozbiljnom, družio se i veselio sa svima.

A onda se na prvim "demokratskim" izborima pokazalo da je tokmaka bilo puno više od mene i raje koja nije glasala za nacionaliste.

Pošteno je da nacionalisti i tokmaci dovrše ovo što su započeli. Po mogućnosti bez mene i kadija iz Strazbourga.

Da, da i onda bi opet da kmechis kako ti neTko uzurpira tvoja prava... Ma hajte molim vas!

[Franco Baresi]

Da napravimo presjek kratko…
HDZ igra na kartu ugrozbe i legitimnosti izbora člana presjedništva. No to je ustvari krinka. Nikog ne zanima toliko ko ce sjediti u presjedništvu. Odnosno ta pozicija je više za priču i kukanje. Za zbijanje redova. Kuknjavu za nelegitimno predstavljanje.

Ustvari HDZ kroz apelaciju i ove prisile zeli zagospodariti domom naroda. Za vjeke vijekova. Da nikad u dom naroda FBIH ne moze biti izabran Hrvat nego iskljucivo HDZ-ovac. Dakle ide se na pozicioniranje HDZ kadra i stranke kao neprikosnovenih gospodara političke zbilje. Da zauvjek mogu blokirati i ucjenjivati domom naroda. I da Hrvata ima 50.000 za 10 godina dom naroda bi činili HDZ-ovci. Ne Hrvati. Nego iskljucivo HDZ-ovci. Zato se veze izbor i dom naroda.

Kirba je povukao ručnu, jer nema dovoljno ruku da nuzna promjena ustava prodje. A promjena ustava po nesreći i SDA i HDZ je nužnost za ovaj pokušaj njihovog moždanog driblinga. Da ima, vjerovatno bi sve potpisao i ostao u dilu sa Covicem.

Znaci ovo zamlaćivanje i cjelokupno spinanje HDZ-ovaca ima samo jedan cilj. Osigurati vlast HDZ-u. U budućnosti. Hrvatski narod promjenom izbornog zakona ne bi bio nimalo ravnopravniji. Naprotiv! Apelacija je u startu diskriminirala Hrvate iz KS, ZDK, TK plus 198.000 Bošnjaka iz HNK. HDZ želi dati 3 delegata u D.N iz HNK Hadezeovca a da skoro 200.000 Bošnjaka ne daje nijednog. Kome to nije jasno, uzalud svo kopioastiranje.

Zar to nije mač sa dvije oštrice?
Halalis predsjedništvo dobiješ funkcionalnu vladu.

[SaraFina]

Da napravimo presjek kratko…
HDZ igra na kartu ugrozbe i legitimnosti izbora člana presjedništva. No to je ustvari krinka. Nikog ne zanima toliko ko ce sjediti u presjedništvu. Odnosno ta pozicija je više za priču i kukanje. Za zbijanje redova. Kuknjavu za nelegitimno predstavljanje.

Ustvari HDZ kroz apelaciju i ove prisile zeli zagospodariti domom naroda. Za vjeke vijekova. Da nikad u dom naroda FBIH ne moze biti izabran Hrvat nego iskljucivo HDZ-ovac. Dakle ide se na pozicioniranje HDZ kadra i stranke kao neprikosnovenih gospodara političke zbilje. Da zauvjek mogu blokirati i ucjenjivati domom naroda. I da Hrvata ima 50.000 za 10 godina dom naroda bi činili HDZ-ovci. Ne Hrvati. Nego iskljucivo HDZ-ovci. Zato se veze izbor i dom naroda.

Kirba je povukao ručnu, jer nema dovoljno ruku da nuzna promjena ustava prodje. A promjena ustava po nesreći i SDA i HDZ je nužnost za ovaj pokušaj njihovog moždanog driblinga. Da ima, vjerovatno bi sve potpisao i ostao u dilu sa Covicem.

Znaci ovo zamlaćivanje i cjelokupno spinanje HDZ-ovaca ima samo jedan cilj. Osigurati vlast HDZ-u. U budućnosti. Hrvatski narod promjenom izbornog zakona ne bi bio nimalo ravnopravniji. Naprotiv! Apelacija je u startu diskriminirala Hrvate iz KS, ZDK, TK plus 198.000 Bošnjaka iz HNK. HDZ želi dati 3 delegata u D.N iz HNK Hadezeovca a da skoro 200.000 Bošnjaka ne daje nijednog. Kome to nije jasno, uzalud svo kopioastiranje.

Zar to nije mač sa dvije oštrice?
Halalis predsjedništvo dobiješ funkcionalnu vladu.

Kakvu funkcionalnu vladu? Valjda daješ mogućnost HDZ-u da provodi dalje blokade i ucjene. Baš je njima do funkcionalne vlade. Tu stranku treba svesti na nivo lokalne i ukloniti njen pritisak, utjecaj, mogućnost blokiranja i razvaljivanja federalnog i državnog nivoa vlasti.

[Novak20]

Pa ja sam prije '90.-ih živio kao što danas žive kadije iz Strazbourga. Putovao sa dobrom putovnicom, nisam razmišljao ni o čemu ozbiljnom, družio se i veselio sa svima.

A onda se na prvim "demokratskim" izborima pokazalo da je tokmaka bilo puno više od mene i raje koja nije glasala za nacionaliste.

Pošteno je da nacionalisti i tokmaci dovrše ovo što su započeli. Po mogućnosti bez mene i kadija iz Strazbourga.

Da, da i onda bi opet da kmechis kako ti neTko uzurpira tvoja prava... Ma hajte molim vas!

Za koga ste ti i tvoji glasali ?

Za reformiste i SK ?

Ili za MM taze iz zatvora ?

Pa sad dežuraj na forumu.

[Hemsworth30]

Da, da i onda bi opet da kmechis kako ti neTko uzurpira tvoja prava... Ma hajte molim vas!

Za koga ste ti i tvoji glasali ?

Za reformiste i SK ?

Ili za MM taze iz zatvora ?

Pa sad dežuraj na forumu.

Ovo je najuporniji HDZ-ovac na forumu. Svaka čast, al ozbiljno.

[ako te pitaju]

Kako zoves politicki sistem koji svakom gradjaninu bez obzira tko oni bili garantuje ista prava? Treba da svati da ovih 5 presuda iz Strazbura su obaveze koje Bosna i Hercegovina treba provesti a razlog sto je doslo do Strazbura je taj sto nas Ustavni sud nije u skladu sa odredbama koje treba postovati. Pozivas se na logiku i citanje a sve ti nakaradno.

Sustav koji svakom građaninu daje ista prava je sustav usklađen sa Europskom konvencijom o ljudskim pravima.
BiH treba provesti odluke ES i Ustavnog suda, ali to ni u kom slučaju nije stvaranje građanske države.

Svaka kompleksna država ima poseban izborni zakon. Belgija---Švicarska....u duhu tradicije te zemlje.
U bivšoj SFRJ jedna mala Crna Gora je imala člana predsjedništva u istom broju kao i mnogoljudnija Srbija.
Takva SFRJ je propala onog trenutka kad su krenula preglasavanja i pozivanja na brojnost naroda.

U odluka ES, jasno ćeš naći gdje sud navodi NE GRAĐANSKOJ DRŽAVI , i DA ZAŠTITI INTERESA KONSTITUTIVNIH NARODA.

Da kojim slučajem je omogućeno Sejdiću da se kandidira za Dom naroda...ili člana predsjedništva....bi li isti bio diskriminiran i dalje? Ne bi.

Svaka država regulira svoje državno uređenje.

BiH je država tri ravnopravna naroda, koja se sastoji od dva entiteta i disktrikta.
Protivno volji bilo kojeg naroda , ne može se ništa radikalno mijenjati.

Rezolucija EZ jasno kaže, provođenje odluka ES i Ustavnog suda BiH.
Vrlo jednostavno je provesti ove odluke.....ali tad nema nametanja predstavnika jednom narodu.

[BHCluster]

Da, da i onda bi opet da kmechis kako ti neTko uzurpira tvoja prava... Ma hajte molim vas!

Za koga ste ti i tvoji glasali ?

Za reformiste i SK ?

Ili za MM taze iz zatvora ?

Pa sad dežuraj na forumu.

Tesko breme nosis, tako i treba.

[Anquilla]

Tako je, ali je USd davao mišljenja DA SE DO CILJA MOŽE DOĆI bez isključivanja ostalih. Oni su dali tumačenje da je moguć izbor S-F za Dom naroda ili člana predsjedništva a bez da se ugrožava interes/prava konstitutivnih naroda.

Pojedinci to tumače UKIDANJE KONSTITUTIVNOSTI i stvaranje GRAĐASNKE DRŽAVE.
Upravo suprotno, pravilnim tumačenjem Odluka ES, jasno se ukazuje na nemogućnost vladavine većine ( više puta se navodi) , nemogućnost građanske države, ali obavezu da se osigura DA SVI IMAJU PRAVO DA BUDU BIRANI I DA BIRAJU bez obzira na etničku pripadnost, i da postoje mehanizmi da konstitutivni narodi zaštite putem legitimnih predstavnika vitalne interese.
To je srž odluka ES

Srž ili ne, u presudi ovoga nema, jer uopšte nije bilo predmet tužbe.

Niko ne treba biti diskriminisan, ničiji interes/pravo se ne treba/smije ugrožavati, bez obzira bili pripadnici konstitutivnih naroda ili ne.

[mO k3]

Tako je, ali je USd davao mišljenja DA SE DO CILJA MOŽE DOĆI bez isključivanja ostalih. Oni su dali tumačenje da je moguć izbor S-F za Dom naroda ili člana predsjedništva a bez da se ugrožava interes/prava konstitutivnih naroda.

Pojedinci to tumače UKIDANJE KONSTITUTIVNOSTI i stvaranje GRAĐASNKE DRŽAVE.
Upravo suprotno, pravilnim tumačenjem Odluka ES, jasno se ukazuje na nemogućnost vladavine većine ( više puta se navodi) , nemogućnost građanske države, ali obavezu da se osigura DA SVI IMAJU PRAVO DA BUDU BIRANI I DA BIRAJU bez obzira na etničku pripadnost, i da postoje mehanizmi da konstitutivni narodi zaštite putem legitimnih predstavnika vitalne interese.
To je srž odluka ES

Srž ili ne, u presudi ovoga nema, jer uopšte nije bilo predmet tužbe.

Niko ne treba biti diskriminisan, ničiji interes/pravo se ne treba/smije ugrožavati, bez obzira bili pripadnici konstitutivnih naroda ili ne.

Citam te vec par dana i ne razumijem te da mu pokusavas jos uvijek objasniti ....alal ti vjera sto imas zivce

[BHCluster]

Kako zoves politicki sistem koji svakom gradjaninu bez obzira tko oni bili garantuje ista prava? Treba da svati da ovih 5 presuda iz Strazbura su obaveze koje Bosna i Hercegovina treba provesti a razlog sto je doslo do Strazbura je taj sto nas Ustavni sud nije u skladu sa odredbama koje treba postovati. Pozivas se na logiku i citanje a sve ti nakaradno.

Sustav koji svakom građaninu daje ista prava je sustav usklađen sa Europskom konvencijom o ljudskim pravima.
BiH treba provesti odluke ES i Ustavnog suda, ali to ni u kom slučaju nije stvaranje građanske države.

Svaka kompleksna država ima poseban izborni zakon. Belgija---Švicarska....u duhu tradicije te zemlje.
U bivšoj SFRJ jedna mala Crna Gora je imala člana predsjedništva u istom broju kao i mnogoljudnija Srbija.
Takva SFRJ je propala onog trenutka kad su krenula preglasavanja i pozivanja na brojnost naroda.

U odluka ES, jasno ćeš naći gdje sud navodi NE GRAĐANSKOJ DRŽAVI , i DA ZAŠTITI INTERESA KONSTITUTIVNIH NARODA.

Da kojim slučajem je omogućeno Sejdiću da se kandidira za Dom naroda...ili člana predsjedništva....bi li isti bio diskriminiran i dalje? Ne bi.

Svaka država regulira svoje državno uređenje.

BiH je država tri ravnopravna naroda, koja se sastoji od dva entiteta i disktrikta.
Protivno volji bilo kojeg naroda , ne može se ništa radikalno mijenjati.

Rezolucija EZ jasno kaže, provođenje odluka ES i Ustavnog suda BiH.
Vrlo jednostavno je provesti ove odluke.....ali tad nema nametanja predstavnika jednom narodu.

Udrobi ti svasta nesto ovdje medjutim to nikako ne moze prikriti zavidan nivo nakaradnog svatanja napisanog, to sto ti spominjes uopse nije bio predmet tuzbi po ovim pitanjima, znaci podji od same cinjenice sta je povod za tuzbe i tko zna mozda, kazem mozda ces svatiti da si zapravo pogrijesio. Isto tako nebi bilo lose da procitas nas Ustav u orginalnom formatu a ne ove nakradne "prijevode".

[ako te pitaju]

Udrobi ti svasta nesto ovdje medjutim to nikako ne moze prikriti zavidan nivo nakaradnog svatanja napisanog, to sto ti spominjes uopse nije bio predmet tuzbi po ovim pitanjima, znaci podji od same cinjenice sta je povod za tuzbe i tko zna mozda, kazem mozda ces svatiti da si zapravo pogrijesio. Isto tako nebi bilo lose da procitas nas Ustav u orginalnom formatu a ne ove nakradne "prijevode".

Ti u svom elementarnom ne znanju, ne znaš da se postupak pred Sudom u Strasbourgu ne pokreću tužbama i da ne postoje tužbe pred ovim sudom.
U ne znanju ne znaš da je jedino validan onaj Ustav koji je objavljen na stranicama Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.

Vjerojatno si previše slušao Komšića pa te je uvjerio da u Ustavu ne stoji konstitutivan ....iako sud u Strabourgu je u Odluci S-F 56 puta koristio termin konstitutivan.

Predmet ''tužbe'' SF su bile određene povrede Konvecije, a Sud je utvrdio određene povrede Konvencije prema ostalima......i dao jasno obrazloženje i faktički uputu na koji način da konstitutivni narodi u BiH zaštite vitalne interese a da pri tome dozvole svima da ostvare prvo da biranju i da budi birani na svim nivoima vlasti.

Postoji nekoliko Odluka Ustavnog suda koji definiraju pojam načela konstitutivnosti naroda i što to znači.

Dakle, ne radi se o ''nakaradnim'' tumačenjima.
Legitimno je pravo Komšića i Džaferovića da nakaradno tumače odluke ES i Ustavnog suda.....ali hladan tuš je nedavno stigao od predstavnika SAD i EU......Republika Srpska mođe imati građanski mode.....FBiH ne može............

Sve jasno

[BHCluster]

Udrobi ti svasta nesto ovdje medjutim to nikako ne moze prikriti zavidan nivo nakaradnog svatanja napisanog, to sto ti spominjes uopse nije bio predmet tuzbi po ovim pitanjima, znaci podji od same cinjenice sta je povod za tuzbe i tko zna mozda, kazem mozda ces svatiti da si zapravo pogrijesio. Isto tako nebi bilo lose da procitas nas Ustav u orginalnom formatu a ne ove nakradne "prijevode".

Ti u svom elementarnom ne znanju, ne znaš da se postupak pred Sudom u Strasbourgu ne pokreću tužbama i da ne postoje tužbe pred ovim sudom.
U ne znanju ne znaš da je jedino validan onaj Ustav koji je objavljen na stranicama Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.

Vjerojatno si previše slušao Komšića pa te je uvjerio da u Ustavu ne stoji konstitutivan ....iako sud u Strabourgu je u Odluci S-F 56 puta koristio termin konstitutivan.

Predmet ''tužbe'' SF su bile određene povrede Konvecije, a Sud je utvrdio određene povrede Konvencije prema ostalima......i dao jasno obrazloženje i faktički uputu na koji način da konstitutivni narodi u BiH zaštite vitalne interese a da pri tome dozvole svima da ostvare prvo da biranju i da budi birani na svim nivoima vlasti.

Postoji nekoliko Odluka Ustavnog suda koji definiraju pojam načela konstitutivnosti naroda i što to znači.

Dakle, ne radi se o ''nakaradnim'' tumačenjima.
Legitimno je pravo Komšića i Džaferovića da nakaradno tumače odluke ES i Ustavnog suda.....ali hladan tuš je nedavno stigao od predstavnika SAD i EU......Republika Srpska mođe imati građanski mode.....FBiH ne može............

Sve jasno

Pa zar opet ti se mora objasnjavati Jedini validan ustav je onaj na stranici OHR-a. Ovo ostalo nije vrijedno truda.

[Satrap_Darije]

Je li itko ovdje svjestan da je sva ova borba uzaludna?
Narod bježi iz zemlje, mladih u nekim krajevima gotovo i nema, ništa ne funkcionira, tu oporavka više nema.

U redu, možda će i proći ovaj izborni zakon da se taj hrvatski predstavnik bira iz općina gdje živi većinsko hrvatsko stanovništvo, ali što to vrijedi kad će te općine ostati prazne makar Thompson sjedio u predsjedništvu.

Ja isto mislim ako se tupavi južni Slaveni već žele djeliti na ova beznačajna plemena da bi predstavnik svakog krda trebao biti izabran od strane tog krda, a ne da stoka koja je brojnija bira i svog magarca i tuđeg zato da bi se inatila drugoj stoci.

Što god bude, džabe je. Netko će možda dobiti bitku, rat je već izgubljen za sve.

[BHCluster]

Je li itko ovdje svjestan da je sva ova borba uzaludna?
Narod bježi iz zemlje, mladih u nekim krajevima gotovo i nema, ništa ne funkcionira, tu oporavka više nema.

U redu, možda će i proći ovaj izborni zakon da se taj hrvatski predstavnik bira iz općina gdje živi većinsko hrvatsko stanovništvo, ali što to vrijedi kad će te općine ostati prazne makar Thompson sjedio u predsjedništvu.

Ja isto mislim ako se tupavi južni Slaveni već žele djeliti na ova beznačajna plemena da bi predstavnik svakog krda trebao biti izabran od strane tog krda, a ne da stoka koja je brojnija bira i svog magarca i tuđeg zato da bi se inatila drugoj stoci.

Što god bude, džabe je. Netko će možda dobiti bitku, rat je već izgubljen za sve.

Kao sto je @SaraFina napisala:

HDZ igra na kartu ugrozbe i legitimnosti izbora člana presjedništva. No to je ustvari krinka. Nikog ne zanima toliko ko ce sjediti u presjedništvu. Odnosno ta pozicija je više za priču i kukanje. Za zbijanje redova. Kuknjavu za nelegitimno predstavljanje.

Ustvari HDZ kroz apelaciju i ove prisile zeli zagospodariti domom naroda. Za vjeke vijekova. Da nikad u dom naroda FBIH ne moze biti izabran Hrvat nego iskljucivo HDZ-ovac. Dakle ide se na pozicioniranje HDZ kadra i stranke kao neprikosnovenih gospodara političke zbilje. Da zauvjek mogu blokirati i ucjenjivati domom naroda. I da Hrvata ima 50.000 za 10 godina dom naroda bi činili HDZ-ovci. Ne Hrvati. Nego iskljucivo HDZ-ovci. Zato se veze izbor i dom naroda.

Kirba je povukao ručnu, jer nema dovoljno ruku da nuzna promjena ustava prodje. A promjena ustava po nesreći i SDA i HDZ je nužnost za ovaj pokušaj njihovog moždanog driblinga. Da ima, vjerovatno bi sve potpisao i ostao u dilu sa Covicem.

Znaci ovo zamlaćivanje i cjelokupno spinanje HDZ-ovaca ima samo jedan cilj. Osigurati vlast HDZ-u. U budućnosti. Hrvatski narod promjenom izbornog zakona ne bi bio nimalo ravnopravniji. Naprotiv! Apelacija je u startu diskriminirala Hrvate iz KS, ZDK, TK plus 198.000 Bošnjaka iz HNK. HDZ želi dati 3 delegata u D.N iz HNK Hadezeovca a da skoro 200.000 Bošnjaka ne daje nijednog. Kome to nije jasno, uzalud svo kopioastiranje.

[Benjo34]

Imaš presude, imaš predstavnike EU i USA koji su protiv tog takozvanog legitimnog predstavljanja. Imaš US/EU delegaciju koja kaže da nemaju argumenata protiv stava pro Bosanskih snaga da traže samo da se poštuju principi i Europske i zapadne vrijednosti. Imaš bruku pravnika, doktora nauka prava, što naših, što zapadnih koji kažu da je 1 čovjek jedan glas budućnost ove države i da se drugačije ne mogu zaštitit svi. I onda dođe lik kao ako te pitaju, i još pojedini na forum dokazivati kako sve presude idu u njihovu korist.. Šta reći.. Mislim da hrvatski narod zaslužuje da ga ne predatavljaju ljudi koji budućnost vide u aparthejdskom i fašističkom uređenju a takvih ljudi u Hr korpusu ima i imaju odakle da izaberu takve, ljude prije svega pa tek onda političare.

Svoj doprinos toj borbi Hrvata da izaberu pro demokratske a ne pro fašističke lidere, ja ću dati tako što ću im pomoći da 2022 izaberu opet Željka Komšića.