Tzv. "paradžemati" - legla umobolnika

[vjeshalica]

Svako ko se usprotivi necemu nema na to pravo jer nije kao Pezic.Uostalom ko je Pezic?

[SpecialOffer]

Ko god prati Pezica i slicne likove je u najmanju ruku upitne inteligencije.

[Snake Eyes]

Na evoluciju naravno svaka vjerska institucija gleda skoro isto. Ali ne pokušava ovako blesavo osporavati je. Zar ne?
Covjece ne mozes osporavati teoriju evolucije pitanjima „zasto zene ne radaju majmune“ Ili zasto majmuni sada ne prelaze u ljude“ i nazivati sebe intelektualcem. Raspravljamo o glupostima. Ofirnim glupostima. Koje ce pobiti osnovnoškolac. Koji je pratio na časovima.
Radi se o nivou. Lik ima problem. I svi oni koji ga prate. Debeo problem. Sa logičkim rasudjivanjem. Čim postavlja ovako nebulozna pitanja. Zar ne?

Teorija evolucije je sebe zastitila na nacin da ju je ne mozes provjeriti u praksi jer joj navodno trebaju milioni godina da se desi ali sjetimo se, zato se zove teorija.
Ako Pezic ne postavlja prava pitanja, koja bi bila prava ako zelis provjeriti ispravnost bilo koje teorije?
Zasto se proces evolucije zaustavio? Zasto uz ljude idalje postoje majmuni kao vrsta? Zasto u prirodi nemamo prelazne faze majmuna i covjeka ili neke druge vrste? Zasto su postojeci majmuni zadovoljni time da budu majmuni?

[RagibUzoriti]

Ko god prati Pezica i slicne likove je u najmanju ruku upitne inteligencije.

Pricaju za tebe da si jako inteligentan.

Najveca misterija današnjice, gdje pokupi toliku inteligenciju.

[SaraFina]

kako bilo koja druga vjerska institucija gleda na evoluciju? kao pezić ili kao biologija iz 6tog osnovne?

u čitavom svijetu toliko pokreta o tome da je zemlja ravna, ko im brani?

tako i pezić može da priča šta hoće i kome hoće

publika bira.

Na evoluciju naravno svaka vjerska institucija gleda skoro isto. Ali ne pokušava ovako blesavo osporavati je. Zar ne?
Covjece ne mozes osporavati teoriju evolucije pitanjima „zasto zene ne radaju majmune“ Ili zasto majmuni sada ne prelaze u ljude“ i nazivati sebe intelektualcem. Raspravljamo o glupostima. Ofirnim glupostima. Koje ce pobiti osnovnoškolac. Koji je pratio na časovima.
Radi se o nivou. Lik ima problem. I svi oni koji ga prate. Debeo problem. Sa logičkim rasudjivanjem. Čim postavlja ovako nebulozna pitanja. Zar ne?

Teorija evolucije je sebe zastitila na nacin da ju je ne mozes provjeriti u praksi jer joj navodno trebaju milioni godina da se desi ali sjetimo se, zato se zove teorija.
Ako Pezic ne postavlja prava pitanja, koja bi bila prava ako zelis provjeriti ispravnost bilo koje teorije?
Zasto se proces evolucije zaustavio? Zasto uz ljude idalje postoje majmuni kao vrsta? Zasto u prirodi nemamo prelazne faze majmuna i covjeka ili neke druge vrste? Zasto su postojeci majmuni zadovoljni time da budu majmuni?

Ovo pitanje zašto zene ne radjaju majmune, moze argumentacijom stopirati osnovnoškolac. Dakle, obzirom da je ljudski rod na većem stupnju evolutivnog razvoja od majmuna nema logike da njegovo potomstvo bude na nizem. Odnosno da „produkt“ muškarca i zene bude majmun. Mislim šizofreno je to pojašnjavati. A za „zaustavljanje procesa evolucije“ ima naravno niz teorija, koje su nekom prihvatljive a nekom ne. Sporan je način na koji je to Pezić pokušao osporiti.

Što se tiče tvojih pitanja sam si sebi djelomično i ponudio odgovor. Osim ovog zadnjeg „ zasto su se postojeći majmuni zadovoljili da budu majmuni“

[travar]

Ko god prati Pezica i slicne likove je u najmanju ruku upitne inteligencije.

Najlakše je mozak na pašu, a nek' drugi "razmišljaju" za tebe.
Zato i imamo generacije koje još uvijek samo aminaju i klimaju glavom na svaku nebulozu.

[Snake Eyes]

Što se tiče tvojih pitanja sam si sebi djelomično i ponudio odgovor. Osim ovog zadnjeg „ zasto su se postojeći majmuni zadovoljili da budu majmuni“

Mislio sam se da su teorije ateizma i evolucije tvoj prirodni teren, ocekivao sam da mi naucnim metodom das odgovore na postavljena pitanja, odgovorio si sam sebi ne znaci mnogo u kontekstu rjesenja.

[SaraFina]

Što se tiče tvojih pitanja sam si sebi djelomično i ponudio odgovor. Osim ovog zadnjeg „ zasto su se postojeći majmuni zadovoljili da budu majmuni“

Mislio sam se da su teorije ateizma i evolucije tvoj prirodni teren, ocekivao sam da mi naucnim metodom das odgovore na postavljena pitanja, odgovorio si sam sebi ne znaci mnogo u kontekstu rjesenja.

Ovo nije tema adekvatna za takvu vrstu polemike. Ne vidim potrebu ni da je širim. A pogotovo tebi ili bilo kome dokazujem koji je teren „moj“ i gdje mogu ponuditi odgovore sa naučnim metodama. Mozemo o genetskom inzenjeringu (koji je pretekao evoluciju) za nekoliko kopalja negdje drugdje. Mozda. Ali smanji pokušaje ironičnog naprdjivanja. Jalovi su. I ne seciraj mi postove u te svrhe. Zahvaljujem.

[cassius]

Ko god prati Pezica i slicne likove je u najmanju ruku upitne inteligencije.

Najlakše je mozak na pašu, a nek' drugi "razmišljaju" za tebe.
Zato i imamo generacije koje još uvijek samo aminaju i klimaju glavom na svaku nebulozu.

Nema bolje kombinacije od bosnjaka i idealizacije likova. Kriticko misljenje je ovdje odavno zamrlo.

[cassius]

baška "šejh"



u biti bosanski muslimanski narod je zalutao u krizi morala, krizi inteligencije i intelekta, krizi politike, opsteg rasudjivanja, obrazovanja, identiteta i digniteta....

trenutno iako su sluzbeno bosnjaci - muslimani - u rangu su cerge.... jer se tako ponasaju, ko cerga, varalice, konformisti, beskicmenjaci, budaletine, kvazivjernici tipa tetovaze na ruci ALLAH i tako to.....

mislio sam da cemo izvuci bolje nakon 25 godina iza rata - to je od 45e do 70e godine xx vijeka.... a degradirali smo po svakom pitanju.....

[Snake Eyes]

Što se tiče tvojih pitanja sam si sebi djelomično i ponudio odgovor. Osim ovog zadnjeg „ zasto su se postojeći majmuni zadovoljili da budu majmuni“

Mislio sam se da su teorije ateizma i evolucije tvoj prirodni teren, ocekivao sam da mi naucnim metodom das odgovore na postavljena pitanja, odgovorio si sam sebi ne znaci mnogo u kontekstu rjesenja.

Ovo nije tema adekvatna za takvu vrstu polemike. Ne vidim potrebu ni da je širim. A pogotovo tebi ili bilo kome dokazujem koji je teren „moj“ i gdje mogu ponuditi odgovore sa naučnim metodama. Mozemo o genetskom inzenjeringu (koji je pretekao evoluciju) za nekoliko kopalja negdje drugdje. Mozda. Ali smanji pokušaje ironičnog naprdjivanja. Jalovi su. I ne seciraj mi postove u te svrhe. Zahvaljujem.

Nazalost, naprdjivanje je tvoj teren. Tvoji upisi doslovno ne vrijede nista. Sve samo vrijedjanje i omalovazavanje. Kao sto rece, naprdjivanje. Hvala za termin.

[SaraFina]

Mislio sam se da su teorije ateizma i evolucije tvoj prirodni teren, ocekivao sam da mi naucnim metodom das odgovore na postavljena pitanja, odgovorio si sam sebi ne znaci mnogo u kontekstu rjesenja.

Ovo nije tema adekvatna za takvu vrstu polemike. Ne vidim potrebu ni da je širim. A pogotovo tebi ili bilo kome dokazujem koji je teren „moj“ i gdje mogu ponuditi odgovore sa naučnim metodama. Mozemo o genetskom inzenjeringu (koji je pretekao evoluciju) za nekoliko kopalja negdje drugdje. Mozda. Ali smanji pokušaje ironičnog naprdjivanja. Jalovi su. I ne seciraj mi postove u te svrhe. Zahvaljujem.

Nazalost, naprdjivanje je tvoj teren. Tvoji upisi doslovno ne vrijede nista. Sve samo vrijedjanje i omalovazavanje. Kao sto rece, naprdjivanje. Hvala za termin.

Nazalost jalovo si pokušao da omalovaziš moj upis odnosno odgovor, secirajući i vadeći iz konteksta. Iako sam bila kranje korektna s odgovorom. Ako nisam, izvoli pa demantiraj. Pa obzirom da sam te prokuzila, na vrijeme, sad je uslijedilo dramatično povlačenje. i „tvoji upisi ne vrijede ništa“
A upravo si ti se na ovoj temi naprdjivao oko kamate u totalnom offtopicu. Grčevito braneći svoju teoriju. Očigledno imaš nasušnu potrebu da izdominiraš nad zenskim rodom/mozda i općenito? Ne znam. Niti si zanimljiv. Kao što rekoh totalno offtopičarenje i grčevita borba narcisoidnog insana za dominacijom.

Oprosti, što odbijam učestvovati

[vjeshalica]

Ko god prati Pezica i slicne likove je u najmanju ruku upitne inteligencije.

i dalje ponavlja isti post, da je komentarisanje onemogucio
kao pljuje se po njemu nema civiluziranog razgovora i sl

nek se poklopi svojom brukom

[Snake Eyes]

Nazalost jalovo si pokušao da omalovaziš moj upis odnosno odgovor, secirajući i vadeći iz konteksta. Iako sam bila kranje korektna s odgovorom. Ako nisam, izvoli pa demantiraj. Pa obzirom da sam te prokuzila, na vrijeme, sad je uslijedilo dramatično povlačenje. i „tvoji upisi ne vrijede ništa“
A upravo si ti se na ovoj temi naprdjivao oko kamate u totalnom offtopicu. Grčevito braneći svoju teoriju. Očigledno imaš nasušnu potrebu da izdominiraš nad zenskim rodom/mozda i općenito? Ne znam. Niti si zanimljiv. Kao što rekoh totalno offtopičarenje i grčevita borba narcisoidnog insana za dominacijom.

Oprosti, što odbijam učestvovati

Hvala ti za analizu, zanimljivo je, zaista.
Bilo bi lijepo da takvu energiju ulazes u odgovor kada te se nesto pita. Nazalost, sposobnost normalnog dijaloga je ipak superhero osobina.

[SaraFina]

Nazalost jalovo si pokušao da omalovaziš moj upis odnosno odgovor, secirajući i vadeći iz konteksta. Iako sam bila kranje korektna s odgovorom. Ako nisam, izvoli pa demantiraj. Pa obzirom da sam te prokuzila, na vrijeme, sad je uslijedilo dramatično povlačenje. i „tvoji upisi ne vrijede ništa“
A upravo si ti se na ovoj temi naprdjivao oko kamate u totalnom offtopicu. Grčevito braneći svoju teoriju. Očigledno imaš nasušnu potrebu da izdominiraš nad zenskim rodom/mozda i općenito? Ne znam. Niti si zanimljiv. Kao što rekoh totalno offtopičarenje i grčevita borba narcisoidnog insana za dominacijom.

Oprosti, što odbijam učestvovati

Hvala ti za analizu, zanimljivo je, zaista.
Bilo bi lijepo da takvu energiju ulazes u odgovor kada te se nesto pita. Nazalost, sposobnost normalnog dijaloga je ipak superhero osobina.

Oprosti još jednom što odbijam učestvovati, znajući tačno kako moje odbijanje djeluje na tebe. Zao mi je što sam te izbacila iz „igre“
Zla sam izgleda ponekad.

Ćao.

[Snake Eyes]

Nazalost jalovo si pokušao da omalovaziš moj upis odnosno odgovor, secirajući i vadeći iz konteksta. Iako sam bila kranje korektna s odgovorom. Ako nisam, izvoli pa demantiraj. Pa obzirom da sam te prokuzila, na vrijeme, sad je uslijedilo dramatično povlačenje. i „tvoji upisi ne vrijede ništa“
A upravo si ti se na ovoj temi naprdjivao oko kamate u totalnom offtopicu. Grčevito braneći svoju teoriju. Očigledno imaš nasušnu potrebu da izdominiraš nad zenskim rodom/mozda i općenito? Ne znam. Niti si zanimljiv. Kao što rekoh totalno offtopičarenje i grčevita borba narcisoidnog insana za dominacijom.

Oprosti, što odbijam učestvovati

Hvala ti za analizu, zanimljivo je, zaista.
Bilo bi lijepo da takvu energiju ulazes u odgovor kada te se nesto pita. Nazalost, sposobnost normalnog dijaloga je ipak superhero osobina.

Oprosti još jednom što odbijam učestvovati, znajući tačno kako moje odbijanje djeluje na tebe. Zao mi je što sam te izbacila iz „igre“
Zla sam izgleda ponekad.

Ćao.

Nemoj me molim te izbacivati, ne vjerujes, ali ja volim kada si zla i zlocesta.

[RagibUzoriti]

Mislio sam se da su teorije ateizma i evolucije tvoj prirodni teren, ocekivao sam da mi naucnim metodom das odgovore na postavljena pitanja, odgovorio si sam sebi ne znaci mnogo u kontekstu rjesenja.

Ovo nije tema adekvatna za takvu vrstu polemike. Ne vidim potrebu ni da je širim. A pogotovo tebi ili bilo kome dokazujem koji je teren „moj“ i gdje mogu ponuditi odgovore sa naučnim metodama. Mozemo o genetskom inzenjeringu (koji je pretekao evoluciju) za nekoliko kopalja negdje drugdje. Mozda. Ali smanji pokušaje ironičnog naprdjivanja. Jalovi su. I ne seciraj mi postove u te svrhe. Zahvaljujem.

Nazalost, naprdjivanje je tvoj teren. Tvoji upisi doslovno ne vrijede nista. Sve samo vrijedjanje i omalovazavanje. Kao sto rece, naprdjivanje. Hvala za termin.

Sa doticnom ko god se upusti u bilo kakvu raspravu, bukvalno je podere intelektualno.
Znaci pocjepa je da se ne zna sastaviti.

I onda naravno pocne izvrtanje rijeci, uvrede pljuste sa kontra strane a poenta same price upravo naprdjivanje.

Dovesti kakvu pijanu budalu da diskutuje sa istom, mozda bi i imalo smisla.
Sve ostalo je upravo jalova rasprava sa jednom ispod prosjeka inteligentnom osobom.

[Ludzak]

Razumijem da komentarise osoba koja klanja 5 dnevnih namaza, posti ramazan daje zekat, al vecina u namaz stane kad Bajram i dzenaza nekome. Takvi su najglasniji..

Pa upravo Pezic i klanja (nadam se), i posti, i obavlja zekat (nadam se). On je valjda bar malo kompetetniji od onih koji ispijaju pive za vrijeme sparnih i vrucih dana. A zna se kakav Kuran ima misljenje o alkoholu. Ti drugi nista nisu bolji vjernici od Pezica.
Prvo, neko ko konzumira alkohol nema kompetenciju da prica o vjeri, i da blati Pezica.
Ja nisam za Pezica, boli me briga za njeg. Niti sta on misli, niti govori. Sasvim nebitan lik u mom zivotu. Ja čujem ono što želim čuti.

znaci o vjeri ne smiju pricati ni katolici, niti pravoslavci, niti jevreji... pa zapravo svi koji se ne ponasaju kao Pezic? jel to poenta? smije li pezica blatiti vehabija, rafidija ili nega treca podgrupacija?

i za kraj: ko si ti da odlucujes ko smije, a ko ne smije i uslove za izrazavanje misljenja? ti dobar?

Znači ako je Kuran zabranio alkohol, to se treba postovati. Jasno je zabranjen. Neko ko ne postuje tu zabranu, nema sta pricati o Pezicu i njegovoj ideologiji. Za Bibliju ne znam. Ne znam kakva je oko alkoholizma.
Neko ko baca pare na kladionice, isto tako nema kompetenciju.

[belfy]

Na evoluciju naravno svaka vjerska institucija gleda skoro isto. Ali ne pokušava ovako blesavo osporavati je. Zar ne?
Covjece ne mozes osporavati teoriju evolucije pitanjima „zasto zene ne radaju majmune“ Ili zasto majmuni sada ne prelaze u ljude“ i nazivati sebe intelektualcem. Raspravljamo o glupostima. Ofirnim glupostima. Koje ce pobiti osnovnoškolac. Koji je pratio na časovima.
Radi se o nivou. Lik ima problem. I svi oni koji ga prate. Debeo problem. Sa logičkim rasudjivanjem. Čim postavlja ovako nebulozna pitanja. Zar ne?

Teorija evolucije je sebe zastitila na nacin da ju je ne mozes provjeriti u praksi jer joj navodno trebaju milioni godina da se desi ali sjetimo se, zato se zove teorija.
Ako Pezic ne postavlja prava pitanja, koja bi bila prava ako zelis provjeriti ispravnost bilo koje teorije?
Zasto se proces evolucije zaustavio? Zasto uz ljude idalje postoje majmuni kao vrsta? Zasto u prirodi nemamo prelazne faze majmuna i covjeka ili neke druge vrste? Zasto su postojeci majmuni zadovoljni time da budu majmuni?

evo, ti postavljas pitanja upravo kao Pezic. ti njega u potpunosti zasluzujes, jer takvi kao ti i jesu njegova publika.

evo par pitanja kao odgovor na tvojih par pitanja:
ko je rekao da se za proces provjere evolucije trebaju milioni godina?
ko je rekao da se proces evolucije zaustavio?
zasto uz ljude postoje i krokodili? (ovo pitanje nije podhebavanje)
ko je rekao da nema prelaznih formi? (samo ne iz majmuna u covjeka, nego iz zajednickog pretka)
ko je rekao da su danasnji majmuni isti kao oni prije njih? (tj. da ih je evolucija mimoisla)

jel Pezic ovo rekao ili si morao negdje drugo gledati?

[belfy]

Pa upravo Pezic i klanja (nadam se), i posti, i obavlja zekat (nadam se). On je valjda bar malo kompetetniji od onih koji ispijaju pive za vrijeme sparnih i vrucih dana. A zna se kakav Kuran ima misljenje o alkoholu. Ti drugi nista nisu bolji vjernici od Pezica.
Prvo, neko ko konzumira alkohol nema kompetenciju da prica o vjeri, i da blati Pezica.
Ja nisam za Pezica, boli me briga za njeg. Niti sta on misli, niti govori. Sasvim nebitan lik u mom zivotu. Ja čujem ono što želim čuti.

znaci o vjeri ne smiju pricati ni katolici, niti pravoslavci, niti jevreji... pa zapravo svi koji se ne ponasaju kao Pezic? jel to poenta? smije li pezica blatiti vehabija, rafidija ili nega treca podgrupacija?

i za kraj: ko si ti da odlucujes ko smije, a ko ne smije i uslove za izrazavanje misljenja? ti dobar?

Znači ako je Kuran zabranio alkohol, to se treba postovati. Jasno je zabranjen. Neko ko ne postuje tu zabranu, nema sta pricati o Pezicu i njegovoj ideologiji. Za Bibliju ne znam. Ne znam kakva je oko alkoholizma.
Neko ko baca pare na kladionice, isto tako nema kompetenciju.

kakve veze ima tvoj odgovor sa mojim postom? ja nisam pominjao niti Bibliju, niti kladionice, niti alkoholizam. probaj jos jednom procitati sta sam napisao, pa onda odgovoriti nesto sto ima smisla...

[Snake Eyes]

Na evoluciju naravno svaka vjerska institucija gleda skoro isto. Ali ne pokušava ovako blesavo osporavati je. Zar ne?
Covjece ne mozes osporavati teoriju evolucije pitanjima „zasto zene ne radaju majmune“ Ili zasto majmuni sada ne prelaze u ljude“ i nazivati sebe intelektualcem. Raspravljamo o glupostima. Ofirnim glupostima. Koje ce pobiti osnovnoškolac. Koji je pratio na časovima.
Radi se o nivou. Lik ima problem. I svi oni koji ga prate. Debeo problem. Sa logičkim rasudjivanjem. Čim postavlja ovako nebulozna pitanja. Zar ne?

Teorija evolucije je sebe zastitila na nacin da ju je ne mozes provjeriti u praksi jer joj navodno trebaju milioni godina da se desi ali sjetimo se, zato se zove teorija.
Ako Pezic ne postavlja prava pitanja, koja bi bila prava ako zelis provjeriti ispravnost bilo koje teorije?
Zasto se proces evolucije zaustavio? Zasto uz ljude idalje postoje majmuni kao vrsta? Zasto u prirodi nemamo prelazne faze majmuna i covjeka ili neke druge vrste? Zasto su postojeci majmuni zadovoljni time da budu majmuni?

evo, ti postavljas pitanja upravo kao Pezic. ti njega u potpunosti zasluzujes, jer takvi kao ti i jesu njegova publika.

evo par pitanja kao odgovor na tvojih par pitanja:
ko je rekao da se za proces provjere evolucije trebaju milioni godina?
ko je rekao da se proces evolucije zaustavio?
zasto uz ljude postoje i krokodili? (ovo pitanje nije podhebavanje)
ko je rekao da nema prelaznih formi? (samo ne iz majmuna u covjeka, nego iz zajednickog pretka)
ko je rekao da su danasnji majmuni isti kao oni prije njih? (tj. da ih je evolucija mimoisla)

jel Pezic ovo rekao ili si morao negdje drugo gledati?

https://www.bebamur.com/blog/zasto-covj ... a-pitanjem

[Bloo]

Na evoluciju naravno svaka vjerska institucija gleda skoro isto. Ali ne pokušava ovako blesavo osporavati je. Zar ne?
Covjece ne mozes osporavati teoriju evolucije pitanjima „zasto zene ne radaju majmune“ Ili zasto majmuni sada ne prelaze u ljude“ i nazivati sebe intelektualcem. Raspravljamo o glupostima. Ofirnim glupostima. Koje ce pobiti osnovnoškolac. Koji je pratio na časovima.
Radi se o nivou. Lik ima problem. I svi oni koji ga prate. Debeo problem. Sa logičkim rasudjivanjem. Čim postavlja ovako nebulozna pitanja. Zar ne?

Teorija evolucije je sebe zastitila na nacin da ju je ne mozes provjeriti u praksi jer joj navodno trebaju milioni godina da se desi ali sjetimo se, zato se zove teorija.
Ako Pezic ne postavlja prava pitanja, koja bi bila prava ako zelis provjeriti ispravnost bilo koje teorije?
Zasto se proces evolucije zaustavio? Zasto uz ljude idalje postoje majmuni kao vrsta? Zasto u prirodi nemamo prelazne faze majmuna i covjeka ili neke druge vrste? Zasto su postojeci majmuni zadovoljni time da budu majmuni?

https://thehappyscientist.com/science-e ... ory-or-law

Molim te, savladaj prvo osnove. Dala sam ti link koji se bavi gravitacijom, ali prilično plastično objašnjava osnove.
Onda mozes preci na kompleksniju materiju. I ti i Pezic. Znaci, prvo osnove,onda lagano biologiju osnovne škole, pa nekad za par godina kada svarite šta su kraljevstva, vrste, rodovi itd. možda da počnete čitati o evoluciji homo sapiensa, jer je ipak malo zakučasto.
Pezić ne možepostavljati prava pitanja iz više razloga: elementarna nepismenost i ograničenog mentalnog sklopa - jer on u začetku ne želi da prihvati ništa drugo osim onog što on smatra da je ispravno, te stoga svako dokazivanje ili objašnjavanje takvoj osobi je suvišno. Nešto kao antivaxxxerima osnove imunologije.
Btw, u teoriju i zakone se ne vjeruje, niti ih se prihvata slijepo. Za razliku od npr. političkih i religijskih ideologija. Vjera ne zahtijeva dokaze niti potvrde. Naučne hipoteze da bi dovele do teorije zahtijevaju testiranje,dokaze, uzorke, premise, zaključke...


Poznajem ljude koji su vjernici, ali ne negiraju teoriju evolucije (nisu kreacionisti). S jedne strane je vjera, a sa druge nauka. Za njih je i svako naučno otkriće i dokaz Božje ljubavi prema nama jer smo otkrili nešto novo i eventualno poboljšali stanje u kojem se nalazi civilizacija ovih patetičnih bića zvanih ljudi.


Now excuse me, odoh autostopom do Zenice, sama, u mraku...

[suspect_zero]

Joj jesam rahat što nemam fb, istagram, tviter...oprostite ako sam koju zaboravila

[konektovan]

Eki, još uvijek neki vjeruju darwinu?!

[Snake Eyes]

https://thehappyscientist.com/science-e ... ory-or-law

Molim te, savladaj prvo osnove. Dala sam ti link koji se bavi gravitacijom, ali prilično plastično objašnjava osnove.
Onda mozes preci na kompleksniju materiju. I ti i Pezic. Znaci, prvo osnove,onda lagano biologiju osnovne škole, pa nekad za par godina kada svarite šta su kraljevstva, vrste, rodovi itd. možda da počnete čitati o evoluciji homo sapiensa, jer je ipak malo zakučasto.
Pezić ne možepostavljati prava pitanja iz više razloga: elementarna nepismenost i ograničenog mentalnog sklopa - jer on u začetku ne želi da prihvati ništa drugo osim onog što on smatra da je ispravno, te stoga svako dokazivanje ili objašnjavanje takvoj osobi je suvišno. Nešto kao antivaxxxerima osnove imunologije.
Btw, u teoriju i zakone se ne vjeruje, niti ih se prihvata slijepo. Za razliku od npr. političkih i religijskih ideologija. Vjera ne zahtijeva dokaze niti potvrde. Naučne hipoteze da bi dovele do teorije zahtijevaju testiranje,dokaze, uzorke, premise, zaključke...


Poznajem ljude koji su vjernici, ali ne negiraju teoriju evolucije (nisu kreacionisti). S jedne strane je vjera, a sa druge nauka. Za njih je i svako naučno otkriće i dokaz Božje ljubavi prema nama jer smo otkrili nešto novo i eventualno poboljšali stanje u kojem se nalazi civilizacija ovih patetičnih bića zvanih ljudi.


Now excuse me, odoh autostopom do Zenice, sama, u mraku...

I ti si mogla odogovoriti na pitanja umjesto što me svrstavaš u neke kategorije i vraćaš u osnovnu školu.
Pezića ne branim, niti sam ga igdje odbranio, pitao sam kakva pitanja treba da postavlja i naveo niz primjera.

Te vjernike koje poznaješ, il' su neki batil vjernici koji Boga ne smatraju Storiteljem il' ćute kako bi se zaštitili zlog jezika.