Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
skaljicmufid wrote: ↑27/06/2021 21:32Vrhovni sud donosi osuđujuću presudu za Seferoviće.
Džaba ste krečili!
(Često upotrebljavan izraz za nešto što smo uzalud radili, ponekad i potrošili dosta vremena na to, a uradili smo- ništa... Drugim riječima zaludan posao...Poslednja misao komarca na zidu vaše sobe... iz Vujaklija.com),
iliti u prijevodu:
That's All Falks!
Pa to je ok,sigurno su dobili pare i priznali krivicu za nekog drugog,sad su provaljeni i ide zatvor.
That's All Falks!
Forsiras napad palicom a zaboravljas ili preskaces puknutu shofersajbu.
Uopste ne forsira napad palicom, ma ni blizu.
Forsira mozda zbog Muriza. Teza kazna za krivca = kompromis za Muriza.
Moze forsirati samo zbog ostatka javnosti i cjelokupne objekivnosti obzirom da ima citav serijal (ne)informacija koje manje-VIŠE nicemu ne sluze osim nakucavanju veceg broja postova. (ko da je na Guinnessu)
I onda nakon cijelog ovog cirkusa neki se čude što upecane državne službenike nazivam režimskim poslušnicima.
A u cijeloj ovoj priči nema jedne sekunde da nije sumnjiva, nema niti jedne službe bez barem jednog svog čovjeka koji je u ovom slučaju nešto petljao, muljao, spinovao, izvrtao.
Ako se neko i ovdje među korisnicima prepoznaje kao takav, do mene nije, već do njihovog subjektivnog shvatanja sebe.
Mada me zbunjuje kako još botovi nisu povezali nekoga iz trojke sa ovim slučajem. Obično je njihova svaka odbrana i reakcija dinokio ovo ono, kojović ovakav onakav.
Režimlije moje, kako ćete kada jednom u životu bude potrebno pošteno posao naći, pravi posao raditi u životu.
Ili ćete postati, daleko bilo, neki novi dinokijevci, nova vremena traže nove igrače, jbg bar obraz svašta može trpit.
Ne trebaš biti pravnik da uočiš ono što je očigledno i da zaključiš ono što je jedino logično:
Ako drugostepeni sud (Vrhovni) DVA PUTA UKIDA OSLOBAĐAJUĆU presudu prvostepenom sudu (Kantonalnom), pa još odlučuje da preuzme suđenje, onda je jasno da drugostepeni sud ( Vrhovni) ide u pravcu DONOŠENJA OSUĐUJUĆE presude, posebno u situaciji kada ukazuje (između redova) na to da prvostepeni sud nije cijenio dovoljno određene (osuđujuće) dokaze (poput dva priznanja Ljube, jedno Vasvije, svjedočenje Ane i sl.).
Svašta se može zaključiti na forumu. Obratite pažnju na aktivnost našeg dzolixa, na temi provede u prosjeku 14-16 sati dnevno. Po tome bi se reklo da je nezaposlen, ali dzolix nam se budi prije 6 ujutro, počinje raditi u 7, od 8 do 10 rijetko piše komentare, radi mukotrpno ta dva sata, što implicira da radi u nekom kantonalnom preduzeću jer samo na budžetu može pisati postove na forumu u radno vrijeme i biti plaćen za to. E sad sami skontajte koji je bot polupismen i radi u kantonalnom preduzeću.
skaljicmufid wrote: ↑27/06/2021 22:17
Ne trebaš biti pravnik da uočiš ono što je očigledno i da zaključiš ono što je jedino logično:
Ako drugostepeni sud (Vrhovni) DVA PUTA UKIDA OSLOBAĐAJUĆU presudu prvostepenom sudu (Kantonalnom), pa još odlučuje da preuzme suđenje, onda je jasno da drugostepeni sud ( Vrhovni) ide u pravcu DONOŠENJA OSUĐUJUĆE presude, posebno u situaciji kada ukazuje (između redova) na to da prvostepeni sud nije cijenio dovoljno određene (osuđujuće) dokaze (poput dva priznanja Ljube, jedno Vasvije, svjedočenje Ane i sl.).
belfy wrote: ↑27/06/2021 18:01
oh, velis ispricao si vic? ok, zamislimo onda da si ispricao vic. tada si u najmanju ruku profulao temu lazove. i, ti opet, kako ja nesto tvrdim ili ne tvrdim. imas problema sa citanjem ili mozak blokira? doduse, nije majka Muju karala sto se kocka...
Hahaha, kakav si ti dosadni pateticni luzer
ja se nadam lazove da ces ti uskoro odrasti, u forumskom smislu, pa ponekada dati i odgovor na pitanje koje ti se postavi osim postavljanja samo svog misljenja. posto je misljenje kao i supak - svako ga ima. za raspravu treba malo vise od toga, a za kvalitetnu raspravu jos stepen vise lazove. ali, idemo stepenicu po stepenicu.
sada lazove, kada idemo dalje, bitno je napomenuti da je nacin argumentacije vrlo bitan i u startu moze predstavljati logicku gresku. uzmimo na primjer ad hominem. to je slucaj u kojem sugovornik pokusava skrenuti paznju sa argumenata na licnost sugovornika. sto, opcenito znaci da argumente ne moze opovrgnuti ili odgovoriti na pitanja sugovornika, nego temu skrece u drugom pravcu pokusavajuci diskreditirati samog sugovornika. znas li zasto je ovo najcesca logicka greska u raspravi lazove?
Doista, biće uskoro veoma zanimljivo čitati o tome, a možda i gledati izravne prijenose uz kokice i svježe napitke, o radnjama koje će Federalno tužilaštvo preduzimati u okviru svoje federalne istrage nakon što Vrhovni sud Feferacije osudi Seferoviće zbog saobraćajne nezgode.....
skaljicmufid wrote: ↑28/06/2021 07:14
Doista, biće uskoro veoma zanimljivo čitati o tome, a možda i gledati izravne prijenose uz kokice i svježe napitke, o radnjama koje će Federalno tužilaštvo preduzimati u okviru svoje federalne istrage nakon što Vrhovni sud Feferacije osudi Seferoviće zbog saobraćajne nezgode.....
Mislim da ce biti jos zanimljivije kad se bude gustalo uz svjezu janjetinu gledajuci potpuno oslobadjanje Seferovica i totalni kolaps svih onih koji su poturali krivicu Seferovicima a ujedno budu padale glave Mutap&Co.
Koume wrote: ↑27/06/2021 22:49
Odakle vama puknuta sofersajba sad odjednom
Vidim da nisi upucen u detalje slucaja pa postavljas banalna pitanja .Imas povrsne informacije.
Pronadji na netu "Presuda kantonalnog suda u Sarajevu u ponovljenom sudjenju 13.1. 2020" , tu se nalaze svjedocenja, detalji, hronologija i objasnjenja.Konvertuj na pdf . Onda ce ti biti jasnije.
Last edited by dzolix on 28/06/2021 08:08, edited 2 times in total.
Ako se pitamo, pobogu kakva sada nova istraga, zašto i protiv koga.... Pa, moraće se nakon osuđujuće presude Vrhovnog suda Federacije kojom je pravomoćno "utvrđen način smrti Dženana Memića", dakle da je posljedica saobraćajne nezgode, utvrditi odgovornost svih onih koji su pokušali postupak po takvoj optužnici pred Vrhovnim sudom odvući u suprotnom pravcu....
skaljicmufid wrote: ↑28/06/2021 08:03
Ako se pitamo, pobogu kakva sada nova istraga, zašto i protiv koga.... Pa, moraće se nakon osuđujuće presude Vrhovnog suda Federacije kojom je pravomoćno "utvrđen način smrti Dženana Memića", dakle da je posljedica saobraćajne nezgode, utvrditi odgovornost svih onih koji su pokušali postupak po takvoj optužnici pred Vrhovnim sudom odvući u suprotnom pravcu....
Ma naravno, samo easy, bice sve kako treba da bude. Nemoj se ti samo srkletiti, slobodno opleti po kokicama vec i sada.
Gandalf wrote: ↑28/06/2021 09:23
Otezaće se do izbora, nakon izborne propasti minderaša, pravosuđu će biti dopušteno da radi svoj posao. Realno, drugačije ni ne može biti.
Zar stvarno neko očekuje konkretan rezultat u ovom trenutku, dok minder politika velikih vjernika još uvijek vedri i oblači.
Zasto mislis da ce doci bas sada do izborne propasti minderasa?
Ja na zalost mislim da je jedini nacin da se skine vladajuca klika kroz proteste i javni neposluh.
Gandalf wrote: ↑28/06/2021 09:23
Otezaće se do izbora, nakon izborne propasti minderaša, pravosuđu će biti dopušteno da radi svoj posao. Realno, drugačije ni ne može biti.
Zar stvarno neko očekuje konkretan rezultat u ovom trenutku, dok minder politika velikih vjernika još uvijek vedri i oblači.
Zasto mislis da ce doci bas sada do izborne propasti minderasa?
Ja na zalost mislim da je jedini nacin da se skine vladajuca klika kroz proteste i javni neposluh.
