Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

[Bossona]

Kako to misliš nova agresija?
Kada je bila stara?
Nije potrebno opravdanje za zajedničko djelovanje prema odredbama Dejtonskog sporazuma (međunarodnog mirovnog ugovora).

UN sud u Hagu je presudio velikohrvatsku politiku u RBIH za agresiju i UZP preko paratvorevine tzv. HZHB i njenih čelnika i za to može biti tužena. Hrvatska kao agresor je odgovrna za rat u RBiH koji je prenjela iz Hrvatske skupa sa Miloševiće i nastavlja politiku drstabilizacije preko Čovića i HDZ-a kao svoje ispostave u BiH. Hrvatska nije nikakav garant daytona, ona je potpisnica kao jedna od strana u sukobu. Hrvatska je rješila srpsko pitanje preko leđa Bosne i još uvijek vodi velikohrvatsku politiku protiv BiH kao i Srbija, Tuđmanovim i Miloševićevih makaza kako reče Mesić.

Molim link na obrazloženje takove presude, ali molim ne tumačenje nekakvih bosanskih "stručnjaka".

Krivi su! Šestorci iz "Herceg Bosne" 111 godina zatvora, Hrvatska izvršila agresiju na BiH!
Presuda Tuđmanu, Šušku, Bobetku i Bobanu

Sudsko vijeće utvrdilo je da je u BiH postojao udruženi zločinački pothvat, s ciljem osnivanja hrvatskog entiteta u BiH, koji bi se naknadno pripojio Hrvatskoj ili postao samostalna država sa snažnim vezama prema Hrvatskoj.

Na čelu udruženog zločinačkog pothvata bio je Franjo Tuđman, koji je, prema zaključcima suda, s liderima "Herceg-Bosne" dogovorio etničko čišćenje muslimanskog stanovništva s teritorija BiH kojeg su smatrali "hrvatskim". Sud je zaključio da počinjeni zločini nisu bili samovolja šačice vojnika, već dio udruženog zločinačkog pothvata.

Također, pripadnici HVO-a počinili su i druge zločine, poput krađe, silovanja i zlostavljanja, koji nisu bili sastavni dio udruženog zločinačkog pothvata, ali su bili njegova predvidljiva posljedica, zaključio je sud.Provedbu zločinačkog pothvata međusobno su koordinirati Tuđman, Gojko Šušak, Janko Bobetko, Mate Boban i pripadnici optužene šestorke iz "Herceg-Bosne", zaključio je Haški sud.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/Kri ... 80260.aspx

Franjo Tuđman odgovoran za etničko čišćenje u Bosni i Hercegovini?
http://www.nsf-journal.hr/online-issues ... MENpjZKjX0

Daytonsko rješavanje srpskog pitanja u Hrvatskoj između Miloševića i Tuđmana, reintegracija dijelovima Hrvatske nakon Oluje (Slavonija-Baranja- Srijem-Vukovar)

Dejtonska dokument-1 http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB171/ch08.pdf
Dejtonska dokument-2 dio http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB171/ch09.pdf

[Petrus+]

UN sud u Hagu je presudio velikohrvatsku politiku u RBIH za agresiju i UZP preko paratvorevine tzv. HZHB i njenih čelnika i za to može biti tužena. Hrvatska kao agresor je odgovrna za rat u RBiH koji je prenjela iz Hrvatske skupa sa Miloševiće i nastavlja politiku drstabilizacije preko Čovića i HDZ-a kao svoje ispostave u BiH. Hrvatska nije nikakav garant daytona, ona je potpisnica kao jedna od strana u sukobu. Hrvatska je rješila srpsko pitanje preko leđa Bosne i još uvijek vodi velikohrvatsku politiku protiv BiH kao i Srbija, Tuđmanovim i Miloševićevih makaza kako reče Mesić.

Molim link na obrazloženje takove presude, ali molim ne tumačenje nekakvih bosanskih "stručnjaka".

Krivi su! Šestorci iz "Herceg Bosne" 111 godina zatvora, Hrvatska izvršila agresiju na BiH!
Presuda Tuđmanu, Šušku, Bobetku i Bobanu

Sudsko vijeće utvrdilo je da je u BiH postojao udruženi zločinački pothvat, s ciljem osnivanja hrvatskog entiteta u BiH, koji bi se naknadno pripojio Hrvatskoj ili postao samostalna država sa snažnim vezama prema Hrvatskoj.

Na čelu udruženog zločinačkog pothvata bio je Franjo Tuđman, koji je, prema zaključcima suda, s liderima "Herceg-Bosne" dogovorio etničko čišćenje muslimanskog stanovništva s teritorija BiH kojeg su smatrali "hrvatskim". Sud je zaključio da počinjeni zločini nisu bili samovolja šačice vojnika, već dio udruženog zločinačkog pothvata.

Također, pripadnici HVO-a počinili su i druge zločine, poput krađe, silovanja i zlostavljanja, koji nisu bili sastavni dio udruženog zločinačkog pothvata, ali su bili njegova predvidljiva posljedica, zaključio je sud.Provedbu zločinačkog pothvata međusobno su koordinirati Tuđman, Gojko Šušak, Janko Bobetko, Mate Boban i pripadnici optužene šestorke iz "Herceg-Bosne", zaključio je Haški sud.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/Kri ... 80260.aspx

Franjo Tuđman odgovoran za etničko čišćenje u Bosni i Hercegovini?
http://www.nsf-journal.hr/online-issues ... MENpjZKjX0

Daytonsko rješavanje srpskog pitanja u Hrvatskoj između Miloševića i Tuđmana, reintegracija dijelovima Hrvatske nakon Oluje (Slavonija-Baranja- Srijem-Vukovar)

Dejtonska dokument-1 http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB171/ch08.pdf
Dejtonska dokument-2 dio http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB171/ch09.pdf

Potrošiti ću još malo života.
Podebljaj gdje je država Republika Hrvatska optužena molim te.
Pregledaj na International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, ICTY

Olakšati ću ti, toga nema-ne postoji

Ako pronađeš tekst presude državi ja ću se odjaviti i više se nikada neću ulogirati.
Ako ne pronađeš hoćeš li učiniti isto?

[Bossona]

Molim link na obrazloženje takove presude, ali molim ne tumačenje nekakvih bosanskih "stručnjaka".

Krivi su! Šestorci iz "Herceg Bosne" 111 godina zatvora, Hrvatska izvršila agresiju na BiH!
Presuda Tuđmanu, Šušku, Bobetku i Bobanu

Sudsko vijeće utvrdilo je da je u BiH postojao udruženi zločinački pothvat, s ciljem osnivanja hrvatskog entiteta u BiH, koji bi se naknadno pripojio Hrvatskoj ili postao samostalna država sa snažnim vezama prema Hrvatskoj.

Na čelu udruženog zločinačkog pothvata bio je Franjo Tuđman, koji je, prema zaključcima suda, s liderima "Herceg-Bosne" dogovorio etničko čišćenje muslimanskog stanovništva s teritorija BiH kojeg su smatrali "hrvatskim". Sud je zaključio da počinjeni zločini nisu bili samovolja šačice vojnika, već dio udruženog zločinačkog pothvata.

Također, pripadnici HVO-a počinili su i druge zločine, poput krađe, silovanja i zlostavljanja, koji nisu bili sastavni dio udruženog zločinačkog pothvata, ali su bili njegova predvidljiva posljedica, zaključio je sud.Provedbu zločinačkog pothvata međusobno su koordinirati Tuđman, Gojko Šušak, Janko Bobetko, Mate Boban i pripadnici optužene šestorke iz "Herceg-Bosne", zaključio je Haški sud.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/Kri ... 80260.aspx

Franjo Tuđman odgovoran za etničko čišćenje u Bosni i Hercegovini?
http://www.nsf-journal.hr/online-issues ... MENpjZKjX0

Daytonsko rješavanje srpskog pitanja u Hrvatskoj između Miloševića i Tuđmana, reintegracija dijelovima Hrvatske nakon Oluje (Slavonija-Baranja- Srijem-Vukovar)

Dejtonska dokument-1 http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB171/ch08.pdf
Dejtonska dokument-2 dio http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB171/ch09.pdf

Potrošiti ću još malo života.
Podebljaj gdje je država Republika Hrvatska optužena molim te.

Ne pravi se englez, šitaj crno na bijelo presudu na linkovima ispod, a imaš i video zapis izricanja presude, reci ti nama znaš li ko su bili Franjo Tuđman, Gojko Šušak, Janko Bobetko ???

Činjenicama protiv histerije: Hrvatska je u BiH bila i agresor, a za to je kriv Franjo Tuđman

Tuđmanova opsesija Banovinom Hrvatskom je javna stvar

Za zločine počinjene u BiH suodgovoran i “otac domovine” Tuđman, kao arhitekt udruženog zločinačkog pothvata s ciljem cijepanja susjedne države, odnosno pripojenja tzv. Herceg-Bosne Republici Hrvatskoj. Navodna konsternacija državnog vrha ovakvom pravomoćnom kvalifikacijom Haškog tribunala, međutim, gubi na uvjerljivosti pred svjedočenjima sudionika vremena, kako u haškoj sudnici, tako i izvan nje. Svoju opsesiju obnavljanja granica Banovine Hrvatske iz 1939. godine Tuđman nikad nije tajio; o tome u nedavno objavljenoj knjizi “Stvaranje hrvatske države 1991.

– Ministarska sjećanja” piše čak i Davorin Rudolf, koji je ranih devedesetih bio najprije ministar pomorstva, a zatim i ministar vanjskih poslova.

Citiram odlomke iz feljtona objavljenog u Jutarnjem listu :

“Naš Predsjednik nije krio svoja razmišljanja o Banovini Hrvatskoj iz 1939., ‘podebljanju hrvatskoga pereca’ dodavanjem Hrvatskoj bosanskohercegovačkog unsko-sanskog područja Bosanske krajine (starog naziva ‘Turske Hrvatske’) koji je u davnini pripadao hrvatskim zemljama i o nekim drugim ‘povijesnim i etničkim prostorima’. Čak ih je izlagao i pojašnjavao u razgovorima sa stranim državnicima (primjerice prilikom susreta s talijanskim premijerom Andreottijem u Rimu)”.



“Bio je to za Predsjednika legitiman i poželjan model teritorijalnog definiranja Hrvatske i jedan od izvorišta povijesnoga prava hrvatskoga naroda na punu državnu suverenost. Reinkarnacijom Banovine, s poboljšicama, riješilo bi se definitivno ‘hrvatsko pitanje’, utvrdio hrvatski državni prostor i trajno uredili hrvatsko-srpski odnosi. Banovina Hrvatska je, prema tome, bila valjan uzor kao realna teritorijalno uobličena tvorevina kojoj je državnopravnu snagu davala Uredba o Banovini Hrvatskoj”.

Činjenica da je Tuđman otvoreno zagovarao stvaranje Hrvatske u granicama iz 1939. nije, naravno, ujedno i dokaz da je tu ideju pokušao posredno ostvariti preko lidera tzv. Herceg-Bosne i Hrvatskog vijeća obrane (HVO). Dokazi su, međutim, svima javno dostupni u samoj presudi, od stranice 254. pa nadalje. Svatko tko želi i zna čitati u presudi će, između ostalog, naći svjedočenja o famoznom sastanku u Karađorđevu na kojem su Tuđman i Slobodan Milošević dogovarali podjelu BiH, ali i transkripte sa sastanaka na kojima je Tuđman sa svojim suradnicima razgovarao o pripojenju bosansko-hercegovačkog teritorija Hrvatskoj. Sve te podatke moguće je pronaći na sljedećim linkovima:

https://www.icty.org/x/cases/prlic/acju ... -vol-1.pdf

https://www.icty.org/x/cases/prlic/acju ... -vol-2.pdf

https://www.icty.org/x/cases/prlic/acju ... -vol-3.pdf

[Petrus+]

Krivi su! Šestorci iz "Herceg Bosne" 111 godina zatvora, Hrvatska izvršila agresiju na BiH!
Presuda Tuđmanu, Šušku, Bobetku i Bobanu


Franjo Tuđman odgovoran za etničko čišćenje u Bosni i Hercegovini?
http://www.nsf-journal.hr/online-issues ... MENpjZKjX0

Daytonsko rješavanje srpskog pitanja u Hrvatskoj između Miloševića i Tuđmana, reintegracija dijelovima Hrvatske nakon Oluje (Slavonija-Baranja- Srijem-Vukovar)

Potrošiti ću još malo života.
Podebljaj gdje je država Republika Hrvatska optužena molim te.

Ne pravi se englez, šitaj crno na bijelo presudu na linkovima ispod, a imaš i video zapis izricanja presude, reci ti nama znaš li ko su bili Franjo Tuđman, Gojko Šušak, Janko Bobetko ???

Činjenicama protiv histerije: Hrvatska je u BiH bila i agresor, a za to je kriv Franjo Tuđman

Tuđmanova opsesija Banovinom Hrvatskom je javna stvar

Za zločine počinjene u BiH suodgovoran i “otac domovine” Tuđman, kao arhitekt udruženog zločinačkog pothvata s ciljem cijepanja susjedne države, odnosno pripojenja tzv. Herceg-Bosne Republici Hrvatskoj. Navodna konsternacija državnog vrha ovakvom pravomoćnom kvalifikacijom Haškog tribunala, međutim, gubi na uvjerljivosti pred svjedočenjima sudionika vremena, kako u haškoj sudnici, tako i izvan nje. Svoju opsesiju obnavljanja granica Banovine Hrvatske iz 1939. godine Tuđman nikad nije tajio; o tome u nedavno objavljenoj knjizi “Stvaranje hrvatske države 1991.

– Ministarska sjećanja” piše čak i Davorin Rudolf, koji je ranih devedesetih bio najprije ministar pomorstva, a zatim i ministar vanjskih poslova.

Citiram odlomke iz feljtona objavljenog u Jutarnjem listu :

“Naš Predsjednik nije krio svoja razmišljanja o Banovini Hrvatskoj iz 1939., ‘podebljanju hrvatskoga pereca’ dodavanjem Hrvatskoj bosanskohercegovačkog unsko-sanskog područja Bosanske krajine (starog naziva ‘Turske Hrvatske’) koji je u davnini pripadao hrvatskim zemljama i o nekim drugim ‘povijesnim i etničkim prostorima’. Čak ih je izlagao i pojašnjavao u razgovorima sa stranim državnicima (primjerice prilikom susreta s talijanskim premijerom Andreottijem u Rimu)”.



“Bio je to za Predsjednika legitiman i poželjan model teritorijalnog definiranja Hrvatske i jedan od izvorišta povijesnoga prava hrvatskoga naroda na punu državnu suverenost. Reinkarnacijom Banovine, s poboljšicama, riješilo bi se definitivno ‘hrvatsko pitanje’, utvrdio hrvatski državni prostor i trajno uredili hrvatsko-srpski odnosi. Banovina Hrvatska je, prema tome, bila valjan uzor kao realna teritorijalno uobličena tvorevina kojoj je državnopravnu snagu davala Uredba o Banovini Hrvatskoj”.

Činjenica da je Tuđman otvoreno zagovarao stvaranje Hrvatske u granicama iz 1939. nije, naravno, ujedno i dokaz da je tu ideju pokušao posredno ostvariti preko lidera tzv. Herceg-Bosne i Hrvatskog vijeća obrane (HVO). Dokazi su, međutim, svima javno dostupni u samoj presudi, od stranice 254. pa nadalje. Svatko tko želi i zna čitati u presudi će, između ostalog, naći svjedočenja o famoznom sastanku u Karađorđevu na kojem su Tuđman i Slobodan Milošević dogovarali podjelu BiH, ali i transkripte sa sastanaka na kojima je Tuđman sa svojim suradnicima razgovarao o pripojenju bosansko-hercegovačkog teritorija Hrvatskoj. Sve te podatke moguće je pronaći na sljedećim linkovima:

https://www.icty.org/x/cases/prlic/acju ... -vol-1.pdf

https://www.icty.org/x/cases/prlic/acju ... -vol-2.pdf

https://www.icty.org/x/cases/prlic/acju ... -vol-3.pdf

Nisi pronašao a još se javljaš.
Probaj shvatiti-nađi na stranicama International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, ICTY
gdje je optužena država Republika Hrvatska!
Pusti Jutarnji, Index, Klix, bosanske i ine stručnjake!
Ako ne pronađeš nemoj se više javljati!

[Bossona]

Dodikov saveznik: I Čović kao sutkinja Nyambe ima “suprotno mišljenje” o presudi!
9 Juna, 2021





Samoprozvani zaštitnik Hrvata i “nositelj europskih vrijednosti”, Dragan Čović i dalje se rukovodi lukavom strategijom šutnje kada se u Hagu izriču presude političkom i vojnom rukovodstvu Republike Srpske.

Šutio je predsjednik HDZBiH i u novembru 2017. godine kada je balkanskom krvniku Ratku Mladiću izrečena prvostepena presuda doživotne robije zbog genocida, ratnih zločina…

U to je vrijeme bio predsjedavajući Predsjedništva BiH. Sudsko vijeće Haškog tribunala, u presudi Mladiću, navelo je da se radi o “zločinima koji su među najgnusnijima poznatima čovječanstvu”.



Reagirao je tada i premijer Hrvatske Andrej Plenković kazavši da je doživotna kazna zatvora Mladiću primjerena, komentirala je i vlast i opozicija susjedne države, čak i tadašnja predsjednica Hrvatske Kolinda Grabar-Kitarović, uz napomenu da je “Mladić bio jedan od simbola rata, brutalnosti i genocidnosti”.

Četiri godine poslije, izrečena je pravosnažna presuda Ratku Mladiću. Potvrđena doživotna robija, ali za Čovića koji se jedini, ne samo u regionu ili Evropi, već u cijelom svijetu nije oglasio, po svemu sudeći balkanski krvolok nije simbol brutalnosti i genocidnosti. Reakcije pljušte iz Hrvatske, Srbije, Brisela, Vašingtona…



Jedan od rijetkih koji ni slova nije izgovorio o presudi ratnom zločincu Radovanu Karadžiću, pogađate, opet je bio “Europejac” Dragan Čović. Kada govorimo o stratištima, jedno od najvećih stratiša Hrvata u Republici Srpskoj definitivno je Prijedor, ali za Čovića je to posve nebitno.

Tek mjesec poslije, na jednoj press konferenciji, novinari su pokušali od njega iznuditi pojašnjenje, ali je on vješto izbjegao, kazavši kako on tu nema šta komentirati.

– Presudu Karadžiću nemam šta komentirati. Nisam do sada komentirao niti jednu takvu presudu osim one Prliću i ostalima. Ostat ću na tome – kazao je Čović.

Odgovor zašto se drži lukave strategije šutnje nije teško pogoditi. Ni po koju cijenu ne želi kvariti odnose sa svojim političko-poslovnim partnerom Miloradom Dodikom, pa čak ni u slučajevima izricanja presuda ratnim zločincima odgovornim za smrt i progone hiljada Hrvata.



Ne tako davno, prešutio je Čović, i skandalozne ruske prijetnje upućene našoj državi zbog NATO-a, iako se stalno hvali da jedino u Bosni i Hercegovini, Hrvati (ali samo oni koje on smatra Hrvatima), su “istinski i iskreni zagovornici europskog i NATO puta BiH”. Naravno, prešutio jer je nekoliko mjeseci prije, sastao se sa ruskim ministrom vanjskih poslova Sergejom Lavrovom kod kojeg je lobirao za podršku izmjenema Izbornog zakona BiH, ali po njegovoj mjeri.

Oko neustavnog referenduma održanog u septembru 2016, koji je organizirao i proveo Dodik, predsjednik HDZ-a nije imao previše da kaže. Osim da je “referendum svojstven kao volja izražavanja građana svim demokratskim državama, te da će nakon izbora sve biti zaboravljeno”.



Ne treba zaboraviti i da su 9. januara 2019. godine Čović i njegov stranački kolega i ministar finansija BiH Vjekoslav Bevanda prisustvali prijemu u Banjoj Luci povodom neustavnog praznika Dana Republike Srpske.

Uvijek kada su krupni politički događaji u kojima se treba jasno pozicionirati ili kritizirati, Čovića nema nigdje. Povuče se u ilegalu. I ima “suprotno mišljenje” kao i sutkinja Prisca Nyambe, koja je osporila genocid u Srebrenici i htjela osloboditi ratnog zločinca Ratka Mladića.

[Petrus+]

Dodikov saveznik: I Čović kao sutkinja Nyambe ima “suprotno mišljenje” o presudi!
9 Juna, 2021





Samoprozvani zaštitnik Hrvata i “nositelj europskih vrijednosti”, Dragan Čović i dalje se rukovodi lukavom strategijom šutnje kada se u Hagu izriču presude političkom i vojnom rukovodstvu Republike Srpske.

Šutio je predsjednik HDZBiH i u novembru 2017. godine kada je balkanskom krvniku Ratku Mladiću izrečena prvostepena presuda doživotne robije zbog genocida, ratnih zločina…

U to je vrijeme bio predsjedavajući Predsjedništva BiH. Sudsko vijeće Haškog tribunala, u presudi Mladiću, navelo je da se radi o “zločinima koji su među najgnusnijima poznatima čovječanstvu”.



Reagirao je tada i premijer Hrvatske Andrej Plenković kazavši da je doživotna kazna zatvora Mladiću primjerena, komentirala je i vlast i opozicija susjedne države, čak i tadašnja predsjednica Hrvatske Kolinda Grabar-Kitarović, uz napomenu da je “Mladić bio jedan od simbola rata, brutalnosti i genocidnosti”.

Četiri godine poslije, izrečena je pravosnažna presuda Ratku Mladiću. Potvrđena doživotna robija, ali za Čovića koji se jedini, ne samo u regionu ili Evropi, već u cijelom svijetu nije oglasio, po svemu sudeći balkanski krvolok nije simbol brutalnosti i genocidnosti. Reakcije pljušte iz Hrvatske, Srbije, Brisela, Vašingtona…



Jedan od rijetkih koji ni slova nije izgovorio o presudi ratnom zločincu Radovanu Karadžiću, pogađate, opet je bio “Europejac” Dragan Čović. Kada govorimo o stratištima, jedno od najvećih stratiša Hrvata u Republici Srpskoj definitivno je Prijedor, ali za Čovića je to posve nebitno.

Tek mjesec poslije, na jednoj press konferenciji, novinari su pokušali od njega iznuditi pojašnjenje, ali je on vješto izbjegao, kazavši kako on tu nema šta komentirati.

– Presudu Karadžiću nemam šta komentirati. Nisam do sada komentirao niti jednu takvu presudu osim one Prliću i ostalima. Ostat ću na tome – kazao je Čović.

Odgovor zašto se drži lukave strategije šutnje nije teško pogoditi. Ni po koju cijenu ne želi kvariti odnose sa svojim političko-poslovnim partnerom Miloradom Dodikom, pa čak ni u slučajevima izricanja presuda ratnim zločincima odgovornim za smrt i progone hiljada Hrvata.



Ne tako davno, prešutio je Čović, i skandalozne ruske prijetnje upućene našoj državi zbog NATO-a, iako se stalno hvali da jedino u Bosni i Hercegovini, Hrvati (ali samo oni koje on smatra Hrvatima), su “istinski i iskreni zagovornici europskog i NATO puta BiH”. Naravno, prešutio jer je nekoliko mjeseci prije, sastao se sa ruskim ministrom vanjskih poslova Sergejom Lavrovom kod kojeg je lobirao za podršku izmjenema Izbornog zakona BiH, ali po njegovoj mjeri.

Oko neustavnog referenduma održanog u septembru 2016, koji je organizirao i proveo Dodik, predsjednik HDZ-a nije imao previše da kaže. Osim da je “referendum svojstven kao volja izražavanja građana svim demokratskim državama, te da će nakon izbora sve biti zaboravljeno”.



Ne treba zaboraviti i da su 9. januara 2019. godine Čović i njegov stranački kolega i ministar finansija BiH Vjekoslav Bevanda prisustvali prijemu u Banjoj Luci povodom neustavnog praznika Dana Republike Srpske.

Uvijek kada su krupni politički događaji u kojima se treba jasno pozicionirati ili kritizirati, Čovića nema nigdje. Povuče se u ilegalu. I ima “suprotno mišljenje” kao i sutkinja Prisca Nyambe, koja je osporila genocid u Srebrenici i htjela osloboditi ratnog zločinca Ratka Mladića.

Još si tu?
Citiraj tekst presude Republici Hrvatskoj.

[Login77777]

Zato treba zapeti i Cirilu na svakoj presici pitati za presudu.

[Bossona]

Potrošiti ću još malo života.
Podebljaj gdje je država Republika Hrvatska optužena molim te.

Ne pravi se englez, šitaj crno na bijelo presudu na linkovima ispod, a imaš i video zapis izricanja presude, reci ti nama znaš li ko su bili Franjo Tuđman, Gojko Šušak, Janko Bobetko ???

Činjenicama protiv histerije: Hrvatska je u BiH bila i agresor, a za to je kriv Franjo Tuđman

Tuđmanova opsesija Banovinom Hrvatskom je javna stvar

Za zločine počinjene u BiH suodgovoran i “otac domovine” Tuđman, kao arhitekt udruženog zločinačkog pothvata s ciljem cijepanja susjedne države, odnosno pripojenja tzv. Herceg-Bosne Republici Hrvatskoj. Navodna konsternacija državnog vrha ovakvom pravomoćnom kvalifikacijom Haškog tribunala, međutim, gubi na uvjerljivosti pred svjedočenjima sudionika vremena, kako u haškoj sudnici, tako i izvan nje. Svoju opsesiju obnavljanja granica Banovine Hrvatske iz 1939. godine Tuđman nikad nije tajio; o tome u nedavno objavljenoj knjizi “Stvaranje hrvatske države 1991.

– Ministarska sjećanja” piše čak i Davorin Rudolf, koji je ranih devedesetih bio najprije ministar pomorstva, a zatim i ministar vanjskih poslova.

Citiram odlomke iz feljtona objavljenog u Jutarnjem listu :

“Naš Predsjednik nije krio svoja razmišljanja o Banovini Hrvatskoj iz 1939., ‘podebljanju hrvatskoga pereca’ dodavanjem Hrvatskoj bosanskohercegovačkog unsko-sanskog područja Bosanske krajine (starog naziva ‘Turske Hrvatske’) koji je u davnini pripadao hrvatskim zemljama i o nekim drugim ‘povijesnim i etničkim prostorima’. Čak ih je izlagao i pojašnjavao u razgovorima sa stranim državnicima (primjerice prilikom susreta s talijanskim premijerom Andreottijem u Rimu)”.



“Bio je to za Predsjednika legitiman i poželjan model teritorijalnog definiranja Hrvatske i jedan od izvorišta povijesnoga prava hrvatskoga naroda na punu državnu suverenost. Reinkarnacijom Banovine, s poboljšicama, riješilo bi se definitivno ‘hrvatsko pitanje’, utvrdio hrvatski državni prostor i trajno uredili hrvatsko-srpski odnosi. Banovina Hrvatska je, prema tome, bila valjan uzor kao realna teritorijalno uobličena tvorevina kojoj je državnopravnu snagu davala Uredba o Banovini Hrvatskoj”.

Činjenica da je Tuđman otvoreno zagovarao stvaranje Hrvatske u granicama iz 1939. nije, naravno, ujedno i dokaz da je tu ideju pokušao posredno ostvariti preko lidera tzv. Herceg-Bosne i Hrvatskog vijeća obrane (HVO). Dokazi su, međutim, svima javno dostupni u samoj presudi, od stranice 254. pa nadalje. Svatko tko želi i zna čitati u presudi će, između ostalog, naći svjedočenja o famoznom sastanku u Karađorđevu na kojem su Tuđman i Slobodan Milošević dogovarali podjelu BiH, ali i transkripte sa sastanaka na kojima je Tuđman sa svojim suradnicima razgovarao o pripojenju bosansko-hercegovačkog teritorija Hrvatskoj. Sve te podatke moguće je pronaći na sljedećim linkovima:

https://www.icty.org/x/cases/prlic/acju ... -vol-1.pdf

https://www.icty.org/x/cases/prlic/acju ... -vol-2.pdf

https://www.icty.org/x/cases/prlic/acju ... -vol-3.pdf

Nisi pronašao a još se javljaš.
Probaj shvatiti-nađi na stranicama International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, ICTY
gdje je optužena država Republika Hrvatska!
Pusti Jutarnji, Index, Klix, bosanske i ine stručnjake!
Ako ne pronađeš nemoj se više javljati!

Dao sam ti materijal sa dokazima i linkovima presude, hoćeš i kahvu ?.

[Petrus+]

Ne pravi se englez, šitaj crno na bijelo presudu na linkovima ispod, a imaš i video zapis izricanja presude, reci ti nama znaš li ko su bili Franjo Tuđman, Gojko Šušak, Janko Bobetko ???

Činjenicama protiv histerije: Hrvatska je u BiH bila i agresor, a za to je kriv Franjo Tuđman

Tuđmanova opsesija Banovinom Hrvatskom je javna stvar

Za zločine počinjene u BiH suodgovoran i “otac domovine” Tuđman, kao arhitekt udruženog zločinačkog pothvata s ciljem cijepanja susjedne države, odnosno pripojenja tzv. Herceg-Bosne Republici Hrvatskoj. Navodna konsternacija državnog vrha ovakvom pravomoćnom kvalifikacijom Haškog tribunala, međutim, gubi na uvjerljivosti pred svjedočenjima sudionika vremena, kako u haškoj sudnici, tako i izvan nje. Svoju opsesiju obnavljanja granica Banovine Hrvatske iz 1939. godine Tuđman nikad nije tajio; o tome u nedavno objavljenoj knjizi “Stvaranje hrvatske države 1991.

– Ministarska sjećanja” piše čak i Davorin Rudolf, koji je ranih devedesetih bio najprije ministar pomorstva, a zatim i ministar vanjskih poslova.

Citiram odlomke iz feljtona objavljenog u Jutarnjem listu :

“Naš Predsjednik nije krio svoja razmišljanja o Banovini Hrvatskoj iz 1939., ‘podebljanju hrvatskoga pereca’ dodavanjem Hrvatskoj bosanskohercegovačkog unsko-sanskog područja Bosanske krajine (starog naziva ‘Turske Hrvatske’) koji je u davnini pripadao hrvatskim zemljama i o nekim drugim ‘povijesnim i etničkim prostorima’. Čak ih je izlagao i pojašnjavao u razgovorima sa stranim državnicima (primjerice prilikom susreta s talijanskim premijerom Andreottijem u Rimu)”.



“Bio je to za Predsjednika legitiman i poželjan model teritorijalnog definiranja Hrvatske i jedan od izvorišta povijesnoga prava hrvatskoga naroda na punu državnu suverenost. Reinkarnacijom Banovine, s poboljšicama, riješilo bi se definitivno ‘hrvatsko pitanje’, utvrdio hrvatski državni prostor i trajno uredili hrvatsko-srpski odnosi. Banovina Hrvatska je, prema tome, bila valjan uzor kao realna teritorijalno uobličena tvorevina kojoj je državnopravnu snagu davala Uredba o Banovini Hrvatskoj”.

Činjenica da je Tuđman otvoreno zagovarao stvaranje Hrvatske u granicama iz 1939. nije, naravno, ujedno i dokaz da je tu ideju pokušao posredno ostvariti preko lidera tzv. Herceg-Bosne i Hrvatskog vijeća obrane (HVO). Dokazi su, međutim, svima javno dostupni u samoj presudi, od stranice 254. pa nadalje. Svatko tko želi i zna čitati u presudi će, između ostalog, naći svjedočenja o famoznom sastanku u Karađorđevu na kojem su Tuđman i Slobodan Milošević dogovarali podjelu BiH, ali i transkripte sa sastanaka na kojima je Tuđman sa svojim suradnicima razgovarao o pripojenju bosansko-hercegovačkog teritorija Hrvatskoj. Sve te podatke moguće je pronaći na sljedećim linkovima:

https://www.icty.org/x/cases/prlic/acju ... -vol-1.pdf

https://www.icty.org/x/cases/prlic/acju ... -vol-2.pdf

https://www.icty.org/x/cases/prlic/acju ... -vol-3.pdf

Nisi pronašao a još se javljaš.
Probaj shvatiti-nađi na stranicama International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, ICTY
gdje je optužena država Republika Hrvatska!
Pusti Jutarnji, Index, Klix, bosanske i ine stručnjake!
Ako ne pronađeš nemoj se više javljati!

Dao sam ti materijal sa dokazima i linkovima presude, hoćeš i kahvu ?.

Znači da priznaješ da izmišljaš i lažeš?

Hajde junačino. Pronađi presudu (pravu, ne bosansku) i riješio si se jednog UZP-ovca zauvijek.

[Bossona]

Citiraj tekst presude Republici Hrvatskoj.

Hrvatska nije tužena ali je presudom rukovodstvu velikohrvatske paratvorevine tzv. HZHB dokazna agresije RH na RBiH i ko je za to odgovoran, na osnovu presude može se podići tužba protiv Hrvatske.

[Petrus+]

Citiraj tekst presude Republici Hrvatskoj.

Hrvatska nije tužena ali je presudom rukovodstvu velikohrvatske paratvorevine tzv. HZHB dokazna agresije RH na RBiH i ko je za to odgovoran, na osnovu presude može se podići tužba protiv Hrvatske.

Pa ti si stvarno bez srama.
Počneš od "presuđena RH UZP"
Kažem ti ako je tako kako tvrdiš potvrdi ili šuti.

Jel ti stvarno vjeruješ u to što pišeš?
Koliko tužbi je pokrenuto protiv RH?
Ta priča je krenula od odvjetnika iz RH koji je imao nekih nerješenih pitanja sa državom pa je to probao kompenzirati. Potpuno promašena priča.

Mene zapanjuje kako vi prihvačate nekakve polupovezane priče i objašnjenja bez kritičke prosudbe.

[Athletic Bilbao]

pa ćete vidjeti...

Prošlo je vrijeme kad nam se moglo prijetiti. Preživjeli smo najteže 92-95 godine i sve ovo što se dešava sada u Bosni je blagi povjetarac za nas.

U Bosni će biti onako kako mi odlučimo.

Vrijeme radi za nas i nije nam problem čekati još 20, 40 i više godina pravi momenat da se obračunamo sa remetilačkim faktorom.

[mO k3]

Pa ćemo vidjeti često im to u zadnje vrijeme izlazi iz usta ...

[Petrus+]

pa ćete vidjeti...

Prošlo je vrijeme kad nam se moglo prijetiti. Preživjeli smo najteže 92-95 godine i sve ovo što se dešava sada u Bosni je blagi povjetarac za nas.

U Bosni će biti onako kako mi odlučimo.

Vrijeme radi za nas i nije nam problem čekati još 20, 40 i više godina pravi momenat da se obračunamo sa remetilačkim faktorom.

Slažem se.
Ovakvo stanje treba potrajati 50 tak godina a onda neka slijedeće generacije odluče.

[Bloo]

Citiraj tekst presude Republici Hrvatskoj.

Hrvatska nije tužena ali je presudom rukovodstvu velikohrvatske paratvorevine tzv. HZHB dokazna agresije RH na RBiH i ko je za to odgovoran, na osnovu presude može se podići tužba protiv Hrvatske.

Kad podizemo?

[Bossona]

Pa ti si stvarno bez srama.
Počneš od "presuđena RH UZP"
Kažem ti ako je tako kako tvrdiš potvrdi ili šuti.

Presuđena je velikohrvatska paratvorevina u BiH tzv. HZHB u kojoj je dokazano da je Hrvatska je bila agresor na RBIH u okviru presude šestorci tzv. HZHB, iako nije postojala tužba protiv Hrvatske, pa ako nije postojala tužba od strane BIH nije mogla biti ni presude Hrvatskoj.
Iz tvojih postova izviru frustracije, nadmenost, spinuješ, trolaš i još drsko prijetiš intervencijom Hrvatske na BiH.

[Petrus+]

Pa ti si stvarno bez srama.
Počneš od "presuđena RH UZP"
Kažem ti ako je tako kako tvrdiš potvrdi ili šuti.

Presuđena je velikohrvatska paratvorevina u BiH tzv. HZHB u kojoj je dokazano da je Hrvatska je bila agresor na RBIH u okviru presude šestorci tzv. HZHB, iako nije postojala tužba protiv Hrvatske, pa ako nije postojala tužba od strane BIH nije mogla biti ni presude Hrvatskoj.
Iz tvojih postova izviru frustracije, nadmenost, spinuješ, trolaš i još drsko prijetiš intervencijom Hrvatske na BiH.

Pa kada si toliko uporan,
Kažem ti ako je tako kako tvrdiš potvrdi ili šuti.

Čuo sam, po gradu se priča, najbolji sam, ljubimac žena. Vjerujte mi na riječ.

[Bossona]

Citiraj tekst presude Republici Hrvatskoj.

Hrvatska nije tužena ali je presudom rukovodstvu velikohrvatske paratvorevine tzv. HZHB dokazna agresije RH na RBiH i ko je za to odgovoran, na osnovu presude može se podići tužba protiv Hrvatske.

Kad podizemo?

O tome ja ne odlučujem, niti je to tema, ali na osnovu te presude se može pokrenuti tužba.

Dotični prijeti novim agresijama i intervencijama na BiH, pa sam ga podsjetio na postojeću presudu haškog suda.

[Petrus+]

Hrvatska nije tužena ali je presudom rukovodstvu velikohrvatske paratvorevine tzv. HZHB dokazna agresije RH na RBiH i ko je za to odgovoran, na osnovu presude može se podići tužba protiv Hrvatske.

Kad podizemo?

O tome ja ne odlučujem, niti je to tema, ali na osnovu te presude se može pokrenuti tužba.

Dotični prijeti novim agresijama i intervencijama na BiH, pa sam ga podsjetio na postojeću presudu haškog suda.

Pravni stručnjače, za presuđeni UZP postoje samo pojedinačne, osobne tužbe.
Što ne tužiš?

[Novak20]

Kad podizemo?

O tome ja ne odlučujem, niti je to tema, ali na osnovu te presude se može pokrenuti tužba.

Dotični prijeti novim agresijama i intervencijama na BiH, pa sam ga podsjetio na postojeću presudu haškog suda.

Pravni stručnjače, za presuđeni UZP postoje samo pojedinačne, osobne tužbe.
Što ne tužiš?

Jbg, kada nisu tužili RS i Srbiju zašto bi onda tužili RH ?

[Bossona]

Pa ti si stvarno bez srama.
Počneš od "presuđena RH UZP"
Kažem ti ako je tako kako tvrdiš potvrdi ili šuti.

Presuđena je velikohrvatska paratvorevina u BiH tzv. HZHB u kojoj je dokazano da je Hrvatska je bila agresor na RBIH u okviru presude šestorci tzv. HZHB, iako nije postojala tužba protiv Hrvatske, pa ako nije postojala tužba od strane BIH nije mogla biti ni presude Hrvatskoj.
Iz tvojih postova izviru frustracije, nadmenost, spinuješ, trolaš i još drsko prijetiš intervencijom Hrvatske na BiH.

Pa kada si toliko uporan,
Kažem ti ako je tako kako tvrdiš potvrdi ili šuti.

Čuo sam, po gradu se priča, najbolji sam, ljubimac žena. Vjerujte mi na riječ.

Mahalisanje, frustracije i histerisanje uz negiranje je i ovih dana zbog presude Ratku Mladiću ali to ne može izbrisati istinu i činjenice koje će biti zauvijek zapisane i arhivirane.

[Truba]

Citiraj tekst presude Republici Hrvatskoj.

Hrvatska nije tužena ali je presudom rukovodstvu velikohrvatske paratvorevine tzv. HZHB dokazna agresije RH na RBiH i ko je za to odgovoran, na osnovu presude može se podići tužba protiv Hrvatske.

A ko ce dignut ruke za to
Bas me zanima hoce li dodo pokrenuti opet vitalni pa dobiti jos jedan most
I kakva je procedura za to podizanje
Fakat ne znam objasnite

[Petrus+]

O tome ja ne odlučujem, niti je to tema, ali na osnovu te presude se može pokrenuti tužba.

Dotični prijeti novim agresijama i intervencijama na BiH, pa sam ga podsjetio na postojeću presudu haškog suda.

Pravni stručnjače, za presuđeni UZP postoje samo pojedinačne, osobne tužbe.
Što ne tužiš?

Jbg, kada nisu tužili RS i Srbiju zašto bi onda tužili RH ?

Ako misliš na državu Bih ili B. komponentu, ne može se tužiti RH jer joj nije niti suđeno (naravno niti je osuđena).
Moguće su osobne tužbe lokalnim sudovima prema pojedincima.
Kakve se ovdje pravne igre zamišljaju, za nepovjerovati.

[Bossona]

Kad podizemo?

O tome ja ne odlučujem, niti je to tema, ali na osnovu te presude se može pokrenuti tužba.

Dotični prijeti novim agresijama i intervencijama na BiH, pa sam ga podsjetio na postojeću presudu haškog suda.

Pravni stručnjače, za presuđeni UZP postoje samo pojedinačne, osobne tužbe.
Što ne tužiš?

Postoje pojedinačne, zajedničke (grupne) i državne tužbe, ratni zločini ne zastarjevaju!

[Petrus+]

O tome ja ne odlučujem, niti je to tema, ali na osnovu te presude se može pokrenuti tužba.

Dotični prijeti novim agresijama i intervencijama na BiH, pa sam ga podsjetio na postojeću presudu haškog suda.

Pravni stručnjače, za presuđeni UZP postoje samo pojedinačne, osobne tužbe.
Što ne tužiš?

Postoje pojedinačne, zajedničke (grupne) i državne tužbe, ratni zločini ne zastarjevaju!

Molim te podrobnije mi to objasni, zlu ne trebalo
Edit:
Imam se potrebu objasniti.
Svaki ratni zločin je potrebno osuditi i kazniti!