ZOBS

[foxlife]

Izgleda nekima treba crtati.

na kojem tipu ceste je ovo?
osim toga ne crtas dobro
imamo 2 trake a ne 3

Bitna je poenta, crveno je zabranjeno.

kako je bitna poenta kad je zelena putanja nemoguca jer nema trece trake

[vjeshalica]

mrsko mu se provaljivati u paint-u
pa usput izmislja "relevantne" primjere
haj cao

[foxlife]

Izgleda nekima treba crtati.

reci mi kako ce ovaj sada prestici?

[yasaq]

ti njega ne obilazis,pretices ili sta vec,prolazis pored njega jer se vec kreces desnom trakom po propisu
ti i ne znas sta je obilazenje vozila,to je radnja kad vozilo miruje kojeg obilazis

hajmo još jednom, zabranjeno je preticati vozilo na autoputu sa desne strane. Lijeva traka služi za preticanje, obilaženje kako god i onda se vračaš u desnu traku. Isto tako onaj u lijevoj traci ne bi trebao guslati pa da ovi u desnoj traci budu brži od njega ali sve u okviru ograničenja.

hajmo jos jednom
josanica zenica vozis desnom 125kmh
i kod kaknja u lijevoj nailazis na automobil koji ide 100kmh

sta ces ti uraditi?
znaci nisi isao lijevom pa se prestrojio u desnu da ga zaobidjes pretices ili bilo sta

to sto on ometa vozace u lijevoj traci je za kaznu
al kakve veze ima on sa tobom koji citav autoput vozis desnom 125kmh i kakvu kaznu si ti zasluzio?

i to je preticanje, on za sebe krši zakon, ako ga pretekneš ti kršiš zakon za sebe.

[yasaq]

Zabranjeno negdje drugo, kod nas nije.

Definicija preticanja:
47) preticanje je prolaženje vozilom pored drugog vozila koje se kreće u istoj saobraćajnoj traci i u istom smjeru;

Pa ide član 66
Član 66

(1) Na putu na kojem postoje najmanje dvije saobraćajne trake namijenjene za saobraćaj vozila u istom smjeru i na kojoj su kolone vozila vozač može da napusti traku na kojoj se nalazi samo radi skretanja ulijevo ili udesno, ili radi parkiranja vozila.

(2) Na putevima i pod uslovom iz stava (1) ovog člana brže kretanje vozila na jednoj traci od kretanja na drugoj traci ne smatra se preticanjem.

(3) Ne smatra se preticanjem ni prolaženje sa desne strane vozila koje prema odredbi člana 39. stav (3) ovog zakona za svoje kretanje ne koristi saobraćajnu traku uz desnu ivicu kolovoza.

Što nisi uvećao i dio u kojem piše: "i na kojoj su kolone vozila"?

Zato što vas zbunjuje previše slova.
I ovo vam je bilo previše.

Molim te fokusiraj se na definiciju preticanja. U razlicitm smo trakama vozimo razlicitim brzinama. Sta se desava?

Pod dva, cak i ako nismo u razlicitim trakama, dakle ja vozim lijevom i nalijecem na sporaca koji gusla i pravi kolonu iza sebe prestrojavam se u desnu jer to nalaze propis.

Član 119

(1) Autoputem motorna vozila moraju da se kreću krajnjom desnom saobraćajnom trakom koja nije zauzeta vozilima u koloni

.

I onda nastavljam da vozim brzinom te kolone, odnosno brzinom koja je dozvoljena.

Jel opet previse slova?

Član 66. stav (2) je bitan

Na putevima i pod uslovom iz stava (1) ovog člana brže kretanje vozila na jednoj traci od kretanja na drugoj traci ne smatra se preticanjem

sve ostalo je preticanje, koliko se god činilo kontradiktornim ali je tako

[nemezis]

hajmo još jednom, zabranjeno je preticati vozilo na autoputu sa desne strane. Lijeva traka služi za preticanje, obilaženje kako god i onda se vračaš u desnu traku. Isto tako onaj u lijevoj traci ne bi trebao guslati pa da ovi u desnoj traci budu brži od njega ali sve u okviru ograničenja.

Nije sporno da je preticanje zabranjeno, sporno je koja radnja jeste a koja nije "preticanje". Zakon je dao jasnu definiciju. Ta definicija nije ista (nije isti smisao) kao definicija u drugim zemljama. Da li je definicija dobra, treba li je mijenjati, to je druga stvar. Za sada definicija postoji, jasna je i prema njoj prolazak desnom trakom dok je vozilo u lijevoj nije preticanje.

i to je preticanje, zakon je jasan. Neko je ranije stavio član zakona da je samo ako se vozite u koloni "...brže kretanje vozila na jednoj traci/traku od kretanja na drugoj traci/traku ne smatra se preticanjem/pretjecanjem." što znači da u svim ostalim okolnostima ovo se smatra preticanjem i zabranjeno je na autoputu preticati sa desne strane !

Ovo.jednostavno nije tačno. Preticanje je ono sto je napisano da jeste preticanje a ne "sve osim onoga sto nije".

[vjeshalica]

to nije preticanje jer se ne nalazi u istoj saobracajnoj traci ali im je smjer isti

[yasaq]

Nije sporno da je preticanje zabranjeno, sporno je koja radnja jeste a koja nije "preticanje". Zakon je dao jasnu definiciju. Ta definicija nije ista (nije isti smisao) kao definicija u drugim zemljama. Da li je definicija dobra, treba li je mijenjati, to je druga stvar. Za sada definicija postoji, jasna je i prema njoj prolazak desnom trakom dok je vozilo u lijevoj nije preticanje.

i to je preticanje, zakon je jasan. Neko je ranije stavio član zakona da je samo ako se vozite u koloni "...brže kretanje vozila na jednoj traci/traku od kretanja na drugoj traci/traku ne smatra se preticanjem/pretjecanjem." što znači da u svim ostalim okolnostima ovo se smatra preticanjem i zabranjeno je na autoputu preticati sa desne strane !

Ovo.jednostavno nije tačno. Preticanje je ono sto je napisano da jeste preticanje a ne "sve osim onoga sto nije".

to je jednostavno tačno

[Seawolf]

mrsko mu se provaljivati u paint-u
pa usput izmislja "relevantne" primjere
haj cao

Bilo to zabranjeno, ili ne, samo da napišem da se nikada ne bih usudio na auto putu, prolaziti desnom saobraćajnom trakom pored nekoga ko gusla u lijevoj saobraćajnoj traci, a zbog sigurnosti saputnika u mojem automobilu i mene.

Taj koji gusla, recimo brzinom 80 km/h do 120 km/h u lijevoj saobraćajnoj traci, radi to jer je lud, pijan, drogiran, ili sa nekom (zlom) namjerom.

Šta kod da je od toga, ne bih se usudio takvome prići sa desne stražnje strane, većom brzinom kretanja od njegove, jer postoji velika vjerovatnoća da će se to loše završiti.

Nego, lijepo, lijevi žmigavac, pa u lijevu saobraćajnu traku iza njega, smanjim brzinu na njegovu i nastavim sa lijevim žmigavcem da mu dam do znanja da ga hoću preteći i da se on prestroji u desnu saobraćajnu traku.

Pa ako se prestroji, dam gas i preteknem ga lijevom saobraćajnom trakom.

A ako se ne prestroji i nastavi guslati brzinom kojom se do tada kretao, znači da jeste lud, pijan, drogiran, ili se kreće lijevom saobraćajnom trakom zbog neke (zle) namjere i da sam pametno uradio što nisam pokušao proći pored njega u desnoj saobraćajnoj traci.

[yasaq]

to nije preticanje jer se ne nalazi u istoj saobracajnoj traci ali im je smjer isti

jebe ga član 66. gdje kaže u kom slučaju nije preticanje, a zakon je kontradiktoran sa samim sobom i u jednom i drugom slučaju možeš biti u pravu !

[vjeshalica]

sve ostalo je preticanje, koliko se god činilo kontradiktornim ali je tako

niie oreticanje jer sa bi bilo,morali bi biti u istoj traci i smjeru
ali su samo u istom smjeru ali ne i traci
provaljujes se

[vjeshalica]

to nije preticanje jer se ne nalazi u istoj saobracajnoj traci ali im je smjer isti

jebe ga član 66. gdje kaže u kom slučaju nije preticanje, a zakon je kontradiktoran sa samim sobom i u jednom i drugom slučaju možeš biti u pravu !

u clanu 9 pise ti sta je preticanje a odgovor zasto nije preticanje napisan je gore i to 2x

[drug_profi]

sve ostalo je preticanje, koliko se god činilo kontradiktornim ali je tako

Definicija preticanja:
47) preticanje je prolaženje vozilom pored drugog vozila koje se kreće u istoj saobraćajnoj traci i u istom smjeru;

Ako smo u dvije saobracajne trake to nije preticanje.
A u dvije saobracajne trake smijemo biti samo ako se nalazimo na putu gdje za isti smjer postoji vise traka.

[yasaq]

to nije preticanje jer se ne nalazi u istoj saobracajnoj traci ali im je smjer isti

jebe ga član 66. gdje kaže u kom slučaju nije preticanje, a zakon je kontradiktoran sa samim sobom i u jednom i drugom slučaju možeš biti u pravu !

u clanu 9 pise ti sta je preticanje a odgovor zasto nije preticanje napisan je gore i to 2x

piše pod uslovom zašto nije preticanje, znači postojanje kolona je uslov, a ako nema kolona šta je onda ???

[foxlife]

hajmo još jednom, zabranjeno je preticati vozilo na autoputu sa desne strane. Lijeva traka služi za preticanje, obilaženje kako god i onda se vračaš u desnu traku. Isto tako onaj u lijevoj traci ne bi trebao guslati pa da ovi u desnoj traci budu brži od njega ali sve u okviru ograničenja.

hajmo jos jednom
josanica zenica vozis desnom 125kmh
i kod kaknja u lijevoj nailazis na automobil koji ide 100kmh

sta ces ti uraditi?
znaci nisi isao lijevom pa se prestrojio u desnu da ga zaobidjes pretices ili bilo sta

to sto on ometa vozace u lijevoj traci je za kaznu
al kakve veze ima on sa tobom koji citav autoput vozis desnom 125kmh i kakvu kaznu si ti zasluzio?

i to je preticanje, on za sebe krši zakon, ako ga pretekneš ti kršiš zakon za sebe.

ovo je preticanje?

[vjeshalica]

sve ostalo je preticanje, koliko se god činilo kontradiktornim ali je tako

Definicija preticanja:
47) preticanje je prolaženje vozilom pored drugog vozila koje se kreće u istoj saobraćajnoj traci i u istom smjeru;

Ako smo u dvije saobracajne trake to nije preticanje.
A u dvije saobracajne trake smijemo biti samo ako se nalazimo na putu gdje za isti smjer postoji vise traka.

dzaba pises liku, ne razumije da bi bilo.preticanje kao u nasem hipotetickom slucaju, morala bi biti u jednoj traci oba vozila i da idu u istom smjeru, ALI NE KRECU SE U ISTOJ TRACI

[drug_profi]

Nevjerovatno.

[foxlife]

mrsko mu se provaljivati u paint-u
pa usput izmislja "relevantne" primjere
haj cao

Bilo to zabranjeno, ili ne, samo da napišem da se nikada ne bih usudio na auto putu, prolaziti desnom saobraćajnom trakom pored nekoga ko gusla u lijevoj saobraćajnoj traci, a zbog sigurnosti saputnika u mojem automobilu i mene.

Taj koji gusla, recimo brzinom 80 km/h do 120 km/h u lijevoj saobraćajnoj traci, radi to jer je lud, pijan, drogiran, ili sa nekom (zlom) namjerom.

Šta kod da je od toga, ne bih se usudio takvome prići sa desne stražnje strane, većom brzinom kretanja od njegove, jer postoji velika vjerovatnoća da će se to loše završiti.

Nego, lijepo, lijevi žmigavac, pa u lijevu saobraćajnu traku iza njega, smanjim brzinu na njegovu i nastavim sa lijevim žmigavcem da mu dam do znanja da ga hoću preteći i da se on prestroji u desnu saobraćajnu traku.

Pa ako se prestroji, dam gas i preteknem ga lijevom saobraćajnom trakom.

A ako se ne prestroji i nastavi guslati brzinom kojom se do tada kretao, znači da jeste lud, pijan, drogiran, ili se kreće lijevom saobraćajnom trakom zbog neke (zle) namjere i da sam pametno uradio što nisam pokušao proći pored njega u desnoj saobraćajnoj traci.

reci molim te da se zajebavas sa ovim
ako vidim ovoga da sporo vozi lijevi zmigavac i iza njega vozim da bi mu blicao da se pomakne ili kako god davao doznanja ?

[seoBIH]

hahaha koliko energije se potrosi na 2-3 dana rasprave hahahahah nevjerovatno

Da toliko energije potrorismo na prijavu i traženje odgovornosti, bili bi bolji od švice. Ovako, najlakse se naprdjivati na forumu i biti mini Bake, Mini Dodo ili Mini Covke. Sta ces, nema boljih mentora

[vjeshalica]

Likovi jednostavno ne shvataju definiciju radnje preticanja. Da bi bila, morali bi se kretati iza vozila kojeg preticemo, a ne pored, sto je jasno napisano

47) preticanje je prolaženje vozilom pored drugog vozila koje se kreće u istoj saobraćajnoj traci i u istom smjeru;

Nase hipoteticko vozilo se ne krece u lijevoj,vec u desnoj traci.

[foxlife]

i ko da prijavljuje seawolf yasaq koji ne znaju razliku izmedju preticanja i obicnog prolaska pore drugog auta?
da bi prijavio nesto moras znati sta prijavljujes

[vjeshalica]

ma ne vrijedi se raspravljati, vidis da nemaju pojma i ne znaju elementarne stvari
haj cao

[foxlife]

nego vjestice juce sam prvi put vidio da si priznala gresku kad sam ukazao na ovu situaciju i onda nastavila zdusno braniti tu novu situaciju

[seoBIH]

Pa prolaženje = preticanje.

47) preticanje je prolaženje vozilom pored drugog vozila koje se kreće u istoj saobraćajnoj traci i u istom smjeru;

[yasaq]

sve ostalo je preticanje, koliko se god činilo kontradiktornim ali je tako

Definicija preticanja:
47) preticanje je prolaženje vozilom pored drugog vozila koje se kreće u istoj saobraćajnoj traci i u istom smjeru;

Ako smo u dvije saobracajne trake to nije preticanje.
A u dvije saobracajne trake smijemo biti samo ako se nalazimo na putu gdje za isti smjer postoji vise traka.

dzaba pises liku, ne razumije da bi bilo.preticanje kao u nasem hipotetickom slucaju, morala bi biti u jednoj traci oba vozila i da idu u istom smjeru, ALI NE KRECU SE U ISTOJ TRACI

imate jedan osnovni problem a to je da se na autoputu vozila moraju kretati desnom stranom a lijeva strana je samo za "preticanje" ovo da neko vozi non-stop lijevom je prekršaj ali ga ti ne smiješ prelaziti (preticati) desnom stranom bez obzira što debil vozi lijevom stranom non-stop. I sad je zakon tu nedorečen odnosno malo je nejasno napisano ali vjerujte da će sud rebnuti i ovoga koji je vozio lijevom stranom i ovoga koji ga je prošao desnom stranom