ZOBS

[studiorum_tuzlaensis]

Samo izvolite i vozite svojom trakom. Predlažem da pokušate to što više puta na dionici Bregana-Jesenice.

[NediM17]

Neki nikako da shvate da preticanje sa desne strane na autoputu nije dozvoljeno.
A vi bujrum, sto se mene tice mozete i zaustavnom ako naletite na dva guslaca koji voze paralelno.

[vjeshalica]

Nema na autoputu obilazenja (preticanja) sa desne strane.
Dzontra vam je napisao kako jeste, svi su tu u prekrsaju, i taj sto vozi preticajnom trakom kao i ovi sto su ga obisli sa desne strane.

Znači, ako ja desnom trakom na ograničenju 120 vozim 120 a lik na istom dijelu puta lijevom vozi 80, šta bih ja trebao da uradim? Da usporim na 80?

Član 58

(1) Preticanje i obilaženje obavlja se s lijeve strane.

kako ce preteci lika on iz desne, ako lik se vozi u lijevoj, i to sa lijeve strane?

[studiorum_tuzlaensis]

Znači, ako ja desnom trakom na ograničenju 120 vozim 120 a lik na istom dijelu puta lijevom vozi 80, šta bih ja trebao da uradim? Da usporim na 80?

Član 58

(1) Preticanje i obilaženje obavlja se s lijeve strane.

kako ce preteci lika on iz desne, ako lik se vozi u lijevoj, i to sa lijeve strane?

pa lijepo. Prestroji se u lijevu i sačeka da se ovaj vrati u desnu. Izgubiće 20 sekundi života.

[Dimu1927]

Ne znam šta ovdje nije jasno. Imaš odgovor na sve.

to sve vazi za prvi/stariji prekrsaj auta u lijevoj traci. u slucaju bilo kakvog udesa taj auto je kriv jer je vec konstantno bio u prekrsaju

Good luck with that.

prvi put čujem za gradaciju prekršaja po starosti xD

Ti pretičeš u prekršaju, a čovjek ispred samo želi da se prestroji u skladu sa članom 119. Zakona. Tako to policajac definiše.

nisi dobro procitao odnosno jesi ali namjerno izvrces sta sam napisao


1 ne preticem nego vozim desnom trakom

2 nije auto ispred nego uporedo samnom

3 covjek je vec u prekrsaju jer vozi lijevom trakom kojom ne smije

4 ako zeli da se prestroji prestrojavanje se vrsi kad se prvo uvjeris da tom radnjom neces ugroziti druge ucesnike u saobracaju

5 ako to uradis a nisi se uvjerio cinis i pritom izazoves sudar (jos jedan prekrsaj u ovom slucaju)

tako to policajac definise

[seoBIH]

Ma ja bih i shvatio ove koji kao imaju muda i pretekli bi desnom, ali bi guslali i 100 kilometara da su u EU. Tamo znaju da je kazna u euricima i to stotinama, a i mora se odmah platiti.

Eto probajte preteci desnom, neka vas snimi kamera pa javite kako ste prošli

Ako hocemo da imamo pravnu drzavu, valjda je sami moramo napraviti, nece je Hans donijeti.

[studiorum_tuzlaensis]

to sve vazi za prvi/stariji prekrsaj auta u lijevoj traci. u slucaju bilo kakvog udesa taj auto je kriv jer je vec konstantno bio u prekrsaju

Good luck with that.

prvi put čujem za gradaciju prekršaja po starosti xD

Ti pretičeš u prekršaju, a čovjek ispred samo želi da se prestroji u skladu sa članom 119. Zakona. Tako to policajac definiše.

nisi dobro procitao odnosno jesi ali namjerno izvrces sta sam napisao


1 ne preticem nego vozim desnom trakom

2 nije auto ispred nego uporedo samnom

3 covjek je vec u prekrsaju jer vozi lijevom trakom kojom ne smije

4 ako zeli da se prestroji prestrojavanje se vrsi kad se prvo uvjeris da tom radnjom neces ugroziti druge ucesnike u saobracaju

5 ako to uradis a nisi se uvjerio cinis i pritom izazoves sudar (jos jedan prekrsaj u ovom slucaju)

tako to policajac definise

PRETICANJE je prolaženje pored vozila KOJE SE KREĆE kolovozom u istom smjeru.

To je policajčeva definicija preticanja.

[vjeshalica]

kako ce preteci lika on iz desne, ako lik se vozi u lijevoj, i to sa lijeve strane?

pa lijepo. Prestroji se u lijevu i sačeka da se ovaj vrati u desnu. Izgubiće 20 sekundi života.

zasto bi smanjivao brzinu od 120kmh u svojoj desnoj da bi presao u lijevu i cekao da se lik vrati u desnu pa da on ubrza dalje, kad jednostavno moze proci pored njega s obzirom da brze vozi?
cemu ta viska radnja?

[Dimu1927]

Good luck with that.

prvi put čujem za gradaciju prekršaja po starosti xD

Ti pretičeš u prekršaju, a čovjek ispred samo želi da se prestroji u skladu sa članom 119. Zakona. Tako to policajac definiše.

nisi dobro procitao odnosno jesi ali namjerno izvrces sta sam napisao


1 ne preticem nego vozim desnom trakom

2 nije auto ispred nego uporedo samnom

3 covjek je vec u prekrsaju jer vozi lijevom trakom kojom ne smije

4 ako zeli da se prestroji prestrojavanje se vrsi kad se prvo uvjeris da tom radnjom neces ugroziti druge ucesnike u saobracaju

5 ako to uradis a nisi se uvjerio cinis i pritom izazoves sudar (jos jedan prekrsaj u ovom slucaju)

tako to policajac definise

PRETICANJE je prolaženje pored vozila KOJE SE KREĆE kolovozom u istom smeru.

I OPET IGNORISES OSTALE CINJENICE KOJE SAM NAVEO

[studiorum_tuzlaensis]

kako ce preteci lika on iz desne, ako lik se vozi u lijevoj, i to sa lijeve strane?

pa lijepo. Prestroji se u lijevu i sačeka da se ovaj vrati u desnu. Izgubiće 20 sekundi života.

zasto bi smanjivao brzinu od 120kmh u svojoj desnoj da bi presao u lijevu i cekao da se lik vrati u desnu pa da on ubrza dalje, kad jednostavno moze proci pored njega s obzirom da brze vozi?
cemu ta viska radnja?

Zato što tako kaže član EDIT: 58 ZOBSa.

[studiorum_tuzlaensis]

nisi dobro procitao odnosno jesi ali namjerno izvrces sta sam napisao


1 ne preticem nego vozim desnom trakom

2 nije auto ispred nego uporedo samnom

3 covjek je vec u prekrsaju jer vozi lijevom trakom kojom ne smije

4 ako zeli da se prestroji prestrojavanje se vrsi kad se prvo uvjeris da tom radnjom neces ugroziti druge ucesnike u saobracaju

5 ako to uradis a nisi se uvjerio cinis i pritom izazoves sudar (jos jedan prekrsaj u ovom slucaju)

tako to policajac definise

PRETICANJE je prolaženje pored vozila KOJE SE KREĆE kolovozom u istom smeru.

I OPET IGNORISES OSTALE CINJENICE KOJE SAM NAVEO

pa ostale činjenice su nebitne. Ti si kriv jer pretičeš.

[Dimu1927]

Eto probajte preteci desnom, neka vas snimi kamera pa javite kako ste prošli

gdje su te kamere sto snimaju recimo ovakav opisani dogadjaj koji traje par stotina metara ako ne i vise, ako je razlika u brzinama manja a recimo oba vozila voze po tempomatu ?

to mozda za jedno 300 godina kad svaki cm ceste bude pokriven senzorima i kamerama

[studiorum_tuzlaensis]

Eto probajte preteci desnom, neka vas snimi kamera pa javite kako ste prošli

gdje su te kamere sto snimaju recimo ovakav opisani dogadjaj koji traje par stotina metara ako ne i vise, ako je razlika u brzinama manja a recimo oba vozila voze po tempomatu ?

to mozda za jedno 300 godina kad svaki cm ceste bude pokriven senzorima i kamerama

Imaš pravo kršiti Zakon svugdje i uvijek.

Hoćeš li biti uhvaćen, zavisi.

[Dimu1927]

PRETICANJE je prolaženje pored vozila KOJE SE KREĆE kolovozom u istom smeru.

I OPET IGNORISES OSTALE CINJENICE KOJE SAM NAVEO

pa ostale činjenice su nebitne. Ti si kriv jer pretičeš.

ne preticem nego vozim uporedo eto sta cemo sad ?

ako sam ga pretekao onda me ne moze udariti jer sam vec ispred njega

[vjeshalica]

pa lijepo. Prestroji se u lijevu i sačeka da se ovaj vrati u desnu. Izgubiće 20 sekundi života.

zasto bi smanjivao brzinu od 120kmh u svojoj desnoj da bi presao u lijevu i cekao da se lik vrati u desnu pa da on ubrza dalje, kad jednostavno moze proci pored njega s obzirom da brze vozi?
cemu ta viska radnja?

Zato što tako kaže član 119 ZOBSa.

likk se vec krece desnom trakom brzinom od 120kmh
i dolazi uporedo sa likom koji u lijevoj vozi 80

ne pise u clanu 119 da se mora vratiti u desnu kad je vec u desnoj
lik u desnoj ide brze,on prolazi ide dalje,nema potrebu da se usporava i vraca i pretura po trakama kuzis?

[studiorum_tuzlaensis]

I OPET IGNORISES OSTALE CINJENICE KOJE SAM NAVEO

pa ostale činjenice su nebitne. Ti si kriv jer pretičeš.

ne preticem nego vozim uporedo eto sta cemo sad ?

ako sam ga pretekao onda me ne moze udariti jer sam vec ispred njega

Vožnja uporedo ne postoji u ZOBSu. Šta ćemo sad.

Član 6.
47) preticanje je prolaženje vozilom pored drugog vozila koje se kreće u istoj saobraćajnoj traci i u istom smjeru;

[vjeshalica]

ne preticem nego vozim uporedo eto sta cemo sad ?

ako sam ga pretekao onda me ne moze udariti jer sam vec ispred njega

lik ne konta sta se govori

[studiorum_tuzlaensis]

vozilo ispred se kreće u istom smjeru. Ti ga pretičeš dok je u lijevoj traci, i činiš prekršaj nedozvoljenog preticanja u skladu sa članom 58 ZOBS.

[vjeshalica]

vozilo ispred se kreće u istom smjeru. Ti ga pretičeš dok je u lijevoj traci, i činiš prekršaj nedozvoljenog preticanja u skladu sa članom 58 ZOBS.

ne

[Dimu1927]

pa ostale činjenice su nebitne. Ti si kriv jer pretičeš.

ne preticem nego vozim uporedo eto sta cemo sad ?

ako sam ga pretekao onda me ne moze udariti jer sam vec ispred njega

Vožnja uporedo ne postoji u ZOBSu. Šta ćemo sad.

Član 6.
47) preticanje je prolaženje vozilom pored drugog vozila koje se kreće u istoj saobraćajnoj traci i u istom smjeru;

fizicka situacija, ne pravna kvalifikacija cuj ne postoji

posto ga ne smijem preteci desnom pa sam primoran da vozim istom brzinom kao on i cekam da se smiluje, on namota na mene, ko je kriv ?


ili evo jos jedan pokusaj

1 vozim desnom trakom

2 prestize mene auto lijevom trakom

3 u trenutku dok je uporedo samnom on namota u desnu i udari me, ko je kriv ?

[studiorum_tuzlaensis]

Kažem Vam, slobodno pokušajte bilo gdje u Evropi navedeno. Kad Vam se sledi krv u žilama od sirene civilnog presretača zbog izbijenih 500€, onda ćete imati kada da se vratite na ovu temu i kažete nam kako ste prošli.

Isključujem se iz rasprave. pa pa

[studiorum_tuzlaensis]

ne preticem nego vozim uporedo eto sta cemo sad ?

ako sam ga pretekao onda me ne moze udariti jer sam vec ispred njega

Vožnja uporedo ne postoji u ZOBSu. Šta ćemo sad.

Član 6.
47) preticanje je prolaženje vozilom pored drugog vozila koje se kreće u istoj saobraćajnoj traci i u istom smjeru;

fizicka situacija, ne pravna kvalifikacija cuj ne postoji

posto ga ne smijem preteci desnom pa sam primoran da vozim istom brzinom kao on i cekam da se smiluje, on namota na mene, ko je kriv ?


ili evo jos jedan pokusaj

1 vozim desnom trakom

2 prestize mene auto lijevom trakom

3 u trenutku dok je uporedo samnom on namota u desnu i udari me, ko je kriv ?

e ova ti je dosad jedina tačna.

[Laplace]

Odustajem, samo se nadam da vas necu sresti negdje na autocesti.

nemoj se trudit... Nisu izašli na cestu ovi filozofi, to kad bi vidjelo autoput sa 5 traka izgubilo bi se ko fata u merkatoru. Tako da njihove hipotetičke situacije zamisli kao situacije koje se nikad neće desit jer su sa vožnjom na Vi.



Autoputevima i svim cestama sa više kolovoznih traka u jednom smjeru se UVIJEK vozi desnom vanjskom trakom osim u slučajevima:
- kada je ta traka namjenjena određenim vozilima (POLICIJA, TAXI, AUTOBUSI, HITNA, TEŠKI TERET, servisna vozila)
- kada ispred sebe u krajnjoj desnoj traci imaš vozilo koje želiš prestići, i nakon što to obaviš radnju vraćaš se opet u desnu traku. Ako autoput ima 3 trake u jednom smjeru, onda ideš dalje istim principom.


Dakle, na cestama NIKAD nema prestizanja sa lijeve strane, osim obilaska vozila ispred na raskrsnicama kada vozilo skreće ulijevo (što nije autoput, jer na autpotutu nema skretanja LIJEVO). VOŽNJA U LIJEVOJ TRACI NA AUTOPUTU ZENICA-SARAJEVO, ukoliko nemaš nikag ispred sebe, je prekršaj koji se itekako kažnjava (bio sam svjedok situacije).

Ne potpuno tačno: kad se iz smjera Pofalića uključiš na dionicu autoputa pa odatle hoćeš ka Mostaru, onda skrećeš lijevo a sa tvoje desne strane prolaze oni koji idu ka Zenici. Rijetka situacija ali postoji.

[vjeshalica]

Kažem Vam, slobodno pokušajte bilo gdje u Evropi navedeno. Kad Vam se sledi krv u žilama od sirene civilnog presretača zbog izbijenih 500€, onda ćete imati kada da se vratite na ovu temu i kažete nam kako ste prošli.

Isključujem se iz rasprave. pa pa

Iskljuci se jer nemas nikakav dokaz da se radi o preticanju.
Pricu o Evropi i pokusajima vani,ostavi za Evrope, pricamo o nama.

[mistek]

@studiorum_tuzlaensis sam definiše šta je preticanje, a zakon ko jebe Pa ako zakon kaže da je preticanje ono što jeste, šta mene briga šta policajac ili neko drugi misli?

Druga stvar, odmah ide Bregana-Zagreb. Pričamo o ZOBS BiH. Dakle, jasno da je u svijetu drugačije.