Slučaj Dženan Memić

[dzolix]

Pa uspijevas li koga zavarati?

Snimak sa dzamije Luzani , [youtube]https://youtu.be/ZESoRR-3IlI[/youtube]

[uvijekIInikadI]

Pa uspijevas li koga zavarati?

Snimak sa dzamije Luzani , [youtube]https://youtu.be/ZESoRR-3IlI[/youtube]

A sta ti dodjes Dalidi? I Dalida tebi?

[denden]

Pa uspijevas li koga zavarati?

Snimak sa dzamije Luzani , [youtube]https://youtu.be/ZESoRR-3IlI[/youtube]

Bravo, džolix. Riješio si tajnu "snimka sa džamije Lužani koji pokazuje Dženanovo auto kako u 21:28" prolazi prema Aleji. Zbog tog tajminga i snimka navodno "nedostaje jedan sat" tokom kojeg Muriz tvrdi da je Dženan ubijen (bili u Aleji u 21:30, što navodno snimak pokazuje, Dženan ubijen navodno u 21:45, a do 22:30 navodno vršili prikrivanje ubistva".

Ja sam još davno rekao da u slučaju da sat sa kamere džamije u Lužanima kasni jedan sat u odnosnu na stvarno vrijeme, imamo situaciju koja bi pokazala da su Dženan i Alisa pored džamije prošli u 21:28, a u stvari je to bilo 22:28. Odatle do parkinga pred Alejom je minuta-dvije autom. Od parkinga do mjesta događaja je minuta-dvije šetnje i to bi bio konačan dokaz da nema zavjere, da nema ukradenog sata, te da je Ljubin kombi, koji je naišao u 22:31 po snimku (bježi sa lica mjesta), bio taj koji je odgovoran za sve loše što se desilo Dženanu i Alisi.

Ovaj snimak koji si sada postavio je dokaz za to. 14.04.2015. godine lopov ulazi da ukrade obuću. Vidi se da ima veći broj pari obuće, što znači da je ušao tokom klanjanja nekog namaza. Što i jeste jedino logično, jer vjernici čija je obuća ne mogu prekidati namaz i niko lopova neće ometati. Ali, koji je to namaz u 18:43 dana 14.04.2015. godine?

Ako pogledaš takvim za 2015. godinu za dan 14.04.2015. godine, vidjećeš da ikindija počinje u 16:25. Dakle, nije ikindija. Vidjećeš da akšam počinje u 19:34.

Nema nikakvog namaza koji bi se održavao u vrijeme 18:43.

Što znači da SAT nije tačan, DA ZAOSTAJE JEDAN SAT I DA JE STVARNO VRIJEME 19:43 i da se na snimku kradje obuće radi o akšamu.

Znači da je stvarno vrijeme 19:43, a da snimak kamere pokazuje 18:43, sat ranije.

Što znači da, ako nije nije štimao sat kamere u vremenu do 08.02.2016. godine (što se može provjeriti ako se za dan 08.02.2016. godine ima barem nekoliko ranijih sati snimka, jer se može vidjeti po vremenu masovnog ulaska i izlaska vjernika u džamiju, pošto se znaju tadašnja tačna vremena namaza, da li i tada sat sa kamere kasni jedan sat kao što je kasnio u aprilu 2015. godine; o tome sam i pisao ovdje i pregledao murizovcima da tako utvrde istinu oko vremena prolaska auta).

Znači da je STVARNO VRIJEME BILO 22:28 kad su Dženan i Alisa autom prošli, a da kamera pokazuje 21:28.

Što znači da od ZAVJERE NEMA NIŠTA.

ZNAČI DA SU MURIZ MEMIĆ I IFET FERAGET LJUBI SEFEROVIĆU, UBICI (OVAKO ILI ONAKO) DŽENANA MEMIĆA, U JEFTINE PROPAGANDNE SVRHE OBLAČILI MAJICU SA SLIKOM DŽENANA MEMIĆA I NATPISOM "PRAVDA ZA DŽENANA".



ČESTITAM, ŠERLOCI!!!!

[YouAreMyDestiny]

A zašto je izbrisan snimak sa Budnjinog hotela, gospodine Poirot?

[denden]

A zašto je izbrisan snimak sa Budnjinog hotela, gospodine Poirot?

Koga boli kurac

[YouAreMyDestiny]

A zašto je izbrisan snimak sa Budnjinog hotela, gospodine Poirot?

Koga boli kurac

Pa one, koji žele istinu. Znam da se to ne uklapa u tvoju teoriju, ali snimak je namjerno izbrisan.

[YouAreMyDestiny]

U aprilu u 19:43 je već mrak. Akšam. Nije ovako svijetlo.

[denden]

Upornost u tolikoj dogmatskoj zatucanosti nisam ocekivao od tebe. Razumijes li ti sta za utvrdjivanje istine znaci to sto su Dzenan i Alisa prosli autom pored dzamije u 22:28?

Razumijes li ti, td majka?

Razumijes li ti, Ifete Feragete?

Hoces li za malo slave i goriva na politicki pogon pristati da se i dalje boris za oslobadjanje ubice Murizovog sina i progonis neduzne ljude?

Ili cete se suociti sa istinom?

[denden]

U aprilu u 19:43 je već mrak. Akšam. Nije ovako svijetlo.

Da, zato u dzamiji gore lampe.

[YouAreMyDestiny]

U aprilu u 19:43 je već mrak. Akšam. Nije ovako svijetlo.

Da, zato u dzamiji gore lampe.

Pogledaj vani, ispred džamije.
I nema uopšte puno cipela.

[denden]

U aprilu u 19:43 je već mrak. Akšam. Nije ovako svijetlo.

Da, zato u dzamiji gore lampe.

Pogledaj vani, ispred džamije.
I nema uopšte puno cipela.

Lampe gore u džamiji, nema potrebe za tim u ikindijsko doba. Prirodna svjetlost pred džamijom, nema sunca, tamno, tzv. prvi akšam. Pa koliko misliš da treba biti i inače ima parova cipela u džamiji za akšam. Nije džuma, pobogu.

[denden]

U aprilu u 19:43 je već mrak. Akšam. Nije ovako svijetlo.

Da, zato u dzamiji gore lampe.

Pogledaj vani, ispred džamije.
I nema uopšte puno cipela.

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /150415132

Nepoznati muškarac sinoć je za vrijeme akšam-namaza, došao ispred džamije u Lužanima, općina Ilidža, i ukrao tri para obuće od džematlija koji su unutra klanjali. Niko od vjernika nije znao šta se dogodilo dok nisu završili s namazom i izašli. Tada su shvatili da im nema obuće.

Kakva sektaska zatucanost, nevjerovatno.

[dzolix]

Bravo, džolix. Riješio si tajnu "snimka sa džamije Lužani koji pokazuje Dženanovo auto kako u 21:28" prolazi prema Aleji. Zbog tog tajminga i snimka navodno "nedostaje jedan sat" tokom kojeg Muriz tvrdi da je Dženan ubijen (bili u Aleji u 21:30, što navodno snimak pokazuje, Dženan ubijen navodno u 21:45, a do 22:30 navodno vršili prikrivanje ubistva

Moguce, samo sam onako postavio snimak da se vidi ugao video nadzora, pravac ceste, smjer i slicno.
Ako je to tacno sto tvrdis a koliko vidim jeste to je tvoja zasluga za otkrice u vezi vremena i videa sa dzamije.
Ostaje da se provjeri kako je bilo podeseno vrijeme v.nadzora na dzamiji za 8.2.2016.

[denden]

Bravo, džolix. Riješio si tajnu "snimka sa džamije Lužani koji pokazuje Dženanovo auto kako u 21:28" prolazi prema Aleji. Zbog tog tajminga i snimka navodno "nedostaje jedan sat" tokom kojeg Muriz tvrdi da je Dženan ubijen (bili u Aleji u 21:30, što navodno snimak pokazuje, Dženan ubijen navodno u 21:45, a do 22:30 navodno vršili prikrivanje ubistva

Moguce, samo sam onako postavio snimak da se vidi ugao video nadzora, pravac ceste, smjer i slicno.
Ako je to tacno sto tvrdis a koliko vidim jeste to je tvoja zasluga za otkrice u vezi vremena i videa sa dzamije.
Ostaje da se provjeri kako je bilo podeseno vrijeme v.nadzora na dzamiji za 8.2.2016.

E, ali ti si "sebeb"

A nista lakse nego provjeriti, i ranije sam napisao kako da provjere ako imaju barem par sati snimka koji prethodi prolasku tog auta i vide kad vjernici ulaze i izlaze i uporede sa vremenima aksama i jacije dana 08.02.2016.


Doduse, Avaz je pisao prije mjesec-dva da se provjeravaju vremena sa nadzornih kamera. Ako je Tuzilastvo BiH utvrdilo ovo sto pisem, da je vrijeme sa nadzorne kamere sa dzamije zaostajalo jedan sat, te da su Dzenan i Alisa prosli pored dzamije u 22:28, i ako to znaju Feraget i Muriz Memic, to bi znacilo da su politicke intrese i progon neduznih ljudi stavili ispred istine i da im je preca politicka agenda nego da stvarni Dzenanov ubica odgovara pred zakonom.

A ne mogu vjerovati da bi Muriz Memic pristao na to, njegov bol je nepitno iskren i ne mogu vjerovati da bi trgovao takvim stvarima. Jer je i sam svjestan da od njegove teorije o zavjeri nema apsolutno nista ako su stvarno Dzenan i Alisa autom prosli pored dzamije u 22:28.

Sto ujedno znaci da progoni nevine ljude i pomaze da se ubica oslobodi.

[Toni12345]

sto se ovaj denden prosipa

ljetno racunanje vremena u 2015 godini je pocelo 29 marta a na snimku je 14.04 18:43h.
zalazak sunca 14.04 2015 je bio u 19:21h tako da na snimku se vidi da je sunce zaslo i da se mrak spusta znaci na kameri je jos uvijek zimsko racunanje vremena
znaci vrijeme na snimki 08.02.2016 je vjerodostojno jer nije pomjereno 29.04 sat vremena naprijed,na ljetno racunanje vremena
kapis li biseru

[denden]

sto se ovaj denden prosipa

ljetno racunanje vremena u 2015 godini je pocelo 29 marta a na snimku je 14.04 18:43h.
zalazak sunca 14.04 2015 je bio u 19:21h tako da na snimku se vidi da je sunce zaslo i da se mrak spusta znaci na kameri je jos uvijek zimsko racunanje vremena
znaci vrijeme na snimki 08.02.2016 je vjerodostojno jer nije pomjereno 29.04 sat vremena naprijed,na ljetno racunanje vremena
kapis li biseru

Jesi li zavrsio osnovnu, halo ba?

Nebitno je ljetno-zimsko racunanje vremena.

Vrijeme sa dzamijske kamere KASNI JEDAN SAT.

[Toni12345]

sto se ovaj denden prosipa

ljetno racunanje vremena u 2015 godini je pocelo 29 marta a na snimku je 14.04 18:43h.
zalazak sunca 14.04 2015 je bio u 19:21h tako da na snimku se vidi da je sunce zaslo i da se mrak spusta znaci na kameri je jos uvijek zimsko racunanje vremena
znaci vrijeme na snimki 08.02.2016 je vjerodostojno jer nije pomjereno 29.04 sat vremena naprijed,na ljetno racunanje vremena
kapis li biseru

Jesi li zavrsio osnovnu, halo ba?

Nebitno je ljetno-zimsko racunanje vremena.

Vrijeme sa dzamijske kamere KASNI JEDAN SAT.

kasni samo JEDAN sat kad se racuna ljetno racunanje vremena...ubistvo je bilo u zimskom racunanju vremena , znaci pokazivao je tacno vrijeme
kapis li sada

[zijancer]

Ja sam još davno rekao da u slučaju da sat sa kamere džamije u Lužanima kasni jedan sat u odnosnu na stvarno vrijeme, imamo situaciju koja bi pokazala da su Dženan i Alisa pored džamije prošli u 21:28, a u stvari je to bilo 22:28. Odatle do parkinga pred Alejom je minuta-dvije autom. Od parkinga do mjesta događaja je minuta-dvije šetnje i to bi bio konačan dokaz da nema zavjere, da nema ukradenog sata, te da je Ljubin kombi, koji je naišao u 22:31 po snimku (bježi sa lica mjesta), bio taj koji je odgovoran za sve loše što se desilo Dženanu i Alisi.

Ovaj snimak koji si sada postavio je dokaz za to. 14.04.2015. godine lopov ulazi da ukrade obuću. Vidi se da ima veći broj pari obuće, što znači da je ušao tokom klanjanja nekog namaza. Što i jeste jedino logično, jer vjernici čija je obuća ne mogu prekidati namaz i niko lopova neće ometati. Ali, koji je to namaz u 18:43 dana 14.04.2015. godine?

Ako pogledaš takvim za 2015. godinu za dan 14.04.2015. godine, vidjećeš da ikindija počinje u 16:25. Dakle, nije ikindija. Vidjećeš da akšam počinje u 19:34.

Nema nikakvog namaza koji bi se održavao u vrijeme 18:43.

Što znači da SAT nije tačan, DA ZAOSTAJE JEDAN SAT I DA JE STVARNO VRIJEME 19:43 i da se na snimku kradje obuće radi o akšamu.

Znači da je stvarno vrijeme 19:43, a da snimak kamere pokazuje 18:43, sat ranije.

Što znači da, ako nije nije štimao sat kamere u vremenu do 08.02.2016. godine (što se može provjeriti ako se za dan 08.02.2016. godine ima barem nekoliko ranijih sati snimka, jer se može vidjeti po vremenu masovnog ulaska i izlaska vjernika u džamiju.

[dzolix]

Narandzasta strelica pokazuje smjer prema Velikoj Aleji
Brda se nalaze u pravcu zalaska sunca ,,pravac zapad.Kad su brda sunce ranije zalazi vizuelno.
Crveno, pravac video nadzora.
Zuto na livadi mjesto gdje je sada objekat na basti.
Dali se moze utvrditi iz ove daljine nocu kome je tacno pripadalo to vozilo i dali su zaista to bili oni.

[uvijekIInikadI]

sto se ovaj denden prosipa

ljetno racunanje vremena u 2015 godini je pocelo 29 marta a na snimku je 14.04 18:43h.
zalazak sunca 14.04 2015 je bio u 19:21h tako da na snimku se vidi da je sunce zaslo i da se mrak spusta znaci na kameri je jos uvijek zimsko racunanje vremena
znaci vrijeme na snimki 08.02.2016 je vjerodostojno jer nije pomjereno 29.04 sat vremena naprijed,na ljetno racunanje vremena
kapis li biseru

Jesi li zavrsio osnovnu, halo ba?

Nebitno je ljetno-zimsko racunanje vremena.

Vrijeme sa dzamijske kamere KASNI JEDAN SAT.

Kod hodže je vazda u vakat ili nije hodža

[uvijekIInikadI]

tps://i.imgur.com/UemI9Zx.pngttps://i.imgur.com/iIb0t1K.png[/img]tps://i.imgur.com/NI9cZcW.png[/img]tps://i.imgur.com/7nDwD9E.png[/img]
Narandzasta strelica pokazuje smjer prema Velikoj Aleji
Brda se nalaze u pravcu zalaska sunca ,,pravac zapad.Kad su brda sunce ranije zalazi vizuelno.
Crveno, pravac video nadzora.
Zuto na livadi mjesto gdje je sada objekat na basti.
Dali se moze utvrditi iz ove daljine nocu kome je tacno pripadalo to vozilo i dali su zaista to bili oni.

Jel ovo Dubrovnik? Ili je Split?

[denden]

Ostaje da se provjeri kako je bilo podeseno vrijeme v.nadzora na dzamiji za 8.2.2016.

Da, ali zaista nista lakse od tog, vec sam opisao. Memic/Feraget, a navodno i Drzavno tuzilastvo imaju snimak od 08.02.2016. sa dzamijske kamere koji pokazuje vrijeme 21:28. Ako imaju samo jos par sati prethodećeg snimka, uparivanjem vremena masovnog dolaska i odlaska vjernika sa vremenima pocetka i kraja jacije tog dana ce bez greske utvrditi da li je vrijeme sa nadzorne kamere tacno i, ako nije, za koliko nije.

Ako je to iko ko raspolaze snimcima provjeravao, dosad je provjerio.

Ovo sto je kamera 10 mjeseci ranije pokazivala vrijeme koje kasni sat vremena ne iskljucuje mogucnost da pogresno setovani (sat vremena kasnjenja) sistem nadzora mozda i nema opciju automatskog prebacivanja ljetno-zimsko racunanje vremena, niti iskljucuje mogucnost periodicnih nepravilnih rucnih intervencija dzamijskog osoblja, zbog cega je potpuno mjerodavan samo snimak od 08.02.2016.

Evo gledam, prije skoro tri mjeseca je Avaz pisao o tome da istrazitelji provjeravaju podesenost vremena ljetno-zimsko na postojecim snimcima sa kamera.

Posto nema nikakvih novih vijesti o tome, a primjetno je da "murizovci u medije, posebno u Avaz, nestedljivo plasiraju i najmanje indicije, cak i otvorene lazi i bestidne spinove, koje govore u prilog njihove teorije, sklon sam vjerovati (dok to neko ne ospori dokazima) da su utvrdili ovo sto pisem, da je vrijeme sa dzamijske kamere kasnilo jedan sat ili, ako je vrijeme sa kamere cak i bilo tacno, da nije bilo moguce pouzdano identifikovati auto koji se navodno vidi na snimku (mada se, navodno, prema Avazu i murizovcima, cak vidi da Dzenan vozi, a Alisa sjedi na mjestu suvozaca).

[preselio na ahiret]

A zašto je izbrisan snimak sa Budnjinog hotela, gospodine Poirot?

Koga boli kurac

pravdu.

[denden]

pravdu.

Ako je nailazak vozila u 22:28, brisanje snimka je nebitno, pogresan trag koji je potpuno sklonio fokus sa stvarnih dogadjaja, jer u tom slucaju brisanje snimka nema veze sa dogadjajem u Aleji. Ili je nenamjerno ili namjerno, ali nevezano za dogadjaj u Aleji.

[preselio na ahiret]

pravdu.

Ako je nailazak vozila u 22:28, brisanje snimka je nebitno, pogresan trag koji je potpuno sklonio fokus sa stvarnih dogadjaja, jer u tom slucaju brisanje snimka nema veze sa dogadjajem u Aleji. Ili je nenamjerno ili namjerno, ali nevezano za dogadjaj u Aleji.

Dobro a sto bas u to vrijeme da ga brisu i da nestane ako nema veze?Ne vjerujem da je slucajno.